Modelos 2D y 3D.

Existen problemas de interés en ingeniería sísmica y geotécnica en los que la hipótesis

de propagación unidimensional de las ondas no es aceptable y deben abordarse
mediante los modelos bidimensionales considerando deformación plana. Algunos casos
típicos en los que se requiere de un análisis bidimensional son el estudio de muros de
contención, presas de tierra y túneles. Otros problemas requieren el uso de modelos
tridimensionales de la respuesta del suelo, como por ejemplo zonas donde se producen
cambios laterales de facies, presas de tierra situadas en valles estrechos y casos donde
existe una fuerte interacción entre el suelo y la estructura. Un método muy utilizado para
el estudio de estos problemas es el método de los elementos finitos. Este método trata
el medio continuo como un conjunto de elementos discretos cuyos límites se definen por
los llamados puntos nodales suponiendo que la respuesta del medio continuo es
equivalente a la respuesta en cada uno de los puntos nodales.

La linealidad de un sistema permite a los investigadores hacer ciertas suposiciones

matemáticas y aproximaciones, permitiendo un cálculo más sencillo de los resultados.
Ya que los sistemas no lineales no son iguales a la suma de sus partes, usualmente son
difíciles (o imposibles) de modelar, y sus comportamientos con respecto a una variable
dada (por ejemplo, el tiempo) es extremadamente difícil de predecir.

Algunos sistemas no lineales tienen soluciones exactas o integrables, mientras que otros
tienen comportamiento caótico, por lo tanto, no se pueden reducir a una forma simple ni
se pueden resolver. Un ejemplo de comportamiento caótico son las olas gigantes.
Aunque algunos sistemas no lineales y ecuaciones de interés general han sido
extensamente estudiados, la vasta mayoría son pobremente comprendidos.
En la práctica profesional, por facilidad y economía, es muy común analizar la respuesta
de las cimentaciones bajo la hipótesis de que el suelo se comporta como un material
elástico, homogéneo, lineal e isotrópico, ignorando el comportamiento no lineal del
mismo y su influencia en la respuesta del sistema fundación-suelo.
Usualmente en los diseños y análisis se parte del supuesto de que las estructuras poseen
bases lo suficientemente rígidas como para afirmar que la interfaz suelo-cimentación se
comporta como un sistema continuo, en donde las deformaciones del suelo y la
estructura ante cargas sísmicas son las mismas; este supuesto no necesariamente es
cierto considerando la no linealidad del suelo y la estructura, es decir bajo cierta
solicitación, es posible que la cimentación trabaje en el rango elástico de deformaciones
mientras que el suelo podría exhibir deformaciones no lineales, las cuales simulen un
posible desprendimiento de la cimentación.

Bajo un confinamiento constante, la no linealidad del suelo, es definida por una curva
hiperbólica que rige la no linealidad de arenas.
La ecuación correspondiente para dicha curva está dada por la expresión:
𝐺𝑟 𝛾
𝜏=
𝐺 1
1 + (𝜏𝑟 − 𝛾 ) 𝛾
𝑓 𝑚𝑎𝑥

Donde:
𝑮𝒓 = 𝑀ó𝑑𝑢𝑙𝑜 𝑑𝑒 𝐶𝑜𝑟𝑡𝑒
𝝉𝒇 = Resistencia Cortante Máxima
𝜸𝒎𝒂𝒙 = Máxima deformación cortante

Considerar el suelo como un material netamente elástico, es un caso extremo e irreal, ya

que es imposible que este logre deformarse excesivamente sin fallar; por otra parte, los
modelos no lineales restringen o limitan las deformaciones del suelo hasta sus valores
máximos sin que se generen concentraciones de esfuerzos por efecto de las
deformaciones permanentes que el suelo pueda exhibir.
Al considerar la no linealidad del suelo, las aceleraciones medidas en el eje de la
estructura con la que interactúe se reducen considerablemente si se comparan con las
aceleraciones encontradas a partir de modelos elásticos lineales, incluso, lo efectos de
la interacción suelo estructura favorecen a la disipación de energía; este comportamiento
es influenciado básicamente por la capacidad de disipación de energía que tiene el suelo
cuando este se degrada, de esta forma, las aceleraciones presentes en la estructura
tienden a ser constantes a lo largo del elemento estructural sin que se presenten
amplificaciones significativas, por lo que se considera que las características del sismo
empleado en los modelos de estudio influirán significativamente en la respuesta y sobre
todo en los efectos de la interacción suelo estructura.

Se aprecia que, considerar análisis elásticos lineales puede llevar a encarecer los costos
de cualquier proyecto, en cambio, de emplear modelos no lineales, es posible que se
presenten ahorros significativos si se comparan con los asociados a modelos elásticos
lineales.

Bibliografía
Atencio, D. E. (2012). Efecto de la no linealidad del suelo y la estructura en el cpmportamiento, diseño y
costo de una edificación cimentada en un perfil de meteorización del STOCK de altivista en la
ciudad de Medellin. Medellín.