Casa Mangle PDF

MEMORIA DE CÁLCULO Y DISEÑO ESTRUCTURAL
CASA MANGLE
SANTIAGO DE CALI- VALLE DEL CAUCA
PREPARADA POR:
Jhon Walter Garces Alegria

Andrés Felipe Giraldo
Yully Alejandra Muelas Muelas
Juan Felipe Orrego Maldonado
María Camila Rodríguez Eraso
Mateo Saldarriaga Lobo
Rev. 0 Rev. 1 Rev. 2 Rev. 3

Diseñado 27/01/2019
Revisado 27/01/2019
CONTENIDO
1.0 INFORMACIÓN GENERAL
2.0 EVALUACIÓN DE CARGAS Y ANÁLISIS SÍSMICO
3.0 MODELO ELEMENTOS FINITOS
4.0 CHEQUEO DE DERIVAS
5.0 DISEÑO DE ELEMENTOS METÁLICOS
6.0 REVISION ESTRUCTURAL

1. INFORMACIÓN GENERAL
1.1 Descripción
Los cálculos estructurales presentados a continuación son desarrollados para la estructura
del prototipo de vivienda sostenible del equipo Minga , participante del Solar Decathlon
Latin America & Caribean, vivienda localizada en la ciudad de Cali, Valle del Cauca,
Colombia.
1.2 Criterios de Diseño
1.2.1. Propiedad de los Materiales
i. Acero
Todas las estructuras de acero deben diseñarse con los siguientes parámetros:
Acero para perfiles ASTM A572 Gr 50 fy = 345 MPa

Acero para pernos ASTM A325 fy = 620 MPa
Modulo de Elasticidad del Acero (Es) Es = 200 MPa
Factores de Carga
i. Acero
El análisis estructural se realiza bajo los parámetros establecidos por el

Reglamento Colombiano de Construcción Sismo resistente NSR-10.
1.2.3 Modelación Computacional

El análisis de la estructura se realiza por medio del software especializado
Midas Gen 2019, el cual permite realizar análisis estático, análisis dinámico,
obtención de fuerzas internas y verificación de diseño de elementos metálicos e
índices de sobre esfuerzo de los elementos, de acuerdo a los parámetros
establecidos por la NSR-10.
2. EVALUACIÓN DE CARGAS
2.1 Cargas Muertas
Carga muerta de piso
Paneles de fibrocemento 0.15 kN/m²

acabados 0.50 kN/m²
otros 0.05 kN/m²
Total 0.70 kN/m²
Carga muerta de cubierta
Teja cerramiento- cubierta 0.05 kN/m²

Iluminacion 0.05 kN/m²
Cielo falso 0.10 kN/m²
Paneles solares 0.20 kN/m²
Total 0.40 kN/m²
2.2 Cargas Vivas
Carga viva uso residencial 1.80 kN/m² Tabla B.4.2.1-1

Carga viva de cubierta (inclinación <15°) 0.50 kN/m² Tabla B.4.2.1-2
2.3 Cargas de Viento
Método de análisis NSR-10: Procedimiento analítico
𝑞ℎ = 0,613𝐾𝑍 𝐾𝑍𝑇 𝐾𝑑 𝑉 2 𝐼 𝑁𝑆𝑅 − 10 (𝐵. 6.5 − 13)
Altura media edificio 4.28 m

Categoría de exposición C NSR-10-B.6.5.6.3
Rugosidad de Terreno C:
Terreno abierto con pocas obstrucciones y con alturas inferiores a
9,0 m. Esta categoría incluye campos planos abiertos, praderas y
todas las superficies acuáticas en zonas propensas a huracanes
Coef. de exposición (Kz) 0.85 NSR-10-Tabla B.6.5-3
Factor topográfico (Kzt) 1.0 NSR-10-B.6.5.7.2

Nota: Este coeficiente es 1.0 porque no cumple con las condiciones
definidas en la sección B.6.5.7.1
Facto de dirección de viento (Kd) 0.85 NSR-10-Tabla B.6.5-4
Velocidad de viento (V)[m/s] 28 NSR-10-Figura B.6.4-1

Categoría de importancia I NSR-10, Sección A.2.5.1
Factor de importancia 0.87 NSR-10-Tabla B.6.5-1
Presión dinámica de viento qz 302 N/m2
𝑞𝑧 = 0,613𝐾𝑍 𝐾𝑍𝑇 𝐾𝑑 𝑉 2 𝐼 𝑁𝑆𝑅 − 10 (𝐵. 6.5 − 13)
2.3.1 Carga de Cubierta:

Calculo de la Fuerza de viento para : Edificios cerrados con cubiertas a dos aguas.
Edificios con h<18.0 m
Figura B.6.5-8B
Figura B.6.5-2
Longitud de correa 8.9 m

Separación de correa 1.70 m
Área efect. de correa 15.1 m2
Zona Area[m2] GCp + GCp - GCpi + GCpi -

1 15.1 0.3 -0.8 0.18 -0.18
2 15.1 0.3 -1.2 0.18 -0.18
3 15.1 0.3 -2.0 0.18 -0.18
𝑃 = 𝑞ℎ 𝐺𝐶𝑝 − 𝐺𝐶𝑝𝑖 [𝑁/𝑚2 ] 𝑁𝑆𝑅 − 10 (𝐵. 6.5 − 16)
Zona 1 Zona 2 Zona 3

P1a -296.05 N/M2 P2a -416.88 N/M2 P3a -658.55 N/M2
P1a' 36.25 N/M2 P2a' 36.25 N/M2 P3a' 36.25 N/M2
P1b -187.29 N/M2 P2b -308.13 N/M2 P3b -549.80 N/M2
P1b' 145.00 N/M2 P2b' 145.00 N/M2 P3b' 36.25 N/M2
Presión [N/m2] 145.0 Usar 400.0 [N/m2] 0.40 [kN/m2]

Succión [N/m2] -658.6 Usar -660.0 [N/m2] -0.66 [kN/m2]
2.3.2 Carga de Cerramiento:
L/B 1.34
2.3.2.1 Muro a Barlovento
BARLOVENT
𝑃 = 𝑞ℎ 𝐺𝐶𝑝 [𝑁/𝑚2 ] 𝑁𝑆𝑅 − 10 (𝐵. 6.5 − 16)
P= 241.67 N/m2
2.3.2.2 Muro a Sotavento
𝑃 = 𝑞ℎ 𝐺𝐶𝑝 [𝑁/𝑚2 ] 𝑁𝑆𝑅 − 10 (𝐵. 6.5 − 16)
P= -130.50 N/m2
2.3.2.3 Muros Laterales
𝑃 = 𝑞ℎ 𝐺𝐶𝑝 [𝑁/𝑚2 ] 𝑁𝑆𝑅 − 10 (𝐵. 6.5 − 16)
P= -211.46 N/m2
2.4 Cargas de Sismo
La obtención de las cargas sísmicas se hace a partir de los requisitos generales de

diseño y construcción sismo resistente del reglamento colombiano de construcción
sismo resistente NSR-10
2.4.1 Localización del Proyecto
Departamento: Valle del Cauca

Ciudad: Cali
Zona de amenaza: Alta
Microzona del proyecto (Ver Mapa MZSC SR2) Zona 4D
2.4.2 Parámetros de Diseño Sísmico

ETC ETL
Aceleración máxima del terreno (Am) 0.28 g 0.28 g
Aceleración espectral máxima (Sm) 0.62 g 0.62 g
Periodo Inicial (To) 0.15 s 0.15 s
Periodo Corto (Tc) 1.20 s 1.20 s
Periodo Largo (TL) 2.00 s 2.00 s
2.4.3 Espectro de Diseño
Fuente: Mapa de microzonificación sísmica de Cali. Mapa MZSC RS2

Espectro Elástico de diseño - NSR10
0.70
0.60
Aceleración Espectral Sa (g)

0.50 Espectro Elastico
0.40
Espectro de diseño
0.30 inelastico
0.20
0.10
0.00
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0
Periodo Estructural T (s)
2.4.5 Coeficiente de Capacidad de Disipación de Energía
Sistema Estructural: Pórticos de carga

Capacidad de Disipación de Energía: Especial (DES)
Coeficiente básico de disipación de energía (Ro) 7.0 NSR-10, Tabla A.3-3

Coeficiente de reducción por irregularidades en planta (φP) 0.8 NSR-10, Figura A.3-1
Coeficiente de reducción por irregularidades en altura (φa) 1.0 NSR-10, Figura A.3-2
Coeficiente de reducción por redundancia (φr) 0.75 NSR-10, Tabla A.3-3
Coeficiente de Diseño de Disipación de Energía

R = φP*φa*φr*Ro = 7*0.8*1*0.75 4.20
NSR-10, Sección A.3.7.1
Cálculo de coeficiente de reducción por irregularidades en planta ( ϕp)
Descripción gráfica de irregularidades:
Evaluación en el par de nudos más criticos
Δ1 = 1.00 mm
Δ2 = 0.00 mm
IRREGULARIDAD TORSIONAL
EXTREMA
ϕp= 0.8
Hay retrocesos en las esquinas? Sí
A= 3.70 m
B= 11.90 m
C= 1.50 m
D= 8.90 m
ϕp= 0.9
Hay Irregularidad interna del diafragma? No
A= 0.00 m
B= 0.00 m
C= 0.00 m
D= 0.00 m
ϕp= 1.0
Hay Irregularidad de borde del diafragma? NO
A= 0.00 m
B= 0.00 m
C= 0.00 m
D= 0.00 m
E= 0.00 m
ϕp= 1.0
Hay Desplazamiento de los planos de acción? No
ϕp= 1.0
Hay Sistemas no paralelos? NO
ϕp= 1.0
Cálculo de coeficiente de reducción por irregularidades en altura ( ϕa)

Descripción gráfica de irregularidades:
Hay cambios de flexibilidad de piso? NO
KC= 0.00 kPa 1

KD= 0.00 kPa 1
KE= 0.00 kPa
KF= 0.00 kPa
ϕa= 1.0
Hay cambios de distribución de masa? NO
mC= 0.00 kN
mD= 0.00 kN
m E= 0.00 kN
ϕa= 1.0
Hay cambios de geometría en altura? No
a= 0.00 m
b= 0.00 m
ϕa= 1.0
Hay desplazamiento dentro del plano de acción? NO
a= 0.00 m
b= 0.00 m
ϕa= 1.0
Hay cambios de resistencia por piso? NO
Resist. B= 0.00 kN
Resist. C= 0.00 kN
ϕa= 1.0
Cálculo de coeficiente de reducción por ausencia de redundancia sísmica ( ϕr)
ϕr= Consultar NSR-10 A.3.3.8.2

ϕr= 0.75
2.5.6 Método de Análisis
Por lo establecido en la sección A.3.4.2.2 de la NSR-10, el análisis de la estructura se

realiza por medio del método de análisis dinámico elástico siguiendo los requisitos
señalados en el Capitulo A.5 - Método del análisis dinámico , presente en el
reglamento colombiano NSR-10, con énfasis especial en la Sección A.5.4 – Análisis
Dinámico Elástico Espectral.
2.6 Combinaciones de Carga
2.6.1 Combinaciones de carga para diseño
Como combinaciones de carga se toman las descritas en la Sección B.2.4.2 de la

NSR-10, para estructuras diseñadas usando el método de estado limite de
resistencia.
A. 1.4D NSR-10, Ecuación B.2.4-1

B. 1.2D + 1.6L NSR-10, Ecuación B.2.4-2
C. 1.2D + 1.0L + 1.0Ex + 0.3Ey NSR-10, Ecuación B.2.4-5
1.2D + 1.0L + 1.0Ex - 0.3Ey
1.2D + 1.0L - 1.0Ex + 0.3Ey
1.2D + 1.0L - 1.0Ex - 0.3Ey
1.2D + 1.0L + 0.3Ex + 1.0Ey
1.2D + 1.0L + 0.3Ex - 1.0Ey
1.2D + 1.0L - 0.3Ex + 1.0Ey
1.2D + 1.0L - 0.3Ex - 1.0Ey
D. 0.9D + 1.0Ex + 0.3Ey NSR-10, Ecuación B.2.4-7
0.9D + 1.0Ex - 0.3Ey
0.9D - 1.0Ex + 0.3Ey
0.9D - 1.0Ex - 0.3Ey
0.9D + 0.3Ex + 1.0Ey
0.9D + 0.3Ex - 1.0Ey
0.9D - 0.3Ex + 1.0Ey
0.9D - 0.3Ex - 1.0Ey
Donde: D: Carga Muerta

L: Carga Viva
E: Carga de Sismo Reducida
Nota: Para la determinación de combinación de cargas, se tiene en cuenta la dirección

de aplicación de las fuerzas sísmicas, como esta descrito en la Sección A.3.6.3
de la NSR-10.
2.6.2 Combinaciones de carga para evaluación de derivas
Para establecer las combinación de carga a usar para la evaluación de derivas, se

siguen los lineamientos establecidos en la Sección A.6.2 de la NSR-10. No se tienen
en cuenta efectos de torsión acccidental ya que se va a efectuar un análisis dinámico
A. 1.0D + 1.0L + Fx / I
1.0D + 1.0L - Fx / I
B. 1.0D + 1.0L + Fy / I
1.0D + 1.0L - Fy / I
La fuerza de sismo se divide por el factor de importancia según lo estipulado en la Sección

A.6.2.1.2
2.6.3 Cálculo de factor de corrección basal
2.6.3.1 Reacciones totales de la estructura
Load FX (kN) FY (kN) FZ (kN)

D 0.00 0.00 124.00
L 0.00 0.00 201.00
MASA TOTAL DE LA ESTRUCTURA: 174.3 kN
CÁLCULO DE LA CORTANTE BASAL POR FHE: NSR-10 A.4
Coeficientes Ct y α
Ct = 0.047 Para pórticos resistentes a momentos de concreto reforzado que resisten

α= 0.9 la totalidad de las fuerzas sísmicas.
h= 4.28 m
Ta= 0.17 seg Cu= 1.285
T= 0.22 seg
Sa= 0.62 g
Vs= 108.0 kN
Regular
Configuración de la estructura: Regular Irregular
Vsmin= 86.4 kN
CÁLCULO DE FACTOR DE CORRECCIÓN BASAL:
Dirección Análisis Vs calculado [kN] Corregir? Factor Corrección

X 23.77 CORREGIR 3.64
Y 12.81 CORREGIR 6.75
2.6.4 Comprobación de participación modal de masa
Mode No TRAN-X TRAN-Y

MASS(%) SUM(%) MASS(%) SUM(%)
1 0.00 0.00 5.66 5.66
%Part. de Masa > 90%
2 0.00 0.00 25.70 31.36
Suficientes modos
3 0.01 0.01 2.32 33.68
4 0.00 0.01 0.12 33.80
5 0.04 0.05 4.90 38.70
6 0.12 0.17 0.26 38.97
7 0.04 0.21 0.18 39.15
8 6.36 6.58 0.35 39.50
9 40.37 46.95 0.02 39.52
10 1.54 48.49 0.02 39.55
11 0.05 48.55 0.40 39.95
12 0.09 48.63 0.00 39.95
13 0.01 48.64 0.59 40.54
14 0.01 48.65 0.23 40.77
15 0.01 48.66 0.05 40.82
16 0.01 48.66 0.16 40.98
17 0.04 48.70 0.00 40.98
18 0.00 48.70 0.59 41.57
19 0.00 48.70 0.20 41.77
20 0.08 48.78 0.00 41.77
21 0.00 48.78 0.47 42.24
22 0.12 48.90 0.00 42.24
23 0.00 48.90 1.21 43.45
24 0.00 48.90 0.00 43.45
25 0.00 48.90 2.42 45.88
26 0.00 48.90 0.65 46.53
27 0.43 49.33 0.00 46.53
28 0.65 49.98 0.00 46.53
29 0.00 49.98 1.68 48.21
30 0.26 50.24 30.31 78.52
31 5.99 56.22 0.84 79.36
32 0.45 56.68 6.52 85.88
33 1.78 58.45 2.69 88.57
34 17.42 75.88 0.95 89.51
35 2.27 78.15 0.06 89.57
36 15.46 93.61 0.05 89.63
37 0.72 94.32 4.29 93.91
2.6.5 Períodos de vibración de la estructra - Análisis modal espectral
Frecuencia Periodo
Modo No.
(rad/s) (ciclo/s) (sec)
1 9.23 1.47 0.6807
2 12.60 2.01 0.4986
3 16.35 2.60 0.3843
4 18.87 3.00 0.333
5 20.42 3.25 0.3077
6 22.68 3.61 0.277
7 23.79 3.79 0.2641
8 25.39 4.04 0.2475
9 26.29 4.18 0.239
10 30.65 4.88 0.205
11 37.48 5.97 0.1676
12 39.54 6.29 0.1589
13 40.84 6.50 0.1538
14 42.47 6.76 0.148
15 42.90 6.83 0.1465
16 46.00 7.32 0.1366
17 50.34 8.01 0.1248
18 65.01 10.35 0.0966
19 67.26 10.70 0.0934
20 70.15 11.16 0.0896
21 70.89 11.28 0.0886
22 73.33 11.67 0.0857
23 75.29 11.98 0.0835
24 83.94 13.36 0.0749
25 95.41 15.19 0.0659
26 98.39 15.66 0.0639
27 105.26 16.75 0.0597
28 109.20 17.38 0.0575
29 112.75 17.94 0.0557
30 121.60 19.35 0.0517
31 126.27 20.10 0.0498
32 132.01 21.01 0.0476
33 134.69 21.44 0.0466
34 138.22 22.00 0.0455
35 139.52 22.21 0.045
36 140.68 22.39 0.0447
37 144.38 22.98 0.0435
Período fundamental de la estructura

T= 0.68 s
2.6.6 Control de resonancia
Microzona Zona 4D
Periodo asociado a Microzona 0.15 s
Periodo de la estructura:
Edificio: 0.68 s
Control de resonancia
T+10% = 0.15 s X 1.1 = 0.17 s
T-10% = 0.15 s X 0.9 = 0.14 s
Estado:
En ambos casos el período de la estructura difiere bastante del período del

subsuelo por lo que es posible descartar problemas de resonancia.
3.0 DATOS DE ENTRADA
MODELO DE ELEMENTOS FINITOS
Modelación estructural en software de elementos finitos
Modelo estructural tridimensional

Vista Planta
Vistas Frontal
Vista Lateral
CARGAS MUERTAS, VIVAS [KN/m2]
Carga Muerta [KN/m2]

COMBINACIONES DE CARGA
CASO
DE COMBINACIÓN
CARGA
DEAD D
VIVA L
SISMOX Ex
SISMOY Ey
DIS1 1,4D
DIS2 1,2D+1,6L+0,5Lr
DIS3 1,2D+1,6Lr+1,0L
DIS4 1,2D+1,6Lr+0,5W
DIS5 1,2D+1,0W+1,0L+0,5Lr
DIS6 1.2D + 1.0L + 1.0Ex + 0.3Ey
DIS7 1.2D + 1.0L + 1.0Ex - 0.3Ey
DIS8 1.2D + 1.0L - 1.0Ex + 0.3Ey
DIS9 1.2D + 1.0L - 1.0Ex - 0.3Ey
DIS10 1.2D + 1.0L + 1.0Ey + 0.3Ex
DIS11 1.2D + 1.0L + 1.0Ey - 0.3Ex
DIS12 1.2D + 1.0L - 1.0Ey + 0.3Ex
DIS13 1.2D + 1.0L - 1.0Ey - 0.3Ex
DIS14 0,9D+1,0W
DIS15 0.9D + 1.0Ex + 0.3Ey
DIS16 0.9D + 1.0Ex - 0.3Ey
DIS17 0.9D - 1.0Ex + 0.3Ey
DIS18 0.9D - 1.0Ex - 0.3Ey
DIS19 0.9D + 1.0Ey + 0.3Ex
DIS20 0.9D + 1.0Ey - 0.3Ex
DIS21 0.9D - 1.0Ey + 0.3Ex
DIS22 0.9D - 1.0Ey - 0.3Ex
4.0 CHEQUEO DE DERIVAS Deriva Adm= 1.0%
Derivas (Sismo X)
Drift by vertical element Drift at the Center of Mass
Story Drift Story Drift Story Drift Drift Factor Story Drift
Remark Remark
Load Case Story (m) Ratio (m) (Maximum/Current) Ratio
2F 0.0003 0.0003 OK 0.0002 1.34640 0.0002 OK
Fx(RS) 1F 0.0037 0.0009 OK 0.0032 1.15700 0.0007 OK
B1 0.0003 0.0006 OK 0.0003 1.03400 0.0005 OK
2F 0.0000 0.0000 OK 0.0000 1.90920 0.0000 OK
Fy(RS) 1F 0.0006 0.0001 OK 0.0001 9.75470 0.0000 OK
B1 0.0001 0.0002 OK 0.0000 17.56570 0.0000 OK
2F 0.0006 0.0009 OK 0.0008 0.75850 0.0012 OK
DER1 1F 0.0036 0.0012 OK 0.0030 1.22680 0.0010 OK
B1 0.0002 0.0006 OK 0.0002 1.07960 0.0006 OK
2F 0.0010 0.0014 OK 0.0004 2.67150 0.0005 OK
DER2 1F -0.0039 -0.0013 OK -0.0035 1.09690 -0.0012 OK
B1 -0.0005 -0.0011 OK -0.0004 1.09640 -0.0010 OK
2F 0.0008 0.0011 OK 0.0010 0.78620 0.0015 OK
DER3 1F 0.0005 0.0002 OK -0.0002 3.14260 -0.0001 OK
B1 -0.0001 -0.0002 OK -0.0001 0.89900 -0.0002 OK
2F 0.0008 0.0012 OK 0.0002 4.69820 0.0002 OK
DER4 1F -0.0010 -0.0003 OK -0.0003 2.77120 -0.0001 OK
B1 -0.0002 -0.0006 OK -0.0001 2.24600 -0.0003 OK
Derivas (Sismo Y)
Drift by vertical element Drift at the Center of Mass
Story Drift Story Drift Story Drift Drift Factor Story Drift
Remark Remark
Load Case Story (m) Ratio (m) (Maximum/Current) Ratio
2F 0.0001 0.0001 OK 0.0000 1.34030 0.0000 OK
Fx(RS) 1F 0.0004 0.0001 OK 0.0002 1.81130 0.0001 OK
B1 0.0001 0.0001 OK 0.0000 3.86620 0.0000 OK
2F 0.0011 0.0010 OK 0.0011 1.00540 0.0010 OK
Fy(RS) 1F 0.0092 0.0021 OK 0.0091 1.01230 0.0021 OK
B1 0.0003 0.0005 OK 0.0002 1.47620 0.0004 OK
2F -0.0008 -0.0011 OK -0.0007 1.22790 -0.0009 OK
DER1 1F -0.0002 -0.0001 OK -0.0003 0.62790 -0.0001 OK
B1 -0.0001 -0.0002 OK -0.0001 0.99630 -0.0002 OK
2F -0.0009 -0.0012 OK -0.0007 1.17040 -0.0010 OK
DER2 1F -0.0010 -0.0004 OK -0.0008 1.33550 -0.0003 OK
B1 -0.0002 -0.0005 OK -0.0001 1.62770 -0.0003 OK
2F 0.0006 0.0008 OK 0.0004 1.37550 0.0006 OK
DER3 1F 0.0087 0.0030 OK 0.0085 1.02080 0.0029 OK
B1 0.0002 0.0005 OK 0.0001 1.62980 0.0003 OK
2F -0.0019 -0.0027 OK -0.0018 1.07660 -0.0025 OK
DER4 1F -0.0097 -0.0033 OK -0.0096 1.00420 -0.0033 OK
B1 -0.0005 -0.0012 OK -0.0003 1.42010 -0.0008 OK
5.0 DISEÑO DE ELEMENTOS METÁLICOS
Índices gráficos en modelo estructural
Modelo estructural tridimensional
Se puede apreciar que ningún índice de sobre esfuerzo supera el valor de 1.0, por lo que se puede
confirmar que el diseño propuesto es capaz de resistir las cargas aplicadas a la estructura.
Metodología de diseño:
Mediante en análisis del modelo tridimensional en el software de elementos finitos, se verifico el

estado general de la estructura ; para lo cual se generaron las cargas actuantes en toda la
estructura y se verificó que los desplazamientos generados por las fuerzas sísmicas no
representaran más del 1% de la altura del elemento (Límite máximo según NSR-10). Por último se
verificó el diseño de todos los elementos metálicos mediante el software estructural de elementos
finitos y se realizó una verificación analítica de los elementos principales de la estructura de
izaje;para así obtener un sistema estructural optimo y en condiciones de resistir todas las
solicitaciones impuestas.
DISEÑO ESTRUCTURAL DE ELEMENTOS METÁLICOS MEDIANTE SOFTWARE DE ELEMENTOS FINITOS
HSS101.6x76.2x3.2mm
HSS152.4x101.6x3.2mm
HSS101.6x101.6x3.2mm
6.0 ANÁLISIS Y DISEÑO DE ELEMENTOS POR FLEXO COMPRESIÓN
Elemento Columna
Sección HSS101.6x101.6x3.2mm Fy = 50 ksi
A= 102 mm B= 102 mm
t= 3 mm t= 3 mm
2
A= 114.00 cm W= 9.0 kg/m
Cw= 1.35E+09 mm6 rts= 117.3 mm
h0= 98 mm Jc= 3.64E+06 mm4
4 4
Ix= 183 cm Iy= 183 cm
3 3
Sx= 36 cm Sy= 36.1 cm
Zx= 43 cm3 Zy= 43 cm
3
Rx= 4.01 cm Ry= 4.01 cm

Fy= 345 MPa E= 200000 MPa
G= 77000 MPa Mr= 11.9 kN.m
FUERZAS DE DISEÑO DEL ELEMENTO
Eje Pu [kN] M ux[kN.m] M uy[kN.m] Vux [kN] Vuy [kN]
X 1.45 0.63 5.75 4.5 0.61
Y 1.45 0.63 5.75 4.5 1.35
ANÁLISIS DE ESBELTEZ DE LA SECCIÓN
Pandeo Lateral Torsional
PLP Pandeo Local de la Aleta
𝑏𝑓 𝜆𝑝 = 0,38 𝐸ൗ𝐹 𝜆𝑟 = 1, 00 𝐸ൗ𝐹

𝜆= ൘2𝑡 𝑦
𝑦
𝑓
λ= 15.97 λp= N/A λr= N/A
OK OK
Estado: Sección Compacta
Columnas p
PLA Pandeo Local del Alma
ℎ𝑐ൗ 𝜆𝑝 = 0,38 𝐸ൗ𝐹 𝜆𝑟 = 1, 00 𝐸ൗ𝐹

𝜆= 𝑡𝑤 𝑦
𝑦
λ= 29.95 λp= 90.53 λr= 137.24

OK OK
Estado final de la Sección: Sección Compacta
RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN SIN MOMENTOS

Condición de arriostramiento lateral
Eje elemento Long. [m] r [mm] K

Eje X 2.93 40 1.0
Eje Y 2.93 40 1.0
Calculo de la resistencia nominal a la compresión del elemento
∅𝑃𝑛 = ∅𝐹𝑐𝑟 𝐴𝑔 ∅ = 0,9
Si:
𝐾𝐿ൗ ≤ 4,71 𝐸ൗ 𝑜 𝐹𝑦൘ ≤ 2,25

𝑟 𝐹𝑦 𝐹𝑒
Columnas p
Se comporta como columna corta con pandeo inelástico
𝐹𝑦ൗ
𝐹𝐶𝑟 = 0,658 𝐹𝑒 𝐹𝑦
Si:
𝐾𝐿ൗ > 4,71 𝐸ൗ 𝑜 𝐹𝑦൘ > 2,25

Se comporta como columna larga con pandeo elástico
𝐹𝐶𝑟 = 0,877𝐹𝑒
Esfuerzo de pandeo crítico elástico
𝜋2𝐸
𝐹𝑒 = 2
𝐾𝐿
𝑟
Eje elemento KL/r Lim. KL/r Fe [MPa] Fy/Fe Pandeo Fcr [MPa] ØPn [kN]
Eje X 73.1 113 370 0.933 Inelástico 233 7
Eje Y 73.1 113 370 0.933 Inelástico 233 7
RESISTENCIA A LA FLEXIÓN SIN FUERZA AXIAL
MÉTODO DE LA LONGITUD EFECTIVA (ELM)
Longitud máxima sin soporte lateral para rotación inelástica en áreas de alto riesgo sísmico
122𝑟𝑦
𝐿𝑝𝑑 =
𝐹𝑦 Lpd= 0.83 m
Longitud máxima sin soporte lateral para alcanzar plastificación
𝐿𝑝 = 1,76𝑟𝑦 𝐸ൗ Lp= 1.70 m

𝐹𝑦
Columnas p
Longitud máxima sin soporte lateral para pandeo lateral torsional elástico
2
𝐸 𝐽𝑐 0,7𝐹𝑦 𝑆𝑥 ℎ0
𝐿𝑟 = 1,95𝑟𝑡𝑠 1 + 1 + 6,76
0,7𝐹𝑦 𝑆𝑥 ℎ0 𝐸 𝐽𝑐
Lr 271.06 m
Diseño de sección
Longitud arriostrada (Lb)= 2.93 m

Factor de gradiente de momento (Cb)= 1.00
Condición de diseño = Viga Intermedia

Estado esbeltez de aletas = Sección Compacta
Estado esbeltez del alma = Sección Compacta
Método de diseño para vigas cortas [L b <L p ] con secciones compactas
∅𝑏 𝑀𝑛 = ∅𝑏 𝑀𝑝
Nota: Se debe cumplir lo especificado en NSR-10, F.2.14.7 para la longitud sin soporte lateral
Método de diseño para vigas intermedias [L p <L b <L r ] con secciones compactas
𝐿𝑏 − 𝐿𝑝
∅𝑏 𝑀𝑛 = ∅𝑏 𝐶𝑏 𝑀𝑝 − (𝑀𝑝 − 0,7𝐹𝑦 𝑆𝑥 ) ≤ ∅𝑏 𝑀𝑝
𝐿𝑟 − 𝐿𝑝
Método de diseño para vigas largas [L b >L r ] con secciones compactas
2
𝜋2𝐸 𝐽𝑐 𝐿𝑏
∅𝑏 𝑀𝑛 = ∅𝑏 𝐶𝑏 𝑆𝑥 1 + 0,078
𝐿 𝑆𝑥 ℎ0 𝑟𝑡𝑠
( 𝑏ൗ𝑟𝑡𝑠 )2
Columnas p
Resistencia de diseño a flexión
Eje X
Factor de resistencia flexión Øb = 0.90
Momento plástico Mp = 14.9 kN.m
Momento nominal ØMn = 13.4 kN.m
Momento Ultimo Mu = 1 kN.m
Índice de sobreesfuerzo = 0.0
Estado por flexión = CUMPLE
Eje Y
RESISTENCIA A LA FLEXO COMPRESIÓN
Efectos de segundo orden
Para elementos sometidos a compresión axial y flexión se deben de estudiar los incrementos
solicitacion debido a los momentos de segundo orden generados por los desplazamientos en el
elemento; por lo tanto es esencial calcular la resistencia del elemento incluyendo este fenomeno.
Amplificación de momento Amplificación de momento

Columna arriostrada Columna no arriostrada
Columnas p
ANÁLISIS APROXIMADO DE SEGUNDO ORDEN
El AISC permite un análisis aproximado que permite obtener la resistencia del elemento,
teniendo en consideración los efectos de segundo orden. Para calcular estas resistencias se
tiene:
El momento final será igual a:

𝑀𝑟 = 𝐵1 𝑀𝑛𝑡 + 𝐵2 𝑀𝑙𝑡
La resistencia axial final será igual a:
𝑃𝑟 = 𝑃𝑛𝑡 + 𝐵2 𝑃𝑙𝑡
Siendo:
B1: Factor de amplificación para momento en elementos arriostrados.
Mnt Momento de primer orden
B2 Factor de amplificacion para efectos de segundo orden.
Mlt Momento de segundo orden
Pnt Fuerza axial de primer orden
Plt Fuerza axial de segundo orden
Factores de amplificación
B1 : B2 :
𝐶𝑚 ∆𝑆𝑒𝑔𝑢𝑛𝑑𝑜 𝑜𝑟𝑑𝑒𝑛
𝐵1 = ≥ 1,0 𝐵2 = ≤ 1,1
𝑃 ∆𝑃𝑟𝑖𝑚𝑒𝑟 𝑜𝑟𝑑𝑒𝑛
1− 𝑟
𝑃𝑒1
𝐸𝐼
𝑃𝑒1 = 2
𝐾𝐿
Factor de modificación de momento Cm
𝑀1
𝐶𝑚 = 0,6 − 0,4 ≤ 1,0
𝑀2
M1/M2 = Relación del menor al mayor momento en los extremos.

Positiva si se genera curvatura doble, negativa si tiene curvatura simple en el elemento.
Eje elemento M1/M2 Cm Pe [kN] Pr [kN] B1 B2

Eje X -1.0 1.0 43 1.45 1.04 0.00
Eje Y -1.0 1.0 43 1.45 1.04 0.00
Columnas p
Fuerzas finales
Eje elemento Mnt [kN.m] Mlt [kN.m] Mr [kN.m] Pnt [kN] Plt [kN] Pr [kN]
Eje X 1 0 0.7 1.45 0 1.45
Eje Y 6 0 6.0 1.45 0 1.45
ESTADO POR FLEXO COMPRESIÓN
Si:
𝑃𝑟 𝑃𝑟 8 𝑀𝑟𝑥 𝑀𝑟𝑦
≥ 0,2 + + ≤ 1,0
∅𝑃𝑛 ∅𝑃𝑛 9 ∅𝑀𝑛𝑥 ∅𝑀𝑛𝑦
Si:
𝑃𝑟 𝑃𝑟 𝑀𝑟𝑥 𝑀𝑟𝑦
< 0,2 + + ≤ 1,0
∅𝑃𝑛 2∅𝑃𝑛 ∅𝑀𝑛𝑥 ∅𝑀𝑛𝑦
Elemento Pr/ØPn Estado I. Sobreesfuerzo I. Sobre. Max Estado

Columna 0.22 >0,2 0.096 0.584 OK
Resistencia de diseño a cortante sin considerar la acción de campo tensionado
Factor de resistencia cortante Øb = 1.00

Área del alma Aw = 323.09 mm2
Coeficiente de pandeo de placas = 5.0 Nota: Valor para almas no atiesadas
Esbeltez alma
ℎൗ = 30 < 2,24 𝐸ൗ𝐹 = 54

𝑡𝑤 𝑦
Método de diseño para secciones con h/t w <= 2,24 (E/F y ) ^0,5
Cv = 1.0
Método de diseño para secciones con h/tw > 2,24 (E/F y ) ^0,5
1)
ℎൗ ≤ 1,10 𝑘 𝐸ൗ
𝑡𝑤 𝑣 𝐹𝑦 59.2
Cv = 1.0
Columnas p
2)
1,10 𝑘𝑣 𝐸ൗ𝐹 ≤ ℎൗ𝑡 ≤ 1,37 𝑘𝑣 𝐸ൗ𝐹 73.8

𝑦 𝑤 𝑦
𝑘𝑣 𝐸ൗ𝐹
𝑦
𝐶𝑣 = 1,10
ℎൗ
𝑡𝑤
3)
ℎൗ > 1,37 𝑘 𝐸ൗ
𝑡𝑤 𝑣 𝐹𝑦
𝑘𝑣 𝐸
𝐶𝑣 = 1,51 2
ℎൗ 𝐹𝑦
𝑡𝑤
Coeficiente Cv final = 1.0

Resistencia de diseño a cortante ØVn = 67 kN
Cortante ultima Vu = 0.61 kN
Estado por cortante = CUMPLE
ANÁLISIS Y DISEÑO DE ELEMENTOS POR FLEXO COMPRESIÓN
Elemento Elementos principales vigas

A= 152 mm B= 102 mm
t= 3 mm t= 3 mm
A= 144.00 cm2 W= 13.9 kg/m
Cw= 2.47E+09 mm6 rts= 145.7 mm
h0= 150 mm Jc= 3.64E+06 mm4
4 4
Ix= 256 cm Iy= 475 cm
3 3
Sx= 51 cm Sy= 62 cm
3
Zx= 61 cm Zy= 74 cm3
Rx= 4.22 cm Ry= 5.74 cm
Fy= 345 MPa E= 200000 MPa
G= 77000 MPa Mr= 20.5 kN.m
X 0 20.19 0 0 24.28
Y 0 20.19 0 0 24.28
𝑏𝑓 𝜆𝑝 = 0,38 𝐸ൗ𝐹 𝜆𝑟 = 1, 00 𝐸ൗ𝐹

𝜆= ൘2𝑡 𝑦
𝑦
𝑓
λ= 20.40 λp= N/A λr= 24.08
OK OK
Columnas prin
ℎ𝑐 𝜆𝑝 = 0,38 𝐸ൗ𝐹 𝜆𝑟 = 1, 00 𝐸ൗ𝐹

𝜆= ൗ𝑡 𝑦
𝑦
𝑤
λ= 45.94 λp= 90.53 λr= 137.24

OK OK


Eje X 2.31 42 1.0
Eje Y 2.31 57 1.0
∅𝑃𝑛 = ∅𝐹𝑐𝑟 𝐴𝑔 ∅ = 0,9
Si:
𝐾𝐿ൗ ≤ 4,71 𝐸ൗ 𝑜 𝐹𝑦൘ ≤ 2,25

Columnas prin
𝐹𝑦ൗ
Si:
𝐾𝐿ൗ > 4,71 𝐸ൗ 𝑜 𝐹𝑦൘ > 2,25

𝐹𝐶𝑟 = 0,877𝐹𝑒
𝜋 2𝐸
𝐹𝑒 = 2
𝐾𝐿
𝑟
Eje X 54.7 113 659 0.524 Inelástico 277 3591
Eje Y 40.2 113 1219 0.283 Inelástico 306 3972
122𝑟𝑦
𝐿𝑝𝑑 =
𝐿𝑝 = 1,76𝑟𝑦 𝐸ൗ Lp= 2.43 m

𝐹𝑦
Columnas prin
2
𝐿𝑟 = 1,95𝑟𝑡𝑠 1 + 1 + 6,76
Lr 230.00 m
Diseño de sección

Condición de diseño = Viga corta

2
∅𝑏 𝑀𝑛 = ∅𝑏 𝐶𝑏 𝑆𝑥 1 + 0,078
Columnas prin
Eje X
Eje Y

Columnas prin
tiene:

Siendo:
B1 : B2 :
𝐵1 = ≥ 1,0 𝐵2 = ≤ 1,1
1− 𝑟
𝑃𝑒1
𝐸𝐼
𝑃𝑒1 = 2
𝐾𝐿
𝑀1
𝐶𝑚 = 0,6 − 0,4 ≤ 1,0
𝑀2


Eje X -1.0 1.0 96 2.01 1.02 0.00
Eje Y -1.0 1.0 178 0 1.00 0.00
Columnas prin
Fuerzas finales
Eje X 20 0 20.6 2.01 0 2.01
Eje Y 0 0 0.0 0 0 0
Si:
≥ 0,2 + + ≤ 1,0
Si:
< 0,2 + + ≤ 1,0

Columna 0.00 <0,2 0.000 1.007 OK

Esbeltez alma
ℎൗ = 46 < 2,24 𝐸ൗ𝐹 = 54

𝑡𝑤 𝑦
Cv = 1.0
1)
ℎൗ ≤ 1,10 𝑘 𝐸ൗ
Cv = 1.0
Columnas prin
2)
1,10 𝑘𝑣 𝐸ൗ𝐹 ≤ ℎൗ𝑡 ≤ 1,37 𝑘𝑣 𝐸ൗ𝐹 73.8

𝑦 𝑤 𝑦
𝑦
𝐶𝑣 = 1,10
ℎൗ
𝑡𝑤
3)
ℎൗ > 1,37 𝑘 𝐸ൗ
𝑘𝑣 𝐸
𝐶𝑣 = 1,51 2
ℎൗ 𝐹𝑦
𝑡𝑤

ANÁLISIS Y DISEÑO DE ELEMENTOS POR FLEXO COMPRESIÓN
Elemento Elementos secundarios

A= 102 mm B= 76 mm
t= 3 mm t= 3 mm
A= 99.40 cm2 W= 6.8 kg/m
Cw= 4.56E+08 mm6 rts= 102.4 mm
h0= 100 mm Jc= 3.64E+06 mm4
4 4
Ix= 94.5 cm Iy= 147 cm
3 3
Sx= 25 cm Sy= 28.8 cm
3
Zx= 30 cm Zy= 35 cm3
Rx= 3.07 cm Ry= 3.86 cm
Fy= 345 MPa E= 200000 MPa
G= 77000 MPa Mr= 9.5 kN.m
X 0.49 5.55 0.07 0.64 5.91
Y 0.49 5.55 0.07 0.64 5.91
𝑏𝑓 𝜆𝑝 = 0,38 𝐸ൗ𝐹 𝜆𝑟 = 1, 00 𝐸ൗ𝐹

𝜆= ൘2𝑡 𝑦
𝑦
𝑓
λ= 15.24 λp= N/A λr= 24.08
OK OK
Columnas prin
ℎ𝑐 𝜆𝑝 = 0,38 𝐸ൗ𝐹 𝜆𝑟 = 1, 00 𝐸ൗ𝐹

𝜆= ൗ𝑡 𝑦
𝑦
𝑤
λ= 30.31 λp= 90.53 λr= 137.24

OK OK


Eje X 2.31 31 1.0
Eje Y 2.31 39 1.0
∅𝑃𝑛 = ∅𝐹𝑐𝑟 𝐴𝑔 ∅ = 0,9
Si:
𝐾𝐿ൗ ≤ 4,71 𝐸ൗ 𝑜 𝐹𝑦൘ ≤ 2,25

Columnas prin
𝐹𝑦ൗ
Si:
𝐾𝐿ൗ > 4,71 𝐸ൗ 𝑜 𝐹𝑦൘ > 2,25

𝐹𝐶𝑟 = 0,877𝐹𝑒
𝜋 2𝐸
𝐹𝑒 = 2
𝐾𝐿
𝑟
Eje X 75.2 113 349 0.990 Inelástico 228 2040
Eje Y 59.8 113 551 0.626 Inelástico 265 2375
122𝑟𝑦
𝐿𝑝𝑑 =
𝐿𝑝 = 1,76𝑟𝑦 𝐸ൗ Lp= 1.64 m

𝐹𝑦
Columnas prin
2
𝐿𝑟 = 1,95𝑟𝑡𝑠 1 + 1 + 6,76
Lr 284.62 m
Diseño de sección

Condición de diseño = Viga Intermedia

2
∅𝑏 𝑀𝑛 = ∅𝑏 𝐶𝑏 𝑆𝑥 1 + 0,078
Columnas prin
Eje X
Eje Y

Columnas prin
tiene:

Siendo:
B1 : B2 :
𝐵1 = ≥ 1,0 𝐵2 = ≤ 1,1
1− 𝑟
𝑃𝑒1
𝐸𝐼
𝑃𝑒1 = 2
𝐾𝐿
𝑀1
𝐶𝑚 = 0,6 − 0,4 ≤ 1,0
𝑀2


Eje X -1.0 1.0 35 2.01 1.06 0.00
Eje Y -1.0 1.0 55 0.49 1.01 0.00
Columnas prin
Fuerzas finales
Eje X 6 0 5.9 2.01 0 2.01
Eje Y 0 0 0.1 0.49 0 0.49
Si:
≥ 0,2 + + ≤ 1,0
Si:
< 0,2 + + ≤ 1,0

Columna 0.00 <0,2 0.000 0.611 OK

Esbeltez alma
ℎൗ = 30 < 2,24 𝐸ൗ𝐹 = 54

𝑡𝑤 𝑦
Cv = 1.0
1)
ℎൗ ≤ 1,10 𝑘 𝐸ൗ
Cv = 1.0
Columnas prin
2)
1,10 𝑘𝑣 𝐸ൗ𝐹 ≤ ℎൗ𝑡 ≤ 1,37 𝑘𝑣 𝐸ൗ𝐹 73.8

𝑦 𝑤 𝑦
𝑦
𝐶𝑣 = 1,10
ℎൗ
𝑡𝑤
3)
ℎൗ > 1,37 𝑘 𝐸ൗ
𝑘𝑣 𝐸
𝐶𝑣 = 1,51 2
ℎൗ 𝐹𝑦
𝑡𝑤


Casa Mangle PDF

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Casa Mangle PDF

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

MEMORIA DE CÁLCULO Y DISEÑO ESTRUCTURAL

Jhon Walter Garces Alegria

Rev. 0 Rev. 1 Rev. 2 Rev. 3

1.0 INFORMACIÓN GENERAL

2.0 EVALUACIÓN DE CARGAS Y ANÁLISIS SÍSMICO

3.0 MODELO ELEMENTOS FINITOS

4.0 CHEQUEO DE DERIVAS

5.0 DISEÑO DE ELEMENTOS METÁLICOS

6.0 REVISION ESTRUCTURAL

1.2 Criterios de Diseño

1.2.1. Propiedad de los Materiales

Acero para perfiles ASTM A572 Gr 50 fy = 345 MPa

El análisis estructural se realiza bajo los parámetros establecidos por el

1.2.3 Modelación Computacional

2.1 Cargas Muertas

Carga muerta de piso

Paneles de fibrocemento 0.15 kN/m²

Carga muerta de cubierta

Teja cerramiento- cubierta 0.05 kN/m²

2.2 Cargas Vivas

Carga viva uso residencial 1.80 kN/m² Tabla B.4.2.1-1

2.3 Cargas de Viento

Método de análisis NSR-10: Procedimiento analítico

𝑞ℎ = 0,613𝐾𝑍 𝐾𝑍𝑇 𝐾𝑑 𝑉 2 𝐼 𝑁𝑆𝑅 − 10 (𝐵. 6.5 − 13)

Altura media edificio 4.28 m

Factor topográfico (Kzt) 1.0 NSR-10-B.6.5.7.2

Facto de dirección de viento (Kd) 0.85 NSR-10-Tabla B.6.5-4

Velocidad de viento (V)[m/s] 28 NSR-10-Figura B.6.4-1

Presión dinámica de viento qz 302 N/m2

𝑞𝑧 = 0,613𝐾𝑍 𝐾𝑍𝑇 𝐾𝑑 𝑉 2 𝐼 𝑁𝑆𝑅 − 10 (𝐵. 6.5 − 13)

2.3.1 Carga de Cubierta:

Longitud de correa 8.9 m

Zona Area[m2] GCp + GCp - GCpi + GCpi -

𝑃 = 𝑞ℎ 𝐺𝐶𝑝 − 𝐺𝐶𝑝𝑖 [𝑁/𝑚2 ] 𝑁𝑆𝑅 − 10 (𝐵. 6.5 − 16)

Zona 1 Zona 2 Zona 3

Presión [N/m2] 145.0 Usar 400.0 [N/m2] 0.40 [kN/m2]

2.3.2 Carga de Cerramiento:

2.3.2.2 Muro a Sotavento

𝑃 = 𝑞ℎ 𝐺𝐶𝑝 [𝑁/𝑚2 ] 𝑁𝑆𝑅 − 10 (𝐵. 6.5 − 16)

2.3.2.3 Muros Laterales

𝑃 = 𝑞ℎ 𝐺𝐶𝑝 [𝑁/𝑚2 ] 𝑁𝑆𝑅 − 10 (𝐵. 6.5 − 16)

La obtención de las cargas sísmicas se hace a partir de los requisitos generales de

2.4.1 Localización del Proyecto

Departamento: Valle del Cauca

2.4.2 Parámetros de Diseño Sísmico

2.4.3 Espectro de Diseño

Fuente: Mapa de microzonificación sísmica de Cali. Mapa MZSC RS2

Aceleración Espectral Sa (g)

2.4.5 Coeficiente de Capacidad de Disipación de Energía

Sistema Estructural: Pórticos de carga

Coeficiente básico de disipación de energía (Ro) 7.0 NSR-10, Tabla A.3-3

Coeficiente de Diseño de Disipación de Energía

Evaluación en el par de nudos más criticos

Hay retrocesos en las esquinas? Sí

Hay Irregularidad interna del diafragma? No

Hay Irregularidad de borde del diafragma? NO

Hay Sistemas no paralelos? NO

Cálculo de coeficiente de reducción por irregularidades en altura ( ϕa)

Hay cambios de flexibilidad de piso? NO

KC= 0.00 kPa 1

Hay cambios de geometría en altura? No

Hay desplazamiento dentro del plano de acción? NO

Cálculo de coeficiente de reducción por ausencia de redundancia sísmica ( ϕr)