ê livrariadoadvogado.com.br
M F T A É T I C A i; A
f u n d a m e H t a ç â o
DO DIREITO
R$ 55,00
R$ 44,00 à vista com 20% de desconto.
universidade oo v a u oo mo oossmos
ü Urtdxte Aczôèmtca de Reiqtxsa e Pói-GraóuaçSo
Procrwna de Pós-Oaduação em Oc m o - Mestrado e Doutorado
UNISINOS
6-*- Q uró lio as críticas de Rortaid Duorfcin a Herbert Han e quais as consequências para a
teona da decisão judicial? De que modo Dworkin enfrenta as teorias positivistas, convencionalistas e
coRxquennaiistts do Direito? Qual é a relação entre Direito e Moralidade e quais as diferenças com
relação ao positivismo contemporâneo?
AO
8. POSITIVISMO JURÍDICO EXCLUSIVO/EXCLUDENTE 0 '*
8.1. O que é positivismo jurídico exciudente c quais as suas principais características? Quais as
vantagens e desvantagens do positivismo exciudente em relação ao positivismo de Herbert Kart? Qual
o papei que exercem os princípios jurídicos no positivismo exclusivo? O que são razões de primeira e
segunda ordem? Como se desenvolve a relação entre a postura descritiva e prescrítiva sobre decisões
judiciais? <
\l° k
9. POSITIVISMO JURÍDICO INCLUSIVO /INCLUDENTE ^ \ r ^
9.1. O que é positivismo jurídico inclusivo e quais as suas principais características? Quais as
divergências e inovações do positivismo inclusivo em relação ao positivismo de Herbert Hart? Qual o
papel que exercem os princípios jurídicos? Como se desenvolve a relação entre a postura descritiva e
prescrítiva do jurista (especialmente no que se refere á decisão judicial)? Quais os pontos de divergência
com o positivismo exclusivo?
&>
o
10. POSITÍV/SMO JURÍDICO NORMATIVO, ÉTICO E PRESUNTIVO
a
V
V
10.1. O que são os positivismos normativo, ético e presuntivo e quais as suas principais
características? Quais as diferenças em relação a Herbert Hart? Qual o papel que exercem os princípios
jurídicos? Positivismo jurídico normativo pode ser considerado ainda como positivismo jurídico? Como
se desenvolve a relação entre a postura descritiva e prescrítiva do jurista (especialmente no que se refere
á decisão judicial)?
Av. Unísinos, 950 CEP 93022-7S0 São Leopoldo Rio Grande do Sul Brasil
fone: (51) 3590-8148 E-maiJ: DDgdireito(S)unisinos.br Site: www.unisinos.br/mestrado-e-outorado/direito
d(fi c I v ,
«{a tftv i fi/iU v Æ >
* > £ >
V “„ 7 AÉTO* E " T * ° ° ORGANIZANDO OS DEBATES^
^ 0 . Veto- <: y. ^ u v t v t < v ,. _ _
I.OCASOFRANTl** A R crru * ^x,~__ ____
■f ^ " 7 7 * A BSCO,,Aa ix
DA EXEGESE E O MOvT m , ^ ^„ Z L /
0 __ -. 4 r —«v»w,Miças oa Esçolo da Etage*? Ouais os
V ,n < W po,U,cOS c **’ais Pôs-Rcvoluçâo Francesa? O que i c ou.1 r> .V , /
■ » W in . M w a . - U , - . . .................... V * * " “ '*>"*“ > i » « * - * » «
- , M .~o c por que se desenvolveu o Movimento do Direito Livre'» Ouais
foram as suas relações com o Direito francês? '^
p I Í W A . f« > ^ /IK & - .0 ^
3.1. QiKsUk,: Qual Iíi* . u,uhx«,I da Teoria dd Dia:«« .fcmi doada a Eacola llotórioa. passando
U e P e s £ V ts ri™ c J J
& »<£
4. O POSITIVISMO JURÍDICO NORMAT1VISTA DE HANSKELSEN Q'
4.1. O que significa uma “teoria pura“ em Hans Kelsen? Quais são os dois niveis de racionalidade
p
em Kelsen que marcam seu pensamento em tomo da questão da interpretação do Direito? Qual a
HJ principal diferença entre o positivismo jurídico kclseniano e o positivismo clássico? j
r T(VUAAXjU' / t f W c J f c ' çC
6. O DIREITO COMO INTEGRIDADE (L4JP/IS1NTEGRTTY) DE RONALD DWORKIN
í
Av. Unisinos, 950 CEP 93022-750 São Leopoldo Rio Grande do Sul Brasil
Fone. (51) 3590-8148 E-mail: BpRdire*to@unisinos br Site: www.unisinos.br/mestrado-e-outorado/direito
u w ve ftSIDAOC DO V A Ii DO MO DOS SINOS
u Unfckde Acadèmfci de Pesquisa c Põi-Ofadviçtto
Programa de PóvCr aduaçio em Otreíto - Mestrado e Doutorado
u n is in o s
—«—— * Hermenêutica ju rid k a c(m) crise. 11. cd. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2013.
— *Hermenêutica e Jurisdição: diálogos com Lenio Streck, Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2017,
— r _ * VcnJaUc c consenso: Constituição. hcnucnéulica c teorias discursivas. 6. cd. São Pauto: Saraivo.
2017.
BlBLKKiHAFlA COMPLEMENTAR
ALEXY. Robert. The dual nature of law. Ratio Juris, v, 23, p. 167082,2010.
CAMPBELL, Tom. The legal theory o f cth k al positivism. Aldershot: Darthmouth, 1996.
DWORKIN, Ronald Justiça para ouriços. Trad, dc Pedro Elót Duarte. Coimbra: Almedina, 20)3,
LEITER, B riaa Beyond the Hart/Dworkin debate: the methodology problem in jurisprudence. American
Journal of Jurisprudence, v. 48,2003, pp. 17-51.
LYONS, David B. Open Texture and the Possibility of Legal Interpretation, Law and Philosophy, v. 18, n.
297,1999.
GADAMER, Hans-Gcorg. Vcixiadc e método II: complementos e indtcc. 12. ed. Trad, de, Ffávio Paulo
Meuer. PetrôpoHs*. Vozes, 2012.
HEIDEGGER, Martin. Introdução à filosofia. Trad, de Marco Antonio Casanova. São Pauto: WMF Martins
Fontes, 2009.
HIMMA* K. E. Hart and the practical difference thesis. Legal Theory, n. 6,2000, pp. I -43.
OLIVEIRA. Manfredo Araújo dc. Reviravolta linguístico-pragmática na filosofia contemporânea. 3. ed.
São Pauto: Edições Loyola, 2006.
a RAZ, Joseph. The authority of Law. Oxford: Clarendon, 1979.
SHAPIRO. Scott. Law morality and the guidance of conduct. Legat Theory, vol, 6, n °2 ,2000, pp. 127-170.
STEIN, Emildo J. Compreensão c finitude: estrutura e movimento da interrogação heideggeriana. ljui:
Unijui, 2001.
______. Às voltas com a metafísica e a fenomcnologia. ljui: Unijui, 2014.
______. a caminho do paradigma hermenêutico: ensaios e conferências, ljui: Unijui, 2017.
STRECK, Lenio Luiz. Jurisdição Constitucional. 5. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2018.
______ . o que é isto? Decido conforme minha consciência. 6. ed. São Paulo: Livraria do Advogado, 2017.
______ . 30 Anos da C F em 30 Julgamentos - Uma Radiografia do STF. Rio de Janeiro: Editora Forense,
2018.
| Precedentes Judiciais c Hermenêutica: o sentido da vinculação no CPC/2015. I. ed. Salvador:
Editora JusPodivm, 2018.
1 ^ J V nA£'
Av. Unisinos, 950 CEP 93022-7S0 São Leopoldo Rio Grande do Sul Brasil
Fone : (51) 3590-8148 E-mail: pPR dire ito@ u nisinos.br Site: www.unisinos.br/mestrado-e-outorado/direito
UNÍVERSIOADE 00 V A U OO RIO DOS SINOS
Unidade Acadêmica de Pesquisa e Pós-Graduação
xí Programa de Pós-GraduaçSo em Direito - Mestrado e Doutorado
UNISINOS
OBJETIVOS
O positivismo jurídico apresenta diversas facetas não apenas em relação a sua posição geográfica, mas
também quanto aos contornos que moldam a formação da sua estrutura básica. A (tentativa de) sua superação
tconca se desenvolveu no decorrer do século XX por meio de outras teorias que se preocuparam com aspectos
centrais da Teoria do Direito, como a relação entre Direito e Moral, e a interpretação realizada pelos órgãos
incumbidos pela decisão judicial. Diante dessas criticas, o próprio juspositivismo introduziu novas
formulações subte seu objeto e es.ru,ura metodológica. Nessa linha, a disciplina preiende aprofundar cs
conhecimentos em Teoria . Filosofia do Direito dando ênfase no estudo do positivismo juridico - seu
METODOLOGIA
a v a l ia ç ã o
b ib l io g r a f ia b á s ic a
DW ORKiK Ronald. Uma questão de princípio. Trad. de Luis Carios Borges. São Paulo: Martins Fontes,
™ ^ e n ê u t t c a f i . « õ f i c Trad.
HE1DEOGER, Martin. Ser e tempo. Tradução: Fausto Castilho. Campinas: Editora da Unicamp/Vozes,
STEIN, Emildo J. Aproximações sobre herm enêutica. 2. ed. Porto Alegre: Pucrs, 2006.
--------- . Exercícios de fenomenologia: limites de um paradigma. Ijuí: Unijuí, 2008.
STRECK. Lenio Luiz. Hermenêutica e positivismo contra o estado de exceção interpretativo. São Paulo,
onsultor Jundico, 25 de fevereiro de 2016. Disponível em: http://www.coniur.com.br/2016-fev-2S/sen«so-
jnçomum-hermeneutica-positivismp-estado-excecao-interpretativo. Acesso em 07 mar 2017.
--------- . Lições de Critica Hermenêutica do Direito. 2. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado. 2012.
Av. Unisinos, 950 CEP 93022-750 São Leopoldo Rio Grande do Sul Brasil
Fone. (51) 3590-8148 E-mail: Bpgdireito@ unisinos.br Site: www.unisinos.br/m estrado-e-outorado/direito