Álvaro Resende
2017
Roteiro
Completo –K –P
Completo –K –P
Crotalária
Braquiária
Completo –K –P
Fotos: Álvaro Resende
Completo –K –P Completo –K –P
O fósforo na agricultura tropical
....
Safra Lanço 17 6 3 1 1
1989/90
Sulco 36 16 4 2 1
Safra Lanço 18 6 3 1 1
1999/00
Sulco 28 13 11 11 3
Safra Lanço 48 18 8 4 2
2006/07
Sulco 45 42 18 12 6
DESAFIO:
Latossolo argiloso - DF Amostragens de solo representativas (?)
(8 anos)
Profundidade (cm)
Lanço
Alto
Alto Alto
Baixo
Alto Baixo
Amônio Potássio
Baixo Baixo
Alto Alto
P direciona o
crescimento de raízes.
Aplicação no sulco induz
maior crescimento
radicular e aporte de
matéria orgânica em
profundidade.
DESAFIO:
Proporcionar condições para rápido aprofundamento de raízes
Importância de um perfil corrigido
Condições de campo
Potencial de aprofundamento
radicular do milho em solo sem
restrições físicas e químicas,
aos 10 DAS (estádio V1).
Fotos: Álvaro Resende
Reflexões sobre a adubação fosfatada
(?) (?)
Adubações no sulco substituídas por aplicações
superficiais a lanço (sem incorporação) para maior
rendimento operacional nas janelas de semeadura. Larga
adoção pelos agricultores, em especial no Cerrado.
Reflexões sobre a adubação fosfatada
(?)
Foto: Fundação MT/PMA
Reflexões sobre a adubação fosfatada
47%
Planta
P
lixiviação P erosão
Solo
P
Água
Reflexões sobre a adubação fosfatada
Profundidade (cm)
Profundidade (cm)
lixiviação P
Distância em relação à linha de plantio (cm)
14 a 31 21 a 68
Fonte: Denardin et al. (2008)
erosão
P
Reflexões sobre a adubação fosfatada
erosão
P
Reflexões sobre a adubação fosfatada
Impactos da aplicação de fósforo em superfície:
potencial produtivo
+P
+P
Adubaçãoàà lanço
. Adubação lanço= =
raízes superficiais
raízes superficiais
Restriçãode
. Restrição deacesso
acesso
água na
a água na safrinha
safrinha (?)
Fotos e elaboração: Álvaro Resende
Reflexões sobre a adubação fosfatada
314% 100%
Corretiva Corretiva
+ + Controle Corretiva Corretiva Corretiva
P sulco P lanço + +
P lanço P sulco
Fonte: Embrapa Milho e Sorgo (não publicado)
Reflexões sobre a adubação fosfatada
de “arranque
Efeito Seria a inicial” da
absorção
adubação no sulco
insuficiente de P pode
maisser Avanço de um estádio em 28 DAS
importante:
um fator a restringir o
. adiantamento
potencialdo ciclo
do =milho mais
segurança contra
safrinha (?) veranico
em fases posteriores
. cultivares precoces (milho e
soja) não podem demorar a
“achar” o P
de “arranque
Efeito Seria a inicial” da
absorção
adubação no sulco
insuficiente de P pode
maisser
importante:
um fator a restringir o
. adiantamento
potencialdo ciclo
do =milho mais
segurança contra
safrinha (?) veranico
em fases posteriores
. cultivares precoces (milho e
soja) não podem demorar a
“achar” o P
50 dias
29%
da absorção total
Fonte: Silva (2016)
Superfície do solo seca no
decorrer da safrinha:
. Seria a absorção deficiente de EUA 56%
P mais um fator a restringir o
potencial produtivo do milho
safrinha?
Disponível em:
http://www.pioneersementes.com.br/media-center/download-center/193/adubacao-a-lanco-na-cultura-da-soja
Reflexões sobre a adubação fosfatada
Safra
Superfície (set)
Sulco (set)
Sulco (nov)
Controle
Fonte: adaptado de Broch & Chueiri (2005), citados por Zancanaro et al. (2016)
Reflexões sobre a adubação fosfatada
Produtividade de soja (kg/ha) em resposta à disponibilidade de P de 0-10 cm
e 10-20 cm, em Rio Verde – GO (2º ano)
4200 4000
3800
3600
3400
Elevada disponibilidade
de P na superfície nem
3200 sempre garante alta
produtividade:
3000
2800
Diagnóstico da
“camada arável”
Fonte: Oliveira Junior & Castro (2013), citados por Francisco & Câmara (2013)
Reflexões sobre a adubação fosfatada
Explicado pela saturação dos sítios de adsorção com P quando não há revolvimento do
solo e pela competição de ânions de ácidos orgânicos (ex: citrato e oxalato) por esses sítios
Braquiária e
milheto: sistema
radicular robusto.
Micorriza x P
K P
Eficiente
aproveitamento e
mobilização de
nutrientes no
Fonte: Raven et al. (2001) perfil.
Mehlich
Construção da fertilidade:
Ganho operacional
1. Solo de fertilidade construída
no perfil (até 20 cm) . Esmero na amostragem
2. Relevo plano
. Problema da remoção de terraços
3. Equipamentos e adubos
apropriados . Ajuste da faixa de aplicação
X
LANÇO / SUPERFÍCIE SULCO / INCORPORADO
100%
25%
72%
São necessários critérios corretos para se utilizar a adubação a lanço, sem que
3 haja comprometimento da fertilidade do solo, do potencial produtivo das
culturas e da qualidade ambiental;
Disponível em:
http://www.ipni.net/publication/ia-brasil.nsf
http://www.ipni.net/publication/ia-brasil.nsf/0/8588B6C6DF2DB5FD832580AD00403F02/$FILE/Page1-19-156.pdf
(Re)conhecendo o sistema
Disponível em:
http://www.ipni.net/publication/ia-brasil.nsf
Obrigado!
alvaro.resende@embrapa.br