Mirta De Andreis
"H ay t er apeu t as qu e dedi can s u pr ofes i ón a pr ot eger gen t e en cr i s i s de l a
posi bi l i dad de apr en der al go de s us cr i s i s y s us vi das . Per o es r eal m en t e im pos i bl e
l ogr ar cam bi os s in cr i s i s .
Fr an k Pi tt m an .
Cada profesional recurriendo a una determinada concepción teórica, trata de comprender los hechos con
los cuales trabaja. Pascal había planteado, que todas las cosas son "causadas y causantes, ayudadas y
ayudantes, mediatas e inmediatas, y que todas subsisten por un lazo natural a insensible que liga a las más
alejadas y a las más diferentes”.Toda crisis es un incremento de las incertidumbres. Las regulaciones
fallan o se desarticulan. La predictibilidad disminuye. Los desórdenes se vuelven amenazadores.
Esto afecta a cualquier sistema. Una empresa, una institución, una sociedad determinada, una familia
cualquiera. Es necesario abandonar ciertos programas conocidos, hay que inventar estrategias nuevas. Es
necesario, a menudo, abandonar soluciones anteriormente empleadas y elaborar y repensar en soluciones
diferentes.
La complejidad nos vuelve prudentes, atentos. Nos muestra que no debemos encerrarnos en creer que lo
que sucede "ahora" va a continuar indefinidamente. Lo nuevo siempre surge, lo inesperado siempre surge,
lo incierto siempre aparece.
Al decir de Kuhn "el científico ve el mundo a través de los lentes de la teoría". La Teoría de la Terapia
Familiar, propone un abordaje del trabajo psicoterapéutico, múltiple, vincular y promovedor del cambio,
en la situación contextual familiar.
El pensar que existía una causalidad circular y no lineal, como se había pensado hasta ese momento,
significa un cambio sumamente importante. Los conceptos de Bateson, si bien son puestos a crítica, por
ser demasiado teóricos, influirán en la forma de conceptualizar el proceso terapéutico con las familias.
Minuchin, quien también por ese momento (años: cincuenta) buscaba nuevas formas para abordar el
trabajo terapéutico con familias de bajos recursos económicos e intelectuales, a quienes les resultaba muy
difícil lograr el insight y la simbolización, desarrolla nuevas técnicas.
Comienza empleando técnicas que lo ayuden para solucionar los problemas de estas familias.
Experimenta nuevas formas, diferentes a las tradicionales, en la sesión.
Nuevas acciones prácticas, que ayuden a las familias en crisis. Minuchin comienza a trabajar
concretamente, con el campo interaccional, con los vínculos entre los miembros de la familia.
La Familia es un sistema abierto que tiene las siguientes características:
7. Existen Fronteras: Externas e Internas. Las primeras entre la familia y el contexto. Las segundas entre
los miembros. Es importante la demarcación de las mismas, para poder cumplir con las funciones de los
integrantes.
8. Distribución de poder: Determinadas personas cumplen determinados roles. Esto lleva a una
jerarquización y un orden. Las funciones no son estables sino que van cambiando a través de los ciclos
vitales de la familia.
9: Existe interdependencia entre los miembros del sistema familiar como entre subsistemas.
Todas estas características se irán develando a lo largo de las sesiones. Las interacciones que el terapeuta
observa, son las que reflejan esta estructura.
"El enfoque estructural de las familias se basa en el concepto que una familia no se reduce a los aspectos
biopsicodinámicos individuales de sus miembros. Los miembros de una familia se relacionan de acuerdo
con ciertas disposiciones que gobiernan sus transacciones. Estas disposiciones, aunque por lo general no
son establecidas en forma explícita, o siquiera reconocida, constituyen un todo: la estructura de la
familia." 1
Analizando este fragmento podemos distinguir: Al decir Minuchin, que la familia no se reduce a los
aspectos biopsicodinámicos de sus miembros, hace referencia a que el todo es más que la suma de las
partes, ya que las relaciones están dadas por disposiciones, es decir las reglas que gobiernan la familia.
Estas reglas que promueven un determinado tipo de relaciones no van a dar cabida a otras, manteniendo
así un statu quo. Agrega que "cuando se transforma la estructura del grupo familiar, se modifican
consecuentemente las posiciones de los miembros en ese grupo..."
Pienso que este es un punto clave al que apunta Minuchin, para tener en cuenta en la terapia familiar. Si
dice que las interacciones son mantenidas `por la estructura y en estas interacciones el terapeuta detecta
las dificultades de la familia o de algún miembro de la familia, lo que se deberá promover para que las
cosas mejoren, será el funcionamiento de esta estructura. Es muy importante que las funciones de
alimentación, regulación y socialización se lleven a cabo por el sistema familiar, dentro de un clima de
armonía, para lograr lo que se denomina "movimiento centrípeto" que conduce a la individuación de cada
uno de los integrantes de la familia. Si estas funciones no son llevadas a cabo normalmente se dice que es
una familia que presenta "disfunciones".
El padre y la madre, formando un subsistema, tienen como funciones, la alimentación de los hijos, la
educación, el cuidado, y dentro del sistema tienen un poder mayor que los hijos. La distribución del poder
también depende del ciclo vital por el que esté transitando la familia. El poder de los padres es mayor
cuando sus hijos son menores, que cuando crecen los padres envejecen y generalmente los hijos toman
ese poder. (dependencia-independencia). Estas funciones y la distribución del poder dentro del sistema
está mantenido por las reglas. "Son las reglas que definen quiénes participan y de qué manera en las
tareas"2
Entonces, siguiendo con este planteo, las fronteras son importantes para que el sistema familiar pueda
cumplir con sus funciones y no aparezcan interferencias entre los subsistemas. Para esto, es necesario que
las reglas sean coherentes.
A partir de esto considero que el diagnóstico, de alguna manera estará centrado en los límites que tengan
entre sí los subsistemas de la familia que consulta.
Si los límites son muy difusos, hablamos de familias aglutinadas. Si por el contrario son muy rígidos,
hablamos de familias desligadas.
Es muy común observar en la consulta psicopedagógica, estos tipos de familia. En los niños con
dificultades de aprendizaje, las familias aglutinadas, viven "la escuela" del niño como un problema de
todos. Todos opinan, ayudan, aconsejan, premian y castigan, pero ninguno sabe qué hacer. Por el
contrario, en las familias desligadas, generalmente acuden cuando la maestra da el "ultimátum", y los
padres, no entienden porque, pero castigan, retan, ponen penitencias, pero no se comprometen.
"La respuesta del contexto no es automática ni caprichosa, obedece a un proceso que se da dentro del
sistema y que parte de una interpretación o explicación particular que hace ese grupo, de la conducta a
que se responde. Lo que uno hace depende del significado que le atribuye a aquella. Este es un fenómeno
cognitivo, constructivista. Es una atribución de significado, una construcción sistémica de la realidad que
podemos denominar "Historia Oficial de la Familia".3
Las formas de narrar las situaciones, no nos dicen nada del mundo real, sino más bien de los acuerdos
sociales con quienes nos relacionamos. La intervención adecuada del terapeuta consiste en: reestructurar
las relaciones de poder y deconstruir la " Historia Oficial".Según Gergen (1996) la forma de co-construir
nuevas soluciones es " forjar un nuevo sentido" de las situaciones. Buscar junto al terapeuta una nueva
narración. potencial. Las estrategias que el terapeuta puede utilizar al abordar una familia, son variadas y
dependen de la meta del mismo.
"La expresión cuestionamiento pone de relieve la índole dialéctica entre familia y terapeuta dentro del
sistema terapéutico"
Este cuestionamiento introduce en el sistema cierto caos, necesario para producir los cambios, que
llevarán a un nuevo orden, más funcional y sano para sus miembros.
Con respecto a la construcción de la realidad, el terapeuta tiene que hacer ver a la familia que existen
otras realidades, distintas, alternativas, nuevas. Minuchin se refiere a esto diciendo en su obra " Solo
utilizará los hechos que la propia familia reconoce como verdaderos, pero a partir de ellos edificará un
ordenamiento nuevo"
"La familia llega con una forma de hacer las cosas, ya sin recursos porque ha agotado su flexibilidad en la
repetición de soluciones que no dan resultado. A estos puntos de vista fijos que la familia presenta, mi
respuesta es la incertidumbre"
Esta afirmación de Minuchin, encierra el núcleo sustancial de toda terapia. El cambio de una situación
conocida y que ofrece certezas por otra situación desconocida e incierta. La primera no nos hace felices
en determinado momento de nuestra historia familiar. Y entramos en crisis. Es el momento adecuado para
cambiar por otra. Cuando no se puede, cuando se cristalizan soluciones inadecuadas, la Terapia Familiar,
ofrece una breve y esperada ayuda.
Cada consulta es única, todas las miradas terapéuticas desde una perspectiva multidisciplinar son
necesarias para arribar a soluciones efectivas. Mentes sintéticas al decir de A. Battro serán las que los
profesionales emplearán en los nuevos tiempos.
REFERENCIAS.:
2: Minuchin y Fishman
"Técnicas de Terapia Familiar".
BIBLIOGRAFÍA:
Satir, V.
Una de las ventajas del modelo sistémico es que permite evaluar muchas variables
a la vez : el comportamiento de cada sujeto está conectado de manera dinámica a
los de los otros miembros de la familia y al equilibrio del conjunto. La desventaja
es la de complicar la investigación, porque es extremadamente difícil hacer
evaluaciones precisas y manipular multitud de variables.
Hay dos clases : Alianzas (interés compartido por dos miembros de la familia en
una acción común) y Coaliciones (proceso de acción conjunta entre dos o más
personas, contra otra persona). El concepto de rol designa el conjunto de
comportamientos y de funciones que un miembro de la familia asume frente a los
otros. Pueden ser : claros o difusos . El clima afectivo que reina en el sistema
familiar es una de las primeras realidades con las que todo terapeuta se encuentra
confrontado en cada encuentro. Por ejemplo, las familias de esquizofrénicos se
distinguen porque suelen tener una extrema pobreza afectiva en sus intercambios
y una distribución inadecuada de roles afectivos.
Así tenemos:
Indicaciones
1. Todas las situaciones en las que los síntomas del paciente están,
claramente y de manera predominante, situados en la esfera interpersonal.
2. En prácticamente todas las afecciones psiquiátricas del niño.
3. En las alteraciones psíquicas del adolescente.
4. Las afecciones psiquiátricas del adulto, según el tipo de situaciones.
5. Las psicosis en su conjunto, agudas o crónicas.
6. Problemas del postparto.
7. En la Anorexia Mental.
8. Las toxicomanías en su conjunto.
9. En el alcoholismo.
10. En casi todas las afecciones psicosomáticas.
11. En la mayor parte de las enfermedades somáticas invalidantes o mortales.
12. En casi todas las afecciones de la tercera edad.
Contraindicaciones
1. En todos aquellos casos en los que pueda ocasionar daños a uno o más
miembros. Normalmente, esto sólo sucede si el terapeuta es incompetente,
si la terapia está mal llevada o cuando es contrarrestada por contingencias
externas.
2. Cuando uno de los miembros presenta un delirio paranoico grave.
3. Cuando el riesgo de suicidio es precipitado por una intervención sentida
por la familia como insoportable.
Bibliografía consultada:
Watzlawick y otros, "Teoría de la comunicación primaria", Ed. Herder
Salvador Minuchin, "Familias y Terapia Familiar", Ed. Gedisa
Salem G., "El abordaje terapéutico a las familias", Ed. Masson