LANTING Journal of Architecture, Volume 3, Nomor 1, Februari 2014, Halaman 37-47

ISSN 2089-8916

INOVASI DESAIN PONDASI KACAPURI DI ATAS TANAH GAMBUT YANG

DISTABILISASI

J.C. Heldiansyah
Program Studi Teknik Arsitektur Universitas Lambung Mangkurat
jcheldiansyah@rocketmail.com

Muhammad Afief Ma’ruf

Program Studi Teknik Sipil Universitas Lambung Mangkurat
muhammad.afief@yahoo.com

Wiku Adhiwicaksana Krasna

Program Studi Teknik Sipil Universitas Lambung Mangkurat
w_krasna@yahoo.co.id

Abstrak
Pondasi Kacapuri adalah tipe pondasi dangkal yang mengapung di atas tanah gambut. Pondasi
Kacapuri menggunakan Kayu Ulin sebagai tiang dan Kayu Galam yang menerus sebagai telapaknya.
Terbatasnya Kayu Ulin sebagai bahan baku utama memaksa mayarakat menggunakan beton dan
pengurugan sebagai solusi pembangunan di tanah gambut. Inovasi desain Pondasi Desain Pondasi
Kacapuri serta stabilitas tanah gambut merupakan alternatif jawaban bagi pengurugan di lahan
gambut. Dana penelitian ini merupakan Hibah Gubernur Pemerintah Provinsi Kalimantan Selatan
Tahun Anggaran 2013, bertujuan melakukan inovasi pondasi kacapuri yang kuat, aman, berdaya
dukung tinggi, ekologis serta relatif murah di daerah lahan basah .Penelitian ini berbasis kuantitatif
untuk mendapatkan rekomendasi desain sebagai tujuan penelitiannya (research for design). Produk
penelitiannya berupa desain pondasi kacapuri dan formulasi stabilisasi tanah gambut. Sampel
observasi adalah tanah gambut di Kota Banjarmasin. Manfaatnya adalah efisiensi penggunaan
material pondasi Kacapuri dan menjaga kelestarian lahan gambut.
Kata Kunci: pondasi Kacapuri, Stabilisasi Tanah Gambut.

Abstract
The Kacapuri foundation is a type of shallow foundation that floating on peat soil. This foundation
uses ironwood (Eusideroxylon zwageri) as the poles and galam (Melaleuca cajuputi Roxb) as the
base. Limited use of ironwood as the main material forces people to use concrete and landfilling as a
solution to build on peat soil. Design inovation of the kacapuri foundation and peat soil stability are the
alternative solution to peat land filling. This research uses a qualitative method to create design
recommendation (research for design). The result is the kacapuri foundation design and formulation
of peat soil stabilization.The sample of this observation is peat land in Banjarmasin. The benefit is to
preserve peat land.
Keywords: the Kacapuri foundation, Peat Soil Stabilization.

PENDAHULUAN Ulin (Eusyderoxylon zwagery) dan

Adanya Perda Kota Banjarmasin
No.14 Tahun 2009 Tentang Rumah
Panggung, menyebabkan pengurugan lahan
rawa di Banjarmasin merupakan tindakan
ilegal. Kelangkaan bahan baku tiang Kayu
rendahnya daya dukung tanah gambut
dijadikan alasan bagi masyarakat lokal untuk
melakukan pengurugan lahan bangunan
untuk mencapai stabilisasi tanah. Padahal
penimbunan tanah di atas tanah gambut

37
dapat menyebabkan masalah lingkungan KAYU ULIN 10/10
KAYU ULIN 10/10

yang lebih luas. MUKA AIR

KAYU ULIN
KAYU ULIN 5/7 atau 5/10
TINJAUAN PUSTAKA 5/7 atau 5/10 Min 30 cm
SLOOF

Muka Tanah Asli

Kondisi Geografis Kota Banjarmasin

Banjarmasin merupakan dataran Min 30 cm

rendah 2 Sungai Besar, 7 sungai sedang

dan 31 anak sungai dan 32 sungai kecil
(Heldiansyah, 2010). Kondisi geografis KAYU ULIN 10/10

tersebut mempengaruhi substansi dan TAMPAK PERSPEKTIF KAYU ULIN 5/7 atau 5/10

kondisi fisik tanah di wilayah Banjarmasin.

Di antaranya yaitu substansi tanah rawa dan TELAPAK GALAM
SLOOF
(Menerus)
(Menerus)

gambut. Oleh karena itu tipologi pondasi

bangunan yang ada di wilayah Banjarmasin
cenderung bersifat adaptatif, salah satunya
yaitu pondasi apung (kacapuri)
Gambar 1. Pondasi Kacapuri
(Sumber: Diolah dari Iskandar 2000)

Pondasi Tradisional Kalimantan Selatan Daya Dukung Pondasi Kacapuri

Pondasi kacapuri umumnya
menggunakan kombinasi kayu ulin dan kayu
galam (Seman, 2000). Kayu Ulin dalam
bentuk balokan, sebagai bahan utama tiang
dan tongkat yang bertumpu di tanah sebagai
pendukung bangunan rumah. Antara tiang
dan tongkat dibedakan : Tiang adalah balok
yang pangkalnya bertumpu dalam tanah
dengan ujungnya sampai pada dasar atap di
atas bubungan. Tongkat adalah balok yang
pangkalnya bertumpu dalam tanah dengan
ujungnya sampai pada dasar lantai. Kayu
Menurut Iskandar (2000), Pondasi
Kacapuri dianggap berperilaku seperti
pondasi menerus dengan panjang pondasi
(B) adalah panjang tiang galam yang
digunakan. Untuk menganalisa nilai daya
dukung pondasi Kacapuri dapat digunakan
beberapa persamaan yaitu formula Terzaghi
(Gambar 2, Tabel 1, dan Tabel 2) :
Formula Therzaghi
(Menerus)
qu = c.Nc + q.Nq +0,5.γ.B.Nγ
Persegi/Bujur Sangkar

galam yang digunakan dalam pondasi ini Dimana

biasanya berdiameter minimal 15 cm untuk

qu = daya dukung bataspondasi
qa = daya dukung izin pondasi
tampuk ujung dan sekitar 20 cm untuk c= kohesi tanah
tampuk tengahnya. Cara pemasangannya Φ= sudut geser dalam

agak berbeda dengan cara batang besar qa = γ.D

D = Kedalaman dasar telapak dari permukaan galian
yang hanya satu lapis. Untuk pondasi B = Ukuran terkecil telapak
batang kecil ada dua lapis, bagian bawah γ = berat volume Tanah
disebut Kacapuri dan lapisan atas disebut Nq, Nc, Nγ = Faktor Kapasitas Dukung untuk Pasir
Sedangkan Lempung buruk : Nq’, Nc’, Nγ’
kalang sunduk, yaitu untuk penahan sunduk
Qu B
tiang atau sunduk tongkat. Ujung tiang atau 45°- o/2

tongkat tertancap hingga kedalaman dua e

D a b o

meter dari permukaan tanah(Gambar 1). c

45°- o /2

d g

Gambar 2. Analisis Formula Terzaghi

(Sumber : Diolah dari Iskandar 2000)

38
Tabel 1. Faktor Kapasitas Dukung Formula gambut yang tidak memiliki kandungan silica
Terzaghi yang dibutuhkan kapur untuk membentuk
ф° Nc Nq Ny Nc' Nq' Ny'
CaSiO3 dalam bentuk gel yang nantinya
0 5,71 1,00 0 3,81 1,00 0 perlahan akan mengkristal membentuk
5 7,32 1,64 0 4,48 1,39 0
10 9,64 2,70 1,20 5,34 1,49 0 Calcium Silicate Hydrates. Hal lain yang
15 12,80 4,44 2,40 6,64 2,73 1,20
20 17,70 7,43 4,60 7,90 3,88 2,00
masih menjadi masalah adalah lapisan yang
25 25,10 12,70 9,20 9,86 5,60 3,30 distabilisasi umumnya hanya setebal 60 cm
30 37,20 22,50 20,20 17,70 8,32 5,40
35 57,80 41,40 44,00 16,80 12,80 9,60 di permukaan tanah gambut saja sehingga
40 95,60 18,20 144,00 23,20 20,50 19,10
45 172,00 173,00 320,00 34,10 35,10 27,00
bagian bawah masih belum cukup kuat
menerima beban yang ada di atasnya.
Tabel 2. Faktor Bentuk Pondasi Penggunaan kombinasi abu sekam
padi dan kapur telah banyak digunakan
Faktor Nc Ny Nq ф° sebagai bahan tambahan pada dunia
Bentuk Menerus Persegi Persegi Lingkaran
Panjang ketekniksipilan. Pada stabilisasi tanah
α 1,0 1,3 1,0+0,3(B/L) 1,3
β 0,5 0,4 1,5-0,1(B/L) 0,3
lempung, penggunaan bahan kapur telah
menunjukkan hasil yang cukup memuaskan.
Metode Perbaikan Tanah Gambut Bowles (1997) menyatakan bahwa
Karena sifat tanah gambut yang penambahan kapur sebesar 2% - 4% dari
sangat tidak menguntungkan bagi konstruksi volume lempung yang akan distabilisasi
bangunan sipil di atasnya, diperlukan suatu akan menurunkan indeks plastisitasnya.
perbaikan tanah gambut (peat soil Namun penggunaan kapur untuk tanah
improvement) untuk meningkatkan daya gambut tidak dapat dilakukan karena
dukungnya (bearing capacity) sebelum ketiadaan kandungan silica pada gambut.
digunakan sebagai penopang bangunan sipil Untuk memecahkan masalah ini maka
di atasnya. Beberapa hal yang menjadi ditambahkan abu sekam padi (rice husk
perhatian dalam memilih metode perbaikan ash) yang memiliki kandungan silica yang
tanah gambut adalah : besar dan jumlahnya melimpah di Indonesia
1. Tebal lapisan gambut. serta masih kurang memiliki nilai ekonomis
2. Jenis tanah gambut, apakah termasuk di masyarakat.
gambut berserat atau tidak berserat. Dalam hal stabilisasi tanah gambut,
3. Besarnya pemampatan yang harus penggunaan kombinasi abu sekam padi dan
ditanggulangi. kapur telah diteliti, Hasil penelitian
Salah satu metode perbaikan tanah memberikan prosentase stabilisasi optimum
gambut adalah metode stabilisasi. campuran bahan stabilisasi 30% kapur dan
70% abu sekam dengan kadar campuran
Metode Stabilisasi Tanah Gambut bahan stabilisasi untuk tanah gambut
Metode perbaikan tanah gambut selain sebesar 10%. Pada umur stabilisasi 30 hari
metode mekanis adalah metode stabilisasi. diperoleh total regangan yang terjadi
Stabilisasi adalah mencampurkan bahan lain berkurang sampai dengan 27% dari total
ke dalam tanah gambut untuk memperbaiki regangan tanah gambut sebelum
sifat – sifat tanah gambut tersebut. Pada distabilisasi (Mochtar 2009). Untuk
tanah lempung stabilisasi yang dilakukan prosentase optimum bahan stabilisasi yang
terutama dengan bahan kapur memberikan diperlukan oleh tanah gambut yang
hasil yang memuaskan, namun penggunaan mendapat pengaruh air sekitar telah diteliti,
kapur pada gambut kurang berhasil dimana diperoleh prosentase bahan
dibanding metode perbaikan tanah secara stabilisasi yang dicampurkan sebesar 15%
mekanis yang teah dijelaskan sebelumnya. berat basah (112,5% berat kering) untuk
Hal ini kemungkinan disebabkan tanah umur stabilisasi minimum 30 hari dimana

39
total regangan yang terjadi berkurang
hingga 55,86% dan daya dukungnya
meningkat sampai dengan 28,44%.
PERMASALAHAN PENELITIAN
Permasalahan utama yang ingin
dipecahkan dalam penelitian kali ini adalah
bagaimana bentuk alternatif desain pondasi
kacapuri untuk bangunan rumah bubungan
tinggi / rumah panggung di atas tanah
gambut yang distabilisasi? Perumusan lebih
rinci dari masalah penelitian ini adalah :
1. Bagaimana daya dukung tanah
gambut yang distabilisasi dengan
prosentase bahan stabilisasi
(campuran 30% kapur dan 70% abu
sekam) sebesar 15% dari berat basah
tanah gambut.
2. Bagaimana bentuk alternatif konstruksi
pondasi kacapuri yang dapat menahan
beban rumah panggung berdasarkan
daya dukung tanah gambut yang
distabilisasi?
Tujuan dan Manfaat Penelitian
Adapun tujuan penelitian ini adalah
untuk memperoleh bentuk alternatif desain
pondasi kacapuri untuk bangunan rumah
bubungan tinggi / rumah panggung di atas
tanah gambut yang distabilisasi Diharapkan
pondasi alternatif ini nantinya dapat
memberikan salah satu solusi dalam
pembangunan rumah di atas tanah gambut
pada aplikasi nyata.
METODOLOGI
Ada 3 (tiga) tahapan penelitian yang
dilakukan dalam skala laboratorium dan
perhitungan analisis numerik. Tahap I
adalah kegiatan pengujian sifat teknis dan
sifat fisik tanah gambut setelah distabilisasi.
Tahap II adalah perhitungan daya dukung
tanah gambut dan kekuatan pondasi
kacapuri alternatif yang diperlukan. Dan
tahap III adalah pembuatan desain pondasi
kacapuri alternatif tersebut.
Menentukan Sifat Fisik dan Teknis Tanah
Gambut Stabilisasi
Dengan menggunakan campuran bahan
stabilisasi optimum 30% kapur dan 70% abu
sekam padi (Mochtar, N.E., dkk 2009),
penelitian dilakukan dengan memberikan
prosentase bahan stabilisasi 15% (Ma’ruf,
M.A., 2012) dengan masa peram 10 hari.
- Tahap I :
Urutan pekerjaan untuk Tahap I diberikan
pada Gambar 3 dengan uraian sebagai
berikut:
1. Mempersiapkan sampel tanah gambut,
kotak peram, dan bahan lain yang
diperlukan.
2. Mencampurkan bahan stabilisasi yang
telah disiapkan pada langkah no. 1
dengan dua tahap, yaitu dimulai dengan
mencampurkan abu sekam padi terlebih
dahulu pada tanah gambut yang akan
distabilisasi untuk memberi kandungan
silika pada tanah gambut dan diperam
selama 24 jam kemudian ditambahkan
kapur ke dalam campuran tersebut.
3. Benda uji yang telah disiapkan diperam
selama 10 hari untuk dilihat peningkatan
kekuatan tanah gambut yang telah
distabilisasi.
4. Mengambil sampel tanah gambut yang
telah disiapkan pada langkah 4 di bagian
tepi dan tengah untuk dilakukan uji sifat
fisik dan teknis sampel yang
bersangkutan.
Menentukan Desain Alternatif Pondasi
Kacapuri
- Tahap II :
1. Menghitung daya dukung tanah
gambut yang telah distabilisasi.
Daya dukung terhadap pondasi
dihitung dengan menggunakan
rumus terzaghi.
2. Menghitung kapasitas desain
pondasi yang diperlukan
berdasarkan data daya dukung tanah
gambut pada poin 1 dan aturan
pembebanan bangunan rumah
panggung
40
 - Tahap III : TIANG BETON 10/10

MUKA AIR
3. Mengumpulkan hasil analisis daya
dukung dan kekuatan pondasi dari KAYU ULIN 5/7 atau 5/10 KAYU ULIN 5/7 atau 5/10
SLOOF

tahap I dan II.

4. Membuat beberapa alternatif bentuk
pondasi kacapuri yang
memungkinkan sesuai dengan data
TIANG BETON 10/10
pada poin nomor 1. TAMPAK PERSPEKTIF KAYU ULIN 5/7 atau 5/10

Dicoba membuat tiga variasi bentuk, yaitu

kacapuri standar 1 galam, 2 galam, dan 3 SLOOF Galam(Menerus)
TELAPAK GALAM

galam seperti gambar 4 sampai 6 (Menerus)

1. Menghitung masing – masing

pembebanan sesuai dengan variasi
bentuk pondasi kacapuri alternatif. Gambar 4. Varian 1 Galam
(Sumber: J.C. Heldiansyah, dkk, 2013)
2. Menyimpulkan hasil penelitian.
TIANG BETON 10/10

MUKA AIR

Mulai Tahap II
KAYU ULIN 5/7 atau 5/10 KAYU ULIN 5/7 atau 5/10
SLOOF

Persiapan campuran
bahan stabilisasi
optimum 30% kapur +
70% abu sekam padi
TIANG BETON 10/10
(referensi Mochtar, N.E.,
TAMPAK PERSPEKTIF KAYU ULIN 5/7 atau 5/10

Pencampuran bahan
stabilisasi dan tanah SLOOF Galam(Menerus)
TELAPAK GALAM

gambut (Menerus)

Prosentase bahan
stabilisasi 15 % Gambar 5. Varian 2 Galam
terhadap berat (Sumber: J.C. Heldiansyah, dkk, 2013)
basah tanah gambut
TIANG BETON 10/10

MUKA AIR
Pemeraman campuran tanah
gambut yang telah KAYU ULIN 5/7 atau 5/10 KAYU ULIN 5/7 atau 5/10

distabilisasi dengan umur SLOOF

stabilisasi 10 hari.
TELAPAK (GALAM)
Uji konsolidasi dan geser
langsung serta uji sifat fisik
pada sampel tiap masa peram TIANG BETON 10/10

: GS, kadar air, kadar organik, TAMPAK PERSPEKTIF KAYU ULIN 5/7 atau 5/10

berat volume tanah, Ph,

kadar abu SLOOF Galam(Menerus)
TELAPAK GALAM
(Menerus)

Masuk ke Tahap III

Gambar 6. Varian 3 Galam
Gambar 3 Diagram alir pengujian tanah
(Sumber: J.C. Heldiansyah, dkk, 2013)
gambut dan bahan stabilisasi
(Sumber: J.C. Heldiansyah, dkk, 2013)

41
 Mulai Tahap
kecil dari 2,0) menunjukkan bahwa tanah
III gambut memiliki kadar organik yang tinggi
yaitu sebesar 99,140.
Analisa data dari tahap I
dan II Tabel 3. Nilai Karakteristik Tanah Gambut
Sebelum Stabilisasi

Hasil
No. Parameter
Desain beberapa alternatif Uji
bentuk pondasi kacapuri Sifat Fisik
1 Specific Gravity (Gs) - 1.51
Menghitung masing – masing 511.26
2 Kadar air (wc) %
9
pembebanan sesuai dengan
Berat Volume Tanah 3
3 t/m 0.981
variasi bentuk pondasi kacapuri (γt)
alternatif. 4 Angka pori (e) - 7.512
5 Keasaman (pH) - 4.000
Kandungan Organik
6 % 99.140
Analisa dan kesimpulan (Oc)
7 Kadar Abu (Ac) % 0.860
8 Kadar Serat (Fc) % 50.913

Selesai Tahap - Kadar serat kasar % 53.015

- Kadar serat medium % 27.876
- Kadar serat halus % 19.110
Gambar 7 Diagram alir prakiraan
pemampatan tanah gambut yang telah Sifat Teknis
distabilisasi. 9 Kuat Geser Kpa 24.383
(Sumber: J.C. Heldiansyah, dkk, 2013)
10 Total Pemampatan Mm 5.8
HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
Berat volume basah tanah gambut
Sampel tanah gambut kondisi sebesar 0,981 dimana hal ini sesuai dengan
disturbed diuji di Laboratorium Mekanika nilai angka pori yang besar yaitu 7,512,
Tanah untuk mengetahui karakteristik sifat sehingga air yang berada dalam pori tanah
fisik dan teknis tanah gambut (Tabel 3). juga cukup besar. Berdasarkan pembagian
ukuran serat, tanah yang distudi didominasi
Tanah Gambut Sebelum Distabilisasi
oleh serat kasar (53,015%). Serat – serat
Sifat Fisik Tanah Gambut Sebelum kasar tersebut akan sangat mempengaruhi
Distabilisasi perilaku teknis dari tanah seperti
kemampumampatan tanah dan kekuatan
Pengujian di laboratorium untuk sifat
gesernya.
fisik tanah gambut meliputi uji Specific
Gravity (Gs), kadar air, berat volume tanah, Sifat Teknis Tanah Gambut Sebelum
keasaman (pH), kadar serat, kadar organik Distabilisasi
dan kadar abu. Hasilnya dapat dilihat pada
a. Kuat Geser Tanah Gambut
Tabel 5.1
Kuat geser pada tanah gambut berserat
Berdasarkan nilai kadar air 511,269%, sangat ditentukan oleh kadar serat yang
kadar serat 50,913 dan pH 4, maka tanah dikandungnya. Nilai kuat geser tanah
gambut tersebut dapat diklasifikasikan gambut sebelum distabilisasi adalah
sebagai gambut hemic dengan high acidity. sebesar 0,243 kg/cm2 atau 24,383 kPa.
Nilai spesific gravity (Gs) sebesar 1,51 (lebih

42
b. Kemampumampatan Tanah Gambut
Vertical strain yang terjadi adalah
sebesar 0,29 dengan total pemampatan
yang terjadi sebesar 5,80 mm, seperti
terlihat pada Gambar 8.
Gambar 8. Kurva pemampatan tanah gambut
sebelum stabilisasi : vertical strain vs waktu
(Sumber: Data Primer, 2013)
Sifat Fisik Tanah Gambut Yang Telah
Distabilisasi
Dari hasil uji lab ditemukan sifat fisik
tanah gambut yang telah distabilisasi seperti
terlihat pada tabel 4.
Setelah distabilisasi diketahui bahwa
sifat fisik tanah gambut secara umum
mengalami perbaikan. Nilai Gs menjadi
1,584, kadar air menurun menjadi 221,393
% sedang berat volume tanah naik menjadi
1,158 t/m3. Hal ini menunjukkan kalau tanah
gambut menjadi lebih padat setelah
dilakukan proses stabilisasi. Hal ini juga
terlihat dari nilai angka pori yang menurun
menjadi 3,386 dikarenakan pori tanah
mengecil akibat memadatnya tanah gambut.
Nilai pH naik menjadi 5,2.
Sifat Teknis Tanah Gambut Yang Telah
Distabilisasi
Uji sifat teknis pada tanah gambut
yang telah distabilisasi adalah pemampatan
dengan uji konsolidasi dan kuat geser
dengan uji direct shear.
Kemampumampatan

Tabel 4. Nilai Karakteristik Tanah Gambut

Setelah Stabilisasi
(Sumber: Data Primer, 2013)

No. Parameter Hasil Uji

Gambar 9. Kurva pemampatan tanah
Sifat Fisik gambut setelah stabilisasi : vertical
strain vs waktu
1 Specific Gravity (Gs) - 1,584 Sumber: Data Primer, 2013

2 Kadar air (wc) % 221,393 Dari uji konsolidasi diperoleh nilai total
pemampatan serta vertical strain yang
3 Berat Volume Tanah (γt) t/m3 1,158 terjadi. Total pemampatan secara umum
semakin kecil Pemampatan yang terjadi
4 Angka pori (e) - 3,386
berkurang menjadi 0,18 mm.
5 Keasaman (pH) - 5,2 Gambar 9 menunjukkan bahwa secara
umum pemampatan primer untuk tanah
Sifat Teknis gambut sebelum stabilisasi berlangsung
lebih lama daripada kondisi setelah
9 Kohesi (C) 0,1 distabilisasi, dimana untuk tanah gambut
10 Sudut Geser (ɸ) o
30,646
yang telah distabilisasi, waktu yang
diperlukan untuk pemampatan primer
11 Pemampatan mm 0,18 semakin pendek seiring dengan
bertambahnya porsentase admixture. Hal ini
karena dengan semakin bertambahnya

43
prosentase admixture, maka kadar air
semakin kecil sehingga jumlah air pori yang
dikeluarkan saat pemampatan primer
semakin sedikit dan waktu yang diperlukan
semakin pendek.
Dari Gambar 9 juga terlihat bahwa
pemampatan sekunder untuk tanah gambut
sebelum distabilisasi memakan waktu lebih
pendek dibandingkan pemampatan
sekunder tanah gambut setelah distabilisasi.
Pada kondisi setelah distabilisasi,
pemampatan sekunder berlangsung
semakin lama seiring dengan bertambahnya
prosentase admixture. Hal ini dikarenakan
proses keluarnya air pori dari mikro pori ke
makro pori memerlukan waktu yang lebih
lama dengan semakin banyaknya water-
insoluble gel yang terbentuk seiring
penambahan prosentase admixture.
Gambar 9 menunjukkan bahwa untuk
sampel yang distabilisasi, pemampatan
segera, pemampatan primer dan
pemampatan sekunder yang terjadi secara
umum semakin kecil seiring dengan
bertambahnya umur stabilisasi. Hal ini
karena reaksi bahan stabilisasi terus
berlangsung seiring dengan bertambahnya
umur stabilisasi dan gel bertambah padat
sehingga pemampatan pun berkurang.
Secara umum terlihat bahwa pemampatan
primer untuk tanah gambut sebelum
stabilisasi berlangsung lebih lambat
daripada kondisi setelah distabilisasi,
dimana hal ini dikarenakan tanah gambut
sebelum stabilisasi memiliki angka pori yang
lebih besar, sehingga tanah gambut
sebelum stabilisasi bersifat lebih
kompresibel, selain itu kadar air tanah
gambut sebelum stabilisasi lebih besar
sehingga proses keluarnya air dari makro
pori yang merupakan proses pemampatan
primer memerlukan waktu yang lebih lama
daripada kondisi setelah distabilisasi.
Kuat Geser
Parameter kuat geser tanah gambut
terkait erat dengan kondisi serat dari gambut
dan parameter berat volume tanah. Hal ini
dikarenakan tanah gambut termasuk dalam
frictional material / non kohesive material
dimana kuat gesernya tergantung dari
lekatan antar butiran padat (serat) tanah
gambut. Dari Gambar 10 dapat dilihat
bahwa nilai kuat geser tanah gambut
meningkat seiring dengan bertambahnya
prosentase bahan stabilisasi. Hal ini karena
dengan semakin banyak bahan stabilisasi
yang diberikan, maka water-insoluble gel
yang dihasilkan untuk melapisi serat gambut
dan menutup pori juga semakin besar
sehingga gambut semakin padat dengan
bertambahnya bahan stabilisasi yang
melapisi serat gambut, sehingga kuat
gesernya meningkat, hal ini sesuai dengan
kecenderungan yang terlihat pada
parameter berat volume tanah. Terlihat
bahwa kuat geser tanah gambut mengalami
kenaikan dengan nilai kohesi 0,1 dan sudut
geser 30,646o.
Gambar 10. Kurva Direct Shear Tanah
Gambut Setelah Stabilisasi
(Sumber: Data Primer, 2013)
Penambahan umur stabilisasi juga
membuat nilai kuat geser tanah gambut
semakin bertambah seperti pada Gambar
10. Hal ini karena dengan bertambahnya
umur stabilisasi, maka reaksi pembentukan
water-insoluble gel dari bahan stabilisasi
terus berlangsung dan gel bertambah padat
sehingga kuat gesernya pun meningkat.
Qu = 87,675 t/m2
30,646°
Gambar 11. Daya Dukung Pondasi Kacapuri
Di Atas Tanah Gambut Yang Distabilisasi
(Sumber: Data Primer, 2013)
44
Daya Dukung Tanah Gambut Yang Telah
Distabilisasi
Dari data laboratorium tanah gambut
yang telah distabilisasi, kemudian dihitung
nilai daya dukung tanah gambut terhadap
pondasi kacapuri. Seperti yang telah
disinggung pada Bab 2, nilai daya dukung
dapat didekati dengan persamaan formula
Terzaghi.
Daya Dukung Formula Terzaghi
Menurut Iskandar (2000), pondasi kacapuri
didekati perilakunya dengan asumsi pondasi
menerus, sehingga formula terzaghi yang
digunakan adalah:
qu = c.Nc + q.Nq + ½ .γ.B.Nγ
dimana nilai Nc, Nq, Nγ tergantung pada nilai
sudut geser tanah.
Menurut hasil lab, tanah gambut
yang telah distabilisasi memiliki nilai sudut
geser 30,646o. Sehingga menurut terzaghi,
nilai Nc, Nq, Nγ nya adalah :
Ø = 30,646o
Nc = 37,20
Nq = 22,50
Nγ = 20
Dengan nilai parameter lain yaitu:
γ = 1,158
q = γ x h = 1,158 x 1 = 1,158 t/m2
C = 0,1
B = asumsi panjang galam yang
digunakan = 5 m
Dengan demikian, maka nilai daya dukung
ultimit qu untuk daya dukung pondasi
kacapuri di atas tanah gambut yang
distabilisasi menurut formula Terzaghi
adalah 87,675 t/m2 (Gambar 11)
Pembebanan Pada Pondasi Kacapuri
Desain asli pondasi kacapuri
memanfaatkan gaya apung dari kayu galam
sebagai pelampung untuk menahan beban
pondasi dan mentransfernya ke tanah dasar.
Oleh karena itu dalam desain alternatif, kayu
galam tidak digantikan namun ditambah
untuk menahan beban lebih sebagai akibat
pergantian bahan tiang pancang dari kayu
ulin menjadi beton. Dengan berat jenis kayu
galam sekitar 0,75 t/m 3 yang lebih kecil dari
berat jenis air yaitu 1 t/m3, maka dapat
diasumsikan jika satu kayu galam memiliki
daya apung sekitar 0,25 t/m 3.
Rata-rata desain pondasi asli
kacapuri mampu menahan beban sebesar 2
ton dengan berat jenis kayu ulin 0,88 t/m 3
sampai 1,2 t/m3 (Tabel 5). Jika dibandingkan
dengan berat jenis beton sebesar 1,9t/m 3
sampai 2,4 t/m 3 (sekitar 2 kali berat jenis
kayu ulin), maka beban sendiri pondasi
kacapuri menjadi lebih besar, sehingga perlu
ditambahkan kayu galam sebagai
pengapung, dimana dalam desain alternatif
penelitian ini ditambahkan hingga tiga kali
lipat jumlah kayu galam dari desain asli,
dimana diharapkan hal tersebut bisa
membantu menahan beban sendiri pondasi
sebelum nantinya menahan beban struktur
rumah panggung.
Tabel 5 Hasil Loading Tes Pondasi Kacapuri
(Sumber: Iskandar 2000)
Beban Runtuh (Pr) model (kg)
Model 1 Model 2 Model 3 Model 4 Pr (minimium)
2119,84 2120,84 2118,80 2116,40 211,40
Dengan adanya penambahan berat
sendiri pondasi tersebut, maka beban
struktur yang dapat ditahan secara otomatis
berkurang, dimana dengan kenaikan berat
pondasi sebesar dua kali lipat diiringi
dengan penambahan daya apung kayu
galam menjadi tiga kali lipat, maka
diperkirakan beban yang mampu ditahan
oleh pondasi kacapuri alternatif menjadi
sebesar sekitar 1,25 ton, yang lebih kecil
dari daya dukung desain asli pondasi
kacapuri, namun secara umum masih
mampu menopang beban struktur lantai
rumah tinggal yaitu sebesar 150 kg/m2 –
250 kg/m2 (Gambar 12).
45
 Gambar 12. Mekanisme pembebanan pondasi kacapuri
Sumber: J.C. Heldiansyah, dkk, 2013

Rencana Tahapan Berikutnya 3. Tahun IV

Penelitian ini merupakan langkah awal dari Pada tahun keempat direncanakan
serangkaian penelitian mengenai pondasi untuk membuat model riil di lapangan
dan melakukan loading test terhadap
kacapuri dan tanah gambut yang
distabilisasi. Sebagai rencana lanjutan model tersebut. Hal ini untuk
penelitian dalam tahapan tahunan membuktian secara nyata di lapangan
berikutnya adalah: bagaimana kekuatan dan mekanisme
1. Tahun II pondasi kacapuri alternatif.
Pada tahun kedua direncanakan akan Setelah tahapan penelitian ini selesai
dilakukan permodelan software tentang diharapkan dapat diperoleh suatu produk
reaksi dan kapasitas pondasi kacapuri akhir penelitian berupa desain pondasi
alternatif di atas tanah gambut yang kacapuri yang dapat diaplikasikan di dunia
distabilisasi. Dalam hal ini sebelum nyata.
memodelkan dengan software ansis,
KESIMPULAN DAN SARAN
maka perlu dilakukan pengujian
laboratorium terhadap kayu galam untuk Inovasi dan rekayasa lahan gambut
memperoleh diagram tegangan tarik tidak hanya terfokus pada desain pondasi
dan tegangan tekan dari kayu galam saja, namun tanah gambut perlu juga
sebagai input software nantinya. direkayasa agar dapat mendukung tekanan
2. Tahun III pondasi bangunan rawa/gambut.
Pada tahun ketiga direncanakan untuk Tanah gambut yang distabilisai
membuat permodelan nyata di dengan metode pencampuran tanah
laboratorium dengan skala yang gambut dengan kapur dan sekam padi
diperkecil untuk melihat bagaimana membuat daya dukung tanah gambut secara
sebenarnya interaksi antara pondasi umum mengalami perbaikan dimana kadar
kacapuri alternatif di atas tanah gambut air menurun sedang berat volume tanah naik
yang distabilisasi. Hasil pengujian Hal ini menunjukkan bahwa tanah gambut
laboratorium nantinya juga akan menjadi lebih padat setelah dilakukan
dibandingkan dengan data hasil
pengolahan software pada tahun kedua.
proses stabilisasi. Hal ini juga terlihat dikarenakan pori tanah mengecil akibat
dari nilai angka pori yang menurun memadatnya tanah gambut.

46
 Adanya kombinasi antara stabilisasi
dan inovasi kacapuri tentunya akan
meningkatkan daya dukung konstruksi
pondasi bangunan lahan rawa, namun
seperti yang telah dijelaskan di atas
penenelitian ini belum menyentuh pengujian
batas kekuatan inovasi desain kacapuri
yang dimaksud, sebab penelitian ini
menempuh 2 dari 3 tahapan penelitian
secara menyeluruh.
Inovasi pondasi ini tidak tertutup pada
pondasi kacapuri saja, namun dapat
dikembangkan terhadap jenis-jenis pondasi
lokal lainnya seperti pondasi Pancang
galam, Pondasi Kapur Naga maupun
pondasi yang tersebar di tanah gambut di
Nusantara.
DAFTAR PUSTAKA
_____.2009. Perda Kota Banjarmasin Tahun
2009. Banjarmasin: Pemerintah Kota
Banjarmasin.
Bowles, J. E., (1997), Sifat – Sifat Fisis Dan
Geoteknis, Jakarta : Erlangga.
Handayani, I.P. (2003). “Studi Pemanfaatan
Gambut Asal Sumatra”. Lokakarya
Pengelolaan Lahan Gambut
Berkelanjutan-Wetlands International-
Indonesia Programe.
Heldiansyah, J.C. (2010). Kajian Peningkatan
Kualitas Lingkungan Binaan Tepian
Sungai Kota Banjarmasin. Thesis.
Yogyakarta: Universitas Gadjah Mada.
Iskandar (2000). Tinjauan Kapasitas Dukung
Teoritis Pondasi Kacapuri. Banjarbaru
Info-Teknik Unlam.
Ma’ruf, M.A., (2012). Pengaruh Air Disekitar Area
Lahan Gambut Yang Distabilisasi
Terhadap Sifat Fisik Dan Sifat Teknis
Tanah Gambut. Surabaya: Magister
Thesis Institut Sepuluh Nopember.
Mochtar, Noor E., Lily Pudjiastuti, Musta’in Arif
(2009). Pemakaian Campuran Bahan
Pozzolan Dan Kapur Sebagai Bahan
Stabilisasi Tanah Gambut Yang Ramah
Lingkungan Untuk Konstruksi Jalan. Hibah
Kompetitif Penelitian Sesuai Prioritas
Nasional No:
342/SP2H/PP/DP2M/VI/2009.
Seman, Syamsiar., Irhamna. (2000). Arsitektur
Tradisional Banjar Kalimantan Selatan.
Banjarmasin: Ikatan Arsitek Indonesia
Daerah Kalimantan Selatan.
Terzaghi, K. (1925). Principles of Soil Mechanics.
Engr. News Record, Vol. 95
47