Anda di halaman 1dari 7

Cara Menulis Kritik

Kritik adalah makalah pendek, biasanya tentang satu buku atau artikel. Pertama, ini
memberikan ringkasan singkat tentang apa yang dikatakan penulis. Kedua, ia
memandang pekerjaan itu secara kritis. Anda perlu menilai kekuatan dan kelemahan
penelitian atau tulisan tersebut. Penting untuk diingat bahwa kritik bisa positif
maupun negatif.

Mengapa menulis kritik?


Kritik adalah latihan menilai nilai sebuah tulisan atau penelitian. Ini juga merupakan
cara untuk meningkatkan keterampilan Anda sendiri dengan melihat cara penulis dan
peneliti lain bekerja. Ini adalah latihan yang berharga dalam membaca teks dengan
cermat yang akan meningkatkan pemahaman Anda tentang subjek tertentu.

Bersiap untuk Menulis Kritik

1 Baca seluruh buku atau artikel secara menyeluruh - sorot teks yang menurut Anda
penting atau buat catatan saat Anda melanjutkan.

2 Pikirkan baik-baik tentang apa yang telah Anda baca dan tanyakan pada diri
sendiri pertanyaan tentang materi. Anda harus mencoba dan membangun:
• Poin-poin utama yang coba penulis buat
• Bagaimana penulis mendukung poin-poin itu? Dengan kata lain: bukti apa yang
diberikan.

3 Bacalah kembali bahan untuk memastikan bahwa Anda telah memahami penulisnya
ide ide.

4 Cobalah untuk meringkas apa yang telah Anda baca. Anda mungkin ingin melakukan
ini dengan menggunakan catatan berujung peluru, diagram laba-laba atau peta
pikiran. Gunakan teknik apa pun yang cocok untuk Anda.

5 Pikirkan tentang berbagai sudut pandang:


• Bagaimana ide-ide penulis dibandingkan dengan penulis lain pada subjek?
• Apakah Anda setuju atau tidak setuju dengan penulis? Anda harus mengatakan
mengapa. Ini mungkin berarti mendukung pandangan Anda sendiri dengan pendapat
akademis, jadi Anda perlu membaca di sekitar area subjek.
Beberapa halaman berikut menyediakan langkah-langkah untuk menyusun kritik dan
struktur untuk digunakan sebagai a
guiide.

Langkah-langkah untuk Menulis Kritik


Penting bahwa kritik Anda memiliki struktur yang pasti dan mudah diikuti. Anda
harus berpikir logis tentang bagaimana Anda mengurutkan pekerjaan Anda. Di
bawah ini adalah pola yang mungkin ingin Anda gunakan.

1 Menganalisis teks
Ini harus mencakup beberapa atau semua hal berikut:
• menetapkan tujuan utama buku atau artikel penulis.
• mengidentifikasi poin utama yang penulis buat.
• diskusikan argumen yang digunakan untuk mendukung poin utama dan bukti yang
mendukungnya.
• menjelaskan kesimpulan yang dicapai oleh penulis dan bagaimana hasilnya
tercapai.

2 Evaluasi teks
Anda perlu mengomentari tidak hanya konten, tetapi juga tentang cara penulisan
artikel tersebut. Pertimbangkan yang berikut ini:
• Apakah argumennya logis?
• apakah teksnya tertata dengan baik, jelas dan mudah dibaca?
• sudahkah istilah-istilah penting didefinisikan dengan jelas?
• apakah faktanya akurat?
• Apakah argumen mendukung poin utama?
• adakah bukti yang cukup untuk argumen?
• apakah teks tersebut ada dan mempertimbangkan sudut pandang yang berlawanan?
• apakah materi membantu Anda memahami subjek?
• pertanyaan / pengamatan apa yang disarankan artikel ini?
• apa yang dipikirkan oleh teks ini?

3 Tulis dalam bentuk esai standar


Sebuah kritik harus ditulis dalam format esai. Ini akan membutuhkan pengantar,
teks utama dan kesimpulan. Anda perlu menyiapkan draft kasar esai Anda.
Gagasan berikut dapat membantu Anda:
a) Siapkan garis besar. Nyatakan apa poin utama dari pekerjaan Anda dan bukti
yang akan Anda gunakan untuk mendukungnya.
b) Ditetapkan dalam pengantar Anda BAGAIMANA Anda akan mendekati tugas
Anda.

c) Pertimbangkan untuk mengakhiri perkenalan Anda dengan PERNYATAAN INI. Ini


adalah pernyataan posisi Anda tentang masalah yang Anda pilih. Mungkin satu atau
dua kalimat, dan harus mengumumkan apa yang ingin Anda perdebatkan.
d) Ini adalah ringkasan singkat dari apa yang akan ditunjukkan oleh pekerjaan Anda
(yaitu kesimpulan Anda).
e) Bagian utama esai Anda harus berurusan dengan analisis terperinci dari materi
pelajaran.

f) Akhiri dengan menekankan kembali argumen atau sudut pandang Anda dan
nyatakan mengapa Anda telah mencapai kesimpulan tertentu. Hindari penyapuan
generalisasi yang tidak dapat Anda dukung dengan bukti. Jangan pada tahap ini
memperkenalkan materi baru.
g) Jangan lupa: bukti baca, revisi, dan edit draf pertama Anda.

Cara Menyusun Kritik

pengantar
• Tentukan subjek kritik Anda dan sudut pandang Anda
• Latar Belakang Penelitian
Artikel / informasi Penulis
Ringkaslah pokok dan tujuan utama penulis
(1 atau 2 paragraf)

Tubuh utama
• Mulailah dengan ringkasan singkat yang menggambarkan proyek. Anda dapat
memasukkan: Tujuan penelitian
Apa yang dilakukan (metode)
Kepada siapa itu dilakukan (subyek)
Mengapa itu dilakukan? Apa hasil yang diharapkan (Hipotesis) Apa yang ditemukan
(hasil aktual)
Apa yang penulis maksudkan dengan hasilnya? (Kesimpulannya) (1 paragraf)
• Diskusikan kekuatan artikel
• Diskusikan kelemahan artikel

Hal-hal yang perlu dilihat untuk membantu Anda memutuskan ini termasuk:
Seberapa tepat judul, abstrak, dan pengantar Kekuatan metodologi (rujuk kembali
ke literatur lain untuk gagasan tentang apa yang baik / buruk metodologi dalam
penelitian)
Apakah argumennya logis dan adakah bukti yang cukup untuk mendukungnya?
Apakah penelitian memajukan lapangan atau mereplikasi pekerjaan yang sudah
dilakukan? Jika ia maju, pengetahuan baru apa yang dibawanya?
Kejelasan penyajian data (keterbacaan grafik dan tabel) Statistik yang
sesuai, apakah analisis yang tepat dilakukan?
Apakah kesimpulan yang tepat diambil? (beberapa peneliti
konservatif dan tidak menarik kesimpulan yang terbukti dari data mereka;
yang lain liberal dan menarik kesimpulan yang tidak didukung oleh data
mereka).
Apakah artikel tersebut menyajikan dan membantah pandangan yang
berlawanan?
(2-5 paragraf tergantung pada artikel dan jumlah kata)

Kesimpulan
• Tekankan kembali argumen / sudut pandang Anda
• Buat saran akhir dan / atau kritik positif dan negatif pada buku atau artikel yang
Anda kritik
• Pertanyaan / pengamatan apa yang disarankan artikel? (paragraf
terakhir)Referensi dan bacaan lebih lanjut:
Diadaptasi dari:
Brock University Kiat keberhasilan siswa: cara menulis kritik. Tersedia di:
ttp: //brocku.ca/sdc/learning/studywrite/critique.html (tidak ada tanggal)
(Diakses: 03 Februari
004).

enyon College Menulis kritik artikel. Tersedia di:


ttp: //psychology.kenyon.edu/labs/405/critique.htm (tidak ada tanggal) (Diakses
pada: 03 Februari
2004].
Pedoman untuk Menulis Analisis Kritis Sastra

Apa itu analisis kritis sastra?

Sebuah analisis kritis sastra menjelaskan sebuah karya fiksi, puisi atau drama
dengan cara interpretasi. Tujuan dari analisis sastra (seperti halnya analisis lainnya)
adalah untuk memperluas dan memperdalam pemahaman Anda tentang karya sastra.

Apa itu interpretasi?

Interpretasi adalah respons individu yang membahas makna.


Contoh: Ibu dalam kisah Jamaika Kinkaid "Girl" tidak dapat berbicara langsung
tentang cintanya padanya
anak perempuan, jadi Kinkaid menggunakan rincian tentang kehidupan sehari-hari
wanita untuk menyampaikan kebanggaan dan kecemasannya tentang putrinya.

Bagaimana Anda mengembangkan interpretasi?

Interpretasi dikembangkan oleh pemeriksaan mendalam terhadap suatu teks. Suatu


interpretasi sering kali menjadi tesis dari makalah Anda.

Bagaimana Anda melakukan pemeriksaan teks "mendalam"?

1. Sebelum membaca karya, pastikan untuk memeriksa judul dengan cermat.


Seringkali judul adalah petunjuk untuk ide penting dalam pekerjaan.

2. Pastikan Anda mencari kata-kata yang tidak Anda kenal di kamus.

3. Setelah membaca pekerjaan pertama kali, tanyakan pada diri sendiri pertanyaan-
pertanyaan berikut:

• Apa pengaturan geografis, historis, dan sosial? Bagaimana ini memengaruhi cerita
atau puisi?
• Siapa karakter utama?
• Siapa karakter sekunder, dan bagaimana mereka ditautkan ke karakter utama?
• Apakah karakter utama berubah? Jika ya, bagaimana dan mengapa? Jika tidak,
mengapa tidak?
• Apa konfliknya? Bisakah Anda melacak perkembangan dan resolusi konflik?
• Siapa yang menceritakan kisah itu? Bagaimana ini memengaruhi cerita atau puisi?
• Dalam puisi, dapatkah Anda menemukan pola rime and meter?

4. Ketika Anda membaca kembali pekerjaan itu, pastikan Anda dapat menjawab
pertanyaan-pertanyaan ini. Kemudian tanyakan pada diri sendiri pertanyaan-
pertanyaan berikut, yang dapat membantu Anda menemukan makna yang lebih dalam
yang akan menuntun Anda pada interpretasi.

• Dapatkah Anda meringkas makna penulis dalam satu paragraf?


• Dapatkah Anda menyebutkan tema pekerjaan dalam satu kalimat?
• Dapatkah Anda mengidentifikasi simbol atau metafora? Apa yang mereka maksud?

Bagaimana Anda membuktikan interpretasi Anda?

Anda membuktikan interpretasi Anda dengan menemukan pola contoh dalam


literatur yang mendukung ide Anda. Anda menemukan pola ini dalam elemen-elemen
sastra, seperti plot, sudut pandang, karakter, pengaturan, simbol, nada, dan gaya.
Dalam puisi, penggunaan bahasa (rime, meter, dan metafora) juga merupakan pola
yang dapat mendukung interpretasi Anda.

Jika interpretasi adalah respons individual, apakah semua interpretasi valid?

Karena interpretasi harus didukung, kekuatan atau kelemahan interpretasi Anda


terletak pada kekuatan atau kelemahan argumen Anda. Dengan kata lain, Anda harus
mengatur diskusi
yang meyakinkan pembaca bahwa sudut pandang Anda cerdas.

Di mana Anda menemukan bukti untuk mendukung interpretasi Anda?

Dalam analisis literatur, bukti ditemukan terutama dari pekerjaan yang Anda
diskusikan. Sumber-sumber sekunder (analisis kritis yang dipublikasikan) dapat
mendukung sudut pandang Anda juga.

Berapa banyak kisah yang harus Anda ceritakan kembali dalam analisis kritis?

Anda perlu menempatkan pembaca Anda ke adegan atau bagian dari puisi yang
sedang Anda diskusikan; oleh karena itu, beberapa ringkasan plot diperlukan, tetapi
menceritakan kembali cerita atau puisi tidak dianggap sebagai analisis. Anda dapat
menganggap pembaca Anda telah membaca karya tersebut.

Apa yang harus didokumentasikan dalam analisis kritis?

sumber-sumber sekunder tentu saja harus didokumentasikan. Juga, kutipan


langsung harus didokumentasikan. Tidak seperti sumber sekunder, ringkasan adegan
atau peristiwa sastra tidak perlu dokumentasi. Biasanya, dokumentasi gaya MLA
digunakan.

Anda mungkin juga menyukai