ENSAYO

MÉTODOS DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL EN COLOMBIA

NELLY ALEJANDRA MENDOZA HORTUA

LUIS CARLOS GAITAN OSORIO
CRISTIAN CAMILO DUQUE GONZALEZ
ANDREA ISABEL HERNANDEZ GUERRERO

FUNDACIÓN UNIVERSITARIA DEL ÁREA ANDINA

FACULTAD DE CIENCIAS ADMINSITRATIVAS, ECONÓMICAS Y
FINANCIERAS
PROGRAMA ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS
GRUPO 790
BOGOTÁ D.C
2019
 ENSAYO

MÉTODOS DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL EN COLOMBIA

El presente ensayo, habla sobre la evaluación de impactos ambientales (EIA) en Colombia,

que se define como una herramienta que permite la toma de decisiones sobre proyectos, obras
y actividades (POA) que pueden generar algún impacto ambiental significativo; expresa que
la EIA es un instrumento de carácter obligatorio y se determina por una licencia ambiental
que permite la construcción y operación de los POA. Una de las metodologías más utilizadas
por su facilidad de manejo, costo y rapidez en la obtención de resultados es la cualitativa,
según la opinión de expertos y matrices de interacción es preferida por los equipos de
evaluadores. En el texto se hablan de tres secciones donde se explica la EIA y sus métodos
de evaluación, comienza con el análisis del proceso de EIA y su transformación desde el
1994; continuamente se aborda el análisis de los métodos utilizados para la valoración de
impactos ambientales, y finaliza con una serie de recomendaciones para el mejoramiento de
sus métodos. Con el fin de desarrollar lo anterior se toma como base el documento Métodos
de evaluación de impacto ambiental en Colombia de la UNAD (Universidad Nacional
Abierta y a Distancia).

La licencia ambiental en Colombia es la autorización para el desarrollo y operación de POA

que otorga la autoridad competente, con el fin de brindar un análisis de los componentes que
puedan generar deterioro en el ambiente, asimismo, se convierte en un instrumento básico
para la toma de decisiones sobre los POA. Desde inicios del proceso de la EIA en Colombia,
no se ha realizado una evaluación mixta adecuada (cuantitativa y cualitativa) sin tener en
cuenta la participación ciudadana, las organizaciones no gubernamentales y sin apreciar los
alcances en relación con el desarrollo sostenibles, entre otros. Por lo tanto, la legislación se
ha modificado de manera significativa. A la vez se han realizado cambios que se relacionan
con la disminución del número de POA que requieren la licencia ambiental, la falta de
seguros que garanticen redimir los daños ambientales, la carencia de métodos oficiales para
la valoración de impactos ambientales, entre otros.
A pesar de la complejidad del ambiente y la diversidad de acciones posibles que lo afectan,
parece poco probable que un único método sea capaz de cumplir los criterios de eficiencia
del proceso de EIA, por lo cual se habla de cuatro métodos fundamentales que se utilizan
para la evaluación de impactos ambientales: Listas de chequeo, matrices, redes y
superposiciones de imágenes.

La selección, elección y aplicación que permitirá la identificación y valoración de impactos

ambientales determinará el grado de significancia de los impactos y el tipo de actividad del
plan de manejo ambiental (preventiva, mitigatoria, correctiva o compensatoria), de este
modo, un método puede beneficiar la imparcialidad, lo que permite que el impacto quede por
debajo de su valor real con lo cual la actividad correctora no seria efectiva lo que afectaría el
bienestar humano y facilitaría la perdida de patrimonio ambiental.

En Colombia no existen métodos oficiales para la EIA, por ello es necesario analizar los
métodos utilizados para su valoración con el fin de generar información que permite a las
autoridades ambientales y al publico tomar decisiones y a los investigadores construir
propuestas más eficientes.

En totalidad de los estudios que se analizaron se encontró que utilizan el método de matrices,
especialmente la simbólica, numérica y escalada, lo que permite incluir escalas descriptivas
y numéricas para calificar la importancia de los impactos mediante atributos y cualidades de
este. las cualidades por calificar son según su carácter, reversibilidad, recuperabilidad,
prevalencia, duración, frecuencia, probabilidad de ocurrencia, entre otras.

Se observa la eliminación de atributos que pueden influir en la calificación del impacto y

ubicarlo en categorías de baja complejidad (compatibles y moderados) dejando abierta la
posibilidad de pérdida de patrimonio ambiental y deterioro de ecosistemas, los atributos
eliminados (sinergia, periodicidad, acumulación, momento y efecto) son importantes ya que
permiten identificar la emergencia de nuevos impactos, su regularidad, su medición, el
tiempo que transcurre de la aparición de la acción y el comienzo del impacto considerado
además de la relación causa efecto de la manifestación del impacto.
De igual importancia se utiliza el método de análisis de riesgos, relacionado con el método
cualitativo, incluyendo el análisis de riesgos a partir de la correlación de importancia y la
inclusión de atributo de probabilidad de ocurrencia.

En conclusión, los métodos que se utilizan en Colombia se basan en un alto grado de

incertidumbre por la no inclusión de indicadores de estado del ambiente, lo que provoca que
el proceso no sea efectivo, esto lleva a que la calificación no sea adecuada permite acomodar
los impactos en grado de menos complejidad.

Se necesita un sistema de evaluación de impactos ambientales oficial de control, evaluación

y seguimiento que aumente la obligación de licencia ambiental a diversos proyectos, obras y
actividades que reduzca el deterioro del medio ambiente.
 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

Javier Toro Calderón, R. M. (2013). Métodos de Evaluación de Impacto Ambiental en

Colombia. Bogotá D.C: Revista de Investigación Agraria y Ambienta.