UNIVERSIDAD CATOLICA DE SANTA MARIA

FAULTAD DE CIENCIAS E INGENIERIAS FISICAS Y FORMALES

ESCULA PROFESIONAL DE INGENIERIA DE MINAS

PLANEAMINETO Y DISEÑO DE
OPERACIONES MINERAS

Presentado por:

Arequipa, Marzo 2019 Roque Pereyra N.

 ASPECTOS GENERALES

1.1.- INTRODUCCION.

Mina Tintaya

Proyecto de Estudio

Mina Antapaccay
 ASPECTOS GENERALES
1.2 - UBICACION.
Distrito : Yauri
Provincia : Espinar
Departamento: Cusco
Altura: : 4,100 m.s.n.m.
A 256 Km de la ciudad del
Cusco al SSE y
A 250 Km de la ciudad de
Arequipa al NNE.
Proyecto
de estudio

El Yacimiento cuprífero queda

ubicado al sur del Perú en el
Flanco Oriental de la Cordillera
Occidental.

1.3.- ACCESIBILIDAD.
Vía terrestre:
• Arequipa - Yura-Imata – Condoroma – Proyecto de Estudio
• Cusco - Urcos-Sicuani - Yauri.
Vía Aerea:
Helipuerto en el Campamento Minero.
Aeropuerto para aviones ligeros a 2.5 Km Yauri
 ASPECTOS GENERALES

1.4 - CLIMA.
Frío y seco, desde los meses de Abril a Octubre, siendo lluvioso desde Noviembre a Marzo
Junio se tiene la temperatura media diaria mensual más baja de menos 19º C, y al mes de
Octubre, la temperatura media mensual más alta de 14º C.
Las características climatológicas son:
•Temperatura: Máx. 34º C, min – 18º C.
•Velocidad de vientos: máxima promedio 70 Km/hr.
•Precipitación Pluvial: Anual de 740 mms. Concentrada en los meses de Enero a Marzo.
•Nieve: Máximo 15 cm.
•Humedad Relativa: Máxima 90%, min. 26%

1.5 - FLORA Y FAUNA.

Escasa vegetación debido al clima.
ichu, cactus, ortiga, chachacomo, etc.
La fauna se caracteriza por la crianza de animales:
ovinos, vacucos, auquenidos y aves de corral.
pesca artesanal de trucha.
 ASPECTOS GENERALES

1.6 - ASPECTOS GEOLOGICOS.

El depósito de estudio, representa uno de los varios yacimientos tipo “Skarn” dentro del
cinturón cuprífero de Andahuaylas – Yauri en el Sur del Perú.
340 taladros con mallas de 50x50 y 100x100 mts.

Proyecto
Triunfo
 ASPECTOS GENERALES

PERFORACION DIAMANTINA DE PROYECTOS MINEROS

ASPECTOS GENERALES
 Topografía LINEA IP & Sondajes

Topografía & Sondajes Geología & Sondajes

 OPTIMIZACION DE TAJO

Explore Model Interpolation Design OP

Schedule OP Schedule UG Operate

 OPTIMIZACION DE TAJO

Block Model

Drillholes
Geological Modeling

Pit Optimization

Pit Design, Scheduling

OPTIMIZACION DE TAJO

NPV SCHEDULER
 OPTIMIZACION DE TAJO

Strategic Life of Mine Planning for Open Pits. The basic stages of NPV Scheduler

$ $ $
Kasjd;lfkj
Kj;slkjdf
A;sldkjflkj\

$ $ $ A;skldjfkj
A;slkdjf;lk
Klweijd
Lkje eliijeo
Sifj klej ;so;ij

$ $ $ Lekjf
Sfijoj elk so;I

Input Economic Ultimate Pushback Optimising

Model Model Pit Generator Scheduler

Progressively More Engineering Applied

OPTIMIZACION DE TAJO
PERIOD VALUE
 OPTIMIZACION DE TAJO

2.1.- ASPECTOS GENERALES.

Información de entrada:

Topografía Original
 OPTIMIZACION DE TAJO

2.1.- ASPECTOS GENERALES.

Información de entrada:
# Label Mínimo Máximo Precisión Descripción
0 TOPO 0 100 0.01 Porcentaje de bloque por debajo de la superficie de la topografía
1 TCUK 0 100 0.001 Cobre Total (%) estimado con Kriging de los drillholes
2 TCUI 0 100 0.001 Cobre Total (%) estimado con Inverso distancia de los blastholes
3 CUOXK 0 100 0.001 Cobre Oxidado (%) estimado con Kriging de los drillholes
4 CUOXI 0 100 0.001 Cobre Oxidado (%) estimado con Inverso distancia de los blastholes
5 CUSOK 0 100 0.001 Cobre Soluble (%) estimado con Kriging de los drillholes
6 CUSOI 0 100 0.001 Cobre Soluble (%) estimado con Inverso distancia de los blastholes
7 AG 0 1000 0.001 Plata (ppm) estimado con Kriging de los drillholes.
8 AGI 0 1000 0.001
9 AU 0 1000 0.001 Oro (ppm) estimado con Kriging de los drillholes.
10 AUI 0 1000 0.001
11 MOK 0 1000 0.001 Molibdeno (%) estimado con Kriging de los drillholes.
12 MOI 0 1000 0.001 Molibdeno (%) estimado con Inverso distancia de los blastholes.
13 CO3K 0 100 0.001 Carbonato (%) estimado con Kriging de los drillholes.
14 CO3I 0 100 0.001 Carbonato (%) estimado con Inverso distancia de los blastholes.
15 ROCA 11 1000 1 Geologia Interpretada de los drillholes
16 MRALZ 200 220 1 Zonas de Mineralizacion Interpretada con los drillholes
17 ALTER 300 320 1 Alteracion
18 ZONMR 400 450 1 Zonas de Mineralizacion y Rocas, Dominios de Estimacion
19 SPGRV 0 5 0.01 Densidad por Roca
20 RATOX 0 1000 0.001 Ratio de Oxidacion
21 RATOS 0 1000 0.001 Ratio Soluble
22 TOTCU 0 100 0.001 Cobre Total (%) estimado de Blasthole (TCUI) sobre estimado Kriging (TCUK).
23 OXDCU 0 100 0.001 Cobre Oxidado (%) estimado de Blasthole (CUOXI) sobre estimado Kriging (CUOXK).
24 SOLCU 0 100 0.001 Cobre Soluble (%) estimado de Blasthole (CUSOI) sobre estimado Kriging (CUSOK).
25 MOLY 0 100 0.001 Molibdeno (%) estimado de Blasthole (MOI) sobre estimado Kriging (MOK).
26 CO3 0 100 0.001 Carbonato (%) estimado de Blasthole (CO3I) sobre estimado Kriging (CO3K).

Descripción Variables de Modelo de Bloques

Modelo de Bloques
 OPTIMIZACION DE TAJO

2.1.- ASPECTOS GENERALES.

Información de entrada:

Modelo de Bloques
 OPTIMIZACION DE TAJO
2.1.- ASPECTOS GENERALES.
Información de entrada:

Modelo de Bloques
 OPTIMIZACION DE TAJO

2.1.- ASPECTOS GENERALES.

Información de entrada:

Zonas Geotécnicas
 OPTIMIZACION DE TAJO

2.1.- ASPECTOS GENERALES.

Información de entrada:

b= Ancho de Berma Rampa

a = Ancho de Banco
a b

BFA = Angulo de Cara de Banco



Altura de Banco H

 IRA = Angulo Inter-rampa

IRA BFA Height Bank With Berm

ZONE
(º) (º) H (m) a (m) b (m)
Consideraciones Geométricas
1 33 37.0 15.0 19.9 3.2
2 46 65.0 15.0 7.0 7.5
3 33 37.0 15.0 19.9 3.2
 OPTIMIZACION DE TAJO

2.1.- ASPECTOS GENERALES.

Información de entrada:

Zonas Geotécnicas
 OPTIMIZACION DE TAJO

2.1.- ASPECTOS GENERALES.

Información de entrada:
US$/tonne

Precios de los metales

 OPTIMIZACION DE TAJO

2.1.- ASPECTOS GENERALES.

Información de entrada:

$ Costos
 OPTIMIZACION DE TAJO

2.1.- ASPECTOS GENERALES.

Información de entrada:

$ Costos
 OPTIMIZACION DE TAJO

2.1.- ASPECTOS GENERALES.

Información de entrada:

$ Costos
 OPTIMIZACION DE TAJO

2.1.- ASPECTOS GENERALES.

Información de entrada:

% Recuperación
OPTIMIZACION DE TAJO
Flujo de Tareas para un Proyecto Estándar de Evaluación
Minera
 OPTIMIZACION DE TAJO

2.2.- MODELO ECONOMICO.

2.2.1.- Criterio Base.
Han sido considerados todos los costos y gastos incurridos, en los procesos de extracción y
beneficio en la determinación del tajo final económico, esto para tener que calcular los
valores de beneficio de explotabilidad del bloque, para luego determinar el tajo óptimo
Ganancia = Ingreso – Costo
Los Ingresos: son basados en los precios del metal y la recuperación metalúrgica
Los costos: incluyen los costos operativos directos e indirectos, para el normal funcionamiento
a través del metal vendible.

2.2.2.- Precios de los Metales

Cobre Oro Plata

US$/lb US$/o
Unidad US$/oz z
Precio 1.5 600 8.0
 OPTIMIZACION DE TAJO

2.2.3.- Distribución de Costos.

MINA US $/t. Mat COSTOS G&A US $/t. Mineral
Perforación (CoPer ) 0.065 Gerencia General 0.325
Disparo (CoVol ) 0.120 Finanzas 0.648
Carguío 0.111 Recursos Humanos - (Utilidades) 0.197
Acarreo por volquetes 0.608 Salud y Seguridad 0.379
Equipo Auxiliar 0.171 Relaciones Comunitarias 0.648
Mantenimiento Mina 0.105 Adm. & Servicios - (Comerc. & Transp. Slf) 0.764
IT 0.380
Costos Directos de Minado 1.181
Gerencia SSTT 0.067 Otros Costos Cargados al Mineral ( CoG&A ) 3.341
Gerencia Mina 0.013
Depreciación 0.193 FUNDICION Y REFINERIA US $/LbCu
Costo Plan de Cierre 0.124 Costo de Fundición 0.083
Costo de Refinería 0.057
Costo Base de Minado ( CoM in ) 1.577
Costo Total de Tratam iento ( CoFund&Ref ) 0.140
CONCENTRADORA US $/t. Mineral
Chancado 0.588 TRANSPORTE-Sulfuros US $/LbCu
Molienda 1.667 Transporte Terrestre a Puerto 0.028
Flotación 0.333 Embarque 0.011
Espesadores 0.075 Transporte Marítimo a destino 0.153
Planta de Filtrado 0.226
Disposición de Relaves 0.136 Costo Total de Transporte ( CoTransConc ) 0.191
Drenaje 0.096
Descarga de Relaves 0.363 Contenigo pagable-Cobre concentrado Cu
Otros 0.407 Contenido pagable (Cont.Pag ) 96.50%

Costos directos de Planta 3.891

Gerencia Planta Concentradora 0.170 PARAMETROS DE RECUPERACION Y CONCENTRACION
Depreciación 0.633 Recuperación total (Promedio) (Rec ) 84.0%
Ley Cu en Concentrado (Promedio) 30.0%
Costo Total de Concentradora ( CoTrat ) 4.694

LIXIVIACIÓN US $/t. Mineral US $/LbCu

Mining Operations 2.227
Crushing 0.728
Leaching 9.559
Oxide SX 0.053
Oxide EW 0.075
Other 0.448
 Embarque 0.011
Transporte Marítimo a destino 0.153

Costo Total de Transporte ( CoTransConc ) 0.191

Contenigo pagable-Cobre concentrado

Contenido pagable (Cont.Pag ) OPTIMIZACION DE TAJO
Cu
96.50%

PARAMETROS DE RECUPERACION Y CONCENTRACION

2.2.3.- Distribución de Costos.

Recuperación total (Promedio) (Rec )
Ley Cu en Concentrado (Promedio)
84.0%
30.0%

LIXIVIACIÓN US $/t. Mineral US $/LbCu

Mining Operations 2.227
Crushing 0.728
Leaching 9.559
Oxide SX 0.053
Oxide EW 0.075
Other 0.448

Costos directos 12.962

Gerencia Planta Oxidos 0.220
Depreciación* 0.429

Costo Total de Lixiviación ( CoPo ) 13.610

TRANSPORTE-Oxidos US $/LbCu
Transporte Terrestre a puerto 0.008
Embarque 0.003
Transporte Marítimo a destino 0.007

Costo Total de Transporte ( CoTransCat ) 0.019

Increm ento de Acarreo US $/ton

Costo por Profundización 0.009

PARAMETROS GENERALES
Precio del cobre: US $ / Lb 1.50
Precio del oro: US $ / onz 600.0
Precio de la plata: US $ / onz 8.00

Parám etros de Recuperación Prom edio Oxido 72.0%

 OPTIMIZACION DE TAJO

2.3.- VALORIZACION DE LOS BLOQUES.

# Items Mínimo Máximo Prec. Descripción

1 TOPO 0 100 0.01 Porcentaje de bloque por debajo de la superficie de la topografía.

2 TOTCU 0 100 0.001 Cobre Total (%) estimado de Blasthole (TCUI) sobre estimado Kriging (TCUK).

3 OXDCU 0 100 0.001 Cobre Oxidado (%) estimado de Blasthole (CUOXI) sobre estimado Kriging (CUOXK).

4 SOLCU 0 100 0.001 Cobre Soluble (%) estimado de Blasthole (CUSOI) sobre estimado Kriging (CUSOK).

5 AG 0 1000 0.001 Plata (ppm) estimado con Kriging de los drillholes.

6 AU 0 1000 0.001 Oro (ppm) estimado con Kriging de los drillholes.

7 MOLY 0 100 0.001 Molibdeno (%) estimado de Blasthole (MOI) sobre estimado Kriging (MOK).

8 CO3 0 100 0.001 Carbonato (%) estimado de Blasthole (CO3I) sobre estimado Kriging (CO3K).

9 ROCA 11 1000 1 Geologia Interpretada de los drillholes

10 MRALZ 200 220 1 Zonas de Mineralizacion Interpretada con los drillholes

11 SPGRV 0 5 0.01 Densidad por Roca

12 CATEK 1 5 1 Categorias (Medido, Indicado, Inferido)

13 RATOX 0 1000 0.001 Ratio de Oxidacion

14 RATOS 0 1000 0.001 Ratio Soluble

15 RECSL 0 100 0.001 Recuperacion de Sulfuros (%)

16 RECOX 0 100 0.001 Recupercion de Oxidos (%)

17 CUREC 0 100 0.001 Cobre Recuperado (TCUK * RECSL) , Planta de Sulfuros

18 OXREC 0 100 0.001 Cobre Recuperado (TCUK * RECOX) , Planta de Oxidos

19 GEOT 1 50 1 Sectores Geotecnicos

20 MATER 1 20 1 Agrupacion de MRALZ Según Posible Destino.

21 CAMT 1 20 1 Destino del material según destino y ley de corte

22 VALB1 (100,000) 800,000 1 Valor Economico de un Bloque

23 VALB2 (100,000) 800,000 1 Valor Economico de un Bloque

24 VALB3 (100,000) 800,000 1 Valor Economico de un Bloque

25 VALT1 (10,000) 80,000 1 Valor Economico de una Tonelada

26 VALT2 (10,000) 80,000 1 Valor Economico de una Tonelada

27 VALT3 (10,000) 80,000 1 Valor Economico de una Tonelada

28 DEST1 1 20 1 Destino Optimo del Bloque

29 DEST2 1 20 1 Destino Optimo del Bloque

30 DEST3 1 20 1 Destino Optimo del Bloque

31 PUSH 1 20 1 Pushback del Bloque

32 PERIO 1 20 1 Periodo de Minado del Bloque

33 MCAF 0 100 0.001 Factor de Ajuste al Costo de Minado

34 DCAF 0 100 0.001 Costo de Rehabilitacion

35 XTRA1 (10,000) 10,000 0.001 Codigo Extra

36 XTRA2 (10,000) 10,000 0.001 Codigo Extra

37 XTRA3 (10,000) 10,000 0.001 Codigo Extra
 OPTIMIZACION DE TAJO

Codificación de la Variables MRALZ y MATER.

TIPO MATERIAL MATER

MRALZ DESCRIPCION
OPTIMIZACION (Codigo)

Sulfuro 1 205 Sulfuro

Sulfuro 2 204 Mixto Sulfuro

Sulfuro 3 203 Mixtos Complejos

Sulfuro 4 206 Sulfuro Marginal

Oxido 5 202 Oxidos

Relleno 6 200 Aluvial / Morrena

Relleno 6 210 Botadero / Relleno de Tajos
Desmonte 7 201 Lixiviado
 OPTIMIZACION DE TAJO

2.3.1.- Valorización de bloques de Desmontes.

Cuando Mater = 7

CoMin  1.577 $ / tm
Donde:
CoMin = Costo de Minado ($/tm)
 OPTIMIZACION DE TAJO

Valorización de Bloques de Aluvial/Morrenas.

Cuando Mater = 6
CoMinAl  CoMin  CoPer  CoVol
CoMinAl  1.577  0.065  0.120  1.392$ / ton

Donde:
CoMinAl = Costo de Minado Aluvial/Morrena ($/tm).
CoPer = Costo de Perforación ($/tm).
CoVol = Costo de Voladura ($/tm).
 OPTIMIZACION DE TAJO
2.3.2.- Valorización de Bloques de Sulfuro, Neto, Mixto, Complejo y Marginal.
Cuando Mater = 1 a 4 respectivamente
Restricciones:
•Si 0.12 ≤ “RATOX” ≤ 2 y 1 ≤ MATER ≤ 4,
entonces
“RECSL” = 98.44 - 134.86 * RATOX
RATOX = “OXDCU/TOTCU”
•Si 0 < “RATOX” < 0.12 y 1 ≤ MATER ≤ 4, entonces
“RECSL” = 93.34 - 88.54 * RATOX

Entonces:
Cobre recuperado para Planta de Sulfuros CUREC = TOTCU*RECSL/100
Para la recuperación del material de sulfuro contenido pagable de 96.5%.

Pr ice  Pr ecioCobre  CoFun  Co Re f  CoTransCon c  $ / lb Ingresos  Ton * Pr ice * Re c * Factor  $

Pr ice  1.50  0.083  0.057  0.191  1.169$ / lb
Donde: Egresos  Ton * Co Pr oc  CoMin   $
Price = Precio del cobre para el material sulfuro ($/lb).
CoTrat = Costo tratamiento ($/lb). Co Pr oc  CoTrat  CoG & A  $
CoComer = Costo comercialización ($/lb). Co Pr oc  4.694  3.341  8.035$
CoTransConc = Costo transporte concentrado ($/lb).
Ton = Tonelaje (tm). V NETO  Ingresos  Egresos
Rec = Recuperación del material sulfurado (%).
Factor = Factor de conversión (lb/tm).
CoProc = Costo de procesamiento concentradora ($/tm).
CoG&A = Costo gerencia y administración ($/tm).
 Recuperación promedio Rc 87.24 %
Ley de cobre en concentrado Lc 32 %

ORO
Refinación CrAu 5.0 $/oz

OPTIMIZACION DE TAJO
Recuperación RAu 65 %
Descuento DAu 1 gr/t
Ley Au-Conc LcAu 3.46 gr/t

PLATA

Valorización de Bloques de Sulfuro, Neto, Mixto, Complejo y Marginal. Refinación

Recuperación
CrAg
RAg
0.35
65
$/oz
%
Descuento DAg 30 gr/t

Para el cálculo de los ingresos en sulfuros, se consideran los ingresos por Cu, Au y Ag,
Ley Ag-Conc LcAg 86.7 gr/t

Factores de conversión Pound 2204.62 lb/t

Grams 31.1035 gr/oz
PARAMETROS ITEM VALOR UNIDAD
CALCULO DE INGRESOS ($/t)
Precio Cu PCu 1.50 $/lb
ITEM FORMULA VALOR
Precio Ag PAg 8.00 $/oz
INCU = CUREC * Rfr * 0.01 * Factor * (PCu - Cf - Cr - Cte)
Precio Au PAu 600.00 $/oz
CUREC = TOTCU * RECCU * 0.01
Price = (PCu - Cf - Cr - Cte) 1.169
Recuperación promedio Rc 87.24 % Recovery = Rfr 96.5
Ley de cobre en concentrado Lc 32 % Factor = Pound * 0.01 22.0462

ORO INAU = AU * RAu * 0.01 * Factor * (PAu - CrAu)

Refinación CrAu 5.0 $/oz Price = PAu - CrAu 595
Recuperación RAu 65 % Recovery = RAu 65
Descuento DAu 1 gr/t Factor = (1-DAu / LcAu) * (1 / Grams) 0.022859
Ley Au-Conc LcAu 3.46 gr/t
INAG = AG * RAg * 0.01 * Factor * (PAg - CrAg)
PLATA Price = PAg - CrAg 7.65
Refinación CrAg 0.35 $/oz Recovery = RAg 65
Recuperación RAg 65 % Factor = (1 - DAg / LcAg) * (1 / Grams) 0.021026
Descuento DAg 30 gr/t
Ley Ag-Conc LcAg 86.7 gr/t
Donde:
Factores de conversión Pound 2204.62 lb/t INCU: Ingreso por Cobre.
Grams 31.1035 gr/oz
INAU: Ingreso por Oro.
CALCULO DE INGRESOS ($/t) INAG: Ingreso por Plata.
ITEM FORMULA VALOR
INCU = CUREC * Rfr * 0.01 * Factor * (PCu - Cf - Cr - Cte)
CUREC = TOTCU * RECCU * 0.01
Price = (PCu - Cf - Cr - Cte) 1.169
Recovery = Rfr 96.5
Factor = Pound * 0.01 22.0462

INAU = AU * RAu * 0.01 * Factor * (PAu - CrAu)

Price = PAu - CrAu 595
Recovery = RAu 65
Factor = (1-DAu / LcAu) * (1 / Grams) 0.022859
 OPTIMIZACION DE TAJO
Clasificación Destinos de Material, DEST3

DEST3 DESTINO
1 Planta Concentradora
2 Planta de Oxidos
3 Botadero

Topografía
Contorno Inicial
de Tajos

Contorno
de Tajo
 OPTIMIZACION DE TAJO
Gridded Surface File vs. Pit Shell
 OPTIMIZACION DE TAJO

2.4.- DETERMINACIÓN DE LA LEY DE CORTE.

Ley de Corte para Concentradora.
La ley de corte de planta se calcula sobre el contenido metálico, expresada como el mínimo
contenido de cobre observado en una tonelada de mineral, necesario para pagar todos los
costos que implica su beneficio en planta, procesos de fundición y refinería respectivamente
CoTrat  CoG & A
LeyCortePlantSul 
Pr ecioCobre CoFund. & ref .  CoTransConc * % Re c. * Cont.Pag * 2204.623

4.694  3.341
LeyCortePlantSul 
1.50  0.083  0.057  0.191 * 84% * 96.5% * 2204.623

LeyCortePlantSul  0.38%

CoMin  CoTrat  CoG & A

LeyCorteSul Break _ even 
Pr ecioCobre  CoFund. & ref .  CoTransConc * % Re c. * Cont.Pag * 2204.623

1.577  4.694  3.341

LeyCorteSul Break _ even  
1.50  0.083  0.057  0.191 * 84% * 96.5% * 2204.623

LeyCorteSul Break _ even   0.46%

 OPTIMIZACION DE TAJO
Límite Económico.
El límite óptimo económico definido por la
optimización de Lerchs-Grossman; no contiene
caminos de acarreo, accesos, plataformas de Triunfo Este
estabilidad, plataformas de drenaje y ningún
otro parámetro de diseño operativo, es usado en
esta etapa para definir el límite máximo dentro
Triunfo Oeste

del cual se puede minar el yacimiento y que la

extracción de los recursos sea económica
La corrida de optimización del tajo obtenido a un
precio de 1.50 $/lb para el cobre, define un Pit
Shell, que determinan límites de tajos o pits en
tres (03) sectores

Triunfo Sur
 OPTIMIZACION DE TAJO

ALGORITMO LERCHS GROSSMAN.

Fue desarrollado por Lerchs y Grossman en 1965, el cual es capaz de generar el contorno
óptimo del Pit mediante secciones transversales 2D dando el beneficio máximo neto, para
luego generar una geometría del Pit 3D al las múltiples secciones transversales a través del
Pit

•Se debe dividir en distintas

secciones o tajadas el bloque a
analizar.
•Cada una de estos colores
representa una sección de análisis.

Secciones
 OPTIMIZACION DE TAJO

ALGORITMO LERCHS GROSSMAN.

Secciones
 OPTIMIZACION DE TAJO

1 1 -2 -1 -1 -5 -4 -2 -4 -5 -2 -1 -2 -1
4 4 5 4 5

1
2
 OPTIMIZACION DE TAJO

ALGORITMO LERCHS GROSSMAN.

Fue desarrollado por Lerchs y Grossman en 1965, el cual es capaz de generar el contorno
óptimo del Pit mediante secciones transversales 2D dando el beneficio máximo neto, para
luego generar una geometría del Pit 3D al las múltiples secciones transversales a través del
Pit

1.- Modelo Económico de Bloques Inicial

-$2 -$2 -$4 -$2 -$2 -$1 -$2 -$3 -$4 -$4 -$3

-$5 -$4 -$6 -$3 -$2 -$2 -$3 -$2 -$4 -$5 -$5

-$6 -$5 -$7 $6 $13 -$2 -$5 -$4 -$7 -$4 -$6

-$6 -$6 -$8 -$8 $17 $8 $5 -$6 -$8 -$9 -$7

-$7 -$7 -$8 -$8 $6 $21 $5 -$8 -$8 -$9 -$7

-$7 -$9 -$9 -$8 -$5 $22 -$8 -$8 -$8 -$9 -$8

-$8 -$9 -$9 -$9 -$8 $10 -$9 -$9 -$9 -$9 -$9
OPTIMIZACION DE TAJO
OPTIMIZACION DE TAJO
 OPTIMIZACION DE TAJO
4.- Determinación de Pit Optimo
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

0 0

1 -2 118

2 -14 105

3 -25 88

4 -10 63

5 29

5.- Límites óptimos de Tajo superpuestos en el Modelo de Bloques

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

1 -$2 -$4 -$2 -$2 -$1 -$2 -$3 -$4 -$4

2 -$6 -$3 -$2 -$2 -$3 -$2 -$4

3 $6 $13 -$2 -$5 -$4

4 $17 $8 $5

5 $21

Sumatoria -$2 -$10 $1 $26 $24 -$5 -$9 -$8 -$4

Sum. Acumulada -$2 -$12 -$11 $15 $39 $34 $25 $17 $13 Rendimiento Neto
 CAPITULO III
OPTIMIZACION DE TAJO
Sensibilización del Precio de Cobre con Categorías de Materiales Medidos e Indicados.
0.8 $/lb 1.0 $/lb 1.2 $/lb

1.4 $/lb 1.6 $/lb 1.8 $/lb

 CAPITULO III
OPTIMIZACION DE TAJO
Sensibilización del Precio de Cobre con Categorías de Materiales Medidos e Indicados.