INTEGRANTE:
CUENTA
201630010173
ASIGNATURA :
CONTABILIDAD INTERMEDIA
CATEDRATICO
TEMA :
Una vez en el poder, Fujimori se dio cuenta que desde el punto de vista político, se
encontraba solo, también sus ideas de cómo gobernar no eran aceptadas por los
demás poderes, es por eso que Fujimori inició una intensa campaña de desprestigio
contra el Poder Judicial y el Poder Legislativo y se valió de las fuerzas militares para
imponer su forma de gobierno autoritaria. Fujimori al tomar el poder no supo
controlarlo y lo primero que hizo fue bloquear el estado de derecho y de democracia
del país. Se dice que el poder y el dinero cambian a las personas y Fujimori es
prueba de eso, la capacidad de ejercer el control en los demás hace que las
personas se suban en una nube y cambien su comportamiento una vez que tienen
el poder, esto se debe a que las personas no tienen una moral firme.
3. ¿Es correcto que siendo una persona acusada por la ley del gobierno
peruano, Japón no acceda a extraditarlo? ¿Tiene derecho el gobierno japonés
a protegerlo?
Moralmente no es correcto, porque Fujimori debe pagar por los delitos que se le
imputan en Perú, pero Japón afirma que Roberto Fujimori también es japonés, por
lo que no es extraditable, ya que la legislación japonesa impide entregar a otros
países a los ciudadanos que son perseguidos. Japón nunca se pronunció sobre la
solicitud de extradición.
Fujimori desde un principio demostró que no tenía valores ni una buena base moral,
tan es así que no respeto las normas, democracia y ordenamiento jurídico que
regían a Perú y además al establecer su dictadura violó los derechos de los
peruanos.
Fujimori supo utilizar a su favor el ambiente político que se vivía en Perú, se oponía
a las ideas de sus oponentes desprestigiándolos a través de la prensa amarilla.
Además Fujimori manipulo los votos en las elecciones a su favor.
6. ¿Es posible que Fujimori haya desconocido las actividades de corrupción
de su principal asesor?
Yo pienso que si sabía, podría decirse que Montesinos y Fujimori eran cómplices y
ambos aprovecharon la condición de Presidente de la República de Fujimori para
someter a todas las instituciones públicas y realizar delitos. Además Montesinos era
el hombre de mayor confianza de Fujimori, tanto así que ejerció un dominio absoluto
sobre las decisiones más importantes del país.
Con un buen gobierno cualquier país crece económica y social mente, siempre y
cuando trabajen todos sus habitantes para conseguirlo. Pero parece ser que en este
caso una mala forma de gobierno generó un mayor crecimiento económico. Perú
aparentó partir de manera sana en los primeros 5 años del gobierno de Fujimori. El
naciente gobernante parecía ser un paladín del cambio: da pie al auge del comercio
y la economía, simplifica los impuestos, trae la privatización de los servicios, y
establece un sistema de pensión privado. Sin embargo, ahora sabemos, que en ese
mismo momento entretejía junto con Montesinos, una complicada red de corrupción
bajo un autoritarismo. Seguridad, aunque paguemos el alto precio de la democracia
y la participación ciudadana a cambio.
COMENTARIO 1
COMENTARIO 2
COMENTARIO 3
Se puede decir que a pesar de que este ilustre joven que de un rato a otro hizo una
fama increíble en el mundo de abogados y empresas, y que es estudiado con un
índice de inteligencia que nadie pudo haber dicho que trataría y aprovecharía su
nivel en cualquier empresa, este sería capaz de llevar a la ruina y poner en peligro a
todo el país. En su caso pocos no pudieron haberlo hecho, teniendo a su cargo una
gran responsabilidad, la cual tenía sus ventajas y desventajas como la de ser
encarcelado.
COMENTARIO 4
A veces las personas tienen tanto potencial que se olvidan de sus principios y se
dedican a lo material, creo que es lo que le faltó a él.
COMENTARIO 5
COMENTARIO 6
A todos por igual, ni es tampoco facilitar las mismas oportunidades para todos. La
igualdad radica también en la persona, porque todos, más allá de las diferencias
sociales o económicas, tienen una igualdad radical: la de compartir una misma
naturaleza. Una buena actitud para orientar la igualdad es la de saber escuchar. El
directivo que sabe escuchar a sus empleados empieza a considerarlos como sus
iguales. La igualdad no significa que todos tengan la misma posición social, sino
que todos sean respetados a pesar de las diferencias. Una empresa donde todos
dirijan no es igualitaria, pero sí lo es una donde todos, cada uno en su nivel, tengan
una cierta capacidad de dirigir, es decir, de decidir libremente.
CONCLUCIONES
CONCLUCIONES
CONCLUCIONES
CONCLUCIONES
CONCLUCIONES
Los casos fueron dados a conocer a la Secretaría de Salud por el Dr. José Manuel
Velasco Gutiérrez. La dependencia no hizo nada al respecto. Ese mismo año de
1998 un investigador en toxicología del estado de Durango hizo público un estudio
donde se dan a conocer concentraciones promedio de plomo en la sangre de 8.7
µg/dL en una escuela ubicada a una distancia de más de 5 kilómetros de la
empresa. Se tomó otra muestra en otra escuela a 0.9 kilómetros de Peñoles y se
encontró en promedio niveles de plomo en la sangre de 22.4 µg/dL.
CONCLUCIONES