LABORATORIO N°1
Pág.
INDICE
1._OBJETIVOS 2
2_FUNDAMENTO TEÓRICO 2
4_OBSERVACIONES 12
5_CONCLUSIONES 12
6_SUGERENCIAS 13
7_REFERENCIAS 13
1
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA
1. OBJETIVOS [1]
2. FUNDAMENTO TEÓRICO
Un movimiento es periódico cuando a intervalos iguales de tiempo, todas las variables del
movimiento (velocidad, aceleración, etc.) toman el mismo valor. Por ej. el giro de la Tierra
alrededor del Sol.
Es un movimiento oscilatorio que tiene su origen en el punto medio y en cada vibración pasa
por él. Las separaciones a ambos lados del centro se llaman amplitudes y son iguales. Por ej.
una varilla sujeta por un extremo a la que damos un impulso en el otro. La varilla vibra.
Es un movimiento vibratorio que queda descrito en función del tiempo por una función
armónica (seno o coseno) bajo la acción de una fuerza recuperadora elástica, proporcional al
deslizamiento y en ausencia a todo rozamiento. En un movimiento armónico simple la
magnitud de la fuerza ejercida sobre la partícula es directamente proporcional a su
elongación.
F = −kx
2
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA
𝑑2x
𝑚 =− kx
𝑑𝑡2
X(t) = Asen(Wt + φ)
Donde:
W: es la frecuencia angular.
t: es el tiempo.
𝑤 1 𝑘
𝑓= = √
2𝜋 2𝜋 𝑚
1 𝑚
Y por lo tanto el periodo (T) como: T = 𝑓 = 2𝜋√ 𝑘
3
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA
𝑑𝑥(𝑡)
V(t) = = wA ⋅ cos(ω ⋅ t + φ)
𝑑𝑡
v(t) = w√A2 − x 2
𝑑𝑉(𝑡)
a(t) = = −𝑤 2 A ⋅ sen(ω ⋅ t + φ) = −𝑤 2 𝑋(𝑡)
𝑑𝑡
Ep + Ec = Em
Esta última magnitud Em recibe el nombre de energía; para hallar la expresión de la energía
potencial, basta con integrar la expresión de la fuerza (esto es extensible a todas las fuerzas
conservativas) y cambiarla de signo, obteniéndose:
1 2
Ep = 𝑘𝑥
2
4
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA
1
Em = Ep + Ec = 𝑘𝐴2
2
5
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA
6
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA
7
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA
Figura 6. Cronometro
Peso vs Elongación
y = 54.239x + 4.5
14000
12000
10000
Peso(N)
8000
6000
4000
2000
0
0 5 10 15 20
Deformación "x" (m)
Ecuación:
𝐹(𝑥) = 𝑦 = 54.239𝑥 + 4.5
De donde:
K=59,234 N/m
2- Determine las frecuencias promedio con cada una de las masas y compare:
𝑓1 2 𝑚2
=0.57478 = 0.561246 2.35464%
𝑓2 2 𝑚1
𝑓2 2 𝑚3
=0.65695 = 0.635011 3.3395%
𝑓3 2 𝑚2
𝑓1 2 𝑚3
= 0.377602 = 0.356397 5.6157%
𝑓3 2 𝑚1
𝑓1 2 𝑚4
=0.773952 = 0.795553 -2.791%
𝑓4 2 𝑚1
𝑓2 2 𝑚4
=1.34652 = 1.41748 -5.2699%
𝑓4 2 𝑚2
𝑓3 2 𝑚4
=2.04965 = 2.23221 -8.9069%
𝑓4 2 𝑚3
9
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA
1
𝑓1 2 𝑚2 + 𝑚𝑟
3
=0.57478 1 = 0.568154 1.15279%
𝑓2 2 𝑚1 + 𝑚𝑟
3
1
𝑓2 2 𝑚3 + 𝑚𝑟
3
=0.65695 1 = 0.645127 1.7997%
𝑓3 2 𝑚2 + 𝑚𝑟
3
1
𝑓1 2 𝑚3 + 𝑚𝑟
3
= 0.377602 1 = 0.366532 2.93166%
𝑓3 2 𝑚1 + 𝑚𝑟
3
1
𝑓1 2 𝑚4 + 𝑚𝑟
3
=0.773952 1 = 0.798772 -3.2069%
𝑓4 2 𝑚1 + 𝑚𝑟
3
1
𝑓2 2 𝑚4 + 𝑚𝑟
3
=1.34652 1 = 1.40591 -4.4106%
𝑓4 2 𝑚2 + 𝑚𝑟
3
1
𝑓3 2 𝑚4 + 𝑚𝑟
3
𝑓4 2
=2.04965 1 = 2.17927 -6.324%
𝑚3 + 𝑚𝑟
3
F = −kx … … … … … … . . (18.1)
d2 x k
+ = 0 … … … … . . . (18.2)
dt 2 m
ω = 2πf … … … … . … … . . (18.5)
1 k
f= √ … … … … … … . . (18.6)
2π m
10
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA
1 𝑘
𝑓 = 2𝜋 √𝑚 Frecuencias en el paso 2
𝑓1 = 1.3317 𝑓1 = 1.0498
𝑓2 = 1.77758 𝑓2 = 1.3847
𝑓3 = 2.23069 𝑓3 = 1.7084
𝑓4 = 1.49304 𝑓4 = 1.1933
𝑓5 = 1.52188 𝑓5 = 1.1855
800
600
400
200
0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
Masa ( Kg)
11
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA
𝑇 2 (𝑠 2 ) Masa(g)
0.907375 1245.8
0.521542 699.2
0.342627 444
0.702267 991.1
0.711536 953.9
4. OBSERVACIONES
_Al momento de realizar las mediciones de las elongaciones, se utilizó una regla de un metro,
graduada en milímetros, por lo que no se pudo medir exactamente las dimensiones de los
resortes, haciendo que en esa parte de la experiencia se introduzca un margen de error.
_Según los datos obtenidos, vemos que la gráfica se aproxima a una función lineal.
_Al momento de calcular el tiempo de las oscilaciones, contamos con un cronometro. Al
momento de realizar esta parte de la experiencia acordamos que uno de los integrantes tenía
que medir el tiempo, y el otro tenía que aplicar una fuerza al sistema masa-resorte para que
inicie la oscilación respectiva, mientras que el otro contaba la cantidad de oscilaciones que
daba el sistema, por tal motivo en esta parte de la experiencia siempre hubo alguna
descoordinación mínima del grupo, y esto influye al momento de calcular la frecuencia de
oscilación, es por esa razón que se repitió esta parte de la experiencia para tres tiempos
diferentes, de esa manera disminuir el margen de error.
_En este tipo de experiencia no se consideró la masa del resorte, pero por la teoría sabemos
que esta masa si influye por prestar más del 5% de la masa del cuerpo y esto afecta al
momento de realizar los cálculos respectivos.
5. CONCLUSIONES
12
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA
_El resorte utilizado en el sistema masa-resorte, tiene una longitud normal, en ausencia de
fuerzas externas, y en el momento que se aplica una fuerza externa, este experimenta una
deformación en una magnitud “x” llamada longitud de deformación, que va a depender de la
fuerza aplicada y la constante elástica(K) del material.
_Se tiene que tomar en cuenta el amortiguamiento del aire, por lo que el sistema es un
Movimiento Armónico Amortiguado, pero para la experiencia despreciamos al aire y lo
tomamos como un MAS. Ahí se concentra la mayor parte del error.
_Se introduce error un margen de error debido a que el resorte no cumple con la condición
para despreciarlo (masa del resorte << 5% masa del bloque), además que el resorte no es
ideal.
_En el laboratorio notamos que, a mayor masa las oscilaciones se hacen más lentas, por lo
tanto, el periodo es más largo. Por el contrario, mientras más pequeña es la masa, las
oscilaciones masa resorte son más rápidas, por lo tanto, incluirán una lata frecuencia.
6. SUGERENCIAS
_Observamos que dicha experiencia los instrumentos observados no fueron los más ideales,
además notar que las facultades de los observadores no san tan aciertas para dicha
experiencia, de manera que hemos considerado las incertidumbres de las mediciones,
otorgando así la posibilidad de alterar algunos de nuestros resultados obtenidos de forma
indirecta.
_Para la medición de las oscilaciones recomendamos usar la función del temporizador sobre
la del cronómetro para evitar el desfase del conteo.
_Se debe conocer el estiramiento plástico del resorte para que en el experimento no se realice
e introduzca mas error experimental.
7. REFERENCIAS
13
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA
4. http://perso.wanadoo.es/cpalacio/mas2.htm
5. Young, h., freedman, r., & ford, l. (2010). sears - zemansky. física universitaria (12ava
ed., vol. 1). (r. fuerte rivera, ed., & v. flores flores, trad.) méxico: pearson education.
14