1 derecho a la vida y a la integridad física y psíquica art 19 nº 1

Del derecho a la vida y la integridad física y psíquica se hayan los derechos personales de
disponer del propio cuerpo y disponer del cadáver. La disposición del propio cuerpo para
separar parte de el debe ser regulada por el derecho. Son aplicables al respecto la ley 19451 (
10.04.1006) sobre donación de órganos ( donde hay que considerar a la sentecia del tribunal
cosntitucia de 13 de agosto de 1995 rol nº 220 y el libro novena del código sanitario

Respecto al tema de la eutanasia es la supersion voluntaria de la vida por razones humanitarias

es claro que su estableciomeitno debe pasar necesariamente por una rforma constitucional
que la autorice . en la actualidad seria absolutamente inconstitucional su configuración, tanto
en su conficugaricon avtiva como pasiva

 La ley protege la vida del que esta por nacer

 Se debe partir por la base que la vida se incia desde la gestación . esta
disposición de la contenida en el articulo 75 del código civil y se incluyo en el
texto constiticonal con el propósito de que en el futuro no se pudiera legislar
en forma amplia acerca del aborto, excluyendo, incluso el llamoado aborto
terapéutico, sin embargo el profesor EVANS estima que hay en le precepto
constitucional un mandato flexible al legislador penal para no sancionalr el
aborto terapéutico en caso calificado en que exista la autorización responsable
del padre o del medico tratante , lo que no la ley no la autoridad podría
autorizar o tolerar- señala- sin infringir la constitución, es la practica masiva
del aborto común
 Sin embargo a raíz de la polémica generada por la autorización del instituto de
salud publica ( mediante resolución de 21 de mayo 2001) del medicamento
denominado Postinal o también llamado píldora del dia después , no queda
muy claro si el inicio de la vida es al momento de la concepticion o al momento
de anidar el huevo fecundado ( es decir , el embrión ) en el utero materno.
Confirma esta duda interpretativa la convención americana de derechos
humanos, por cuanto establece que el derecho a la vida estará protegido por
la ley y , en general , a partir de la conceptcion , no obstante la corte suprema ,
en sentencia de 30 de agosto de 2001 prohibio este medicamento `, pero el
instituto de salud publica , acto segundo autorizo de igualaes características,.
 Frete a lo anterior, los detractores de la píldora han obtenido sucesivos
pronunciamientos del tribunal constitucional declarado que la denominada
píldora del dia después es abortiva
 La pena de muerte solo podrá establecer por delito contemplado en ley aprobada con
quirum calificado
 La ley 19.734 de 2001 derogo esta extrema irreversible sanción, somentiendo
nuessta lesgislacion incerta el propósito de los tratados internacionales sobre
derechos humanos. Sin embargo en el ámbito constitucional se norma del
atituclo 19 nº1, inciso tercero ( informa que debe relacionarnse con la
disposición primera