lOMoARcPSD|3277749

TÍtulos Malvinas - Resumen Derecho internacional público

Derecho internacional público (Universidad Nacional de Tucumán)

StuDocu no está patrocinado ni avalado por ningún colegio o universidad.

Descargado por Pablo Armata (parmata87@gmail.com)
 lOMoARcPSD|3277749

TÍTULOS
A) ADJUDICACIÓN
B) DESCUBRIMIENTO
C) OCUPACIÓN
D) SUCESIÓN
E) PRESCRIPCION

ADJUDICACION
Siglo XIII a XV
14934 bula inter Caetera- Alejandro VI
Bula Laudabiter (para Irlanda)
14944 tratado de Tordesillas
16484 tratado de Munster (prohíbe la navegación de los países Bajos)
17134 Tratado de Utrecht
17904 convención de San Lorenzo del Real

Esto es siguiendo el relato que el Dr. Enrique Ferrer Vieyra hace de Malvinas y la república Argentina, que es su libro
y el material de estudio que tenemos para este tema.
Nosotros decimos que en el año 1493 se dicta la Bula inter Caetera: esa bula dictada por Alejandro VI, establecía
cuales eran las tierras descubiertas o a descubrirse entre España e Inglaterra (aquí no hablo de Argentina, porque la
patria nace en 1816, y en aquel tiempo (1493) todavía era de España.
La Bula Inter Caetera la dividió el Papa Alejandro VI a través de una línea imaginaria los territorios que correspondían
a España y a Portugal, otorgándole todo lo que es oriente a España y todo lo que es occidente a Portugal.
¿Porque fue el papa el que determino con esas líneas? estamos hablando del año 1493. ¿Cuándo fue el
descubrimiento de América? rta en 1492. Y porque lo hacen intervenir en todo al Papa, decimos “la Bula del
Papa”? rta4 porque estamos en el Estado ciudad del Vaticano en donde en la primera época, antes de los tratados de
Letrán (tratado de Letrán fue en el año 1929) el Papa tenia esas dos potestades4
1- Temporal: es decir que ponía fin a todos los conflictos territoriales. El Papa hacia conocer los proyectos que
tenía y los mecanismos que utilizaba para poner fin a los conflictos a través de las Bulas, es decir que las
bulas papales eran las que se estableció para poner fin a toda la guerra
2- Y Espiritual:
En el año 1494, es cuando se rebelan contra la autoridad del papa y firman los dos estados y no aparecen más con
el nombre de bula sino de tratados, que dividen lo que corresponde a España y a Portugal.
Luego se firma el tratado de Tordesillas4 como esa línea no tocaba tierra firme, al año siguiente en 1494 se firma el
tratado de Tordesillas entre las corona Española y la Corona Portuguesa (el Papa ya no estaba), por el cual se hace
ese corrimiento de la línea, porque no tocaba tierra firma y le sigue dando todo lo que se encuentre al este de la isla a
España y lo que se encuentre al Oeste a Portugal y a GB, que también pretendía tener en la misma.
En 1648, España e Inglaterra firman el tratado de Munster4 que prohíbe la navegación de los países Bajos para
España y como contra replica Inglaterra se comprometía a no inmiscuirse en los mares del sur, porque reconocía que
todo lo que era conquista y colonización del sur le pertenecía a España. Es decir las dos potencias estas empiezan a
dividirse lo que sea conquista y navegación, para cada uno de ellos.
En 1713 se firma el tratado de Utrecht
Y en 1790 se firma la Convención de San Lorenzo de Real o Nutka sans entre España e Inglaterra4 en donde en
el artículo 4 dice que4 “que ningún navío ingles podrá penetrar en los mares del sur, porque es soberanía (es
conquista y colonización) del reino de España. Y que España se comprometía a no invadir los mares del norte porque
es conquista y colonización para los ingleses. Por eso es que este tratado hasta el día de hoy es de mucha
importancia, porque nosotros decimos que fue GB una incumplidora de los tratados, a pesar de haberla suscripto
años posteriores la Convención de Viena, en donde dice que “los tratados debe ser hechos de buena fe e
interpretarse de la forma en que las partes han querido”. Sin embrago cuando nosotros le preguntamos porque violo
esto, no tuvo respuesta para nuestros historiadores.
Dicen los autores que de esa manera se repartieron lo que es conquista y colonización, las dos potencias
colonizadora de la época (que fue España e Inglaterra).
Ven como a través de todo esto los países se adjudicaron cual es la soberanía y cuál es el lugar que a cada uno de
los estados le correspondería.

Descargado por Pablo Armata (parmata87@gmail.com)

 lOMoARcPSD|3277749

DESCUBRIMIENTO

1520: Esteban Gómez “Samson”

1522-1590: Cartografía española: Diego de Rivero- Alfonzo de Santa Cruz.
1577: Drake-Cavendich
1592: John Davies
1594: Richard Hawkins
1600: Sebaldo de Weert- Sebaldinas
“Opinión de internacionalistas”

En el año 1520, Esteban Gómez que pertenecía a la expedición de Magallanes, quien alejado por los vientos se
separa del resto de la expedición y llega a las Islas Malvinas; al norte de la Gran Malvinas, que la bautizo con el
nombre de las islas Sansón y quedo configurada lo que nosotros llamamos conquista o mirada que ha tenido en los
mapas y en las cartografía de la época, en donde este autor las pintaba a las islas Malvinas en esa cartografía de la
época.
En 1522- 1590 Cartografía española: diego Rivero- Alfonso de Santa Cruz: Magallanes vino respaldado por la
corona española, todo lo que sea conquista, descubrimiento y colonización era de España, todo esto está respaldado
por la cartografía de la época de Diego de Rivero, Alfonso de Santa Cruz, en donde todavía están esos mapas. Por
eso es que el embajador Ferrer Vieyra ha estado casi 20 años defendiendo la cuestión >Malvinas, y vuelve a hacer
hincapié en naciones unidas, en todo esta cartografía de la época.
En 1577 los ingleses por su parte dicen que dos marinos Ingleses (Drake y Cavendich) fueron los que
descubrieron las Islas Malvinas. Y lo que contesta la historia y el Dr. Ferrer Vieyra en NN.UU (los alegatos los hizo
el Dr. Ferrer Vieyra en representación de la Argentina) es que “estos eran verdaderos piratas y que no tenían
autorización de la Corte Inglesa y en consecuencia no pueden adjudicarse ningún derecho de soberanía alguien que
no represente al país”
(La piratería es aquella que sin bandera, con bandera usurpada realiza algún acto de depredación o violencia sobre
las personas o las cosas, sin autorización del gobierno ¿Cuándo está navegando en alta mar, que es lo que distingue
a un país? Rta la bandera. ¿Y cuál es la bandera que tienen los piratas? rta4 es negra con una calavera blanca, esa
es la bandera que no representa nada porque no es de ningún país).
Estos eran los barcos piratas que navegaron en ese momento4 Drake y Cavendich.
Según los autores ingleses también dicen que fue el primer descubridor John Davies en 1792.
En el año 1600 surge también un navegante “Sabaldo de Weert (Holandés) que descubre la islas Sebaldinas (dos
pequeñas islas que están al norte), luego la termina vendiendo a la corona Española.

OCUPACIÓN

1764-1767: Louis Bougainville: Port Louis

1765-1774: John Byron: puerto Egmont
1771: Acta de restitución de Puerto Egmont, abandono “corpore et animus”
1774 hasta 1829: no hubo protesta inglesa
Prescripción (55 años)

Según el Dr. Ferrer Vieyra el titulo jurídico más importante que tiene Argentina para esgrimir en defensa de
sus derechos, es “la ocupación real y efectiva”. Este derecho de ocupación toma en cuenta todo lo que estableció
el Congreso de Berlín que sentó las bases del derecho de ocupación.
La ocupación4
1- que sea una cosa res nullius ( cosa de nadie, no tienen una organización definitiva, un asentamiento definitivo)
2- ocupación real y efectiva
3- animus adquirendi (animo de adquirir por el Estado)
4- publicación y derecho de notificación.
Este derecho de notificación se establece como requisito para evitar que los otros países puedan como propio este
territorio.
En el año 1764 Louis Bougainville: funda Port Louis, es un puerto que queda en la Gran Malvinas, que cuando
estuvo en poder de los españoles se llamó Puerto Soledad y cuando estuvo en poder de los Argentinos se llamó
Puerto Argentino.
Entonces el primer descubrimiento de importancia establecido en la Corte es el que hace Louis Bougainville
en el año 1764. Cuando la Corte Española toma nota de que ese puerto había sido ocupado por los
franceses, hace un reclamo a la Corona Francesa y La Corona Francesa reconociendo los derechos de
soberanía devuelve a España estas Islas, pero con un acuerdo que decía “que Louis Bougainville lo había
hecho a nombre de la Corona Española.
Por eso ponemos 1764- 1767: es decir la devuelve 3 años después, en 1767 (importante).
El Dr. Ferrer que fue un gran diplomático y defensor de Malvinas en naciones Unidas siempre dijo: “el
descubrimiento se obedece al año 1764 cuando Louis Bougainville ocupo las Islas en nombre de la Corona
Española.

Descargado por Pablo Armata (parmata87@gmail.com)

 lOMoARcPSD|3277749

Por su parte los ingleses dicen4 que también fueron descubiertos por ellos, pero es un año después del
descubrimiento Francés-Español, en el año 1765. Es decir que los ingleses llegaron un año después que los
franceses y todo esto consta en las actas que se encuentran todavía en España, que en ese momento era el
gobierno que tenía a su cargo establecer todo lo que era conquista y colonización.
Y Las devuelven en el año 1774: John Byron funda puerto Egmont, que queda en el otro extremo de la isla.
Cuando España se enteró que el gobierno Ingles había fundado Puerto Egmont le reclamo, y le pidieron los ingleses
a los españoles que le permitieren dejar por lo menos una placa, la cual no tiene ningún valor para el derecho
internacional, porque como sabemos el derecho de ocupación es un derecho jurídico que tienen los Estados y deben
reunir ciertos requisitos (ser tierra de nadie o res nullius, estar con una fuerza suficiente o una administración
suficiente para mantener la entrada o salida y sobre todo el requisito de la notificación), y no tenía estos requisitos,
por eso nosotros decimos que no tiene ningún valor.
En 1771 se firma el acta de restitución de Puerto Egmont.
El Dr. Ferrer dice que para que se pueda tener el derecho a la ocupación hacen falta 2 requisitos: 1) tener el
corpus y 2) el animus. Y no tenían ninguno de los requisitos porque el corpus no lo tenían, porque los devolvieron y
tampoco tenían el ánimo de poseer.
Desde el año 1774 hasta el año 1829: no hubo ninguna protesta inglesa: Argentina interpone el Derecho de
prescripción porque pasaron 55 años que estuvieron los españoles en poder de las Islas sin tener ningún reclamo por
parte de los ingleses. También los ingleses nos interponen prescripciones porque dicen que desde que nació nuestra
Patria en 1816 hasta el nacimiento de Naciones Unidas, Argentina no reclamo ni reivindico ningún derecho. En
cuanto a esto el Dr. Ferrer dice que Argentina si la reclamo, pero fueron reclamos débiles. En cabeza de los
gobernantes de la Arg. Estaba lograr el reconocimiento de la República Argentina, que a pesar de ser declarativa
necesita para transar comercial y políticamente que sea reconocida por alguno de los Estados.

Sucesión

Principio general: Oppenheim

Existe sucesión parcial cuando una parte del territorio de una persona internacional se disgrega en una
sublevación, y al obtener su independencia se convierte en persona de derecho internacional
1816: EMANCIPACION ARGENTINA
1823: Gran Bretaña reconoció al nuevo estado argentino
1774 a 1833: Argentina estuvo en posesión
1833: usurpación

Nosotros sucedimos al gobierno de España en todo lo que es tierra, haberes como así también se pueden suceder
ciertos tratados.
El gobierno argentino nace en 1816, se jura la independencia el 9 de julio de 1816.
Nuestra Patria nace en 1810 el 25 de mayo. Se hizo un desconocimiento al gobierno de España, que culmina en
1816 con el primer gobierno patrio.
Se organiza políticamente en 1853 con la C.N. a partir del 9 de julio de 1816, el objetivo principal de todos los
gobiernos de turno fue el reconocimiento ante el nuevo estado naciente, y el primer país que reconoció a la República
Argentina como tal fue Portugal, después lo hizo Inglaterra, y nunca hizo reserva de soberanía en ese reconocimiento
sobre las islas Malvinas, y uno de los últimos en reconocer, de las grandes potencias, fue en 1863, España, porque
estaba también peleando en EEUU.
Nosotros seguimos afirmando que el reconocimiento que Inglaterra hizo, jamás realizo reserva de soberanía sobre
las islas Malvinas
El país que sucede al predecesor hereda en todo sus derechos, tanto en tierras, tratados, fines, objetivos, etc.
En 1816: Emancipación Argentina
En 1823: GB reconoce al estado Argentino sin reserva alguna, es decir no hace ninguna salvedad con
respecto a Malvinas. Es decir estaba reconociendo implícitamente el territorio malvinense.
De 1774 a 1833: Argentina estuvo en posesión ocupando las islas.
En 1774 se da “el abandono de los ingleses de las Islas Malvinas”, abandonan Puerto Egmont dejando
únicamente una placa que no tiene ningún valor para el derecho internacional, porque no reunía los requisitos que se
necesitaban para poseer una propiedad (animus y corpus).
En 1833: es la usurpación de las Islas por los ingleses, es usurpación porque desalojo por la fuerza a la población
argentina que se encontraba y está asentada en ese momento en las islas, hasta el día de hoy.
El reconocimiento de estado es declarativo, entonces sirve nada más que para entrar en cuestiones económicas y
políticas, pero no lo hace nacer, sino que nace el día que juramos la independencia, cuando le presentamos todos los
planos y todos los mapas con las verdaderas dimensiones de Argentina, nunca hicieron ellos que las islas Malvinas
estaban cuestionadas o estaban en su poder.

Descargado por Pablo Armata (parmata87@gmail.com)

 lOMoARcPSD|3277749

PRESCRIPCION4 conceptos
1774 A 1833: España, luego Provincias Unidas del Rio de la Plata, las detento en forma pública, pacifica e
ininterrumpida.
Conclusión:
El titulo más importante que tiene es la ocupación efectiva
1)- 1776: era la regla vigente en el Derecho Internacional para adquirir soberanía
2) Fue la regla de Inglaterra, después de la Bula de Alejandro VI
3) La ocupación inglesa solo tiene carácter negativo:
- Es ilícita: violatoria de tratados
- Clandestina: oculta hasta que se comprobó
- Tardía: después de la Francesa
- Contestada: España opuso resistencia
- Precaria: Abandonada en 1774
- Parcial: solo reducida a Puerto Egmont
- Brevísima: solo 8 años

17744 El Abandono ingles

1833: Usurpación inglesa.
1774-1833: España, luego las provincias Unidas del Rio de la Plata, las detento en forma pública, pacifica e
ininterrumpida. Decimos así porque desde 1774 que se fueron hasta 1816 las islas pertenecían a España. Nosotros
sucedimos a España.
En conclusión el titulo más importante era la ocupación efectiva. En esa época fue 1776 que era la regla vigente en el
derecho internacional para adquirir soberanía.
Después la misma regla impuso GB (Inglaterra) después de la Bula de Alejandro VI.
Por el otro lado los ingleses también nos interpone la prescripción, dicen que los reclamos argentinos se encontraban
prescriptos, porque cuando nos desalojaron por la fuerza, desde 1833 hasta el nacimiento de naciones unidas,, hubo
muy tenues reclamos por parte de Argentina, en esta época Argentina estaba con otros proyectos, que era hacer
reconocer al mundo el nacimiento de la República Argentina, y decimos tenue porque no hay reclamos formales
como se hará recién una vez nacida la organización de naciones unidas.
Ellos dicen que nuestros derechos están prescriptos, nosotros le contestamos diciéndoles que la ocupación inglesa
tiene todos caracteres negativos porque ha sido4
1- ilícita4 porque fue violatoria de tratados. El tratado que más ha violado fue4 la convención de San Lorenzo de
Real o Nutka Sanz de 1790 (porque no respeto ese art 4), y luego todos los tratados posteriores.
Todos estos tratados marcan lo que es conquista y colonización para España y para Inglaterra, España se
comprometía a ser la reina de los mares del sur, y a no inmiscuirse en los mares del norte, que serían conquista y
colonización por parte del gobierno británico, entonces ha sido violatoria de todos los tratados que se habían
suscripto.
Fue ilícita también, porque arrojaron por la fuerza a la población argentina que se encontraba en 1833 (la
prescripción es la forma de adquirir un derecho o de liberarse de una obligación por el trascurso del tiempo, pero esta
prescripción tiene que ser publica, pacífica e ininterrumpida, todos estos caracteres reconocidos internacionalmente
de la prescripción como tal, fueron negativos para el reconocimiento que pretendía GB de su asentamiento en puerto
Stanley y después en todas las Malvinas).
2- Clandestina porque fue oculta la posesión de los ingleses en GB hasta que se comprobó la usurpación, que
empiezan los reclamos de Argentina.
3- Es tardía porque fue después de la Francesa (la Francesa es en 1764)Luis Bougainville funda Port Luis, y
recién al año siguiente en 1765 es el reclamo ingles
4- Contestada porque siempre España opuso resistencia.
5- Precaria, porque fue abandonada en 1774 dejando únicamente una placa, que para el derecho internacional
no tiene ningún valor, le permitió España para salvar el honor ofendido y nada más, pero que no tiene ningún
valor para el derecho internacional.
6- Parcial porque ha sido solo reducida a puerto Egmont, que también Uds., han visto en derecho internacional
que establecerse en un punto de la isla sin hace un acto de posesión sobre ella no le da derecho al estado a
ser una reclamación formal de parte de su territorio.
7- Es brevísima, porque solo 8 años ellos estuvieron en posesión de las Islas.

Descargado por Pablo Armata (parmata87@gmail.com)

 lOMoARcPSD|3277749

3 fechas importantes
1774:
1820
1833:

Malvinas y los principios de derecho internacional

-Estoppel
-Pacto Sunt Servanda
-Buena Fe

Tres fechas importantes4

1774: cuando los ingleses abandonan Puerto Egmont., dejando una placa que no tiene valor para el derecho
internacional.
1820: cuando el gobierno argentino nombra la primera comandancia político-militar con asiento en las islas y lo
destina a Luis María Vernet. Como si fuera el gobernador de la isla
1833: se produce la usurpación de Malvinas cuando GRAN BRETAÑA desaloja por la fuerza a los argentinos que
estaba en las islas y quedo sentada desde ese momento hasta nuestros días.
En Malvinas y los principios del derecho internacional vemos los tratados, acá el doctor Ferrer Vieira hace un análisis
ya de los principios que se esgrime en Naciones Unidas, a la luz de la convención de Viena sobre el régimen de los
tratados.
Estoppell es cuando el proceso continúa, no se puede volver sobre los actos propios. Esto quiere decir que la
conducta que un estado despliega frente a otro, en situaciones idénticas, hace presumir al estado contratante que en
determinada circunstancia se comportaría de la misma manera. Los franceses llaman a esta doctrina, doctrina de la
preclusión y el derecho argentino nuestro lo llama doctrina de los actos propios, en derecho laboral lo conocemos
como doctrina del árbol caído, en donde la conducta que viene desplegando una persona en el derecho interno hace
presumir que tendrá la misma actitud en el momento, esto está contemplado en la convención de Viena, y cuando
Argentina ratifico la convención de Viena dejo a salvo una reserva, sobre el Estoppell (pregunta de examen), la
reserva es una manifestación unilateral de un estado de sustraerse de alguna de las obligaciones establecidas en
ese tratado, para que la reserva sea válida, de acuerdo a la convención, tiene que ser por un tiempo determinado y
contra qué estado se hace la reserva. Argentina hizo reserva del estoppell contra GB, diciendo que no le será
aplicable este articulo hasta tanto Inglaterra devuelva las islas Malvinas por el conflicto bilateral que data del año
1833.
Los otros principios son el pacto Sunt Servanda y el principio de buena fe. GB también firmo la convención de Viena y
violo estos dos principios. Pacto Sunt Servanda, que dice que los pactos deben ser cumplidos, y deben ser
cumplidos de buena fe.

Descargado por Pablo Armata (parmata87@gmail.com)