Estadistica

FICHA DE IDENTIFICACIÓN DE TRABAJO DE INVESTIGACIÓN
Título EFECTOS DE LA INTRUSIÓN DEL AGUA EN LA PRODUCCIÓN

DEL POZO KANATA FW-1
Nombres y Apellidos Código de estudiantes
Autor/es Milton Camacho Morales 201312842
Sarai Illanes Carata 201311864
Fecha 26/11/2016
Carrera Ingeniería en Petróleo y Gas

Asignatura Probabilidad y Estadística
Grupo B
Docente Ing. Jara Arias Edwin
Periodo IV Semestre
Académico
Subsede Cochabamba
Copyright © (2016) por (Sarai, Milton). Todos los derechos reservados.
Título: Efectos de la intrusión del agua en la producción del Pozo Kanata FW-1
Autor/es: Camacho Morales Milton, Illanes Carata Sarai
.
RESUMEN:
El pozo Kanata FW-1 se encuentra ubicado en el Departamento de Cochabamba en las

formaciones de Yantata y Petaca en el compartimiento sur de la estructura Anticlinal Kanata.
Kanata FW-1 fue perforado desde el 29 de Julio de 2004 y alcanzó una profundidad de 3830
metros. En cuanto a su producción, pasa por una declinación por corte de agua. Donde existe
un aumento en la producción de agua.
Se realizó el estudio del comportamiento del pozo con datos históricos, para una apreciación
más exacta de sus características técnicas.
El tratamiento propuesto para solucionar el problema de intrusión de agua, es el referente al
bombeo de Polímero A, en una zona comprendida por debajo de la profundidad de 3379 m,
alojado en la tubería para crear un sello mecánico en el pozo.
De esta manera se propone solucionar la alta producción en el pozo FW-1, lo que permitirá
el control de la producción.
Palabras clave: Declinación, Producción de agua.
ABSTRACT:
The well Kanata FW-1 is located in the Department of Cochabamba in the formations of
Yantata and Trunk in the south compartment of the structure Anticlinal Kanata.
Kanata FW-1 was perforated from the 29 of Julio 2004 and it reached a depth 3830 meters.
As for their production, it goes by a decline for court of water. Where an increase exists in the
production of water.
He/she was carried out the study of the behavior of the well with historical data, for a more
exact appreciation of their technical characteristics.
The treatment proposed to solve the problem of intrusion of water, is the one with respect to
the pumping of Polymer TO, in an area understood below the depth of 3379 m, housed in the
pipe to create a mechanical stamp in the well.
This way he/she intends to solve the high production in the well FW-1, what will allow the
control of the production.
Key words: Decline, Production of water.
Asignatura: Probabilidad y Estadística

Página 2 de 30
Carrera: Ingeniería en Petróleo y Gas
Tabla De Contenidos
Lista De Tablas .......................................................................................................................... 5

Lista De Figuras ......................................................................................................................... 6
Introducción ............................................................................................................................... 7
Capítulo 1. Planteamiento del Problema .................................................................................... 8
1.1.Formulación del Problema ............................................................................................... 8
1.2.Objetivos .......................................................................................................................... 8
1.2.1 Objetivo general ....................................................................................................... 8
1.2.2 Objetivos especificos ................................................................................................ 8
1.3. Justificación..................................................................................................................... 8
1.3.1 Justificación científica .............................................................................................. 8
1.3.2 Justicación técnica .................................................................................................... 9
1.3.3 Justificación económica............................................................................................ 9
1.3.4 Justificación social ................................................................................................... 9
1.3.5 Justificación académica ............................................................................................ 9
1.4. Planteamiento de hipótesis .............................................................................................. 9
Capítulo 2. Marco Teórico ....................................................................................................... 10
2.1 Área de estudio/campo de investigación ........................................................................ 10
2.2 Estratigrafía ................................................................................................................... 11
2.3 Composición Estratigráfica del Reservorio .................................................................. 12
2.4 La producción excesiva de agua en pozos .................................................................... 12
2.5 Intrusión del agua al aparejo de producción .................................................................. 13
2.6 Diagnóstico de la forma de intrusión del agua al aparejo de producción ..................... 13
2.6.1 Gráficas de Diagnóstico ......................................................................................... 14
2.6.2 Gráficos Historias de Producción ........................................................................... 14
2.6.3 Análisis de la Curva de Declinación. ..................................................................... 14
2.6.4 Gráficas de Chan .................................................................................................... 15
2.7 Tratamiento para la producción de agua ........................................................................ 15
2.7.1 Tapones Mecánicos ................................................................................................ 15
2.7.2 Bloqueadores de permeabilidad ............................................................................. 16
2.7.3 Bloqueadores selectivos de permeabilidad ............................................................. 17
2.7.4 Polímeros Tipo A ................................................................................................... 18
Capítulo 3. Método................................................................................................................... 19
3.1 Tipo de Investigación ..................................................................................................... 19
3.2 Operacionalización de variables..................................................................................... 19
3.2.1 Propuesta para evitar la intrusión de agua .............................................................. 19
3.2.2 Información técnica relevante ................................................................................ 19
3.2.3 Sistema de tratamiento con Polímero ..................................................................... 21
3.3 Técnicas de Investigación .............................................................................................. 22
3.4 Cronograma de actividades por realizar ......................................................................... 23
Capítulo 4. Resultados y Discusión ......................................................................................... 24

Página 3 de 30
Capítulo 5. Conclusiones ......................................................................................................... 28

Referencias ............................................................................................................................... 29
Apéndice .................................................................................................................................. 30

Página 4 de 30
Lista De Tablas
Tabla 1. Composición estratigrafica del pozo .......................................................................... 12

Tabla 2. Aparejo de Producción ............................................................................................... 19
Tabla 3. Historial de Producción .............................................................................................. 20
Tabla 4. Capacidades en los Componentes de Producción y Tratamiento............................... 22
Tabla 5. Cronograma de actividades por realizar..................................................................... 23
Tabla 6. Tratamiento de Remediación con Polímero ............................................................... 25

Página 5 de 30
Lista De Figuras
Figura 1. Ubicación campo Kanata .......................................................................................... 10

Figura 2. Secuencia estratigráfica ............................................................................................ 11
Figura 3. Historias de Producción. ........................................................................................... 14
Figura 4. Análisis de curva de declinación .............................................................................. 15
Figura 5. Pozo productor antes y después de colocado el tapón mecánico. ............................. 16
Figura 6. Aplicación de un gel rígido y fluido protector con TF. ............................................ 16
Figura 7. Historial de producción............................................................................................. 21

Página 6 de 30
Introducción
El pozo Kanata FW-1, cuando fue perforado presentó problemas en los niveles productivos de
alta producción de agua meses iniciada su producción. Este conlleva graves repercusiones
económicas para el proyecto, debido no solo a la disminución de la producción de gas sino
también, al costo de manejo de importantes volúmenes de agua producida.
La alta obtención de agua, es un problema en muchos campos productores de Bolivia, la

atención de todos los departamentos técnicos de las empresas, está centrada en disminuir dicha
producción sin ocasionar dificultades al reservorio de gas.
La producción de gas y condensado en la formación Yantata y Petaca, trae asociada

problemas de alto corte de agua, el cual se eleva rápidamente en muy corto tiempo de
producción. La intrusión de agua se presenta en yacimientos cuyo mecanismo de producción, es
el empuje hidráulico de fondo o lateral, es decir, cuando existen acuíferos que reaccionan
reemplazando cada unidad volumétrica de petróleo y gas producida por el yacimiento, con un
suministro igual de agua para contrarrestar o retardar la declinación de presión en el reservorio
causada por la producción de hidrocarburos.
Se han desarrollado planes para la adecuada re-explotación de estos yacimientos maduros con
el afán de aumentar la producción nacional de hidrocarburos. Sin embargo, implican un mayor
número de dificultades técnicas y por lo tanto mayores inversiones económicas.
Cuando un pozo petrolero manifiesta agua en superficie, se comienzan a presentar problemas

como: corrosión en la tubería de revestimiento, tubería de producción, conexiones y líneas
superficiales; incrustaciones que obstruyen el flujo de fluidos en las tuberías; costos adicionales
por manejo de agua; incertidumbre con respecto a la profundidad del contacto agua aceite;
volúmenes importantes de aceite remanente debido al abandono de intervalos; y la disminución
de la producción a causa del incremento de carga hidrostática, consecuentemente reducción de la
vida económica de los pozos .

Página 7 de 30
Capítulo 1. Planteamiento del Problema
KNT-FW1, tuvo problemas de la alta producción de agua. Esto se debe a la intrusión de agua
en la arena Yantata productor de gas y condensado.
El problema de la producción excesiva de agua, comienza a pocos meses de iniciar su

producción, por lo que se toma la decisión de disminuir el diámetro del choque, con el fin de
controlar la influencia de agua.
Los efectos de este problema, además de generar gastos adicionales para el manejo y
tratamiento, aumenta la densidad de líquidos sumándose a la del condensado, generando un
aumento de pérdidas de presión en el aparejo de producción. Por lo tanto, significa que se
requiere mayores velocidades del gas para poder arrastrar el líquido a superficie, de no ser así
acarrearía problemas de escurrimiento (Hold Up) llevando al pozo a un posible ahogamiento.
1.1 Formulación del Problema
¿Cuáles son los efectos de la intrusión del agua en la producción del Pozo FW-1?
1.2 Objetivos
1.2.1 Objetivo general
Crear un sello mecánico en el pozo para evitar la intrusión del agua con el tratamiento de
bombeo de Polímero A que permita incrementar la productividad del pozo.
1.2.2 Objetivos específicos
 Describir la estratigrafía del pozo Kanata FW-1

 Identificar el tipo de tratamiento de bombeo de Polímero A
 Calcular los parámetros necesarios que requiere el tratamiento.
 Señalar algunos efectos generales de la intrusión de agua en pozos
1.3 Justificación
1.3.1 Justificación científica
Presentar una técnica que dé solución al problema de intrusión de agua, hallándose este
dentro del control mecánico o químico.

Página 8 de 30
1.3.2 Justificación técnica
Es de vital importancia realizar los trabajos de tratamiento y remediación de intrusión de

agua para optimizar la producción de hidrocarburos en el pozo Kanata FW-1, lo cual
incrementará los caudales de producción.
1.3.3 Justificación económica
Evitar la reducción de la vida de los pozos debido a la disminución de la producción a causa

del incremento de carga hidrostática. Además de eludir gastos adicionales de manejo de
aguas.
1.3.4 Justificación social
Este proyecto pretende beneficiar a los sectores que se dedican a la producción de pozos.
1.3.5 Justificación académica
Obtener conocimientos de los problemas que ocasionan la alta producción de agua en los
pozos.
1.4 Planteamiento de hipótesis
El pozo Kanata produce un promedio de 6.43 MMPC en tres meses, el 19 % de la producción

es agua. Se selecciona el volumen total producido en unas 3 semanas que es el volumen total
producido en unas 3 semanas que es igual a 20 MMPC. Definimos como 2 MMPC el volumen
obturado por el sello mecánico que es parte del tratamiento para evitar la producción excesiva de
agua. Se espera una probabilidad de al menos 14 % en la disminución de producción de agua.
n = 20
x=2
p = 0.19
q = 0.81

Página 9 de 30
Capítulo 2. Marco Teórico
2.1 Área de estudio/campo de investigación
El Pozo Kanata-X1 (KNT-X1), fue propuesto para investigar el potencial hidrocarburífero en

las formaciones Yantata y Petaca en el compartimiento sur de la estructura Anticlinal Kanata.
Esta estructura fue definida por medio de la interpretación de información sísmica 2D. Kanata
está ubicada en la zona de fore Land del Subandino Centro.
El Campo Kanata fue descubierto en julio del año 2002, al perforarse el primer pozo, KNT-
X1, en la estructura anticlinal homónima. Este pozo descubrió reservas de gas-condensado en la
Formación Yantata.
El desarrollo del campo continuó con la perforación los pozos KNT-X2D y KNT-3D, en el
2003, KNT- FW1 en el 2004 y KNT-4H en el año 2005. La ubicación de estos pozos se definió
mediante la interpretación de la información sísmica 3D, adquirida por Chaco en el área de
Kanata, luego del descubrimiento de este nuevo yacimiento.
KNT
Figura 1. Ubicación campo Kanata

Fuente: Agencia Nacional de Hidrocarburos

Página 10 de 30
2.2 Estratigrafía
La estructura de Kanata geomorfológicamente está situado en la zona Pedemontaña de la Faja

Subandina Central. Presenta una topografía llana con una altura promedio del terreno de 230 m.
La secuencia estratigráfica atravesada en el pozo incluye las unidades del Terciario,

formaciones Guandacay, Tariquía (Grupo Chaco), Yecua y Petaca, con su Miembro Naranjillos
localizado en su base y unidades formacionales del Cretácico: Yantata e Ichoa (parcialmente
explorada).
La base de la Formación Yecua, se caracteriza por presentar un considerable espesor de

sedimentitas pelíticas, lo que le permite constituirse en un buen nivel sello, localizándose
inmediatamente por encima de la Formación Petaca.
Figura 2. Secuencia estratigráfica

Página 11 de 30
2.3 Composición Estratigráfica del Reservorio.
Tabla 1. Composición estratigrafica del pozo
Fuente: Campo Kanata Informe YPFB
2.4 La producción excesiva de agua en pozos.
El agua está presente en todos los yacimientos de petróleo, ya sea por origen connato, de un
acuífero asociado o de un pozo inyector. Extraer petróleo o gas de un yacimiento conlleva
inminentemente a la producción de agua. La extracción del fluido no deseado se traduce en
enormes pérdidas financieras para las empresas.
Es de tal magnitud, que en promedio las compañías producen tres barriles de agua por uno de
petróleo en lugares donde las reservas se están acabando. Los gastos por barril de agua van desde
los 5 a los 50 centavos de dólar. Por tanto para evitar estos costos, se busca minimizar la relación
de la producción agua-aceite (RAA). La producción de agua se incrementa tan rápido como el
agotamiento de las reservas. En todo el mundo, la producción aproximada de agua es de 210
mmbbl., acompañada con 75mmbbl de petróleo, el costo total por la producción de esa cantidad
de agua indeseada asciende a más de 40 mil millones de dólares anuales (Bailey et al., 2000).
El agua del yacimiento que se introduce en el pozo pasando por la tubería de producción,
accesorios, líneas superficiales y separadores, presentan propiedades ácidas y corrosivas, porlo
que su desecho se hace problemático ambientalmente y solo transporte eleva los costos.
Publicaciones sobre la producción de agua en los pozos de petróleo (Ascencio et al., 2001),
conceptualizan a los problemas causados en tres aspectos fundamentales:

Página 12 de 30
Reducción de la permeabilidad relativa del aceite.- La ecuación de Darcy ubica a la

permeabilidad efectiva de la formación directamente proporcional a la producción de petróleo.
Cuando se produce agua, la permeabilidad relativa del petróleo disminuye gradualmente, esto
es porque la saturación de agua va en aumento, mientras la saturación de agua va en aumento, la
permeabilidad relativa del petróleo que es proporcional a la producción disminuye.
Incremento de las caídas de presión.- La caída de presión de la columna hidrostática dentro

del pozo representa el 90% del total de las caídas de presión en las tuberías verticales. Debido a
que la densidad del agua es mayor que la del petróleo, a medida que el corte de agua aumenta, el
peso de la columna dentro del pozo se incrementará significativamente, es decir, la caída de
depresión total aumenta por lo que la productividad del pozo disminuye.
Depósito e incrustación de minerales.- El agua yacente en la roca está en equilibro con la

formación, por tal motivo contiene minerales solubilizados a temperaturas y presiones
específicas de las profundidades a la que se encuentra. Cuando el agua en equilibrio empieza a
inundar el pozo, las condiciones físico-químicas cambian con la profundidad, por lo que algunos
minerales comienzan a ser precipitados y adheridos a la pared de la tubería de producción,
causando una reducción del diámetro del mismo que se traduce en un aumento dela caída de
presión.
Tener una producción de cierta cantidad de agua no significa que la recuperación sea afectada
(Bailey et al., 2000). Por ejemplo, ocurre cuando el agua que proviene desde un pozo inyector
viaja hasta el pozo productor en diferentes capas, por razones naturales, se producirá primero el
agua que viaja en el canal de menor longitud (momento de irrupción del frente de saturación de
agua) y por último en la de mayor longitud y/o de mayor permeabilidad.
El agua indeseable es la que se obtiene sin contribuir a la producción de aceite; o bien, aunque
contribuye, la producción de petróleo no es suficiente para justificar los gastos del manejo del
agua asociada, es decir, lo hace por encima del límite económico. Este tipo de agua, es el que se
evita producir realizando tratamientos remediales en los pozos. Si bien el agua es tratable, no se
quiere gastar dinero en tratarla, sino en producir más petróleo o gas.
2.5 Intrusión del agua al aparejo de producción.
Es de suma importancia conocer la forma de intrusión del agua al pozo. El estudio del
yacimiento y la correcta interpretación de los datos pertinentes proporcionarán las herramientas
adecuadas para resolver el conflicto.
2.6 Diagnóstico de la forma de intrusión del agua al aparejo de producción.
Están disponibles diferentes tecnologías para remediar la producción de agua en exceso. Cada
una de ellas ha sido desarrollada para ciertos tipos de problemas.

Página 13 de 30
2.6.1 Gráficas de Diagnóstico.
Las gráficas de diagnóstico nos proveen de una imagen amplia de la producción actual y
pasada, así como del potencial remanente del pozo. La relación agua-aceite permanece
constante en la etapa inicial de explotación, dependiendo de la permeabilidad relativa, la
distribución de las capas y la saturación inicial de agua.
2.6.2 Gráficos Historias de Producción.
Este gráfico, es un gráfico doble logarítmico de tasas de petróleo y agua con respecto al
tiempo. Por lo general, los pozos en los que conviene aplicar un sistema de control del agua
muestran un aumento de la producción de agua y una disminución de la producción de
petróleo en forma casi simultánea.
Figura 3. Historias de Producción.

Fuente: OilfieldReview (Control de Agua)
2.6.3 Análisis de la Curva de Declinación.
Este es un gráfico semilogarítmico de la tasa de producción de petróleo con respecto al

petróleo acumulado. El agotamiento normal produce una curva cuya tendencia es rectilínea,
mientras que una declinación pronunciada puede indicar la existencia de otro problema, por
ejemplo la disminución severa de la presión o el aumento del daño.

Página 14 de 30
Figura 4. Análisis de curva de declinación

Fuente: Oilfield Review (Control de Agua)
2.6.4 Gráficas de Chan.
Estas sirven para determinar el mecanismo de producción de agua excesiva en la

Producción de pozos de petróleo.
2.7 Tratamiento para la producción de agua
Un tratamiento para evitar la producción de agua no deseada, es la aplicación de operaciones

pertinentes que se realizan en yacimientos y pozos, cuyo objetivo es aminorar el corte de aguay
mejorar la eficiencia de la recuperación. Este puede no siempre resultar en un aumento de la
producción, sin embargo, puede proveer un operador de rentabilidad como resultado de los
siguientes beneficios (Halliburton, 2006):
a) Larga vida productiva del pozo.

b) Reducir impactos del medio ambiente.
c) Minimizar el tratamiento y almacenamiento de agua.
d) Reducir los costos de mantenimiento de pozos.
2.7.1 Tapones Mecánicos
Los tapones mecánicos se utilizan cuando la presión de formaciones muy baja propiciando
que no soporte la presión de la columna hidrostática presentando pérdida total de circulación.

Página 15 de 30
Figura 5. Pozo productor antes y después de colocado el tapón mecánico.

Fuente: Schlumberger
2.7.2 Bloqueadores de permeabilidad.
Los geles rígidos son muy efectivos para cegar fracturas que conducen agua alrededor del
pozo.
Estos geles son polímeros reticuladores que al ser inyectados a presión en la formación,
fungen como corrección para problemas de flujo detrás dela tubería de revestimiento y capas
inundadas sin flujo transversal (Bailey et al., 2000). La colocación de estos, podría llevarse a
cabo con tubería flexible (TF) y empacador inflable, generalmente porque solo se desea
inyectar a un intervalo especifico.
Figura 6. Aplicación de un gel rígido y fluido protector con TF.

Fuente: Bailey et al., 2000

Página 16 de 30
Los bloqueadores de la permeabilidad tapan los espacios porosos, evitando la migración de

fluidos al pozo. Se puede lograr una profundidad de 1 a 2.5 metros de inyección a la
formación antes que reaccione en todas la direcciones gelificándose. En su mayoría, estos
bloqueadores están hechos de metasilicato de sodio (Na2SiO3), y se activan con la
temperatura y presión, según a las condiciones a las que fueron diseñados, formando un sello
(Huilca, 2007).
2.7.3 Bloqueadores selectivos de la permeabilidad.
Taponan los espacios porosos restringiendo el movimiento de los fluidos, pero sin
precipitarse o hincharse y son parcialmente solubles en petróleo. Esto hace que en su mayor
parte solo obturen las zonas donde se produce agua, mientras que en las que transporta el
aceite solo se sobrepone y puede ser posteriormente desechado junto con el flujo del
hidrocarburo (Huilca,2007).
Modificadores de permeabilidad relativa. Los modificadores de la permeabilidad relativa

tienen propiedades que ayudan a reducir el flujo de agua de la zona donde han sido colocados
para evitar que el agua fluya hacia el pozo. En zonas donde se produce aceite, los
modificadores de la permeabilidad relativa (MPR) no deberían causar daño, ya que detiene el
flujo de agua, pero permiten el paso del aceite.
El mecanismo que utilizan los MPR para cumplir con su función, es poco conocido, lo que
sí es plenamente aceptado es que depende de muchas características del yacimiento, como la
litología, la química de los fluidos connatos, el tipo de problema, el tamaño de la garganta de
poro, la permeabilidad, saturación, mojabilidad, presión capilar, entre otros(Kalfayan et al.,
2004).
Algunos consisten de un polímero catiónico soluble en salmuera. La absorción del

polímero reduce la sensibilidad hacia las arcillas y arenas al intercambio catiónico, reduciendo
la permeabilidad al agua y minimizando el cambio de la permeabilidad a los hidrocarburos.
Los MPR reducen la permeabilidad relativa de la matriz permitiendo que los intervalos
saturados de aceite sean producidos con una presión más alta. El sistema de polímeros no
sella los poros de la matriz, son solubles en agua. Son sistemas de polímeros hidrofílicos que
al hidratarse producen una gran cadena de polímeros que en la roca entra a ocupar el espacio
poroso. Siendo fuertemente hidrofílicos; atraen el agua y repelen el petróleo, ya que ejercen
una mayor fuerza de fricción sobre el flujo de agua en los poros que sobre el petróleo. Los
factores tales como el pH, salinidad y la caída de presión afectan la efectividad y duración del
tratamiento, es decir que un trabajo posterior al tratamiento probablemente destruirá parcial o
completamente las propiedades del control para el agua (Huilca, 2007).

Página 17 de 30
El diseño específico del gel, depende de la compañía fabricante y de los requerimientos del
yacimiento a tratar. Se pueden inyectar geles fluidos, rígidos o intermedios.
2.7.4 Polímeros Tipo A.
Es un fluido que desarrolla un gel polimérico (rígido o intermedio), capaz de penetrar a la

matriz de la roca antes de su activación, la que sucede después de ser expuesto a específicas
condiciones de temperatura. El tiempo de activación puede ser controlado ajustando las
concentraciones de los aditivos en superficie. Sus principales características son:
 Es un polímero sintético que contiene un activador orgánico ligeramente tóxico.

 El tiempo de activación puede ser controlado en fondos de pozo con
temperaturas por encima de los 120 °C.
 El intervalo de temperaturas de operación es de 120-170 °C.
 El bajo peso molecular de los polímeros facilitan la penetración en la formación.
 Es estable incluso en presencia de H2S y CO2.
 Tolerancia a la sal, incluso puede ser mezclada con salmuera.

Página 18 de 30
Capítulo 3. Método
3.1 Tipo de Investigación
El enfoque investigativo será del tipo cualitativo descriptivo-explicativo

 Descriptivo: Realizaremos la caracterización de algunos elementos que están
relacionados con la intrusión del agua y su producción excesiva.
 Explicativo: Pretendemos dar una explicación del tratamiento que se usa para
solucionar el problema.
3.2 Operacionalización de variables
3.2.1 Propuesta para evitar la intrusión de agua
se constata que el problema se debe a la canalización, según información de YPFB, que se

presenta debido a fracturas naturales de la formación productora Petaca, sumándose el hecho
de un fracturamiento en la misma, se cuenta con una permeabilidad secundaria, por otro lado
con la simulación numérica del yacimiento realizada por la empresa YPFB – ANDINA, que
determinó la geometría de flujo del acuífero, la geometría de flujo que presenta el acuífero en
el reservorio del campo este es por empuje de fondo, este tipo facilita que el agua de
formación migre con dirección vertical elevando así el contacto de agua/ gas.
3.2.2 Información técnica relevante
Tabla 2. Aparejo de Producción
DESCRIPCION DIAMETRO LONGITUD PROFUNDID

DEL ARREGLO (in) (m) AD (m)
SUBSUPERFICIAL
Casing 13 3/8 1490 1490
Casing 9 5/8 3065 3065
BL 7 - 3356 m
Liner 7 1559,2 3379 m
BL 5 - 3.500
Liner 5 160 3.561
Tubería de 3 1/2 3.400 3.400
Producción
Fuente: YPFB– ANDINA
Desde la profundidad de 3379 m hasta 0 m, se instalará una tubería de perforación con un

diámetro de 2 7/8, una capacidad de 2,623 l/m.

Página 19 de 30
Comportamiento del pozo Kanata FW-1
Tabla 3. Historial de Producción
FECHA CONDENSA AGUA GAS

DO (MMPC) (MMPC)
(MMPC)
01 – 07 Enero 0,5 2,2 4,8
08 - 12 Enero 0,6 1,9 5,2
13 - 16 Enero 0,6 1,9 5,6
17 – 20 Enero 0,6 1,5 5,6
21 – 24 Enero 0,6 1,4 5,5
25 – 28 Enero 0,6 1,6 5,5
29 – 01 Ene.-Feb. 0,6 1,4 5,8
02 – 05 Febrero 0,6 1,3 5,8
06 – 09 Febrero 0,6 1,2 4,3
10 – 13 Febrero 0,4 1,0 5,5
14 -17 Febrero 0,4 0,9 4,2
18 – 21 Febrero 0,45 1,0 4,3
22 – 25 Febrero 0,45 1,0 4,3
26 -29 Febrero 0,45 1,0 4,3
01 – 04 Marzo 0,4 1,1 4,4
05 – 08 Marzo 0,4 0,8 4,3
09 -12 Marzo 0,4 1,2 4,3
13 – 16 Marzo 0,4 1,0 4,3
17 – 20 Marzo 0,45 0,8 4,2
21 – 24 Marzo 0,45 1,0 4,3
25 – 28 Marzo 0,45 1,1 4,4
29 – 01 Marz.-Abrl. 0,45 1,1 4,0
02 – 06 Abril 0,45 1,1 4,2
07 – 09 Abril 0,45 1,0 4,2
Fuente: YPFB Andina
La información anterior detalla el comportamiento del pozo que va declinando su producción

respecto al tiempo, a causa de la alta producción de agua de formación; mientras crece la
producción de agua de formación disminuye la producción de gas.

Página 20 de 30
La tabla muestra la declinación de la producción en tres meses de su desarrollo. Para una

interpretación más práctica de la declinación se grafica la tabla a continuación.
Organización y planteamiento del proceso de investigacion y las diferentes técnicas que se

utilizarán para alcanzar los objetivos, (diseños estadísticos, simulaciones, pruebas, ensayos y
otros).
PRODUCCION DEL POZO KNT FW-1
Figura 7. Historial de producción

Fuente: YPFB Andina
3.2.3 Sistema de tratamiento con polímero.
El tratamiento propuesto para solucionar el problema de intrusión de agua es el bombeo de

polímeros A, hasta un radio de 13 pies a la formación para formar una barrera que retrase la
llegada del cono al intervalo disparado a menores profundidades. Para controlar el aporte de
agua del intervalo, se recomienda aislarlo permanentemente utilizando un empacador inflable
a una profundidad de 3830 metros, alojado en la tubería para crear un sello mecánico en el
pozo.
Ventajas:
 El tiempo de activación puede ser controlado controlando los aditivos.
 El bajo peso molecular.
 Es estable incluso en presencia de H2S y CO2.
 Tolerante a cloros.

Página 21 de 30
Desventajas:
Contiene un activador orgánico ligeramente tóxico.
Tabla 4. Capacidades en los Componentes de Producción y Tratamiento
DESCRIPCION OD (in) ID (in) CAPACIDAD

DEL ARREGLO (l/m)
SUBSUPERFICI
AL
Casing 13 3/8 12 3/8 87,393
Casing 9 5/8 7½ 31,987
Liner 7 6¼ 22,333
Tubería Corta 5 4¼ 9,264
Tubería de 3½ 3,0 5,076
Producción
DESCRIPCION DE LA SARTA PARA LA REMEDIACION
Tubería de 2 7/8 2 1/8 2,623
Perforación
Tubería de 2 3/8 1 7/8 1,868
Perforación
Retenedor de 5 - -
Cemento
Fuente: YPFB-ANDINA
3.3 Técnicas de Investigación
La estructura y desarrollo del trabajo son del tipo observativo - no experimental y se realizan
encuestas.
 No experimental: no se hará la variación de ninguna variable. Se acude a revistas,

anuarios de producción. Datos e información de revistas, publicaciones e informes de la
empresa operadora.
 Las encuestas (Apéndice 1) realizadas fueron dirigidas a estudiantes de grado superior en

relación al nuestro. Esto fue con el objetivo de obtener algún tipo de información
relevante sobre la producción excesiva de agua.

Página 22 de 30
3.4 Cronograma de actividades por realizar
Tabla 5. Cronograma de actividades por realizar
ACTIVIDADES
DIAS
Jueves Definición del problema, encuestas
Viernes Recopilación de datos estratigráficos, encuestas
Sábado Planteamiento de la hipótesis y objetivos, encuestas
Domingo Aplicación de la técnica utilizada al pozo
Lunes Conclusión del proyecto
Fuente: Elaboración propia

Página 23 de 30
Capítulo 4. Resultados y Discusión
Calculo del volumen Tubería de perforación
Desde la profundidad de 3379 m hasta 0 m, se instalará una tubería de perforación con un

diámetro de 2 7/8 con una capacidad de 2,623 l/m. Podemos obtener el volumen que almacena
dicha tubería.
Volumen de tubería de perforación 𝑑𝑒 2 7/8"= Capacidad *longitud
Dónde se tiene lo siguiente.
Capacidad= 2,6 (l/m) (Tabla 4)

Longitud = 3379 (m).
Reemplazando valores se tiene:
Volumen tubería Perforación 2 7/8”= 8.863,12 (l)
Considerando la ecuación descrita anteriormente, determinamos el volumen para una tubería

de 2 3/8 de diámetro.
Volumen de tubería de perforación 2 3/8"= Capacidad *longitud
Dónde se tiene lo siguiente:
Capacidad= 1,86 (l/m)(Tabla 4)

Longitud= 23 (m)
Volumen Tubería Perforación 2 3/8”= 42,96(l)
Del estado mecánico, de la completación del pozo, obtenemos datos de la tubería corta: 5", P-
110, 15 lb/pies. Con tales características, (Field Data Handbook) se calculó la capacidad para
esta tubería, que resulta ser 9,264 l/m. La base de interés del intervalo se encuentra a 3.356 hasta
3.379 metros. Con estos datos calculamos el volumen aplicando la ecuación:
Volumen de tubería corta 5”= 213,08 (l)

Volumen de tubería corta 5"=𝑐𝑎𝑝𝑎𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑𝑡𝑐∗𝑙𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑𝑡𝑐
El volumen total del aparejo se puede considerar como:
𝑉total aparejo= Volumen de tubería de perforación 2 3/8"+ Volumen Tubería de

Perforación de 2 3/8”+Volumen de tubería corta 5

Página 24 de 30
Reemplazando valores se calcula que el volumen total del aparejo es:
V total aparejo= 9.119,2 (l)= 57,35 (bbl)
Tabla 6. Tratamiento de Remediación con Polímero
PARA DISMINUIR PRESION DIFERENCIAL ENTRE TP Y TT

Producto Agua dulce
Bombeo del tratamiento de Control de agua
Productos Polímero A
Cemento
DESPLAZAMIENTO DEL TRATAMIENTO
Producto Gel lineal
Agua tratada
Fuente: Halliburton
Se tiene que hacer penetrar el polímero A en la formación 13 pies desde la base del intervalo
hasta 28,43 pies arriba (8,69 m), con una tubería corta de 5 pulgadas de diámetro externo; la
porosidad de la formación está en el rango de 8-12% y una saturación de agua promedio del
27%, información de tablas de propiedades petrofísicas del reservorio proporcionadas por la
empresa. Con los datos indicados y realizando los calculo correspondientes se podrá determinar
el volumen minino requerido del Polímero A.
El volumen del bloque a obturar será:
𝑉𝑏=𝜋(𝑅𝑟𝑒𝑞2−𝑅𝑝𝑜𝑧𝑜2)ℎ𝑅𝑒𝑞
Donde cada una de ellas representan:
Vb= Volumen bloque de formación a obturar (pie3).

Rreq =Radio requerido (pie).
Rpozo = Radio del pozo (pie) = Radio tubería corta.
Para los cálculos se debe considerar los siguientes valores:
Rreq =13 (pie)
De =5 (plg) (tabla 4)
Rpozo=De/2=2,5 (plg) =0.208 (pie)
ℎ𝑅𝑒𝑞=28,43 (pie)
Volumen de la formación a obturar será igual a:
Vb= 15.090,45(pies3)

Página 25 de 30
El volumen neto de tratamiento, se calculara utilizando la ecuación:
𝑉𝑛=𝑉𝑏∗𝜑∗(1−𝑆𝑤𝑖)
Dónde cada uno de esos términos representa:
Vn =Volumen neto de tratamiento (pie3)

Φ= Porosidad promedio (10%)
Swi = Saturación de agua irreducible.
El volumen de tratamiento para los siguientes valores será igual a:
Φ= 0,10
Swi =0,27
Vn = 1.100 (pie3)
En unidades del sistema métrico el volumen neto es:
Vn= 31,15 (m3).
Para lograr una barrera de Polímero A, hasta 13 pies dentro de la formación y con 9 metros
de altura, será necesario bombear 31,15 (m3).
Para el cálculo del volumen de las tuberías se tiene:
𝑉=0,25∗𝜋∗ℎ∗𝐼𝐷2
Dónde.
h = Alturasegmento de tubería (m)

ID =Diámetro interno (m)
Nuestro caso considerará los siguientes valores:
La tubería de diámetro 2 7/8(plg) tiene un diámetro interno de: ID =2 1/8(plg)= 0,05 (m)
La profundidad es de: h = 3.379(m)
Calculando el volumen de la tubería se puede indicar que es:V= 6,63 (m3)
Seguidamente se determinara el volumen de la tubería de 2 3/8” y la tubería corta de 5”.
La tubería de 2 3/8” tiene un diámetro interno es 1 7/8” (0,0476 m), la longitud de la

tubería de trabajo de 2 3/8” es (3.379-3.356)(m).
𝑽𝑻= 0,0409 (m3)

Página 26 de 30
El volumen de la tubería de 5”, cuyo diámetro interno es igual a 4 1/4“(0,108 m) y una

longitud de (3.379-3.356) es:
𝑉𝑇S = 0,211 (m3)

El volumen total de la sarta de trabajo, sumando estos tres volúmenes determinados será:
𝑉𝑆𝑇 = 𝑉+𝑉𝑇+𝑉𝑇𝑆
Volumen de la sarta de trabajo es:
𝑉total aparejo= 6.881,0 (l)=6,88 (m3) =43,27 (bbl)
La idea del tratamiento con el polímero A es sellar la zona comprendida entre la

profundidad de 3.379 hasta la zona del empacador inflable situado a una profundidad de 3830
metros, alojado en la tubería corta para crear un sello mecánico en el pozo.

Página 27 de 30
Capítulo 5. Conclusiones
 Se recopilaron datos estratigráficos del pozo.

 Se describió el tipo de tratamiento de bombeo de Polímero A.
 Se Calcularon los parámetros necesarios en base a información relevante.
 Se señalaron algunos de los efectos generales de la intrusión de agua en pozos

Página 28 de 30
Referencias
Rivero, A. (1998). Aplicación de Tratamientos de Gelación In situ en Pozos con Alto Corte de
Agua. Tesis de maestría, Facultad de Ingeniería UNAM, México.
Juez, B., Colmont, G. & Arteaga, L. (1998). Detección de problemas de alto corte de agua en el
yacimiento Hollin Principal y sus posibles soluciones: Bloque 7, del oriente ecuatoriano.
Facultad de Ingeniería en Ciencias de la Tierra.
Huilca, F. (2007). Estudio para el control del incremento de agua del yacimiento M-1 en el
campo Dorine. Tesis de licenciatura. Escuela Politécnica Nacional, Quito; Ecuador.
Cortés, V. (2008). Control de la producción de agua en pozos petroleros. Tesis de licenciatura,

Facultad de Ingeniería UNAM, México.
Halliburton (2006). Water management. Manual Halliburton. Autor.
Chan, K. S. (1995). Water Control Diagnostic Plots. Schlumberger, Paper SPE 30775.

Página 29 de 30
Apéndice
ENCUESTA INFORMATIVA DE LA PRODUCCION DE AGUA EN POZOS
1. ¿En que afecta la producción excesiva de agua en pozos?
2. ¿Conoce alguna técnica para evitar este tipo de obstáculo?
3. ¿Qué sabe usted acerca de la intrusión de agua en pozos?

Página 30 de 30

Estadistica

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Estadistica

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

FICHA DE IDENTIFICACIÓN DE TRABAJO DE INVESTIGACIÓN

Título EFECTOS DE LA INTRUSIÓN DEL AGUA EN LA PRODUCCIÓN

Carrera Ingeniería en Petróleo y Gas

El pozo Kanata FW-1 se encuentra ubicado en el Departamento de Cochabamba en las

Palabras clave: Declinación, Producción de agua.

Key words: Decline, Production of water.

Asignatura: Probabilidad y Estadística

Lista De Tablas .......................................................................................................................... 5

Asignatura: Probabilidad y Estadística

Capítulo 5. Conclusiones ......................................................................................................... 28

Asignatura: Probabilidad y Estadística

Tabla 1. Composición estratigrafica del pozo .......................................................................... 12

Asignatura: Probabilidad y Estadística

Figura 1. Ubicación campo Kanata .......................................................................................... 10

Asignatura: Probabilidad y Estadística

La alta obtención de agua, es un problema en muchos campos productores de Bolivia, la

La producción de gas y condensado en la formación Yantata y Petaca, trae asociada

Cuando un pozo petrolero manifiesta agua en superficie, se comienzan a presentar problemas

Asignatura: Probabilidad y Estadística

Capítulo 1. Planteamiento del Problema

El problema de la producción excesiva de agua, comienza a pocos meses de iniciar su

1.1 Formulación del Problema

1.2.1 Objetivo general

1.2.2 Objetivos específicos

 Describir la estratigrafía del pozo Kanata FW-1

1.3.1 Justificación científica

Asignatura: Probabilidad y Estadística

1.3.2 Justificación técnica

Es de vital importancia realizar los trabajos de tratamiento y remediación de intrusión de

1.3.3 Justificación económica

Evitar la reducción de la vida de los pozos debido a la disminución de la producción a causa

1.3.4 Justificación social

1.3.5 Justificación académica

1.4 Planteamiento de hipótesis

El pozo Kanata produce un promedio de 6.43 MMPC en tres meses, el 19 % de la producción

Asignatura: Probabilidad y Estadística

Capítulo 2. Marco Teórico

2.1 Área de estudio/campo de investigación

El Pozo Kanata-X1 (KNT-X1), fue propuesto para investigar el potencial hidrocarburífero en

Figura 1. Ubicación campo Kanata

Asignatura: Probabilidad y Estadística

La estructura de Kanata geomorfológicamente está situado en la zona Pedemontaña de la Faja

La secuencia estratigráfica atravesada en el pozo incluye las unidades del Terciario,

La base de la Formación Yecua, se caracteriza por presentar un considerable espesor de

Figura 2. Secuencia estratigráfica

Asignatura: Probabilidad y Estadística

2.3 Composición Estratigráfica del Reservorio.

Tabla 1. Composición estratigrafica del pozo

Fuente: Campo Kanata Informe YPFB

2.4 La producción excesiva de agua en pozos.

Asignatura: Probabilidad y Estadística

Reducción de la permeabilidad relativa del aceite.- La ecuación de Darcy ubica a la

Incremento de las caídas de presión.- La caída de presión de la columna hidrostática dentro

Depósito e incrustación de minerales.- El agua yacente en la roca está en equilibro con la

2.5 Intrusión del agua al aparejo de producción.

2.6 Diagnóstico de la forma de intrusión del agua al aparejo de producción.

Asignatura: Probabilidad y Estadística

2.6.1 Gráficas de Diagnóstico.

2.6.2 Gráficos Historias de Producción.

Figura 3. Historias de Producción.

2.6.3 Análisis de la Curva de Declinación.

Este es un gráfico semilogarítmico de la tasa de producción de petróleo con respecto al

Asignatura: Probabilidad y Estadística