UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA

CARRERA DE INGENIERÍA QUÍMICA
LABORATORIO DE TERMODINÁMICA II

RESUMEN

Obtención de propiedades termodinámicas de un

clico de refrigeración mediante el empleo de cálculos
e interpolación a los datos obtenidos por toma de
temperaturas y presiones en diferentes puntos del
sistema, para lo cual se utilizó un equipo de
refrigeración real y cartas termodinámicas en las
interpolaciones, obteniéndose resultados cuantitativos
en función de la variación de temperatura y presión
del refrigerante utilizado en el ciclo, se concluye que
las propiedades termodinámicas fueron aplicables a
un ciclo real y que en mediante ecuaciones deducidas
se obtienen resultados comparables a un proceso real.
PALABRAS CLAVE:
CICLO_DE_REFRIGERACIÓN/REFRIGERANTE/
CARTAS_TERMODINÁMICAS/PROPIEDADES_
TERMODINÁMICAS

Ayudantes de Cátedra
Tania Jácome
Sofía Sosa Castro
 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA
CARRERA DE INGENIERÍA QUÍMICA
LABORATORIO DE TERMODINÁMICA II

PRÁCTICA 3
REFRIGERADOR Y BOMBA DE CALOR
INTRODUCCION
Una de las principales áreas de aplicación de la termodinámica es la refrigeración, que es la
transferencia de calor de una región de temperatura inferior hacia una temperatura superior.
Los dispositivos que producen la refrigeración se llaman refrigeradores, y los ciclos en lo
que operan se denominan ciclos de refrigeración por compresión de vapor, donde el
refrigerante se evapora y condensa alternadamente, para luego comprimirse en la fase de
vapor.

1. OBJETIVOS.
1.1. Conocer el funcionamiento y los componentes de una bomba de calor.
1.2. Cuantificar la entropía generada por una bomba de calor y su comportamiento en
relación a un mecanismo de calor.

1. TEORIA.
1.1. Ciclo de refrigeración
Proceso que consiste en mantener la temperatura de un reservorio o disminuirla,
mediante la extracción de calor (menor temperatura) y su expulsión a una ambiente con
una mayor cantidad del calor, para este procedimiento es necesario introducir un trabajo
en la máquina de operación. (Antoni Jaén Gonzáles, 2007. Pág. 245)
1.2. Ciclo de refrigeración por compresión de vapor ( real e ideal)
Es un ciclo de refrigeración que consiste primeramente en una compresión isoentrópica
(en un proceso ideal), un vapor saturado a vapor sobrecalentado, luego entra a un
condensador de donde se extrae calor a presión constante hasta que el fluido se
convierte en líquido saturado luego se expande adiabáticamente para finalmente
regresar al estado inicial. (Jutglar, 2002, Pág. 56)
1.3. Bomba de calor
Se define como bomba de calor a un máquina frigorífica que extrae calor de un
reservorio mediante un trabajo de entrada. (Martínez, 2005, Pág. 125)

Ayudantes de Cátedra
Tania Jácome
Sofía Sosa Castro
 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA
CARRERA DE INGENIERÍA QUÍMICA
LABORATORIO DE TERMODINÁMICA II

1.4. Refrigerador
Dispositivo empleado en diversas áreas que mantiene la temperatura interior del mismo
mediante una extracción de calor hacia el exterior a través de un suministro de energía
eléctrica. (Jutglar, 2002, Pág. 56)
1.5. Coeficiente de operatividad
También llamado coeficiente de rendimiento (COP), es una expresión de la eficiencia
de una bomba. (Merino, 2006, Pág. 100)
1.6. Ciclo de Carnot inverso
Se refiere al ciclo de Carnot operado de forma inversa, la forma ideal de un ciclo de
refrigeración, adiabático y reversible. (Merino, 2006, Pág. 101)

2. PARTE EXPERIMENTAL
2.1. Materiales.
2.1.1. Termómetro infrarrojo
2.2. Equipo.
2.2.1. Banco de bomba de calor
2.3. Procedimiento.
2.3.1. Prender el equipo y esperar aproximadamente 30 minutos hasta que la
temperatura se estabilice.
2.3.2. Con el termómetro de infrarrojo medir la temperatura del condensador en el
primer ciclo medir tres veces esta temperatura y sacar un promedio.
2.3.3. Repetir el mismo procedimiento para dos y tres ciclos.
2.3.4. De la misma forma medir la temperatura con el termómetro de infrarrojo en el
evaporador tomar tres temperaturas en diferentes lugares del evaporador en el
primer ciclo.
2.3.5. Repetir los mismos procedimientos para dos y tres ciclos.
2.3.6. Con las temperaturas obtenidas, determinar todas las propiedades del ciclo
mediante cartas (Diagrama P-h para el refrigerante 134a.)

Ayudantes de Cátedra
Tania Jácome
Sofía Sosa Castro
 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA
CARRERA DE INGENIERÍA QUÍMICA
LABORATORIO DE TERMODINÁMICA II

3. DATOS
3.1. Datos Experimentales

Tabla 3.1-1.Datos experimentales para el condensador

Temperatura de condensador (ºC)

Tprom (ºC)
T1 26 28 29 27,67
T2 32.8 32,2 24,3 29.77
T3 25 33 23,9 27.3

Tabla 3.1-2.Datos experimentales para el evaporador

Temperatura de evaporador (ºC)

Tprom (ºC)
T1 -4,9 -4 -11 -6.63
T2 -17 -19 -8.7 -14,9
T3 -11 -13.5 -16.4 -13.63

4. CÁLCULOS

4.1. Calculo del calor transmitido

QH =QL + W
Ec.4.1-1

4.1.1 Calculo modelo para la toma de temperatura 1.

W=hs-he (Punto 1-2) Ec. 4.1.1-1

W=(422-401)KJ/Kg
W=21KJ/Kg
QH =26,63+21=47,63 KJ /KG

4.2. Calculo del coeficiente de operatividad

4.2.1. Bomba de calor
Ayudantes de Cátedra
Tania Jácome
Sofía Sosa Castro
 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA
CARRERA DE INGENIERÍA QUÍMICA
LABORATORIO DE TERMODINÁMICA II

QH
COP Hp=
W

Ec.4.2.1-1

47.63
COP Hp= =2.27
21

4.2.2. Refrigerador

QL
COP R= Ec.4.2.2-1
W

26,63
COP R= =1,27
21

4.3. Balance de entropía de cada uno de los puntos y balance general

∆ S=S 2−S 1 Ec.4.3-1

Estado 1-2
∆ S=1.74−1,74=0
Estado 2-3
−0,84 KJ
∆ S=0,90−1,74=
KgK

Estado 3-4
∆ S=0,90−0,90=0
Estado 4-5
KJ
∆ S=1,74−0,90=0,84
KgK

Total
∆ S=0−0,84+0+ 0,84=0

5. RESULTADOS

Tabla 5-1 Resultados PUNTO 1

PUNTO 1
Ayudantes de Cátedra
Tania Jácome
Sofía Sosa Castro
 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA
CARRERA DE INGENIERÍA QUÍMICA
LABORATORIO DE TERMODINÁMICA II

1 2 3
h (kJ/Kg) 401 397 395
S (kJ/Kg) 1,74 1,76 1,72
P (MPa) 0,23 0,169 0,171
T (K) 266,37 258,1 259,37

Tabla 5-2 Resultados PUNTO 2

PUNTO 2
1 2 3
h (kJ/Kg) 422 430 421
S (kJ/Kg) 1,74 1,76 1,72
P (MPa) 0,7 0,76 0.69
T (K) 300,67 302,77 300,3

Tabla 5-3 Resultados PUNTO 3

PUNTO 3
1 2 3
h (kJ/Kg) 235 240 232
S (kJ/Kg) 0,90 0,89 0,88
P (MPa) 0,7 0,76 0,69
T (K) 300,67 302,77 300,3

Tabla 5-4 Resultados PUNTO 4

PUNTO 4
1 2 3
h (kJ/Kg) 235 240 232
S (kJ/Kg) 0,90 0,89 0,88
P (MPa) 0,23 0,169 0,171
T (K) 266,37 258,1 259,37

Tabla 5-5 Resultados Balance de entropía

BALANCE DE
ENTROPIA
PUNTO 1 0
PUNTO 2 -0,84
PUNTO 3 0

Ayudantes de Cátedra
Tania Jácome
Sofía Sosa Castro
 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA
CARRERA DE INGENIERÍA QUÍMICA
LABORATORIO DE TERMODINÁMICA II

PUNTO 4 0,84
TOTAL 0

5.1. Comparar los resultados obtenidos de la práctica del COP del refrigerador y de
la bomba con los resultados teóricos que se obtendrían de un ciclo de Carnot
inverso.

Con TH=300,67K y TL=266,37K

1
COP R= =7,77 Ec . 5.1−1
Th
−1
Tl

1
COP HP= =8,77 Ec . 5.1−2
TL
1−
TH

Tabla 5.1-2
Datos comparativos
Práctica Proceso Ideal
COPHP 2,27 8,77
COPR 1,27 7,77

6. DISCUSIÓN
El método cuantitativo empleado en la realización de la práctica fue el correcto para
cumplir los objetivos principales de la misma, el cual era la cuantificación de la entropía
generada por una bomba de calor y su comportamiento en relación a un mecanismo de
calor, la validez del método se fundamenta en que mediante la operación de la bomba de
calor se pudo obtener datos de temperaturas con los que se logró mediante el empleo de
tablas e interpolaciones obtener valores cuantitativos de las entropías generadas para los
diferentes estados del proceso, así como se pudo determinar los coeficientes de
operatividad para la bomba de calor y el refrigerador, siendo estos de 2,77 y 1,77
respectivamente, debido a que se operó un máquina de refrigeración real, se obtuvieron
Ayudantes de Cátedra
Tania Jácome
Sofía Sosa Castro
 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA
CARRERA DE INGENIERÍA QUÍMICA
LABORATORIO DE TERMODINÁMICA II

errores de carácter aleatorio, pues al tratarse de un modelo no ideal, permitía escapes no

deseados de calor hacia el exterior del mismo, y por ende exigía mayor entrada de trabajo,
en base a las experiencias adquiridas durante la práctica se recomienda el empleo de un
termómetro infrarrojo con el fin de tomar de mejor manera las temperaturas en cada punto
del proceso de refrigeración, así como tomar en diferentes puntos de cada proceso, con el
fin de tabular resultados promedios que aminore el error obtenido por el sistema en los
resultados finales.

7. CONCLUSIONES
7.1 Se determinó que un ciclo de refrigeración real tendrá menores coeficientes de
desempeño que uno real, así analizando los resultados desde un coeficiente para una bomba
de calor y un refrigerante fueron de 2,77 y 1,77 respectivamente, sin embargo un ciclo ideal
para el mismo planteamiento proporciona un coeficiente de 8,77 y 7,77 para la bomba de
calor y el refrigerante respectivamente, esto se da debido a las irreversibilidades y perdidas
de calor del sistema al no estar aislado.
7.2 Se determinó que el coeficiente de desempeño de una bomba de calor para un ciclo es
mayor que el desempeño para un refrigerador, tanto en un proceso real como en uno ideal,
siendo el valor del coeficiente de una bomba de calor mayor al del refrigerador por una
unidad debido a que en el peor de los casos la bomba de calor suministrará más energía que
la que consume, por lo que es actuar como un calentador de resistencia, debe ser mayor a la
unidad porque el coeficiente de refrigeración siempre va a ser positivo.
7.3 Mediante balance de energía se obtuvo el valor de trabajo de entrada requerido por el
ciclo de refrigeración que fue de 21KJ/Kg, se comprobó experimentalmente y mediante
cálculos que el trabajo debe ingresar al compresor debido a que no es posible extraer calor
de un reservorio de menor temperatura a uno de mayor sin existir un trabajo que ayude a
realizar este proceso, es decir el ciclo de refrigeración no es un proceso que se da en la
naturaleza sin intervención externa.
7.4 El valor del cambio de entropía total del sistema dio un valor de cero, no significa que
se tratase de un proceso ideal, pues era un ciclo real puesto en marcha, esto se dio debido a
que se utilizó las tablas y se interpolo respecto a las líneas isoentrópica asumiendo que en la
en los procesos 1-2 y 3-4 no hubo generación de entropía, para los procesos 2-3 el cambio
Ayudantes de Cátedra
Tania Jácome
Sofía Sosa Castro
 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA
CARRERA DE INGENIERÍA QUÍMICA
LABORATORIO DE TERMODINÁMICA II

de entropía fue negativo, indicando que se desprendió energía, sin embargo como se
comprobó en el proceso 4-1 la entropía no se destruye, y en este proceso se comprobó que
al ser negativa en el proceso 2-3 solo indicaba una generación en el universo de entropía
aún más grande o igual en este caso.

8. BIBLIOGRAFÍA

 Antoni Jaén González, Y. C. (2007). Tecnología energética y medio ambiente,

Volumen 2. Barcelona: Reverté.
 Jutglar, L. (2002). Termotecnia. Lima: Marcombo.
 Martínez, F. J. (2005). Bombas de calor y energías renovables en edificios.
Barcelona: Reverté.
 Merino, F. A. (2006). Manual de termodinámica. Madrid: Edisita.

9. CUESTIONARIO

9.1 Realice un balance de masa y energía entre un ciclo de refrigeración real y

compárelo con un de Carnot, y explique.

Figura 9.1-1

Ayudantes de Cátedra
Tania Jácome
Sofía Sosa Castro
 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA
CARRERA DE INGENIERÍA QUÍMICA
LABORATORIO DE TERMODINÁMICA II

Fuente (Cengel, 2012)

El balance de masa en un ciclo de refrigeración real e ideal, así como un balance de energía
van a ser los mismos, la diferencia radica en cuanto calor puede sacar de un reservorio de
menor energía y liberarlo en uno de mayor, el límite se determina comparándolo al
coeficiente de desempeño de un ciclo de refrigeración ideal.
Considerando:
QH TH
= Ec . 9.1−1
QL TL

9.2 Repita el cálculo de su ciclo de la práctica pero esta vez utilice las tablas del
refrigerante y determine el porcentaje de error en todos los cálculos

Tabla 9.2-1 Resultados PUNTO 1

PUNTO 1 CONDENSADOR
1 2 3
265,1
h (kJ/Kg) 265,68 266,66 8
0,919
S (kJ/Kg) 0,9195 0,9188 8
P (MPa)
T (K) 300,67 302,77 300,3
Ayudantes de Cátedra
Tania Jácome
Sofía Sosa Castro
 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA
CARRERA DE INGENIERÍA QUÍMICA
LABORATORIO DE TERMODINÁMICA II

Tabla 9.2-2 Resultados PUNTO 2

PUNTO 2 EVAPORADOR
1 2 3
178,1
h (kJ/Kg) 225,76 164,155 5
S (kJ/Kg) 0,1699 0,1299 0,140
P (MPa)
T (K) 266,37 258,1 259,7

Tabla 9.2-3 Resultados PUNTO 3

PUNTO 3 COMPRESOR
1 2 3
242,8
h (kJ/Kg) 247,28 241,01 6
0,939
S (kJ/Kg) 0,9346 0,942 7
P (MPa) 0,229 0,16 0,18
T (K) 266,37 258,1 259,7

Tabla 9.2-4 Resultados PUNTO 4

PUNTO 1 VALVULA
1 2 3
h (kJ/Kg) 265,68 266,66 265,18
S (kJ/Kg) 0,9195 0,9188 0,9198
P (MPa)
T (K) 300,67 302,77 300,3

Calculo del calor transmitido

QH =QL + W
Ec.9.2-1
Q=∆ H + ¿ ∆H
H 3−¿ H 2−¿
H2 ) + H1 )
Q=¿ ¿

265,68−247,28
) + 247,28−225,76 ) kJ/Kg
Q 1=¿ ¿
Q 1=¿ 39,92 kJ/Kg

Q2=( 266,66−241,01 )+(241,01−164,155) kJ/Kg

Q2=102,505 kJ/Kg

Ayudantes de Cátedra
Tania Jácome
Sofía Sosa Castro
 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA
CARRERA DE INGENIERÍA QUÍMICA
LABORATORIO DE TERMODINÁMICA II

Q3=( 265,18−242,86 ) +(242,86−178,15) kJ/Kg

Q3=¿ 87,03 kJ/Kg
9.2.1. Calculo del coeficiente de operatividad
9.2.1.1 Bomba de calor

QH
COP Hp=
W
Ec.9.2.1-1
39,92
COP Hp 1=
21,52
COP Hp 1=1,86

102,505
COP Hp 2=
76,86
COP Hp 2=1,33

87,03
COP Hp 3=
64,71
COP Hp 3=1,34

9.2.2. Refrigerador

QL
COP R=
W
Ec.9.2.2-1
18,4
COP R 1=
21,52
COP R 1=0,85

25,65
COP R 2=
76,86
COP R 2=0,33

22,32
COP R 3=
64,71
COP R 3=0,35

9.2.3. Balance de entropía de cada uno de los puntos y balance general

∆ S=S 2−S1
∆ S1=(0,9346−0,1699) kJ/Kg
Ayudantes de Cátedra
Tania Jácome
Sofía Sosa Castro
 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA
CARRERA DE INGENIERÍA QUÍMICA
LABORATORIO DE TERMODINÁMICA II

∆ S1=0,76 kJ/Kg
S 3−S2
)
∆ S2=¿
0,9195−0,9346
) kJ/Kg
∆ S 2=¿
∆ S2=−0,015 kJ/Kg
S 4−S3
)
∆ S3=¿
0,9195
- 0,9195 ¿ kJ/Kg
∆ S3=¿
∆ S3=0 kJ/Kg
S 1−S4
)
∆ S4 =¿
∆ S4 =(0,1699−0,9195) kJ/Kg
∆ S4 =−0,7496 kJ/Kg

∆ S g=(0,76−0,015+0−0,7496) kJ/Kg
∆ S g=0,0046 kJ/Kg

9.2.4. Cálculo de los errores

%E= |Teorico−Experimental
Teorico | Ec. 9.2.4-
1

9.2.4.1. Error obtenido para QH

%E= |369,87−39,92
369,87 | = 0,8
E= |364,5−102,505
364,5 | = 0,7
E= |381,78−87,03
381,78 | = 0,7
9.2.4.2 Error obtenido para el COPHP
E= |1,86−1,76
1,86 |
= 0,06

Ayudantes de Cátedra
Tania Jácome
Sofía Sosa Castro
 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA
CARRERA DE INGENIERÍA QUÍMICA
LABORATORIO DE TERMODINÁMICA II

E= |1,72−1,33
1,33 |
= 0,2

E= |1,69−1,34
1,34 |
= 0,2
9.2.4.3 Error obtenido para el COPr
E= |0,85−0,75
0,85 |
= 0,1

E= |0,33−0,72
0,72 |
= 0,5

E= |0,35−0,69
0,69 |
= 0,4

9.3 Consulte el término tonelada de refrigeración y su equivalencia en el sistema

internacional e inglés, exprese los resultados de la práctica en toneladas de refrigeración.

Se define como es la unidad para referirse a la capacidad de extracción de carga térmica

(enfriamiento) de los equipos frigoríficos y de aire acondicionado.
En el sistema internacional 1 tonelada de refrigeración = 3517 W.
En el sistema inglés 1 tonelada de refrigeración=12000BTUS/h
Asumiendo que el flujo másico es un kg/s

47,63 KJ
QH = =47,63 KW
s
Ql=26,63=23 , KW
W =21=21 KW

Como 1 ton ref. = 3517W=3,517KW

Luego:
Qh=13,54TonRef.
Ql=6,72TonRef.
W=5,97TonRef.

Ayudantes de Cátedra
Tania Jácome
Sofía Sosa Castro
 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA
CARRERA DE INGENIERÍA QUÍMICA
LABORATORIO DE TERMODINÁMICA II

9.4 Identifique cuatro aplicaciones de la ingeniería química donde se aplique la

refrigeración o la bomba de calor, procure dar ejemplos donde se trabaje a diferentes
temperaturas TL Y TH.
 Bomba de calor por condensación del aire-agua: Las bombas de calor aire-agua
recogen la energía del aire ambiente, y la libera en un hogar o interior, puede
trabajar incluso a una QL de -20°C.
 Las bombas de calor de fuente de agua: Como su nombre lo indica funciona con
fuente de agua como fluido, trabajan a temperaturas diferentes para TL Y TH, su
principal beneficio es su inocuidad para el medio ambiente y poca energía
consumida, por lo que aminora costos.
 Refrigeradores industriales de aire comprimido: Los refrigeradores aire comprimido
se instalan a la salida del compresor y reducen la temperatura del aire comprimido
unos 25ºC, con lo cual se consigue eliminar un gran porcentaje de agua y aceites
contenidos en el aire (70 a 80%).
 Refrigeradores industriales de agua: Emplean como fluido el agua son enfriadores
de agua con una capacidad de extracción superior a 2.000 litros por hora a +1°C.
10. ANEXOS
10.1. Diagrama del equipo detallado
(Ver Anexo 1)
10.2. Carta del Diagrama P-h para el refrigerante 134a (subrayado los
valores usados.)
(Ver Anexo 2)
10.3. Diagrama de flujo del equipo con condiciones de salida y entrada (
h,s,P,T)
(Ver Anexo 3)

Ayudantes de Cátedra
Tania Jácome
Sofía Sosa Castro