UNIVERSIDAD ANTENOR ORREGO FACULTAD DE INGENIERIA

ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL

2. determinar las causas por las cuales se produjo el colapso.

No hubo un adecuado estudio de suelo, por lo cual al hacer la excavación adyacente de la zanja
del cimiento género que el suelo falle lo cual perdió su resistencia y la capacidad de esfuerzo
cortante.

Las zapatas aislada no estuvieran a un mismo nivel por lo cual hubo deslizamiento que se forma
por el movimiento del suelo cuando pierde su estabilidad.

Cuando reciben una capacidad de cargas inferiores a las cargas opuestas (Columnas, Vigas, losa)
ocurre se desplace haiga el colapso, También puede que suceda cuando se construye sobre
rellenos no compactados o con un nivel bajo la compactación.

Teoría de Resistencia

Teoría de coulomb: Se estableció que un material falla cuando el esfuerzo cortante actuante
alcanza su valor límite máximo.

Teoría de Mohr: establece en general que la falla por deslizamiento ocurre a lo largo de una
superficie particular.

3. Determine un análisis y proponga soluciones.

Analizar nuevamente, el esfuerzo cortante del suelo. (Pruebas de laboratorio)

Aplicar correctamente la NORMA E.050 SUELOS Y CIMENTACIONES.

Tipos de ensayo de corte

La resistencia al corte de un suelo es habitualmente determinada en laboratorio por uno de los

siguientes ensayos:

 Ensayo de corte directo

 Ensayo de compresión triaxial
 Ensayo de compresión simple

Las muestras utilizadas para estos ensayos o bien son indeformadas o entonces siendo
deformadas, deben reproducir las condiciones se pretenden alcanzar en la obra.

 Ensayo triaxial: permite el control de las tensiones totales, tensiones efectivas,

tensiones neutras y deformaciones durante el corte.

– Ensayo consolidado no drenado (CU): son conocidos por ensayos rápidos;

– ensayo consolidado drenado (CD): el drenaje es permanente (siempre ocurre drenaje). La

tensión neutra es siempre nula. No se genera exceso de tensión neutra.

De esta forma las tensiones totales son iguales a las tensiones efectivas. Este ensayo se considera
un ensayo lento.

Ventajas del ensayo triaxial:

– permite el control del drenaje

MSC. ING. TULIA JAVE GUTIERREZ MECANICA DE SUELOS II

UNIVERSIDAD ANTENOR ORREGO FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
– no hay ruptura progresiva

– permite el ensayo en diversas trayectorias

Desventajas del ensayo triaxial:

– dificulta en el moldeado de probetas de arena

 b) Ensayo de corte directo: durante el ensayo se pueden realizar lecturas

– deformación horizontal

– deformación vertical

– fuerza cortante aplicada

Este ensayo tiene ventajas en arenas y cuando conocemos el plano donde ocurre la ruptura. El
plano de ruptura está previamente definido. La ruptura es progresiva, sucede inicialmente en el
borde de la caja y avanza hacia el centro. No hay control del drenaje.

 Ensayo de compresión simple

Ventajas: in-situ, adecuada para materiales plásticos

Desventaja: Alteraciones del esfuerzo en arcillas finalmente estratificada, En arena suelta modifica
la capacidad de los mantos

Prueba de Veleta: Determina del esfuerzo cortante

Prueba de penetración estándar o SPT : Tiene su principal utilidad en la características de suelos

granulares (arenas o gravas arenosas), en la que es muy difícil obtener muestras inalteradas para
ensayos de laboratorio

Compactar los suelos produce un mejoramiento considerable en sus propiedades ingenieriles, en

el aumento de su resistencia al corte, la disminución de en su de formalidad, un aumento en su
peso específico seco y mejoramiento de su condición de permeabilidad

No creo que haya solución ya que la edificación ha colapsado completamente, pero si tener
precaución para no cometer el mismo error ya que el suelo falle nuevamente construcción futura.

HACER UNA RESPECTIVA SUPERVISION DE LOS CIMIENTO

MSC. ING. TULIA JAVE GUTIERREZ MECANICA DE SUELOS II