Anda di halaman 1dari 3

Kelompok 11

Nama Kelompok:

1. Mona Adila Pardede (1610531010)


2. Nisya Nabilah (1610532011)
3. Roviresa Aristya Adel (1610532034)

Teori Akuntansi – A1

Studi kasus “IFRS Is A Big Four Gravy Train”

Pertanyaan :

1. Murphy mengomentari berbagai teori akuntansi berdasarkan IFRS dan UK GAAP.


Apakah ada perbedaan dan mengapa IFRS dianggap tidak pantas untuk pemerintah
daerah?

2. Berdasarkan argumen Murphy haruskah kita memiliki sistem akuntansi yang


berbeda? Untuk orang yang berwenang dalam lingkup lokal? Untuk berbagai negara?

3. Pendekatan apa yang Murphy gunakan saat dia membahas soal akuntansi untuk
otoritas lokal?

4. Menurut Anda mengapa IFRS telah diadopsi untuk pemerintah daerah? Apakah itu
ilmiah atau tidak ilmiah?

Jawaban Pertanyaan :

1. Perbedaan teori akuntansi IFRS dan UK GAAP adalah fokus dari melaporkan
profit pada UK GAAP menjadi melaporkan perubahan nilai neraca pada IFRS. GAAP
adalah singkatan dari Generally accepted accounting principles yang merupakan
kerangka kerja standar pedoman akuntansi keuangan yang digunakan dalam setiap
yurisdiksi tertentu, umumnya dikenal sebagai standar akuntansi atau praktek
akuntansi standar.Selain itu UK GAAP adalah akuntansi berbasis akrual yang
berusaha untuk mencocokkan transaksi suatu periode untuk menyajikan pengukuran
tentang apa yang telah terjadi dalam periode tersebut. Neraca adalah residual dari
proses pengukuran tersebut. Jadi UK GAAP adalah tentang stewardship, financial
performance, delivery value for money, dan action over time.
IFRS adalah singkatan dari International Financial Accounting Standard yang
merupakan Standar Pelaporan Keuangan Internasional. IFRS adalah tentang
pengukuran nilai pada suatu titik waktu dan membandingkannya dengan nilai pada
titik waktu yang lain. Perbedaannya adalah hasil untuk periode. Jadi neraca adalah
yang utama dan akun laba rugi sekunder karena asumsi bahwa investor dalam entitas
hanya terlibat dalam jangka waktu yang singkat (biasanya kurang dari satu tahun).

IFRS dianggap tidak tepat untuk diterapkan pada pemerintah daerah karena :

a. Pengguna IFRS tidak ada pada pemerintah daerah

b. Kegunaan dari laporan keuangan IFRS yaitu keputusan untuk menjual dan
membeli saham tidak ada pada pemerintah daerah, dimana tidak ada yang
berinvestasi pada pemerintah daerah, tidak untuk dijual,tidak ada
pengembalian dari investasi, dan terkadang pemerintah daerah sama sekali
tidak menerbitkan bond untuk membiayai proyek modal. Murphy menekankan
pemerintah daerah tidak dapat diperlakukan sama dengan saham tercatat, dan
pada dasarnya terlihat jelas IFRS adalah sistem akuntansi yang keliru untuk
diterapkan pada pemerintah daerah.

2. Perlu, Karena seperti dinyatakan dalam artikel, “So the user of the financial
statements that IFRS assume to exist are not present in the case of local authorities.
There are no investors. And the use for which the financial statements that IFRS
assumes to exist, being the decision to buy and sell shares, does not exist in the case
of local authorities. There is nothing to buy and sell”.

Dari kalimat artikel diatas dapat ditarik kesimpulan bahwa sistem akuntansi yang
diterapkan pada suatu entitas haruslah yang sesuai dengan tujuan, kebutuhan user, dan
manfaat bagi pengguna. Secara umum adopsi IFRS pada pemerintah daerah tidak
akan terlalu sulit, namun berdasarkan pendapat yang disampaikan Murphy,
kemungkinan besar adopsi akan menyebabkan beban kerja yang bertambah dan
mungkin tidak sesuai dengan tujuan agar akuntansi pada pemerintah daerah tidak
rumit dan informatif bagi stakeholder.

Berdasarkan kompilasi dari penalaran teoritis dan riset empiris, Choi and Meek
(2008) mengemukakan model pengembangan sistem akuntansi untuk menjelaskan
perbedaan dari pelaporan keuangan di seluruh dunia. Pada CM framework,
dinyatakan 8 faktor yang memiliki pengaruh signifikan dalam perbedaan dalam sistem
akuntansi tiap negara yaitu

(1)major source of finance


(2)legal systems
(3)taxation
(4)political and economic ties
(5)inflation
(6)economic development
(7)education
(8)culture.

3. Pada perilaku big 4 firms of accountants yang dinyatakan Murphy dalam artikel
menunjukkan pragmatic approach, pernyataan artikel tentang pemerintah daerah yang
secara umum memiliki tujuan yang berbeda dibanding perusahaan publik
menggunakan semantic argument dan pernyataan bahwa pemerintah daerah
membutuhkan sistem akuntansi tertentu yang mampu mengakomodasi kebutuhannya
menggunakan semantic argument.

4. IFRS diadopsi pemerintah daerah antara lain karena :

 Mandatory oleh peraturan hukum, pemerintah, atau aturan internasional pada


suatu negara, bisa juga karena pengaruh politik maupun ekonomi.

 Sistem akuntansi yang telah ada dianggap sudah usang dan tidak relevan lagi,
karena tidak lagi mengikuti perkembangan kebutuhan user, terlalu kompleks, dan
tidak efisien untuk diaplikasikan secara akurat.

 Network effect, dimana adopsi dilakukan karena sudah diadopsi oleh banyak
pemerintah daerah yang lain, selain untuk keseragaman juga untuk memudahkan
hubungan antar pemerintah daerah khususnya di bidang ekonomi