PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA BAHIA

2ª TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS

Processo nº. : 0000798-29.2015.8.05.0063

Classe : RECURSO INOMINADO
Recorrente(s) : MARIA FERREIRA DE JESUS

Recorrido(s) : BANCO DO BRADESCO S A COITE

T A COMERCIO LTDA

Origem : VARA DO SISTEMA DOS JUIZADOS - CONCEIÇÃO

DO COITÉ
Relatora Juíza : MARIA AUXILIADORA SOBRAL LEITE

VOTO-E M E N T A

RECURSO INOMINADO. CONSUMIDOR. NEGATIVAÇÃO. PROTESTO DE

TÍTULO. ALEGAÇÃO DE INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO JURÍDICA. RÉU
QUE COMPROVA A REGULARIDADE DA TRANSAÇÃO QUE ORIGINOU O
APONTAMENTO E PROTESTO. COMPRA E VENDA NO CREDIÁRIO.
PARTE AUTORA QUE NÃO FAZ PROVA DO PAGAMENTO DA PARCELA. .
INEXISTÊNCIA DE ATO ILÍCITO. EXERCÍCIO REGULAR DO DIREITO.
SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA MANTIDA.

1. Trata-se de recurso inominado interposto contra sentneça que julgou

improcedente o pedido formulado na exordial, por entender o magistrado
sentenciante que “ Compulsando os autos, verifico que não merece prosperar
o pleito da parte Autora. Alega a parte autora que desconhece por completo o débito
objeto da lide. Ocorre que, conforme contratos e recibos em anexo, juntados pela
parte ré, comprova-se que a autora já firmou contrato com a mesma. Sendo assim, as
alegações trazidas pela parte autora na petição inicial não são verdadeiras, não
devendo prosperar.a..”.

2. Alega a parte autora que o seu nome fora indevidamente inserido

nos cadastros de proteção ao crédito bem como teve título protestado
por débito cuja origem lhe é desconhecida, requerendo portanto
 indenização por danos morais na modalidade in re ipsa em virtude da
negativação.

3. A despeito das alegações da parte autora, de que não firmara o

contrato do qual teria sido originada a dívida, o réu T A COMERCIO
LTDA logrou êxito na comprovação da regularidade do protesto do
título, embasado que foi em contrato de compra e venda através de
crediário, conforme prova o evento 64 com a juntada de notas fiscais ,
pedido de compra, o que corrobora com a sua tese defensiva no sentido
da regularidade da contratação.

4. Os elementos de prova adunados aos autos, quando avaliados em

seu conjunto, corroboram com a tese defensiva, no sentido de ter havido
a operação de compra e venda que resultou no protesto do título, sendo
portanto desconstituída a presunção de ocorrência de fraude, inexistente
portanto a responsabilidade civil que possa ser imputada á empresa
demandada.

5. Nesta senda, sobejam provas acerca da regularidade da

operação realizada pela parte autora, não restando caracterizada
qualquer ilicitude por parte do réu, sendo portando devida a cobrança, e
legítimo o protesto do título em seunome , sendo este exercício regular
do direito.

6. Assim sendo, mister seja mantida a sentença que julgou

improcedente os pedidos,

7. ISTO POSTO, voto no sentido de CONHECER e NEGAR

PROVIMENTO ao recurso interposto pela Recorrente para manter a
sentença objurgada em seus termos. Sem custas processuais e
honorários advocatícios, por ser a parte beneficiária da justiça gratuita.
8. Salvador, Sala das Sessões, 02 de Fevereiro de 2016.
9. BELA. MARIA AUXILIADORA SOBRAL LEITE
10. Juíza Presidente e Relatora
 PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA BAHIA
2ª TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS

Processo nº. : 0000798-29.2015.8.05.0063

Classe : RECURSO INOMINADO
Recorrente(s) : MARIA FERREIRA DE JESUS

Recorrido(s) : BANCO DO BRADESCO S A COITE

T A COMERCIO LTDA

Origem : VARA DO SISTEMA DOS JUIZADOS - CONCEIÇÃO

DO COITÉ
Relatora Juíza : MARIA AUXILIADORA SOBRAL LEITE

ACÓRDÃO
Acordam as Senhoras Juízas da 2ª Turma Recursal dos
Juizados Especiais Cíveis e Criminais do Tribunal de Justiça do Estado
da Bahia, MARIA AUXILIADORA SOBRAL LEITE –Presidente e Relatora ,
ISABELA SANTOS LAGO e ALBÊNIO LIMA DA SILVA HONÓRIO, em
proferir a seguinte decisão: RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO .
UNÂNIME, de acordo com a ata do julgamento. Sem custas processuais e
honorários advocatícios por ser a parte beneficiária da justiça gratuita.
Salvador, Sala das Sessões, 02 de Fevereiro de 2016.
BELA. MARIA AUXILIADORA SOBRAL LEITE
Juíza Presidente e Relatora