EXPEDIENTE : 1158-2018-0-2301-JR-LA-02
ESP. LEGAL : FRANCO FRANCO E.
CUADERNO : Principal
SUMILLA : APERSONAMIENTO, CONTESTACIÓN
DE DEMANDA.
POR LO EXPUESTO:
Pretensión Principal:
1. La Nulidad de la Resolución Gerencia Regional N° 82-2018-
GRDIS/GOB.REG.TACNA.
2. La Nulidad del Oficio N°1992-2018-UPER-OAD-DREST/GOB.REG.TACNA.
8. Sin embargo, es de apreciarse Señor Juez que la demandante, arguye una serie
de argumentos, solicitando que se declare la Nulidad de la Resolución
Gerencial Regional N°0082-2018-GRDIS/GOB.REG.TACNA y el Oficio
N°1992-2018-UPER-OAD-DRSET/GOB.REG.TACNA, sin embargo es de verse
que no ha esbozado bajo que causal de Nulidad se han incurrido las
resoluciones administrativas, más bien HA QUEDADO ACREDITADO QUE LA
RESOLUCION Y EL OFICIO MATERIA DE NULIDAD no incurre en ninguna
de las causales que la Ley de la materia establece. Consecuentemente, como
podrá apreciar Señor Juez, los actos administrativos emitidos por mi
representada, contiene la MOTIVACION, siendo dichos términos jurídicos
inherentes a la motivación tanto de resoluciones judiciales y actos
administrativos, siendo preciso indicar que el Tribunal Constitucional en la STC
N° 00394-2012-AA, en su fundamento 4, respecto a la motivación de los actos
administrativos, señala que: “ “[…] el derecho a la motivación de las
resoluciones administrativas es de especial relevancia. Consiste en el
derecho a la certeza, el cual supone la garantía de todo administrado a
que las sentencias estén motivadas, es decir, que exista un razonamiento
jurídico explícito entre los hechos y las leyes que se aplican. […], en ese
sentido debe entenderse que: “ (…) motivar una decisión no sólo significa
expresar únicamente bajo qué norma legal se expide el acto
administrativo, sino, fundamentalmente, exponer en forma sucinta –pero
suficiente– las razones de hecho y el sustento jurídico que justifican la
decisión tomada”, en ese entender mi representada ha cumplido con dicha
solemnidad, tal como, al exponer de una forma clara y sucinta, en cada acápite
IV MEDIOS PROBATORIOS.-
Hago mío los medios probatorios ofrecidos por el demandante en su escrito de
demanda.
V.- ANEXOS.-
1. A-Copia simple del DNI de la recurrente.
1.B.-Copia fedateada de la Resolución Ejecutiva Regional Nº 490-2017-
GR./GOB.REG.TACNA, de fecha 20 de Julio del 2017, mediante la cual se le
designa a la recurrente como Procuradora Pública Regional (e) a cargo de los
asuntos judiciales del Gobierno Regional de Tacna.
.
POR LO EXPUESTO.-
Pedimos a Usted, Señor Juez tener por contestada la
demanda en sentido negativo y en su oportunidad declararla infundada y/o
improcedente, por asistirnos la razón y derecho.
POR LO EXPUESTO:
A Ud. Señor Juez, solicito tenerme por apersonado al presente
proceso y por señalado mi domicilio procesal.
PRIMER OTROSI DIGO: Que de conformidad con lo dispuesto en el Art. 47° de la Constitución Política
del Estado, Ley 27231; Resolución Administrativa N° 138-96-CME-, El Estado y las Instituciones Públicas,
como es el caso de los Gobiernos Regionales, se encuentran exonerados del pago de tasas judiciales y
presentación de tasas judiciales y presentación de cédulas de notificación, razón por la que no se acompaña
tasa judicial. Téngase presente.
ANEXOS:
- Copia Simple de mi DNI
- Copia Simple mi Carnet de Abogado
………………………………………….
WALTER LLANQUE QUISPE
ABOGADO
I.C.AT. N°1512