EVALUACIÓN ESTRUCTURAL

REFORZAMIENTO ALTERNATIVO

EBC: ABANCAY

ENERO 2018

CICSA PERU SAC.

AV. LA MOLINA 3055 – LA MOLINA
Telf. 6166500

CICSA PERU SAC

 INDICE
1. Generalidades.
- Objetivo.
- Descripción de la Estructura.
- Normatividad.
2. Procedimiento de Evaluación.
- Análisis Dinámico.
- Análisis de Desplazamientos.
- Verificación de Esfuerzos.
3. Criterios de la Evaluación Estructural.
4. Características de la Estructura.
- Características de los materiales.
- Consideraciones adicionales en la Edificación.
5. Metrado de Cargas.
- Cargas por Peso Propio (D).
- Cargas Vivas (L).
- Cargas de Sismo (EQ).
- Resumen de Cargas.
6. Consideraciones Sísmicas.
6.1. Zonificación (Z).
6.2. Parámetros del suelo (S).
6.3. Factor de amplificación sísmica (C).
6.4. Categoría de la Edificación (U).
6.5. Sistemas Estructurales (R).
6.6. Análisis Dinámico.
7. Análisis Sismo-Resistente de la Estructura
7.1. Modelo Estructural Adoptado.
7.2. Análisis Modal de la Estructura.
- Espectro de Respuesta de Diseño.
- Masas de la estructura.
- Tabla de periodos y frecuencias de la estructura.
- Resumen de periodos predominantes.

CICSA PERU SAC.

AV. LA MOLINA 3055 – LA MOLINA
Telf. 6166500

CICSA PERU SAC

 7.3. Verificar Irregularidad Estructural.
7.3.1. En Planta.
7.3.2. En Altura.
7.4. Verificación de cortante mínimo en la Base.
8. Análisis Sismorresistente de Estructuras Irregulares.
8.01. Reajuste de Espectro de Respuesta de Diseño.
8.02. Desplazamientos y Distorsiones Reajustados.
8.03. Verificación de Elementos Estructurales.
8.03.01. Evaluación de Capacidad Resistente.
8.03.02. Diagrama de Interacción de Columnas.
8.03.03. Verificación de Vigas.
9. Conclusiones.
10. Recomendaciones.
11. Anexos.
Reporte Fotográfico.

CICSA PERU SAC.

AV. LA MOLINA 3055 – LA MOLINA
Telf. 6166500

CICSA PERU SAC

 ANÁLISIS ESTRUCTURAL DE EDIFICACION EXISTENTE

01.0. GENERALIDADES
- OBJETIVO
La finalidad del presente documento es realizar la verificación y Evaluación Estructural global
de la edificación ubicada en el Distrito de Abancay, Provincia de Abancay, Departamento de
Apurímac, en la cual se plantea la instalación de un monoposte de Ø0.27 x 15m con sus
respectivos equipos.

- DESCRIPCIÓN DE LA ESTRUCTURA.
La estructura a evaluar, consta de 2 niveles, 1 sótano y 1 azotea, y presenta las siguientes
características:
La edificación se caracteriza por poseer un sistema estructural predominante de pórticos de
concreto armado en dirección X e Y.
Los techos de la estructura están íntegramente conformados por losas aligeradas de 20cm de
espesor, que actúan a manera de diafragma rígido.
La configuración de la Edificación es clasificada como en primer Análisis como Regular por ello
es necesario identificar qué tipo de estructura bajo los parámetros de irregularidad.
La Edificación actualmente tiene una altura aproximada de 6.5 metros medidos hasta el nivel
último de la azotea.
Se realizó el levantamiento estructural de toda la estructura existente, con la finalidad de
obtener las dimensiones de todos los elementos estructurales que nos permitirán realizar los
análisis sísmicos, verificaciones de esfuerzos y deformaciones en elementos.

Se observaron columnas de 30x50 cm y 30x40 cm, correspondientes a la edificación verificada

in situ.

En lo que respecta a las vigas, existen vigas peraltadas de 30x65 cm y vigas de 30x50
No forma parte de los alcances de la evaluación, el análisis de la subestructura (cimentación).

CICSA PERU SAC.

AV. LA MOLINA 3055 – LA MOLINA
Telf. 6166500

CICSA PERU SAC

 - NORMATIVIDAD
 Capítulo E.0.20 (Norma de Cargas) correspondiente al RNE vigente.
 Capítulo E-0.30 (Norma Sismo Resistente) correspondiente al RNE vigente 2016.
 Capítulo E-0.70 (Norma de Albañilería) correspondiente al RNE vigente.
 Capítulo E-0.60 (Norma de Concreto Armado) correspondiente al RNE vigente.

02.0. PROCEDIMIENTO DE EVALUACION.

- Análisis dinámico: A nivel general, se verificó el comportamiento dinámico de la estructura
frente a cargas sísmicas mediante un análisis dinámico modal espectral indicado en la Norma
correspondiente, con ese propósito se construyó un modelo matemático para el análisis
respectivo. Para la elaboración de este modelo se utilizó el programa ETABS.
- Análisis de desplazamientos: Se verificaron los desplazamientos obtenidos del programa
ETABS con los valores permisibles de la Norma correspondiente.
- Verificación de esfuerzos: Entre los parámetros que intervienen en la Verificación Estructural
se encuentran: la capacidad resistente de la estructura, carga axial en vigas, columnas de
concreto armado.

03.0. CRITERIOS DE LA EVALUACIÓN ESTRUCTURAL.

Al tratarse de una edificación con aporte de albañilería confinada, se realizará el análisis sísmico
de la estructura ante la acción de Sismo, proporcionado por la E 0.30 y se va a comparar las
distorsiones obtenidas con los valores de deriva máxima permitida por la Norma respecto al global
de la estructura, los mismos que revelan si el reforzamiento cumple con los parámetros.
Además, se verificará el comportamiento dúctil de los elementos de confinamiento, así como la
resistencia ante la acción de cargas combinadas especificadas por la Norma, de las estructuras
más esforzadas de concreto armado.
Se tomarán en cuenta también las observaciones realizadas en campo, para determinar el
comportamiento de los elementos estructurales.

04.0. CARACTERÍSTICAS DE LA ESTRUCTURA.

Según el levantamiento realizado de la edificación, se muestra a continuación los materiales que
conforman la estructura y las especificaciones de los mismos.
- Características de los materiales:
Concreto Armado:
- Resistencia del concreto F’c = 175 Kg/cm2 (Valor asumido)
Módulo de Elasticidad del concreto E = 198431,35 Kg/cm2. (Vigas).

CICSA PERU SAC.

AV. LA MOLINA 3055 – LA MOLINA
Telf. 6166500

CICSA PERU SAC

 - Resistencia del concreto F’c = 175 Kg/cm2 (Valor asumido).
Módulo de Elasticidad del concreto E = 198431,35 Kg/cm2. (Columnas).
- Acero de Refuerzo:
- Resistencia a la fluencia del acero grado 60, fy = 4200 Kg/cm2.
- Módulo de elasticidad (E): 2’100,000 Kg/cm2
Muro de ladrillo sílico calcáreo
- Resistencia f’m = 110 Kg/cm2
Módulo de Elasticidad del concreto Em = 66 000 Kg/cm2.
Recubrimientos mínimos de refuerzo (r):
-Vigas y columnas de confinamiento: 2.50 cm
-Vigas y columnas estructurales ancho > 25 cm.: 4.00 cm
-Vigas y columnas estructurales ancho < 25 cm.: 2.50 cm
-Zapatas: 7.00 cm
- Consideraciones adicionales en la edificación.
En este análisis de reforzamiento se contempló las cargas de trabajo de vivienda.
05.0. METRADO DE CARGAS.
- Cargas por Peso Propio: Son cargas provenientes de los pesos de los materiales, depósitos
de servicio, equipos, tabiques, y otros elementos que forman parte de la edificación y/o se
consideran permanentes.
- Cargas Vivas: Son cargas que provienen de los pesos no permanentes de la estructura, que
incluyen a los ocupantes, materiales, equipos, muebles, y otros elementos móviles estimados
de la estructura.
- Cargas Producidas por un Sismo: Análisis de cargas estáticas o dinámicas que representan
un evento sísmico y están reglamentadas por la norma E-030 de Diseño Sismorresistentes.
- Resumen de cargas: corresponde al resumen de las cargas usadas en el análisis.
Cargas Muertas:
Peso propio elementos de concreto armado = 2400 Kg/m3.
Peso propio de muros confinados = 1900 Kg/m3.
Peso propio de muros confinados de ladrillo Pandereta= 1600 Kg/m3.
Peso propio de losa aligerada (h=20) = 300 Kg/m2.
Peso propio piso terminado = 100 Kg/m2.
Peso propio de tabiquería = 100 Kg/m2.
Peso de equipos = 800 kg (incluido plataforma y vías H, carga compartida en 4 puntos)
Cargas de monoposte = (carga puntual en viga de Eje “C”)
Z= 1300 kg.
X = 140 kg. Y=140 kg.
CICSA PERU SAC.
AV. LA MOLINA 3055 – LA MOLINA
Telf. 6166500

CICSA PERU SAC

 Cargas Vivas:
Sobrecarga de oficina = 250 Kg/m2. (Área de losa primer y segundo nivel).
Sobrecarga de azotea = 100 Kg/m2 (Por mantenimiento de equipos).

Cargas Generadas por Sismo:

Según Norma Peruana de Estructuras Sa = (ZUCS.g) /R

06.0. CONSIDERACIONES SÍSMICAS:

Las consideraciones adoptadas para poder realizar un análisis dinámico de la edificación son
tomadas mediante movimientos de superposición espectral, es decir, basado en la utilización de
periodos naturales y modos de vibración que podrán determinarse por un procedimiento de
análisis que considere apropiadamente las características de rigidez y la distribución de las
masas de la estructura.
Entre los parámetros de sitio usados y establecidos por las Normas de Estructuras tenemos:

6.1. Zonificación (Z):

La zonificación propuesta se basa en la distribución espacial de la sismicidad observada, las
características esenciales de los movimientos sísmicos, la atenuación de estos con la distancia y
la información geotécnica obtenida de estudios científicos.
De acuerdo a lo anterior la Norma E-0.30 de diseño sismoresistente asigna un factor “Z” a cada
una de las 4 zonas del territorio nacional. Este factor representa la aceleración máxima del
terreno con una probabilidad de 10% de ser excedida en 50 años.
Para el presente estudio, la zona en la que está ubicado el proyecto corresponde a la zona 2 y
su factor de zona Z será 0.25.
6.2. Parámetros del Suelo (S):
Para los efectos de esta norma los perfiles de suelo se clasifican tomando en cuenta las
propiedades mecánicas del suelo, el espesor del estrato, el periodo fundamental de vibración y la
velocidad de propagación de las ondas de corte.
Para efectos de la aplicación de la Norma E.030 de diseño sismo resistente se considera que el
perfil de suelo es del tipo Intermedio (S2), el parámetro Tp asociado con este tipo de suelo es de
0.6 s y el parámetro TL = 2.0 y el factor de amplificación del suelo asociado se considera S= 1.2
6.3. Factor de Amplificación Sísmica (C):
De acuerdo a las características de sitio, se define al factor de amplificación sísmica (C) por la
siguiente expresión:
T<Tp; C=2.5

CICSA PERU SAC.

AV. LA MOLINA 3055 – LA MOLINA
Telf. 6166500

CICSA PERU SAC

 6.4. Categoría de las Edificaciones (U):
Cada estructura debe ser clasificada de acuerdo a la categoría de uso de la edificación, debido a
que la edificación es del tipo Común por ser usado como oficinas, lo cual la norma establece un
factor de importancia U = 1.0, que es el que se tomará para este análisis.
6.5. Sistemas estructurales (R):
Los sistemas estructurales se clasifican según los materiales usados y el sistema de
estructuración sismorresistentes predominante en cada dirección. De acuerdo a la clasificación
de una estructura se elige un factor de reducción de la fuerza sísmica (R).
En la dirección X-X, casi la totalidad de la resistencia y rigidez de la estructura será
proporcionada por pórticos de concreto armado, que predominan en esa dirección, por lo cual se
usará el factor de reducción de fuerza sísmica R=8.
En la dirección Y-Y, casi la totalidad de la resistencia y rigidez de la estructura será
proporcionada por pórticos de concreto armado, que predominan en esa dirección, por lo cual se
usará el factor de reducción de fuerza sísmica R=8.
6.6. Análisis Dinámico:
Para poder calcular la aceleración espectral para cada una de las direcciones analizadas se
utiliza un espectro inelástico de pseudo - aceleraciones definido por:

Dónde:
Z = 0.25 (Zona 2 – Abancay -Apurimac)
U = 1.00 (categoría C: Oficinas)
S = 1.20 (Tp = 0.6 suelo intermedio)
R x = 8.00 (Factor para Pórticos de concreto Armado regular X-X)
R y = 8.00 (Factor para Pórticos de concreto Armado Regular Y-Y)
g = 9.81 (aceleración de la gravedad m/s2)
T<Tp; C=2.5
Combinaciones de Cargas empleadas:
1.4D + 1.7 L = carga muerta
1.25 (D+L) ± Sx = carga de sismo
1.25 (D+L) ± Sy = carga de sismo
0.90 D ± Sx = carga de sismo
0.90 D ± Sy. = carga de sismo

CICSA PERU SAC.

AV. LA MOLINA 3055 – LA MOLINA
Telf. 6166500

CICSA PERU SAC

 07.0. Análisis Sismorresistentes de la Estructura
De acuerdo a los procedimientos señalados y tomando en cuenta las características de los
materiales y cargas que actúan sobre la estructura e influyen en el comportamiento de la misma
antes las solicitaciones sísmicas, se muestra a continuación el análisis realizado para la
obtención de estos resultados.
7.1. Modelo Estructural adoptado:
El comportamiento dinámico de las estructuras se determina mediante la generación de modelos
matemáticos que consideren la contribución de los elementos estructurales tales como vigas y
columnas en la determinación de la rigidez lateral de cada nivel de la estructura. Las fuerzas de
los sismos son del tipo inercial y proporcional a su peso, por lo que es necesario precisar la
cantidad y distribución de las masas en la estructura.
Toda la estructura ha sido analizada con diafragmas supuestos como infinitamente rígidos frente
a las acciones en su plano. Los apoyos han sido considerados como empotrados al suelo dada
la presencia de cimientos corridos en toda la cimentación.
Las cargas verticales se evaluaron conforme a la Norma E-0.20.
El modelo estructural para evaluar el comportamiento dinámico de la edificación se presenta en
las Figuras siguientes:

Figura 1. Modelo estructural – Vista en planta sótano.

CICSA PERU SAC.

AV. LA MOLINA 3055 – LA MOLINA
Telf. 6166500

CICSA PERU SAC

 Figura 2. Modelo estructural –Vista en planta 2do nivel.

Figura 3. Modelo estructural –Vista azotea.

CICSA PERU SAC.

AV. LA MOLINA 3055 – LA MOLINA
Telf. 6166500

CICSA PERU SAC

 Figura 4. Modelo Estructura Tridimensional – Vista en Perspectiva.

Figura 5. Modelo Estructura Tridimensional – Vista Frontal.

CICSA PERU SAC.

AV. LA MOLINA 3055 – LA MOLINA
Telf. 6166500

CICSA PERU SAC

 7.2. Análisis Modal de la Estructura.
- Espectro de Respuestas de Diseño.
Para edificaciones convencionales, se realiza el análisis dinámico por medio de combinaciones
espectrales, mostradas anteriormente dadas por la Norma E.030.
De acuerdo a ello, a los parámetros de sitio, y las características de la edificación, se muestran
a continuación las señales sísmicas empleadas en el Programa ETABS, para considerar las
cargas sísmicas en las direcciones X-X e Y-Y.

Z = 0.25 Coeficiente válido para la Zona II del mapa sísmico del Perú
U = 1.00 Edificación común (Oficinas)
S2 = 1.20 Suelos Intermedio, (TL=1.6)
Rx = 8 Pórticos de Concreto Armado, Dirección Y-Y (edificación Regular).
Ry = 8 Pórticos de Concreto Armado, Dirección Y-Y (edificación Regular).
Considerando de manera Preliminar que es REGULAR.
Ia=1.00
Ip=1.00

CICSA PERU SAC.

AV. LA MOLINA 3055 – LA MOLINA
Telf. 6166500

CICSA PERU SAC

 ESPECTRO DE RESPUESTAS SISMO X-X y Y-Y (PARA AMBOS SENTIDOS)

CALCULO DE ESPECTRO DE PSEUDO - ACELERACIONES (NORMA E030-2014/DS-003-2016)

SOLO COMPLETAR LAS LISTAS DESPLEGABLES Y CASILLAS DISPONIBLES
Tabla N°1 (NORMA E030-2014/DS-003-2016) Ing. Aldo Greco Nuñonca Herrera
ZONA Z FIC - UNSAAC
FACTOR DE ZONA "Z"
3 0.25
Tabla N°3 y N°4 (NORMA E030-2014/DS-003-2016)
TIPO DESCRIPCION S TP TL
FACTOR DE SUELO "S"
3 Suelos Intermedios 1.20 0.60 2.00
Tabla N°5 (NORMA E030-2014/DS-003-2016)
CATEGORIA U OBSERVACIONES
FACTOR DE USO "U"
4 1.00 Revi s a r ta bl a N°6 E030-2014
Tabla N°7 (NORMA E030-2014/DS-003-2016)
DIRECCION SISTEMA ESTRUCTURAL RO
FACTOR DE SISTEMA
DIR X-X 7 8
ESTRUCTURAL"R"
DIR Y-Y 7 8
Tabla N°8 (NORMA E030-2014/DS-003-2016)
IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN ALTURA Ia Dir X-X Ia Dir Y-Y
Irregularidad de Rigidez – Piso Blando DIR X-X
FALSO DIR Y-Y
FALSO 1.00 1.00
Irregularidades de Resistencia – Piso Débil DIR X-X
FALSO DIR Y-Y
FALSO 1.00 1.00
Irregularidad Extrema de Rigidez DIR X-X
FALSO DIR Y-Y
FALSO 1.00 1.00
Irregularidad Extrema de Resistencia DIR X-X
FALSO DIR Y-Y
FALSO 1.00 1.00
Irregularidad de Masa o Peso AMBAS DIRECCIONES
FALSO 1.00 1.00
Irregularidad Geométrica Vertical DIR X-X
FALSO DIR Y-Y
FALSO 1.00 1.00
Discontinuidad en los Sistemas Resistentes AMBAS DIRECCIONES
FALSO 1.00 1.00
Discontinuidad extrema de los Sistemas Resistentes AMBAS DIRECCIONES
FALSO 1.00 1.00
Tener en cuenta l a s res tri cci ones de l a ta bl a N° 10 Se toma el valor mas critico 1.00 1.00
Tabla N°9 (NORMA E030-2014/DS-003-2016)
IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN PLANTA Ip Dir X-X Ip Dir Y-Y
Irregularidad Torsional DIR X-X
FALSO DIR Y-Y
FALSO 1.00 1.00
Irregularidad Torsional Extrema DIR X-X
FALSO DIR Y-Y
FALSO 1.00 1.00
Esquinas Entrantes DIR X-X
FALSO DIR Y-Y
FALSO 1.00 1.00
Discontinuidad del Diafragma AMBAS DIRECCIONES
FALSO 1.00 1.00
Sistemas no Paralelos DIR X-X
FALSO DIR Y-Y
FALSO 1.00 1.00
Tener en cuenta l a s res tri cci ones de l a ta bl a N° 10 Se toma el valor mas critico 1.00 1.00

Ia: Factor de irregularidad en altura.

Ip: Factor de irregularidad en planta.
Ro: Coeficiente básico de reducción de las fuerzas sísmicas.
g: Aceleración de la gravedad.
T: Período fundamental de la estructura para el análisis estático o período de un modo en el análisis dinámico.
Tp: Período que define la plataforma del factor C.
TL : Período que define el inicio de la zona del factor C con desplazamiento constante.
C: Factor de amplificación sísmica.
CICSA PERU SAC.
AV. LA MOLINA 3055 – LA MOLINA
Telf. 6166500

CICSA PERU SAC

 CALCULO DE ESPECTRO DE PSEUDO - ACELERACIONES (NORMA E030-2014/DS-003-2016)
SOLO COMPLETAR LAS LISTAS DESPLEGABLES Y CASILLAS DISPONIBLES
RESUMEN

DATOS FACTORES DATOS DIR X-X DIR Y-Y C T Sa Dir X-X Sa Dir Y-Y
Z 0.25 RO 8 8 2.50 0.00 0.094 0.094
U 1.00 Ia 1.00 1.00 2.50 0.02 0.094 0.094
S 1.20 Ip 1.00 1.00 2.50 0.04 0.094 0.094
TP 0.60 R 8 8 2.50 0.06 0.094 0.094
TL 2.00 g 2 1 2.50 0.08 0.094 0.094
2.50 0.10 0.094 0.094
2.50 0.12 0.094 0.094
2.50 0.14 0.094 0.094
2.50 0.16 0.094 0.094
2.50 0.18 0.094 0.094
ESPECTRO DE PSEUDO - ACELERACIONES X-X 2.50 0.20 0.094 0.094
0.100 2.50 0.25 0.094 0.094
2.50 0.30 0.094 0.094
0.090
2.50 0.35 0.094 0.094
0.080 Sa Dir X-X 2.50 0.40 0.094 0.094
TP 2.50 0.45 0.094 0.094
0.070
TL 2.50 0.50 0.094 0.094
0.060 2.50 0.55 0.094 0.094
SA DIR X-X

0.050 2.50 0.60 0.094 0.094

2.31 0.65 0.087 0.087
0.040
2.14 0.70 0.080 0.080
0.030 2.00 0.75 0.075 0.075
1.88 0.80 0.070 0.070
0.020
1.76 0.85 0.066 0.066
0.010 1.67 0.90 0.063 0.063
0.000 1.58 0.95 0.059 0.059
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00 1.50 1.00 0.056 0.056
PERIODO T(S) 1.36 1.10 0.051 0.051
1.25 1.20 0.047 0.047
1.15 1.30 0.043 0.043
ESPECTRO DE PSEUDO - ACELERACIONES Y-Y
1.07 1.40 0.040 0.040
0.100 1.00 1.50 0.038 0.038
0.090 0.94 1.60 0.035 0.035
0.88 1.70 0.033 0.033
0.080 Sa Dir Y-Y
0.83 1.80 0.031 0.031
TP
0.070 0.79 1.90 0.030 0.030
TL
0.060
0.75 2.00 0.028 0.028
SA DIR Y-Y

0.59 2.25 0.022 0.022

0.050 0.48 2.50 0.018 0.018
0.040 0.40 2.75 0.015 0.015
0.33 3.00 0.013 0.013
0.030
0.19 4.00 0.007 0.007
0.020 0.12 5.00 0.005 0.005
0.010
0.08 6.00 0.003 0.003
0.06 7.00 0.002 0.002
0.000 0.05 8.00 0.002 0.002
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00
0.04 9.00 0.001 0.001
PERIODO T(S)
0.03 10.00 0.001 0.001

CICSA PERU SAC.

AV. LA MOLINA 3055 – LA MOLINA
Telf. 6166500

CICSA PERU SAC

 - Masas de la estructura:
Según los lineamientos de la Norma de Diseño Sismoresistente E-030 – 2016, que forma parte
del RNE, y considerando las cargas mostradas anteriormente, se realizaron el análisis modal
de la estructura total. Para efectos de este análisis el peso de la estructura consideró el 100%
de la carga muerta y únicamente el 25% de la carga viva, por tratarse de una edificación tipo C.

- Resumen de Periodos predominantes.

Como se observa en la tabla anterior, los periodos con una mayor participación de masa fueron
el modo 1 en la dirección Y, y el modo 2 en la dirección X, los periodos fundamentales son:

T x = 0.159 seg.
T y = 0.1329 seg.

CICSA PERU SAC.

AV. LA MOLINA 3055 – LA MOLINA
Telf. 6166500

CICSA PERU SAC

 7.3. Verificación de Irregularidades.
De acuerdo a la geometría de la estructura y de acuerdo a los parámetros de la Normativa
E.030. Se determinara bajo los siguientes parámetros.
7.3.1. Irregularidad en Altura.
7.3.1.1. Irregularidad de Rigidez – Piso Blando:

Direccion X-X
Δpi>1.25x
Piso Δ X1 Δ X2 Δ Promedio Δpi>1.4Δ(i+1) Prom(Δ(i+1)+Δ(i+2)+Δ
(i+3)
1 0.0154 0.014 0.0147 Regular
Regular
2 0.2327 0.2203 0.2265 Regular
3 0.4343 0.4088 0.42155

Direccion Y-Y
Δpi>1.25x
Piso Δ Y1 Δ Y2 Δ Promedio Δpi>1.4Δ(i+1) Prom(Δ(i+1)+Δ(i+2)+Δ
(i+3)
1 0.049 0.0466 0.0478 Regular
Regular
2 0.332 0.3208 0.3264 Regular
3 0.7068 0.6799 0.69335

7.3.1.2. Irregularidad de Resistencia – Piso Débil:

Direccion X-X
Piso Vi(Ton) V(Pi)<0.80VP(i+1)
1 33.66 Regular
2 32.67 Regular
3 20.4

Direccion Y-Y
Piso Vi(Ton) V(Pi)<0.80VP(i+1)
1 39.58 Regular
2 37.08 Regular
3 24.15

CICSA PERU SAC.

AV. LA MOLINA 3055 – LA MOLINA
Telf. 6166500

CICSA PERU SAC

 7.3.1.3. Irregularidad Extrema de Rigidez:

Direccion X-X
Δpi>1.40x
Piso Δ X1(cm) Δ X2(cm) Δ Promedio(cm) Δpi>1.6Δ(i+1) Prom(Δ(i+1)+Δ(i+2)+Δ
(i+3)
1 0.0154 0.014 0.0147 Regular
Regular
2 0.2327 0.2203 0.2265 Regular
3 0.4343 0.4088 0.42155

Direccion Y-Y
Δpi>1.40x
Piso Δ Y1(cm) Δ Y2(cm) Δ Promedio(cm) Δpi>1.6Δ(i+1) Prom(Δ(i+1)+Δ(i+2)+Δ
(i+3)
1 0.025 0.019 0.022 Regular
Regular
2 0.042 0.0195 0.03075 Regular
3 0.101 0.102 0.1015

7.3.1.4. Irregularidad Extrema de Resistencia.

Direccion X-X
Piso Vi(Ton) V(Pi)<0.65VP(i+1)
1 33.66 Regular
2 32.67 Regular
3 20.4

Direccion Y-Y
Piso Vi(Ton) V(Pi)<0.65VP(i+1)
1 39.58 Regular
2 37.08 Regular
3 24.15

7.3.1.5. Irregularidad de Masa o Peso: 0.90

Piso Pi(Ton) Pi>1.5ΔP(i+1)

1 497.09 Irregular
2 275.69 Irregular
3 141.94

CICSA PERU SAC.

AV. LA MOLINA 3055 – LA MOLINA
Telf. 6166500

CICSA PERU SAC

 7.3.1.6. Irregularidad de Geométrica Vertical:
No aplica irregularidad de geometría vertical debido a la continuidad de elementos
estructurales.
Piso Area (m) Ai>1.3ΔA(i+1)
1 133 Regular
2 149 Regular
3 149

7.3.1.6. Discontinuidad en los Sistemas Resistentes:

No aplica discontinuidad en los sistemas resistentes debido a la continuidad de
elementos estructurales.
Conclusión: De acuerdo al análisis de los ítems de irregularidad en altura se determina lo
siguiente: Ia = 0.90 (Irregular).

7.3.2. Irregularidad en Planta (Ip)

7.3.2.1. Irregularidad Torsional: 0.75
Este criterio sólo se aplica en edificios con diafragmas rígidos y sólo si el máximo
desplazamiento relativo de entrepiso es mayor que 50% del desplazamiento permisible
indicado en la Tabla N°11.
Si aplica irregularidad torsional debido a que los desplazamientos máximos relativos en
ambas direcciones son menor que el 50% del desplazamiento permisible indicado en la
Tabla N°11.

Direccion X-X
Piso Δ X1(max) Δ CM 1.20*(Δ CM) Δxi>1.20*(Δ CM)
1 0.0154 0.0124 0.01488 Irregular
2 0.2327 0.1675 0.201 Irregular
3 0.4343 0.2986 0.35832 Irregular

Direccion Y-Y
Piso Δ Y1(max) Δ CM 1.20*(Δ CM) Δyi>1.20*(Δ CM)
1 0.049 0.0402 0.04824 Irregular
2 0.332 0.2328 0.27936 Irregular
3 0.7068 0.4491 0.53892 Irregular

CICSA PERU SAC.

AV. LA MOLINA 3055 – LA MOLINA
Telf. 6166500

CICSA PERU SAC

 7.3.2.1. Irregularidad Torsional Extrema:

Direccion X-X
Piso Δ X1(max) Δ CM 1.50*(Δ CM) Δxi>1.50*(Δ CM)
1 0.0154 0.0124 0.0186 Regular
2 0.2327 0.1675 0.25125 Regular
3 0.4343 0.2986 0.4479 Regular

Direccion Y-Y
Piso Δ Y1(max) Δ CM 1.50*(Δ CM) Δyi>1.50*(Δ CM)
1 0.049 0.0402 0.0603 Regular
2 0.332 0.2328 0.3492 Regular
3 0.7068 0.4491 0.67365 Irregular

7.3.2.3. Esquinas Entrantes:

No aplica debido a que la estructura en planta no presenta aberturas considerables.
7.3.2.4. Discontinuidad del Diafragma:
No aplica debido a que no presenta discontinuidad considerable en el diafragma rígido.

Area de Abertura
Piso Area Bruta(m2) Av>AB*0.50
(m2)
1 133.3 12.9 Regular
2 149 12.9 Regular
3 149 12.9 Regular

7.3.2.5. Sistemas no Paralelos:

No aplica debido a que los elementos resistentes a fuerzas laterales son paralelos.
Conclusión: De acuerdo al análisis de los ítems de irregularidad en altura se determina lo
siguiente: Ia = 0.75.

7.4. Verificación de Cortante mínimo en la Base.

Cargamos el modelo del ETABS con una carga donde se considere 100% de la carga
permanente o muerta y 25% de la carga viva (COMBO VIVA REDUCIDA) para obtener el
peso de la estructura de acuerdo al ítem 16.3 de la E-030:

CICSA PERU SAC.

AV. LA MOLINA 3055 – LA MOLINA
Telf. 6166500

CICSA PERU SAC

 ESTRUCTURA EXISTENTE

Porcentaje de Factor de
Cortante Estatico Cortante Dinamico Clas. Est Condicion
incidencia Escalado
Sx 89.49 Disp xx 33.79 Irregular 0.9 Escalar 2.38
Sy 89.49 Disp yy 39.41 Irregular 0.9 Escalar 2.04

Condiciones
Regular Vdin>=80%Vest
Irregular Vdin>=90%Vest

08.0. Análisis Sismoresistente de Estructura Irregular.

De acuerdo al análisis no tenemos irregularidades en planta ni en altura.
08.01. Reajuste de espectro de Respuesta de Diseño.
Z = 0.25 Coeficiente válido para la Zona IV del mapa sísmico del Perú
U = 1.00 Edificación común (Vivienda)
S2 = 1.20 Suelos Intermedio, (TL=1.6)
Rx = 5.4 Pórticos de Concreto Armado, Dirección X-X (edificación Irregular).
Ry = 5.4 Pórticos de Concreto Armado, Dirección Y-Y (edificación Irregular).
La estructura es IRREGULAR

Iax=0.90 Iay=0.90
Ipx=0.75 Ipy=0.75

CICSA PERU SAC.

AV. LA MOLINA 3055 – LA MOLINA
Telf. 6166500

CICSA PERU SAC

 CALCULO DE ESPECTRO DE PSEUDO - ACELERACIONES (NORMA E030-2014/DS-003-2016)
SOLO COMPLETAR LAS LISTAS DESPLEGABLES Y CASILLAS DISPONIBLES
Tabla N°1 (NORMA E030-2014/DS-003-2016) Ing. Aldo Greco Nuñonca Herrera
ZONA Z FIC - UNSAAC
FACTOR DE ZONA "Z"
3 0.25
Tabla N°3 y N°4 (NORMA E030-2014/DS-003-2016)
TIPO DESCRIPCION S TP TL
FACTOR DE SUELO "S"
3 Suelos Intermedios 1.20 0.60 2.00
Tabla N°5 (NORMA E030-2014/DS-003-2016)
CATEGORIA U OBSERVACIONES
FACTOR DE USO "U"
4 1.00 Revis ar tabla N°6 E030-2014
Tabla N°7 (NORMA E030-2014/DS-003-2016)
DIRECCION SISTEMA ESTRUCTURAL RO
FACTOR DE SISTEMA
DIR X-X 7 8
ESTRUCTURAL"R"
DIR Y-Y 7 8
Tabla N°8 (NORMA E030-2014/DS-003-2016)
IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN ALTURA Ia Dir X-X Ia Dir Y-Y
Irregularidad de Rigidez – Piso Blando DIR X-X
FALSO DIR Y-Y
FALSO 1.00 1.00
Irregularidades de Resistencia – Piso Débil DIR X-X
FALSO DIR Y-Y
FALSO 1.00 1.00
Irregularidad Extrema de Rigidez DIR X-X
FALSO DIR Y-Y
FALSO 1.00 1.00
Irregularidad Extrema de Resistencia DIR X-X
FALSO DIR Y-Y
FALSO 1.00 1.00
Irregularidad de Masa o Peso AMBAS DIRECCIONES
VERDADERO 0.90 0.90
Irregularidad Geométrica Vertical DIR X-X
FALSO DIR Y-Y
FALSO 1.00 1.00
Discontinuidad en los Sistemas Resistentes AMBAS DIRECCIONES
FALSO 1.00 1.00
Discontinuidad extrema de los Sistemas Resistentes AMBAS DIRECCIONES
FALSO 1.00 1.00
Tener en cuenta las res tricciones de la tabla N° 10 Se toma el valor mas critico 0.90 0.90
Tabla N°9 (NORMA E030-2014/DS-003-2016)
IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN PLANTA Ip Dir X-X Ip Dir Y-Y
Irregularidad Torsional DIR X-X
VERDADERO DIR Y-Y
VERDADERO 0.75 0.75
Irregularidad Torsional Extrema DIR X-X
FALSO DIR Y-Y
FALSO 1.00 1.00
Esquinas Entrantes DIR X-X
FALSO DIR Y-Y
FALSO 1.00 1.00
Discontinuidad del Diafragma AMBAS DIRECCIONES
FALSO 1.00 1.00
Sistemas no Paralelos DIR X-X
FALSO DIR Y-Y
FALSO 1.00 1.00
Tener en cuenta las res tricciones de la tabla N° 10 Se toma el valor mas critico 0.75 0.75

CICSA PERU SAC.

AV. LA MOLINA 3055 – LA MOLINA
Telf. 6166500

CICSA PERU SAC

 CALCULO DE ESPECTRO DE PSEUDO - ACELERACIONES (NORMA E030-2014/DS-003-2016)
SOLO COMPLETAR LAS LISTAS DESPLEGABLES Y CASILLAS DISPONIBLES
RESUMEN

DATOS FACTORES DATOS DIR X-X DIR Y-Y C T Sa Dir X-X Sa Dir Y-Y
Z 0.25 RO 8 8 2.50 0.00 0.139 0.139
U 1.00 Ia 0.90 0.90 2.50 0.02 0.139 0.139
S 1.20 Ip 0.75 0.75 2.50 0.04 0.139 0.139
TP 0.60 R 5.4 5.4 2.50 0.06 0.139 0.139
TL 2.00 g 2 1 2.50 0.08 0.139 0.139
2.50 0.10 0.139 0.139
2.50 0.12 0.139 0.139
2.50 0.14 0.139 0.139
2.50 0.16 0.139 0.139
2.50 0.18 0.139 0.139
ESPECTRO DE PSEUDO - ACELERACIONES X-X 2.50 0.20 0.139 0.139
0.160 2.50 0.25 0.139 0.139
2.50 0.30 0.139 0.139
0.140 2.50 0.35 0.139 0.139
Sa Dir X-X 2.50 0.40 0.139 0.139
0.120 2.50 0.45 0.139 0.139
TP
TL 2.50 0.50 0.139 0.139
0.100
2.50 0.55 0.139 0.139
SA DIR X-X

0.080 2.50 0.60 0.139 0.139

2.31 0.65 0.128 0.128
0.060 2.14 0.70 0.119 0.119
2.00 0.75 0.111 0.111
0.040 1.88 0.80 0.104 0.104
1.76 0.85 0.098 0.098
0.020
1.67 0.90 0.093 0.093
0.000 1.58 0.95 0.088 0.088
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00 1.50 1.00 0.083 0.083
PERIODO T(S) 1.36 1.10 0.076 0.076
1.25 1.20 0.069 0.069
1.15 1.30 0.064 0.064
ESPECTRO DE PSEUDO - ACELERACIONES Y-Y
1.07 1.40 0.060 0.060
0.160 1.00 1.50 0.056 0.056
0.94 1.60 0.052 0.052
0.140
0.88 1.70 0.049 0.049
Sa Dir Y-Y
0.120 0.83 1.80 0.046 0.046
TP
0.79 1.90 0.044 0.044
TL
0.100 0.75 2.00 0.042 0.042
SA DIR Y-Y

0.59 2.25 0.033 0.033

0.080 0.48 2.50 0.027 0.027
0.40 2.75 0.022 0.022
0.060
0.33 3.00 0.019 0.019
0.040 0.19 4.00 0.010 0.010
0.12 5.00 0.007 0.007
0.020 0.08 6.00 0.005 0.005
0.06 7.00 0.003 0.003
0.000 0.05 8.00 0.003 0.003
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00
0.04 9.00 0.002 0.002
PERIODO T(S)
0.03 10.00 0.002 0.002

CICSA PERU SAC.

AV. LA MOLINA 3055 – LA MOLINA
Telf. 6166500

CICSA PERU SAC

 08.02. Desplazamientos y Distorsiones Reajustadas.
El máximo desplazamiento relativo de entrepiso calculado según el análisis lineal elástico con
las solicitaciones sísmicas reducidas por el coeficiente R, incluyendo los reajustes por cortante
estáticos y dinámicos no deberá exceder la fracción de la altura de entrepiso según el tipo de
material predominante.
Máximo Desplazamiento Relativo de Entrepiso considerando el reajuste por condición de
Irregularidad estructural.

SISTEMA IRREGULAR

SISMO EN X-X
FACTOR DE REDUCCION PORTICOS 8
LIMITE DESPLAZAMIENTO
CONCRETO 0.007
ENTRE PISO
E.030
DESPLAZAMIEN LIMITE DE
DESPLAZAMIENTO
DESPLAZAMIENTO CONFORMIDAD EN X-
NIVEL ALTURA DE PISO TO PERMISIBLE SISMO (X-X) R (X-X) DE ENTREPISO (X-
LATERAL EN EJE X-X X
(Hnx0.007)cm X)cm
(DI/He)
AZOTEA 265 1.855 1.5286 1.5286 0.710 0.002677 ACEPTABLE
2 265 1.855 0.8191 0.8191 0.765 0.002886 ACEPTABLE
1 340 2.38 0.0544 0.0544 0.054 0.000160 ACEPTABLE

SISTEMA IRREGULAR

SISMO EN Y-Y
FACTOR DE REDUCCION PORTICOS 8
LIMITE DESPLAZAMIENTO
CONCRETO 0.007
ENTRE PISO
E.030
DESPLAZAMIEN LIMITE DE
DESPLAZAMIENTO
DESPLAZAMIENTO CONFORMIDAD EN Y-
NIVEL ALTURA DE PISO TO PERMISIBLE SISMO (Y-Y) R (Y-Y) DE ENTREPISO (Y-
LATERAL EN EJE Y-Y Y
(Hnx0.007)cm Y)cm
(DI/He)
AZOTEA 265 1.855 2.1322 2.1322 1.131 0.004267 ACEPTABLE
2 265 1.855 1.0015 1.0015 0.854 0.003221 ACEPTABLE
1 340 2.38 0.148 0.148 0.148 0.000435 ACEPTABLE

CICSA PERU SAC.

AV. LA MOLINA 3055 – LA MOLINA
Telf. 6166500

CICSA PERU SAC

 08.03. Verificación de Elementos Estructurales.
08.03.01. Capacidad Resistente de Estructuras (Ratios).
Se procedió a evaluar la capacidad resistente de las estructuras con el fin de
determinar la vulnerabilidad de estos antes cargas y esfuerzos.

Ratios de Sótano

Ratios de Primer Nivel.

CICSA PERU SAC.

AV. LA MOLINA 3055 – LA MOLINA
Telf. 6166500

CICSA PERU SAC

 Ratios de Azotea.

08.03.02. Diagrama de Interacción de columnas.

Se procedió a evaluar los esfuerzos vs capacidad de las columnas con esfuerzo más
crítico de acuerdo a las cargas existentes y de las condiciones estructurales con la que
cuenta la estructura.

Columna CR(30x120) cm

Refuerzo considerado:
Acero Longitudinal 4 Ø3/4”+10 Ø5/8”
Acero de Confinamiento: Ø 3/8”

SENTIDO FUERZAS
Piso COMBO Pu Mu2 Mu3
COMBO 01 14.1212 -0.345 -2.635
COMBO 02 11.33 1.828 -5.486
COMBO 03 11.33 -1.828 5.486
COMBO 04 11.222 2.876 -9.52
1 COMBO 05 11.222 -2.876 9.52
COMBO 06 6.681 1.847 -4.524
COMBO 07 6.681 -1.847 4.524
COMBO 08 6.573 2.893 -8.557
ENVOLVENTE 6.573 2.888 -9.518

CICSA PERU SAC.

AV. LA MOLINA 3055 – LA MOLINA
Telf. 6166500

CICSA PERU SAC

 08.03.03. Verificación de Vigas

Se evalúan aquellas vigas que se encuentran sometidas que tiene mayor

momento para verificar que se comporten de acuerdo a los límites establecidos
por norma.
 Evaluación por Flexión:

a. Cuantía máxima y mínima.

CICSA PERU SAC.

AV. LA MOLINA 3055 – LA MOLINA
Telf. 6166500

CICSA PERU SAC

 1. DATOS DE ENTRADA:
1. DATOS DE ENTRADA:

b=b= 30 cm
30 cm Ancho de viga
Ancho DISEÑO
de viga DISEÑO DEDE VIGA
VIGA
1.- 1.-
DatosDatos
h=h=
de elemento
de elemento
50 cm
50 cm Peralte de viga
Peralte de viga
Viga=Viga= Es =Es =2.10E+06 CD CDkg/cm²
2.10E+06 kg/cm² Módulo deDISEÑO
DISEÑO
de elasticidad
Módulo DE
del
elasticidad VIGA
DE
acero
del VIGA
acero
Eje=Eje= X X
Mu
deMu= 21.4 T.m Momento último
1.- Piso=
Piso= Datos
1.- Datos de=elemento
elemento 1 21.4
1
T.m Momento último
Viga= f'c =f'c =
Viga= 175CDkg/cm²
175 kg/cm² Resistencia
CD del del
Resistencia concreto a compresión
concreto a compresión
2.- 2.-
Datos:Eje=Eje=
Datos: X X
Piso=
fy = fy = 4200 kg/cm²
4200
1 1 kg/cm² Esfuerzo de
Esfuerzo fluencia
de del
fluencia acero
del acero
Piso=
f´c=f´c= d' =d' = 6 cm 6 cm
280 Kg/cm
280 Distancia
2
Kg/cm desde
Distancia
2 centro
desde de gravedad
centro del del
de gravedad acero
acero
2.- fy=
Datos: 2 2
fy= 2.- Datos: 4200 4200 Kg/cm Kg/cm 2 2 DISEÑO DE DE VIGA d=49.00
d=49.00
Es=Es=
2. Mu=
DATOS
2.51E+06
2.51E+06 Kg/cm Kg/cm DISEÑO VIGA
f´c=ADICIONALES
2. Mu=
DATOS f´c=ADICIONALES 15.01 280 280
Tn-mKg/cm
15.01 Tn-m2 2 Kg/cm
2 2

h= 1.- fy=1.-
h= fy=Datos
Datos de elemento 4200
de elemento 55 4200cm.
55 Kg/cm
cm. Kg/cm2 d=49.00
d=49.00
Es=
b= b= Viga= Es=Viga= 2.51E+06
2.51E+06
CD 25CD cm.
25 Kg/cm
cm. Kg/cm2
d
Mu=
d'= d'= Eje== h-d'
d
Mu= =
Eje=
=
h-d' = 44 cm
44 cm
15.01
X 615.01
Xcm. Tn-m Tn-m
6 cm.
h= Piso=
h= Piso=
Ø =Ø = 0.9 49.00 55 cm.cm.
55
d= d=
b= b=
0.9149.00 1cm. cm. d'=6.00
ф= ф= 0.925 cm.
0.925 cm. d'=6.00
d'=
2.- 2.-d'=
Datos:
Datos: 6 cm.
6 cm. b=25.00
d= d=ÁREA 49.00 cm.cm.
b=25.0
3.-3.3.-
CÁLCULO
Hallando
3. Hallando
CÁLCULO "a"ÁREA DE (cm)
(cm)
"a" ACERO
DEy "As"
ACERO
y MIN
"As" (cm2)
MIN 49.00
Y(cm2)
MAXY MAX d'=6.00
ф=f´c=ф=f´c= 0.9 0.9 2 2 d'=6.00
280 280 Kg/cm Kg/cm
3.1 Cuantía fy=balanceada
3.1 Cuantía fy=balanceada 4200 4200 Kg/cm Kg/cm
0.71
2 2
.As a (cm) b=25.00
2 b=25.00
3.- 3.-
Hallando "a" (cm) y "As" (cm2) 20.71 .As a (cm)
d=49.00
d=49.00 As(cmAs(cm ) 2)
Hallando
Es= Es= "a" (cm) y "As" 2.51E+06 Kg/cm2
2.51E+06 (cm2) Kg/cm
Mu= Mu= 15.01 15.01 Tn-m Tn-m 9.80 9.80 9.00 9.00
h= h= 55 55 cm.cm. 0.710.71
397.09
.As .As 0.850.85 a (cm)
a (cm) 6.36 As(cm 2
As(cm) 28.67
) 8.67
397.09 DISEÑODISEÑODE COLUMNA
DE COLUMNA 6.36
b= b= 25 25 cm. cm.
49.00-a/2 6.12 8.64
49.00-a/2 9.809.80 6.12 9.009.008.64
d'= d'= 6 cm. 6 cm. 6.10 8.64
397.09 6.36 6.10 8.67 8.678.64
d= d= Código:
49.00
Código:
49.00 cm.C-5cm.C-5397.09 d'=6.00
6.36
ф= ф= 0.9req.
As 0.9 49.00-a/2
= =49.00-a/2 6.12 d'=6.00
6.12 8.64 8.64
As 8.64cm2
1.- Datos: req.DISEÑO
1.- Datos: DISEÑO DE
DISEÑO VIGA
DEDE
DISEÑO VIGAVIGA
DE VIGA
8.64cm2 6.106.10 8.648.64
b=25.00
b=25.00
4.- 4.- 3.- 3.-
Calculando Hallando
Hallando
ρb "a""a" (cm)(cm) y "As" y "As"(cm2) (cm2)
1.- Datos Calculando
de Datos
elemento ρb As minAs. =min
As. =req. 0.01=0.01
As=req. bh bh b=8.64cm2
8.64cm2 b= 60 cm. 60 cm.
1.-
1.-Datos
Datos
1.- dedeelemento
elemento
de elemento
Viga= CD As max.As =max. = 0.06 0.06 bh 0.71
0.71 bh.As .As h= h= a (cm) 60 cm. 60 As(cm
cm. 2 ) 2
Viga=
Viga= Viga= ρb CD CD CDPU= = 0.01806
0.03094 a (cm) As(cm )
4.- 4.-
Eje= Calculando
Calculando ρb
X PU= = 0.01806
0.03094 545 Tn
545 Tn d'= d'= 6.5 cm.
6.5 cm.
Eje=
Eje=Eje= XX X
Piso=Piso=
Piso= 1 1 1 1 Mu= Mu= 8.22 Tn
8.22 Tn2 Recubrimiento=
Recubrimiento= 9.806.5 6.5 cm. 9.009.00
cm.
9.80
Piso= 0.03094
f´c= f´c= 0.03094
397.09 280 280
397.09 Kg/cmKg/cm
2 Ag= Ag= 6.36
3600 cm 2 cm 2 8.678.67
6.36
3600
fy= fy= 49.00-a/2
49.00-a/2
42004200
Kg/cm
2
Kg/cm 2 ρ= ρ= 6.12
0.01 6.12 8.648.64
2.- Datos:
2.-Datos:
2.- Datos:
2.- Datos: 28.42cm2
28.42cm2 0.01
6.10 8.648.64
n= n= # acero 6.10
# acero
3.2f´c=
Acero
3.2f´c=
Aceromín.
f´c= f´c= mín. 2802.- Kg/cm
280280
2
Kg/cm 2 2 3.42cm2
2
As28.42cm23.42cm2
As=28.42cm2
2.-Kg/cm
280
Hallando Kg/cm req. req.= 8.64cm2
8.64cm2
fy= fy= 42004200 Kg/cm 2ɣ 2 ɣ 2
Hallando
2
fy= fy= 4200 Kg/cm
Kg/cm
4200 Kg/cm
2 d=49.00 d=49.00
d=49.00 ɣnd=49.00
Es= 4.-Es=4.- 2.51E+06 Kg/cm
2.51E+06 Kg/cm 2 2 23.42cm2
Es= Calculando
Es=Calculando ρb 2.51E+06
ρb Kg/cm
2.51E+06 Kg/cm = <=2.91 3.42cm2
cm²cm² = ɣn= 47.0047.00 cm. cm.
Mu=Mu= Mu=Mu= Asmin= Asmin=
15.01 3.42
Tn-m
15.01 3.42
Tn-m < 2.91 Asreq.=
Asreq.= 8.64 8.64 < < Asmax.= h=55.00
Asmax.= 28.42h=55.00
h=55.00
28.42h=55
15.01 Tn-m
15.01 Tn-m
h= h= h= h= 55 cm. 55cm. OK-PASA
cm. OK-PASA 0.03094
0.03094 OK-PASA
OK-PASA
Asmin=
55 3.42
55 cm. < <
0.78 0.78
cm. cm.
Asreq.= ≈
8.648.64 ≈ < <
0.80 0.80
cm. cm.
Asmax.= 28.42
3.2b=Acero b= mín.
b= mín. 25Asmin=
2525cm.
cm. 3.42
cm.
25 cm. Asreq.= Asmax.= 28.42
3.2b= Acero OK-PASAOK-PASA OK-PASA
OK-PASA
d'=
5.- 5.-
Acero d'= d'=
d'= Continuo (As cont.cont.6 cm. 6 cm.
) 6) cm. 6 cm.
Acero
d= d= d= d=Continuo (As 49.00 49.00
3.-
cm.
49.00 49.00
3.-
cm. cm.
Hallando KSI KSI
cm.
Hallando
ф= Acero 0.9 )0.9 =28.42cm2
= 17.88 cm²cm²
28.42cm2
17.88 d'=6.00 d'=6.00
d'=6.00 d'=6.00
ф=
5.- ф=Acero
5.- ф=Continuo
Continuo (As 0.9(As
cont.0.9)
cont. 1.20 1.20 ≈ ≈ 2.00 2.00
3.42cm2 4 KSI
4 KSI b=25.00 b=25.00
b=25.00 60 KSI
b=25.00
60 KSI
3.-Hallando
Hallando "a"(cm)
(cm) y(cm2)
"As" (cm2) 3.42cm2
3.- Hallando
3.-
4. CÁLCULO "a"
ÁREA(cm)
3.- Hallando
"a" y"a"
DE "As"y(cm)
ACERO"As" y(cm2)
"As"
REQUERIDO (cm2) 1.201.20 ≈ ≈ 2.002.00
4. CÁLCULO
Asreq.
ÁREA DE ACERO REQUERIDO
As=req.= 3.42cm2
4.- Hallando
3.42cm2
4.- Hallando Ru y Ru Kuy Ku UsarUsar
#As= 6
#As= 6 2.85cm2
Asmin=
2.85cm2
Asmin= 0.713.42
3.42 .As
0.71 0.71
.As .As<.Asa
0.71 (cm) As (cm²)
< a (cm) As Asreq.= (cm²)
a (cm) a (cm)
a (cm)
Asreq.= 8.64 Cant.
a (cm)
As(cm
8.64 2 As(cm
Cant.
)
2
< ) 2 )Asmax.=
<2 ) As(cm ф 28.42
Asmax.= ф 28.42 c
Asreq.As=req.= 3.42cm2 3.42cm2aiOK-PASA
As(cm UsarUsar
=ai0.2d = =8.808.80 14.30
= 0.2d
OK-PASA 14.30 2.00
OK-PASA
OK-PASA2.00 3/43/4 5
#As= 6 6
#As= 2.85cm2 2.85cm2 0.0140.014 9.809.80Cant.
9.80Cant.
9.009.009.00
9.80 0.54 ф ф
0.54 9.00 cm2cm
397.09 397.09
397.09 397.09 13.46 13.46 15.19 15.19 6.366.366.366.36 2.002.00 8.678.673/43/4
8.678.67
5.705.7
5.1.-5.1.- 5.-
Hallando Acero
5.-
Hallando Acero
AceroContinuo de(As
de refuerzo
Continuo
Acero (As
refuerzo
cont. ) "n"
"n" ) 49.00-a/2
49.00-a/2 6.12 6.12 8.64 8.64
5.- 49.00-a/2
Hallando
cont. en la
49.00-a/2
5.- Hallando tabla de
en la tabla deInteracción.
14.30 14.30 15.36
Interacción. 15.36 6.12 6.12 8.64 8.64
6.10 6.106.10 8.648.64 8.648.64
5.1.-Hallando
5.1.-Hallando AceroAcerode refuerzo
de refuerzo "n""n" 14.46
1.20 14.46
1.20 15.4015.40≈ ≈ 6.10 2.002.00
f'c= f'c= 4 KSI4 KSI
Asfy= As
req. =As As= =
req.
req.= req.
fy= 14.498.64cm2
6014.49 8.64cm2
8.64cm2
KSI
60 KSI
8.64cm2
15.4015.40
2.94 2.94 cm 2cm 2
Asreq.
As =req.= ɣ=
3.42cm2 ɣ=
3.42cm2 14.50
0.814.50
0.8 15.4015.40 UsarUsar
4.- Calculando
4.-#As= 6 ρbρb
Calculando 6 ρb 2.942.94 2
4.- Calculando
4.- Calculando ρb
#As= 2.85cm22.85cm2 14.50 15.40 cm Cant.
cm 2
Cant. ф ф cm
Código:Código: Interaction
Interaction 14.50
Diagram
Diagram 15.40
R4-60.8
R4-60.8 2.002.00 3/43/4 5.7
1.49 1.49 ≈ ≈ 2.00 2.00
Diagrama
Diagrama C.7
0.03094 C.7 14.50
0.03094 14.50 15.40 15.40
0.030940.03094 1.491.49 ≈ ≈ 2.002.00 Usar
<0.01 Se considera 0.01 0.01 Usar
As5.1.-Hallando
As=5.1.-Hallando
= Acero Acerode refuerzo
2.94cm2
de refuerzo
2.94cm2 "n""n" <0.01 Se considera
Cant. ф ф c
req. req. 2.91 15.40 2
17.88 2(cm²) Cant.
#As= 5 5=
#As= 2.91 < 1.98cm2 < 1.98cm2 15.40 < < 36 cm36 cm17.88 (cm²)2.00 2.00
Usar Usar
5/85/8 3
As Asreq.=
req. 2.94cm2 2.94cm2 28.42cm2 Cant.Cant. ф ф cm2 cm
28.42cm2 28.42cm2 36 cm
2 2
#As= 5 5
#As= 1.98cm2 1.98cm2 28.42cm2 36 cm 2.002.00 5/85/8 3.963.9
3.42cm2
3.42cm2 2.942.94 cm 2cm 2
3.42cm2
3.42cm2 AsminAs
= min= 36 cm2
36 cm2
CICSA PERU SAC.
1.491.49 Hallando "n" ≈"n" ≈
AV. LA MOLINA 3055 – LA MOLINA Asmin=Asmin= 3.423.42 < < Asreq.= 8.648.64 < < 2.00
Hallando
Asreq.= 2.00 28.42
Asmax.=
Asmax.= 28.42
Telf. 6166500 Asmin=
Asmin= 3.42 3.42 OK-PASA < < Asreq.= 8.64
Asreq.= 8.64 <OK-PASA Asmax.=
<OK-PASA 28.42
Asmax.= 28.42
OK-PASA OK-PASA OK-PASA 12.6312.63 ≈ ≈ Usar14.00
Usar Varillas.
14.00 Varillas.
Asreq.
OK-PASA OK-PASA
As=req.= 2.94cm22.94cm2 Cant.Cant. ф ф cm
#As= 5 5
#As= 1.98cm21.98cm2 2.002.00 5/8 5/8 3.9
5.- Acero Continuo
5.- Acero Continuo(As (Ascont. )cont. )
CICSA PERU SAC As As
real = real = 40 cm2
40 cm2
2
5.- Acero Continuo (As
5.- Acero Continuo (As )
cont. cont. ) Asreq.As= req.= 36 36 cm cm 2
2 2 2.00
1.20 6
#As= ≈ 2.85 cm
 f´c= f´c= 2802.-Kg/cm
280 Kg/cm
Hallando
2 ɣ 2As28.42cm2
req.= 8.64cm2
fy= fy= 4200 4200
Kg/cmKg/cm
Es= 4.-Es=Calculando ρb
2.51E+06 2
Kg/cmKg/cm2= 3.42cm2 d=49.00d=49.00
2.51E+06 ɣn= 47.00 cm.
Mu= Mu= Asmin= 3.42Tn-m
15.01 15.01
Tn-m <2.91 cm² Asreq.= 8.64 < h=55.00
Asmax.= 28.42h=55.00
h= h= 55 cm.55 cm. OK-PASA 0.03094 OK-PASA
0.78 cm. ≈ 0.80 cm.
b= mín. Asmin=
25 cm.253.42
cm. < Asreq.= 8.64 < Asmax.= 28.42
3.2b=
Acero OK-PASA OK-PASA
d'= d'=Continuo (As
5.- Acero 6 cm. 6 cm.
cont. )
d= d= 49.00
49.003.- cm. KSI
Hallando
cm.
ф= ф= Continuo (As 0.9 0.9 28.42cm2
= 17.88 cm² d'=6.00 d'=6.00
5.- Acero cont. ) 1.20 ≈ 2.00
3.42cm24 KSI b=25.00 b=25.00
60 KSI
3.- 3.- Hallando
Hallando "a" "a"y(cm)
(cm) y(cm2)
"As" (cm2)
4. CÁLCULO ÁREA DE"As"
ACERO REQUERIDO 1.20 ≈ 2.00
Asreq.= 3.42cm2
4.- Hallando Ru y Ku Usar
#As= 6 2.85cm2
Asmin= 3.42 0.71 .As< a (cm)
0.71 .As As (cm²)
a (cm) a (cm)
Asreq.= Cant.
8.64As(cm 2 As(cm
) <
2
) ф 28.42
Asmax.=
Asreq.= 3.42cm2 aiOK-PASA = 0.2d = 8.80 14.30 2.00
OK-PASA Usar3/4
#As= 6 2.85cm2 0.014 9.80 Cant.
9.80 9.00 9.00
0.54 ф cm2
397.09397.09 13.46 15.19 6.36 6.36 2.00
8.67 8.67 3/4 5.70
5.- Acero
5.1.- Hallando Continuo
Acero (As5.-cont.
de refuerzo )
"n" 49.00-a/2 6.12 8.64 8.64
49.00-a/2
Hallando en la tabla de Interacción.
14.30 15.36 6.12
6.10 6.10 8.64 8.64
5.1.-Hallando Acero de refuerzo "n" 14.46
1.20 15.40 ≈ 2.00
f'c= 4 KSI
As = 14.49 8.64cm2
Asfy=
req.= req. 60 KSI 15.40
8.64cm2
2.94 cm 2
Asreq.= ɣ=
3.42cm2 14.50
0.8 15.40 Usar
4.- Calculando
4.- Calculando
#As=ρb6 ρb 2.85cm2 2.94 2
cmCant. ф cm
Código: 14.50
Interaction Diagram15.40
R4-60.8
1.49 ≈ 2.00 2.00 3/4 5
Diagrama 0.03094
0.03094 C.7 14.50 15.40
1.49 ≈ 2.00 Usar
<0.01 Se considera 0.01
As5.1.-Hallando
req.= Acero de refuerzo "n"
2.94cm2 2 Cant. ф
5 =2.91 < 1.98cm2 15.40 < 17.88 (cm²)
36 cm Usar
#As=As 2.94cm2 Cant. 2.00 ф 5/8 cm2
req. 28.42cm2 2
#As= 5 28.42cm2
1.98cm2 36 cm 2.00 5/8 3.96
3.42cm2 2.94 cm 2
3.42cm2 Asmin= 36 cm2
Evaluación por Corte: 1.49 Hallando "n" 2.00
Asmin= 3.42 < Asreq.= 8.64≈ < Asmax.= 28.42
Asmin= 3.42 <
OK-PASA Asreq.= 8.64 <OK-PASA
Asmax.= 28.42
Se realizó los cálculosOK-PASA
utilizando el capítulo 11 de laOK-PASA
Norma Concreto12.63 Armado
≈ E- Usar
14.00 Varillas.
Asreq.= 2.94cm2 Cant. ф cm
#As= 5 1.98cm2 2.00As 40 5/8 3
0.60
5.- que
Acero estipula
Continuo (Asloscont.siguientes
) parámetros: 2
real = cm2
5.- Acero Continuo (As cont. ) Asreq.= 36 cm
Vu = Ø x Vn 1.20 6
#As= ≈ 2.85 cm
2
2.00
1.20 ≈ 2.00
Dónde: Asmin= 36 cm2 < Asreal = 40 cm2 OK-PASA
Asreq.= 3.42cm2 2
Usar
Asreq.
Vn: =#As=
resistencia
6 3.42cm2
nominal a la cortante,
2.85cm2 216 Cant.
cm Usar ф cm2
#As= 6 2.85cm2 Cant. 2.00 ф 3/4 cm2 5.70
2.00 < de3/4 5.70
Vc: resistencia del concreto de la sección de
Asrealla= viga40Vs:
cm2 resistencia los estribos
Asmax = 216 cm2 OK-PASA

 5.1.-Hallando Acero de refuerzo "n"
5.1.-Hallando Acero de refuerzo "n"


Si Vc<Vu, se necesita estribos: 2.94 cm 2
 2.94 cm 2

1.49 ≈ 2.00
Separación mínima requerida: 1.49 ≈ 2.00
Usar
Asreq.= 2.94cm2 Cant. Usar ф cm2
Asreq.=#As= 5 1.98cm2
2.94cm2 Cant. 2.00 ф 5/8 cm2 3.96
#As= 5 1.98cm2 2.00 5/8 3.96
Dónde: Av es el doble del área de acero de refuerzo por estribo, fy es la fluencia
del acero y d es el peralte efectivo de la viga.
Se muestran las secciones de vigas y sus respectivos valores de resistencia
cortante aportada por el concreto. El análisis de corte de las vigas se hizo
considerando estribos de 3/8” de diámetro.
La capacidad al corte de la sección resistente seria:

CICSA PERU SAC.

AV. LA MOLINA 3055 – LA MOLINA
Telf. 6166500

CICSA PERU SAC

 V30x65cm V30x50cm
bw 30 cm bw 30 cm
h 65 cm h 50 cm
d' 6 cm d' 6 cm
d 59 cm d 44 cm
f'c 175 kg/cm² f'c 175 kg/cm²
fy 4200 kg/cm² fy 4200 kg/cm²
Av 1.42 cm² Av 1.42 cm²
s 10 cm s 10 cm

Vc 12.4 Tn Vc 9.3 Tn
Vs 35.1 Tn Vs 26.2 Tn

Vn 47.5 Tn Vn 35.5 Tn
ØVn 40.4 Tn ØVn 30.1 Tn

Vu 11.57 Tn Vu 11.61 Tn

Vu 11.57 < 40.4 ØVn Vu 11.61 < 30.1 ØVn

Ok cumple Ok cumple

09.0. Conclusiones.
Las conclusiones se basarán tanto en la rigidez, resistencia y en aspecto General que presenta la
estructura.
Por Rigidez:
- El desplazamiento máximo relativo: en el rango inelástico en la estructura evaluada para un
evento sísmico, alcanza un valor de distorsión máximo de 0.002886 en la dirección X-X, siendo
este valor menor al valor máximo que permite la Norma E.030 - 2016 de 0.007 para estructuras
tipo pórtico de concreto armado, por lo que en esta dirección la estructura tendrá un buen
comportamiento ante un eventual movimiento sísmico.
- El desplazamiento máximo relativo: en el rango inelástico en la estructura evaluada para un
evento sísmico, alcanza un valor de distorsión máximo de 0.004267 en el primer piso en la
dirección Y-Y, siendo este valor menor al valor que permite la Norma E.030 - 2016 de 0.007 para
estructuras de Pórticos de concreto armado, las distorsiones máximas en dirección Y en los
pisos superiores están dentro del rango permitido.

Por Resistencia:
- Todas las columnas de la estructura CUMPLEN con las condiciones, pues se presenta un
adecuado comportamiento frente a las cargas de flexo-compresión impuestas.
- Las vigas en su totalidad están cumpliendo con todas las combinaciones de carga.
- El periodo de la estructura es el adecuado (Tx=0.159 seg, Ty=0.1329 seg). Periodo en el
sentido Trasversal inferior al del suelo por lo tanto no hay riesgo de resonancia estructural.

CICSA PERU SAC.

AV. LA MOLINA 3055 – LA MOLINA
Telf. 6166500

CICSA PERU SAC

 - Cualquier variación en las normas actuales o anomalías respecto a la calidad de los
materiales descrita en el presente informe dejan sin validez las conclusiones aquí
presentadas.
- Los aceros de refuerzo propuestos para la evaluación de este informe, son los aceros
mínimos de acuerdo a la norma y según la cuantía mínima en la edificación aceros
existentes.

10.0. Recomendaciones.
- La zona sometida a cargas por instalación de equipos y monoposte tiene un correcto
desempeño estructural, se recomienda ninguna variación de cargas a futuras pues están
perjudicarían el sistema proyectado como reforzamiento.

Nota
Cabe señalar que la verificación de la construcción existente se basa en el levantamiento de
datos en campo, toda vez que no se cuenta con información necesaria que determine la
calidad de materiales empleados en obra, así mismo de cuantías de refuerzo existentes, por lo
que dicho estudio debe de complementarse con ensayos de campo no destructivos para
obtener la calidad de elementos estructurales tales como perforaciones diamantinas, estudios
de esclerómetro, de vibraciones ultrasonido y otros para determinar cuantías de refuerzo
existentes y el comportamiento dinámico del sistema estructural.

CICSA PERU SAC.

AV. LA MOLINA 3055 – LA MOLINA
Telf. 6166500

CICSA PERU SAC

 11. ANEXOS

CICSA PERU SAC.

AV. LA MOLINA 3055 – LA MOLINA
Telf. 6166500

CICSA PERU SAC

 REPORTE FOTOGRÁFICO

CICSA PERU SAC.

AV. LA MOLINA 3055 – LA MOLINA
Telf. 6166500

CICSA PERU SAC

 Foto 1. Vista de la fachada de la Edificación.

Foto 2. Vista de fachada de edificación

CICSA PERU SAC.

AV. LA MOLINA 3055 – LA MOLINA
Telf. 6166500

CICSA PERU SAC