Metodología de las Ciencias/ Unidad 3

Metodología de las Ciencias

Método Hipotético Deductivo

¿Cómo aplicarlo?

La idea de este escrito es mostrar, a través de un ejemplo concreto, cómo se

aplicaría el Método Hipotético Deductivo. Para ello tendrás que poner en juego todos
los conceptos y procedimientos que has visto a lo largo de la Materia (Unidades 1, 2 y
3). Esto es, la lectura comprensiva, pensamiento crítico, características del
conocimiento científico, métodos científicos y escritura en la Universidad.

Supongamos que esta fuera una consigna del Examen Parcial:

Luego de una lectura analítica del siguiente artículo periodístico del área de
las Ciencias Económicas, te solicitamos que:

 Vuelvas a leer el tema “Método Hipotético – Deductivo” del material de la Unidad 3.

Allí detente en el modo en que se aplica para obtener conocimiento….reconoce sus
etapas y las características que debe tener cada una de ellas….

 Ahora deberás asumir el rol de un investigador científico, aplicar las anteriores

etapas y resolver los tres ítems siguientes:

 Identificar y formular correctamente un “Problema de investigación”

referido al tema del artículo periodístico;

 Formular una Hipótesis que pudiera responder al Problema que

anteriormente planteaste, la cual debieras elaborarla también a partir
del texto ;

 Comentar de qué manera podrías chequear si la hipótesis planteada

es verdadera o no lo es.

Facultad de Ciencias Económicas

 Metodología de las Ciencias/ Unidad 3

La nueva potencia
Por Mariano Kestelboim *

La China rural y atrasada tecnológicamente de hace apenas tres décadas representa

hoy la mayor revelación de la historia económica mundial. Sobre la base de un creciente
desarrollo industrial, conducido estratégicamente por el Estado, el gigante asiático logró
poner en discusión la hegemonía de Estados Unidos, máxima potencia de la era capitalista.
El extraordinario crecimiento de China –entre 1983 y 2013 aumentó su PBI a un
ritmo promedio anual del 10,1 por ciento– se ajustó al esquema neoliberal de organización
mundial de la producción. El modelo global de acumulación, originado en los años setenta
y profundizado con mayor intensidad desde la caída del Muro de Berlín, tuvo como eje un
progresivo proceso de fragmentación y deslocalización de la fabricación industrial masiva
en países “emergentes” con mano de obra abundante y barata. La nueva distribución
contribuyó a impulsar un rápido crecimiento asiático, que pasó a desarrollar gran parte de
los procesos industriales altamente dependientes de mano de obra.
A diferencia de los tigres asiáticos que prosiguieron el desarrollo japonés (Corea
del Sur, Taiwan, Hong Kong y Singapur, Tailandia, Malasia e Indonesia), China resistió la
presión de las corporaciones occidentales a desregular su economía a favor del libre
movimiento de capitales y aplicó un plan que logró aprovechar los vericuetos del sistema.
Su estrategia se nutrió de tres bases fundamentales. En primer lugar, empleó un régimen
de organización social de estricto control estatal con un alto componente represivo. Su
Estado concentró y dirigió, de modo planificado, los recursos generados. Bajo ese esquema
que, por ejemplo, bloqueó el libre acceso a Internet, China pudo conservar las pautas de
organización de su sociedad sin interferencias del discurso occidental. Su difusión podría
haber incrementado los reclamos sociales hasta un nivel insostenible y desestabilizado su
proceso de crecimiento.
En segundo lugar, el dinamismo de la estructura productiva china se basó
especialmente en el desarrollo de inversiones en industria y en infraestructura general, en
la explotación laboral capitalizada estatalmente y en la redistribución de recursos a favor
de sus exportaciones. Así, el incremento del empleo en sus fábricas fue erosionando a las
industrias del resto del mundo, desatando un fenomenal proceso de destrucción de
puestos de trabajo industriales fundamentalmente en Estados Unidos y en la Unión
Europea. Esa estrategia también provocó un superávit de cuenta corriente constante y
creciente. En consecuencia, desde el ingreso de China a la OMC (2001), su economía saltó
de contabilizar 0,22 billones de dólares de reservas a más de 4 billones en la actualidad. En
tanto, el bajo grado de desarrollo tecnológico en América del Sur y África y la aplicación en
nuestro continente, desde los años setenta, de programas económicos que tendieron a
desmantelar los aparatos estatales de regulación, facilitaron la extracción a bajo costo de
los recursos naturales necesarios para abastecer el acelerado crecimiento de la gran
economía asiática.
El tercer pilar central de acumulación de poder de China fue su alianza política y
económica con países en desarrollo, influenciados positivamente por su dinámica de
crecimiento –los proveedores de recursos naturales– y con economías que poseen
también amplios mercados internos y no están dominadas por los intereses de Estados
Unidos, como los demás Brics.
Ese cúmulo de factores de fuerza fue decisivo para que China pudiera rechazar los
condicionamientos de Estados Unidos y la Unión Europea que la presionaron
insistentemente por su apertura económica y la revalorización de su moneda. A pesar del
notable progreso tecnológico chino, después de una maxidevaluación en 1994, la
cotización del yuan se mantuvo fija en relación con el dólar hasta 2005. A partir de ese año
se ha ido apreciando lentamente; el tipo de cambio del yuan con el dólar pasó de 8,26 en 2
2005 a los actuales 6,14, pero todavía no alcanza el valor que tenía a fines de 1993
Facultad de Ciencias Económicas
 Metodología de las Ciencias/ Unidad 3

(5,80). Si bien la devaluación de mediados de la década del noventa había provocado dos
años con una inflación por encima del 20 por ciento, el resto de los años China tuvo una
inflación menor que la de Estados Unidos. Recién a partir de la crisis de 2008/2009 China
está teniendo una inflación levemente superior a la de Estados Unidos, derivada del
fomento de la demanda interna mediante los aumentos salariales otorgados. Esa medida,
además de haberle permitido sostener el crecimiento en tasas de entre el 7 y 9 por ciento,
apaciguó tensiones sociales y redujo su dependencia de los mercados externos. En el
medio, su economía también registró un proceso de mejora rápida y continua de
productividad, lo cual profundizó la subvaluación del yuan. La introducción de nuevas
tecnologías y el desarrollo de su infraestructura aumentó la productividad laboral en
China a un ritmo del 12 por ciento anual entre 2003 y 2007 y del 9 por ciento entre 2008 y
2012, mientras que la de Estados Unidos creció a menos del 2 por ciento en ambos
períodos, según un informe de Conference Board.
El Partido Comunista de China no dejó que los capitales privados actuaran
libremente. La actual mayor economía mundial copió regulaciones de las experiencias de
desarrollo en Asia y, a pesar de la dificultad de administrar el país más habitado del
planeta, registró el crecimiento más significativo de la historia mundial.
Con muy elevadas economías de escala y con la inserción en sus fábricas de
trabajadores rurales con ingresos marginales y precarias condiciones laborales, China
ingresó agresivamente en los mercados internacionales a precios, en muchos casos,
inferiores a los costos medios de producción internacionales. En el comienzo de su fase de
acelerado crecimiento, acaparó la producción y la exportación mundial especialmente de
manufacturas livianas, a costa de un menor desarrollo de su mercado interno. Una
industria emblemática de ese comportamiento depredador fue la del calzado, una de las
más intensivas en mano de obra del planeta. Por ejemplo, mientras que Vietnam e
Indonesia, segundo y tercero mayores exportadores de calzado con capellada textil del
mundo registraron, en 2012, precios promedio de 13,20 y 21,50 dólares por par,
respectivamente, las ventas externas de China de esos calzados se realizaron a un valor
medio de 4,09 dólares por par. Así, el gigante asiático controla más del 70 por ciento de la
exportación mundial de calzado.
Además de sus bajos valores de exportación para conquistar la demanda mundial,
la industria china diseñó una ingeniosa estrategia de inserción en los mercados que, si
bien en una primera etapa fue asociada a la baja calidad de su oferta, fue alcanzando
rápidas mejoras y desarrollos creativos. Sus empresas generan imitaciones de la
fabricación occidental, con procesos innovativos de ensamblaje, composiciones de
insumos más económicos y, en general, terminaciones de menor calidad que las de los
países desarrollados. De este modo, sus productos consiguieron captar masivamente los
segmentos de gama baja y media de los mercados internacionales y desplazaron parte de
la oferta de ciertas industrias de otros países intensivas en mano de obra o bien
estratégicas, como la textil, metalmecánica, la electrónica y la automotriz. Este último caso
representa uno de los mejores ejemplos de su crecimiento. La veloz acumulación de
conocimiento de China sobre las técnicas de producción, la creciente importancia de las
economías de escala como ventaja competitiva y el hecho de poseer un mercado en
continuo crecimiento, fueron centrales para que se haya podido duplicar su participación
en la producción mundial entre el estallido de la crisis financiera internacional (2008) y
2014. En el último año fabricó 23,7 millones de vehículos que representaron el 26,4 por
ciento del mercado mundial.
Para evitar que el dinamismo de su desarrollo productivo se quebrara, China
sostuvo la demanda de billetes y bonos de deuda pública de Estados Unidos, su principal
cliente. Así, se transformó en el principal acreedor de ese país, ganando un notable poder a
la hora de negociar.
El plan de internacionalización de la producción de la economía líder de Asia se
encuentra hoy en una fase de transición. Tras la última crisis financiera global, la política 3
china ha avanzado mediante el desarrollo de inversiones externas directas orientadas

Facultad de Ciencias Económicas

 Metodología de las Ciencias/ Unidad 3

por su gobierno. Ellas tuvieron, como destino principal en una primera etapa, la captación
de recursos naturales, principalmente energéticos y de minería, ya que para esa economía
la falencia de esos recursos es su mayor cuello de botella. Y, en los últimos años, también
comenzó a pisar fuerte en el terreno financiero. Ahí compite con los colosos
estadounidenses y europeos y logró que el yuan se fuera introduciendo como moneda de
intercambio y reserva global. También se convirtió en un gran prestamista de naciones
con recursos naturales vinculados a sus necesidades. Además de los préstamos que le
concedió a Argentina, China, tras la reciente debacle del precio del petróleo, otorgó
rápidamente créditos por 20.000 millones de dólares a Venezuela y 5300 millones a
Ecuador.
El conflicto social generado por la desigual distribución de la riqueza del modelo
neoliberal es el principal factor que deteriora el poder de los centros económicos
mundiales. Sin embargo, más allá de sus avances, China aún está lejos de desplazar a
Estados Unidos como potencia hegemónica. Múltiples factores mantienen al gigante
norteamericano en la cima: su poderío militar, el predominio de sus compañías
multinacionales en ámbitos estratégicos como el petróleo y las TIC, el liderazgo de sus
universidades y centros de investigación y desarrollo, la influencia de sus industrias
culturales como Hollywood y sus cadenas comunicacionales y su control financiero. En
tanto, las restricciones de recursos naturales y la conflictividad social en China son
obstáculos que deberá seguir sorteando la potencia emergente.
De todas maneras, la osadía de China, expresada en sus rígidas y soberanas
políticas económicas como la infravaloración del yuan, su vehemencia en las disputas
comerciales, su laxa protección de los derechos de propiedad intelectual, las restricciones
a la apertura de su mercado de capitales y al acceso de las compañías estadounidenses a
las compras del gobierno chino, dan cuenta de que no planea frenar su ascenso. Y, por lo
visto en estas últimas décadas, la capacidad de China no debería discutirse.
La fragmentación del poder global abrió un margen más amplio para las
negociaciones de Argentina con los centros de poder. También las riquezas naturales de la
economía local que China requiere para continuar su escalada de crecimiento brindan una
mayor capacidad de negociación a nivel global. Desde ya, habrá que saber aprovecharla
para orientar recursos al fortalecimiento de las cadenas de valor agroindustriales sólidas
y, de esa manera, tratar de seguir ganando autonomía en el concierto de relaciones de
fuerza globales y cimentar el desarrollo nacional.

* Economista de la Sociedad Internacional para el Desarrollo

Fuente: http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/cash/17-8355-2015-03-18.html

Facultad de Ciencias Económicas

 Metodología de las Ciencias/ Unidad 3

El siguiente sería un ejemplo, referido al mismo artículo para que

observes el modo de realizar el ejercicio y cómo debieras justificar
las respuestas:

Problema de investigación

¿Cuáles serían los efectos para la Argentina de la división del

poder económico global entre EEUU, China y los Tigres
Asiáticos en los últimos veinte años?

Hipótesis Problema de investigación es

un aspecto cualquiera referido
Los cambios acontecidos en la estructura del poder económico al Tema y que interese
a nivel mundial permitirían a la República Argentina acceder a investigarse, de manera que el
nuevos mercados. resultado de ese proceso sea
un nuevo conocimiento para
Procedimientos de contrastación/comprobación de la hipótesis
alguna de las disciplinas
En este caso, se recurriría a estadísticas del comercio mundial científicas involucradas.
y de aquellos países potenciales compradores de productos Hipótesis es un enunciado o
argentinos. afirmación que responde a la
pregunta de investigación, es
Se debería hacer un análisis a lo largo de un período de tiempo
la respuesta tentativa. Debe
de la información recolectada para reconocer cuáles mercados
poder corroborarse o refutarse
han crecido, quiénes proveían esos mercados, qué tipo de
a través de la experiencia.
productos pudiera vender Argentina en esos mercados, etc.

Presta atención a la resolución que te brindamos en relación al modo

correcto de justificar las respuestas dadas!!!!!!!!

El Problema de investigación: tiene que ver con el tema del artículo, pero toma un
aspecto muy pequeño de ese tema; está formulado en forma de pregunta; relaciona al
menos dos variables (la fragmentación del poder económico global y las posibilidades
de nuestro país); es posible investigarse.

La Hipótesis planteada: es una afirmación (proposición) que da respuesta al Problema

anteriormente formulado; relaciona de alguna manera las variables; es posible de ser
comprobada o rechazada con los datos de la experiencia; en el caso que se
comprobara, constituiría parte de alguna Teoría que explique, por ejemplo, cómo crece
el comercio de algunos países ante cambios en la estructura de poder global.

Los procedimientos de contrastación: indican la forma, técnicas, información relevante

que pudiera analizarse para comprobar la hipótesis.
5

Facultad de Ciencias Económicas