ANALISIS UJI CHI-SQUARE

1. Tes pertama Alat Transportasi*Jarak

Alat Transportasi * Jarak ke Kampus Crosstabulation

Count
Jarak ke Kampus
1-5km 6-10km 11-15km 16-20km Total
Alat Transportasi Motor Pribadi 22 2 3 1 28
Angkutan Umum 1 0 0 0 1
Transportasi Online 3 0 0 0 3
Total 26 2 3 1 32

Chi-Square Tests
Asymptotic
Significance (2-
Value df sided)
Pearson Chi-Square 1.055a 6 .983
Likelihood Ratio 1.788 6 .938
Linear-by-Linear Association .847 1 .357
N of Valid Cases 32

a. 11 cells (91.7%) have expected count less than 5. The minimum expected
count is .03.

Dibawah ini merupakan hasil analisa dari Alat Transportasi * Jarak ke

Kampus :
1. Pembuatan hipotesis
Ho : Ada hubungan
Ha : Tidak Ada
2. Menghitung nilai Chi-Square table
Df = (Baris-1) * (Kolom-1)
Dimana : Df = derajat kebebasan
Df = (3-1) * (4-1) = 6
 Tingkat kepercayaan 95% sehingga besar signifikansi adalah = 0.05
Dilihat dari nilai derajat kebebasan dan besar signifikansi, maka nilai
chi-square table adalah 12.59
3. Syarat analisa
a. Jika chi-square hitung < chi square tabel, maka Ho diterima
Jika chi-square hitung > chi square tabel, maka Ho ditolak
b. Jika nilai asyimp signifikansi (Sig.) > 0.05, maka Ho diterima
Jika nilai asyimp signifikansi (Sig.) < 0.05, maka Ho ditolak
4. Penentuan hasil
Hasil chi-square hitung 1.055 dan nilai signifikansi 0.983
a. Hasil chi-square hitung < chi-square table
1.055<12.59
b. Nilai signifikansi > 0.05
0.983>0.05
Maka, Ho diterima. Jadi ada hubungan antara penggunaan alat transportasi
terhadap jarak ke kampus

2. Keterlambatan * Transportasi

Frekuensi Keterlambatan * Alat Transportasi Crosstabulation

Count
Alat Transportasi
Motor Angkutan
Pribadi Mobi Pribadi Umum Total
Frekuensi 1 kali 16 1 1 18
Keterlambata 2-3 kali 14 0 0 14
n
Total 30 1 1 32
 Chi-Square Tests
Asymptotic
Significance (2-
Value df sided)
Pearson Chi-Square 1.659a 2 .436
Likelihood Ratio 2.405 2 .300
Linear-by-Linear Association 1.437 1 .231
N of Valid Cases 32

a. 4 cells (66.7%) have expected count less than 5. The minimum expected count
is .44.

Dibawah ini merupakan hasil analisa dari Alat Transportasi * Jarak ke

Kampus :
1. Pembuatan hipotesis
Ho : Ada hubungan
Ha : Tidak Ada
2. Menghitung nilai Chi-Square table
Df = (Baris-1) * (Kolom-1)
Dimana : Df = derajat kebebasan
Df = (3-1) * (3-1) = 4
Tingkat kepercayaan 95% sehingga besar signifikansi adalah = 0.05
Dilihat dari nilai derajat kebebasan dan besar signifikansi, maka nilai
chi-square table adalah 5.99
3. Syarat analisa
a. Jika chi-square hitung < chi square tabel, maka Ho diterima
Jika chi-square hitung > chi square tabel, maka Ho ditolak
b. Jika nilai asyimp signifikansi (Sig.) > 0.05, maka Ho diterima
Jika nilai asyimp signifikansi (Sig.) < 0.05, maka Ho ditolak
4. Penentuan hasil
Hasil chi-square hitung 1.659 dan nilai signifikansi 0.436
b. Hasil chi-square hitung < chi-square table
1.659<5.99
 b. Nilai signifikansi > 0.05
0.436>0.05
Maka, Ho diterima. Jadi ada hubungan antara penggunaan alat transportasi
terhadap keterlambatan mahasiswa

3. Frekuensi Keterlambatan*Keefektifan Transportasi

Frekuensi Keterlambatan * Alat Transportasi Crosstabulation

Count
Alat Transportasi
Motor Mobi Angkutan
Pribadi Pribadi Umum Total
Frekuensi Keterlambatan Pernah 16 1 0 17
Sering 11 0 0 11
Jarang 2 0 1 3
Tidak Pernah 1 0 0 1
Total 30 1 1 32

Chi-Square Tests
Asymptotic
Significance (2-
Value df sided)
Pearson Chi-Square 10.834a 6 .094
Likelihood Ratio 6.310 6 .389
Linear-by-Linear Association 1.521 1 .217
N of Valid Cases 32

a. 10 cells (83.3%) have expected count less than 5. The minimum expected
count is .03.

Dibawah ini merupakan hasil analisa dari Alat Transportasi * Jarak ke

Kampus :
1. Pembuatan hipotesis
Ho : Ada hubungan
 Ha : Tidak Ada
2. Menghitung nilai Chi-Square table
Df = (Baris-1) * (Kolom-1)
Dimana : Df = derajat kebebasan
Df = (4-1) * (3-1) = 6
Tingkat kepercayaan 95% sehingga besar signifikansi adalah = 0.05
Dilihat dari nilai derajat kebebasan dan besar signifikansi, maka nilai
chi-square table adalah 12.59
3. Syarat analisa
a. Jika chi-square hitung < chi square tabel, maka Ho diterima
Jika chi-square hitung > chi square tabel, maka Ho ditolak
b. Jika nilai asyimp signifikansi (Sig.) > 0.05, maka Ho diterima
Jika nilai asyimp signifikansi (Sig.) < 0.05, maka Ho ditolak
4. Penentuan hasil
Hasil chi-square hitung 1.659 dan nilai signifikansi 0.436
c. Hasil chi-square hitung < chi-square table
10.834<12.59
b. Nilai signifikansi > 0.05
0.436>0.05
Maka, Ho diterima. Jadi ada hubungan antara penggunaan alat transportasi
terhadap frekuensi keterlambatan mahasiswa

4. Alat Transportasi*Keefektifitas Waktu

 Alat Transportasi * Keefektivitas ke Kampus Crosstabulation
Count
Keefektivitas ke Kampus
Tidak
Sangat Berpe Kurang Berpe
Berpengaruh ngaruh Berpengaruh ngaruh Total
Alat Motor Pribadi 15 11 1 1 28
Transportasi Angkutan Umum 1 0 0 0 1
Transportasi Online 3 0 0 0 3
Total 19 11 1 1 32

Chi-Square Tests
Asymptotic
Significance (2-
Value df sided)
Pearson Chi-Square 3.128a 6 .793
Likelihood Ratio 4.556 6 .602
Linear-by-Linear Association 2.153 1 .142
N of Valid Cases 32
a. 10 cells (83.3%) have expected count less than 5. The minimum
expected count is .03.

Dibawah ini merupakan hasil analisa dari Alat Transportasi * Jarak ke

Kampus :
1. Pembuatan hipotesis
Ho : Ada hubungan
Ha : Tidak Ada
2. Menghitung nilai Chi-Square table
Df = (Baris-1) * (Kolom-1)
Dimana : Df = derajat kebebasan
Df = (3-1) * (4-1) = 6
Tingkat kepercayaan 95% sehingga besar signifikansi adalah = 0.05
 Dilihat dari nilai derajat kebebasan dan besar signifikansi, maka nilai
chi-square table adalah 12.59
3. Syarat analisa
a. Jika chi-square hitung < chi square tabel, maka Ho diterima
Jika chi-square hitung > chi square tabel, maka Ho ditolak
b. Jika nilai asyimp signifikansi (Sig.) > 0.05, maka Ho diterima
Jika nilai asyimp signifikansi (Sig.) < 0.05, maka Ho ditolak
4 Penentuan hasil
Hasil chi-square hitung 3.178 dan nilai signifikansi 0.793
d. Hasil chi-square hitung < chi-square table
3.178<12.59
b. Nilai signifikansi > 0.05
0.793>0.05
Maka, Ho diterima. Jadi ada hubungan antara penggunaan alat transportasi
terhadap keefektivitasan waktu ke kampus

5. Keefektivan Waktu*Kualitas Belajar

Keefektivan waktu * Kualitas Belajar Crosstabulation

Count
Kualitas Belajar
Kurang
Sangat Berpenga Tidak
Berpengaruh Berpengaruh ruh Berpengaruh Total
Keefektivan 1-5menit 4 8 0 2 14
waktu 6-10menit 3 6 1 0 10

11- 2 1 0 0 3
20menit

21- 2 3 0 0 5
30menit

Total 11 18 1 2 32
 Chi-Square Tests
Asymptotic
Significance (2-
Value df sided)
Pearson Chi-Square 6.240a 9 .716
Likelihood Ratio 6.960 9 .641
Linear-by-Linear Association 1.701 1 .192
N of Valid Cases 32
a. 14 cells (87.5%) have expected count less than 5. The minimum
expected count is .09.

Dibawah ini merupakan hasil analisa dari Alat Transportasi * Jarak ke

Kampus :
3. Pembuatan hipotesis
Ho : Tidak ada hubungan
Ha : Ada Hubungan
4. Menghitung nilai Chi-Square table
Df = (Baris-1) * (Kolom-1)
Dimana : Df = derajat kebebasan
Df = (4-1) * (4-1) = 9
Tingkat kepercayaan 95% sehingga besar signifikansi adalah = 0.05
Dilihat dari nilai derajat kebebasan dan besar signifikansi, maka nilai
chi-square table adalah 16.92
3. Syarat analisa
a. Jika chi-square hitung < chi square tabel, maka Ho diterima
Jika chi-square hitung > chi square tabel, maka Ho ditolak
b. Jika nilai asyimp signifikansi (Sig.) > 0.05, maka Ho diterima
Jika nilai asyimp signifikansi (Sig.) < 0.05, maka Ho ditolak
5 Penentuan hasil
Hasil chi-square hitung 6.240 dan nilai signifikansi 0.716
e. Hasil chi-square hitung < chi-square table
 6.240<16.92
b. Nilai signifikansi > 0.05
0.716>0.05
Maka, Ho diterima. Jadi tidak ada hubungan antara penggunaan alat
transportasi terhadap keefektivitasan waktu ke kampus
5. Alat Transportasi* Kualitas Belajar

Alat Transportasi * Kualitas Belajar Crosstabulation

Count
Kualitas Belajar

Sangat Berpengaru Kurang Tidak

Berpengaruh h Berpengaruh Berpengaruh Total
Alat Sangat 11 7 0 1 19
Transportasi Berpengaruh
Berpengaruh 0 11 0 0 11

Kurang 0 0 0 1 1
Berpengaruh
Tidak Berpengaruh 0 0 1 0 1

Total 11 18 1 2 32

Chi-Square Tests
Asymptotic
Significance (2-
Value df sided)
Pearson Chi-Square 59.509a 9 .000
Likelihood Ratio 30.335 9 .000
Linear-by-Linear Association 10.265 1 .001
N of Valid Cases 32
a. 13 cells (81.3%) have expected count less than 5. The minimum
expected count is .03.
 Dibawah ini merupakan hasil analisa dari Alat Transportasi * Jarak ke
Kampus :
6. Pembuatan hipotesis
Ho : Tidak Ada hubungan
Ha : Ada hubungan
7. Menghitung nilai Chi-Square table
Df = (Baris-1) * (Kolom-1)
Dimana : Df = derajat kebebasan
Df = (4-1) * (4-1) = 9
Tingkat kepercayaan 95% sehingga besar signifikansi adalah = 0.05
Dilihat dari nilai derajat kebebasan dan besar signifikansi, maka nilai
chi-square table adalah 16.92
3. Syarat analisa
a. Jika chi-square hitung < chi square tabel, maka Ho diterima
Jika chi-square hitung > chi square tabel, maka Ho ditolak
b. Jika nilai asyimp signifikansi (Sig.) > 0.05, maka Ho diterima
Jika nilai asyimp signifikansi (Sig.) < 0.05, maka Ho ditolak
6 Penentuan hasil
Hasil chi-square hitung 59.509 dan nilai signifikansi 0.000
f. Hasil chi-square hitung >chi-square table
59.509>16.92
b. Nilai signifikansi > 0.05
0.000<0.05
Maka, Ho ditolak. Jadi ada hubungan antara penggunaan alat transportasi
terhadap keefektivitasan waktu ke kampus