PARTE 1

ANÁLISIS DE BANCOS EXISTENTES

Diseño de Bancos de Roca en Minería Superficial

¿Qué es cara de banco y que es diseño de cara de banco?

La primera pregunta se responde fácilmente. La cara de un banco o talud es la pared vertical a inclinada creada por
acciones de una excavación. Esta pared, o cara, tendrá también el componente de un "banco". Este banco, se
localiza en la base de la cara de roca y es un área reservada para detener (restringir) las rocas que se desprenden
de la cara de la excavación. Por lo que el término cara del banco es la cara superior al mismo.

La segunda pregunta es mucho más difícil de contestar. Qué es el diseño de la cara de un banco? Una definiciŗn
básica sería el diseño de ingeniería de la cara de roca superior al banco de manera que el ángulo con el que se
consigue estabilidad sea cuantificado.

Los parámetros básicos que afectan la estabilidad de la cara de un banco o talud han sido discutidos desde los
primeros días de la mecánica de rocas. Un estudiante de los primeros años de geotecnia identificaría las siguientes
áreas que deben ser cuantificadas para llevar a cabo el diseño:

• Altura de banco

• Orientación de la cara del banco

• Resistencia de las discontinuidades

• Resistencia de la roca intacta

• Orientaciones de los juegos de discontinuidades

• Estimado de la persistencia de las juntas y espaciamiento

• Propósito de la cara del talud

Con esta información el diseño puede llevarse a cabo. Sin embargo, que incorporará el diseño y como aprovechará
la información requerida?
Un estudiante astuto comenzaría con el propósito y la altura del talud. Cuáles son las amenazas impuestas o
consecuencias económicas?.

Sin embargo, si se ordena hacer el diseño de ingeniería por regulaciones, economía y/o cuestiones de seguridad,
qué se debería hacer? Una vez más un astuto estudiante podría:

• Identificar los modos potenciales de falla

• Determinar el buzamiento promedio y menor de las estructuras geológicas que pueden ocasionar la falla

• Calcular la estabilidad de la potencial falla de bloques individuales, por un análisis cinemático

• Ajustar el ángulo de la cara del talud hasta que un factor de seguridad apropiado sea alcanzado contra la
posibilidad de deslizamiento

• Calcular el refuerzo para los bloques que pueden deslizar

Mientras que esta es una solución, es la solución que queremos?

Una variedad de preguntas aparecen con el diseño. Entre estas están:

• La mayor parte de los bancos son perforados y disparados verticalmente. A cuál mínimo ángulo caerá?
Cuánto material caeráa desde la cresta?

• Cuál es la distribución de los ángulos de las caras?

• Cómo fue la variabilidad de la resistencia al corte incorporada en el análisis?

• Cuál es el impacto de la longitud de la discontinuidad y del espaciamiento en el ángulo de la cara? Cuál es

la sensibilidad del diseño a estos parámetros?

• Cuál sería el impacto de utilizar la distribución de las orientaciones estructurales totales en vez de valores
puntuales?

• Cuánto de exceso de voladura de roca podría ser eliminado al disparar taladros inclinados? Esto está
garantizado?

Este curso señala estas y otras cuestiones de diseño. Incluye la metodología que permite un completo diseño del
talud. Por supuesto algunos casos permanecerán fuera del "diseño estándar". Esto es lo que hace a la mecánica de
rocas interesante.
Sin embargo, como se dijo anteriormente, una pequeña ingenuidad junto con un entendimiento de los principios del
diseño del ángulo del talud permitirá desarrollar un programa que proveerá una solución a la mayor parte de los
problemas

Figura 1: Catch bench - Este es un corte de de banco en el talud de roca. Su único propósito es "recibir"
rocas de modo que ellas no continuen cayendo hacia el pie del talud. El banco se diseña con un ancho
específico relativo a su altura de modo que las rocas vayan a descansar antes que alcancen la siguiente
cresta. Además, una distancia de "soberrotura" se incorpora el diseño dado que la cresta del banco caerá
frecuentemente desde su posición vertical (usual). El diseño del ancho del banco receptor es entonces
siempre más ancho que el requerido por seguridad.

Angulo de cara del banco (θ) - Este es el ángulo a partir del pie del banco a la cresta. Como la
sobrerrotura frecuentemente ocurre, este ángulo casi siempre será menor que la cara del talud vertical
disparada.
Recolección de Datos y Análisis

Observaciones en la Cara del Talud

Esto es donde todo comienza. La cara de un talud excavado es lo que Usted, como diseñador, desea
construir. Si uno ya existe, por todos los medios, tome ventaja de él. Puede tener una cantidad muy grande
de información. Por ejemplo, estos datos, entre otros, pueden ser recolectados de un talud existente:

• Angulos de talud ya existentes

• Modos de falla estructurales

• Resistencia al corte estructural

• Características espaciales estructurales (de la discontinuidad)

• Características de intemperización y debilidad de la roca

• Resistencia de la roca

• Efectos en la excavación (voladura/Limpieza

• Requerimientos de Drenaje e Implementación

Toda esta información está disponible, sin ensayos costosos o cálculos onerosos e inciertos. Es el mundo
real, hay que aprovecharla.

Lo que se discutirá en la primera parte son las técnicas utilizadas para determinar los ángulos relacionados
a los taludes de bancos existentes y modificar y extrapolar esta información con propósitos de diseño. Los
demás puntos de la lista de arriba serán discutidos más tarde en este curso. Permitámonos decir que hay
suficiente información disponible de la excavación para escribir un libro de mecánica de rocas sólamente
del diseño del banco.

Angulos de Talud ya Existentes

Esta información, por sí misma, es una de las más importantes que pueden ser recolectadas cuando se
intenta diseñar nuevos taludes en un ambiente geológico similar. Como se mencionó inicialmente esto es a
veces enteramente posible para obtener un buen diseño sin cáculos adicionales. Este es el método
utilizado para llegar a la meta.

Las caras de un banco son por lo general no uniformes. Si han sido disparadas verticalmente, como es el
caso típico, la cresta del banco se moverá dentro y fuera como función de fallas controladas
estructuralmente. Si una sección es tomada en ángulo recto al talud en cualquier punto, un perfil será
generado (Figura 1). El ángulo creado al conectar un línea del pie a la cresta se considera como el ángulo
del talud.

Recolección de Datos y Análisis - Figura 1

Figura 1: Perfiles de Bancos en las secciones a ángulos rectos a la cara del talud.

Recolección de Información

La información puede ser recolectada respecto a los ángulos de talud existentes. Esto puede ser hecho de
la siguiente manera:

• Obteniendo o creando un plano de los taludes a ser levantados topográficamente.Asegurando que el

norte magnético y la malla con coordenadas del norte son indicadas sobre ese mapa.
• Determinando las medidas que haga del perfil del espaciamiento. En otras palabras estará midiendo
los ángulos de los taludes a intervalos fijos. No use intervalos variables, esto contamina las
estadísticas. Una buena distancia entre perfiles es de generalmente 5 m. (o 15 pies), sin embargo
puede ser menor si los taludes son más pequeños o son muy irregulares.
• Determinando como va a recolectar la información del perfil. Esto puede ser hecho en una variedad de
maneras:
Brújula Brunton/Inclinómetro.- Utilizando el inclinómetro y la brújula se estima el buzamiento de la
cara, sea desde la cresta hacia abajo, al pie u oblicuamente desde un lado.
Levantamiento topográfico - Haciendo un levantamiento topográfico del pie y la cresta que permita
que el ángulo de la cara del talud sea calculado.
Perfil con Láser - lo que permite múltiples puntos a ser tomados en la cara del banco y crear un
perfil digital.

De estos el perfil generado por el laser es el preferido dado que provee una representación digital
de la cara. Esto permite al diseñador chequear sus perfiles creados contra aquellos que existen en
el campo posteriormente al proceso de diseño.

• Si los taludes están llenos de material roto hay problemas. Esto puede ser manejado al adicionar
levantamientos adicionales del pie del talud inmediatamente después de la excavación, también
limpiando los bancos (lo que debería hacerse en cualquier caso) o utilizando perfiles parciales. Esto
último puede inducir a errores si no se llevan a cabo correctamente.
• Independientemente del método en que se tome el perfil de recolección de datos, la siguiente
información debe ser obtenida:

Litología- Altura de Banco- ángulo de Talud- Orientación de la cara del Talud

La litología y estructura son importantes. El mapeador debe asegurar que la información habida es del
mismo dominio geológico del diseño. Extrapolar los ángulos del talud de bancos desde basalto a caliza
tiene poco sentido. Ni tiene sentido extrapolar de arcilla alterada, con material fracturado en superficie, a
roca inalterada masiva en profundidad. Hay que pensar como, y donde, la información será utilizada antes
que se comience a recolectar.

Análisis de la Información

Si asumimos que algunos datos fueron recolectados y eran relacionados a los ángulos de un determinado
talud. Se asumirá que esta información es del mismo dominio geológico y de un ambiente litológico-
estructural que usaremos para posteriores diseños. El procedimiento es como sigue:

• Ordene la información con respecto a la orientación de los taludes. Las fallas estructurales son
controladas por la orientación de las caras. Generalmente, un rango de 20 grados es un buen
comienzo, aunque puede variarlo de acuerdo a su información y metas.

• Asegúrese que las alturas de los bancos son similares. Un buen punto para comenzar es un 20% de
variación
• Cree una distribución de probabilidad acumulativa del ángulo del talud dada la información ordenada
(Figura 2). Esto es construido típicamente como un diagrama real, con la probabilidad de tener un
ángulo de talud determinado siendo leída en el eje de las Y.

En este punto, se tendrá un gran entendimiento de los ángulos de talud que pueden tenerse en el área de
diseño de lo que se tení previamente.

De aquí, se pueden hacer varias cosas:

• Extrapolar a los taludes más altos

• Estimar los efectos de los disparos y extrapolarlos a un mejor control del disparo

• Determinar el ángulo de diseño del talud para una retención efectiva de las rocas

Recolección de Datos y Análisis - Figura 2

Figura 2: sobrerrotura medida; esquisto anfibolita; foliación cruzada; dirección del buzamiento del banco =
075 grados (rango 20 grados); altura del banco = 15 m (rango 2.5 m); perfil de levantamiento Marzo 19,
2000; 27 observaciones.
Angulo de la Cara como Función de la Altura

Extrapolación del ángulo de la cara de un banco

Es posible, aunque no enteramente seguro, extrapolar la distribución de los ángulos de la cara de un banco
que han sido obtenidos del mapeo para predecir el comportamiento del banco a diferentes altujras del
mismo. Esto dará un estimado razonable de lo que puede suceder con las técnicas actuales de excavación.
La incertidumbre de este estimado tiende a aumentar cuando se intenta incorporar estimados respecto a las
técnicas de voladura nuevas, diseño de banco y variables geológicas. Hay que tratar de mantener la
extrapolación bajo una o dos variables y el estimado será mucho más significativo. Para la mayor parte de
macizos rocosos, la sobrerrotura ocurrirá preferentemente en la cresta del banco. Esto es debido al hecho
que los modos de falla primarios (falla planar, de cuña, etc.) son de naturaleza deslizante. Por esto, una
condición base para que la falla ocurra es que la estructura sea de suficiente longitud para intersectar el
banco.

A medida que la distancia desde la cresta del banco se incrementa, la probabilidad que una estructura sea
de suficiente longitud para cortarla, disminuye. (Figuras 1a y 1b). La cara de la mayor parte de los bancos
es por lo tanto relativamente vertical (si se practica una buena voladura) con la cresta siendo afectada por
fallas estructurales. Además, la cresta es afectada adicionalmente por la voladura (perforación cercana, alta
vibración y efectos del gas del disparo debido a series adyacentes de disparo o salida), y a la acción de las
excavadoras.

Angulo de la Cara como Función de la Altura - Figura 1a

Figura 1a: Para la mayor parte de las clases de rocas, la

sobrerrotura ocurrirá preferentemente en la cresta del banco.
Angulo de la Cara como Función de la Altura - Figura 1b

Figura 1b: Para la mayor parte de las rocas, la sobrerrotura ocurrirá

preferentemente en la cresta del banco.

Desafortunadamente, lo descrito arriba no se mantiene verdadero para fallas de "volteo" o "flexión".

Mientras que la cresta tiene algúna importancia en este caso especial, no es tan importante como las
vibraciones del disparo y las interacciones de los gases del mismo con los planos de las juntas, así como la
acción de las excavadoras en las paredes de roca. Esto será discutido en otro capítulo (Análisis Estadístico
de Falla por Volteo)

Con propósitos ilustrativos, permitamos asumir por un momento que tenemos caras de banco que están
determinadas por modos de falla de deslizamiento estándar, con alturas de banco de 15m. y en ellas
queremos determinar cuál sería el nuevo ángulo de talud si duplicamos el banco a 30 m. de altura. El
procedimiento que deberíamos usar es el siguiente:

• En nuestro caso específico, asumiremos que los perfiles recolectados han sido usando
levantamientos con laser. Hay que notar que en la porción más baja del talud (Figura 2) se encuentra
una sección subvertical, generalmente. La mayor parte de sobrerroturas ocurre como ya indicó
anteriormente cerca de la cresta. Por lo tanto, se puede aislar la sección subvertical cerca al pie del
talud y asumir que eso es algo representativo de lo que ocurrirá en la segunda mitad del doble
banco. Para nuestro ejemplo, el ángulo de la cara de ese sector subvertical es de 83° con una
desviación estándar de 6°. La altura promedio de ese sector es de 3 m. con una desviación estándar
de 1.7 m.
• Para el diseñ de banco doble, una desviación de la perforación puede ser encontrada en el banco
adyacente, porque la perforadora no puede trabajar correctamente. En este caso se elimina la
desviación asumiendo un pre-corte que se dispara en toda la altura del banco doble.

Ahora el rango esperado de ángulos de la cara puede ser calculado para el doble banco. Asumiremos que
la sobrerrotura permanecerá a la misma distancia vertical desde la cresta y se modificará la información
base de acuerdo a las siguientes indicaciones:
Caso promedio: tan-1 (30 / (sobrerrotura existente +15 * tan (90° - ángulo promedio del talón
subvertical)))- Caso mínimo realístico: tan-1 (30 / (sobrerrotura existente +15 * tan (90° - ángulo
promedio del talón subvertical + 6°)))
Caso máximo realístico: tan-1 (30 / (sobrerrotura existente +15* tan (90° - ángulo promedio del
talón subvertical - 6°)))

• Las distribuciones resultantes se muestran en la Figura 3. Para propósitos de diseño a 80% de

confianza, los bancos de 15 m tienen un ángulo de cara de talud de diseño de 73°. Con la misma
confianza, el doble banco de 30 m. se diseña con un valor de 77° a 82°, con un valor esperado de
alrededor de 79°. El banco más alto, dentro de lo razonable, será siempre más empinado que un
banco menor en un ambiente estructural controlado por fallas del tipo deslizante.

Angulo de la Cara como Función de la Altura - Figura 3

Figura 3: Extrapolación de la distribución de los ángulos de la cara de un banco para esquisto de anfibolita;
foliación cruzada; dirección de buzamiento del banco = 075 grados (rango 20 grados).
• Este ejemplo asumió perfiles tomados con laser. Si este no fuera disponible, lo que se ha asumido
con respecto al ángulo de la cara sería aplicado al banco inferior . Para la mayor parte de roca
competente, este ángulo estará entre 75 y 85°. Es siempre una buena idea comparar los águlos del
talón que son obtenidos con un perfil de este rango. A veces, debido a irregularidades locales, estos
valores pueden ser un poco diferentes. Sin embargo, esto debe ser determinado por la observación
de campo y su estimación en el sitio específico.

Claramente, más simulaciones pueden llevarse a cabo con la extrapolación de la información. Por ejemplo,
en este caso, solo hemos variado el ángulo de la cara aparente del banco inferior mientras usamos la
información existente para el banco superior de la combinación de doble banco. Podríamos haber ido más
allá, asumiendo distribuciones para todas las variables, y llevando a cabo una simulación de Monte-Carlo
en la cara del talud. Los resultados podrían exhibir más variación y podrían ser un poco más reales. Sin
embargo, el impacto sobre el diseño probablemente no sería muy grande.
Recuerde, esta es sólo una aproximacón tosca que nos permitirá obtener una idea de lo que puede ser
obtenido en el macizo rocoso usando las técnicas existentes. Usted, como el diseñador, determina la
extensión a la cual la información debe ser evaluada en búsqueda de un estimado satisfactorio de la
distribución del ángulo proyectado de la cara.

Una extrapolación similar puede ser llevada a cabo cuando se proyecta ángulos de talud de menores
alturas que los mapeados. No obstante, hay que ser precavido. La principal zona de sobrerrotura, tal como
se determina por las estructuras geológicas pudiera no estar totalmente expuesta en tales casos. Esto
resultará en un juego de datos incompleto o potencialmente incorrecto. Mientras la distribución calculada
puede ser utilizada para el diseñ, puede indicar ángulos más pronunciados de los que se pueden generar.

Compensación por Efectos del Disparo

Una aproximación de losprincipales efectos puede ser realizada modificando la información sin procesar del
ángulo del banco. Por ejemplo, si se asume mejoras en la voladura, cuál sería su impacto sobre el diseño
de la cara del banco?

Primeramente y de manera principal, probablemente sería incorrecto asumir simplemente un incremento en

los ángulos del talud sobre los que se han medido. Los perfiles recolectados serán una función de las
técnicas de disparo buenas, promedio o malas. El problema es identificar que es que.
La manera más fácil de hacer todo el análisis es ver notas, fotografías y perfiles de taludes que han sido
mapeados. Las ayudas para ver e identificar una mala voladura son:

• Roca aserrada, rota

• Juntas abiertas, desplazadas

• Fracturas concoidales, en forma de estrella, roca molida

• Perfiles irregulares

Una buena voladura tenderá a mostrar lo opuesto de arriba, en otras palabras:

• Sobrerrotura definida por planos de juntas

• Juntas cerradas

• Perforaciones parciales

Un procedimiento a seguir es clasificar los perfiles que parecen ser resultado de una buena voladura de
aquellos que exhiben unas técnicas de voladura malas o promedio. Si no hay suficientes perfiles que
evidencian una Buena voladura, entonces el daño generado al macizo rocoso es probablemente tan grande
que será difícil hacer una predicción del desempeño de alguna mejora en la voladura a partir de la
información disponible. En ese caso, el diseñador debe recurrir al cálculo por principios iniciales, lo que será
cubierto posteriormente en este curso. Si hay suficientes perfiles disponibles, entonces simplemente se
creará una distribución del ángulo de talud (como en la Figura 3 arriba) a partir de la información clasificada.
Es probable que la voladura al ser mejorada de mejores resultados. Sin embargo, esto dará un límite
inferior general, grueso, para resultados de voladura mejorada.
Diseño de Banco receptor (Catch Bench)

Diseño Aproximado de Banco Receptor

Ningún diseño de pared estará completo si es que no tiene un banco receptor. Un banco receptor es
simplemente un banco cortado en el talud de roca. Su propósito es recibir rocas, de modo que no continúen
cayendo más alla del pie de un talud. El diseño del banco es con un específico ancho relativo a su altura de
modo que las rocas se detengan antes de pasar al siguiente banco. Además una distancia de "sobrerrotura"
es adicionada en el diseño (ver figura 1) desde que la cresta del banco es la que falla desde su (usual)
posición vertical. El diseño del banco receptor es por lo tanto siempre más ancho que el ancho de banco
requerido por seguridad.

Diseño de Banco receptor (Catch Bench) - Figura 1

Figura 1: Banco Receptor (Catch bench) - Este es un corte del banco en el talud de roca. Su sólo
propósito es "recibir" rocas de modo que ellas no continuen cayendo hacia el pie del talud. El banco es
diseñado con un ancho relativo específico a su altura de modo que las rocas descansarán antes de su
caída hacia la siguiente cresta. Además, la distancia de la "sobrerrotura" se incorpora al diseño desde que
la cresta del banco fallará frecuentemente desde su posición vertical (es usual). El diseñ del ancho de un
banco receptor es por tanto siempre más ancho que el requerido por seguridad.
El ángulo de la cara de un banco (θ) - Este es el ángulo desde el pie del banco a la cresta. Como la
sobrerrotura frecuentemente ocurre, este ángulo casi siempre será menor que la cara del banco vertical
disparado.

Diseño de Banco receptor (Catch Bench) - Figura 2

Figura 2: Una relación aproximada para la altura del banco vs. su ancho. Note que el diagrama superior
asume un barrera receptora de 1.2m de alto en la cresta.

Un diagrama construido a partir del artículo original de Ritchie (1963) se muestra en la Figura 2. Este da
una guía general para el ancho de un banco receptor para la seguridad. Como se puede notar en la figura,
el diagrama asume un límite receptor en el diseño en el banco de cresta (no la cresta de banco disparada).
El límite de recepción puede ser un banco receptor, una berma de similar altura, o un banco con inclinación
inversa (gradiente negativa de la cresta al pie) de proporciones similares. Si ninguna de las previsiones de
recepción señaladas arriba son usadas, se puede usar el programa de rocas que ruedan tal como Rocfall
(Rocscience) para el diseño del ancho. Aún si las previsiones del caso son implementadas, la última provee
un buen chequeo del diseño de banco receptor.

En el ejemplo discutido previamente, el ángulo de diseño de la cara del talud para un banco simple de 15
m. Con una confianza de 80% fue de 73°. Del diagrama (Figura 2) un ancho de banco de cerca de 5.5m.
serí un supuesto conservador. El ancho de banco de diseño, o la distancia del pie del talud a la fila precorte
en el disparo será de 5.5 m + 4.5 m (desviación horizontal sobre los 15 a 73° de ángulo de cara) o 9.9 m.
Esto resulta en un ángulo interrampas de 57°.

Si esto fuera incrementado con propósitos de duplicar la altura de banco, el ancho de banco debería ser de
alrededor de 11 m (talud reverso), el ángulo de la cara debiera ser de 79° con 80% de confianza, con un
ancho de diseño de 11 m + 5.8 m o 16.8 m. El ángulo interrampas resultante del talud es de 61°.

Por lo tanto, al doblar el banco, el ángulo de talud general fue incrementado en 4° con respecto al caso de
banco simpla. Que el talud general sea estable a esta inclinación ya incrementada es cuestión de un diseño
de trabajo adicional.

Conclusiones

La parte 1 de este curso fue escrita para dos audiencias:

• Los que no tienen el tiempo o la inclinación para un trabajo de diseño de banco detallado, pero
requieren un chequeo razonable del diseño

• Aquellos a los que les agrada la mecánica de rocas y aprecian confirmar sus diseños analíticos.

A los primeros - les deseamos Buena suerte. Como se indicó en el párrafo anterior, las metodologías
presentadas arriba son para un chequeo razonable. Ello permitirá determinar si un diseño implementado es
razonable así como predecir los efectos de un cambio en alguna variable puede generar un cambio sobre el
ángulo de la cara. Un análisis de la cara de un banco es una herramienta perfectamente válida para el
diseño. El único inconveniente es que requiere una cierta cantidad de experiencia. Hay que ser cuidadosos.
Hay que revisar si se necesita.

Para los segundos les damos las felicitaciones del caso. Esperamos que el primer principio del diseño
corrobore los resultados del análisis de la información de campo. Con chequear los perfiles actuales contra
los generados analíticamente siempre se lograrán nuevas luces. Se verán fallas geom.étricas que no se
esperaban o juegos de juntas y zonas intemeprizadas que podrían impactar al diseño. Estos perfiles
pueden mostrar también como la cuchara de una excavadora puede alterar dramáticamente el ángulo del
talud en roca suave o moderadamente dura y fallada. Hay que recordar que estas observaciones cuando se
desarrollan comparaciones de campo y analíticas.

Los diseños de arriba han sido hechos sin referencia al agua, fuerzas sísmicas u otras. Como la técnica es
empírica, está basada en condiciones experimentadas por el banco en el momento de la recolección de
información . Por lo tanto, para que un diseño sea válido el área a ser diseñda debe ser afectada por las
mismas condiciones que impactan al caso base.
PARTE 2
RECOLECCIÓN DE LA INFORMACIÓN ESTRUCTURAL

Introducción

Elementos de Diseño Estadístico de Caras de Bancos

Este curso cambiará de análisis empírico de información a cálculos de diseño analíticos basados
fuertemente en la estadística. Los dos tipos de análisis no son mutuamente excluyentes. En efecto, ellos
son complementarios desde que se pueden comparar resultados teóricos con los reales.
Este curso se dividiráa en las siguientes partes:

• Recolección de información estructural

• Reducción de información de textura de roca

• Recolección y reducción de información sobre propiedades de los materiales

• Diseño estadístico de banco - fallas por corte planar y en cuña

• Diseño estadístico de banco - fallas por escalonamiento y volteo

• Diseño de bancos - perfiles y anchos

• Mejoras en la estabilidad de las caras del banco

Para algunos lectores, las discusiones serán muy detalladas. Para otros, se estará presentando insuficiente
material. Algunos de los conceptos utilizados en este curso no han sido publicados. Otros necesitan ser
derivados matemáticamente lo que supera una presentación en un trabajo como el actual. Por esto, el
curso quiere ubicarse en un área de menores detalles, con referencias a documentos que los provean. Si
se requiere un mayor detalle, por favor contactar con el autor.

Información Geológica de Base

Base de Datos de Información Estructural

Para el diseño cinemático de un talud en roca fracturada, la información geológica structural es

absolutamente esencial. Sin esta información un diseño simplemente no puede ser llevado a cabo usando
los principios de la ingeniería.
Por lo tanto, una necesidad del diseño de caras de talud en roca fracturada es tener una buena base de
datos estructurales.

Pero, qué constituye una Buena base de datos?

Una buena información estructural contiene observaciones de campo no sesgadas, con respecto a la
población, promedios y extremos de las carácterísticas espaciales de las discontinuidades críticas para el
diseño. En otras palabras, esto quiere decir que hay que realizar una considerable cantidad de
observaciones con respecto a las juntas de roca del área de diseño. (Tomar en cuenta que los términos
junta y discontinuidad serán tomados como sinónimos en este curso.)

En la Parte 2 nos concentraremos en la información que debe ser recolectada. Los métodos serán los que
usa el autor para recolectar información. Esto no implica que sean los UNICOS métodos. Hay innumerables
formas de recolectar datos geotécnicos. Lo que se pide es utilizar una manera de recolecció no sesgada.
Los Tópicos presentados en la Parte 2 son:

• Información geológica de base - esta es la información que forma la plataforma general sobre la que
se trabajará. Sin ésta, un diseño es casi seguro que fallará.

• Fábrica o Textura de Roca - la miriada de pequeñas juntas inherentes a un macizo rocoso describen
su " fábrica ", por eso el término " fábrica " de roca.

• Mapeo de la textura de la roca - una técnica de recolección de información de la textura de la roca.

Bastante de la informaciòn presentada en las siguientes sesiones se ha tomado del manual de recolección
de información geotécnica del autor

Información Geológica de Base

La información geológica de base se definirá aquí a la que es recolectada e interpretada por un geólogo.
Esto incluye información litológica y de alteraciones, de mapeos de superficie y logueos de taladros,
interpretación de características estructurales de mapeos, estudios geofísicos e interpretación de
fotografías aáreas.

Este material debiera ser compilado en planos del área, en un sentido regional, así como a una escala
apropiada para l trabajo que se está efectuando. Se deben generar secciones también a lo largo del área
en estudio, detallando cualquiera de los datos mencionados arriba. "Información en bruto", como
afloramientos e intersecciones de taladros, debe ser diferenciada de la informació interpretada. Esto porque
las interpretaciones cambiarán con el incremento del conocimiento respecto a la historia geológica y a la
génesis del área. Afloramientos e intersecciones de sondajes no cambiarán.

La siguiente información debiera estar disponible antes del diseño del ángulo de cara del talud:
• Mapas regionales geológicos con su descripción (antes del mapeo de superficie).

• Planos geológicos y secciones mostrando litología, fallas, alteraciones, etc. (hechas en gabinete
antes del mapeo de campo)

• Imágenes de afloramientos, taludes de roca y trabajos subterráneos (contemporáneos con el

mapeo). Esto sirve como documentación para el mapeo, es útil tanto para propósitos de discusión e
interpretación.

Información de Fábrica de Roca

Fábrica o Textura de Roca

Fábrica de roca(?) es el término usado para describir las innumerables pequeñas discontinuidades que
cortan a un macizo rocoso. Esto puede incluir juntas, planos de estratificación, foliación (?), fallas de
pequeña escala, etc (Figura 1). A causa del gran número de pequeñas carácterísticas, la fábrica de roca
debe ser analizada usando la estadística. Esto implica que la recolección de la información quen representa
a la textura o fábrica de roca debe llevarse a cabo de una manera rigurosamente estadística.

Información de Fábrica de Roca - Figura 1

Figura 1: La fábrica de roca incluye juntas, juntas estratificadas, foliación, fallas de pequeña escala, y otras
discontinuidades.

La información relativa a la fábrica de roca puede ser recolectada de un mapeo de afloramientos, de taludes
(de superficie o subterrúneos), de un testigo de roca con su orientación, con las técnicas de recolección de
información siendo relativamente simples. Sin embargo, si el procedimiento de muestreo no es bien
pensado, la información recolectada puede ser inservible. Como se estableció anteriormente, el
muestreo debe ser realizado con métodos estadísticamente correctos. Sesgos son inherentes en una
recolección en dos dimensiones de información tridimensional. Esto puede invalidar la mayor parte del
esfuerzo de recolección. Además la localización de muestras debe ser escogida de modo que genere una
muestra válida. Por ejemplo, si la información recolectada en una zona silicificada en una unidad de roca
caliza es considerada para toda esa unidad, la información recolectada está sesgada. Los datos no serían
representativos para propósitos de diseño.

El mapeo por línea es una técnica de recolección de información. Este usa una línea, generalmente una
cinta de medición, como base de muestreo. Cualquier estructura, de una longitud predeterminada, que
intersecte esta línea seráa muestreada. La orientación, longitud, distancia a lo largo de la línea desde el
origen, rugosidad y relleno son algunos parámetros a ser registrados. Para corregir por sesgo en la
orientación, las líneas son generalmente muestreadas en por lo menos dos direcciones mutuamente
perpendiculares (preferiblemente tres) en cualquier lugar.

El mapeo de celdas, o mapeo por ventanas, es una técnica de mapeo de áreas. Aquí, una ventana de
determinada forma se define en la superficie de mapeo. Cualquier característica de una predeterminada
longitud encontrada dentro de la ventana es mapeada indicando su orientación, rugosidad, localización en
la celda, relleno, etc. Como esta es una técnica de área, no es tan sensible al sesgo como el método de
línea de mapeo. Este es el método recomendado para la recolección de información cuando las caras de
roca son accesibles. Sin embargo, el sesgo es aun un problema y es altamente recomendado que el mapeo
sea conducido con orientaciones mutuamente perpendiculares.

Testigos de perforación diamantina son usados también para recolectar información de fábrica. Esto
también es una técnica de línea con el taladro siendo la misma. Sin embargo, como la longitud de la
discontinuidad no puede ser medida como un afloramiento, este parámetro no puede ser medido tan
fácilmente. Varios instrumentos están disponibles para la orientación del taladro, el más simple es el
orientador de impresión de arcilla. La información de orientación de los taladros es deseable, porque es la
única fuente de información de bajo superficie para el diseño. La información resultante, aunque
frecuentemente examinada sólo por parámetros geotécnicos, debiera ser utilizada en la
proyección/interpretación de carácterísticas geológicas.El trabajo de orientación de un testigo no
demora el trabajo de perforación apreciablemente en huecos poco profundos, aunque requerirá un tiempo
adicional para hacer el logueo.

Cualquiera que sea los medios de recolección de información, los siguientes datos debieran ser obtenidos
durante el programa de mapeo:

• Una completa base de datos en el computador incluyendo: la localización, la orientación y el tamaño

del sitio de muestreo
• Para cara estructura individual, recolectar lo siguiente: orientación (azimuth y buzamiento), tipo de
estructura (juntas, estratificación, foliación) localización, longitud, rugosidad, relleno, agua (si está
presente), espaciamiento del juego de juntas.

• Una completa descripción del procedimiento de muestreo utilizado para la recolección de

información. Si esto incluye la orientación de los taladros, se debe incluir el tipo de orientador y el
método de levantamiento topográfico del taladro.

• Fotografías a color de cada lugar de muestreo

• Un mapa mostrando la localización y orientación de los sitios de muestreo.

• Un ploteo estereográfico polar preliminar del tipod e roca, con diferentes estructuras indicadas por
diferentes símbolos y colores.

• Una tabla de descripción de la orientación, longitud promedio de las juntas, espaciamiento y

rugosidad para los juegos de discontinuidades principales dentro del área tal como las observa el
residente de geologí.

Recomendaciones

Las siguientes ayudas sirven para prevenir errores en la recolección de información:

• Antes de recolectar información - sepa lo que hace y porqué. Esto no es sólo útil para recolectar
fábrica de roca, sino también para el proceso de reducción de información. La mayor parte de las
rutinas de reducción de información requieren recolectar información en un cuidadoso formato.
Mientras la mayor parte de la información puede ser reducida, el costo de rescribir el código puede
ser prohibitivo y es en difinitiva consumidor de tiempo.

• La recolección de información de la fábrica de roca debe ser rigurosa y seguir un procedimiento

estricto. No sólo hay que mapear juntas, vetillas y/o planos principales de folicación. Todas las
discontinuidades tienen características que son útiles para la ingeniería geotécnica.

• Observe lo que está mapeando. Es una superficie lisa? Si es así podría estar frente a un plano de
falla no pudiéndose observar juntas. Se presentan contorsiones y se está cerca de una zona de
falla? Esto podría no ser representativo del ára. Es una unidad resistente que forma un talud
pronunciado? Afloramientos duros son los máa fuertes en el ára y no son rprsentativos de las juntas.
Es la cara extremadamente irregular? Si es así qué juegos de falla se están mapeando en ese
momento?
• El mapeo de la fábrica de roca debiera representar la litología y la variación de las discontinuidades
en ella. Por esto, extienda su mapa y trate de tener una buena cobertura especial y de muestreo.

• Tome fotos de los sitios de muestreo, localícelas en el mapa y descryíbalas en función de la litología
y la alteración. Cualquier cosa respecto al área que se mapee será útil más tarde cuando el trabajo
sea hecho en la oficina.

• Plotee su información ocasionalmente. Cuadra con sus expectativas? Hay disturbaciones

magnéticas? Cuadra con la geología del área? Dónde no entiende la fábrica?
Fábrica de Roca -- Mapeo de Celdas

Mapeo de Celdas

El siguiente es un procedimiento que el autor ha desarrollado para el mapeo de fábrica de roca. Se utiliza
una técnica de mapeo de área (mapeo por ventana) y está estrictamente orientada hacia un verdadero
proceso específico de reducción de información. La mayor parte del trabajo tórico requerido para completar
el proceso de reducción de datos se encuentra en ste curso o en las referencias.

Requerimientos para el Mapeo por Celdas

• Localización: cualquier área de roca que mustre desarrollo de discontinuidades

• Personal: ingeniero geotécnico entrenado o góologo

• Equipo: Brújula Brunton, regla plegable o cinta, tiza o pintura spray (to mark window outline and
mapped joints), mapping forms (on write-in-rain paper), clipboard

Procedimientos de Mapeo por Celdas

Se comienza por definir el programa de muestreo o mapeo. Un plano del área debe ser adquirido,
preferiblemente mostrando la litología. Este es luego, utilizado en el campo para seleccionar los lugares de
mapeo. Estos lugares debieran ser representativos de:

• Lithología

• Intensidad de fracturas

• Orientación de fracturas

Los lugares debieran incluir alguna variación de los datos. Esto incluye la intensidad de fractura y la
alteración. Hay que recordar las localizaciones de muestras que se están tomando y que deben reflejar
adecuadamente la población de discontinuidades para tanto distinguir las unidades y formaciones de
litológicas así como el área de excavación propuesta.

Si parecen existir múltiples dominios estructurales, basados en mapeos preliminares, hay que ajustar la
disposición del mapeo. Por lo menos de tres a cuatro ventanas son recomendadas por cada dominio
estructural y litología. Estas ventanas debieran estar orientadas como tales, de ser posible, algunas de ellas
estarán en ángulo recto con respecto a las demás. ESto ayuda en minimizar el sesgo de muestreo de
orientación. Para la mayor parte de lugares de exploración la determinación del dominio será difícil, dado
que no se habrá realizado ningún otro trabajo previo de ese tipo.
Una vez que el programa de muestreo ha sido llevado a cabo, el mapeo puede comenzar. Esto es realizado
dejando una 'ventana' o 'celda' sobre una cara de roca vertical a sub-vertical . La cara debería estar
relativamente libre de material (por seguridad y para las observaciones), ser relativamente plana (tanto
vertical u horizontal) y no estar quebrada por la voladura.

El tamaño de la ventana debiera ser luego determiando. Se recomienda que al menos se obtengan 70
observaciones estructurales por ventana, siendo 100 una meta mejor. Se debe determinar la altura a ser
mapeada (generalmente2.5 m o más) y contar el número de estructuras (aproximadamente) por metro
horizontal. Se debe dividir el número deseado de caracterísitcas en este conteo y redondear al más cercano
metro. Esto debería ser relativamente lo más cercano a un punto de inicio.

Luego se debe marcar la ventana rectangular sobre la cara de roca y ubicar el número de celda en una
esquina. Esto es hecho con pintura, de modo que sea muy visible, no se lavará, y demarcará los límites
claramente para las fotos. Otros métodos pueden ser usados tanto como ellos reúnan los crtiterios arriba
establecidos. Generalmente sólo la parte superior de la ventana y ambos extremos son pintados dado que
la parte inferior está cerca de la base de la pared de roca.

On the mapping form (Figure 1), record the cell number, length, height, bearing, dip, and thickness. The
latter, thickness, is illustrated in Figure 2. The reason for collecting window thickness data may be explained
in the following manner.

Fábrica de Roca -- Mapeo de Celdas - Figura 2

Figura 2: Mapeo planar (izquierda) favorece el sesgo de orientación de juntas. El mapeo por espesor
(derecha) permite correcciones para el sesgo que se deben hacer en la reducción de datos.
Fábrica de Roca -- Mapeo de Celdas - Figura 1

Figura 1: Formato de celda de mapeo.

Se debe asumir que una ventana de mapeo es absolutamente plana. Las estructuras en ángulo recto a la
ventana serán muestreadas preferencialmente a las que son paralelas a ella. Esto es genra lo que se
denomina sesgo por orientación y fue estudiado por R. Terzaghi, entre otros. Al modificar lo que se asume
para reflejar la realidad, hará que la cara de la roca sea irregular.

El sesgo original es modificado al haber sido la roca sometida a voladura la que creará roturas en
estructuras subparalelas a la cara pero localizadas dentro de la misma roca. El sesgo de Terzaghi no
reflejará la realidad entonces. De aquí que el cálculo del espaciamiento y la intensidad de juntas comienza
a ser un problema, especialmente para estructuras extremadamente oblicuas. Sin embargo, si el espesor
aproximado de la ventana (referido al espesor de la sección ) es registrado, se pueden hacer correcciones
en la reducción de datos (Mathis, 1988). Se hace necesario por lo tanto registrar la estimación del espesor
de la ventana.

Luego el mapeo de las estructuras indivuduales puede comenzar.

Se comienza recolectando la litología de la ventana. Esta debería ser una constante, pero debido a las
restricciones en el lugar por la excavacióon, no siempre es así. Debe haber por lo tanto espacio para
registrar la litología al observar la estructura.

Se determina una estructura a ser mapeada. Generalmente, la estructura debe ser una discontinuidad
natural de más de 15 cm en longitud. Estructuras más pequeñas son ignoradas, dado que pueden ser
fracturas inducidas por la voladura.

Si se coloca una cinta de medir en la base de la celda, la distancia sobre esa cinta puede ser obtenida para
cada estructura. Esto ayuda para diferenciar estructuras que han sido mapeadas de aquellas que van a ser
mapeadas y es útil para confirmar cálculos de espaciamiento de juntas. No se requiere que otro método de
marcado de estructuras sea utilizado.

Se mide el rumbo(?) y el buzamiento(?) utilizando la regla de la mano derecha. En otras palabras, se

registra el azimuth de la estructura de modo que el buzamiento está a la derecha del rumbo. Si esto se
hace correctamente, la dirección del buzamiento puede ser obtenida al sumar 90 grados al rumbo.

Hay que tener una escala de rugosidad pequña de rugosidades de acuerdo al JRC de Barton
(preferiblemente) que va con una escala de 0-20 scale o la escala de rugosidad de Laubscher que va de
55-95. Una tabla de esto puede encontrarse en la Figura 3. Nótese el tipo de terminación de la estructura
contra los límites de la ventana (Figura 4, parte superior derecha).

La ventana es una en términos de terminación de la discontinuidad The window bound is an absolute bound
in terms of discontinuity termination. Respect it! Record either an N, S, or D in the appropriate column on
the mapping sheet.
Fábrica de Roca -- Mapeo de Celdas - Figura 3

Figura 3: escala de rugosidad del NGI, aproximada (ver Choubey and Barton).
Fábrica de Roca -- Mapeo de Celdas - Figura 4

Figura 4: Convenciones de mapeo de celdas para el registro de terminaciones.

La mineralogídel relleno de las fracturas debiera ser registrado basado en cómo prevalece esa
característica. Por ejemplo, si la arcilla y clorita(?) son encontrados en una estructura, si la arcilla fuera
predominante entonces debiera ser listada primero, seguida por la clorita. Generalmente se utiliza un
código de una o dos letras al tener más de 26 minerales de significancia geotécnica para un simple
proyecto. Sin embargo, se pueden usar códigos con varias letras. En cualquier caso, hay que dar la leyenda
y mantener consistencia. No usar cuatro códigos, por decir, para el mismo mineral.

Cualquier comentario con respecto a las o la característica debe ser registrada en la columna de
comentarios. Esto puede incluir agua, tipo de estructuras (fallas, diques, etc.), dilación, planos de
debilidad(?), zonas de corte, juntas conjugadas, etc.

Una vez que el mapeo se completa, hay que tomar una foto de la ventana. Esto siempre ayuda cuando se
trata de entender los resultados de la estereonet cuando se revisa posteriormente.
PARTE 3

Reducción de Información de Fábrica de Roca

Introducción

Objetivos de la Reducción de Datos

El objeto de la reducción de datos de fábrica es resumir numéricamente una gran cantidad de

observaciones de juntas de rocas individuales. En otras palabras, encontrar los parámetros que
sucintamente describen las discontinuidades espaciales críticas para el diseño.

La información de fábrica de roca es difícil de reducir. Se está intentando describir los resultados de un
proceso de fractura tridimensional que varía como una función de esfuerzos tectónicos, litología, principales
estructuras geológicas, etc. Cada juego de fábricas tiene una historia de generación diferente, incluyendo
influencias externas. Estas influencias externas incluyen juntas cercanas en el macizo rocoso generado en
un tiempo temprano. Aun la forma de las discontinuidades nol es del todo conocida. A veces son polédricas,
circulares o elípticas, y a veces combinaciones de todas. Por esto vemos que se complica el proceso entero
de estimación al muestrear trazas de las fracturas en un espacio bidimensional.

Dado que la información de fábrica es reducida al punto que puede ser utilizada para diseños de mecánica
de rocas - y al hacerlo tener resultados razonables - nunca dará un estimado exacto de lo que está
ocurriendo en el macizo rocoso. Simplemente existen muchas variables. Por lo tanto, hay que mantener en
mente que estamos lidiando con estimados estadísticos de procesos extremadamente complicados, hay
que proceder con las herramientas sobre la roca intacta con el prpósito de reducir nuestro mapeo de datos.
Muchos de los procesos descritos seguidamente están basados en la disertación de docotorado del autor
(Mathis, 1988). El propósito de esta disertación fue desarrollar un mapeo y un proceso de reducción de
datos que resultaría en un modelo de juntas de roca verificable y tridimensional para uso de mecánica de
rocas. El modelo ha resistido el examen del tiempo. Aun cuando algunas alteraciones han sido hechas en
los pasados años, continua dando respuestas útiles.
Características de las Discontinuidades -- Orientación

Características Espaciales de las Discontinuidades

La información sobre la fábrica de roca es reducida de modo que describa las distribuciones de lo que se
denomina "características espaciales de la discontinuidad."

Esta es una manera algo antojada de decir que las distribuciones estadísticas de cada juego de
propiedades geométricas de juntas son requeridas para generar un modelo de juntas en tres dimensiones.

Las "características espaciales" por tradición son:

• Orientación

• Longitud

• Espaciamiento

Estas serán luego complementadas por tres parámetros adicionales:

• densidad de trazas de centro

• densidad de centros

• forma de la junta

Modelos de Orientación

Las estructuras con una orientación específica han sido creadas, en algún momento, por un campo
específico de esfuerzos.

Estas estructuras, en una litología similar, con suerte exhiben una resistencia similar en cualquier punto, por
lo que tendrán características espaciales también similares. En otras palabras, un juego o familia de
estructuras será al ser creada tendrá una longitud, espaciemiento y densidad de centro de juntas similares.
Como las características son dependientes de la orientación, parece razonable separar la información del
mapeo de campo a partir de las características de la orientación. Este ha sido el enfoque general e histórico
tomado en cuenta para la reducción de la información, aunque algunas excepciones existen.

Diversas distribuciones han sido usadas para modelar las orientaciones de las juntas.

Una lista de estas, tomada de (Grossmann, 1985) se muestra abajo.

Modelos Isotrópicos

Los modelos isotrópicos, al ser simétricos, están limitados en su alcance.

Distribución de Arnold

donde:
KA = parámetro de dispersión
ω = longitud de la ubicación de una junta en un sistema de coordenadas esféricas cuyo eje de revolución es
normal al promedio de ubicaciones del juego de juentas
ε = colatitud de la ubicación de la junta
f(ω,ε ) = función de densidad de probabilidad de ω,ε

Distribución de Fisher (distribución normal esférica)

donde:
KC = parámetro de dispersión
Distribución de Bingham

donde:
KB = parámetro de dispersió

Modelos Bivariados

Existen variaciones bivariadas de los modelos mencionados arriba y son descritas en las referencias. Los
modelos bivariados son más flexibles y pueden reflejar mejor las variaciones en la anisotropía de la
orientación de lo que puede una distribución isotrópica. Aun cuando es posible enteramente utilizar la
distribución cruda de los datos en los cálculos, sin asumir una base matemática, una suposición
distribucional simplifica los parámetros matemáticos que deben ser cuantificados.

La distribución utilizada por el autor para el diseñ de caras de talud es el normal bivariado proyectado al
plano tangente a una esfera. El uso de este modelo requiere que los polos sobre la estereonet,
pertenecientes a un juego específico de juntas, sean proyectados sobre un plano que pase tangente al
hemisferio de proyección a la longitud promedio del juego de juntas. Los polos, habiendo sido transferidos a
un plano tangente bidimensional, son más fáciles de analizar matemáticamente que aquellos que son
estimados sobre la curva de una esfera.

Normal bivariada sobre un plano tangente a una esfera

Los parámetros de desviación de la distribución son:

donde:
σM = desviación estándar máxima
σm = desviación estándar mínima
xi,yi = coordenadas x;y sobre el plano tangente a la observación i

Esta distribución exhibe una traza elíptica sobre el plano tangente a la esfera. Sin embargo, cuando esta
traza es transferida hacia la esfera no aparece como una elipse perfecta debido a su interacción con la
superficie hemisférica. Además, la distribución puede rotar respecto al eje x e y con un ángulo ω:

Los diagramas mostrando la elipse bivariada como aparece sobre la proyección planar de la estereonet
están en las Figuras 1a a 1d, junto con la convención de coordenadas para la elipse. Las ecuaciones de
transformación, y la derivación de ella, pueden hallarse en (Mathis, 1988).
Características de las Discontinuidades -- Orientación - Figura 1a

Figura 1a: Vista esquemática del hemisferio inferior de Schmidt y del plano tangente a la esfera.

Características de las Discontinuidades -- Orientación - Figura 1b

Figura 1b: Convención de coordenadas sobre el plano tangente a la esfera. Note el ángulo de rotación ω.
Características de las Discontinuidades -- Orientación - Figura 1c

Figura 1c: Intervalo de confianza de una distribución normal bivariada sobre el plano tangente a la esfera,
tranformada a una vista de estereonet planar

Características de las Discontinuidades -- Orientación - Figura 1d

Figura 1d: Intervalo de confianza aproximado como es visto para el diseño.

Longitud de Traza, Espaciamiento, Densidad y Forma

Modelos de Longitud de Traza

Mientras la "longitud" de las juntas se discute frecuentemente, sería más apropiado denominarlas como
"longitud de traza de junta".

La longitud de la traza es la longitud de la línea creada por juntas en dos dimensiones que interceptan el
plano de mapeo. La distribución de la traza de la junta es compleja por la forma de la junta, que es una
función de su tamaño, y la orientación de la estructura en el plano de mapeo.

Se han hecho intentos de describir la distribución de la traza con distribuciones estándar sin tener en cuenta
importantes factores que la controlan la longitud de traza. Las más comunes son las distribuciones
exponencial y log normal, con valores de gamma y distribuciones de valores extremos usados
ocasionalmente. Esto es como sigue:

Distribución Exponencial

donde:
L = Longitud de traza de junta
µ = longitud de traza de junta esperada
f (L) = función de densidad de probabilidad de L

Distribution Log Normal

donde:
Β = varianza del logaritmo de la media
α = promedio del logaritmo de la media

Una tercera distribución fue derivada por el autor. Esta distribución está basada en discos (juntas) circulares
distribuidos con Poisson con una distribución de radio exponencial que intersecte un plano de mapeo
bidimensional (Figura 1). La derivación puede ser encontrada en (Mathis, 1988). Para nuestros propósitos,
esta distribución será denominada distribución circular

Longitud de Traza, Espaciamiento, Densidad y Forma - Figura 1

Figura 1: Progreso de un círculo a medida que pasa a través de un plano (izquierda); la curda intersectada
es la longitud de traza. La nomenclatura es la utilizada en derivar la distribución circular (derecha).

Distribución Circular

donde:

= radio promedio de la junta

Una comparación entre las ecuaciones de las distribuciones de longitud de traza exponencial y circular se
muestra en las figuras 2a y 2b.
Longitud de Traza, Espaciamiento, Densidad y Forma - Figura 2a

Figura 2a: Comparación de frequencias para distribuciones de longitud de traza exponencial y circular.

Longitud de Traza, Espaciamiento, Densidad y Forma - Figura 2b

Figura 2b: Comparación de frecuencia acumulada para distribuciones exponencial y circular de longitud de
traza .
Modelos de Espaciamiento

El espaciamiento de "Juntas" o "discontinuidades" es frecuentemente mencionado y analizado en cualquier

documentoque estudia las características espaciales de un específcio juego de juntas. Esto es, por
definición, el promedio de la distancia entre las discontinuidades medida a lo largo del polo promedio del
juego de discontinuidades.

El espaciamiento no existe verdaderamente como una característica principal espacial del juego de
discontinuidades. Es un vector de cantidad que es una función de las distribuciones principales siguientes
en tres dimensiones: distribución de la densidad de centros de juntas, distribución de radios de juntas
equivalentes, y la distribución de la orientación de las juntas.

El examen de las derivaciones en (Mathis, 1988, Mathis, 1989) demuestra cómo puede cambiar el
espaciamiento aparente de una discontinuidad como una funció de estas variables.

Estos valores fácilmente son obtenibles en el campo. Teniendo cuidado y dando los parámetros requeridos
(orientación de la cara, distribución de la orientación del juego de juntas, y distribución de la densidad de
centros de trazas) es posible calcular la densidad del centro de juntas tridimensionales a partir de
observaciones del espaciamiento.

El espaciamiento por sí mismo, aunque es fácilmente observado, es muy difícil de modelar o utilizar en
algún modelo. Es una función de muchas otras características primarias. El modelado usando centros de
juntas, en conjunción con una distribución de radio equivalente es mucho más simple.

Habiendo mencionado esto, y dando el reporte normal de este valor, se debe establecer que el
espaciamiento frecuentemente es modelado para el trabajo geotécnico, aunque generalmente no se tiene
suficiente cuidado. Las distribuciones comunes utilizadas son las ecuaciones exponencial y log normal vista
arriba. A veces, las distribuciones normales han sido sugeridas para secuencias sedimentarias.

Modelos de Densidad de Centros de Trazas

La densidad del centro de tazas de las juntas es el número de centros de trazas por unidad de área (Figura
3). En la mayor parte de los casos esto se considera ser el resultado de un proceso de Poisson. Esto
permite que la ecuación de distribución exponencial sea utilizada.

La densidad de centros de trazas puede ser directamente acoplada a la distribución de densidad de centros
de juntas al utilizar las siguientes distribuciones: distribución de radios de juntas equivalentes, distribución
de la orientación, y orientación del plano de observación.

Como se mencionó previamente, es posible determinar la densidad de centro de juntas a partir del
espaciamiento aparente de un juego de juntas sobre un plano de observación.
Longitud de Traza, Espaciamiento, Densidad y Forma - Figura 3

Figura 3: Densidad de centros de traza de juntas. Este es el número de juntas de trazas por unidad de área.
Una traza es el resultado de un objeto bidimensional interactuante con dos planos bidimensionales,
resultando una línea o traza.

Modelos de Densidad de Centros

La densidad de centros de juntas es el número de centros de juntas por unidad de volumen de material
(Figura 4). Se asume que esto también es un proceso aleatorio o de Poisson. La conección matemática
entre la densidad de centros de trazas medida y la densidad de centros volumétrica puede ser expresada
como:

donde:

λA = densidad de centros de trazas de juntas

λv = densidad de centros de juntas (volumétrica)

f (θ, Φ, P) = función de la distribución de la orientación y la orientación del

plano de observación

= diámetro de juntas esperado

Longitud de Traza, Espaciamiento, Densidad y Forma - Figura 4

Figura 4: Densidad de centros de juntas. Este es el número de centros de juntas por unidad de volumen.
Independiente de la forma de la junta, habrá un número finito de centros de objetos bidimensionales (juntas)
encontrados dentro de esa unidad de volumen.

Modelos de Forma

La forma de las juntas permanece algo así como en un misterio remains. En los modelos presentes, se
asume que las juntas se presentan con forma cicular o poliédricas. Un menor cuidado es tomado en lo que
respecta al sesgo de la forma introducido que puede aparecer si las juntas son preferencialemente
irregulares, por ejemplo elípticas. Este factor puede ejercer una mayor influencia con respecto a la
estimación de todas las otras características espaciales con la excepción de la distribución de la
orientación.

Las juntas circulares son generalmente asumidas de tener to have radios que son o exponencial o log
normalmente distribuidas. Estas pueden ser obtenidas al sustituir los parámetros apropiados en las
ecuaciones de distribución exponencial y log normal.
Reducción de Información de Orientación

Juegos de Juntas

La reducción de datos para la faábrica de rocas comienza definiendo lo que es "juego de juentas" o "juego
de discontinuidades". Un juego de juntas, o familia de estrucutras geológicas, el cual se usa para el diseño
debe ser similar en longitud, espaciamiento, densidad de centros de juntas. Dado que estas características
dependen de la orientación, suena razonable separar la información del mapeo de campo basados en las
características de la orientación.

Definición de Juego

Primero se comienza con una proyección estereográfica de la información. Aun cuando es posible llevar a
cabo una reducción de la información sobre la orientación totalmente sin visualizar toda la información
utilizando varias técnicas de cluster, no es una sabia decisión. Técnicas de Cluster pueden ser diseñadas
como estadísticamente válidas. Sin embargo, es posible crear un juego de datos en que esas técnicas de
cluster se agrupen en un gran juego de juntas, cubriendo el hemisferio en su integridad. Aun cuando esto
puede ser razonable, e indica que las juntas son homogéneas en todo el macizo rocoso, es más probable
que no lo sea. Un ojo entrenado podría observar concentraciones en los datos los que serín los verdaderos
juegos de juntas. Esto no podría ser estadísticamente válido, basado en la cantidad de información
disponible, pero podría dar un mejor diseño.

Este autor utiliza dos técnicas para la determinación del juego de orientaciones: manual y
automático/manual.

La primera requiere un descripción simple:

• Las juntas de os polos son ploteadas sobre una estereonet (de ángulo igual o área igual). Por esto, el
diseñador puede usar un lápiz y una estereonet, su propio software, o una variedad de paquetes
informáticos. El DIPS de Rocscience es relativamente fácil de utilizar y tiene muy buen alcance.

• También se genera un plano de contornos.

• Se examinan los ploteos de polos y de los juegos. El juego de límites son determinados sobre el ploteo
de polos, usando el contorno de ploteo. El juego de límites puede ser irregular y no tener líneas rectas.
La información puede ser clasificada utilizando una variedad de rutinas de clasificación poligonales, o a
mano si se requiere. Un programa de ploteo que incluya interacionar con el mouse para mostrar la
clasificación puede ser muy útil (lo que está implementado en el software del autor).

La técnica automática/manual es un poco más complicada. Esta utiliza una t cnica descrita por Grossman,
1983. La técnica relacionada comienza con la premisa básica que las juntas están distribuidas
aleatoriamente (Poisson) en el espacio. Si las juntas están están muy cercanas, violan la premisa y se
asume que pertenecen a un determinado juego. Aun cuando la derivación de la siguiente ecuación para
una net de igual área no se presenta aquí, se puede encontrar en Mathis, 1988 o Grossman, 1983.

donde:
Φ = buzamiento de la junta
θ= dirección del buzamiento de la junta
ij = junta i y junta j, respectivamente
N = número total de polos sobre una red de igual área

La técnica de arriba es muy útil, especialmente para grandes juegos de datos. Sin embargo, en opinión de
este autor, el ángulo diedro determinado para la dependencia del polo es muy grande para pequeños
valores de N. En este caso, es a veces de utilidad modificar el tamaóo de la ventana diedra, especialmente
si alguún sesgo en la orientación está presente (la ecuación 10 asume que no hay sesgo, ver Mathis, 1988).
Una vez que los juegos de juntas han sido determinados de este modo, la independencia de estos es
evaluada. Esto es hecho utilizando la distribución normal bivariada sobre el plano tangente a la esfera,
descrita anteriormente. Un chequeo de independencia estóndar se lleva a cabo para determinar si los
juegos son, en efecto, independientes. Si no lo son, entonces son combinados. Una vez más, alguna
interacción manual se recomienda para ver que juegos están combinados. Algunos juegos definidos
tendrán unos intervalos de confianza muy grandes y tratarán de incluir todo en la estereonet. Estos deberán
ser separados y evaluados separadamente.

Determinación del Vector Promedio

Una vez que se ha deteminado el juego de juntas, sea usando los métodos manual o de cluster, se debe
determinar un vector promedio para el juego. Esto es un valor esperado para la población en coordenadas
angulares.

Esto NO es hecho al calcular simplemente el promedio de las direcciones de buzamiento y del buzamiento.
Aun cuando esto puede dar una buena appoximación en ciertos casos, estos son vectores de valores.
Promediar direcciones no es del todo cuidadoso.

Una mejor aproximación es convertir las orientaciones de las estrucutras individuales en coordenadas
cartesianas:
x = sen (Φ) cos (θ)
y = sen (Φ) cos (θ)
z = cos (θ)
donde:
Φ = buzamiento de la discontinuidad
θ = dirección de buzamiento de la discontinuidad
El vector promedio puede entonces ser calculado como una función de los componentes escalares
individuales de las orientaciones.

El autor prefiere usar una técnica de Grossman (Grossmann, 1977, Grossmann, 1985) que utiliza un
estimador de probabilidad máxima del valor promedio. Esto es similar a la ecuación de arriba aunque más
compenetrada. Los cálculos son llevados a cabo utilizando las siguientes series de ecuaciones:
-1
Φ = tan (Y/X) = dirección de buzamiento
-1 2 2 0.5
θ = tan (((X + Y ))/Z ) = buzamiento

X= sen (Φi) sen (θi) / cos (εi)

Y= sen (Φi) sen (θi) / cos (εi)

Z= cos (Φi) / cos (εi)

cos (εi) = cos (Φ) cos (Φi) + sen (Φ) sen (Φi) cos (θ - θi

Hay que notar que ε es una funcón del juego de orientaciones promedio Φ y θ. Por lo tanto, la solución es
interactiva con aproximaciones de ε, Φ, y θ siendo nuevamente ingresados, calculados con cuidado y
nuevamente aproximados.

Determinación del Intervalo de Confianza

Los intervalos de confianza para el juego son calculados utilizando el promedio del juego, la población de la
muestra y una distribucón asumida para las orientaciones de las juntas. Si se desea, es posible utilizar
simplemente las probabilidades crudas tal como pueden ser calculadas de observaciones de datos
individuales para cada juego.

Lo que prefiere este autor es utilizar el intervalo de confianza como fue determinado a partir de la
distribución normal bivariada sobre el plano tangente a la esfera (ver Características de las
Discontinuidades - Orientación). Esto reduce la estadística que debe llevarse a cabo alrededor de todos los
posteriores cálculos del promedio del buzamiento y su dirección, sigma máximo, sigma mínimo, y omega.
Aun cuando los cálculos pueden convertirse en algo engorroso para recrear la distribucón con propósitos
analíticos, es realmente necesario. Además, aun que no sea una reproducción exacta de lo que se
representa en la estereonet, es bastante adecuado para propósitos de diseño.

Es de utilidad plotear el promedio y el intervalo de confianza sobre el diseño de la estereonet. Esto ha sido
hecho en las figuaras 1a y 1b. Hay que notar que la elipse de confianza al 95% ha sido dibujada con
respecto a los promedios
Reducción de Información de Orientación - Figura 1a

Figura 1a: Este hemisferio inferior de la estereonet ha sido creado con el propósito de ilustrar el proceso de
reducción de datos para el diseño de la cara del banco.

Reducción de Información de Orientación - Figura 1b

Figura 1b: Con referencia a la figura anterior , la reducción de datos a partir del ploteo sobre la estereonet.
Reducción de Información sobre Longitud

Reducción de la Información sobre Longitud

Hay tres problemas primarios cuando se intenta estimar el promedio de la longitud de traza. Estos son:

• Truncamiento - una longitud de traza de un valor menor a x no se tendrá en cuenta

• Censura (Corte) - las longitudes de traza mayores a las de la ventana de observación no pueden ser
medidas

• Espesor - las juntas paralelas a la cara romperán de manera tal que una mayor longitud sea expuesta

De estas, el sesgo por truncamiento es el más comúnmente ignorado si la media es sustancialmente mayor
al nivel de truncamiento. El sesgo por censura puede ser compensado para una estimación de la media,
como será mostrado. El sesgo por espesor es el único que no es direccionado. Como fue notado en la
figurA 1, una sección de la roca es analizada cuando se hace un mapeo. Las caras tienden a romper hacia
atrás en planos subparalelos si éstos están disponibles. Por lo tanto, en vez de una línea (traza), un plano
entero se hace visible. Esto puede causar problemas en los cálculos. Aun cuando se haya hecho una
corrección para el impacto del espesor en los cálculos de la densidad de centros de juntas, no han sido
extendido a los cálculos de la longitud.

Reducción de Información sobre Longitud - Figura 1

Figura 1: Convenciones de mapeo de celdas para registrar terminaciones.

Los estimados del promedio de la longitud de traza pueden ser recolectados en una distribución de mdo
libre. En efecto, este es el método preferido para estimar la media. Para los que prefieren las líneas de
escaneo, un método de distribución libre se reporta en Mathis, 1988. No se repetirá de nuevo aqí.
Como el método de recolección de datos preferido por el autor utiliza mapeo de celdas, el proceso de
reducción de la información sobre la longitud de trazas refleja esto.

Una revisión del proceso de recolección de información de mapeo de celdas discutido previamente en este
curso indicará que la información no fue recolectada indicando si una junta estaba completamente dentro,
completamente transversal, o tenía sólo extremo visible en la celda de mapeo. Esto será utilizado en el
proceso de estimación de la longitud de la traza propuesto por Kulitilake, 1984.

Para la derivación de Kulitilake se asume:

La celda es una ventana de altura h y ancho w. Se asume además que los puntos medios de todas las
juntas de un juego de estas están distribuidas aleatoriamente en un plano con una densidad de λA por
unidad de área y que la longitud de traza de juntas y orientaciones están independientemente distribuidas.
Asumiremos también que las orientaciones de las discontinuidades están descritas por una función de
distribución de juntas del tipo:

donde:
Φl </= Φ </= Φu
θl </= θ </= θu
θ = dirección de buzamiento
Φ = buzamiento
l = límite inferior, u = límite superior

Sin otro análisis se mostrará el término final de la derivación. Para los que están interesados en esto ver el
artículo de Kulitalike.

donde:
µ = longitud e traza de juntas promedio
w = ancho de celda
h = altura de celda
R0 = N0 / N
R2 = N2 / N
N = número de trazas observadas para el juego de juntas
N0 = número de juntas con ambos extremos censurados (cortados)
N2 = número de juntas con ambos extremos observados dentro de la ventana

Φa = buzamiento aparente de la junta sobre el plano del mapeo

Cálculos de la Densidad del Centro de Juntas

Como se mencionó inicialmente, el propósito de recolectar información y analizar las características

espaciales de la discontinuidad es tener información suficiente para los análisis de estabilidad de mecánica
de rocas. Así se ha descrito los métodos de reducción de las distribuciones de la longitud de traza y de
orientación de modo que puedan ser usados en el modelaje. Por lo tanto, tenemos un estimador de la
orientación de la discontinuidad en el espacio, así como uno para la longitud.

Lo que es requerido es algún método para determinar el número de tales características en el espacio. Se
ha mostrado que el espaciamiento es una característica útil para el modelado. Un mejor valor es la
densidad de centros. Este es el número de juego de centros por unidad de volumen de la roca.

Una vez más, este valor puede ser determinado de diferentes maneras. Es improbable que el proceso de
estimación puede tener una distribución libre con respecto a la forma de la discontinuidad o la localización
al estar extrapolando hacia un plano de mapeo en dos dimensiones. Se ha discutido previamente que el
autor prefiere utilizar una distribución circular para la forma de la junta y el proceso de Poisson para la
densidad de centros. Lo siguiente describe un proceso para estimar la densidad de juntas de centros
tridiemsional basado en estas suposiciones.

Primero, como estamos proyectando por una técnica de mapeo de área, debemos tener una densidad de
juntas de centros arial. Esto puede encontrarse en (Kulitilake, 1984):

donde:
λA = densidad de centros de trazas de juntas por unidad de área
w = ancho de celda
h = altura de celda
x = longitud de traza de junta
Φa = buzamiento de la junta aparente sobre el plano de mapeo
Φ = buzamiento de la junta
θ = dirección de buzamiento de la junta
n = número esperado de juntas

El volumen de densidad de centros de juntas se transforma en (Mathis, 1988):

donde:
λv = densidad de centros de juntas volumétrico

= longitud de juntas esperada

E (sinβ) = valor esperado del seno del ángulo entre la junta J y el plano de mapeo

Revision #3

Las siguientes preguntas de respuesta múltipla han sido diseñadas para revisar su entendimiento acerca
del material cubierto en las sesiones anteriores. Las preguntas cambian cada vez que usted entra a la
revisión.

Cada una de las preguntas tiene una o más respuestas correctas. Marque en el cuadro al lado de la
respuesta que seleccione. Su escogencia será inmediatamente revisada como correcta o incorrecta. Usted
no puede quitar la respuesta escogida, pero si su respuesta es incorrecta usted todavía puede hacer otra
selección para esa misma pregunta. Recibirá un punto para cada respuesta correcta y perderá un punto por
cada respuesta incorrecta. Favor hacer click en el botón Puntaje para revisar su puntaje.

Las respuestas seleccionadas se pierden cuando usted deja la página de revisión. Al volver su revisión
empezará de nuevo.

Q1. Las características espaciales de un "juego" de discontinuidades están definidas por ...

la oreintación de las discontinuidades?

la longitud de las discontinuidades?

el espaciamiento de las discontinuidades?

la densidad de la traza de los centros?

la mineralogía del relleno?

características de la terminación de las trazas?

densidad de centros de la discontinuidad?

forma de la discontinuidad?
Q2. La reducción de información sobre la textura o fábrica nos da ...

una representación definitiva de las condiciones dentro de un macizo rocoso?

un estimado estadístico de las condiciones dentro del macizo rocos?

una base razonable para el diseño de mecánica de rocas?

Q3. La información de mapeo textura o fábrica es clasificada en "juegoss" de discontinuidades bajo

la base de ...

orientación?

espaciamiento?

Q4. La distribución propuesta para el modelado de las orientaciones de las discontinuidades es ...

un modelo isotrópico?

un modelo anisotrópico?

un modelo bivariado?

un modelo logarítmico?

Q5. Se puede aplicar una correción a las observaciones de la traza de la longitud para compensar la
que terminan fuera de la ventana de mapeo.

Verdadero?

Falso?

Q6. Los métodos preferidos para identificar juegos de discontinuidades basados en la orientación
son ...

inspección visual de una proyacción estereográpica de la información?

una técnica de agrupación automática?

una técnica semiautomática que agrupe similares orientaciones que parezcan no ser
aleatorias?

Q7. La "densidad de centros" de un "juego" de discontinuidades es ...

el número de centros de discontinuidad por unidad de área?

el número de centros de discontinuidades por unidad de volumen?

se asume que es el resultado de un proceso de Poisson?

se asume que es el resultado de un proceso aleatorio?

Q8. La longitud de la traza de una discontinuidad, comos e determina por mapeo de celdas, es una
función de ...

tamaño de las discontinuidades?

forma de las discontinuidades?

orientación de las discontinuidades relativa a la orientació de la ventana de mapeo?

espaciamiento de las discontinuidades?

PARTE 4

Propiedades Requeridas para el Análisis de Estabilidad.

Introducción

En la parte 3, las características espaciales de las juntas que controlarán la estabilidad del talud fueron
cuantificadas. Por lo tanto, la información requerida para determinar la geometría de potenciales bloques de
falla definidos por estructuras es ahora disponible para nuestro uso. Sin embargo, que hay con respecto a
la resistencia de las discontinuidades geológicas que definen estos bloques? Es la distribución de esfuerzos
la que determinará si un bloque defino estructuralmente permanece en la cara del talud o cae.

Las propiedades que son requeridas para determinar la estabilidad de la cara de un talud son:

• Densidad/peso unitario

• Resistencia de la roca intacta

• Resistencia al corte de la discontinuidad

Aun cuando la parte 4 intentará evitar el detalle, habrá suficiente información aquí de modo que la
información apropiada pueda ser recolectada y reducida de una manera que sea conductiva para llevar a
cabo análisis de estabilidad.

ENSAYOS DE ROCA INTACTA

Introducción

Las propiedades de material de roca intacta son determinadas para dar estimados de ingeniería para la
resistencia de las discontinuidades entre los bloques de roca. Como tales, pueden representar la población
íntegra de las rocas que serán encontradas durante la excavación.
Compresión Uniaxial

La resistencia a la compresión uniaxial es uno de los parámetros que es comúnmente obtenido para el
diseño de mecánica de rocas. Este ensayo se lleva a cabo generalmente sobre una muestra de un testigo
de roca, sin daños visibles, con una longitud de 2 a 2.5 veces el diámetro. Ocasionalmente se puede variar
la relación de aspecto así como la forma (uso de cubos). El valor resultante se mide simplemente como la
carga a la que una roca intacta resistirá si es presionada en un estado no confinado bajo una relación de
aspecto fija.

El ensayo de carga puntual se usa frecuentemente durante el logueo geotécnico para obtener un estimado
de la resistencia uniaxial de la roca. El ensayo se lleva a cabo ubicando una roca entre dos platos cónicos y
comprimiendo la roca entre ellos hasta que falla. La roca falla por tensión. Sin embargo, un número de
correlaciones existe entre estos estimados de tensión indirectas de resistencia a la compresión y la
resistencia a la compresión uniaxial de modo que el resultado es generalmente aceptable para el diseño
preliminar.

Se necesita un factor de corrección para cada forma de roca ensayada (testigos cilíndricos sean diametral o
axialmente ensayados, bloques de roca, etc.). Los ensayos de laboratorio de las rocas deben ser llevados a
cabo para confirmar los estimados de carga puntual. El método no es confiable en roca fuertemente foliada
o débil (< 3500 psi; 25 Mpa).

El propósito de muestreo de rocas para ensayos de propiedades de materiales es obtener unos parámetros
de diseño específico. Cuando se selecciona muestras, hay que recordar que los ensayos son llevados a
cabo para determinar las propiedades de los materiales de diseño geotécnico. Estos pueden o no ser
unidades litológicas en el área. Por ejemplo una unidad de caliza con lutita en un área planeada para su
excavación puede estar silicificada cerca a una veta y descalcificada a determinada distancia de ella.

En este caso, las propiedades del material pueden ser radicalmente diferentes con el material silicificado
comportándose de manera similar a la cuarcita y el material descalcificado comportándose más débilmente
que la lutita o la argilita. En la mayor parte de los casos, las unidades de diseño geotécnico para los
ensayos serán determinadas por un ingeniero geotécnico. Si este no fuera el caso, habrá que determinar
qué se comportará de un modo similar físicamente(densidad, resistencia, intemperización, etc.) y hacer
unidades distintivas basadas en estos criterios.

Las muestras pueden ser recolectadas como testigos de perforación o como bloques de roca no
intemperizados. Como los testigos de perforación son relativamente ligeros y son de la forma precisa para
el ensayo, son generalmente preferidos para el mismo. Como los bloques de roca son difíciles de
recolectar, de encontrar en condiciones no alteradas y son costosos para el manipuleo son menos
preferidos. Pero si es todo lo que se puede encontrar, ellos rigen en el programa de ensayos.
Cuando se recolectan muestras, hay dos puntos a tener en cuenta, ellos son:

• Asegurar que toda la muestra (muestras individuales múltiples) representa a

la población geotécnica a ser ensayada

• Asegurar que la muestra llegará, y será ensayada, en condiciones in

situ

Las muestras para compresión (uniaxial o triaxial) requieren testigos libres de fallas y de 2 a 2.5 veces el
diámetro del testigo para el ensayo. La preparación de la muestra (corte y pulido) recorta un trozo de ellas.
Por lo tanto se necesita un cilindro de testigo intacto, mostrando menores daños y sin roturas en los
extremos ni paredes y con una longitud mínima de 2.5 veces el diámetro.

Se necesita también un envoltorio cuidadoso y un empaquetado, para asegurar que el contenido de

humedad permanece relativamente constante y que la muestra alcanza su destino. Se espera que al menos
un 30% de las muestras sea rota durante el envio y la preparación.
Hay que recordar escoger muestras antes de llevar a cabo el logueo de RMR, o por lo menos diferenciar
estas muestras de manera que no sean rotas durante el logueo.

Las resistencias de las rocas no siempre son las mismas en las distintas direcciones del macizo rocoso. Las
resistencias uniaxiales y triaxiales serán anisotrópicas en un material foliado o esquistoso, variando como
una función de los esfuerzos aplicados con respecto al ángulo de foliación. La magnitud de esta anisotropía
es una función de los granos de mineral constituyentes, el grado de metamorfismo, la alteración
subsecuente, etc. Como tales, sólo pueden ser determinadas al ensayarse.

Una vez más, hay que tratar de seleccionar muestras que reflejen tales condiciones. Siempre hay que
registrar la información respecto al ángulo de foliación, vetillas, etc. del eje del testigo. Esta información
puede ser luego usada para estimar la validez de los resultados de las pruebas.

Densidad

El peso unitario, la densidad in situ, y la densidad seca son obtenidas de muestras uniaxiales. Estas son
útiles para determinar las fuerzas en los bloques debido al peso del macizo rocoso.

ENSAYOS DE DISCONTINUIDADES

Resistencia al Corte de las Discontinuidades.

La resistencia de una Discontinuidad será clasificada aquí como la resistencia al corte disponible a los largo
del plano de esa discontinuidad. Otras características de resistencia pueden ser apropiadas para análisis
específicos pero no se aplican en general. Por ejemplo, se asume que las discontinuidades no tienen
resistencia a la tensión. Dependiendo del ensamble, el relleno, o el grado de cementado geológico, hasta
no puede ser una suposición válida.

La evaluación de la resistencia al corte de la discontinuidad es una tarea difícil e inexacta. La resistencia es

una función de la rugosidad de la discontinuidad, la forma y la orientación de las asperezas, la alteración de
las paredes, el material de relleno, el grado de cementación, y la carga normal aplicada. Además, muchos
de estos factores son dependientes de la escala y del tiempo. Lo que es rugoso en una escala pequeña
puede ser muy liso en una mayor escala, o vice-versa.

Los materiales de relleno que son estables ahora pueden intemperizarse o resbalar bajo una carga o una
mayor exposición. Por lo tanto, el análisis que se lleva a cabo debe dirigirse al proceso de muestreo de la
resistencia, si es posible. Un ángulo de fricción simple -- y la estimación de la cohesión de la resistencia
puede no ser suficiente para todos los propósitos. No puede abarcar simplemente todas las variables
descritas arriba.

La información sobre resistencia al corte puede ser recolectada de distintas maneras. El Tilt test puede
hacerse en un testigo de perforación para obtener un estimado del ángulo de fricción basal de la roca. El
Tilt test sobre discontinuidades producirá también un valor de diseño preliminar para ángulos de fricción en
cargas normales bajas.

Un análisis posterior a las fallas que han ocurrido en el área de diseño son de particular relevancia. No solo
le darán al ingeniero una indicación del modo de falla pero también un estimado de la residencia de las
discontinuidades. Una vez que la geometría de la falla es determinada, el volumen del bloque antes de la
falla puede generalmente ser estimado. Esto permitirá a su turno, calcular las fuerzas acutauntes y
resistentes sobre el bloque fallado, asumiendo un equilibrio estático. Las influencias del agua, las fuerzas
sísmicas, la excavación, etc. deben ser tomadas en consideración con tal análisis de modo que se obtenga
un valor de resistencia realístico.
Un análisis de falla posterior de varios tamaños y geometrías permitirá construir un diagrama esfuerzo
normal - esfuerzo cortante. Esto no será la resistencia media de la población de las discontinuides.
Los bloques que fallan comprenden los miembros más débiles de la población. En la mayor parte de los
casos, los bloques estables con geometrías similares a los bloques fallados pueden ser encontrados en el
área. Se debe tener consideración de esto en el diseño.

Barton (Barton and Choubey (1977)) creo un método para estimar la resistencia al corte de las
discontinuidades incorporando la resistencia a la compresión de las paredes, su rugosidad y el ángulo de
fricción de los materiales de contacto. Esto, cuando se hace estadísticamente para el rango de valores
esperados para cada parámetro descrito, da una descripción aceptable de la resistencia pico y residual
como una función de la carga normal en un diseño preliminar. Este método será discutido posteriormente
en la parte 4 (ver Modelado de Propiedades de los Materiales).

Muestreo y Ensayo

Los ensayos de corte directo son también útiles para estimar las resistencias. Si se recolectan y ensayan
propiamente y se aplican a una situación de una manera realística, los ensayos de corte directo pueden
producir excelentes resultados. Si solo una pequeña cantidad de muestras es recolectada, tratada con poco
cuidado, con poco cuidado de la forma como las características de las juntas deben ser tratadas, los
resultados solo pueden generar errores.

Para obtener una muestra de corte directo no sesgada se debe tener mucho cuidado en la recolección de la
información. Las discontinuidades que tendrán un impacto en la estabilidad deben ser representadas de
alguna manera en la población de muestras. Esto establece que un rango de muestras de discontinuidades
debe ser seleccionada incluyendo rugosidad o su falta, intemperización, relleno, vacíos, etc. Es claro que si
una discontinuidad específica, como una falla, se va a analizar, la única información específica para esa
estructura se debe analizar.

Los ensayos triaxiales pueden ser usados para determinar tanto la resistencia al corte de la roca intacta así
como la resistencia al corte de las discontinuidades. Cuando se usa para determinar la resistencia al corte
de las discontinuidades, sus inconvenientes asociados deben ser reconocidos. Estos son:

• La muestra, si está rellenada, ha sido generalmente alterada por los fluidos

de la perforación. Esto es especialmente verdad en el caso de materiales
deleznables.

• Los lodos de perforación, los aceites y grasas se encuentran

frecuentemente dentro de las juntas como contaminantes, aun
cuando la muestra ha sido manipulada con cuidado y la perforación
ha sido realizada con un triple tubo.

• El área de la muestra es pequeña y ha sido sometida a una

disturbación significativa.

Si estos factores pueden ser contabilizados y se realizan suficientes ensayos para obtener resultados
reales, la información es entonces excelente.

Aunque algunos ensayos de corte pueden ser llevados a cabo en el campo, se recomienda que las
muestras sean transportadas hacia el laboratorio donde pueden ser ensayadas bajo condiciones más
controladas.

Las muestras de corte directo requieren mitades de juntas que encajen. Si estas provienen de testigos y no
exhiben relleno, las dos mitades deben encajar exactamente, deben ser marcadas a lo largo del plano de
corte para ubicar un punto de encaje, tomadas y empacadas separadamente. Para muestras que exhiban
relleno débil, las mitades de las muestras deben ser encintadas juntas identificando puntos de encaje a lo
largo del plano de corte. Por lo tanto, si la muestra viniera separada se podría juntar nuevamente.
Las muestras deben ser bien tratadas. Esto incluye las marcas que se colocan en los puntos de encaje
antes de ser recolectadas así como la dirección del buzamiento y el buzamiento, colocando bandas o cintas
en las muestras de manera que cualquier movimiento no sea permitido y sellándolas en un material no
permeable (bolsas de plástico) de manera que la humedad natural sea retenida. Si el material es muy
deleznable, entonces una toalla de papel dentro de la bolsa sellada ayudará a mantener el contenido de
humedad. Mantener el contenido de humedad original en materiales deleznables es crítico para que
los resultados sean confiables.

El empaque y el envio deben ser realizados de manera que las muestras se disturben lo menos posible.
Suficientes muestras deben ser recolectadas para asegurar que un programa de ensayos pueda ser
completado sin re-muestreo. Aproximadamente de 30 a 50% de todas las muestras llegan rotas y son
rechazadas antes del ensayo.

Mientras más grande sea la muestra será mejor en los resultados. Esto es función del área ensayada.
Muchos ensayos de menor área (juntas de testigos de perforación) deben ser realizados para dar la misma
confianza que un solo ensayo de gran escala (bloques de 0.3 m por 0.3 m). Se deben realizar suficientes
ensayos para caracterizar la resistencia al corte de las discontinuidades de diseño.

Un programa completo de ensayos de resistencia al corte de las discontinuidades incluirá todas las técnicas
discutidas previamente. Estas son comparadas luego y analizadas, resultando en una estimación de las
resistencias a ser usadas en el análisis.

CORTE DE DISCONTINUIDADES

El Concepto de Corte.

El concepto básico de corte es obviamente bien entendido por todos. Es simplemente el movimiento lateral
relativo de dos puntos con respecto a otro. Sin embargo, la tendencia para la mayor parte de la gente es a
pensar dar la definición con restricciones bidimensionales o en un simple plano.

Supóngase por el momento que las fuerzas resistivas a lo largo de un plano de discontinuidad es una
función de la fuerza normal (σn) y del ángulo de fricción (Φ).

Las Figuras 1a y 1b ilustran este concepto de una manera ligeramente diferente de lo que es generalmente
mostrado. Esto es, cualquier esfuerzo aplicado a un ángulo menor de Φ al plano de la discontinuidad
resultará en un desplazamiento al corte. Por lo tanto, es primariamente la dirección de la fuerza resultante
en la roca a cualquier discontinuidad combinada con el ángulo de fricción de la discontinuidad los que
controlarán el corte, no la magnitud de la carga aplicada
Figura 1a: Representación bidimensional del corte.

Figura 1b: Representación tridimensional del corte.

Esto puede ser extendido a tres dimensiones (Figura 1b). Note en este caso que cualquier vector de carga
aplicado dentro del cono de influencia como se muestra causará desplazamiento por corte. Es claro que la
roca debe tener libertad de moverse para que el corte ocurra. En el diseño de taludes, estas caras libres por
desplazamiento son las caras del talud.

La rugosidad de la superficie de corte es también de importante consideración en el corte de corte. Todos

los caminos de corte en la roca comenzarán en un plano perfecto. Aun cuando la foliación o estratificación
en pizarra o lutita puede ser muy planar, exhibirá también alguna rugosidad debido a imperfecciones
inherentes a todos los materiales naturales.
Revisión #1

Q1. El ángulo de la cara de un banco para una altura de banco

particular puede ser estimada por extrapolación del comportamiento de
un banco existente en similares condiciones de material de roca, como
se evidencia por la información recolectada apropiada?

Verdad?

Falso?

Q2. Otra información útil que podría ser recolectada para el análisis de
un ángulo de cara de banco existente incluye ...

litología?

ángulo de la cara?

altura de la cara del banco?

ancho del banco?

Orientación de la cara?

Q3. Usando la relación aproximada desarrollada por Ritchie, el ancho

requerido de un banco receptor para 25m de cara de banco (asumiendo
1.2m de resguardo o berma) es ...

5.5 m?

6.5 m?

8.0 m?
Q4. Cuál de las siguientes características en una cara de banco
existente son indicadores de una técnica de voladura pobre?:

aserrada, roca rota?

sobrerrotura definida por planos de juntas existentes?

juntas abiertas, desplazadas?

perforaciones parciales?

fracturas concoidales, fracturas con forma de estrella, roca molida?

perfiles irregulares?

Q5. La sobrerrotura de la cara de un banco ocurre preferiblemente en la

cresto debido a ...

que los modos primarios de falla (tales como planar, cuña y de plano
empinado (step-path)) son de naturaleza deslizante?

que la probabilidad de una estructura de una orientación apropiada y

suficiente longitud intersecte la cara del banco disminuye con la distancia a la
cresta?

que la roca en la vecindad de la cresta del banco es típicamente más

disturbada por los efectos de la perforación, disparo y excavación que la roca
cercana al pie del banco?

Q6. El método preferido para recolectar información de perfiles para el

análisis del ángulo de la cara de un banco ya existente ...

Perfil usando laser?

Lecturas de Brújula Brunton / Inclinómetro?

Uso de pico en el pie y cresta del banco?

ninguno anterior?
Revisión #2

Las siguientes preguntas de respuesta múltipla han sido diseñadas para revisar su
entendimiento acerca del material cubierto en las sesiones anteriores. Las preguntas
cambian cada vez que usted entra a la revision.

Cada una de las preguntas tiene una o más respuestas correctas. Marque en el cuadro al
lado de la respuesta que seleccione. Su escogencia será inmediatamente revisada como
correcta o incorrecta. Usted no puede quitar la respuesta escogida, pero si su respuesta es
incorrecta usted todavía puede hacer otra selección para esa misma pregunta. Recibirá un
punto para cada respuesta correcta y perderá un punto por cada respuesta incorrecta.
Favor hacer click en el botón Puntaje para revisar su puntaje.

Las respuestas seleccionadas se pierden cuando usted deja la página de revision. Al

volver su revision empezará denuevo.

Si usted está haciendo esta revision con el propósito de certificarse entonces debe
estar matriculado en el curso? salga del curso y luego vuelva a la introducción y
utilice Ingreso ... para Certificación de Curso.

Q1. Las discontinuidades dentro de una celda de mapeo son ignoradas

(no mapeadas) si ...

son inducidas por la voladura?

son menos que 0.25 m en longitud?
son menos de 15 cm. de longitud?
terminan fuera de la ventana de mapeo?

Q2. El término "textura o fábrica de roca" se refiere a ...

malla metálica colocada sobre una pared de roca para

prevenir la caída de material suelto?
las discontinuidades en un macizo rocoso?
Q3. Las dimensiones de una celda de mapeo debieran estar
determinadas por ...

la necesidad de incluir por lo menos 70 observaciones de

discontinuidades?
la necesidad de incluir por lo menos 25 observaciones de
discontinuidades?
una dimensión de altura mínima de por lo menos 4 m?
una dimensión de altura de por lo menos 2.5 m.?

Q4. El término "sesgo de orientación" se refiere a ...

fracturamiento inducido por voladura y los efectos del disparo

en la textura original del macizo rocoso?
muestreo preferencial de discontinuidades con una orientación
oblicua relativa a la ventana de mapeo sobre las que están a una
orientación oblicua?

Q5. Cuál de los siguientes tipos de discontinuidades son

representativos de la "fábrica" de un macizo rocoso?

juntas?
planos de estratificación?
foliación?
fracturas causadas por voladura?
fallas de escala pequeña?
Q6. La información geológica de base requerida para el diseño del
ángulo de cara de un banco incluye ...

un mapa y una descripción de la geología regional?

planos y secciones de geología local?
fotos de afloramientos, taludes de roca, y trabajos
subterráneos?
 Rugosidad de la Discontinuidad

La rugosidad de las discontinuidades es ilustrada esquemáticamente en las

figuras 2a, b, y c. El desplazamiento por corte a lo largo del plano de cizalla
genera una dilación de la roca así como un esfuerzo extremo en ciertos puntos
del camino del corte. En algún punto del desplazamiento, el corte ocurrirá a
través de esos 'puntos altos' resultando en una aproximación a un plano pulido.
Este corte de asperezas ocurrirá en la banda mostrada en la figura 2c.

De esta breve discusión es obvio que:

• El ángulo de fricción a lo largo de la superficie de la junta es una función del

ángulo de fricción interno de la roca así como de la rugosidad de la superficie de
corte. De aquí la definición de Coulomb del corte se transforma en:
τ = σn * tan (Φ + i)
donde i = i de Patton o el ángulo de rugosidad.

• Esta rugosidad es responsable de grandes incrementos en la resistencia al corte

aparente a lo largo del camino de la discontinuidad en el macizo rocoso. Para
esfuerzos normales bajos, el ángulo de friccián aparente incluyendo la i de Patton
puede exceder de 70°, con un gran incremento se sitúa entre 28° - 38° que es lo
esperado para ángulos de fricción base para la mayor parte de las rocas. Altos
niveles de esfuerzo causan una reducción en el efecto de la rugosidad porque las
asperezas son cortadas a menores niveles de desplazameinto. A niveles
extremadamente altos de esfuerzos, la rugosidad no puede jugar un rol
significativo.

• La rugosidad es también responsable del corte que ocurre a lo largo del camino
con algún espesor en vez de una línea. Este camino tiene un espesor mostrado en
el diagrama como α. Este espesor es aproximadamente la dilación requerida para
que el corte ocurra.

La mayor parte de las discusiones de arriba han sido llevadas a cabo en planos
(juntas) de discontinuidades individuales dentro de un macizo rocoso. Sin
embargo, los mismos conceptos pueden ser aplicados a una combinación de
planos de juntas.

Si consideramos la figura 3 de arriba. En la figura 3a, una sección de una red de

juntas simulada artificialmente dentro del macizo rocoso es mostrada. Un plano
de corte de ancho α fue calculado basado en el espaciamiento de los juegos de
juntas. La figura 3b muestra los porcentajes relativos de las discontinuidades y
de la roca intacta que serán encontrados a lo largo de tales planos de corte. En
este caso corresponde a aproximadamente 10%. Si un plano de orientación
diferente es mostrado, el porcentaje de roca intacta cambia, como puede verse
en la figura 3c. En este caso, más del 60% de roca intacta será encontrada por
fuerzas de corte en el macizo rocoso.
El caso de campo para el que este estudio se llevó a cabo confirmó el análisis.

• Los planos de falla encontrados en el macizo rocoso no eran exactamente

paralelos a algún juego de juntas sino fueron descritos por la interacción de al menos dos
juegos de juntas en cada orientación por falla.

• La falla fue casi planar en las orientaciones donde un bajo porcentaje de roca
intacta fue esperado de ser encontrado a lo largo del camino del corte.

• Una superficie rugosa, aserrada fue notada en la orientación con un alto

porcentaje de roca intacta, indicando desgarres del macizo rocoso de modo de crear una
falla cinemáticamente viable del bloque.

Modelos Estadísticos

(Ver Resumen para los principales puntos.)

Teniendo como propósito el diseño a escala de un talud, la resistencia a la
compresión uniaxial y la densidad pueden generalmente ser modeladas usando
una distribución normal, aunque otros modelos son aceptables porque tienen
cierta base en la realidad. En la mayor parte de los casos, obteniendo muestras
que sean representativas de la población es más crítico que la forma actual de la
distribución.
La resistencia de las discontinuidades es más frecuentemente modelada
utilizando una representación lineal de fricción/cohesión (Coulomb). Cuidado -
esto puede no ser correcto sobre la escala del talud.
Como se discutió anteriormente, el efecto de las asperezas es mayor a bajas
cargas normales, las que también son a escala de falla del talud muy bajas. Por
esto, el ángulo de fricción aparente exhibido por la cara de la discontinuidad del
talud será mayor de aquellos determinados en un programa de ensayos de
laboratorio normal. Esto es especialmente verdad si un diagrama de esfuerzos
lineal normal se utiliza. Los ángulos del talud calculados pueden ser muy
conservadores a menos que el modelo sea recalibrado para trabajar con
esfuerzos normales extremadamente bajos.
El autor prefiere utilizar un modelo curvilineal para representar los esfuerzos
normales y de corte de muestras ensayadas y/o estimadas. Hay una variedad de
modelos curvilineales disponibles. Los dos más utilizados por el autor son el
modelo de power y el de estimación de resistencia al corte de una
discontinuioidad de Barton - Choubey.

Modelo de Power

(Ver Resumen para los principales puntos.)

donde:
τ = resistencia al corte
σN = esfuerzo normal
 m= constante
k = constante
Los parámetros de este modelo pueden ser fácilmente desarrollados a partir de
información sobre ensayos de corte directo. Es, sin embargo, importante
asegurar que esos ensayos sean llevados a cabo bajo el rango de esfuerzos a
los que serán modelados.

Modelos de Barton-Choubey para la Resistencia al Corte

(Ver Resumen para los principales puntos.)

Los ensayos de corte directo, con muestras seleccionadas apropiadamente,
transportadas, y ensayadas da el mejor modelo estimador de la resistencia al
corte. Si este puede ser complementado con fallas del campo (back-analysis),
será mucho mejor. Sin embargo, a veces, especialmente para el diseño
preliminar, esta información no está disponible. Donde dicha información no esté
disponible el modelo de Barton-Choubey puede ser satisfactoriamente utilizado
para el diseño incorporando cualquier parámetro medido o estimado (Barton and
Choubey ,1977). El modelo es como sigue:

donde:
τ = resistencia al corte pico (MPa)
σn = esfuerzo normal efectivo (MPa)
JRC = coeficiente de rugosidad de juntas (NGI)
JCS = resistencia a la compresión de la pared de la junta
(MPa)
Φb = ángulo de fricción básico (grados)
Un ejemplo de los resultados de este modelo, para las resistencias residuales y
pico, se muestra en las Figuras 1a y b. Hay que notar el alto valor del ángulo de
fricción aparente a esfuerzos normales bajos, acercándose asintóticamente al
ángulo de fricción base a medida que se incrementa el esfuerzo normal

En cualquier caso es completamente posible, y recomendable, que el diseñador

gaste tiempo extra y esfuerzos para cuantificar la variabilidad de los estimados
de resistencia al corte. Esto es fácilmente hecho utilizando técnicas estadísticas
estándar. El efecto de tal esfuerzo puede ser visto en el rango de la variación de
la resistencia al corte como se muestra en la Figura 1. No sólo es este análisis
de variabilidad un requerimiento para un sólido análisis estadístico de la
estabilidad de la cara del talud, sino que permite distinguir áreas de
incertidumbre en los datos de resistencia. Si el rango de resistencia al corte es
muy grande, entonces la información puede generar suspicacias. El diseñador
puede requerir ensayos adicionales, separación de datos (sub-grupos de los
diseños originales supuestos), o inclusión de alguna otra variable que pueda
influenciar.
Los modelos de arriba, y sus rangos estadísticos asociados, son generalmente
tratables y pueden fácilmente ser incorporados teniendo como base una
computadora, que use un análisis estadístico de la estabilidad de la cara del
talud.
Revisión #4
Las siguientes preguntas de respuesta múltipla han sido diseñadas para revisar su
entendimiento acerca del material cubierto en las sesiones anteriores. Las preguntas
cambian cada vez que usted entra a la revision.

Cada una de las preguntas tiene una o más respuestas correctas. Marque en el cuadro al
lado de la respuesta que seleccione. Su escogencia será inmediatamente revisada como
correcta o incorrecta. Usted no puede quitar la respuesta escogida, pero si su respuesta es
incorrecta usted todavía puede hacer otra selección para esa misma pregunta. Recibirá un
punto para cada respuesta correcta y perderá un punto por cada respuesta incorrecta.
Favor hacer click en el botón Puntaje para revisar su puntaje.

Las respuestas seleccionadas se pierden cuando usted deja la página de revision. Al

volver su revision empezará denuevo.

Si usted está haciendo esta revision con el propósito de certificarse entonces debe
estar matriculado en el curso? salga del curso y luego vuelva a la introducción y
utilice Ingreso ... para Certificación de Curso.

Q1. Las propiedades del material de roca intacta ...

son requeridas para estiamr la resistencia del macizo rocoso?

son requeridos para estimar la resistencia de la roca intacta
entre discontinuidades?
pueden ser anisotópicas?
pueden ser asumidas de ser isotrópicas para propósitos de
muestreo y análisis?
deberín ser determinados a partir de una población muestral
que sea representativa de la variación geotécnica en el área
concerniente?
debería ser determinada a partir de muestras que son lo más
cercanas a las condiciones in situ?
Q2. El factor de control primario en la ocurrencia del corte de una
discontinuidad es ...

la resistencia normal aplicada a la discontinuidad?

la dirección del esfuerzo resultante aplicado a la
discontinuidad en relación a la orientación de la discontinuidad?

Q3. La variabilidad de los estimados de la resistencia al corte ...

pueden ser ignorados en el proceso de diseño?

deberían ser determinados usando técnicas estadísticas
estándar?
ayuda a distinguir áreas de incertidumbre en los datos de
resistencia?
pueden identificar una necesidad para futuros muestreos y
reducción de datos?

Q4. El uso del modelos de Coulomb lineal de fricción / cohesión para

representar la resistencia de la discontinuidad puede resultar en
demasiados ángulos de banco conservadores porque ...

Los esfuerzos normales sobre las discontinuidades son

relativamente pequeños en la escala de la falla de un talud?
la resistencia de la discontinuidad es influenciada por los
efectos de los disparos?

Q5. La resistencia al corte de una discontinuidad es independiente del

tamaño de la muestra.
 Verdad?
Falso?

Q6. La rsistencia al corte de una discontinuidad es independiente de la

escala y el tiempo.

Verdad?
Falso?

Q7. El efecto de la rugosidad de una discontinuidad sobre la resistencia

al corte se incrementa en proporción al esfuerzo normal aplicado.

Verdad?
Falso?
Introducción
Geometrías de Falla Simple
Encabezados Sesiones:

Geometrías de Falla Simple

(Ver Resumen para los principales puntos.)

Para el propósito de este curso, los ángulos de las caras del talus serán
determinados por fallas controladas estructuralmente.
Una falla estructuralmente controlada será definida aqí como un bloque de roca
que:

• esté definido en todos los lados con la excepción de la cara del talud, por las
estructuras geológicas existentes

• tenga por lo menos una de tales estructuras cara libre hacia el talud de modo que
se permita una libertad cinemática bajo la acción d ela gravedad
• tenga un deslizamiento libre por talud en la medida que esa estructura geológica
le permite el movimiento

El grueso de las principales caras de talud están controladas por dos geometrías de
falla simple. Estas son fallas de corte planar y de cuña.
Las geometrías del corte planar han sido definidas como las más simples de las
familias de fallas estrucutralmente controladas. Ella son, en reailidad, un caso
especial de la familia de geometrías de cuñas poliédricas. Para que exista una
geomegtría de "plano de corte" y tenga el potencial de falla, debe tener, por lo
menos, un extremo por donde descargar. Si el plano de corte es paralelo al talud
entonces requiere, por lomenos dos extremos, de descarga. Frecuentemente, el
plano "simple" de corte como es visto en el campo aparecerá como en la Figura 1.
Esta geometría de falla consiste el plano de deslizamiento, dos extremos de
descarga, y una descarga trasera. Aun cuando se pueden hacer suposiciones con
respecto a los mecanismos de descarga para la falla de corte planar, como se verá
luego en la Parte 5, la suposición que prevalece y que señala que tales fallas son de
naturaleza bidimensional es generalmente errónea.
La geometría de cuñas, como se mencionó arriba, son por definición la más simple
de las fallas controladas estructuralmente. Pueden, como generalmente se asume,
estar compuestas por dos planos (Figura 2). Las fallas de cuña tienen también
muchas variaciones. La geometría de la falla de cuña debe tener una descarga
posterior. Se encuentran cuñas que no afloran e incorporan un plano de
deslizamiento. El número de variaciones es para todo propósito práctico infinito.
Se debe tener en mente un hecho. Mientras más grande sea el número de planos
relacionados al definir la geometría de falla, menor será la probabilidad de que una
geometría de falla exacta exista. Geometrías de dos y tres planos tienen una mayor
probabilidad de estar creando una cuña que, por ejemplo, veinticuatro planos. De
aquí, mientras más simple sea la geometría, mayor probabilidad de la existencia de
una cuña definida.
 Análisis Estadístico del Corte Planar
Introducción
Encabezados Sesiones:

Introducción

(Ver Resumen para los principales puntos.)

En las sesiones anteriores, se entregaron descripciones detalladas con respecto
al desarrollo de varios modelos para las características espaciales y de
resistencia de las discontinuidades. Esto lo utilizaremos ahora.
Para que se analice un modo específico de falla, se debe primero definir las
estructuras geológicas que contribuyen al modo de falla. Para propósitos de este
curso, se asumirá que las estructuras buzan dentro de los 20° y/o siendo casi
paralelas a la cara del talud de diseñ pueden contribuir a la falla por corte planar
(Figuras 1a y b).

Clasificación de la Orientación

(Ver Resumen para los principales puntos.)

Para llevar a cabo un análisis estadístico, la orientación del plano de corte debe
ser clasificada a partir de su población en el macizo rocoso. Hay muchas
maneras de hacer esto. Sin embargo, la más fácil y más correcta es crear una
representación "digital" de la información sobre la orientación. Esto puede ser
 hecho usando los datos en bruto, la información de contornos, o la que es
provista por un modelo estadístico. A un valor de orientación
(buzamiento/dirección de buzamiento) se le asigna una probabilidad y
características espaciales de la junta (longitud, densidad de centros, etc.).
Esta información "digital" es luego pasada a través de un filtro para
seleccionar los valores que pertenecen al juego de planos de corte (Figura
1). Esta es luego almacenada. La distribución de buzamientos disponible por ese
soporte, ponderada por la probabilidad asignada a cada característica, es una
herramienta útil para el diseño (Figura 2).

Longitud Digital / Asignación de Densidad

(Ver Resumen para los principales puntos.)

Esto puede ser hecho de manera cerrada o usando técnicas de Monte-Carlo. La
simulación de Monte-Carlo es la más intuitivamente obvia y será descrita aquí.
Para cada juego de juntas, se crea un espacio en el talud de simulación o
generación . La forma más utilizada es un sólido rectangular encerrado dentro
del talud de diseño (Figura 3). Las dimensiones de este espacio de generación
son una función del tamaño del banco y de la longitud (o diámetro) del juego de
discontinuidades a ser modelado. Se hace lo posible para minimizar las
dimensiones de este espacio a medida que la inclusión de estructuras
innecesarias que tienen poca probabilidad de cortar el talud son desechadas.
Las dimensiones aproximadas se dan en la Figura 3. La longitud del espacio de
generación paralelo al talud se escoge por el diseñador. Generalmente de 500 m
a 1000 m es suficiente para dar un estimado adecuado.
Los centros de las juntas son distribuidos aleatoriamente dentro del espacio de
generación, gobernados por el valor de densidad de centros de juntas para el
juego de discontinuidades individual. Un diámetro de discontinuidad (asumiendo
juntas circulares) y su orientación es dado a cada centro de juntas individual.
 Una vez que este proceso se completa, las juntas generadas por Monte-Carlo
son pasadas por un filtro. Este filtro determina si las juntas cortan el talud (si
intersectan el talud actual y su cara) o no. Si esto no ocurre, la probabilidad de
falla se asume como cero y se descarta. Sólamente aquellas estructuras que
cortan al talud son grabadas. Este "filtro" es relativamente simple de construir.
Es una función de la altura del talud, el ángulo de la cara, y las características
individuales de las estructuras generadas.
Esta longitud/asignación de densidad se repite para cada juego de
discontinuidades que tenga algún miembro incluido en la zona de corte planar
sobre la estereonet (Figura 1). La ventana de generación varía como el juego de
discontinuidades. Es posible simplificar el análisis un poco utilizando el juego de
discontinuidades que describe el más grande sólido generado. Sin embargo,
esto debe incrementar sustancialmente el tiempo requerido porque muchas más
juntas se crearán.
Todas las características son almacenadas en un arreglo de valores. Se
recomienda que este arreglo tenga:

• Las coordenadas X, Y, Z del centro del círculo

• La orientación de la estructura

• El diámetro o radio del círculo

El volumen, y las fuerzas de corte y normal asociadas, pueden ser calculados y

almacenados en este momento también. Sin embargo, se hace más claro y fácil
el empacado de datos al colocar este paso dentro del cálculo de probabilidad de
falla como sigue.

Probabilidad de Falla

(See Resumen para los principales puntos.)

Se ha creado numéricamente una muestra de estructuras que cortan el talud de
diseño. Ahora, la tarea es determinar la probabilidad de falla para cada
estructura. Aun cuando es posible corroborar Monte-Carlo por cada talud que
intersecte las estructuras genradas en la subsección previa, no es la más
eficiente forma de llevar a cabo el análisis.
Primero, se requiere un esfuerzo normal y de corte sobre cada plano de
discontinuidad. Por esto, se requiere el peso unitario de la unidad litológica en
cuestión (un valor promedio es suficiente value) y la geometría del bloque de
falla.
La más simple forma de llevar a cabo este análisis es asumir que las estructuras
son paralelas al talud. Aun cuando esto introduce un error, éste no es
significativo como podría parecer a primera vista. El volumen promedio de la
falla es sólo marginalmente más pequeña para el caso paralelo si la junta íntegra
se incluye en el talud. Por otro lado, el volumen del caso paralelo es ligeramente
mayor si la junta íntegra no se incluye en el talud. El resultado final es un valor
que es algo conservador con respecto a los volúmenes que son ligeramente
mayores que los obtenidos al llevar a cabo un análisis volumétrico
tridimensional. La matemática, por otro lado, es simplificada tremendamente.
Con las suposiciones, se puede calcular ahora el área del triángulo basado en la
longitud de intersección de la discontinuidad y la geometría del talud. Esta área,
dividida por la longitud de la discontinuidad intersectante, usando un análisis
trigonométrico complejo, genera las fuerzas actuantes normales y de corte sobre
el plano de la discontinuidad.
Segundo, se deja "flotar" estas fuerzas normales sobre el diagrama de corte. En
otras palabras, utilizando una versión matemática similar a las figuras 4a y b, se
determina el rango de resistencias al corte asociadas con los esfuerzos
normales específicos. Luego se determina la probabilidad que el esfuerzo de
corte, obtenido del cálculo visto en el anterior párrafo, sea mayor que la
resistencia al corte disponible sobre la discontinuidad. Esta es la probabilidad de
falla para las estructuras geológicas específicas.
 Tercero, se almacena el volumen de la falla ( diámetro de la junta / √ 2 ) * área
de la falla )), la localización del centro del círculo (XYZ), el buzamiento de la
estructura y la probabilidad de falla. Esto se repite para todos los planos de
intersección de las estructuras de corte.

Cálculo del Angulo de la Cara del Talud

(See Resumen para los principales puntos.)

Ahora se puede tener un arreglo de las estructuras en el espacio con una
orientación incluida, la localización y la probabilidad individual de falla. Es
apropiado ahora, regresar a la técnica de Monte-Carlo. Primero, se genera un
número aleatorio entre 0 y 1, se compara esto a la probabilidad individual de
falla para una estructura. Si el valor generado es mayor que la probabilidad de
falla, entonces se asume que la estructura es estable. Si es menor, se asume
que debe fallar. El arreglo es entonces clasificado, siendo las estructuras
estables descartadas y las que fallan grabadas.
Luego, con todo lo que ha quedado se puede determinar el ángulo de la cara del
talud. Esto no es tan fácil como podría parecer. Si se examina el archivo que
contiene las estructuras "falladas", un número de items será encontrado en la
complicada cuestión. Las dos preocupaciones principales son:

• Las estructuras se pueden superponer

• Las estructuras superficiales fallarán más profundamente dentro del talud en la

cresta
 Una vez más, debemos llevar a cabo una clasificación geométrica. Las
estructuras que caen más profundamente en el talud controlan el ángulo de la
cara del talud. Las estructuras más cercanas a la cara son sólo secundarias. Si
la estructura más profunda contiene enteramente la estructura superficial, es
como si la más superficial estructura no existiera. Por lo tanto, se comienza
calculando la rotura posterior del banco para cada una de las estructuras.
Entonces llevamos a cabo una clasificación descendente de la rotura posterior.
Como se está trabajando para el diseño de un talud, fallas parciales se
desarrollarán como remanentes de los fallamientos que fueron "tragados" por
otros más profundos. Una vez que esto ha sido realizado, es mejor construir un
arreglo lineal de la profundidad de falla a lo largo de la longitud del talud. Esto
incluirá la coordenada X (a lo largo de la cara del talud) junto con la distancia de
rotura posterior. Una distribución acumulada de los attained ngulos de la cara
del talud pueden ser entonces construidos (Figura 5).
Hay que recordar que esto es para el corte en un plano sólamente.
Generalmente, esto debe ser combinado con un análisis de cuña para generar
resultados más cuidadosos.
Además, hay que recordar que alguna forma de descarga final es necesaria en
el plano de corte. Generalmente, las juntas que se intersectan proveerán un
extremo de descarga para el plano de falla. Si este tipo de juntas no está
presente, entonces la acción del disparo generará el extremo de descarga. Sin
embargo, en algunos macizos rocosos competentes y fuertes, donde son
empleadas buenas técnicas de voladura, es posible que aflore una estructura de
plano de corte que podría fallar pero no debido a la falta de extremos de
descarga. En tales circunstancias, las técnicas empleadas arriba tendrán error.

Análisis Estadístico de Falla en Cuña

Introducción
Encabezados Sesiones:
Introducción

(Ver Resumen para los principales puntos.)

El análisis de fallas por cuña a través de medios estadísticos es muy similar de
aquellos a los de corte planar. Sin embargo, la inclusión de una discontinuidad
adicional como una intersección restrictiva hace que los cálculos sean
engorrosos.
El análisis de falla por cuña utiliza aquellas estructuras que buzan fuera del talud
y que no están uncluidas en un análisis planar de falla. En otras palabras, las
estructuras con ángulo recto al talud dentro de los 20° de un plano paralelo al
talud (Figuras 1a y b). A veces, las estructuras en el otro lado de la zona de
análisis pueden ser empleadas. Estas crean las llamada cuñas "colgantes".
Estas estructuras no son utilizadas generalmente en el diseóo y debieran ser
sólamente incorporadas si son vistas en campo o parecen presentar un modo
dominante de falla. Lo mismo se aplica a las cuñas que no afloran, las que son
cuñas cuya línea de intersección no aflora pero la rotura por la voladura u otras
estructuras existentes permiten que esa cuña caiga de todas formas. Una vez
más, mientras estas pueden ser incluidas en un análisis de cuñas, la existencia
de la geometría de falla y la importancia en el diseño del taladro debe ser
averiguada antes de incorporarla en el análisis.

Clasificación de la Orientación

(Ver Resumen para los principales puntos.)

 Como es en el caso del corte planar, una
clasificación de la orientación se requiere para
separar los planos derechos e izquierdos de las
cuñas a partir de la población del macizo rocoso.
Una vez más, una representación "digital" de la información se recomienda. Esto
puede ser hecho usando la información cruda, los contornos de datos, o
aquellos provistos por un modelo estadístico. Cada valor de orientación digital
(buzamiento/dirección de buzamiento) se le asigna una probabilidad y las
características de juntas espaciales (longitud, densidad de centros de juntas,
etc.). Esta información "digital" se pasa luego a través de un filtro para
seleccionar los valores que pertenecen a los planos de derecha o izquierda de la
información de la orientación de la cuña (Figura 1).
Estos valores son almacenados, con su apropiada señalización respecto a la
"cara" de la cuña a la cual pertenencen. Una distribución de inlinaciones puede
ser creada a partir de estos datos (Figura 2). Esto es análogo a la distribución de
buzamientos disponible a partir de los planos de corte. Aun cuando no es tan
directamente aplicable como es el caso de la distribución de buzamientos, es
una herramienta de diseño útil. Construir ese diagrama es un esfuerzo muy útil.

Longitud Digital / Análisis de Densidad

(Ver Resumen para los principales puntos.)

Aun cuando esto puede ser hecho de una manera cerrada, dada la complejidad
del proceso se recomiendan las técnicas de Monte-Carlo.
Como el proceso es idéntico al descrito para el corte planar, con la excepción de
que hay más planos que se generan, la descripción será copiada de lo ya
explicado.
Para cada juego de juntas, se crea un espacio en el talud de simulación o
generación . La forma más utilizada es un sólido rectangular encerrado dentro
del talud de diseño (Figura 3). Las dimensiones de este espacio de generación
son una función del tamaño del banco y de la longitud (o diámetro) del juego de
discontinuidades a ser modelado. Se hace lo posible para minimizar las
dimensiones de este espacio a medida que la inclusión de estructuras
innecesarias que tienen poca probabilidad de cortar el talud son desechadas.
Las dimensiones aproximadas se dan en la Figura 3. La longitud del espacio de
generación paralelo al talud se escoge por el diseñador. Generalmente de 500 m
a 1000 m es suficiente para dar un estimado adecuado
Para el diseño de fallas planares y de cuña esa longitud debe ser uniforme a lo
largo del procesod e diseño.
Los centros de las juntas son distribuidos aleatoriamente dentro del espacio de
generación, gobernados por el valor de densidad de centros de juntas para el
juego de discontinuidades individual. Un diámetro de discontinuidad (asumiendo
juntas circulares) y su orientación es dado a cada centro de juntas individual. Es
mejor mantener separados los planos derechos e izquierdos de los juegos de
cuñas durante este proceso porque la matemática de combinación de cuñas se
simplifica.
Una vez que este proceso se completa, las juntas generadas por Monte-Carlo
son pasadas por un filtro. Este filtro determina si las juntas cortan el talud (si
intersectan el talud actual y su cara) o no. Si esto no ocurre, la probabilidad de
falla se asume como cero y se descarta. Sólamente aquellas estructuras que
cortan al talud son grabadas. Este "filtro" es relativamente simple de construir.
Es una función de la altura del talud, el ángulo de la cara, y las características
individuales de las estructuras generadas.
Esta longitud/asignación de densidad se repite para cada juego de
discontinuidades que tenga algún miembro incluido en la zona de corte planar
sobre la estereonet (Figura 1). La ventana de generación varía como el juego de
discontinuidades. Es posible simplificar el análisis un poco utilizando el juego de
discontinuidades que describe el más grande sólido generado. Sin embargo,
esto debe incrementar sustancialmente el tiempo requerido porque muchas más
juntas se crearán.
Todas las características son almacenadas en un arreglo de valores. Se
recomienda que este arreglo tenga:

• Las coordenadas X, Y, Z del centro del círculo

• La orientación de la estructura

• El diámetro o radio del círculo

• Una señal que determine si es un plano de cuña a mano derecha o izquierda

Creación de la Cuña

(Ver Resumen para los principales puntos.)

Se ha creado numéricamente un número individual de planos. Para llevar a cabo
el diseño, para llevar a cabo el diseño deben ser convertidos en sólidos tipo
cuña.
El número de esas estructuras que deben ser analizadas puede ser reducido
determinando primero, como en el caso de análisis de corte planar, si el plano
de cuña intersecta el banco y la cara del talud. Si esto ocurre, no puede crear
una geometría de falla viable y puede ser descartada.
Un arreglo indexado es construido luego con estructuras clasificadas por la
distancia a lo largo del eje X (paralelo a la dirección del talud). Sólo aquellas
estructuras que alcancen a otra estructura deben ser analizadas por
intersección. Esto es la matemática de vectores correcta.
Los planos que se combinan para formar una cuña viable, como es el caso de
los cálculos previos, son luego almacenados con localización en los ejes X, Y, Z,
junto con sus características de diseño asociadas particulares (volumen,
orientación, inclinación, etc.). Estos bloques de cuña almacenados son luego
analizados por su probabilidad de falla.
Probabilidad de Falla

(See Resumen para los principales puntos.)

Como fue establecido anteriormente, la inclusión de una de los planos de
deslizamiento incrementa la complejidad del análisis significativamente. Pra
fallas por cuña, se recomienda que las fuerzas de corte y normal sean obtenidas
en relación de cada plano de cuña utilizando matemática vectorial. Estos valores
son luego usados para ingresar el modelo numérico de resistencia al corte.
A diferencia del corte planar, se recomienda para la falla por cuña que la
resistencia usando Monte-Carlo sea generada para cada plano basado en su
esfuerzo normal. Se estima entonces la estabilidad de la cuña y su geometrí,
localización es señ;lizada con respecto a su estabilidad o inestabilidad.

Cálculo del Angulo de la Cara del Talud

(Ver Resumen para los principales puntos.)

Se tienen entonces un arreglo de estructuras en el espacio con su orientación,
localización y estimación de estabilidad adjunta.
Como para el caso del corte planar, se puede determinar el ángulo de la cara del
talud. Las fallas de cuña también tienen sus complejidades respecto a las
características que se superponen, variando las líneas de inclinación, etc.
Lo que se ha encontrado que trabaja relativamente bien es convertir la
geometría de la cuñ en un plano de corte equivalente. En otras palabras la línea
de inclinación es el buzamiento de la caracterástica y la profundidad de la
característica (rotura posterior o backbreak) puede asumirse como 2/3 de la
profundidad de la cuña. El ancho equivalente del plano de corte puede ser luego
calculado conociendo el volumen de la cuña. Esto no es exacto ni se propone.
Numerosas variaciones pueden ser realizadas respecto a las suposicones de
arriba, dependiendo de las pruebas del propio diseñador. Esta solución, aun
cuando no es elegante, da una solución a dos problemas:
 • La sobre rotura es ahora a una discreta profundidad para cada falla en vez
de variar por longitud como en el caso de una cuña.

• En algún momento deben ser combinadas con fallas planares para crear la
distribución formal de sobrerrotura. Esta suposición permite esta combinación.

De aquí, una curva de confiabilidad del ángulo de la cara del talud se puede
calcular de manera idéntica al caso de corte planar.

Combinación de Análisis de Corte Planar y de Cuña

(Ver Resumen para los principales puntos.)

Como se mencionó en la sesión previa, las fallas de cuña y planares pueden ser
combinadas al convertirse en sus valores equivalentes de corte planar. Esto
permite el cálculo correcto de la distribución del ángulo de talud de la
combinación de corte cuña/plano. Los valores de plano crudos (localización,
buzamiento y volumen) son combinados con los equivalentes valores de cuñas
(localización, buzamiento y volumen). El proceso de cálculo es entonces
idéntico, al usarse la misma subrutina, que fue usada en el cálculo individual del
plano de corte o de las distribuciones del ángulo de la cara del talud en la cuña.
Una muestra de corte planar, por cuña y su distribución combinada se da en la
curva de la Figura 4 como una curva de confiabilidad del ángulo de la cara del
talud.

Verificación
Introducción
Encabezados Sesiones:

Introducción

(See Resumen para los principales puntos.)

Ahora que se ha completado esta combinación de cosas si valor estadística y
empíricamente, elegantes y no elegantes, totalmente desconcertantes, estamos
 más lejos del juego que al inicio? Lo que dijo Mark Twain "mentiras,
malditas mentiras y estadística" permanece como una verdad aquí? Quien
sabe? Podría ser.
La ciencia de la mecánica de rocas es a veces menos ciencia y más arte. Los
valores estadísticos obtenidos cuando se caracterizan las juntas espaciales
pueden ser manipulados en cierta extensión. Por ejemplo, se sabe que al
trasladar la información de la discontinuidad a los juegos de datos se pueden
"perder" entre el 20% y el 40% de los valores mapeados. Ellos son dispersados
en la estereonet como ruido aleatorio.
Se sabe también que la voladura tendrá un impacto sobre estas características
espaciales incrementando la longitud y el número de centros de juntas. De aqí,
un arreglo de la información es necesario a veces para representar el macizo
rocoso que existirá después de la excavación. Cuando las distribuciones de
ángulos de la cara del talud presentadas con los casos siguientes son
examinados, se notará que un mejor caso, esperado, y uno peor son mostrados
en el diagrama.
Estos son obtenidos ajustando las características de discontinuidades
espaciales y la resistencia al corte esperada como una función de las técnicas
esperadas de voladura y de excavación. El "mejor caso" entre los casos se
deriva a partir de las características espaciales mapeadas y de la distribución de
la resistencia al corte pico. El caso "esperado" incrementa en algo la longitud de
las juntas y hace caer la resistencia a valores residuales. El "peor caso"
incrementa tanto la densidad de centros como la longitud de juntas.

Estudios de Casos

(See Resumen para los principales puntos.)

Veamos un par de ejemplos:
El Caso 1 representa un banco simple de 15 m. de alto excavado en un macizo
rocoso duro, bastante fracturado utilizando técnicas de corte por voladura
estándar. La fila de amortiguamiento no fue bien diseñada así que algún daño se
esperaba en la cara del talud. El diagrama en la Figura 1 compara la distribución
del ángulo de la cara del talud tal como fue predicho analíticamente con el que
fue observado en campo. Note que de esta comparación, aun cuando no fue
obtenida una concordancia perfecta con los datos de campo, es más que
adecuado para el diseño. Es ciertamente mejor de lo que puede ser obtenido por
algún otro medio que conozca el autor.
El Caso 2 (Figuras 2a y 2b) representa dos orientaciones de bancos excavados
en una roca similarmente dura, en un macizo rocoso bien fracturado. Sin
embargo, en este caso se utilizó voladura de pre-corte y la fila de amortiguación
fue diseñada mejor. Es un banco doble de 30m de alto. Hay que notar en estos
casos la concordancia entre lo visible y lo que se predijo. El lapso entre el valor
predicho y la excavación fue de dos años.

Estos no son ejemplos "seleccionados". Aun cuando algunos casos pueden ser
peores de los que han sido mostrados aqí, algunos son mejores. El autor ha
visto en el campo curvas y pasos derivados de la distribución de las caras del
talud reflejados cuidadosamente en el modelo analítico. Como se estableció
previamente, esto no es una función del modelo actual por sí mismo, sino lo es
de una técnica. Mientras la información sea cuidadosamente recolectada con un
mínimo de sesgos y cuidadosamente modelada de una manera que refleje por lo
menos de las características de la naturaleza, el resultado será útil para el
esfuerzo realizado

Revisión #5
Las siguientes preguntas de respuesta múltipla han sido diseñadas para revisar su
entendimiento acerca del material cubierto en las sesiones anteriores. Las preguntas
cambian cada vez que usted entra a la revision.
Cada una de las preguntas tiene una o más respuestas correctas. Marque en el cuadro al
lado de la respuesta que seleccione. Su escogencia será inmediatamente revisada como
correcta o incorrecta. Usted no puede quitar la respuesta escogida, pero si su respuesta es
incorrecta usted todavía puede hacer otra selección para esa misma pregunta. Recibirá un
punto para cada respuesta correcta y perderá un punto por cada respuesta incorrecta.
Favor hacer click en el botón Puntaje para revisar su puntaje.

Las respuestas seleccionadas se pierden cuando usted deja la página de revision. Al

volver su revision empezará denuevo.

Si usted está haciendo esta revision con el propósito de certificarse entonces debe
estar matriculado en el curso? salga del curso y luego vuelva a la introducción y
utilice Ingreso ... para Certificación de Curso.

Q1. Las condiciones necesarias para la falla de un bloque de roca

dentro de la cara de un talud incluyen:

La definición de un bloque en todos sus lados dentro del

banco por las discontinuidades existentes?
Por lo menos una de las discontinuidades deben mostrarse en
la cara del talud con una orientación que permita libertad cinemática?
Una geometría que permita que los bloques deslicen
libremente bajo la acción de la gravedad?

Q2. Las discontinuidades que pueden contribuir a una falla planar

dentro de un banco incluyen:

Aquellas con una orientación de rumbo dentro de 20 grados

de la orientación de la cara del talud?
Aquellas con una dirección de buzamiento dentro de 20
grados de la orientación de la cara del talud?
Aquellas con un buzamiento cuya dirección esté dentro de 20
grados de la dirección de buzamiento de la cara del talud?
Q3. El análisis estadístico de corte planar de una cara de un talud
incluye los siguientes pasos:

Clasificación de las orientaciones de la discontinuidad que

pertenece al juego del plano de corte?
Cualquier ... generación de discontinuidades distribuidas
aleatoriamente dentro del espacio de diseño basado en los valores de
densidad de centros de la discontinuidad?
O ... la generación de discontinuidades dentro del espacio de
diseño basado en los valores de densidad de centros de trazas?
Cualquier ... asignación de áreas rectangulares a las
discontinuidades?
O ... asignación de diámetros a las discontinuidades?
Filtración de las discontinuidades para clasificar aquellas que
se muestren en la cara del talud?
Cálculo de los esfuerzos normal y de corte sobre cada una de
las discontinuidades?
Cualquier ... determinación del promedio de la resistencia al
corte para cada discontinuidad?
O ... la determinación del rango de la resistencia al corte
asociada con el esfuerzo normal sobre cada discontinuidad?
La determinación de probabilidad de falla para cada
discontinuidad?
La clasificación de las discontinuidades "falladas"?
Una clasificación geométrica para las discontinuidades que
falla más profundamente den el banco?
 La determinación de los ángulos visibles de la cara de un talud
por todo el espacio de diseño?
El cálculo de la curva de confiabilidad de los ángulos visibles
en la cara del talud?

Q4. Las discontinuidades que pueden contribuir a la falla por cuña

dentro de un talud incluyen:

aquellos con una dirección de buzamiento de entre 20 y 90

grados de la orientación de la cara del talud?
Aquellos con una dirección de buzamiento de entre 20 a 90
grados de la dirección de buzamiento de la cara del talud?
Aquellos con una orientación de rumbo de entre 0 y 20 grados
de la orientación de la cara del talud?

Q5. Los defectos de los métodos estadísticos presentados en el

análisis de falla del talud incluyen:

Algunos datos son "perdidos" cuando se traslada la

información mapeada en un juego de discontinuidades?
Los métodos ignoran las discontinuidades (fracturas)
inducidas por los disparos?
La resistencia al corte se asume constante para cada
juego de discontinuidades incluidas en un análisis?
Q6. Los defectos a los que se hace referencia arriba pueden ser
compensados al procesar la información para obtener un resultado
"máximo", "esperado" y uno "peor".

Verdad?
Falso?

Introducción

Geometrías de Falla Compleja

Encabezados Sesiones:

Geometrías de Falla Compleja

Como se mencionó en la Parte 5, la mayor parte de caras de taludes son controladas por geometrías de
falla de corte planar y de cuña. Se mencionó que modos de falla simples serán más frecuentemente
controladas que los modos complejos. Habiendo dicho eso, dos modos de falla son discutidos en la Parte 6
que, aun siendo complejos, ocurren con suficiente frecuencia que ameritan nuestra atención analítica.
Como se mencionó antes, para que estas fallas sean cinemáticamente viables, se necesita:

• Estar definidas sobre todos los lados con la excepción de la cara del talud, al existir estructuras
geológicas

• Tener por lo menos una estructura geológica que aflore en el talud de modo que haya libertad
cinemática bajo la acción de la gravedad

• Ser capaz de deslizar libremente del talud sobre una estructura geológica permitiendo el
movimiento

Las discusiones respecto a los métodos analíticos para los modos de falla discutidos aquí seráan aun
menos definitivos, si es posible, que aquellos de los tipos de falla planar y de cuña. Esta "falta decisoria" se
debe a la complejidad de los modos de falla. Aun cuando muchos investigadores han postulado "certezas"
respecto a las conductas de las superficies de las discontinuidades subyacentes al deslizamiento de un
banco

(desplazamiento), nadie sabe exactamente que ocurre en la interfase roca/deslizamiento de roca.

El caso planar es el caso más simple. Es más, el simple hecho de sumar unas pocas ondas o un par de
escalones debido a un irregular encaje de juntas de rocas a la superficie de corte planar cambiará
radicalmente la resistencia, y la conducta del corte, de la superficie en cuestón. Hay que imaginar las
complejidades relacionadas en un plano de corte simple cuando los planos de corte se dilatan y los bloque
pequeños se separan y caen por la superficie de deslizamiento, o cuando los bloques deslizantes se
transforman en un cuerpo no-rígido debido a una falla interna. En muchos casos, el número e interacción de
las variables es tan grande que nuestras simples aproximaciones parecen totalmente inadecuadas.

Sin embargo, debemos hacer lo que podemos. Nuestras simples aproximaciones han bastado en el pasado
y probablemente lo harán en el futuro. Este vacío entre nuestro conocimiento y el diseño que trabaja como
se planea es el "arte" de la mecánica de rocas.

Análisis Estadístico de Escalonamiento

Definición de Falla
Encabezados Sesiones:
Definición de Falla

(Ver Resumen para los principales puntos.)

Primero, hay que definir una falla multiplanar, con caracter sticazs de corte planar. Una falla multiplanar de
corte, es un mecanismo de falla por corte sobre un plano de deslizamiento definido por dos o más
discontinuidades de diferentes orientaciones (primariamente buzamiento). Esto puede verse en la figura 1.
El más simple miembro de esta familia es una falla biplanar, como puede verse a la izquierda del diagrama
de la figura 1. Estas superficies de orientación pueden volverse cada vez más complejas a medida que más
juntas que se cortan se adicionan, como puede verse en el más común plano de corte múltimple mostrado
a la derecha del diagrama de la figura 1.
Generalmente, solo dos juegos de juntas son analizadas en el contexto de la formación de los planos
múltiples. Sin embargo, esto no es siempre el caso dado que múltiples juegos de juntas pueden ser
combinadas para formar un multiplano multi-juego. Esta determinación depende del diseñador, la evidencia
que existe en el campo y en la interpretación de la estereonet dada la orientación de la cara.

Clasificación de la Orientación

Una clasificación de información típica para un corte multiplanar se lleva a cabo de manera idéntica a la
descrita para falla planar. Sin embargo, en este caso, la información sobre el corte planar se divide en
juegos de planos superirores e inferiores (Figuras 2a y b). Generalmente, la demarcación interna entre
estos dos grupos es cerca de los 45° de buzamiento. Sin embargo, esta línea puede ser movida arriba o
abajo del buzamiento. Adicionalmente, la tajada del plano de corte de diseño se puede expandir
posteriormente. Esto puede ser tomado al otro lado de la estereonet de modo que las estructuras de arriba
bucen ligeramente hacia la cara del talud. Otra opción es expandir la porción de abajo de la tajada en las
regiones de buzamiento más bajas de modo que tales estructuras puedan permitir el deslizamiento sobre el
buzamiento aparente perpendicular a la cara.
Creación de una Falla Multiplanar

(Ver Resumen para los principales puntos.)

Una vez que las discontinuidades que pueden contribuir a diseñar un multiplano son separadas, el
modelado puede comenzar. Esto puede hacerse de forma cerrada. Sin embargo, como el caso del análisis
estadístico de cuñas, la complejidad analítica generalmentely deciden el uso de la simulación de Monte-
Carlo.
La más simple y más directo método de trabajo con multiplanos es crear un modelo de plano equivalente
describiendo la combinación de planos. En este caso, esto serás realizado en sección utilizando una
generación de trazas de discontinuidad. Esto puede ser realizado en tres dimensiones, sin embargo la
matemática de la interacción es muy compleja.
Existen dos miembros finales discretos del proceso de generación de trazas. El primero asume el proceso
de Poisson, ouna distribución de juntas de centros aleatorias en el espacio. Esto es lo que se ha utilizado
hasta este punto dentro de este curso con un pequeño efecto en las soluciones. Sin embargo, las
consecuencias de este modelo aleatorio de centrso es que las juntas tienen puntos extremos que terminan
aleatoriamente en el espacio (Figuras 3a, b, y c). Este es el modelo ceccional de punto final aleatorio de un
macizo rocoso. Las discontinuidades son generadas en el espacio basadas en características espaciales
mapeadas. Los extremos están permitidos de caer a donde el proceso de generación estadístico lo permita.
Los multiplanos son luego identificados a través de un proceso de búsqueda para las discontinuidades
intersectantes. En una forma de análisis, un banco en sección es dejado "flotar" a lo largo del modelo. Si un
plano intersecta la cresta y la cara, entonces la estabilidad del plano es evaluada. Esto es mejor hecho de
una manera cerrada, permitiendo una probabilidad de que la falla sea calculada. Hay que notar que no
todos los planos fueron identificados sobre las secciones mostradas; las figuaras son sólo para ilustración.

En varias instancias en el macizo rocoso, las juntas terminan contra otras juntas. Entonces los dos
miembros finales son:

• Terminación de extremo de discontinuidad aleatorio

• Terminació de extremo de discontinuidad truncado

Cualquier grado del proceso de terminaciòn del extremo puede caer entre estos dos miemnros. Una vez
más, este es un tema que concierne al diseñador respecto a la información de mapeo y su preferencia
personal.
Modelo de Extremo Aleatorio

El proceso de generaci+n de extremo aleatorio es bastante simple. Se generan simplemente los discos
circulares tridimensionales en el espacio basado en la clasificación estadística de aquellas estructuras que

potencialmente podrían contribuir al corte multiplanar. Entonces se toma un sector usando el modelo a
ángulos rectoshacia la cara del talud de diseño (Figura 3a). Los multiplanos son luego identificados sobre la
sección cortada (Esto puede hacerse manualmente o, preferiblemente, analiticamente) (Figura 3b). Se hace
la estadística relacionada a cada longitud de traza de plano y la orientación media. Es útil, si el análisis se
conduce analíticamente, almacenar íntegramente las trazas bidimensionales de los multiplanos. Esto
significa las coordenadas X y Y de cada punto de intersección de discontinuidades, más los puntos
extremos.
La estadística puede luego ser generada por distribuciones fijas, o usar la población derivada
empíricamente, para crear un modelo de longitudes de trazas de multiplanos y su orientación.

Este modelo es entonces utilizado como un simple modelo de corte planar, con unas pocas excepciones
como se discutiráa abajo. Una distribución de buzamientos, como la que se hace para el corte planar
simple, puede ser generado como se ha visto en la figura 4.
Modelo de Extremo Truncado

(Ver Resumen para los principales puntos.)

Es es un problema un poco más interesante que el modelo de disco. La mejor forma de aproximarse a esto
sería probablemente utilizar alguna forma de Delauney tridimensional para crear el modelo de
discontinuidad poligonal requerido. Si tal modelo fue creado, entonces la metodología utilizada en el modelo
de extremo aleatorio podría ser aplicada directamente.
En la ausencia de tal modelo, el modelo de extremo aleatorio tridimensional puede ser utilizado, pero son
modificaciones susstanciales. Estas modificaciones incluyen el cálculo de las intersecciones de las
discontinuidades, el truncado de las discontinuidades en estas intersecciones y la aplicación de la longitud
truncada del sector cortado para extender artificialmente otras discontinuidades a cualquier lugar. Aun
cuando esto no es enteramente correcto, requiere suposiciones sustanciales y debe ser hecho con algún
cuidado para no alterar la distribución de la traza de longitud totalmente, y dar un modelo aproximado con
propósitos de diseño. Esto permite también tener la habilidad para determinar el porcentaje de
discontinuidades que son truncadas por otras discontinuidades.
Así como para el modelo de extremo aleatorio, los planos son identificados. El procedimiento es idéntico a
partir de este punto.

Probabilidad de falla por Escalonamiento

Introducción
Encabezados Sesiones:

Introducción

(Ver Resumen para los principales puntos.)

Tenemos ahora un modelo que puede ser usado de manera idéntica a aquel que se usópara la situación
del corte planar como se discutió en la parte 5 (Ver Análisis Estadístico de Corte Planar).
Hay dos principales diferencias que requieren algún cuidado durante el análisis. Estas son esfuerzos al
corte sobre una superficie de deslizamiento y la extrapolación de la longitud de traza de los planos a
una superficie de tres dimensiones.

Resistencias al Corte Escalonadas (en Multiplanos)

(Ver Resumen para los principales puntos.)

Como fue mencionado durante la introducción de la Parte 6 (ver Análisis de Taludes para Geometrías
Complejas de Falla ), las distribuciones de resistencia al corte son más probables a lo largo de un único
plano de corte escalonado. Considerando la Figura 1. A la izquierda del diagrama, el escalonamiento está
en un estado unido. Los esfuerzos pasarán a través de los planos uniformemente. Una vez que cualquier
desplazamiento ha comenzado, esto último no continua siendo verdadero.
Como puede ser visto a la derecha de la Figura 1, el deslizamiento es forzado por restricciones geométricas
para tomar lugar en juntas planas. Esto requiere que haya dilación de todas las juntas más empinadas. El
resultado final es aquel en que la carga íntegra del bloque superior que se desplaza es cargada en los
puntos de contacto de las juntas más planas. Esto resulta en un cambio tremendo en los esfuerzos
normales aplicados.
Por ejemplo, para un talud de 15 m de alto (50 ft) si los planos menos pronunciados componen el 20% del
plano de corte, entonces el esfurzo normal esperado sobre el plano de corte podría incrementarse por un
factor de 5, desde 0.1 MPa a 0.5 MPa. Aun cuando esto puede no parecer importante, hay que recordar
que nuestro modelo de corte es una curva de poder. Por ejemplo, el ángulo de fricción equivalente de 0.1
MPa puede ser 60°; para 0.5 MPa podría llegar a 36°. Entonces, para nuestro ejemplo, la resistencia al
corte disponible se reduce cerca de 200%. Por su puesto, esto es sobre el plano menos pronunciado, o lo
que es lo mismo los planos de menor ángulo del escalonamiento.
Tomamos esto en consideración al analizar las trazas de pasos y ajustando nuestro modelo de esfuerzos?
Asumimos una rugosidad a ser incorporada en el modelo de resistencia al corte planar? Utilizamos
simplemente el modelo de resistencia al corte como previamente fue determinado y se ignoran estos
efectos? La respuesta está más allá del diseñador individual. El autor no tiene una solución pero en vez de
ellos intenta obtener información a partir de geometrías escalonadas en el campo del back-analysis. Esto
permite por lo menos alguna correlación del modelo de corte planar existente con información de campo
para geometrías de corte planar escalonadas, permitiendo una indicación como que sentido tomar.

Análisis de Longitud de Traza de Escalonamiento

(Ver Resumen para los principales puntos.)

Lo que hacemos al obtener la longitud de traza y distribuciones de orientación de escalonamientos
generados artificialmente es crear una población de muestras de planos de corte de discontinuidades
combinados. Para que esto sea utilizado en las rutinas de corte planar que fueron creadas en la Parte 5,
debemos definir una densidad de centros y un radio equivalente para estos planos escalonados.
Esto puede ser hecho relativamente fácil, dado que lo que se ha creado con nuestra sección es
esencialmente una ventana de mapeo. Esta ventana de mapeo es equivalente a la ventana de mapeo
descrita dentro de la sesión de análisis y recolección de información de este curso (ver Reducción de
Información de Longitud). Se requieren dos suposiciones:

• Los planos creados son equidimensionales, esto es que la extensión dentro y

fuera de la sección para estos planos se puede asumir que tiene relación con
la longitud de traza del buzamiento más bajo. Esto no podrá ser verdad
probablemente para cualquier característica de escalonamiento. Sin embargo
dado que las estructuras intersectantes son discos o polígonos equi-
 dimensionales, entonces la forma resultante a partir de la intersección de
tales discontinuidades es probablemente equi-dimensional en el límite.

• Los planos, en su forma tridimensional, pueden ser descritos por

una distribución. Esto no es realmente requerido. Podemos
simplemente usar las longitudes de traza de escalonamientos sobre
un ancho de falla pre-determinado, por decir 0.5 de la longitud de
traza. Sin embargo, al mantener los métodos analíticos descritos
para el corte planar en la Parte 5, la superficie entera de la
discontinuidad, no solo la traza, debiera ser usada en cáculos de
estabilidad.
La distribución exponencial de los radios puede ciertamente ser
usada y comparada a la muestra de distribución de población de la
longitud de escalonamientos. Lo que probablemente sea encontrado
es que la cola de la distribución es significativamente más larga que
lo esperado para esa distribución. Un trabajo anterior indica que la
intersección de estructuras tiende a inclinarse hacia una distribución
gamma.

Comentarios

(See Summary for main points.)

Los procedimientos analíticos, una vez que se ha llegado a este punto, son idénticos a aquellos
encontrados para análisis estadísticos de falla de corte planar (ver Análisis Estadísticos de Corte Planar).
Si uno desea, las técnicas descritas aquí para determinar los planos de escalonamiento pueden ser
extendidas a fallas de cuñas escalonadas. Este último paso es formidable y llenos de incertidumbres. Se
debe hacer el análisis sólo si está seguro que conoce a dónde puede llegar.

Análisis Estadístico de Volteo

Introducción
Encabezados Sesiones:
Introducción

El volteo no es un modo común de falla. Sin embargo, donde existe volteo en taludes, este puede controlar
completamente la cara de los mismos. Su ocurrencia primaria es probablemente en macizos rocosos en
una escala mayor y con juntas semi continuas. Algunos ejemplos debieran situarse en unidades
metamórficas (esquisto(?), filita(?), cuarcita micácea(?)) y unidades sedimentarias (lutita(?), arenisca con
lutita(?)).
La definición de bloque de volteo utilizada en este artículo puede ser diferente a aquellas utilizadas por
otros autores. Here a rock block capable of toppling will have a center of gravity that falls outside the base of
the block (Figure 1).

Si se examina el ejemplo cuidadosamente, el volteo en taludes es controlado por primariamente por un

escalonamiento que buza en reversa. Geométricamente, la base de la falla es un escalonamiento (Figura
2). Sin embargo, el mecanismo de falla no es el deslizamiento sobre planos base. En vez de esto, es una
rotación alrededor el plano de base debido a que el centroide es localizado fuera de la base del bloque de
roca. Adicionalmente, debido al equilibrio casi-estable de tal situación, la cara del talud es sensible a la
acción del excavador y del intemperismo. La excavación en la cara del talud, especialmente debidas a las
grandes máquinas, resultarán en un ángulo de talud mucho más plano de lo esperado. El intemperismo
contribuirá frecuentemente a la falla de estas rebanadas casi-estables, rellenando el banco receptor (catch
bench) con material roto.

Clasificación de la Orientación

(Ver Resumen para los principales puntos.)

Como se hizo notar arriba, la falla por volteo descrita aquí es generada por un escalonamiento reverso
donde las fuerza de gravedad actúan fuera de la base del bloque de roca. Como tales, la clasificación de la
orientación es idéntica a aquellas de un escalonamiento. La única diferencia es que el juego superior está
sobre el lado más lejano de la estereonet, buzando hacia el talud. El juego inferior permanece como se
observó previamente.
 Creación del Escalonamiento

(Ver Resumen para los principales puntos.)

Este modo de falla requiere que las discontinuidades sean terminadas contra otras discontinuidades. El
examen de cualquiera de las litologías que pueden soportar tales modos de falla mostrarán que las juntas
se cruzan, aunque penetrando uno o dos planos de foliación/estratificación, y eventualmente terminan
contra tales características.
Por lo tanto, si el diseñador ha creado un modelo de juntas poligonal, como fue discutido en la sesión de
fallas escalonadas, el análisis es un poco más simple. Se necesita simplemente proceder como para el
análisis de escalonamiento descrito en la sesión sobre fallas de corte planar por escalonamiento con la
excepción de asegurar que los bloques son manejados por volteo con, no por fuerzas de corte.
Sin embargo, si el diseñador no ha avanzado más, hay una solución. No es tan elegante como el modelo
poligonal y probablemente sea criticada por varios puristas en la estadística. Sin embargo, ésta da el
trabajo de una manera que genera resultados aceptables.
Permitámonos comenzar la discusión examinando la Figura 3. El escalonamiento reverso está compuesto
por planos más bajos, (juntas cruzadas) y planos de más abajo (foliación o estratificación). Los planos de
foliación/estratificación son asumidos muy continuos, mientras que las juntas que se cruzan no. Sin
embargo, uno de los items que ha salido a luz en esta experiencia del autor es que la longitud media de las
juntas que se cruzan es frecuentemente igual al espaciamiento de la foliación/estratificación multiplicada
por alguna constante entera. Entonces, tenemos una conección matemática entre la longitud y el
espaciamiento de los juegos interactuantes, juntos con la condición que las juntas que se cruzan se truncan
contra la foliación/estratificación.
Ahora, se debe crear una distribución de buzamientos para las juntas que se cruzan y la
foliación/estratificación. Esto puede ser utilizado para generar variaciones en el buzamiento de las
características tal como ellas interactúan.
Seguidamente, un escalonamiento se puede generar a partir de Monte-Carlo. El siguiente procedimiento es
algo genérico pero relativamente fácil de seguir:

• Generar un plano inferior (utilizando una distribución exponencial) sabiendo que él terminará
contra una junta de foliación/estratificación.

• Asumir que las juntas de foliación/estratificación son infinitamente más largas que la longitud de
las juntas que se cruzan. Por lo tanto, el espaciamiento de las juntas que cruzan determinará donde el
próximo plano inferior del escalonamiento será encontrado.

• Generar un espaciamiento de juntas cruzadas (utilizando una distribución exponencial). El punto

de intersección de la primera junta que cruza con las juntas de foliación/estratificación y con la relación
a la segunda junta cruzada puede ser asumido que es gobernado por una distribución uniforme. Por lo
tanto, los escalonamientos pasan arriba de la foliación a una distancia de un número generado
uniforme y aleatorio por el espaciamiento generado.
• Nuevos cruces de juntas son generados. El proceso continua hasta que una altura de
escalonamiento fija, la longitud, o el número de pasos se alcanza.

• El buzamiento a partir de la distribución para los planos de escalonamiento más bajos o altos
puede ser asignado por una generación de Monte-Carlo para cada plano.

• Luego se determina el buzamiento general del plano generado.

• Una distribución y múltiples planos son generados.

El modelo superior puede ser mejorado por varios medios. Sin embargo, el propósito de este modelo
es dar una distribución general del escalonamiento reverso que PUDIERA permitir el volteo. Hay que
notar que no hay nada en la rutina de generación de arriba que chequea si los bloques ubicados en la
parte superior del plano base tienen su centroide actuando exteriormente al plano de base del bloque.
Esto es debido al tremendo impacto del disparo, la excavación, y el intemperismo sobre tales modos de
falla. Si el plano base existe, una de esas fuerzas actuará probablemente de tal manera como si
eventualmente estuviera empujando el bloque a la falla.

Probabilidad de Falla

(See Resumen para los principales puntos.)

Aquí no se ha discutido la probabilidad de falla. La distribucón simple de buzamientos relacionados
para el plano escalonado reverso, reverso para leer en una curva de confianza, es el diseño del ángulo
de la cara del talud. Por supuesto, los parámetros apropiados deben ser escogidos durante el proceso
de modelado para esta distribución para ser disponibles para tal esfuerzo. Sin embargo, para uno que
esté bien versado en el arte del diseño estadístico de la cara del banco, como el diseñador ojalá esté
en este punto, no debería haber mayor problema.

Confirme su conocimiento de "Parte 6: Análisis de Banco para Geometrías de Falla Complejas" con
Revisión #6

Revisión #6
Las siguientes preguntas de respuesta múltipla han sido diseñadas para revisar su
entendimiento acerca del material cubierto en las sesiones anteriores. Las preguntas
cambian cada vez que usted entra a la revision.

Cada una de las preguntas tiene una o más respuestas correctas. Marque en el cuadro al
lado de la respuesta que seleccione. Su escogencia será inmediatamente revisada como
correcta o incorrecta. Usted no puede quitar la respuesta escogida, pero si su respuesta es
incorrecta usted todavía puede hacer otra selección para esa misma pregunta. Recibirá un
punto para cada respuesta correcta y perderá un punto por cada respuesta incorrecta.
Favor hacer click en el botón Puntaje para revisar su puntaje.

Las respuestas seleccionadas se pierden cuando usted deja la página de revision. Al

volver su revision empezará denuevo.

Si usted está haciendo esta revision con el propósito de certificarse entonces debe
estar matriculado en el curso? salga del curso y luego vuelva a la introducción y
utilice Ingreso ... para Certificación de Curso.

Q1. Cual de los siguientes modelos disponibles para la generación de

multiplanos o escalonamientos da una mejor aproximación a las
condiciones naturales del macizo rocoso?

El modelo de discontinuidad truncada de punto final?

El modelo de discontinuidad aleatoria de punto final?

Q2. El análisis estadístico multiplanar o escalonado está basado

generalmente en ...

Dos juegos de discontinuidades?

Tres juegos de discontinuidades?
Todos los juegos de discontinuidades disponibles?

Q3. El volteo en un talud ...

Es un modo de falla relativamente común?

No es un modo común de falla?
Es más probable que ocurra en un macizo rocoso con juntas
semicontinuas a gran escala?
Ocurre cuando las discontinuidades naturales tienen una
dirección de buzamiento fuera de la cara del talud?
 Ocurre a lo largo de un multiplano reverso?

Q4. Las mayores diferencias entre los análisis de falla por corte
escalonado y planar son ...

Tratamiento de esfuerzos de corte sobre las superficies de

deslizamiento?
Extrapolación de la longitud de traza multiplanar a una
superficie en tres dimensiones?

Q5. La movilización de un bloque de falla sobre un multiplano causa ...

la dilación de los segmentos de discontinuidades buzantes

más empinadas y la transferencia de la carga a los segmentos más
planos?
la dilacióm de los segementos de discontinuidades que buzan
más planamente y la transferencia de carga hacia los segmentos más
empinados?
El deslizamiento de segmentos de discontinuidades buzantes
empinadas?

Introducción
Diseño Estadístico de Banco Receptor
Encabezados Sesiones:

Diseño Estadístico de Banco Receptor

(Ver Resumen para los principales puntos.)

 En este punto se ha completado la porción del curso que se refiere al proceso
físico del diseño de la cara del talud. Se tiene, por una variedad de medios,
utilizando varios modos de falla, determinadas la probabilidad de cualquier
ángulo de cara existente en un macizo rocoso único. De aquí a dónde vamos?
Para completar la porción del talud del diseño de un talud, se requiere un banco
receptor (Catch bench). Este ancho de banco, en conjunción con los ángulos de
cara, determinará el ángulo de talud como se definión por la configuración del
talud (Figura 1).
Cómo se determina el perfil y ancho de diseño del banco receptor? Como se
mencionó inicialmente en el curso, este ópico específico ha sido un tema de
tesis. Intentar cubrir completamente el tópico aquí sería hacer injusticia a las
complejidades del proceso de diseño. Sin embargo, tenemos más información a
la mano respecto al actual perfil de la cara del talud de lo que estaría
normalmente disponible. Esto da una tremenda ventaja en téerminos de diseñar
un banco receptor efectivo.
La base de datos que se posee incluye:

• La distribución completa del ángulo de la cara del talud

• La cantidad de material perdido fuera de la cresta en

cualquier punto, incluyendo la sobrerrotura en el banco
receptor así como el perfil abajo del talud

• Si se desea, la distribución del tamaño de bloque

del macizo rocoso

Dieseño de Banco Receptor

Perfiles de Banco Receptor
Encabezados Sesiones:

Perfiles de Banco Receptor

(Ver Resumen para los principales puntos.)

 El perfil del banco receptor es la configuración física del talud. Este determina
lo que corre la roca que cae de la cara del banco superior.
Una multitud de perfiles de banco receptor están disponibles para el
diseñador. Por ejemplo, algunos perfiles de banco, listados en orden de corrida
esperada máxima a mínima, son:

• Horizontal, (sin material retardador en la superficie del banco). Este es el que tiene recorrido más
largo y el mayor ancho. Esto es típicamente lo que se encuentra en aplicaciones mineras.

• Inclinado reverso (buzando hacia atrás desde la cara hacia el pie). Este es un diseño relativamente
nuevo. Probablemente nos ería una selección buena en áreas que experimentan grandes lluvias dado
que podrín generar un canal en el banco. Sin embargo, para algunas áreas es algo más útil. Una
inclinación de 1m vertical:10 m horizontal da una reducción sustancial en las rocas que caen
escapando del banco receptor.

• Horizontal, con una berma de recepción cerca de la cresta del banco receptor requerido (ver
Figura 1). Este es funcional si no hay que hacer limpieza sobre los bancos. Sin embargo, la rotura a
través de la cresta puede llevar a que la berma sea una fuente de rocas que caen al banco inferior.
También obstaculiza la limpieza de la cara y del banco en momentos posteriores.

• Horizontal, con una superficie retardante de cubierta (grava suelta, etc). Este también obstruye la
limpieza. Adicionalmente, en áreas que experimentan congelamiento por frío, las propiedades
dispersantes de energía son perdidas si el banco se congela.

• Horizontal, con una barrera o cerca en las proximidades de la cresta. Estos son prácticos si
sólamente una mayor limpieza no se espera, además es relativamente más costoso.

• Horizontal, con un talud recubierto por malla (menor distacia de caída = menor ancho del banco).
Colocar malla al talud trabaja muy bien para reducir la zona donde pueden correr las rocas. Una vez
más, serí una medida costosa. En áreas de nieve y hielo de invierno, la carga de hielo debe ser
incluida en el diseño. En algunas instancias sin embargo, es muy efectivo. Donde se espera muy poca
roca suelta, para alturas de talud general relativamente cortas y donde se desea el talud controaldo
más empinado, este es probablemente la alternativa deseada.

Se asume que los perfiles son relativamente auto explicativos y no se incluyen figuras.

Anchos de Bancos Receptores

(Ver Resumen para los principales puntos.)

 Una vez que el perfil del banco es escogido, el ancho del banco requerido debe ser determinado. Dos
métodos para determinar el ancho son recomendados por el autor. Estos son:

• Criterio de Ritchie para rocas rodantes

• Programas de "Rebote de rocas"

Criterio de Ritchie para rocas rodantes

(Ver Resumen para los principales puntos.)

Uno de los primeros, si no el primero, mayor esfuerzo para determinar el ancho del banco recptor fue
llevado a cabo por Arthur M. Ritchie, de la Comisión de Autopistas del Estado de Washington, a inicios
de los sesentas (Ritchie, 1963). El estudio estuvo adelantado a su tiempo. Utilizó muchos conceptos
nuevos incluyendo registros por video de las trayectorias de la roca y la conducta rotacional de la roca
al volar entre rebotes. Más importante, cientos, si no miles de ensayos físicos fueron llevados a cabo
para determinar la distacia verdadera de corrida de la roca que viaja hacia abajo en una variedad de
ángulos de talud con condiciones de talud variantes.
Un resumen muy breve de los resultados del reporte de Ritchie se encuentra en tablas de diseño en la
Figura 2a. Al lector se le urge a consultar el documento original. Es una lectura muy valiosa.

De aquí, utilizando el criterio de diseño como se muestra en la Figura 2b, podemos determinar un
ancho de talud requerido. Sin embargo, se requiere de algunas relaciones entre el ancho de banco
requerido y el ancho de talud de diseño. Cuál es la diferencia entre ellos?

• El ancho requerido de un banco es aquel que pueda recibir y mantener 'catch' un muy gran
porcentaje de rocas rodantes originadas a partir de la cara del talud arriba del banco receptor.

• Ancho de banco de diseño es el ancho de banco que se deja para la excavación. Este incluirá el
ancho de banco requerido más alguna adicional cantidad de de sobrerrotura (ver Figura 1).

Como estamos trabajando con procesos de diseño estadístico, debemos reconocer que los anchos de
bancos receptores no son una cantidad fija y que variarán como función del ángulo de la cara del talud
del banco inferior. Por lo tanto, podemos llevar a cabo el diseño a partir de la confiabilidad de que
podemos mantener el ancho del banco receptor requerido. Esto peude ser determinado directamente a
partir de la distribución del ángulo de la cara del talud.
Por ejemplo, el nivel de confiabilidad de 80% para el ancho del banco será la sobrerrotura de la cresta
determinada por el 80% deconfiabilidad del ángulo de la cara del talud más el ancho del banco receptor
requerido. Numéricamente, si la altura del banco es de 15 m., el 80% de confiabilidad del ángulo para
la cara del talud es de 73°, y el ancho de banco receptor requerido (Figura 2) es de 5.5 m, entonces el
ancho del banco de diseño, assumiendo voladura vertical en la cresta del banco es de (4.6 m
(sobrerrotura) + 5.5 m = 10.1 m).
De aquí, el ancho del banco es de 10.1 m. Para el 80% de los bancos, el ancho del banco receptor
excederá al requerido ( > 5.5 m ); para el 20% será menos que el requerido ( < 5.5 m ).
Estadिsticamente, el banco inferior debiera tener un ancho en exceso para contrarrestar cualquier roca
que escape de las secciones más angostas del banco.
La confiabilidad típica para anchos de bancos de diseño están en 70% para taludes sin rampa, áreas
de movimiento de vehículos y áreas donde la gente se puede congregar / o trabajar; 80% para taludes
de mina estándar arriba de rampas y típicas áreas de trabajo mineras y 90% para áreas donde se
necesita mejorar la protección contra las rocas que caen de bancos superiores.

Programas de "Rebote"

(Ver Resumen para los principales puntos.)

Con el advenimiento de los programas de computadoras que simulan el ruedo y rebote de las rocas en
un talud, la posibilidad de diseñar estadísticamente un banco requerido da un paso hacia adelante. Por
su puesto, uno de los requerimientos de base es aquel en que el programa que simula tales caídas de
roca realmente modela lo que ocurre en el campo. Esto es a veces todavía algo cuestionable. Sin
embargo, chequeos superficiales pueden ser hechos basados en la experiencia de campo y
correspondiendo a los ajustes hechos para modelas los parámetros.
dados tales programas o softwares, se puede incluir el perfil real del banco así como la variabilidad de
la cresta del talud como fue determinada por el proceso de diseño estadístico de la cara del banco. Aun
cuando esto no incluye todo terrón o protuberancia de la cara real del banco que puede afectar la
trayectoria final de cada roca individual, ésta avanza una longitud muy larga para permitir la
optimización del diseño del ancho del banco receptor.
Un ejemplo se da en las Figuras 3a, b y c. Aquí la diferencia se muestra entre el banco horizontal, un
banco horizontal con una berma y un banco reverso inclinado. En vez de utilizar la confiabilidad del
ancho del banco como criterio de diseño, se puede directamente utilizar el porcentaje de rocas que
escapan al banco. Fijando este nivel de "escape" la responsabilidad recae en el diseñador y en el
operador. Esto es dependiente de la situación y de la entrada de datos.
 El trabajo mostrado aquí ha sido llevado a cabo con el programa de Rocscience ROCFALL. Otros
programas pueden ser ciertamente utilizados.
Como se mencionó inicialmente, la discusión sobre el diseño de bancos receptores es breve. Hay
suficiente información en la Parte 7 para diseñar adecuadamenten un banco receptor efectivo y seguro.
El diseñador debe familiarizarse con el proceso para hacerlo. La única vía para hacerlo es por práctica
y experiencia, no a través de ejemplos ciegos. Por lo tanto, el autor tiene los ejemplos siguientes, con
la esperanza que el lector juegue con la información en un intento de entender los principios y los
peligros.

Estabilidad de la cara de un banco: Drenaje y Voladura

Introducción
Encabezados Sesiones:

Introducción

(Ver Resumen para los principales puntos.)

A este punto hemos completado todos los elementos necesarios para el diseño de bancos. Los ángulos de
la cara del banco han sido cuantificados. El perfil del banco receptor (catch bench) ha sido seleccionado. El
ancho de banco de diseño ha sido especificado.
Hay un último punto que debiera ser considerado antes que nuestro trabajo esté completo, o quizás como
un complemento a nuestro trabajo de diseño. Son los bancos tan estables como pueden ser? Hay algo que
se pueda hacer para mejorar la estabilidad del banco? Hay cuatro cosas que vienen en mente
inmediatamente. Ellas son:

• Drenaje

• Voladura

• Refuerzo interno/empernado

• Soporte superficial
Nos permitiremos hablar de cada uno de ellos brevemente. Como se dijo anteriormente, textos completos
pueden ser escritos sobre varios de esos tópicos así que la discusión estará limitada.
Cualquier cosa que se haga, no hay que olvidar el modelo de discontinuidad creado para el diseño de
bancos. Este lo dejará a Usted, el diseñador, en buena posición si está trabajando en el drenaje o el
refuerzo. Es una herramienta muy útil

Drenaje

(Ver Resumen para los principales puntos.)

Los bancos, incluyendo todos los modos de falla mencionados arriba, han sido asumidos que están en un
estado drenado. Hay presiones piezométricas, si se incluyen en los análisis los cambios por estaciones u
otros. Sin embargo, para una estabilidad máxima los bancos debieran ser drenados.
Esto hace una pequeña diferencia si el banco es horizontal o tiene una gradiente. Si cualquier sobre
perforación ha sido hecha, la roca rota actuará como una esponja, absorbiendo la precipitación y
dirigióndola al banco a través de las variadas discontinuidades existentes. Por lo tanto, siempre tendremos
agua en el banco.
Se puede, sin embargo, reducir la presión de agua existente dentro del talud. Esto se lleva a cabo mejor por
medio de taladros de drenaje sub-horizontales. La orientación de estos taladros, y si están enfundados o no
a lo largo de su longitud, es una función del macizo rocoso. El modelo de discontinuidad desarrollado en
partes previas del curso estarán en buena posición cuando se determine la longitud, orientación y
espaciamiento de los taladros de drenaje.
Un punto que no debiera ser olvidado es el que se relaciona con la descarga de agua desde la cara del
talud. Una vez que el agua ha sido removida de la cara, hay que retirarla. No sólo hay que permitir que
caiga al banco más próximo, para ser removida por otra serie de taladros. La remoción del agua se lleva a
cabo mejor por múltiples tubos de drenaje en un sistema central de descarga. Diques abiertos, aun si tienen
cobertura, generalmente percolan y se llenan con rocas que caen.
En climas helados, hay que tener cuidado con amontonamientos de hielo. La cara íntegra puede
congelarse, incluyendo las taladros de drenaje. Las presiones pizométricas empujan hacia la cara del talud,
contribuyendo a la inestabilidad.

Voladura

(Ver Resumen para los principales puntos.)

Los efectos de la voladura fueron discutidos en parcialmente en la Parte 1 (ver El Angulo de la Cara del
Talud como Función de la Altura ). Hay unos pocos puntos más que pueden ser discutidos.
Si los bancos tienen una propensión a desmenuzarse, voltearse, o tener un mecanismo de falla
dependiente del tiempo a lo largo de un plano de orientación específico, entonces sería más útil volar los
bancos a un ángulo de cara fijo del mencionado banco. Si se lleva a cabo cuidadosamente como es el caso
de un precorte o corte, entonces la cantiad de material que caerá de la cara se reducirá. Dependiendo de la
vida del talud, esto será sustancialmente reducir costos de impieza así como que resultará en una
operación más segura.
Los bancos dobles son relativamente comunes. Bancos triples lo son menos. Sin embargo, bancos
múltimples en roca competente debieran ser considerados si la meta es incrementar al ángulo de talud
general. El procedimiento para construir estos bancos es generalmente perforar fuera del primer banco,
disparar, limpiar y luego perforar el segundo banco.
Perforar el segundo banco resulta en un desalineamiento de la fila de corte a partir de la cara dado que la
máquina no puede perforar exactamente en el pie. Por lo tanto, si existe la capacidad de perforación,
perforar la cara entera del banco desde la parte superior a la inferior incluyendo el segundo banco y
disparándolo como un precorte eliminaa esa desalineación en la perforación. El resultado es un incremento
en los ángulos de cara de banco alcanzados (Figuras 1a y b).

Para un banco más empinado (>78 grados), un simple disparo de pre corte producirá una cara más
empinada que multiplicará los disparos de corte. Esto es debido a la influencia de la perforación
desalineada en cada nivel de bancos individual. Adicionalmente, la cara del banco producida por el disparo
de corte individual tendrán pequeñas rugosidades y una mayor sobrerrotura, produciendo una cara también
más rugosa proclive al desprendimiento de rocas, con la propensión de permitir a las rocas rodantes correr
lejos de la cara del talud.

Estabilidad de la Cara de un Banco: Refuerzo

Refuerzo Interno de Bancos (Empernado)
Encabezados Sesiones:

Refuerzo Interno de Bancos (Empernado)

(Ver Resumen para los principales puntos.)

El refuerzo interno de taludes es comúnmente usado para ingeniería civil, menos en minería. Sin embargo,
los principios son todos los mismos - proveer artificialmente fuerzas adicionales que retarden la falla de la
cara del talud.
Dos períodos de refuerzo existen dependiendo si una estructura geológica es identificada y hace peligrosa
la cara del banco. Estas son pre y post-excavación.
Si una estructura geológica se identifica antes de la excavación y se determina la existencia de problemas
que garantizan medidas de control, será posible hacer un pre-refuerzo. Por lo contrario, si la excavación
comienza y la estructura es descubierta, entonces se puede colocar un refuerzo.
Pernos y/o cables pueden ser utilizados para el refuerzo de la cara del talud. Los cables son el refuerzo
escogido para distancias mayores. Adicionalmente, los cables pueden estar atados para reducir el número
requerido de taladros. Los cables de bulbo son altamente recomendados dado que dan un anclaje positivo
y pueden ser manufacturados para dar unsistema de refuerzo con rigidez extrema y auto-tensado.
Cuando se diseña un sistema de empernado, hay que considerar las siguientes pruebas:
La fuerza resistiva total de un perno (TRF) es igual a la fuerza del perno (BF) dividida en sus compnentes
vectoriales actuando a lo largo y normal al plano de deslizamiento a través de la interacción trigonométrica
de los ángulos incluidos entre el perno y el plano ( θ ). La fuerza normal se transforma en una fuerza
resistiva como una función del ángulo de fricción ( Φ ) del plano (despreciando la cohesión). Por lo tanto:
TRF = BF * cos (θ) + BF * sen (θ) tan Φ)
Buscando los máximos a través de la derivada se logra:
BF * sin (θ) = BF * cos (θ) tan ( Φ)
Simplificando:
sen (θ) = cos (θ) tan (Φ)
Lo que se transforma en:
sen (θ) / cos (θ) = tan (Φ)
Como:
sen (θ) / cos (θ) = tan (Φ)
Entonces es obvio que, para la máxima fuerza resistiva del perno:
θ=Φ
Entonces, el ángulo incluido entre el perno y el plano de deslizamiento debiera ser igual al ángulo de
fricción del plano deslizante para maximizar las fuerzas resistivas. Esto es lo mismo para una cuña, excepto
que el ángulo de deslizamiento se transforma en el ángulo de inclinación y los pernos son (generalmente)
orientados a lo largo de la línea de inclinación.
Además, el refuerzo de rocas, especialmente los cables, trabajan mejor en tensión. Ellos cargan en un
sistema auto-tensionado mucho más si los vectores de desplazamiento actúan a lo largo del perno. Los
pernos no sostienen bien las fuerzas de corte. Adicionalmente, ellos rompen y muelen el cemento
adyacente en una situación de corte, reduciendo su fuerza de ligazón. De aquí, aun cuando una carga
perfecta de tensión nunca puede ser alcanzada, siempre se le debe considerar.

Pre-Refuerzo

(Ver Resumen para los principales puntos.)

Como se mencionó arriba, el pre-refuerzo es realizado antes que el banco sea excavado. Esta es una
limitante tremenda acerca de lo que puede ser logrado en términos del refuerzo de roca. Examinemos las
figuras 1a y b.
El pre-refuerzo de un bloque ya fallado en la cara de un talud puede ser realizado desde el banco superior o
a través del material no disparado frente a la cara del talud por ser excavado. El último da la mejor
orientación relativa al plano de corte. Sin embargo, es difícil, si no imposible,lograrlo en muchas situaciones.
Si el pre-refuerzo se hace desde el banco superior hay dos opciones disponibles:

• El refuerzo puede ser ubicado desde el bloque fallado hasta plano de deslizamiento inferior. En
esta situación, un miembro de soporte tensionado sería realmente impartido desde abajo de las fuerzas del
talud hacia el bloque deslizante. No es recomendado. En vez de eso se puede usar un cable de bulbo
Garford no-tensionado a grandes ángulos respecto a la estructura geológica, o un perno vertical a sub-
vertical.
Este, cuando se carga, actuaráa para restringir la dilación sobre el plano de corte si el bloque superior
comienza a desplazarse, impartiendo un incremento en la fuerza de corte. Un perno de gran diámetro
puede también ser utilizado (Dywidag #11-#20 bar) de una manera similar. Sin embargo, un perno actuaráa
también como un pin de corte, incrementando físicamente la resistencia al corte. Esto último tiene sus
inconvenientes dado que la lechada de cemento y el bloque de roca pueden partirse en la parte superior del
banco ante situaciones de carga muy altas. Sin embargo, el perno es todavía recomendable con respecto a
los cables dado que ellos no tienen buen comportamiento ante el corte en esta configuración de carga
(Figura 2).

• La segunda opción de refuerzo a partir del banco de arriba es instalar el refuerzo desde la parte de
atráas del plano de falla del bloque de roca. Esto trabaja bien si el plano de falla es suficientemente
empinado y el acceso está disponible para perforar los taladros. Una vez más, se recomienda un cable con
bulbo no-tensionado. El taladro, y el cable, necesitan solamente ser lo suficientemente largos para alcanzar
un anclaje sólido en el bloque de falla. No necesitan penetrar la cara del talud a menos que se desee.

Refuerzo Post-Excavación

(Ver Resumen para los principales puntos.)

Este el tipo de diseño problemático. El bloque fallado es identificado. Está expuesto a la superficie.
Aparentemente va a vallar. Qué es lo que deberíamos hacer entonces?
La primera orden del negocio es tomar alguna fotos de la cara y mapear la estructura - ambas cosas
rápidamente y con la mayor seguridad. La falla puede estar cerca limitando el equilibrio y justo
arrastrándose hacia la falla. Sin embargo, esta información se requiere para el diseño.
Segundo, si es posible, hacer rellenar contra el bloques. Esto da un pie de sujección. Este relleno no es
realmente efectivo dado que la roca volada es algo deformable, permitiendo que la falla del bloque se
desplace a cualquier lugar. Sin embargo, este pie de material ayuda en algo y crea una plataforma de
empernado si ese es el método de refuerzo escogido.
Tercero, calcular el número, espaciamiento y localización de los taladros para estabilizar el potencial de
deslizamiento del bloque, basado en el tipo de soporte escogido. Hay que recordar que el refuerzo de esta
naturaleza trabaja mejor en tensión y que incluye un ángulo entre el plano de deslizamiento y el perno que
debiera ser aproximadamente igual al ángulo de fricción (pico o residual?). Los cables son el refuerzo
escogido aquí, una vez más, permitiendo largas longitudes y estar amarrados.
hay que recordar que si se mezclan cables y pernos que soporten la rigidez pueden comportarse de
manera diferente para los diferentes métodos. Entonces, un sistema puede cargar hasta la falla antes que
el otro sienta una apreciable carga.
Ensayos de extracción son recomendados para el soporte instalado durante las fases iniciales del soporte.
La falla que alcance el anclaje puede ser un modo de falla relativamente desconcertante.
Se debe instalar instrumentos de monitoreo. Extensómetros o cables TDR son recomendados. Los
extensómetros permitirán medir la magnitud del desplazamiento donde el TDR identifique las localizaciones
del corte.
Hay que completar la instalación del cable y continuar monitoreando. El deslizamiento no es controlado
siempre por la fricción. El deslizamiento por arratre también puede resultar en una falla de talud.

Soporte Superficial

(Ver Resumen para los principales puntos.)

Como fue mencionado previamente, la colocación de mallas sobre superficies o mallas de cables sobre una
cara de roca mejorará la estabilidad y reducirá el ancho del banco receptor. El ángulo de talud puede
ocasionalmente ser sustancialmente incrementado al combinar voladuras cuidadosas, pre-refuerzo de la
cresta de banco, y enmallado de la cara del talud. Adicionalmente, el peso de la malla no es insustancial.
Este da una caraga normal sobre la cara del banco que actúa para mentener la roca en su lugar. Por
supuesto, mientra más empinado sea el talud, menor será el efecto. Sin embargo, al retardar el
desplazamiento inicial de los bloques de roca, el enmallado actúa para mantener los bloques en un estado
de pico cercano no dilatado. Esto da la resistencia al corte máxima disponible.

Conclusión
Y de Aquí a Dónde Vamos?
Encabezados Sesiones:

Y de Aquí a Dónde Vamos?

(Ver Resumen para los principales puntos.)

Y de Aquí a Dónde Vamos? Este curso fue escrito por dos razones específicas:
• Un intento para responder a las inquietudes respecto al proceso de diseño de taludes. Como tal,
cubre solo moderados detalles de los modos de falla específicos, cálculos de falla y cálculos de soporte. No
incluye un gran número de ejemplos dado que no fueron estimados como necesarios para explicar el
proceso de pensamiento o los conceptos envueltos en el diseño. Aun así, el curso permite usar a una
persona sin experiencia un método de diseño de caras de taludes en roca con razonable seguridad de
éxito.

• Un curso detallado para el diseño de caras de bancos no estaba realmente disponible. Mientras
este curso esté basado primariamente en los conceptos y pensamientos del autor, complementados por los
recursos publicados de otros ingenieros, dará una relativamente comprehensiva base para el diseño. Este
es el proceso de pensamiento que el autor, como tal, sigue al llevar a cabo diseños de bancos en roca.

Este es un curso de primera generación. Este se beneficiará grandemente gracias a la información dada
por el lector y usuario. Como tal, el autor apreciará cualquier respuesta respecto a la disposició y orden del
curso, ejemplos incluidos o excluidos, referencias adicionales, experiencias relacionadas a situaciones que
entren en conflicto o apoyen lo redactado en este curso, etc..
Por favor envíe sus comentarios y sugerencias a autor.

Revisión #7
Las siguientes preguntas de respuesta múltipla han sido diseñadas para revisar su
entendimiento acerca del material cubierto en las sesiones anteriores. Las preguntas
cambian cada vez que usted entra a la revision.

Cada una de las preguntas tiene una o más respuestas correctas. Marque en el cuadro al
lado de la respuesta que seleccione. Su escogencia será inmediatamente revisada como
correcta o incorrecta. Usted no puede quitar la respuesta escogida, pero si su respuesta es
incorrecta usted todavía puede hacer otra selección para esa misma pregunta. Recibirá un
punto para cada respuesta correcta y perderá un punto por cada respuesta incorrecta.
Favor hacer click en el botón Puntaje para revisar su puntaje.

Las respuestas seleccionadas se pierden cuando usted deja la página de revision. Al

volver su revision empezará denuevo.

Si usted está haciendo esta revision con el propósito de certificarse entonces debe
estar matriculado en el curso? salga del curso y luego vuelva a la introducción y
utilice Ingreso ... para Certificación de Curso.

Q1. El criterio de Rocas rodantes de Ritchie para el diseño de un banco

receptor da ...
 Una aproximación empírica basada en numerosas pruebas
físicas?
Una aproximación analítica basada en parámetros supuestos
para la forma de la roca, fricción, etc.?

Q2. El menos costoso perfil de banco receptor (catch bench) disponible

en un contexto minero incluye ...

Horizontal - sin material retardador?

Horizontal - con material retardador?
Inclinado reverso?
Horizontal - con cerco o valla receptora?
Horizontal - con berma?
Horizontal - con talud cubierto por malla?

Q3. Dependiendo de las condiciones del macizo rocoso, la estabilidad

de taludes puede ser mejorada empleando procedimientos apropiados
de voladura, incluyendo:

Voladura a un ángulo de cara fijo?

Banqueo doble o triple?
Uso de disparos de corte o pre-corte?
Uso de disparos de corte múltiples en vez de un simple
disparo de pre-corte cuando se trabaja con banqueo múltiple?

Q4. El refuerzo ubicado del banco superior hacia un bloque de falla

dentro de la roca por debajo del plano de deslizamiento debiera ser ...
 Refuerzo por cables de preferencia, en vez de uso de pernos?
Tensionado?
No Tensionado?

Q5. Un banco receptor determinado a partir del criterio de rocas

rodantes de Ritchie debe ser ajustado para acomodar anticipadamente
la sobrerrotura del banco receptor.

Verdad?
Falso?

Click para ver como le fue en la revisión.