Anda di halaman 1dari 3

En un cuarto trabajo, desarrollado por Judith Julca (2016) con su investigación titulada

"Crecimiento económico y pobreza en el Perú: un análisis de datos de panel para el

período 2004-2013", La presente investigación estudia la relación empírica entre el

crecimiento económico regional y la pobreza monetaria, así como la relevancia que este

crecimiento tiene sobre la pobreza de las 24 regiones del Perú durante el período 2004-

2013, utilizando para su evaluación la metodología de datos de panel. Llegan a la

conclusión que si bien el crecimiento económico regional ha favorecido a la población en

situación de pobreza no ha sido suficiente, debido precisamente a la importancia y

participación de canales adicionales a este crecimiento, como el gasto social, desempleo,

desarrollo financiero e inversión pública productiva, cuyos resultados en la estimación

evidencian la significancia de estas variables en materia de reducción de los índices de

pobreza. Así también, se evidencia el efecto inverso que tiene el gasto social sobre la

pobreza, es decir que un incremento del gasto público total logra contrarrestar la pobreza.

En un quinto trabajo, desarrollado por Demeke, Guta, Ferede (2003) con su investigación

titulada “Growth, employment, poverty and policies in Ethiopia: an empirical

investigation”. En el trabajo se argumenta que el empleo es el principal canal a través

del cual se puede establecer el vínculo entre el crecimiento económico y la pobreza.

Teniendo como objetivo central, establecer una relación cuantitativa entre crecimiento,

empleo, pobreza y políticas en el contexto etíope. Además, examinar las tendencias de

producción, empleo y otros indicadores sociales en Etiopía. Descomponer el impacto del

crecimiento en empleo, productividad y múltiples efectos y cuantificar los posibles

impactos de políticas públicas alternativas en el empleo y pobreza. La principal

herramienta analítica usada en esta investigación es un tipo de modelo de simulación

macro-micro que se utiliza para analizar el vínculo entre crecimiento, empleo, pobreza y

políticas en Etiopía. La investigación concluye que las situaciones socioeconómicas en


los países en desarrollo han alcanzado proporciones alarmantes. Las pésimas condiciones

de pobreza y la falta de capacidad para salir del círculo vicioso de bajos ingresos, bajas

inversiones y bajo crecimiento han socavado las perspectivas de un rápido desarrollo. Los

países pobres como Etiopía no han podido ganar impulso económico e industrial y

desencadenar un proceso de desarrollo sostenible. La economía etíope creció en

promedio un 2,3% y un 4,6% durante los años ochenta y noventa, respectivamente. Sin

embargo, el empleo (excluyendo el sector manufacturero) se expandió un 5,9% durante

el período de 1984-94, en comparación con una disminución del 0,6% en 1994-99.

También se ha demostrado que el crecimiento de la producción de la década de 1980 fue

impulsado por la expansión del empleo que compensó con creces los efectos negativos

de la productividad. La expansión del empleo fue a costa de la productividad y, por lo

tanto, el crecimiento de la economía se desempeñó muy mal durante los años ochenta.

Por otro lado, el crecimiento de la producción de la década de 1990 se logró a través de

una mayor productividad que superó los efectos negativos del empleo. El aumento de la

productividad no estuvo acompañado por una expansión del empleo durante los años

noventa.

En un sexto trabajo, desarrollado por Awais Anwar, Qamar uz Zaman, Mehnoor Amir,

Waqas Amin (2017) con su investigación titulada “The Relationship between Poverty,

Income Inequality and Unemployment: Evidence from ARDL and Bound Testing

Approach”. El documento explora el impacto del gasto en desarrollo, el gasto militar, la

deuda, la estabilidad política, la inversión extranjera directa y la inflación en la pobreza,

la desigualdad de ingresos y el desempleo en el contexto de Pakistán. Se utilizan datos

ininterrumpidos de series de tiempo para el período 1980 a 2014. La desigualdad de

ingresos es un caos por el cual la brecha de ingresos aumenta entre ricos y pobres de la

sociedad. Llegan a la conclusión que a pesar que normalmente, al planificar sus gastos,
los gobiernos en su mayoría tienden a tomar en consideración los sectores que se sumarán

al desarrollo de los países. Sin embargo, esta seguridad es más vital debido a los disturbios

que enfrenta Pakistán. Los gobiernos tienen que ahorrar grandes acciones para defender

los gastos de sus presupuestos. Se encontró que el gasto en defensa está relacionado

positivamente con la desigualdad, la pobreza y el desempleo. En el caso de la desigualdad

de ingresos, el gasto en desarrollo aumenta la desigualdad de ingresos debido al

capitalismo, ya que aumenta la brecha entre ricos y pobres. La inversión extranjera directa

disminuye la desigualdad de ingresos a medida que trae nuevas oportunidades en el país.

En el caso de la pobreza, el gasto en desarrollo y la deuda disminuyen la pobreza, mientras

que la estabilidad política aumenta la pobreza, a la luz de datos anteriores, el gobierno

democrático aumenta la pobreza.

Anda mungkin juga menyukai