Pregunta numero 1

f1 (x,y) = x^2 -y^2+2y

f2 (x,y) = 2x + y^2 -6

De las dos ecuaciones despejamos x en funcion de y

f (y) = y^4 -16 y^2 +8y +36

f´ (y) = 4y^3 -32y +8

Usamos el metodo de Newton

Xk+1 = Xk - hk ; hk = F(Xk)/F´(Xk)

k yk F(yk) F´(yk) hk
1 0 36 8 4.5
2 -4.5 86.0625 -212.5 -0.405
3 -4.095 16.1357995 -135.6366295 -0.1189634
4 -3.9760366 1.17010757 -116.1933591 -0.0100703
5 -3.9659662 0.00798042 -114.6100352 -6.9631E-05
6 -3.9658966 0.00000038 -114.599121 -3.3158E-09
7 -3.9658966 0 -114.5991205 0
8 -3.9658966 0 -114.5991205 0

La solucion es :

Y= -3.9659
X= -4.8642
Pregunta numero 2

Proponemos el siguiente polinomio de tercer grado

con raices reales para lo cual se usara el metodo laguerre para el calculo de
raices cubicas para lo cual se define los siguientes elementos :

P(x) = (x-7)(x-5)(x-2) = x^3-14x^2+59x-70

P(x)´ = 3x^2-28x+59

P(x)´ ´= 6x-28

H(x) = 2 [2(P(x)´)^2-3(P(x)P(x)´´]

Para un xk = 1.5

[x(k+1)-x(k)] [x(k+1)-x(k)] x(k+1)

k xk P(xk) P´(xk) P´´(xk) H(xk) x(k+1) (+) x(k+1) (-) (+) (-) (converge)
1 1.5 -9.625 23.75 -19 1524.75 1.80653819 1.80653819 0.3065381938 0.306538194 1.8065381938
2 1.80653819 -3.20858764 18.2076713 -17.1607708 1105.82983 1.9312363 1.9312363 0.1246981037 0.124698104 1.9312362974
3 1.9312363 -1.06960826 16.1144046 -16.4125822 968.476006 1.97652534 1.97652534 0.0452890391 0.045289039 1.9765253365
4 1.97652534 -0.35654137 15.3772478 -16.140848 922.819479 1.99211008 1.99211008 0.0155847393 0.015584739 1.9921100758
5 1.99211008 -0.11884736 15.1264255 -16.0473395 907.606263 1.99736266 1.99736266 0.005252582 0.005252582 1.9973626577
6 1.99736266 -0.0396158 15.0422183 -16.0158241 902.535412 1.99912006 1.99912006 0.0017574042 0.001757404 1.9991200619
7 1.99912006 -0.01320527 15.0140813 -16.0052796 900.845137 1.9997066 1.9997066 0.0005865336 0.000586534 1.9997065956
8 1.9997066 -0.00440176 15.0046947 -16.0017604 900.281712 1.99990219 1.99990219 0.0001955928 0.000195593 1.9999021883
9 1.99990219 -0.00146725 15.001565 -16.0005869 900.093904 2.0 2.0 6.5206654E-05 6.520665E-05 1.999967395
10 2.00 -0.00048908 15.0005217 -16.0001956 900.031301 2.0 2.0 2.1736559E-05 2.173656E-05 1.9999891315
11 2.00 -0.00016303 15.0001739 -16.0000652 900.010434 2.0 2.0 7.2456318E-06 7.245632E-06 1.9999963772
Para este valor inicial converge a x=2 , se nota que a partir del proceso 10 se acerca a la raiz exacta 2 .

Para un xk = 5

[x(k+1)-x(k)] [x(k+1)-x(k)] x(k+1)

k xk P(xk) P´(xk) P´´(xk) H(xk) x(k+1) (+) x(k+1) (-) (+) (-) (converge)
1 5 0 -6 2 144 5 5 0 0 5
2 5 0 -6 2 144 5 5 0 0 5
3 5 0 -6 2 144 5 5 0 0 5
4 5 0 -6 2 144 5 5 0 0 5
5 5 0 -6 2 144 5 5 0 0 5
6 5 0 -6 2 144 5 5 0 0 5
7 5 0 -6 2 144 5 5 0 0 5
8 5 0 -6 2 144 5 5 0 0 5
9 5 0 -6 2 144 5 5 0 0 5
10 5 0 -6 2 144 5 5 0 0 5
11 5 0 -6 2 144 5 5 0 0 5

Para cualquier valor inicial que se le de no converge a la raiz exacta 5 al menos que se ponga exactamente 5

Para un xk = 5.5

[x(k+1)-x(k)] [x(k+1)-x(k)] x(k+1)

k xk P(xk) P´(xk) P´´(xk) H(xk) x(k+1) (+) x(k+1) (-) (+) (-) (converge)
1 5.5 -2.625 -4.25 5 124.75 6.25876329 6.25876329 0.7587632876 0.758763288 6.2587632876
2 6.25876329 -3.97360315 1.27098162 9.55257973 158.29422 6.83246587 6.83246587 0.5737025846 0.573702585 6.8324658722
3 6.83246587 -1.48356978 7.73872526 12.9947952 316.666217 6.94867006 6.94867006 0.1162041908 0.116204191 6.948670063
4 6.94867006 -0.49499127 9.28928517 13.6920204 372.272998 6.98330462 6.98330462 0.0346345591 0.034634559 6.9833046221
5 6.98330462 -0.16500728 9.76710092 13.8998277 390.759332 6.9944784 6.9944784 0.011173778 0.011173778 6.9944784001
6 6.9944784 -0.05500275 9.92278907 13.9668704 396.919837 6.99816422 6.99816422 0.0036858152 0.003685815 6.9981642154
7 6.99816422 -0.01833426 9.97430913 13.9889853 398.973281 6.9993886 6.9993886 0.0012243809 0.001224381 6.9993885963
 8 6.9993886 -0.00611142 9.99144147 13.9963316 399.65776 6.99979626 6.99979626 0.0004076607 0.000407661 6.9997962569
9 6.99979626 -0.00203714 9.99714772 13.9987775 399.88592 7.00 7.00 0.0001358352 0.000135835 6.9999320921
10 7.0 -0.00067905 9.9990493 13.9995926 399.961973 7.00 7.00 4.5272654E-05 4.527265E-05 6.9999773647
11 7.0 -0.00022635 9.99968311 13.9998642 399.987324 7.00 7.00 1.5090247E-05 1.509025E-05 6.999992455

Para este valor inicial converge a x=7 , como se puede apreciar en el proceso 10 el proceso tiende a la raiz exacta 7
Pregunta numero 3

tenemos la siguiente ecuacion de diferencias �_�-�_(�−1) = n

equivalente a �_(�+1) - �_�

= n+1
el cual tiene una solucion general :

�_(𝑔 )=
𝐶_1
según condicion del problema tenemos la siguiente solucion particular

�_(𝑘 )= c 𝑘^2+bk
+a
reemplazamos en la ecuacion de diferencias en donde hallamos los valores
de la letra c y b

b = 0.5 , c = 0.5

entonces nos queda la siguiente ecuacion particular :

�_(� )= 0.5�^2+0.5n
+a
sumamos la solucion particular y general y se obtiene lo siguiente :

�_( )= 0.5�^2+0.5n +a + 𝐶_1

por dato �_0 = 0

�_( )= 0.5�^2+0.5n

pide para �_100

�_100 = 5050
Pregunta numero 4

tenemos la siguiente ecuacion de diferencias �_�-�_(�−1) =

a 𝑞^�
que es equivalente a �_(�+1)-�_� =
a 𝑞^(�+1)
de la cual obtenemos la siguiente solucion general

�_(𝑔 )=
𝐶_1
Proponemos una solucion particular de la forma :

�_�= x (a
𝑞^(�+1))
Reemplazamos en la ecuacion de diferencias obteniendose lo siguiente :

x = 2/q

finalmente queda lo siguiente

�_�= 2a 𝑞^�

tenemos la solucion general :

�= 2a 𝑞^�+𝐶_1

Para una �_0 = a

reemplazamos en la solucion general

y obtenemos 𝐶_1 =
-a
Finalmente queda :

�= 2a 𝑞^�−a
Pregunta numero 5
∫_0^4▒𝑑�/
Calculamos la siguiente integral (1+�^2 ) por el metodo Werner Romberg

Usamos la regla de los trapecios para los h= 0.5,0.25,0.125

Hallamos para cada caso

Para h = 0.5 Para h = 0.25

i xi f(xi) i xi f(xi)
0 0 1.00 0 0 1.00
1 0.5 0.80 1 0.25 0.94
2 1 0.50 2 0.5 0.80
3 1.5 0.31 3 0.75 0.64
4 2 0.20 4 1 0.50
5 2.5 0.14 5 1.25 0.39
6 3 0.10 6 1.5 0.31
7 3.5 0.08 7 1.75 0.25
8 4 0.06 8 2 0.20
9 2.25 0.16
10 2.5 0.14
11 2.75 0.12
12 3 0.10
13 3.25 0.09
14 3.5 0.08
15 3.75 0.07
16 4 0.06
Para h = 0.125

i xi f(xi) i xi f(xi)
0 0 1.00 17 2.125 0.18
1 0.125 0.98 18 2.25 0.16
2 0.25 0.94 19 2.375 0.15
3 0.375 0.88 20 2.5 0.14
4 0.5 0.80 21 2.625 0.13
5 0.625 0.72 22 2.75 0.12
6 0.75 0.64 23 2.875 0.11
7 0.875 0.57 24 3 0.10
8 1 0.50 25 3.125 0.09
9 1.125 0.44 26 3.25 0.09
10 1.25 0.39 27 3.375 0.08
11 1.375 0.35 28 3.5 0.08
12 1.5 0.31 29 3.625 0.07
13 1.625 0.27 30 3.75 0.07
14 1.75 0.25 31 3.875 0.06
15 1.875 0.22 32 4 0.06
16 2 0.20

Por la regla de trapecios hallamos para cada uno de los casos :

T (0.5) = 1.3252534025

T (0.25) = 1.3256735817
T (0.125) = 1.3257816257

Usando la extrapolacion de Richarson

j T 1,j T 2,j T 3,j

3 1.3252534025
4 1.3256735817 1.325813641
5 1.3257816257 1.32581764 1.3258179069

Obtenemos el resultado ∫_0^4▒ 1.3258179069

𝑑�/
(1+�^2
)=
Pregunta numero 6
∫_0^4▒𝑑�/
Calculamos la siguiente integral (1+�^2 ) por el metodo Gauss Legendre

para 5 puntos de integracion

1/
f (x) =((1+�^2)
)
a = 0
b = 4
n= 5

se evalua la integral de la funcion con un Xi :

�_� = 0.5 (b-a)𝑧_� +0.5 (b+a)

ademas de los pesos de Zi y Wi obtenidos de las tablas.

Se evalua el siguiente cuadro

i Zi Xi f(xi) Wi Wi x f(xi)
1 0 2 0.2 0.56888889 0.11377778
2 -0.5384693101 0.92306138 0.53994447 0.47862867 0.2584329
3 0.5384693101 3.07693862 0.09553333 0.47862867 0.04572499
4 -0.9061798459 0.18764031 0.96598862 0.23692689 0.22886867
5 0.9061798459 3.81235969 0.06437456 0.23692689 0.01525206
Suma 0.66205641

∫_0^4▒𝑑�/ 1.3241128168
(1+�^2 ) =

comparamos resultados

Metodo resultado
Werner Romberg 1.3258179069
Gauss- Legendre 1.3241128168
Exacta 1.32581766

Notamos que el metodo Werner Romberg se aproxima a la solucion exacta ya que

para su operación se usaron muchos datos de entrada a comparacion de Gauss
Legendre que solo se uso para 5 puntos de integracion lo cual podria mejorar mientras
mas puntos de integracion le insertemos.
Pregunta numero 5
∫24_0^4▒𝑑
Calculamos la siguiente integral �/(1+�^2 )por el metodo Werner Romberg

Usamos la regla de los trapecios para los h= 0.5,0.25,0.125

j hj = (b-a)/2^j Σ f(a+i*hj) Ti,j

3 0.5 2.12 1.06
4 0.25
5 0.125
0.5 0.800
1 0.500
1.5 0.308
2 0.200
2.5 0.138
3 0.100
3.5 0.075
2.121