ATIVIDADE AVALIATIVA II

Filosofia das Ciências

Universidade Federal do Piauí - UFPI

João Gualberto da Costa Ribeiro Júnior
 Licenciatura Plena em Filosofia
Filosofia das ciências

Discuta as críticas de Thomas Kuhn ao pensamento do círculo de Viena e ao

pensamento de Karl Popper

Kuhn defende a teoria de que a progressão da ciência se dá através de tradição

intelectual, de acordo com determinados paradigmas. Kuhn pensa que com as
revoluções científicas, os paradigmas são renovados. Popper utiliza como critério a
falseabilidade, assim como Kuhn critica também o verificacionismo do circulo de
Viena.
Kuhn prefere utilizar como válido, um sistema científico amparado por
paradigmas resolutivos, sendo a superação de paradigmas antigos, ocorridas por
ocasião de uma revolução científica, pela emergência de outro paradigma que melhor
sirva a ciência em determinada época.
Kuhn concebe que a mudança de paradigma não ocorre pela racionalidade
crítica, visto que quando um novo paradigma emerge, mudam-se também todos os
métodos e hábitos de trabalho, não se adequando mais os critérios vienenses de
aproximação da verdade.

Comente o conceito de paradigma de Thomas Kuhn

Kuhn tratou de estudar a ciência sob sua visão história e evolutiva e a noção
de paradigma no pensador resulta exatamente deste enfoque historicista. Kuhn
conceituou paradigma de duas formas: uma mais geral e outra mais restrita.
De modo geral, a definição de paradigma como um conjunto de compromissos
de pesquisa de uma comunidade científica. O sentido restrito representa os
paradigmas exemplares, sendo a base da formação científica, tendo o pesquisador o
domínio do conteúdo cognitivo da ciência, através da experimentação.

Comente o que é ciência normal e ciência revolucionária

A ciência normal ocorre quando se rompe um paradigma, ocorrendo anomalias

que podem colocar em xeque a validade de determinado paradigma. Portanto, o
paradigma caracteriza a ciência normal. Quando este não é mais suficiente na
submissão das anomalias, visto que outras facetas podem oferecer diferentes visões
ao problema, tem-se o que Kuhn denominou de ciência revolucionária, que nada mais
é que a adoção de um novo paradigma.
João Gualberto da Costa Ribeiro Júnior
 Licenciatura Plena em Filosofia
Filosofia das ciências

Discuta o que é programa de pesquisa de Imre Lakatos

O programa de pesquisa de Lakatos consiste de uma heurística e de um núcleo.

Trata-se de um programa de investigação. O núcleo é representado por um conjunto
de proposições metafísicas, que inicialmente são tidas como não testáveis. A
heurística trata de um conjunto de regras metodológicas que dizem quais caminhos
evitar e as direções a serem seguidas.
O programa metodológico de Lakatos é basicamente historiográfico, só
apreciando os problemas investigativos, não fornecendo aos pesquisadores bases
para a formulação de teorias progressivas. A preocupação do programa de Lakatos é
encontrar explicações racionais para determinado caso, fazendo comparações com a
situação real.

Discuta o que é anarquismo metodológico de Paul Feyerabend

Feyerabend considera uma espécie de pluralismo metodológico científico,

dissertando que o método científico não possui o monopólio da verdade, por meio de
regras estáticas e fixas. O pensador defende a análise de quaisquer concepção,
considerando que sob o véu da realidade apresentada pela ciência, possa haver uma
realidade bem mais abrangente e profunda.
Feyerabend argumenta que não há regras metodológicas que sejam isentas de
exceções e que possam por si só conduzir ao conhecimento da verdade. A concepção
científica padrão, ditada sob rígidos conceitos metodológicos, é duramente refutada
pelo pensador, chamando-a de irrealista e perniciosa, atentando contra a própria
ciência.

João Gualberto da Costa Ribeiro Júnior