MINISTERIO DE EDUCACIÓN

CARRERA DE INGENIERÍA DEL PETRÓLEO Y GAS

NATURAL – IPGN
BIORREMEDIACION DE SUELO CONTAMINADO CON
DERIVADOS DE PETROLEO DIESEL, EMPLEANDO
MELAZA CON VAGASO DE CAÑA DE AZUCAR

PROYECTO: PARA OBTENER EL TÍTULO DE TÉCNICO SUPERIOR

EN PETRÓLEO Y GAS NATURAL

PRESENTADO POR: HERNAN BELLIDO MOLINA

ASESOR TECNICO: JUAN CHUVIRU SUPAYABE

TERRITORIO GUARANÍ – BOLIVIA

Noviembre 2017
HOJA DE APROBACIÓN
BIORREMEDIACION DE SUELO CONTAMINADO CON DERIVADOS DE PETROLEO,
UTILIZANDO LA MELAZA Y VAGASO DE CAÑA DE AZUCAR

Presentado por: Hernan Bellido Molina

Ing. Edson Zenón Cayo Azuly

Director de carrera
Ingeniería del Petróleo y Gas Natural I.P.GN.

Ing. Chuviru Prof. Santos Cuellar López

Asesor Técnico Asesor Lengua Indígena

Ing. Franz Gabriel Zenteno Lic. Fructuoso Lara Justiniano

Tribunal Técnico Tribunal Técnico

Prof. Carlos Morales Barrientos

Tribunal Lengua Indígena

I
DEDICATORIA

Este trabajo de investigación está dedicado a todas las personas que hicieron lo posible
especialmente.

A DIOS. Que siempre ha guiado mis pasos para alcanzar las metas propuestas
desde el momento de mi nacimiento.

A MI MADRE. (JUANA MOLINA ORTIZ). Por darme la vida y por ser un apoyo
incondicional, por estar a mi lado desde el principio para llevarme en el camino del bien, por
ti soy lo que fui, lo que soy y lo que seré, eres lo más preciado que tengo y por ello no
descansare hasta que te sientas orgullosa de mi por la buena persona que soy porque tu
eres mi principal razón para seguir adelante.
A MIS HERMANAS, Sara bellido, Carmen bellido, Flora Bellido, por darme buenos
consejos y palabras de aliento para seguir adelante.

II
AGRADECIMIENTO

En primer lugar agradecer a Dios por haberme dado sabiduría, el entendimiento y la

fortaleza para llegar a concluir con esta investigación, y de no haberme dejado que no me
rindiera en ningún momento e iluminarme para seguir adelante.
A la Universidad UNIBOL GUARANI DE PUEBLOS DE TIERRAS BAJAS APIAGUAIKI
TUPA y a todos sus docentes por haberme ofrecido la oportunidad de prepararme con las
enseñas recibida para ser un futuro profesional.
Un reconocimiento especial a todos los docentes por brindarme todas las atenciones y su
apoyo para la culminación del presente trabajo de investigación, así mismo agradecerlos
por las enseñanzas en aulas brindas para nuestra formación profesional.
Un agradecimiento muy especial a mis padres, Bautista Bellido Colque, Juana Molina
Ortiz, por haberme dado la vida y ser un apoyo incondicional en el proceso de mi formación
y a toda mi familia por darme un apoyo moral y incitarme a seguir adelante para seguir una
persona de bien y un buen profesional.

III
INDICE GENERAL

Contenido
pag.
I. INTRODUCCION .................................................................................................................................1
1.1. PREGUNTA DE INVESTIGACIÓN.................................................. Error! Bookmark not defined.
1.2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ............................................................................................2
1.3. JUSTIFICACION ..........................................................................................................................3
1.3.1. Justificación ambiental .......................................................................................................3
1.3.2. Justificación económica .....................................................................................................3
1.3.3. Justificación legal ...............................................................................................................3
1.4. MARCO TEORICO.......................................................................................................................4
1.4.1. ¿Qué es el suelo? ...............................................................................................................4
1.4.2. El suelo como sistema ecológico........................................................................................4
1.4.3. Fertilidad del suelo .............................................................................................................4
1.4.4. Suelo orgánico ....................................................................................................................5
1.4.5. Suelo sulfatado ácido .........................................................................................................6
1.4.6. Suelo alcalino .....................................................................................................................6
1.4.7. Suelo salino ......................................................................... Error! Bookmark not defined.
1.4.8. Contaminantes, causas de contaminación y consecuencias de la contaminación de suelo
por los derivados del petróleo .....................................................................................................6
Contaminación del suelo .............................................................................................6
Agentes contaminantes por los derivados del petróleoError! Bookmark not
defined.
Otros agentes contaminantes: ....................................................................................7
Causas de la contaminación terrestre.........................................................................7
Efectos de la contaminación del suelo ........................................................................7
1.4.9. Biorremediación de suelos contaminado ..........................................................................8
1.4.10. Tratamientos de biorremediación ...................................................................................9
Atenuación natural....................................................................................................9
Bioestimulación .........................................................................................................9
1.4.11. Procesos de biorremediación.........................................................................................10

1
 1.4.12. Factores que intervienen en la biorremediación ...........................................................11
Tipo de suelo ...........................................................................................................13
Disponibilidad de nutrientes ...................................................................................12
PH ............................................................................................................................12
Humedad .................................................................................................................11
Temperatura ...........................................................................................................12
Materia orgánica .....................................................................................................13
1.4.13. Ventajas y desventajas de la biorremediación ..............................................................13
1.4.14. Descontaminación..........................................................................................................14
1.4.15. Melaza de la caña de azúcar ..........................................................................................14
Composición en la melaza de caña de azúcar .........................................................14
 Compuestos nitrogenados ........................................ Error! Bookmark not defined.
 Ácidos ..........................................................................................................................16
 Vitaminas ........................................................................ Error! Bookmark not defined.
 Fenoles y Compuestos volátiles .............................. Error! Bookmark not defined.
1.4.16. Bagazo de caña de azúcar ..............................................................................................16
Composición en el bagazo de la caña de azúcar .....................................................16
Estructura del bagazo de la caña de azúcar ............... Error! Bookmark not defined.
1.4.17. Comportamiento de los productos aplicados en suelos contaminados ........................17
Reactivación microbiana .........................................................................................17
1.4.18. Marco Legal Ambiental ..................................................................................................18
II. OBJETIVOS ......................................................................................................................................20
2.1. Objetivo general ......................................................................................................................20
2.2. Objetivos específicos ...............................................................................................................20
III. METODOLOGIA .............................................................................................................................21
3.1. Localización .............................................................................................................................21
3.2. Enfoque de la Investigación ....................................................................................................21
3.3. Estrategias de intervención.....................................................................................................21
3.3.1. Diseño Experimental ........................................................................................................21
3.3.2. Recolección de Información .............................................................................................22
3.3.3. Recolección de la muestra ...............................................................................................22
3.3.4. Procesamiento de la muestra ..........................................................................................23

2
 Muestra 1 de suelo contaminado con diesel ............................................................23
Resultado de laboratorio de la muestra 1 ................................................................24
Muestra 2 de suelo contaminado biorremediado ....................................................24
IV. RESULTADOS Y DISCUSION .............................................................................................................2
V. CONCLUSIONES ................................................................................................................................6
VI. REFLEXIONES ...................................................................................................................................8
VII. BIBLIOGRAFIA.................................................................................................................................9

INDICE DE FIGURA

No se encuentran elementos de tabla de ilustraciones.

INDICE DE ANEXO

No se encuentran elementos de tabla de ilustraciones.

3
I. INTRODUCCION

Los derivados de petróleo es una mezcla compleja que genera una degradación en los
suelos donde hace contacto, cuyo efecto son negativos para las actividades productivas y
para el ser humano, pero a través de tecnologías de biorremediación utilizando materia
orgánica como acelerador de descomposición de las moléculas de hidrocarburos y
recuperación de la fertilidad del suelo contaminado.

En la presente investigación se utilizó como descontaminante a emplear en el proceso de

biorremediación de los suelos contaminados, la melaza y bagazo de caña de azúcar por la
disponibilidad del mismo, considerando que en el departamento de Santa Cruz anualmente
se produce el 65,5% de caña de azúcar de todo el país. En Bolivia se reporta que de cada
tonelada de caña de azúcar cosechada, el 34% corresponde a bagazo y se estima que con
esquemas térmicos eficientes un ingenio puede autoabastecerse energéticamente, y
utilizarse hasta el 50% de este residuo. Una de las contribuciones más importante de la
materia orgánica a la fertilidad del suelo es su capacidad de suplir nutrientes, especialmente
nitrógeno, fósforo y azufre.

En algunos casos de biorremediacion en específico se emplea la estrategia del composteo,

en el cual se han empleado residuos agroindustriales, tales como bagazo de caña, rastrojo
de maíz, paja de avena, cascara de naranja, aserrín de madera, etc., como enmiendas y
texturizantes, debido a que incrementan la porosidad del medio y por lo tanto la aerobiosis
del sistema que funcionan como una buena fuente de carbono y como aporte de
microorganismos ligninolíticos. (Shinde, 2013).

Los nutrimentos son secuestrados y liberados de la materia orgánica por dos procesos
distintos: biológicos y químicos Para una mejor comprensión de estos procesos es
necesario mencionar conceptos como aceleradores finitos, que son sustancias que se

1
añaden al suelo o a los residuos orgánicos para aumentar la velocidad de la mineralización
de la materia orgánica del suelo o la de la descomposición de los residuos. Para el suelo,
estas sustancias pueden ser residuos ricos en nitrógeno y azúcares. Para el compostaje,
pueden ser fuentes de nitrógeno como la urea, o fuentes de azúcares como la miel de purga.
Se denominan aceleradores infinitos, a los inóculos microbiales especiales que se añaden
al suelo o a los residuos orgánicos para acelerar la velocidad de mineralización de la materia
orgánica o la de la descomposición de los residuos. (Gómez, 2004).

1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

Sobre el suelo realizamos actividades para el crecimiento y mantenimiento de muchas

familias como la agricultura, la industria o la construcción de ciudades. El hecho que se
altere la calidad de la tierra y como consecuencia se produzca una grave crisis alimentaria,
repercute en la forma de vida y en el futuro de las generaciones venideras, porque ellas no
tendrán un lugar donde plantar sus alimentos ni construir una casa donde vivir.

La necesidad de tener un terreno o suelo no contaminado para poder cultivar, nos obliga a
buscar métodos de remediación para poder controlar los suelos contaminados, del mismo
modo un suelo contaminado es un riesgo que puede afectar al ser humano o a sus
actividades económicas, ocasionando así una infertilidad del suelo.

La biorremediación constituye una de las alternativas más económicas y sostenible para el

tratamiento de suelos contaminados, donde los microorganismos son capaces de degradar
estos compuestos o convertirlos a otros menos tóxicos para el medio ambiente (Atlas &
Bartha ,2002).

2
1.2. JUSTIFICACION

1.2.1. Justificación ambiental

En la actualidad se reconoce que la tierra contaminada es una amenaza potencial para la

salud humana y su continuo descubrimiento en los últimos años ha llevado a esfuerzos
internacionales para remediar muchos de estos sitios, ya sea como una respuesta a riesgos
ambientales o para permitir la recuperación del sitio, por lo tanto se plantea realizar un una
investigación de biorremediacion con post orgánicos, el cual no es una amenaza para la
salud ni el medio ambiente.

Una de las ventajas sobre las que prima la biorremediación es que dado que es un método
biológico, es superior a métodos fisicoquímicos en el tratamiento de compuestos clorados,
ya que tienen mayores costos de tratamiento y podrían causar contaminación secundaria.
(Shinde, 2013).

1.2.2. Justificación económica

De esta manera, la mejora del proceso de degradación o mineralización de DDT por

microorganismos ha ido ganando popularidad en las últimas décadas y una gran variedad
de bacterias y hongos de pudrición blanca han demostrado mejorar el proceso de
degradación tanto en cultivos puros como en los suelos naturales.

Al realizar una biorremediacion sabiendo que es un método biológico y que tienes un costo
de menor en los productos a utilizar cuando se realiza el tratamiento, y al mismo tiempo es
fácil de conseguir los materiales necesarios para la biorremediacion.

1.2.3. Justificación legal

Debemos tomar muy en cuenta que la contaminación de suelo es muy dañino tanto como
para el ser humano así mismo para la actividad económica de las zonas afectadas, pero
también hay normas que respaldan la remediación de estos suelos viendo el método más
conveniente sin amenazar la flora y fauna que pueda existir en lugar, como indica en la ley
Nº 1333 Ley de Medio Ambiente en el Capítulo IV del Articulo 43.

3
1.3. MARCO TEORICO

1.3.1. ¿Qué es el suelo?

El suelo es un cuerpo natural que consiste en capas de suelo compuestas de materiales de

minerales meteorizados, materia orgánica, aire y agua. Es importante para la preservación
de la biodiversidad, ya que en él se desarrollan procesos fundamentales para el
sostenimiento de la vida del planeta. Es un sistema estructurado, biológicamente activo,
habitado por una gamma casi infinita de organismos, y en el cual se dan un sinnúmero de
interrelaciones de carácter químico, físico y biológico (Utadeo et al., 2002)

Se denomina suelo a la parte superficial de la corteza terrestre, biológicamente activa, que

proviene de la desintegración o alteración física y química de las rocas y de los residuos de
las actividades de seres vivos que se asientan sobre ella. (Alexander, 1981)

1.3.2. El suelo como sistema ecológico

Constituye un conjunto complejo de elementos físicos, químicos y biológicos que compone

el sustrato natural en el cual se desarrolla la vida en la superficie de los continentes. El
suelo es el hábitat de una biota específica de microorganismos y pequeños animales que
constituyen el edafón.

Desde el punto de vista biológico, las características del suelo más importantes son su
permeabilidad, relacionada con la porosidad, su estructura y su composición química. Los
suelos retienen las sustancias minerales que las plantas necesitan para su nutrición vegetal
y que se liberan por la degradación de los restos orgánicos. Un buen suelo es condición
primera para la productividad agrícola.

1.3.3. Fertilidad del suelo

La concepción del término fertilidad ha ido modificándose con el tiempo y en la actualidad

más se acerca al concepto de productividad que a otra cosa. O sea, lo que ofrece
potencialidad nutricional a un suelo no es sólo su contenido de nutrientes, sino todos

4
aquellos factores tanto químicos como físicos y biológicos que influyen sobre la
disponibilidad y accesibilidad de los nutrientes por la planta. (Castellanos, 1858).

Tabla 1: Rangos permisibles de los componentes de suelo

rangos
componentes
Bajo Promedio Alto
PH <4.5 6.6-7.3 15>
Carbono (%) <35 35-80 80>
Nitrógeno (%) <0.1 0.1-0.2 0.2>
Fosforo (ppm) <6 9-12 14>
Potasio (ppm) <124 124 - 248 248>
Sodio (ppm) <22 110-286 440>
Calcio (ppm) <400 1000-2000 4000>
Fuente: Elaboración propia

1.3.4. Suelo orgánico

El estudio de la dinámica del suelo muestra que sigue un proceso evolutivo al que son
aplicables por completo los conceptos de la sucesión ecológica. La formación de un suelo
profundo y complejo requiere, en condiciones naturales, largos períodos de tiempo y el
mínimo de perturbaciones. Donde las circunstancias ambientales son más favorables, el
desarrollo de un suelo a partir de un sustrato geológico bruto requiere cientos de años, que
pueden ser millares en climas, topografías y litologías menos favorables.

Los procesos que forman el suelo arrancan con la meteorización física y química de la roca
bruta. Continúa con el primer establecimiento de una biota, en la que frecuentemente
ocupan un lugar prominente los líquenes, y el desarrollo de una primera vegetación. El
aporte de materia orgánica pone en marcha la constitución del edafon. Éste está formado
por una comunidad de descomponedores, bacterias y hongos sobre todo y detritívoros,
como los colémbolos o los diplópodos, e incluye también a las raíces de las plantas, con
sus micorrizas. El sistema así formado recicla los nutrientes que circulan por la cadena
trófica. Los suelos evolucionados, profundos, húmedos y permeables suelen contar con las

5
lombrices de tierra, anélidos oligoguetos comedores de suelo, en su edafón, lo que a su vez
favorece una mejor mezcla de las fracciones orgánica y mineral y la fertilidad del suelo.

1.3.5. Suelo sulfatado ácido

Los suelos sulfúricos ácidos son suelos que existen en la naturaleza, sedimentos o
substratos orgánicos que se forman bajo condiciones de inundación. Estos suelos
contienen minerales de sulfuros de hierro o sus productos de oxidación. En estado no
alterado por debajo de la tabla de agua, los suelos sulfatados ácidos son benignos. Sin
embargo, si los suelos se drenan, se excavan o se exponen al aire por desplazamiento
hacia abajo de la tabla de agua, los sulfuros reaccionarán con el oxígeno para formar ácido
sulfúrico.

La liberación de ácido sulfúrico del suelo puede a su vez liberar hierro, aluminio, y otros
metales pesados en el suelo. Una vez movilizados de esta forma, el ácido y los metales
pueden crear una gran variedad de impactos adversos muerte de la vegetación.

1.3.6. Suelo alcalino

Los suelos alcalinos son suelos arcillosos con pH elevado (>9), estructura pobre y densa,
baja capacidad de infiltración y lenta permeabilidad. Poseen a menudo una capa calcárea
compacta a una profundidad de 0.5 - 1 m. Son difíciles de cultivar para la agricultura.
Las propiedades físicas desfavorables de estos suelos se deben mayormente a la presencia
de carbonato de sodio, que causa la expansión de la arcilla cuando están húmedos. Los
suelos alcalinos son el opuesto de los suelos sulfatados ácidos que tienen un pH < 5.

1.3.7. Contaminantes, causas de contaminación y consecuencias de la

contaminación de suelo por los derivados del petróleo

Contaminación del suelo

Un suelo contaminado es aquel cuyas características han sido alteradas negativamente por
la presencia de compuestos químicos de carácter tóxico y que representan un riesgo tanto

6
para la salud como para el medio ambiente. Se habla de contaminación del suelo cuando
se introducen sustancias o elementos de tipo sólido, líquido o gaseoso que ocasionan que
se afecte la biota edáfica, las plantas, la vida animal y la salud humana. Por lo tanto, es
necesario la creación de modelos de gestión ambiental que incluyan de forma integrada
componentes físicos, químicos y biológicos del suelo en pro de la recuperación y
restauración del suelo (Polo & Hernández, 2002).

La contaminación del suelo es una degradación de la calidad del suelo asociada a la

presencia de sustancias químicas. Se define como el aumento en la concentración de
compuestos químicos, de origen antropogénico, que provoca cambios perjudiciales y
reduce su empleo potencial, tanto por parte de la actividad humana, como por la naturaleza.

Diésel como contaminante de suelo

En el caso del diésel cuyos componentes tienen una estructura de C10 a C23 y con mínimo
contenido de compuestos volátiles se oxidan en su mayor parte, reflejándose en valores
altos de materia orgánica.

El derrame de diésel al suelo tiende a producir un efecto de hidrofobicidad, lo que resulta

en la disminución de la tasa de infiltración. Los hidrocarburos se acumulan en los poros que
se forman entre las partículas de suelo produciéndose una reducción en la disponibilidad
de oxígeno y la permeabilidad

Causas de la contaminación suelo

 Ruptura de tanques de almacenamiento de derivados de petróleo: Es un método

seguro de almacenar líquidos inflamables o combustibles pero pueden romperse a
causa de una mala manipulación.

Consecuencias de la contaminación del suelo

En general, la presencia de contaminantes en el suelo se refleja de forma directa sobre la

vegetación llevándola a su degradación, a la reducción de las especies presentes, y

7
también a la acumulación de contaminantes en las plantas, sin que generen daños notables
en estas. En el hombre, los efectos se restringen a la ingestión y contacto dérmico, que en
algunos casos ha desembocado en intoxicaciones por metales pesados y más fácilmente
por compuestos orgánicos volátiles o semivolátiles. (Refugio et al., 2011).

 Degradación paisajística: La presencia de vertidos y acumulación de residuos en

lugares no acondicionados, generan una pérdida de calidad del paisaje, a la que se
añadiría en los casos más graves el deterioro de la vegetación, el abandono de la
actividad agropecuaria y la desaparición de la fauna.

 Pérdida de valor del suelo: Económicamente, y sin considerar los costes de la
recuperación de un suelo, la presencia de contaminantes en un área supone la
desvalorización de la misma, derivada de las restricciones de usos que se impongan a
este suelo, y por tanto, una pérdida económica para sus propietarios.

1.3.8. Biorremediación de suelos contaminado

La biorremediación es la utilización de tecnologías mediante las cuales se estimula la

biodegradación del contaminante o la capacidad de recuperación del ecosistema mediante
procesos biológicos, al objeto de minimizar las consecuencias de un contaminante. Estos
procesos de biodegradación pueden ser llevados a cabo por la microbiota autóctona de la
zona contaminada o por microorganismos adicionados al efecto, en ambos casos, lo que
se consigue es una biotransformación de sustancias peligrosas en sustancias menos
tóxicas o inocuas.

Se define como biorremediación a cualquier proceso que utilice microorganismos, hongos,

plantas o las enzimas derivadas de ellos para retornar a un medio ambiente alterado por
contaminantes a su condición natural. La biorremediación puede ser empleada para atacar
contaminantes específicos del suelo, por ejemplo en la degradación bacteriana de
compuestos organoclorados o de hidrocarburos. Un ejemplo de un tratamiento más
generalizado es el de la limpieza de derrames de petróleo por medio de la adición de
fertilizantes con nitratos o sulfatos para estimular la reproducción de bacterias nativas o
exógenas (introducidas) y de esta forma facilitar la descomposición del petróleo crudo.
(Cookson, 1995)

8
Un enfoque mejor que estos métodos tradicionales es destruir completamente los
contaminantes, o si es posible, al menos transformarlos a sustancias inocuas (Shinde,
2013). Es así como la biorremediación implica la capacidad de los microorganismos para
eliminar contaminantes y se ha presentado como la tecnología más prometedora,
relativamente eficiente y rentable para llevar a cabo el proceso de eliminación de
contaminantes (Megharaj et al., 2011).

1.3.9. Métodos de biorremediación

Dos métodos llevados a cabo para biorremediar suelos contaminados con derivados de
petroleo o con otro tipo de contaminantes, son la atenuación natural y la bioestimulación y
se describen a continuación:

Atenuación natural

La atenuación natural es un método de remediación pasiva que depende de los procesos

naturales para degradar y disminuir los contaminantes en el suelo y el agua subterránea
(Kao etal., 2001). Los resultados de la atenuación natural dependen de la presencia o
ausencia de los microorganismos degradadores adecuados, oxígeno disuelto y el nivel de
nutrientes y de la biodisponibilidad de los contaminantes (Menendez-Vega et al., 2007).

Los contaminantes durante el proceso de atenuación natural se transforman en compuestos

menos tóxicos mediante una serie de procesos que incluyen degradación debida al
metabolismo microbiano, dispersión, dilución, sorción y volatilización (Brown et al., 2007).

Bioestimulación

La bioestimulación consiste en estimular a los microorganismos autóctonos de un ambiente

natural por medio de la adición de nutrientes y otros aditivos, de humedad y la aireación del
sistema para así mejorar la eliminación de los contaminantes. En lo que se refiere a la
adición de nutrientes, la biorremediación requiere que estos entren en contacto con el área
impregnada por el contaminante y que su concentración sea suficiente para soportar el

9
crecimiento máximo previsto de la población degradadora en el transcurso de las
operaciones de remediación.

1.3.10. Técnicas de biorremediación

Las técnicas de biorremediación se pueden clasificar en in situ o ex situ. En los tratamientos

ex situ el suelo es excavado y transportado hasta la localización donde se implementará la
tecnología, mientras que en los tratamientos in situ el suelo es tratado en su emplazamiento
natural. Para la selección del sistema de biorremediación y su integración con otras
tecnologías, es importante el conocimiento de las propiedades químicas y físicas del
xenobiótico o contaminante. (Shinde, 2013).

 Biorremediación “in situ”: Este tipo de tratamiento normalmente es la opción más

adecuada para la recuperación de suelos, ya que no es necesaria la preparación y
excavación del material contaminado. No obstante, antes de decidir el tipo de
tratamiento deben valorarse numerosos factores entre los que se destacan: Impacto
ambiental en la zona. Actividades industriales que pueden verse afectadas. Costos
comparativos con otros tratamientos. La dificultad de acceso a la zona contaminada
para proveer de oxígeno y nutrientes. La determinación del porcentaje de tratamiento.
La velocidad del proceso. El potencial peligro de extensión de la contaminación.

 Biorremediación “ex situ”: dos son los tratamientos que se distinguen cuando el
procedimiento se realiza fuera del lugar donde está la contaminación: tratamiento por
vía sólida y tratamiento por vía suspensión. La biorrecuperación vía sólida se puede
realizar por dos métodos: tratamiento en lechos y tratamiento por compostaje. La
diferencia fundamental entre ambos es el sistema de aireación, mientras que en el
primero sólo se pueden tratar las capas de suelo menos profundas, en el compostaje
se requiere la formación de grandes apilamientos de material degradable. En el
tratamiento vía suspensión se excava el material contaminado y se traslada a un
reactor. La característica de este método es la suspensión en un medio acuoso del
suelo contaminado, es decir, el tratamiento se lleva a cabo bajo condiciones de
saturación de agua. La ventaja de estos procedimientos frente a los primeros radica
en la posibilidad de optimizar mejor los parámetros microbiológicos, así como el control
del proceso; a cambio, lógicamente, de un mayor costo.

10
1.3.11. Factores que intervienen en la biorremediación

De acuerdo a sus propiedades y las características químicas del contaminante como en el

entorno en el que se encuentra depositado, la vida media de ellos puede variar de días a
meses. Muchos contaminantes se degradan rápidamente en el suelo, proceso denominado
mineralización, como CO2, NH3 y H2O. El resultado de este proceso es causado por
reacciones de hidrolisis, fotolisis y también por procesos de degradación metabólica
mediada por microorganismos, Según el método que se utilice, su presencia en el suelo
puede generar una selección e inducción de microorganismos que pueden descomponer
más rápidamente producto (Noguera Solís, 2008).

Los factores que influyen en la biodegradación del suelo está en función de varios aspectos,
pero principalmente de: su contenido de nutrientes, del tipo de suelo, de sus características
fisicoquímicas, materia orgánica, ciclos anaerobios/aerobios, así como, de las
precipitaciones pluviales y de la temperatura ambiental.

Oxigeno

La disponibilidad de oxigeno es necesaria para la biooxidación de los compuestos

orgánicos. Las reacciones de oxidación son las de mayor importancia en la biodegradación
de los hidrocarburos. Las condiciones aerobics se logran mediante el volteo mecánico de
los suelos con maquinarias agrícolas, evitando de esta manera que se formen zonas
saturadas de agua por riego excesivo. El volteo de los suelos no solo introduce oxigeno
sino que además redistribuye los nutrientes, contaminantes y microorganismos,
favoreciendo la degradación de los contaminantes.

Humedad

La humedad es necesaria para el crecimiento adecuado de los microorganismos del suelo

pero a su vez una excesiva humedad puede reducir la disponibilidad de oxígeno. Durante
las operaciones propias de un biorremediacion los suelos pueden perder humedad por
evaporación por lo que es necesario regar periódicamente las celdas de tratamiento. La
USEPA (1995) recomienda mantener la humedad del suelo en el rango de 40% a 85% de

11
la capacidad de campo. Guerrero (1993) señala que es conveniente mantener una
humedad del orden del 70% de la capacidad de campo.

PH

Los microorganismos se desarrollan adecuadamente entre un pH alrededor del neutro (6-

7), debido al hecho que las enzimas (al ser aminoácidos) requieren un grado de protonación
para controlar su actividad, donde está a su vez es controlada por el pH (Alvarado et al.,
2003). Es por esto razón que muchos microorganismos no son capaces de tolerar valores
extremos de pH, debido a que algunos compuestos naturales tienden a hidrolizarse o se
desnaturalizan algunas enzimas (Atlas & Bartha, 2002).

Temperatura

La temperatura tiene una influencia importante en la tasad de degradación de los

hidrocarburos, debido a que el crecimiento y la actividad metabólica de los
microorganismos están en función de la misma. La USEPA (2003) indica que en el rango
de 10 a 45 ºC, la actividad microbiana se duplica cada 10ºc, siendo el rango óptimo para el
proceso de biorremediacion.

Disponibilidad de nutrientes

Entre los nutrientes de mayor relevancia en el suelo se encuentran, el nitrógeno el fósforo

y el potasio. Diversas citas coinciden en señalar al nitrógeno como el principal limitante por
su intervención en la formación de proteínas (Foundation for Agronomic Research, 1988).

 Nitrógeno: es un componente esencial de proteínas para las bacterias; la necesidad

de nitrógeno puede afectar la velocidad del crecimiento. Cuando hay poco nitrógeno,
la población microbiana no tendrá un desarrollo óptimo. En contraste, demasiado
nitrógeno permite el crecimiento microbiano rápido y acelera la descomposición, pero
éste puede crear problemas serios de olor en condiciones anaerobias. (Refugio et al.,
2011).

12
 Fosforo: El fósforo es necesario para formar los ácidos nucleicos; forma parte de las
membranas celulares. En general, los suelos tienen un bajo contenido de fósforo
debido a su baja solubilidad y biodisponibilidad, pues precipita en presencia de
cationes como Ca+2, Mg+2 y Fe+3 en un pH desde neutro, hasta alcalino. El fósforo
orgánico en suelos se encuentra principalmente en los ácidos húmicos, mientras que
el fósforo inorgánico se encuentra en combinación con el Fe, Al, Ca, F. El fósforo es
un elemento deficiente en los suelos contaminados (Refugio et al., 2011).

Tipo de suelo
La textura del suelo afecta a la permeabilidad, el contenido de humedad y la densidad del
suelo. Para asegurar la disponibilidad de oxígeno, la distribución de nutrientes y el
contenido de humedad se mantenga en rangos efectivos para la biodegradación es
importante conocer, la estructura y composición de los suelos. (Foundation for Agronomic
Research, 1988).

Materia orgánica
La fracción húmica del suelo proviene del metabolismo de la materia orgánica en el suelo
más conocido como ácidos húmicos. La importancia de la presencia de este ácido radica
en el hecho de que puede unirse químicamente sin modificar considerablemente su
estructura y a través de las variaciones de pH que favorezcan la solubilización de estos
ácidos puede verse conjuntamente solubilizado con ellos. Entre ambos, la MO presenta
mayor afinidad por los ácidos húmicos. (Lichtenstein et al., 2002).

1.3.12. Ventajas y desventajas de la biorremediación

 Ventajas: Mientras que los tratamientos físicos y buena parte de los químicos están
basados en transferir la contaminación entre medios gaseoso, líquido y sólido, en la
biorremediación se transfiere poca contaminación de un medio a otro. Es una
tecnología poco invasiva y generalmente no requiere componentes estructurales o
mecánicos que signifiquen una amenaza para el medio. Comparativamente, es
económica viable y al tratarse de un proceso natural, suele tener aceptación por parte
de la opinión pública.
 Desventajas: La biodegradación incompleta puede generar intermediarios
metabólicos inaceptables, con un poder contaminante similar o incluso superior al

13
 producto de partida y algunos compuestos contaminantes son tan resistentes que
pueden incluso inhibir a biorremediación. Es difícil predecir el tiempo de requerido para
un proceso adecuado y el seguimiento y control de la velocidad o extensión del proceso
es dispendios.

1.3.13. Importancia de los microorganismos en la descomposición de materia

orgánica

Los microorganismos existen en la materia orgánica, restablece el equilibrio microbiológico

del suelo, mejorando sus condiciones físico-químicos, incrementando la reducción de la
contaminación de suelo, incrementando la producción de cultivos y su protección.

1.3.14. Descontaminación

Pretende reducir o llegar a eliminar, si es posible, las sustancias contaminantes y su

concentración para que pueda ser utilizado de nuevo. Existen tratamientos térmicos, otros
que implican lavados del suelo, aireación y volatilización de las sustancias contaminantes.
La alternativa biológica consiste en el empleo de microorganismos y plantas para fijar,
eliminar o degradar las sustancias.

1.3.15. Melaza de la caña de azúcar

La melaza es conocida por ser una eficiente fuente de carbono utilizada como sustrato para
la remediación de contaminantes en el suelo. Siendo un subproducto importante de la
producción de azúcar, la melaza contiene acerca del 50% de azúcar en forma de sacarosa,
glucosa y fructosa incluido carbono, nitrógeno, fósforo, vitaminas y minerales que pueden
favorecer significativamente un aumento en la actividad bacteriana. (Castro, 1993)

Composición en la melaza de caña de azúcar

La composición de las melazas es muy heterogénea y puede variar considerablemente
dependiendo de la variedad de caña de azúcar, suelo, clima, período de cultivo, eficiencia
de la operación de la fábrica, sistema de ebullición del azúcar, tipo y capacidad de los

14
evaporadores, entre otros. Por otro lado, la melaza de caña se caracteriza por tener sólidos
disueltos de 68- 75% y un pH de 5.0- 6.1%.(Vega-Baudrit et al., 2008)

Tabla 2: Composición de la melaza de caña de azúcar

Componentes Composición (%)

Agua 20

Sacarosa 35

Glucosa 7

Levulosa 9

sustancias reductoras 3

otros carbohidratos 4

Cenizas 12

compuestos nitrogenados 4.5

compuestos no nitrogenados 5
ceras y esteroides 0.4

Fuente: Elaboración propia

 Azúcares
Los principales azúcares en la melaza son Sacarosa (60% - 63% en peso), Glucosa o
dextrosa (6% - 9% en peso) Fructosa o levulosa (5% - 10% en peso) No azúcares: Los no
azúcares están compuestos por 33% de sustancias inorgánicas (Fe+++, K+, Na+, Ca2+,
Mg2+, Zn2+, As3+, Cd2+, Hg+, Pb+ y Cl-, NO3 -, SO2-) 42% corresponde a sustancias
nitrogenadas (aminoácidos, péptidos, colorantes); y el 25% a sustancias orgánicas libres
de nitrógeno (ácidos carboxílicos, alcoholes, fenoles, ésteres, vitaminas, gomas y
dextranos). (Vega-Baudrit et al., 2008)

15
 Ácidos
El ácido aconítico, es el más abundante de los ácidos orgánicos presentes en la caña que
se acumula en las melazas, representando aproximadamente el 6% del peso de sólidos en
la melaza. Los ácidos málico y cítrico están presentes en cantidades apreciables. El ácido
Fórmico está presente como producto de descomposición; la mayoría de estos ácidos son
metabolizados por los microorganismos, como fuente de carbono y no presentan problemas
de inhibición de crecimiento.

1.3.16. Bagazo de caña de azúcar

El Bagazo de caña se produce como consecuencia de la fabricación de azúcar, el bagazo

es el residuo de materia que queda luego de que a la caña de azúcar se le extrae el jugo
azucarado. Esos restos poseen una gran cantidad de fibras que pueden ser utilizadas como
materia prima orgánica.

Es un material fibroso, heterogéneo en cuanto a su composición granulométrica y

estructural, que presenta relativamente baja densidad y un alto contenido de humedad, en
las condiciones en que se obtiene del proceso de molienda de la caña.

Composición en el bagazo de la caña de azúcar

Cuando el bagazo sale del molino posee aproximadamente la siguiente composición:

Tabla 3: Composición del bagazo de caña de azúcar

Componentes Composición (%)
Humedad 50
solidos solubles 5
solidos insolubles o
45
fibra cruda
carbono 47
Hidrogeno 6.5
Oxigeno 44
Cenizas 2.5

Fuente: Elaboración propia

16
1.3.17. Comportamiento de los productos aplicados en suelos contaminados

Reactivación microbiana
La bioestimulación de melaza con residuos orgánicos constituye un método de gestión
alternativo de biorremediacion siendo un gran potencial para el tratamiento de suelos
contaminados con diésel utilizando el producto de melaza, y representa una gran ventaja
ya que los nutrientes son fuentes de carbono y energía que podrían ser usados a escalas
mayores a bajo costo.

El tratamiento con adición de melaza representó el mayor porcentaje de remoción. Esto

demostró que la presencia de sustrato incrementa notablemente la presencia de bacterias
heterótrofas en el suelo, y como consecuencia aumentan la biodegradación del
contaminante.

Aunque el contaminante actúa como fuente de carbono y energía en la mayoría de los

casos, los microorganismos presentes en el suelo son incapaces de metabolizar un
compuesto como fuente única de carbono. Por tanto, la suplementación de un sustrato
secundario aumenta significativamente la densidad de población microbiana y consigo la
producción de enzimas degradadoras.

La adición de nutrientes en los residuos orgánicos estimula a los microorganismos nativos

del suelo contaminado. Estos degradan a los hidrocarburos, empleándolos como fuente de
carbono y donador de electrones, en un proceso aeróbico al utilizar al oxigeno como aceptor
de electrones.

Después que de haber añadido residuos orgánicos frescos al suelo hay un rápido aumento
en la población de organismos debido a la abundancia de material fácilmente
descompuesto, incluyendo azúcares y proteínas. Estos elementos son transformados en
energía, y en compuestos sintetizados por los organismos.

17
1.3.18. Marco Legal Ambiental

LEY No. 1333

LEY DEL MEDIO AMBIENTE
PROMULGADA EL 27 de Abril de 1992

TITULO IV
DE LOS RECURSOS NATURALES EN GENERAL
CAPITULO I
DE LOS RECURSOS NATURALES RENOVABLES
ARTICULO 32º.- Es deber del Estado y la sociedad preservar, conservar, restaurar y
promover el aprovechamiento de los recursos naturales renovables, entendidos para los
fines de esta Ley, como recursos bióticos, flora y fauna, y los abióticos como el agua, aire
y suelo con una dinámica propia que les permite renovarse en el tiempo.

CAPITULO IV
DEL RECURSO SUELO
ARTICULO 43º.- El uso de los suelos para actividades agropecuarias forestales deberá
efectuarse manteniendo su capacidad productiva, aplicándose técnicas de manejo que
eviten la pérdida o degradación de los mismos, asegurando de esta manera su
conservación y recuperación.

Las personas y empresas públicas o privadas que realicen actividades de uso de suelos
que alteren su capacidad productiva, están obligados a cumplir con las normas y prácticas
de conservación y recuperación.

ARTICULO 44º.- La Secretaría Nacional del medio ambiente, en coordinación con los
organismos sectoriales y departamentales, promoverá el establecimiento del ordenamiento
territorial con la finalidad de armonizar el uso del espacio físico y los objetivos del desarrollo
sostenible.

ARTICULO 45º.- Es deber del Estado normar y controlar la conservación y manejo

adecuado de los suelos.

18
El Ministerio de Asuntos Campesinos y Agropecuarios en coordinación con la Secretaría
Nacional del Medio Ambiente, establecerá los reglamentos pertinentes que regulen el uso,
manejo y conservación de los suelos y sus mecanismos de control de acuerdo a lo
establecido en el ordenamiento territorial.

19
 II. OBJETIVOS

2.1. OBJETIVO GENERAL

Determinar la factibilidad de la biorremediacion en suelo contaminado con derivado de

petróleo diésel aplicando la melaza y bagazo de caña en la comunidad 15 de mayo.

2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Estimar los contaminantes que contiene el suelo contaminado con derivado de petróleo
diésel.

 Aplicar la biorremediacion en los suelos contaminados con derivados de petróleo diésel,

teniendo en cuenta los factores que influyen en la biorremediacion.

 Realizar la interpretación cualitativa de los suelos estudiados en sus características

físicos químicos con parámetros estándares establecidos.

20
 III. METODOLOGIA

3.1. LOCALIZACIÓN

La prueba se realizara en la comunidad 15 de Mayo del municipio de SAN JULIAN del

departamento de SANTA CRUZ

3.2. ENFOQUE DE LA INVESTIGACIÓN

El presente trabajo que se realizara, por la forma en que procederá a elaborar haciendo
una recolección de muestra y el análisis correspondiente de la muestra, con estas
características de la elaboración del trabajo pertenece a un enfoque cualitativo.

3.3. ESTRATEGIAS DE INTERVENCIÓN

Para realizar un buen trabajo o proyecto la principal herramienta es la investigación, es por

eso que la metodología del presente trabajo de investigación se realiza siguiendo una
investigación de tipo documental ya que la misma se basa en la obtención de datos
provenientes de información referentes al tema abordado.

3.3.1. Diseño Experimental

Por la forma en que se va a desarrollar el trabajo de investigación, será un trabajo cuasi-

experimental por que se realizara un seguimiento simultáneo de los efectos de los factores
de interés, para realizar un trabajo más eficaz y proporcionar mejores resultados.

21
3.3.2. Recolección de Información

La recolección de la presente investigación está dada a través de fuentes primarias y

revisiones de documentos.

 Revisiones documentales que aporten al desarrollo de la investigación.

 Consulta de documentos digitales para el enriquecimiento de información de
procedimiento de aplicación del método.
 Consultas directas con personas involucradas en el ámbito laboral.

3.3.3. Recolección de la muestra

Para el presente trabajo de investigación se procedió a la recolección de la muestra del

suelo contaminado.

El 25 de marzo del presente año se hizo la recolección de la muestra del suelo contaminado,
el cual se extrajo realizando una excavación de un aproximado de 20 centímetros de
profundidad del suelo contaminado, la muestra se extrajo en la comunidad 15 de Mayo del
municipio de San Julián, se recolecto un aproximado de 4 kilogramos de suelo contaminado
como muestra para la investigación.

Una vez ya obtenida la muestra se dividió en dos partes de muestra, una muestra de suelo
contaminado de 1 kilogramo que esto fue llevado al laboratorio para ser analizado los
porcentajes de contaminantes, y la otra muestra de 3 kilogramos de suelo contaminado fue
sometida al tratamiento de biorremediacion.

El material muestreado fue almacenado en bolsas plásticas, para luego ser llevada al
laboratorio. Posteriormente a la recolección, las muestras de suelos fueron llevadas al
laboratorio de análisis de suelos de la carrera de agropecuaria dependiente de la Facultad
Autónoma Gabriel Rene Moreno de Santa Cruz. Para su preparación de muestras, secado
y posterior tamizado, para la realización de los análisis necesarios para la obtención de la
información que se desea obtener.

22
3.3.4. Procesamiento de la muestra

En el presente trabajo de investigación se determinó realizar dos muestras: la primera

muestra separada fue llevada al laboratorio, más adelante se detallara como fue el
procesamiento de la muestra. La segunda muestra fue depositado en un recipiente para
posteriormente ser tratado mediante una biorremediacion de suelo contaminado de igual
manera más adelante serán explicados a detalle todos los procesamientos de
biorremediacion.

Muestra 1 de suelo contaminado con diésel

Una vez obtenida la primera muestra de suelo contaminado el cual fue llevado al laboratorio
de la ciudad de SANTA CRUZ para su respectivo análisis para determinar los porcentajes
de contaminantes y luego más adelante realizar un análisis de los resultados obtenidos. En
el CUADRO Nº 1 se explica el procesamiento de l muestra contaminada.

CUADRO Nº 1 Procesamiento de la muestra contaminada con diésel

Fecha de Hora de Fecha de envió al Procedimiento de la muestra

Componentes Santidad
preparación inicio laboratorio contaminada

Una vez ya obtenida la muestra

de suelo natural se procedió a
Suelo 1 kg realizar la contaminación del
suelo este proceso de
contaminación se realizó en
26 de marzo 3:00 24 de mayo de una bandeja, el cual a medida
del 2018 PM 2018 que se agregaba diésel a la
bandeja llena de tierra se

Diésel 500 ml removía hasta quedar

completamente cubierto de
diésel la tierra en la bandeja.

Fuente: Elaboración propia

23
 Resultado de laboratorio de la muestra 1
Para el análisis del suelo contaminado con diésel se tomaron cinco componentes químicos
como referencia de análisis de laboratorio para luego ser descritos si estos resultados de
laboratorio se encuentran en los rangos permisibles de los componentes de un suelo fértil.

Tabla 4: Resultado de laboratorio de suelo contaminado con diésel

COD. P K Na Ca
MUESTRAS PH
LAB. ppm ppm ppm ppm

31/18 MF 4.4 50 33 1390 339

Fuente: Elaboración propia

Descripción de los rangos permisibles de los componentes de suelo:

PH: El resultado obtenido en el laboratorio representa un rango muy bajo del suelo,
considerándose así un suelo extremadamente acido realizando una comparación con los
rangos estándares de suelo.
FOSFORO: Tomando en cuenta los rangos estándares de suelo y los resultados de
laboratorio obtenidos, con este resultado el suelo presenta un alto contenido de fosforo.
POTASIO: Con este resultado de laboratorio representa que el suelo contiene un bajo
contenido de potasio tomando como referencia los rangos de componentes permisibles de
suelo.
SODIO: el suelo contiene un alto contenido de sodio comparando con el rango permisible
de sodio en el suelo.
CALCIO: este resultado se ubica en rango muy bajo de contenido de calcio en el suelo.

Muestra 2 de suelo contaminado biorremediado

El 29 de marzo se inició con el tratamiento de biorremediacion del suelo contaminado con
derivados de petróleo.

24
Para el tratamiento de suelo contaminado se utilizó 3 kilogramos de tierra contaminada, el
cual fue depositado en un recipiente, luego se procedió a la preparación de sustrato que
contiene plantas de maíz, plantas de sorgo y bagazo de caña de azúcar. Estos sustratos
fueron mesclados y remojados en un recipiente que contenía melaza de caña de azúcar,
una vez mesclados y remojados estos sustratos se añadió al recipiente contenido de tierra
contaminada. Como se muestra en el CUADRO Nº 2 que explica más a detalle el
procesamiento de biorremediacion.

CUADRO Nº 2 procesamiento de biorremediacion de suelo contaminado con diésel

25
 fecha final fecha de procesamiento de
fecha de
Componentes cantidad del envió a biorremediacion del suelo
inicio
tratamiento laboratorio contaminado

El trabajo de biorremediacion
del suelo contaminado se
inició con la preparación del
suelo 3 kg 26/03/2018 sustrato de la mescla de
residuos orgánicos de sorgo,
maíz, bagazo de caña de
azúcar y posteriormente se
introdujo en un recipiente
lleno de preparado de melaza
de caña, y se dejó remojar
durante 30 minutos, pasado
Diésel 1 litro 26/03/2018 este tiempo se procede a
retirar el estrato para luego
dejar reposar en otro
recipiente durante 8 días. El 9
de abril se traslada el sustrato
preparado con melaza de
caña de azúcar al recipiente
lleno de tierra contaminada
melaza de caña realizando una remoción
1 litro 29/03/2018
de azúcar entre la tierra contaminada y
30/05/2018 01/06/2018 el sustrato preparado y se
dejó durante 10 días a
temperatura ambiente hasta
que empezara la reacción de
descomposición de los
bagazo sustratos. pasado los 10 días
de caña se pudo observar la
1.5 kg 29/03/2018
de descomposición del sustrato,
azúcar dándole así un aspecto
diferente del suelo
residuos contaminado , ya pasado 55
de días de tratamiento de
Sustratos plantas 1.5 kg 29/03/2018 biorremediacion se retiró la
de muestra del recipiente para
sorgo luego ser llevado al
laboratorio y ser analizado las
propiedades que fueron
residuos tomados en cuentas para la
de biorremediacion del suelo
1.5 kg 29/03/2018
plantas contaminado
de maíz

26
Resultado de laboratorio de la muestra 2

27
La muestra 2 biorremediada fue llevada a laboratorio para ser analizado físico-químico
tomando en cuenta los mismos componentes que fueron analizados en la muestra 1 para
luego más adelante realizar una comparación analítica de estos resultados.

Tabla 5: Resultado de laboratorio de suelo contaminado biorremediado

COD. P K Na Ca
MUESRAS PH
LAB. ppm ppm ppm ppm

31/18 MF 6.1 12 130 326 856

Los resultados de los componentes en la tabla 5 es de la muestra aplicada con el

tratamiento de biorremediacion, viendo estos resultados y los parámetros estándares de los
porcentajes de contenido de estos componentes en el suelo se puede observar una
reducción en aquellos componentes que tenían un alto contenido y en otros casos un
incremento de aquellos componentes que carecían o tenían un bajo contenido, asiendo
como referencia de los parámetros de la tabla 1.

1
 IV. RESULTADOS Y DISCUSION

En la investigación de biorremediacion se empleó un compostaje a base de residuos

orgánicos para él se utilizó melaza, bagazo de caña de azúcar plantas de y plantas de
sorgo, como enmienda en un suelo contaminado con diésel, logrando buenos resultados
con este compostaje, atribuyendo esto a su estabilidad la cual relacionan con su
concentración de ácidos húmicos y materia orgánica, ya que estas características
aumentaron la biodisponibilidad de los microorganismos mejorando el proceso de
degradación.

La aplicación de preparado de melaza en los residuos orgánicos sirvió como acelerador

finito para la descomposición del mismo y sustrato inicial para reactivar a los
microorganismos que posteriormente utilizaron los contaminantes diésel como fuente de
carbono. Además, que el N contenido en el residuo orgánico favoreció el crecimiento de
bacterias con la capacidad para biodegradar los contaminantes.

Por lo tanto, la cantidad agregada de nutrientes al suelo contaminado fue acertada

permitiendo la reactivación de los microorganismos del suelo. Además de que los
microorganismos tuvieron suficiente nutrientes para lograr una aclimatación al suelo
contaminado y posteriormente una metabolización.

Es así que los residuos orgánicos utilizados como enmiendas no sólo incrementan en un
inicio, la porosidad de suelo, al mismo tiempo que permiten un aumento en la difusión del
oxígeno molecular en la matriz del suelo, sino que también, contribuyen con nutrientes y
microorganismos al suelo para la reactivación de flora nativa con capacidad metabólica de
degradar tóxicos.

También fue sustancial para investigación el tamaño de las partículas de los residuos
orgánicos para lograr un alto nivel de oxigenación en el proceso de remoción del suelo
contaminado. Es así que en los procesos de biorremediacion la porosidad en un factor de
sustancial importancia, debido a que los contaminantes reducen la porosidad del suelo
evitando la oxigenación y la biodisponibilidad de los contaminantes para el microorganismo.

2
La comparación en los tratamientos con respecto al suelo contaminado, indicó que la
temperatura y la humedad tienen un efecto significativo sobre el proceso de remoción del
suelo contaminado. Asimismo, el 60% de humedad del suelo permitió la obtención de
mejores resultados en la remoción.

En el grafico 1 se presentan los resultados de la caracterización fisicoquímica realizada al

suelo contaminado y al suelo tratado con melaza y residuos orgánicos bagazo de caña. En
donde se observa que el suelo contaminado tiene un valor de pH muy bajo, contenido que
lo ubican dentro del intervalo de los suelos bajamente pobres en PH.

GRAFICO Nº 1: Comparación de resultados de suelo contaminado y suelo biorremediado

1600 1500
Grafico de comparacion de componentes de suelo
1400
1290

1200

1000
856
800

600

400 326 339

180 183
200 130
50 33
6.6 4.4 6.1 10 12
0
PH P K Na Ca
suelo natural 6.6 10 180 183 1500
suelo contaminado 4.4 50 33 1290 339
suelo biorremediado 6.1 12 130 326 856

3
CUADRO Nº 3: Descripción de los resultados de suelo contaminado y suelo
remediado

Componentes Descripción de los resultados

En el grafico 1 claramente se puede observar un notario

incremento de pH entre el suelo contaminado y suelo
PH biorremediado siendo así un resultado positivo para la
investigación de biorremediacion, con este valor de 6,1 el
suelo tiene un pH adecuado.

El suelo a principio tenía un alto contenido de fosforo como

muestra en el grafico 1, luego de la aplicación de la
FOSFORO
biorremediacion este componente reduce notablemente
llegando a ubicar su valor en rango moderado de 12 ppm.

Previo a la biorremediacion el suelo contenía un bajo

contenido de macro nutrientes dicho valor se puede
apreciar en el grafico 1, una vez aplicada la biorremediacion
POTASIO y luego ser analizado en el laboratorio se obtiene como
resultado un incremento moderado de 130 ppm tomando
en cuenta como referencia los rangos permisibles de los
componentes de suelo.

Claramente se puede observar los resultados después de

la biorremediacion obteniendo una reducción moderada de
SODIO contenido de sodio en suelo teniendo un valor de 326 ppm,
anteriormente a la biorremediacion el suelo presentaba un
alto contenido de sodio.

Estos componentes también representan a los macro

nutrientes por lo cual el suelo carecía este componente
previo a la biorremediacon, pero de la aplicación de la
CALCIO
biorremediacion de compostaje de residuos orgánicos, el
contenido de calcio asciende a un incremento moderado de
este componente macro nutriente.

4
Estos resultados demuestran que la estimulación de nutrientes al suelo conaminado reativo
la oxigenación de los microorganismos del suelo, las cuales fueron fundamentales en el
proceso de biorremediación, y se obtuvo bajo las siguientes condiciones a una temperatura
ambiente de 33 a 35 ºc y a una humedad del suelo de 60% durante 65 dias el tiempo que
duro el tratamiento de biorremediacion.

5
 V. CONCLUSIONES

Los suelos contaminados con diésel fueron biorremediados con compostaje de residuos
orgánicos, utilizados como sustratos o nutrientes para la reactivación de la actividad
microbiana del suelo.

El compostaje fue elaborado con bagazo de caña de azúcar, planta de maíz, planta de
sorgo y utilizando melaza como acelerador finito para la descomposición del compostaje al
mismo tiempo aprovechando sus componentes como oxígeno, nitrógeno que reoxigenan el
suelo durante la remoción para una mejor actividad microbiana.

La bioestimulación con melaza en los residuos orgánicos constituye un método de gestión

alternativo de gran potencial para el tratamiento de suelos contaminados con diésel, y
representa una gran ventaja ya que los nutrientes son fuentes de carbono y energía que
podrían ser usados a escalas mayores a bajo costo.

Al utilizar la melaza como acelerador finito este producto actúa como un acelerador e
descomposición que esto es favorable para los microorganismos del suelo al tener
suficientes nutrientes en los suelos contaminados estos pueden adaptarse más rápido y
luego a su posterior metabolización.

La caracterización físico- química del suelo antes y después del tratamiento de

biorremediación revelan la importancia de conocer características iniciales y finales
presentes en el suelo ya que estos condicionan los procesos de biorremediación. Así mismo
existe la gran ventaja a la hora de aplicar estrategias de remediación que permitan
establecer puntos de partida en los métodos de gestión ambiental en la descontaminación
de sitios.

Los resultados demostraron una relación con la variabilidad en las propiedades físico-
químicas iniciales con la zona donde se recolecto el suelo. De igual forma características

6
como textura, concentración de nutrientes, pH, conductividad, permitieron plantear
parámetros adecuados para la aplicación de tratamientos de biorremediación.

El tratamiento con adición de melaza representó el mayor porcentaje de remoción. Esto

demostró que la presencia de un sustrato incrementa notablemente la presencia de
bacterias heterótrofas en el suelo, y como consecuencia aumentan la biodegradación del
contaminante.

Aunque el contaminante actúa como fuente de carbono y energía en la mayoría de los

casos, los microorganismos presentes en el suelo son incapaces de metabolizar un
compuesto como fuente única de carbono. Por tanto, la suplementación de un sustrato
secundario aumenta significativamente la densidad de población microbiana y consigo la
producción de enzimas degradadoras.

7
 VI. REFLEXIONES

Para suelos contaminados con diésel es necesario dejar pasar unos días para que la
volatilidad del contaminante se disperse, porque al inhalarla esta volatilidad puede traer
consecuencia a largo plazo para el ser humano.

Se recomienda echar desecho orgánico biodegradable sobre los suelos contaminados para
poder contrarrestar a la contaminación estimulando a los microrganismos existentes.

Se recomienda el uso de residuos orgánicos con melaza como fuente de remediación para
suelos contaminados con diésel.
Se recomienda el uso de residuos orgánicos con melaza porque es una tecnología de bajo
costo y de fácil manejo, para mejorar la fertilidad del suelo.
Aplicar esta técnica de biorremediacion a los suelos contaminados con diesel y otros
lugares con condiciones similares.

8
 VII. BIBLIOGRAFIA

 COOKSON, J.T. (1999). Bioremediation engineering design and application. Mc Graw Hill,
Inc. New York.
 Shinde, S. (2013). Bioremediation. An overview. Recent Research in Science and Technology,
5(5).
 Noguera Solís, C. E. (2008). Potencial de biodegradación de DDT y sus metabolitos en suelos
agrícolas de fincas pertenecientes al Ingenio Monte Rosa, &quot;Zona Sur Los
Millonarios&quot;, Chinandega, 2007.
 Megharaj, M., Ramakrishnan, B., Venkateswarlu, K., Sethunathan, N., & Naidu, R. (2011).
Bioremediation approaches for organic pollutants: A critical perspective. Environment
International, 37(8), 1362–1375. http://doi.org/10.1016/j.envint.2011.06.003
 Foundation for Agronomic Research. (1988). Soil Fertility Manual. Potash & Phosphate
Institute and the Potash & Phosphate Institute of Canada.
 Atlas, R., & Bartha, R. (2002). Microbial Ecology Fundamentals and Applications. (Four editi).
The Benjamin/Cummings Publishing Company.
 Refugio, P., Vázquez, R., & Mx, R. (2011). Biorremediación de suelos con residuos
agroindustriales.
 Vega-Baudrit, J., Delgado-Montero, K., Sibaja Ballestero, M., Aguilar, P. A., & Barrientos
Ramírez, S. (2008). Empleo de melaza de caña de azucar para la obtención y caracterización
m5de poliuretanos potencialmente biodegradables. Revista Iberoamericana de Polímeros
Volumen Iberoamer. Polím, 9(94), 408–421.
 Castro, M. (1993). Estudio de la melaza de caña como sustrato de la fermentación
acetobutilica. Universidad Nacional de Colombia.
 Gómez, J. (2004). Aceleradores de la materia orgánica. Asiava, (67), 10-11,octubre a
diciembre. Palmira, Colombia: Universidad Nacional de Colombia.

9
ANEXOS

10
 ANEXOS Nº 1: Extracción del suelo contaminado

ANEXOS Nº 2: Productos de melaza, bagazo de caña, planta de

maíz y planta de sorgo

11
 ANEXOS Nº 3: preparado de sustrato para biorremediacon de suelo
contaminado

ANEXOS Nº 4: tierra contaminado y tierra biorremediado

12