XV.

DERECHO PROCESAL PENAL

Los principios establecidos por el Código Procesal Penal:

Principios doctrinales:
 Oralidad: ART. 1 CPP es lo que caracteriza el proceso penal; es un elemento del debido proceso penal (art. 19 Nº 3 CPR) Sus manifestaciones: son Audiencias y Juicio oral.
 Continuidad: Las audiencias y el juicio oral deben ser contínuas y no suspenderse. Excepción: recesos
 Inmediación: Presencia de TODOS los intervinientes en el juicio; Se manifiesta en mayor medida en el juicio oral; no así en las audiencias del Juzgado de Garantía;
 Imparcialidad: TOP distinto al Juez de Garantía. MP investiga; Tribunal juzga.
 Publicidad: Todas las audiencias y el juicio oral son públicos; Excepciones: prensa y menores de edad.
 Concentración: Toda la prueba se rinde en UNA SOLA AUDIENCIA; Los incidentes se resuelven en la misma audiencia en la que son planteados.
 Contrariedad: Posibilidad de que toda la prueba del ente acusatorio (MP) sea refutada o contrariada por la defensa en la misma audiencia de juicio oral.
Principios legales: Recogen los principios doctrinales y de los Art. 1 a 13 del Código Procesal Penal. Se podrían resumir en:
 Resguardo de los derechos del imputado:
 Resguardo de los derechos de la victima
 Eficaz administración de los recursos públicos
 separación de funciones estatales
 disponibilidad de la justicia criminal

ART. 1 “Juicio previo y única persecución”

 Decisión de absolución o condena sea el resultado del juicio previo; Se plasma en dos ámbitos:
o Derecho a la sentencia judicial de condena como fundamento de la pena.
o Derecho a un proceso previo legalmente tramitado: Art. 19 Nº 3, inc. 5º CPR: “Toda sentencia de un órgano que ejerza jurisdicción debe fundarse en un proceso
previo legalmente tramitado”.
 Prohibición de autotutela en materia penal y monopolio del Estado en materia de persecución penal;
 Reflejo del debido proceso (art. 19 Nº 3 CPR). Debido proceso: principal garantía procesal cuyo contenido es genérico e indeterminado. Algunas manifestaciones normativas
son: a) Dº al juicio previo, oral y público (con los principios doctrinales ya enunciados) y b) Dº a un Juez natural: establecido por ley, independiente e imparcial;
 Dº a defensa: Es la posibilidad de conocer los cargos que se formulan contra el imputado la oportunidad a rebatirlos a presentar y confrontar pruebas, de contar con los
tiempos y los medios para preparar la defensa y contar con la asistencia de un letrado. Puede ser material y técnica. Comprende:
- Dº a ser oído
- Dº a controlar y controvertir la prueba de cargo
- Dº a probar los hechos que invoca
- Dº a valorar la prueba producida y exponer las razones fácticas y jurídicas, para obtener del Tribunal una sentencia favorable
- Dº a defenderse personalmente o permitir elegir un defensor que lo represente o asista.
 Dº del imputado a guardar silencio o declarar como medio de defensa. Para eso debe cumplir con ciertos requisitos (abogado defensor, sobretodo menores)
 Igualdad de las partes o bilateralidad de la audiencia;
1
 Presunción de inocencia: a pesar de lo que se dice en la prensa, es el menos respetado de todos los derechos;
 Dº a ser juzgado en un plazo razonable;
 Dº a la persecusión penal única por los mismos hechos (cosa juzgada); Art. 1º inc. 2º CPP: “la persona condenada, absuelta o sobreseída definitivamente por sentencia
ejecutoriada, no podrá ser sometida a un nuevo procedimiento penal por el mismo hecho”.
 Dº a una resolución fundada;
 Dº a deducir recursos (relación con la inmediación)
 Pese a ser el principio principal del proceso penal, sólo una pequeña parte de las causas llegará a esta etapa;
 Se cuenta con “herramientas” para descongestionar el sistema: facultativas de fiscalía, salidas alternativas o procedimientos especiales;
 Idea político criminal: racionalización del sistema de enjuiciamiento criminal;
 Juicio oral = Prerrogativa renunciable.

Separación de Funciones Estatales

 Art. 1: Juicio previo y única persecución. Ninguna persona podrá ser condenada o penada, ni sometida a una de las medidas de seguridad establecidas en este Código, sino
en virtud de una sentencia fundada, dictada por un tribunal imparcial.
 Art 3: Exclusividad de la investigación penal. El ministerio público dirigirá en forma exclusiva la investigación de los hechos constitutivos de delito, los que determinaren la
participación punible y los que acreditaren la inocencia del imputado, en la forma prevista por la Constitución y la ley.
 El principio acusatorio impide que sea una misma persona quien acusa y juzga (rasgo característico del principio inquisitivo), de modo que para cumplir con la exigencia
debe existir un acusador, quien sostiene la acusación y un juez que la decide.
 También una separación de las funciones de investigación y decisión, de este modo, quien investiga queda inhabilitado absolutamente para enjuiciar y decidir el asunto.
 Conforme con el art. 83 de la CPR, las funciones de investigar y acusar están entregadas a un organismo dotado de autonomía constitucional como es el Min Público,
mientras que la función de decidir está entregada a un organismo jurisdiccional colegiado como el TJOP. Asimismo, existe un organismo jurisdiccional unipersonal, al que se
le asigna la función de controlar el respeto de las garantías individuales durante la etapa de investigación, conocido como Juez de Garantía.

ART. 2 “Juez natural”

 Consagración legal del derecho fundamental establecido en el art. 19 Nº 3 inc. 4º CPR;
 Vinculada a la independencia e imparcialidad del Juez;
Imparcialidad del tribunal
 Art. 1 CPP: Ninguna persona puede ser condenada o penada, ni sometida a alguna de las medidas de seguridad, sino en virtud de una sentencia fundada, dictada por un
tribunal imparcial.
 Art. 8 CIDH: Toda persona tiene derecho a ser oída con las debidas garantías y dentro de un plazo razonable, por un juez o tribunal competente, independiente e imparcial,
establecido con anterioridad por la ley, en la sustanciación de cualquier acusación penal formulada contra ella o para la determinación de sus derechos y obligaciones de
orden civil, laboral, fiscal o de cualquier otro carácter

2
Características que impone la imparcialidad del tribunal?
a) Impone una separación de las funciones de investigar, acusar y juzgar. Entrega la función de investigar al ministerio público y la de juzgar a los Tribunales de Juicio Oral en lo
Penal, lo que garantiza la imparcialidad del órgano llamado a decidir
b) Componente de legitimidad
c) Ausencia de prejuicios o parcialidad
d) Eleva estándares de garantía
Objetivo de la imparcialidad del tribunal
Proteger a los imputados frente a decisiones judiciales teñidas de prejuicios o preconvicciones

ART. 3 “Exclusividad de la investigación penal”

 Corresponde al Ministerio Público:
o Dirigir en forma exclusiva la investigación de los hechos constitutivos de delito;
o Los que determinaren la participación punible;

ART. 4 “Presunción de inocencia del imputado”

 Derecho y principio político criminal inspirador del proceso penal chileno;
 Fiscales: deben incorporar la prueba suficiente para destruir el principio de inocencia;
 Imputado: está amparado por esta presunción legal, por tanto, no recae carga de probar su inocencia;
 Prisión preventiva v/s principio de inocencia;
 Procedimiento abreviado o simplificado v/s principio de inocencia;
 Tribunal: valora prueba y decide si es suficiente paea vencer la presunción legal, más allá de toda duda razonable.
Se manifiesta la presunción de inocencia en: Art. 4: Ninguna persona será considerada culpable ni tratada como tal en tanto no fuere condenada por una sentencia firme. Se
trata de una prohibición: no se puede considerar culpable a un sujeto, sin que exista condena firme en su contra. Es una garantía política: Protege al sujeto en toda etapa del
procedimiento: imputado, acusado, condenado (cuando no sea firme)
Tiene dos consecuencias:
La carga de prueba corresponde al Estado: a) Convicción del tribunal y b) Más allá de toda duda razonable (si no: absolución).
El imputado debe ser tratado como inocente. Relacionado con las medidas cautelares. Art. 122 CPP. Peligro de fuga / obstaculizar averiguación de la verdad.
Características del principio de inocencia:
a) Es una presunción que puede desvirtuarse con act. probatoria en contrario: sólo se admite como prueba la producida en el juicio oral, sin perjuicio de algunas excepciones.
b) Basados en la calidad de inocente, se le reconocen una serie de derechos al imputado, considerándosele a éste un sujeto y no un objeto del proceso.
c) Determina que las medidas cautelares se hagan valer dentro de una estricta legalidad y sólo cuando sean absolutamente indispensables para los fines del procedimiento.
d) La presunción de inocencia implica que el tribunal adquiera convicción suficiente para condenar.
e) Se dispone de limitaciones al plazo de investigación a fin de que no se viole, en los hechos, la presunción de inocencia.
Alcance de la presunción de inocencia:

3
 Se debe respetar el estado de inocencia en todas las etapas del procedimiento.
 Es labor de la parte acusadora producir prueba de cargo suficiente para destruir la presunción y formar la convicción del juez. La carga de la prueba recae en el acusador,
vale decir en el Estado a través del Ministerio Público
 Se distingue la presunción de inocencia del principio in dubio pro reo: se trata de un principio de interpretación de la prueba rendida.

ART. 5 “Legalidad de las medidas privativas o restrictivas de libertad”

Regla de interpretación de normas procesales: a) Normas restrictivas de derechos y facultades: interpretación restrictiva y se prohíbe la analogía; b) Normas que consagren
derechos y confieran facultades: interpretación amplia, permitiendo la analogía.
ART. 6 “Protección de la víctima”
El Resguardo de los derechos de la víctima se manifiesta a través de
a) Protección de la victima
b) Calidad de interviniente
c) Derechos de la victima
d) Establecimiento de mecanismos y formas de reparación
e) Salidas alternativas:
Art. 61. El MP estará obligado a velar por la protección de la víctima del delito en todas las etapas del procedimiento penal. Por su parte, el trib garantizará conforme a la ley la
vigencia de sus derechos durante el procedimiento. El fiscal deberá promover durante el curso del procedimiento acuerdos patrimoniales, medidas cautelares u otros
mecanismos que faciliten la reparación del daño causado a la víctima. Este deber no importará el ejercicio de las acciones civiles que pudieren corresponderle a la víctima.
Asimismo, la policía y los demás organismos auxiliares deberán otorgarle un trato acorde con su condición de víctima, procurando facilitar al máximo su participación en los
trámites en que debiere intervenir.
Víctima: 108 a 110 CPP. Según Art. 108, se considera víctima al ofendido por el delito. Al titular del bien jurídico afectado por el mismo, sea que se trate de una persona natural
o jurídica. la ley reconoce la posibilidad que otros sujetos distintos del ofendido, asuman la calidad de víctimas, en caso de muerte de éste, o que no pueda ejercer los derechos
en el procedimiento (caso de minoría de edad o demencia) al cónyuge y a los hijos; a los ascendientes; al conviviente; a los hermanos, y al adoptado o adoptante.
Calidad: Interviniente del proceso penal; desde que realizaren cualquier actuación procesal o desde el momento en que la ley les permitiere ejercer facultades determinadas.
Principal objetivo: evitar la victimización secundaria;
Principales derechos de la víctima:
 Dº a iniciar el procedimiento penal (acción privada) y a acusar particularmente (querellante)
 Dº a recibir un trato digno, a la intimidad o inviolavilidad de la vida privada (excepción a la publicidad)
 Dº a solicitar diligencias de investigación;
 Dº a ser oída;
 Dº a ser informada;
 Dº a la reparación; Cómo se puede establecer mecanismos y formas de reparación para la víctima?
a) Puede obtener restitución de cosas hurtadas, robadas o estafadas (Art. 59 )
b) Fiscales Min Púb debe promover acuerdos patrimoniales, medidas cautelares u otros mecanismos que faciliten la reparación del daño causado. Este deber no importa
el ejercicio de las acciones civiles que pudieren corresponder a la víctima (Art. 6-2 CPP)
4
 c) A demandar la indemnización de los perjuicios (Arts. 59 y 109 c)
 Dº a oponerse al término anticipado del proceso penal;
 Dº a impugnar las resoluciones judiciales;
 Dº a ser protegida frente a probables amenazas, hostigamientos o atentados.
El límite absoluto que se establece respecto de estos derechos, es que los mismos no pueden ser ejercidos por quien fuere imputado del delito respectivo, sin perjuicio de los
derechos que le correspondieren a éste en esa calidad.

ART. 7 “Calidad de imputado”

 Art. 93 a 101 CPP
Imputado: Persona a quien se atribuyere participación en un hecho punible desde la primera actuación del procedimiento dirigido en su contra y hasta la completa ejecución de
la sentencia. Es el principal protagonista del sistema procesal penal, pues sobre el recaerán las consecuencias del ius puniendi estatal; Tener esta calidad significa gozar de los
derechos y garantías establecidos en este Código;
¿A qué se refiere la Primera actuación del procedimiento?: Es cualquiera diligencia o gestión, sea de investigación, de carácter cautelar o de otra especie, que se realizare por o
ante un tribunal con competencia en lo criminal, el Ministerio Público o la policía, en la que se atribuyere a una persona responsabilidad en un hecho punible
Derechos que tiene el Imputado
a) A ser defendido por un letrado desde la 1ª actuación del procedimiento dirigido en su contra. Art 8-1 CPP. Se relaciona con ppio igualdad Art 19 N° 3-2 y 3 CPE.
b) Se ratifica que quien efectúa la defensa es el imputado
c) A designar libremente al defensor, y si carece de uno, el Estado debe proporcionarle uno (Defensor Público)
d) El derecho de selección corresponde al imputado

ART. 8 “Ambito de la defensa”

Principio íntimamente ligado al establecido en el art. anterior: desde que se tiene la calidad de imputado, se tiene derecho a contar con un abogado defensor;
Dos aspectos:
 Defensa material: Dº a ser oído y a intervenir en el proceso penal;
 Defensa técnica (letrada): Contar con un abogado defensor (otorgado por el estado, gratuito)
Principales manifestaciones de la defensa jurídica:
 Dº a intervenir en el procedimiento desde que se inicia la persecución penal y hasta su completa extinción;
 Dº de información
 Dº a contradecir las alegaciones de la acusación, formular alegaciones y presentar prueba (reflejo del principio de contrariedad o bilateralidad)
 Dº a ser oído y autodefenderse;
 Dº a tener defensa particular, o bien, defensa penal pública;
 Dº del imputado privado de libertad a entrevistarse privadamente con su abogado;
 Dº a disponer del tiempo y medios necesarios para preparar su defensa;
 Dº a guardar silencio o a declarar como medio de defensa;

5
 Dº a no ser juzgado en ausencia.

Dentro de la Eficaz Administración de los Recursos Públicos: ¿A qué se refiere el principio de Legalidad?
Min Público están obligados a ejercer y sustentar la acción penal publica hasta su término sin que pueda suspender, interrumpir o hacer cesar su curso, salvo en los casos
previstos en la ley. (Art 166) Sin embargo aplican criterios de selectividad, oportunidad y discrecionalidad, respecto de asuntos de baja significación criminal, o respecto de los
cuales existan otros mecanismos de solución.
Para tener una Eficaz Administración de los Recursos Públicos ¿a que puede el Ministerio público recurrir? Al Archivo provisional y al Principio de oportunidad
El Archivo provisional: Art 167: En tanto no se hubiere producido la intervención del juez de garantía en el procedimiento, el ministerio público podrá archivar provisionalmente
aquellas investigaciones en las que no aparecieren antecedentes que permitieren desarrollar actividades conducentes al esclarecimiento de los hechos. … Es una decisión
administrativa adoptada por MP, antes formalización / investigación, por la cual no se da inicio a investigación de un hecho por no existir antecedentes o datos que permitan
llevarla a cabo
Características del Archivo Provisional
a) Opera en la fase inicial de investigación, antes intervención J Gtía
b) Suspende la investigación hasta que aparezcan antecedentes (otorga transparencia al sist. No crea falsas expectativas. Racionaliza recursos)
c) Requiere aprobación Fiscal Regional, si delito merece pena aflictiva
d) Es reversible Min Púb puede dejarla sin efecto voluntariamente si aparecieren nuevos antecedentes, o en forma forzada, si se admite a tramitación una querella por J Gtía

El Principio de oportunidad: Art 170 Facultad Min Púb para decidir en forma motivada no iniciar suspender, interrumpir o hacer cesar la persecución penal la ya iniciada,
cuando se tratare de un hecho que no comprometiere gravemente el interés público. Tiene un fundamento de economía procesal, y de priorización de intereses ya que busca
descongestionar el sistema de causas por delitos menores, permitiendo concentrar esfuerzos en delitos que tienen posibilidad de éxito y de mayor connotación social.
Requisitos del Principio de oportunidad?
a) Pena mínima asignada al delito no puede exceder de presidio o reclusión menor en grado mínimo: delitos baja o mediana gravedad (bagatela)
b) Que no se trate de delitos cometidos por funcionario público en ejercicio funciones
c) Fiscal debe emitir decisión fundada, la que debe comunicar al J Gtía

Disposiciones referidas a la actividad procesal

1. Plazos en materia procesal penal (Artículo 14 al 18 del CPP)
 Todos los días y horas son hábiles
 Si cae en feriado se considera ampliado hasta las 24 hrs del día siguiente que no fuere feriado.
 no se interrumpen y son fatales
 Improrrogables a menos que el propio código establezca lo contrario.
 Por impedimento fortuito debidamente justificado, se podrá pedir nuevo plazo al tribunal pero dentro de 5 días desde que cesa el impedimento.

2. Comunicaciones entre autoridades ( Artículo 19 al 21 del CPP)

 Deben realizarse por cualquier medio idóneo.
6
 Todas las autoridades y órganos del E° deberán realizar las diligencias y proporcionar la información que les requieran el MP y los tribunales con competencia penal.
 Si los documentos fueran por ley, secretos, el requerimiento se debe atender observando las normas de la ley respectiva. Si no existe ley, se deben adoptar las precauciones
para que no sea divulgada.
 Si la autoridad retarda el envío de los antecedentes o simplemente se niegue a enviarlos, alegando que son secretos, el fiscal lo comunicará al fiscal regional quien solicitará
a la CA que resuelva la controversia, dicho asunto se resolverá en cuenta.
 Si en el caso anterior la razón fuese por seguridad nacional, deberá ser resuelta por la CS. Las resoluciones que los ministros de corte adopten, no los inhabilitan para
conocer de ulteriores recursos.

3. Comunicaciones y Citaciones del Ministerio Público. (arts. 22 y 23).

 Comunicación: cuando el Ministerio Público debiere comunicar formalmente alguna actuación a los demás intervinientes, será su responsabilidad hacerlos por cualquier
medio razonable. Si algún interviniente probare que, derivado de la ineficiencia de la comunicación, no pudo ejercer un derecho o desarrollar una actividad dentro del plazo
legal, puede solicitar un nuevo plazo de acuerdo al Art. 17.
 Citación: puede citar a las personas por cualquier medio idóneo. Si el citado no comparece, puede el fiscal solicitar autorización al juez de garantía para conducirlo
compulsivamente ante él. Una excepción a esto se da con las personas o autoridades exentas de la obligación de comparecer a declarar como testigos

4. Notificaciones y Citaciones Judiciales. (arts. 24 a 33).

 Funcionarios Habilitados: funcionarios del tribunal, designados por el juez presidente del comité de jueces, a proposición del administrador del tribunal. El tribunal puede
ordenar que una o más notificaciones determinadas, sean practicadas por otro ministro de fe, o en casos calificados y por resolución fundada, por un agente de policía.
 Contenido: se debe entregar copia íntegra de la resolución.
 Notificación al Ministerio Público: se notifica en sus oficinas.
 Notificación a otros intervinientes: si tiene defensor o mandatario a el solamente se le notifica, a menos que la ley o el tribunal dispusiere que se notifique al interviniente.
Sino fijan domicilio en su primera las resoluciones serán notificadas por el estado diario.
 Notificaciones al imputado privado de libertad se realizan en persona en el establecimiento o recinto en que permaneciere, se realiza mediante la entrega del texto de la
resolución, si el notificado no sabe leer, le será leía por el funcionario. Excepcionalmente y por resolución fundada, el tribunal puede disponer que determinadas
resoluciones sean notificadas al privado de libertad en persona y en el lugar de funcionamiento del tribunal.
 Notificaciones de resoluciones en audiencias: se entienden notificadas a los intervinientes que asistieron o debieron asistir.
 Otras formas de notificación: cualquier interviniente puede proponer para sí otras formas de notificación ej. Correo electrónico.
 Rigen supletoriamente normas del CPC

5. Resoluciones y otras actuaciones judiciales (arts. 34 a 38).

 Nulidad de las actuaciones delegadas: la delegación de funciones en empleados subalternos del tribunal para realizar las actuaciones que requieran, según las leyes, la
intervención del juez, producen la nulidad de las mismas.
 Fundamentación: todas las resoluciones del tribunal deben ser fundamentadas, salvas las que se pronuncian sobre cuestiones de mero trámite.
 Firma: si algún juez no puede firmar una resolución, se deja constancia del impedimento.

7
 Plazos generales para dictarlas: las cuestiones que se debaten en una audiencia, deben sen ser resueltas en ella. Las presentaciones escritas serán resueltas por el tribunal,
antes de las 24 horas siguientes a su recepción.

6. Registro de las Actuaciones Judiciales (arts. 39 a 44).

 Las actuaciones realizadas por o ante el juez de garantía o el tribunal del juicio oral, se levanta un registro.
 Las sentencias y demás resoluciones serán registradas íntegramente, por cualquier medio apto para producir fe.
 Conservación de registros: Los intervinientes siempre tendrán acceso a los registros, salvas las excepciones legales, por ej., documentos declarados secretos por el fiscal.
Los terceros también podrán consultar los registros, a menos que el trib restrinja el acceso, para no afectar la investigación o el principio de inocencia. Los registros serán
públicos transcurridos 5 años desde que se realizó la actuación en ellos consignada.

7. Costas (arts. 45 a 51).

 Las costas serán de cargo del condenado.
 También de la víctima que abandone la acción civil
 También el querellante que abandonare la querella.
 No obstante el tribunal, por resolución fundada, podrá eximir total o parcialmente del pago.
 Si el imputado es absuelto o sobreseído definitivamente, el Ministerio Público será condenado en costas, salvo el caso que hubiera acusado cumpliendo la orden judicial del
Art. 462.

8. Normas Supletorias (Art. 52).

Serán aplicables al procedimiento penal, en cuanto no se opusieren a lo indicado en este Código o en leyes especiales, las normas comunes a todo procedimiento contempladas
en el Libro I del Código de Procedimiento Civil.

LOS SUJETOS PROCESALES:

Intervinientes: … desde que realizaren cualquier actuación procesal o desde el momento en que la ley les permitiere ejercer facultades determinadas. Se abandona el concepto
clásico de partes. - No se considera al actor civil.
a) Fiscales del Ministerio Público
b) Defensor Penal Público o Privado
c) Imputado
d) Víctima
e) Querellante
No Intervinientes
f) Tribunales (Juez de Garantía y Tribunales Orales en lo Penal)
g) Policías
INTERVINIENTE

Diferencia entre sujeto procesal e interviniente:

8
Se consideran sujetos procesales todos aquellos entes, órganos y/o funcionarios que participan en la sustanciación del proceso penal, no necesariamente con la intención de
participar en él como interviniente. Así son sujetos procesales el Ministerio Público, la Defensoría Penal Pública, el juez de garantía, el tribunal de Juicio Oral en lo Penal y la
policía.
Por su parte son intervinientes en el proceso penal el querellante, el imputado, el defensor, el fiscal y la víctima.
La diferencia entre los intervivinentes y no intervinientes es que debe necesariamente sostener una pretensión en juicio

El Imputado.
Persona a quien se le atribuye participación en un hecho punible. La calidad de imputado se verifica a través del art 7 y se adquiere tal calidad desde la primera actuación del
procedimiento dirigido en su contra y hasta la completa ejecución de la sentencia (art 7-1)
Art 7: Las facultades, derechos y garantías que la Constitución Política de la República, este Código y otras leyes reconocen al imputado, podrán hacerse valer por la persona a
quien se atribuyere participación en un hecho punible desde la primera actuación del procedimiento dirigido en su contra y hasta la completa ejecución de la sentencia. Para
este efecto, se entenderá por primera actuación del procedimiento cualquiera diligencia o gestión, sea de investigación, de carácter cautelar o de otra especie, que se realizare
por o ante un tribunal con competencia en lo criminal, el ministerio público o la policía, en la que se atribuyere a una persona responsabilidad en un hecho punible.
La importancia de la calidad de imputado: Puede ejercer facultades, derechos y garantías que CPE, CPP y demás leyes le entregan (art.7-1)
¿Debe estar formalizado? No. Implicaría condicionar sus derechos a un acto unilateral de un 3° (Min Púb)
Las facultades, derechos y garantías por parte del imputado pueden ejercerse “Hasta la completa ejecución de la sentencia”
Requisitos para ser imputado
a) Debe ser una persona natural Art 58
b) Debe ser el personalmente responsable del delito o cuasidelit
c) Debe estar vivo. Muerte extingue responsabilidad penal (Art 93 N° 1 C Penal)
d) Debe ser una persona imputable Art 10 C Penal
e) Debe estar presente en el juicio Procedimiento contra ausentes
El Derecho de defensa del imputado: Consiste en la facultad del imputado de intervenir en el proceso penal que se dirige en su contra, para poner en evidencia ya sea la falta de
fundamento de la pretensión punitiva estatal o cualquier circunstancia que la excluya o atenúe.

La Defensa Técnica: Consiste en el derecho del imputado a ser asistido por un letrado desde la primera actuación del procedimiento.
Ambito de la defensa: Art 8 inc. 1. El imputado tendrá derecho a ser defendido por un letrado desde la primera actuación del procedimiento dirigido en su contra. Todo
imputado que carezca de abogado tendrá derecho irrenunciable a que el Estado le proporcione uno. La designación del abogado la efectuará el juez antes de que tenga lugar la
primera actuación judicial del procedimiento que requiera la presencia de dicho imputado. Su fundamento radica en la necesidad de garantizar la igualdad de posiciones o
igualdad de armas en el proceso penal, pues a través de una defensa técnica el imputado puede contar con la asistencia necesaria cuando no posee los conocimientos jurídicos
suficientes o cuando, poseyéndolos, no pueda aplicarlos en forma idónea o adecuada.
El imputado designa su defensor de acuerdo al art 102 inc. 1: Tiene derecho a designar libremente al defensor, y si carece de uno, Estado debe proporcionarle uno (Defensor
Público). El derecho de selección corresponde al imputado
El carácter tiene la Defensa Técnica es obligatoria. Actuaciones que se realicen sin aquella son nulas (103 CPP)

9
La Defensa Material: Consiste en el ejercicio de los derechos que la Constitución y las leyes le confieren durante el procedimiento y que, en general, le corresponden en forma
personal al imputado.
 Art 8 inc. 2: El imputado tendrá derecho a formular los planteamientos y alegaciones que considerare oportunos, así como a intervenir en todas las actuaciones judiciales y
en las demás actuaciones del procedimiento, salvas las excepciones expresamente previstas en este Código. Esta defensa puede efectuarla el mismo imputado salvo que sea
perjudicial para el propio interesado
 Art 102 inc.4: Si el imputado prefiriere defenderse personalmente, el tribunal lo autorizará sólo cuando ello no perjudicare la eficacia de la defensa; en caso contrario, le
designará defensor letrado, sin perjuicio del derecho del imputado a formular planteamientos y alegaciones por sí mismo, según lo dispuesto en el artículo 8º.
El derecho de selección corresponde al imputado de entre la lista de defensores disponibles confeccionada por Defensor Regional
¿Designación posterior abogado particular? Si, cualquier momento, produciendo efectos cuando acepte y designe domicilio (107)
Derechos del imputado en la Defensa Material: Arts 93 y 94 CPP contemplan derechos del imputado, y del imputado privado de libertad
a) Derechos de información
a. Si está en libertad imputado
i. Que se le informe específico y claro acerca de los hechos que se le imputaren y los derechos (93a)
1. Orden de detención y prisión preventiva debe contener su motivo y ser debidamente intimada (Salvo delito flagrante) (arts. 125,154 b)
2. Encargado el procedimiento de detención o aprehensión debe informar derechos arts 93 a) b) g) y 94 f) y g) CPP
3. Formalización de investigación se efectúa por fiscal en audiencia ante J Gtía, y consiste en comunicación de investigación contra el imputado
respecto de uno o más delitos determinados (arts 229 a 232)
4. Acusación se formula antes audiencia de preparación juicio oral, indicándose hechos atribuidos, calificación jurídica y participación (art. 259
letras b) y c) );
5. Juicio oral comienza con exposición de fiscal respecto de acusación, qte, y de dda civil (eventual) (art. 325)
6. Sentencia no puede exceder contenido de acusación (art. 341)
ii. Al declarar voluntariamente ante fiscal (194)
iii. Al formalizarse la investigación - cargos (229)
b. Si está privado libertad
i. Además debe informarse motivo privación, exhibiéndosele orden, salvo delito flagrante
ii. Información derechos detenidos (art 94a)
iii. Encargado recinto, debe informar a familiar o persona que se le indique, el hecho de estar detenido y lugar
iv. Conferenciar privadamente con su abogado
b) Derecho a la intervención en el procedimiento
a. Solicitud a fiscales de diligencias (93 c). J Gtía puede recomendar a Fiscal (98-4)
i. Fiscal debe investigar con igual celo no sólo hechos y circunstancias que funden o agraven responsabilidad imputado, sino también los que le eximan,
extingan o la atenúen (art. 3 LOC)
ii. ¿Puede solicitar diligencias? → Si, lo mismo que demás intervinientes, pero fiscal realiza aquellas que estime conducentes
iii. ¿rechazo solicitud? → Puede reclamar ante autoridades Min Pub (art. 183)
b. Solicitud a Juez realización audiencia a fin de prestar declaración ( 93 d)
i. Imputado puede prestar declaración durante todo procedimiento, en cualquier etapas el imputado
ii. Se requiere realización en audiencia, a la que deben ser citados intervinientes
iii. ¿juramento? NO, exhortación decir verdad
10
 c. Solicitar activación investigación y conocer su contenido (salvo casos secreto) (93 e)
i. ¿Investigación indeterminada en tiempo?
1. NO, cualquier persona puede solicitar a J Gtía le ordene a Fiscal informar sobre investigación
2. J Gtía puede fijar a Min Púb plazo para formalizar investigación (art. 186)
3. J Gtía, oficio o a petición de intervinientes, oyendo a Min Púb puede fijar en audiencia plazo para cierre de investigación (art 234) Efecto (247)
ii. ¿Investigación Secreta? → Para 3°s ajenos al procedimiento (respecto actuaciones Min Púb y Policía)
iii. ¿Imputado y demás intervinientes? → NO, salvo restricción dispuesta por fiscal, limitada en tiempo, personas y contenido (art. 182)
d. Solicitar sobreseimiento definitivo y recurrir contra su rechazo (93 f)
i. Sobreseimiento pone término a la causa en casos contemplados en ley (art. 250) Imputado puede solicitarlo
ii. Si trib rechaza solicitud → Puede interponer recurso apelación( 370 b)
c) Derechos de abstención de los órganos de investigación y juzgamiento
a. Guardar silencio, o en caso de consentir en prestar declaración, no bajo juramento (93g)
i. Art 19 N° 7 f) CPE No declara bajo juramento sobre hechos propios. Lo mismo otros parientes
ii. Garantía aplicable tanto a interrogatorios policiales como del Min Púb, tanto etapa preliminar como juicio. Arts 97, 135, 137, 138
iii. Declaración ante Min Púb → Voluntaria (Art 194) Impone obligaciones información al fiscal
iv. Obligación imputado → Identidad
v. “Sin perjuicio de lo dispuesto en los artículos 91 y 102, al ser informado el imputado del derecho que le asiste conforme a esta letra, respecto de la
primera declaración que preste ante el fiscal o la policía, según el caso, deberá señalársele lo siguiente: "Tiene derecho a guardar silencio. El ejercicio de
este derecho no le ocasionará ninguna consecuencia legal adversa; sin embargo, si renuncia a él, todo lo que manifieste podrá ser usado en su contra.";
b. No ser sometido a tortura, tratos crueles, inhumanos y degradantes (93h)
i. Prohibición absoluta de métodos investigación o de interrogación que menoscabe o coarte libertad imputado para declarar, memoria o capacidad de
comprensión: maltrato, amenaza, violencia corporal o psíquica, tortura, engaño, administración de psicofármacos, hipnosis, etc.
ii. Prohibición coacción, amenaza o promesa (art. 195) (salvo autorizada en ley penal o procesal penal ej. Delación compensada)
iii. ¿Si imputado consiente en tales métodos? Rige igualmente prohibición
iv. ¿prolongación excesiva declaración? Debe dársele descanso prudente y necesario para su recuperación Tiempo de interrogatorio debe constar (art. 196)
c. No ser juzgado en ausencia. (93i)
i. Derecho a estar presente y ejercer facultades frente acusación penal Sin embargo se regula expresamente la rebeldía
ii. El imputado será declarado rebelde:
1. Cuando, decretada judicialmente su detención o prisión preventiva, no fuere habido
2. Cuando, habiéndose formalizado la investigación en contra del que estuviere en país extranjero, no fuere posible obtener su extradición (art.99)
iii. ¿Quién declara la rebeldía? Tribunal ante el que debiere comparecer (art. 100)
iv. Efectos → Resoluciones dictadas en el procedimiento, se tendrán por notificadas personalmente al rebelde en fecha dictación
v. ¿Se suspende investigación? NO. Continúa hasta realización audiencia de preparación juicio oral, en la que se podrá sobreseer definitiva o temporalmente
la causa
vi. ¿Si rebeldía se produce durante juicio oral? → Procedimiento se sobresee temporalmente, hasta que el imputado compareciere o fuere habido
vii. ¿Si existen otros imputados no rebeldes? → Sobreseimiento sólo afecta al rebelde, continuando procedimiento con demás
viii. Conclusión → RG imputado no puede ser juzgado en ausencia
ix. Excepción: juzgamiento en rebeldía es posible en procedimiento monitorio
x. (Además derechos imputado, CPP regula expresamente los derechos del detenido, los que se analizarán al estudiar las medidas cautelares personales)
11
 d.Prohibición reformatio in peius“: Si la resolución judicial hubiere sido objeto de recurso por un solo interviniente, la Corte no podrá reformarla en perjuicio del
recurrente (Art 360-3 )
e. Presencia del acusado en el juicio oral. El acusado deberá estar presente durante toda la audiencia. (285)
f. No puede condenarse por hechos o circunstancias no contenidos en acusación (Art 341) (Principio de Congruencia: La congruencia no se refiere a la calificación
jurídica la que se efectúa en la sentencia, pudiendo apartarse del criterio del acusador o atribuir circunstancias modificatorias agravantes no incluidas (siempre que
se hubiere advertido a los intervinientes)
g. La acusación sólo podrá referirse a hechos y personas incluidos en la formalización de la investigación, aunque se efectuare una distinta calificación jurídica. (Art
259 inc. final)
d) Derecho a ser juzgado en un plazo razonable
a. Formalizada la investigación, se activa de inmediato un plazo legal máximo de dos años para el cierre de la misma (art. 247).
b. Plazo judicial para el cierre de la investigación. El plazo legalmente establecido puede ser prorrogado por el tribunal en la audiencia de formalización de
investigación (art.234)
c. control judicial anterior a la formalización de la investigación. Podrá pedir al juez de gtía que le ordene al fiscal informar acerca de los hechos que fueren objeto de
ella. También podrá el juez fijarle un plazo para que formalice la investigación. (art. 186)
d. los plazos legales que se establecen para la realización e las audiencias de preparación y de juicio oral, así como la exigencia de comunicación inmediata de la
decisión de absolución o condena y en principio también, de la redacción de la sentencia (arts. 260, 281, 343 y 344).

Declaración del Imputado.

No podrá recibirse bajo juramento y puede prestarse frente a la policía, al fiscal, al Juez de Garantía o, finalmente, ante el tribunal de juicio oral en lo penal.
Ante el Juez de Garantía:
a) El Art. 98 señala que se prestará audiencia a la cual podrán concurrir los intervinientes en el procedimiento.
b) No puede rendirse bajo juramento. Si con ocasión de su declaración judicial, el imputado o su defensor solicitaren la práctica de diligencias de investigación, el juez podrá
recomendar al Ministerio Público la realización de las mismas.
Declaración del acusado ante el tribunal de Juicio Oral en lo penal:
Atendido el estado procesal en que se produce, la denominación de imputado no es correcta y se trata de acusado. Se trata de un derecho exclusivo e inalienable del acusado,
utilizar este medio de defensa. El Art. 326 regula la facultad del acusado de prestar declaración durante el juicio. Puede ser interrogado directamente por el fiscal, el querellante
y el defensor, en ese orden. Asimismo, puede el acusado, en cualquier estado del juicio solicitar ser oído con el fin de aclarar o complementar sus dichos. El Art. 327 establece
que el acusado puede, en todo momento, comunicarse libremente con su defensor, salvo mientras presta declaración. Se prohíben las preguntas capciosas, sugestivas,
inductivas o engañosas (Art. 330). El acusado siempre tiene la última palabra en el juicio oral, según señala el inc. Final del Art. 338, antes de que se clausure el debate.

Imputado privado de libertad.

El Art. 94 establece garantías adicionales. Establece que el imputado privado de libertad tendrá, además, las siguientes garantías y derecho (entre otros):
a) A que se le exprese el motivo de su privación de libertad.
b) A ser conducido sin demora ante el tribunal.
c) A solicitar del tribunal que se le conceda la libertad.
d) A entrevistarse privadamente con su abogado.

12
e) A recibir visitas y comunicarse por escrito o por cualquier otro medio, salvo lo dispuesto en el Art. 151.

La Víctima.
Art. 108: Se considera víctima al ofendido por el delito. Si el delito tuvo como resultado la muerte del ofendido o si este no pudiere ejercer los derechos, se considera víctima a
diversas personas. Existe un orden de prelación en que la concurrencia de uno excluye a los demás:
a) El o la cónyuge y los hijos;
b) Los ascendientes;
c) El conviviente;
d) El o los hermanos;
e) El adoptado o adoptante.
Pude intervenir en el procedimiento sin necesidad de conferir patrocinio y poder a un abogado, ni constituirse en parte querellante.
No es víctima del delito el sujeto pasivo de la acción, si no es al mismo tiempo titular del bien jurídico afectado por éste. Así, si A pretende estafar a B, para lo cual engaña a C
(que es trabajador dependiente de B), quien realiza la disposición patrimonial de sus bienes (estafa en triángulo), no obstante que C es el sujeto pasivo de la acción, B es el
titular del bien jurídico protegido (patrimonio) y por tanto asume la calidad de víctima.

Derechos de la Victima y ciertas actuaciones.

Se confiere a la víctima el carácter de sujeto procesal, aún cuando no intervenga como querellante en el proceso.
El Art. 109 establece que: “La víctima podrá intervenir en el procedimiento penal conforme a lo establecido en este Código, y tendrá, entre otros, los siguientes derechos:
a) Solicitar medidas de protección frente a probables hostigamientos, amenazas o atentados en contra suya o de su familia;
b) Presentar querella;
c) Ejercer contra el imputado, acciones tendientes a perseguir las responsabilidades civiles provenientes del hecho punible;
d) Ser oída, si lo solicitare, por el fiscal antes de que éste pidiere o se resolviere la suspensión del procedimiento o su terminación anticipada;
e) Ser oída, si lo solicitare, por el tribunal antes de pronunciarse acerca del sobreseimiento temporal o definitivo u otra resolución que pusiere término a la causa, y
f) Impugnar el sobreseimiento temporal o definitivo o la sentencia absolutoria, aun cuando no hubiere intervenido en el procedimiento. Los derechos precedentemente
señalados no podrán ser ejercidos por quien fuere imputado del delito respectivo, sin perjuicio de los derechos que le correspondieren en esa calidad.”
En caso que el delito acarreó la muerte del ofendido, o que este no pudo ejercer los derechos que se le confieren, si ninguna de las personas señaladas ha intervenido en el
procedimiento, en Ministerio Público debe informar los resultados del procedimiento al cónyuge del ofendido por el delito a, en defecto de este, a alguno de los hijos u otra de
las personas señaladas (Art. 110).

Ministerio Público.
Organismo autónomo, jerarquizado, que tiene como misión dirigir de manera exclusiva y en la forma prevista por la Carta Fundamental la investigación de los hechos
constitutivos de delito, los que determinen la participación punible, los que acrediten la inocencia del imputado, como también el adoptar medidas a fin de proteger a víctimas y
testigos” en ningún caso puede ejercer actividades jurisdiccionales.
Funciones del Ministerio Público

13
Las principales funciones de la institución están señaladas en el art 84 de la Constitución y en el artículo 1º de la LOCMP. Estas normas establecen que al Ministerio Público le
corresponden tres funciones
a) La dirección exclusiva de la investigación en materia penal: La policía cumple el rol de auxiliar del MP y debe obedecer funcionalmente a éste para los efectos de la
investigación criminal. Este rol se refiere más bien a la dirección jurídica de la investigación que queda en manos del MP.
b) El ejercicio de la acción penal pública en la forma prevista por la ley: No es monopólico, se mantiene la figura del querellante, se puede adherir al libelo de acusación del
fiscal, o presentar acusación personal
c) La protección de víctimas y testigos: Esta función se encuentra consagrada básicamente en el artículo 6º del Código Procesal Penal y se extiende a todas las etapas del
procedimiento penal. Puede manifestarse en, al menos, tres actividades:
a. Como deber de adoptar por sí mismos o solicitar al trib. medidas concretas de protección para ella o su familia frente a probables amenazas, hostigamientos o
atentados (artículo 78 letra a) del Código Procesal Penal.
b. Como entrega de información sobre sus derechos y sobre el curso del procedimiento (artículo 78 letras a) y c)del Código Procesal Penal y
c. Como facilitación de su intervención en el procedimiento, de modo de evitar o disminuir al mínimo las molestias inherentes al proceso.

Sistemas de Control del Ministerio Público?

a) Control Político art. 89 de la CPR
a. Fiscal Nacional y los Fiscales Regionales pueden ser removidos de sus cargos por el pleno de la CS, en sesión especialmente convocada al efecto y con el voto
conforme de 4/7 de sus miembros en ejercicio.
b. Este mecanismo (de remoción por la CS) se activa a petición del Pdte. de la Rep., Cámara de Diputados o de 10 de sus miembros.
c. Causales de remoción: incapacidad, mal comportamiento, negligencia manifiesta en el ejercicio de sus funciones. La Corte conocerá del asunto en pleno
especialmente convocado al efecto y, para acordar la remoción, deberá reunir el voto conforme de la mayoría de sus miembros en ejercicio
d. La remoción de un Fiscal Regional también puede ser pedida por el Fiscal Nacional.
b) Control Procesal
a. Se refiere a un control horizontal que efectúan los demás intervinientes en el proceso cuando se ven afectadas garantías constitucionales. Ejemplos
i. El juez de garantía debe autorizar previamente toda actuación del procedimiento que privare al imputado o a un tercero del ejercicio de los derechos que
la Constitución asegura, o lo restringiere o perturbare ( art. 9 del CPP)
ii. el juez de garantía tiene atribuciones frente a las decisiones del ministerio público de no iniciar investigación (art. 168 del CPP), de la facultad de aplicar el
principio de oportunidad (art. 170 CPP)
iii. El juez de garantía al resolver la aprobación de una suspensión condicional del procedimiento (art. 237 CPP), de un acuerdo reparatorio (art. 241 CPP), o
bien al aprobar un sobreseimiento definitivo (art. 256 CPP) o un procedimiento abreviado (art. 410 CPP)
iv. la víctima dispone de mecanismos para impugnar las decisiones del fiscal, o para forzarlo a realizar alguna actuación determinada, por ejemplo, puede
reclamar el archivo provisional (art. 167 CPP) o de la aplicación del principio de oportunidad (art. 170 CPP). También puede oponerse a la solicitud de
sobreseimiento definitivo, e incluso si tiene la calidad de querellante puede forzar el ejercicio de la acusación, asumiendo ella misma la persecución penal
c) Control Jerárquico
a. Art. 7 LOCMP: “las autoridades y jefaturas, dentro del ámbito de su competencia administrativa y en los niveles que corresponda, ejercerán un control jerárquico
permanente del funcionamiento de las unidades y de la actuación de los funcionarios de su dependencia. Este control se extenderá tanto a la eficiencia y eficacia
en el cumplimiento de los fines y objetivos establecidos, como a la legalidad y oportunidad de las actuaciones”
14
 b.Art 33 LOCMP.- Las reclamaciones que los intervinientes en un procedimiento formulen en contra de un fiscal adjunto de conformidad a la ley procesal penal
deberán ser presentadas por escrito al Fiscal Regional, quien deberá resolverlas, también por escrito, dentro de cinco días hábiles.
c. Art 45 LOCMP. Los fiscales del MP tendrán responsabilidad civil, disciplinaria (sumarios) y penal por los actos realizados en el ejercicio de sus funciones, de
conformidad a la ley. (Amonestación privada, Censura por escrito. Multa equivalente hasta media remuneración mensual por el lapso de 1 mes. Suspensión de
funciones hasta por 2 meses, con goce de media remuneración y Remoción)
d) Control Ciudadano
a. Las autoridades superiores del ministerio público están obligadas a rendir una cuenta anual (arts. 21 y 36).
b. En segundo lugar, se impone a los fiscales y funcionarios el principio de transparencia de la función pública y sus actuaciones (art. 8 LOCMP).

Composición del Ministerio Público:

1.- Fiscalía Nacional: con sede en santiago, esta a cargo de ella el fiscal nacional, jefe superior del ministerio público, y responsable de su funcionamiento, quien tiene como
organismo asesor y colaborador al consejo general.
2.- Fiscalías Regionales: a cargo de ellas el fiscal regional.
3.- Fiscalías Locales: a cargo de ellas un fiscal adjunto jefe.

Principales atribuciones del Fiscal:

1.- ejercer en su caso la acción penal pública
2.- dirigir de manera exclusiva la investigación penal, de conformidad al principio objetivo, investigando tanto los hechos que determinan la culpabilidad como los que pueden
determinar la inocencia del imputado.
3.- dar protección a la víctima y testigos.
4.- impartir órdenes directas a la policía.

Principios que inspiran la actuación del Ministerio Público:

1) Principio de Unidad: en el caso que actúe un fiscal se entiende que es toda la institución la que se encuentra actuando en esa diligencia específica. No existe, por ende, la
radicación de casos en fiscales determinados, ni competencias territoriales predeterminadas o inmutables,
relacionando este principio con el Art. 40 LOCMP, los fiscales adjuntos pueden realizar actuaciones y diligencias en todo el territorio del país.
2) Objetividad: Art. 80 A CPR y Art. 3 LOCMP. El fiscal no solo debe investigar los hechos constitutivos de un eventual delito, sino también aquellos hechos que puedan
esclarecer la eventual inocencia del imputado. Parece acercarse al rol de garante de la legalidad, desplazando la función unilateral de persecución a la de custodio de la ley.
Concebirlo de tal manera podría llevar a un désperfilamiento de los otros intervinientes y a una posible relajación de los controles que los tribunales deben tener sobre el actuar
del Ministerio Público.
3) Principio de control y responsabilidad: el MP y los fiscales que lo forman están sujetos a un conjunto de controles de diversa índole, contemplados en la CPR, LOCMP, CPP y
COT, la regla general en esta materia se consagra en el Art. 45 de la LOCMP: “Los fiscales del Ministerio Público tendrán responsabilidad civil, disciplinaria y penal por los actos
realizados en el ejercicio de sus funciones, de conformidad a la ley.”

15
4) Principio de interdicción de funciones jurisdiccionales: arts. 80 A CPR, 1 parte final y 4 LOCMP. No puede ejercer funciones jurisdiccionales, la realización de actuaciones que
priven al imputado o a terceros del ejercicio de los derechos que la constitución asegura, requerirá siempre de aprobación judicial previa, por ejemplo, en el caso de
intercepción de comunicaciones telefónicas.
5) Principio de eficacia, eficiencia, coordinación y agilidad procedimental: Art. 6 LOCMP, los procedimientos deberán ser ágiles y expeditos y debe evitarse la duplicación o
interferencia de funciones. Debe relacionarse con el Art. 5 de la ley 18.575, asimismo, se debe tener presente el Art. 77 LOCMP que relaciona las remuneraciones con la
oportunidad y eficiencia del desempeño laboral y las evaluaciones que se hagan.
6) Principio de probidad administrativa y transparencia: Art. 8 y 9 (declaración jurada de interese) LOCMP. El Art. 8 se refiere a la transparencia y establece un criterio de
publicidad y de acceso a los antecedentes señalando que son públicos los actos administrativos del MP y los documentos que les sirvan de sustento o complemento directo y
esencial. Se podrá denegar la entrega de documentos a antecedentes si fueren requeridos, por causales expresas. Deben tenerse presente los arts. 21 y 36 LOCMP que
establecen la obligación de rendir cuenta pública anual de su gestión.
7) Principio de igualdad de acceso: Art.10 LOCMP “Todas las personas que cumplan con los requisitos correspondientes tendrán el derecho de postular en igualdad de
condiciones a los empleos del Ministerio Público, conforme a esta ley.” Debe relacionarse con el Art. 46 ley 18.575.
8) Principio de legalidad: el fiscal posee responsabilidad procesal político - administrativa y disciplinaria.

Mecanismos de control de los órganos de persecución penal

a) Inicio del procedimiento: Ministerio Público
a. puede archivar provisionalmente causa (Art 167)
b. puede no iniciar investigación (168)
c. aplicar ppio oportunidad (170) si la víctima manifiesta interés en iniciar o seguir adelante contará con un plazo de diez días para reclamar de la decisión del fiscal
ante las autoridades del ministerio público.
b) Dirección investigación (como se lleva)
a. Exclusiva a cargo Min Público (80 inc. 1)
b. Víctima (y demás intervinientes) pueden proponer diligencias, realizándose las que Fiscal determine (183)
c. Sin embargo la víctima puede reclamar ante Min Público (183)
c) Suspensión condicional
a. La víctima tiene derecho a ser oída si está en la audiencia, y la resolución que se pronuncie sobre la suspensión condicional del procedimiento será apelable por el
imputado, por la víctima, por el Min Púb y por el querellante (237)
d) Cierre investigación
a. Cerrada la investigación por el Fiscal, dentro 10 días intervinientes pueden reiterar diligencias precisas de investigación, rechazadas antes por Min Púb o no
resueltas por éste . Si J Garantía acoge la solicitud, ordena al fiscal reabrir la investigación y proceder con tales diligencias(257)
b. Víctima tiene derecho a solicitar a Fiscal la reapertura del procedimiento y la realización de diligencias de investigación, pudiendo reclamar ante las autoridades
del Min Púb (167), en la primera situación, y tanto en el archivo provisional, como la decisión de no iniciar la investigación, la víctima puede forzar intervención
Juez de Garantía, interponiendo querella, que si es aceptada, obliga al Min Púb a seguir investigaciones

Defensor:
 Podrá ejercer todos los d°s y facultades que la ley reconoce al imputado, a menos que expresamente se hubiere reservado su ejercicio a este último en forma personal.
 Se produce una representación sui generis, por cuanto la intervención simultánea de ambos es indispensable. Por algo ambos son considerados intervinientes.

16
 En algunas audiencias, podrá estar sólo el defensor, no siendo necesaria la presencia del imputado.
 En otros casos, la presencia del acusado es esencial: JO.
 Notificaciones: las mismas deberán efectuarse sólo al defensor o mandatario constituido en el procedimiento (regla general).
 Excepción: imputados privados de libertad.
 Defensa de varios imputados: mantener las mismas sólo en la medida que no sean incompatibles. Deberá nombrarse uno distinto cada vez que se detecte esta situación.

Intervención del defensor y Autodefensa.

El imputado tiene derecho a designar libremente uno o más defensores letrados. Si no hace uso de dicha facultad, el Ministerio Público solicitará que se le nombre un defensor
penal público, o bien el juez procederá a hacerlo. La designación del defensor debe tener lugar antes de la realización de la primera audiencia a que fuere citado el imputado
Autodefensa: se permite, y el tribunal lo autoriza sólo cuando ello no perjudique la eficacia de la defensa; si este es el caso, le designará de oficio un defensor letrado (Art. 102).
Ausencia del defensor: en cualquier actuación en que la ley lo exigiere, acarrea la nulidad de dicha actuación (Art. 103).
Derechos y facultades del defensor: puede ejercer todos los d°s y facultades que la ley le reconoce al imputado, salvo que se ejercicio se reserve a este en forma personal.
Renuncia o abandono de la defensa: si el defensor renunciare formalmente, no queda liberado del deber de realizar los actos inmediatos y urgentes que fueren necesarios para
impedir la indefensión del imputado. En caso de renuncia o abandono de hecho, el tribunal deberá de oficio designar un defensor penal público, a menos que el imputado se
procure antes un defensor de su confianza (Art. 107).
Defensa de varios imputados en un mismo proceso: Art. 105. En principio se permite de varios coimputados, salvo que haya incompatibilidad. Si el tribunal advierte una
situación de incompatibilidad la hará presente y les otorgará un plazo para que la resuelvan o para que designen los defensores que se requieren.

Defensoría Penal Pública.

Es un servicio público, descentralizado funcionalmente y desconcentrado territorialmente, dotado de personalidad jurídica y patrimonio propio. Está sometido a la
supervigilancia del Pdte de la Rep. a través del Min. Justicia (depende del poder ejecutivo). - Organización de personas y medios destinada a otorgar asistencia letrada al sujeto
pasivo del proceso penal que carezca de ésta, sea por razones económicas (caso en el cual es obligación del Estado proporcionársela al interesado gratuitamente), sea por
cualquier otra razón (caso en el cual la autoridad está autorizada para repetir y cobrar el valor de los servicios prestados).

Estructura la defensoría Penal Pública

Es simétrica a la del ministerio público y está integrada por una Defensoría Nacional, con domicilio y sede en Santiago y por las Defensorías Regionales, que a su vez se organizan
en Defensorías Locales, las que deben incorporar a su trabajo a los abogados licitados. Pertenecen también a la defensoría el Consejo Licitaciones de la Defensoría Penal Pública
y los Comités de Adjudicación Regionales que tiene a su cargo el sistema de licitaciones que establece la LDPP

Fiscal Nacional Defensor Nacional

Requisitos  A lo menos 10 años el título de abogado.  Tener título de abogado hace 10 años al menos
 Ser ciudadano con derecho a sufragio.  Ciudadano con derecho a sufragio
 Haber cumplido 40 años de edad.  No encontrarse sujeto a incapacidades e incompatibilidades para
 No estar sujeto a inhabilidades e incompatibilidades de la LOCMP ingresar a la administración pública (sus funciones son incompatibles
con otras funciones remuneradas, salvo actividades docentes: 12
17
 horas semanales).
Nombramiento  CS llama a concurso, elabora una quina (por mayoría de sus miembros).  Concurso públicos, pero las personas así nombradas permanecerán
 Luego, Pdte. de la Rep. tiene 10 días para proponer al Senado un nombre de en sus cargos en tanto cuenten con la confianza de la autoridad
la quina. facultada para decidir el nombramiento.
 Senado debe aprobar con al menos 2/3 miembros en ejercicio o desechar
propuesta
Duración  8 años, sin poder ser designado para período siguiente  Tienen una duración de tres años y pueden ser renovados por la
 Cesa en cargo al cumplir 75 años, al serle aplicable tope jueces autoridad competente, esto es, aquella facultada para decidir el
nombramiento, hasta dos veces, por igual plazo.
Funciones a) Fijar, oyendo previamente al Consejo General, los criterios de actuación del a) Dirigir, organizar y administrar la Defensoría, controlarla y velar por el
Min Púb, Fiscal Nacional dicta instrucciones generales que estime necesarias cumplimiento de sus objetivos
para cumplimiento tareas dirección investigación, ejercicio acción penal y b) Fijar, oyendo al Consejo, los criterios de actuación de Defensoría para
protección víctimas y testigos No puede impartir instrucciones u ordenar el cumplimiento de los objetivos establecidos en la ley
realizar u omitir realización de actuaciones en casos particulares (salvo Art c) Fijar los criterios que se aplicarán en materia de recursos humanos,
18) de remuneraciones, de inversiones, de gastos de los fondos
b) Fijar, oyendo al Consejo General, los criterios en materia de RRHH, respectivos, de planificación del desarrollo y de administración y
remuneraciones, inversiones, gastos fondos, planificación del desarrollo y de finanzas.
administración y finanzas d) Fijar, con carácter general, los estándares básicos que deben cumplir
c) Crear, previo informe del Consejo General, unidades especializadas para en el procedimiento penal quienes presten servicios de defensa penal
colaborar con los fiscales a cargo de la investigación de determinados delitos pública. En uso de esta facultad no podrá dar instrucciones u ordenar
d) Dictar los reglamentos que correspondan en virtud de superintendencia realizar u omitir la realización de actuaciones en casos particulares
directiva, correccional y económica e) Nombrar y remover a los defensores regionales, en conformidad a la
e) Nombrar y solicitar la remoción de los fiscales regionales ley.
f) Resolver las dificultades entre fiscales regionales sobre dirección de f) Determinar la ubicación de las defensorías locales y la distribución en
investigación, ejercicio acción penal pública o protección víctimas o testigos cada una de ellas de los defensores locales y demás funcionarios, a
g) Controlar el funcionamiento administrativo de las Fiscalías Regionales propuesta del Defensor Regional
h) Administrar los recursos g) Representar judicial y extrajudicialmente a la Defensoría
i) Solicitar, en comisión de servicio, a funcionarios de cualquier órgano de la h) Elaborar el presupuesto de la Defensoría
Administración del Estado
j) Ejercer las demás atribuciones que LOC u otra le confieran
k) Nombrar Fiscales Adjuntos
l) Rendir cuenta en el mes de abril de cada año

Fiscal Regional Defensor Regional

Requisitos  A lo menos 5 años el título de abogado.
 Haber cumplido 30 años de edad.
 Ser ciudadano con derecho a sufragio.
 No estar sujeto a inhabilidades e incompatibilidades de la LOCMP
Nombramiento  Terna formada por la Corte de Apelaciones de cada región (en caso
 Ser ciudadano con derecho a sufragio
 Tener a lo menos cinco años el título de abogado
 No encontrarse sujeto a alguna de las incapacidades e incompatibilidades para
el ingreso a la administración pública
 Por el Defensor Nacional, previo concurso público de oposición y antecedentes
18
 de existencia de más de 1 Corte de Apelaciones se forma un pleno
conjunto para formar la terna), conforme a los antecedentes
recibidos previo concurso público. En la RM, si se deben proveer 2
o más cargos, se realiza 1 concurso público.
 Son designados por el Fiscal Nacional
Duración  8 años, sin poder ser designado para período siguiente
 Cesa en cargo al cumplir 75 años, al serle aplicable tope jueces
Funciones a) Dictar, conforme instrucciones generales del F Nacional, normas e
instrucciones de organización de la Fiscalía Regional y la labor de
fiscales adjuntos
b) Conocer y resolver reclamaciones de intervinientes respecto de
actuación de un fiscal adjunto en un procedimiento
c) Supervisar y controlar funcionamiento administrativo de la F R y de
las fiscalías locales que de ella dependan
d) Velar por el eficaz desempeño del personal a su cargo y la
adecuada administración del presupuesto
e) Proponer al F Nacional ubicación de fiscalías locales y la
distribución en cada una de fiscales adjuntos y funcionarios
f) Ejercer las demás atribuciones que LOC u otra le confieran
 5 años, renovable, por concurso público
a) Dictar, conforme a instrucciones generales del Defensor Nacional, las normas e
instrucciones necesarias para la organización y funcionamiento de la Defensoría
Regional y para adecuado desempeño de los defensores locales. En uso de esta
atribución no podrá dar instrucciones específicas ni ordenar realizar u omitir
actuaciones en casos particulares
b) Supervisar y controlar funcionamiento administrativo de Defensoría Regional y
de Defensorías Locales que de ella dependan
c) Velar por el eficaz desempeño del personal a su cargo y por la adecuada
administración del presupuesto
d) Proponer al Defensor Nacional la ubicación de las Defensorías Locales y la
distribución en cada una de ellas de los defensores locales y demás
funcionarios.
e) Ejercer las demás funciones que le encomiende la ley y las que le delegue el
Defensor Nacional

LOS TRIBUNALES CON COMPETENCIA EN LO PENAL

Tribunales de Garantía y de Juicio Oral en lo Penal.
Los Tribunales: Sujetos procesales constituidos por uno o más funcionarios del Estado con poder para solucionar un litigio que otras personas someten a su consideración:
Juzgados de Garantía y Tribunales Oral en lo Penal (TOP)

Los Juzgados de Garantía

Son aquellos conformados por uno o más jueces con competencias en un mismo territorio jurisdiccional que actúan y resuelven unipersonalmente los asuntos sometidos a su
consideración.
¿Qué es un Juez de Garantía?: Son un órgano jurisdiccional, unipersonal (no actúan en sala), y letrado con competencia para ejercer las atribuciones que le reconoce la ley
desde el inicio de la investigación, hasta la dictación del auto de apertura del juicio oral resolución con la que se pone término a la etapa intermedia, sin perjuicio de las
facultades que le confiere la ley en la etapa ejecutiva de la condena (art 14 COT)

Estructura procedimiento ordinario por crimen o simple delito de acción penal pública
a) Etapa de Investigación
a. En ella se indaga preliminarmente por el Min Púb y Policía hechos que revisten caracteres de delito

19
 b. Durante ella se recolectan antecedentes probatorios que permitan fundamentar acusación en contra del imputado
c. Procedimiento puede terminar en esta etapa por falta antecedentes (archivo provisional, decisión no perseverar), salidas alternativas, aplicación ppio oportunidad,
o por sobreseimiento temporal o definitivo
b) Etapa de Preparación de juicio oral o Intermedia
a. Supone acusación contra imputado
b. J Gtía controla la corrección formal de acusación, validez y pertinencia pruebas ofrecidas por partes juicio. (Se depura la prueba)
c. Procedimiento puede terminar por salida alternativa o procedimiento especial
d. Auto apertura determina trib competente y personas que deben intervenir en juicio, fijando objeto y pruebas a rendir. Y se produce el deshacimiento del Trib de
Gtía. Este auto de apertura es una sentencia interlocutoria que fija derecho permanentes para las partes. (dentro de 24 hrs. El auto de apertura se va al TOP)
c) Etapa de Juicio oral
Funciones del Juzgado de Garantía (Competencia Material) Art 14 COT
a) Asegurar los derechos del imputado y demás intervinientes en el proceso penal, de acuerdo a la ley procesal penal y resolver todas las cuestiones y asuntos que la ley
procesal penal somete a su decisión durante la investigación: El medio más importante, a través de los cuales el juez ejerce esta función y ejecuta un control sobre la
actividad del ministerio público son las autorizaciones judiciales. Estas son necesarias cuando se realiza una diligencia que restringe un derecho constitucional por parte de
la Fiscalía o las Policías. Por su parte, la ley prevé también la situación de que deban efectuarse actuaciones fuera del territorio jurisdiccional del respectivo juzgado de
garantía y, se trate de diligencias u órdenes urgentes, evento en el cual el Ministerio Público también puede pedir la autorización directamente al juez de garantía del lugar.
En este caso, una vez realizada la diligencia o cumplida la orden, el Ministerio Público debe dar cuenta a la brevedad al juez de garantía del procedimiento.
b) Dirigir personalmente las audiencias que procedan, de conformidad a la ley procesal penal: No puede delegar
a. Audiencias en las que participa el juez de garantía
i. Control de detención dentro de las 24 horas sorprendida una persona con delito de flagrancia Formalización de la investigación (art 232 CPC) (Los hechos
por los cuales está siendo investigado
ii. Solicitud otorgamiento, modificación, revocación o terminación prisión preventiva u otra m. cautelar personal
iii. Protección de garantías (ej. Intervención telefónica)
iv. Cierre investigación en caso que el fiscal no lo hubiere efectuado dentro de plazo
v. Aprobar la suspensión condicional procedimiento y acuerdos reparatorios
vi. Solicitud de sobreseimiento definitivo, temporal o no perseverar en investigación del fiscal
vii. Preparación del juicio oral
viii. Juicio simplificado
ix. Procedimiento abreviado
c) Conocer y fallar los juicios simplificado, monitorio y abreviado: En estos procedimientos el TOP no es competente:
i. P. Simplificado: destinado a conocer y fallar las faltas y los hechos constitutivos de simple delito para los cuales Min Púb requiriere la imposición de una
pena que no excediere de presidio o reclusión menores en su grado mínimo (541 días)
ii. P Abreviado: aplicable en aquellos casos en que fiscal solicite en su acusación una pena que no supere cierto límite y el imputado aceptare expresamente
los hechos materia de la acusación, los antecedentes de la investigación y la aplicación de este procedimiento en sustitución del juicio oral
iii. P Monitorio: Procedimiento aplicable a faltas respecto de las cuales Fiscal pide únicamente pena de multa (Juez de Policía Local) (10/15 días?)

20
d) Hacer ejecutar las condenas criminales y las medidas de seguridad, y resolver las solicitudes y reclamos relativos a dicha ejecución

Competencia Territorial del Juzgado de Garantía

a) Art. 157: Será competente para conocer de un delito el tribunal en cuyo territorio se hubiere cometido el hecho que da motivo al juicio. El juzgado de garantía del lugar de
comisión del hecho investigado conocerá de las gestiones a que diere lugar el procedimiento previo al juicio oral. El delito se considerará cometido en el lugar donde se
hubiere dado comienzo a su ejecución. Ej: planificación v/s ejecución
b) Art. 70: El juez de garantía llamado por la ley a conocer las gestiones a que de lugar el respectivo procedimiento se pronunciará sobre las autorizaciones judiciales previas
que solicitare el ministerio público para realizar actuaciones que privaren, restringieren o perturbaren el ejercicio de derechos asegurados por la Constitución.
Si la detención se practicare en un lugar que se encontrare fuera del territorio jurisdiccional del juez que hubiere emitido la orden, será también competente para conocer de la
audiencia judicial del detenido el juez de garantía del lugar donde se hubiere practicado la detención, cuando la orden respectiva hubiere emanado de un juez con competencia
en una ciudad asiento de Corte de Apelaciones diversa. Cuando en la audiencia judicial se decretare la prisión preventiva del imputado, el juez deberá ordenar su traslado
inmediato al establecimiento penitenciario del territorio jurisdiccional del juez del procedimiento. Sin embargo, cuando estas actuaciones debieren efectuarse fuera del
territorio jurisdiccional del juzgado de garantía y se tratare de diligencias urgentes, el ministerio público también podrá pedir la autorización directamente al juez del juzgado de
garantía del lugar. En este caso, una vez realizada la diligencia, el ministerio público dará cuenta a la brevedad al juez de garantía del procedimiento.
¿Qué pasa si hay un conflicto de competencia? Cada Trib de garantía está facultado para realizar las cuestiones urgentes y los tribunales superiores dirimen la competencia

Los Tribunales Oral en lo Penal (TOP)

Es el órgano jurisdiccional colegiado y letrado, que tiene competencia para ejercer las atribuciones que le confiere la ley desde el momento de la dictación del auto de apertura
hasta el pronunciamiento de la sentencia definitiva.

Competencia Básica del TOP: Poseen plenitud de competencia para conocer las causas del juicio oral
Refiérase a la Integración y Funcionamiento: Art. 17 COT: Los tribunales de juicio oral en lo penal funcionarán en una o más salas integradas por tres de sus miembros. Sin
perjuicio de lo anterior, podrán integrar también cada sala otros jueces en calidad de alternos, con el solo propósito de subrogar, si fuere necesario, a los miembros que se
vieren impedidos de continuar participando en el desarrollo del juicio oral,
Regla General: La Regla general es que estos tribunales funcionen en salas integrados por tres miembros, uno de los cuales dirige la audiencia en calidad de presidente
¿Cómo se toman las Decisiones? Normas acuerdos.se adoptan por Mayoría de miembros de la sala, que hubieren asistido totalidad del juicio oral

Funciones (Competencia Material)? Art 18 COT

a) Conocer y juzgar las causas por crimen o simple delito, salvo aquellas relativas a simples delitos cuyo conocimiento y fallo corresponda a un juez de garantía: la
excepción corresponde a aquellos casos en que la causa se tramite de acuerdo con las reglas de los procedimientos abreviado o simplificado, cuyo conocimiento
corresponde al juzgado de garantía. No conoce de las faltas. No conoce de los delitos de acción penal privada Procedimiento simplificado (de conocimiento juez de garantía)
b) Resolver, en su caso, sobre la libertad o prisión preventiva de los acusados puestos a su disposición: prescribe que el juez de garantía debe poner a disposición del tribunal
de juicio oral en lo penal a las personas sometidas a prisión preventiva o a otras medidas cautelares personales. (Siempre en juicio se pregunta sobre el tiempo de revisión
de las medidas cautelares (Si se pasan 6 meses, TOP pide de oficio revisar las medidas)
c) Resolver todos los incidentes que se promuevan durante el juicio oral: Son las objeciones
a. Excepción de admisión de prueba nueva
21
 i. Cuando justifica la parte que ha llegado conocimiento de prueba nueva recién
ii. Cuando se refuta la veracidad de la prueba que se está presentando

Cuestiones fundamentales en relación a ambos tribunales.

a) Existe un comité de jueces:
a. J de Gtía: unipersonal (no actúan en sala) Debe tener a lo menos 3 jueces
b. TOP:Colegiadamente de a 3 jueces
b) Toma sus acuerdo por mayoría de votos. En caso de empate el juez presidente decid
c) Si tienen 5 o menos jueces el comité lo conforman todos.
d) Si tienen 6 o mas jueces el comité lo conforman aquellos elegidos por mayoría del tribunal
e) Duran 2 años
f) Una vez conformado el comité, ellos eligen al juez presidente quien duran 2 años en el cargo y puede ser reelegido en el cargo.

Funciones en materia de gestión y administrativas. Art 23 COT

a) Designar, de la terna que le presente el juez presidente, al administrador del tribunal
b) Califica el desempeño y Resolver acerca de la remoción del administrador;
c) Designar al personal del Tribunal o tribunal, a propuesta en terna del administrador;
d) Decidir el proyecto de plan presupuestario anual que le presente el juez presidente, para ser propuesto a la Corporación Administrativa del Poder Judicial

Juez Presidente: Art. 24.- Al juez presidente del comité de jueces le corresponderá velar por el adecuado funcionamiento del tribunal. En el cumplimiento de esta función,
tendrá los siguientes deberes y atribuciones:
a) Elaborar anualmente una cuenta de la gestión jurisdiccional del juzgado;
b) Aprobar los criterios de gestión administrativa que le proponga el administrador del tribunal y supervisar su ejecución;
c) Aprobar la distribución del personal que le presente el administrador del tribunal;
d) Calificar al personal, teniendo a la vista la evaluación que le presente el administrador del tribunal;
e) Presentar al comité de jueces una terna para la designación del administrador del tribunal;

Organización administrativa de los Juzgados de Garantía y TOP? (arts 22 a 26 cot)

El Administrador tribunal Encargado gestión administrativa del Juzgado (389 A COT) Funciones 389 B y los juzgados de garantía y los tribunales orales en lo penal se organizan en
unidades administrativas:
a) Sala: Organización y asistencia realización audiencias (audio, que todo funcione correctamente)
b) Atención de público: Adecuada atención, información, correspondencia y orientación
c) Servicios: Soporte técnico computacional, contabilidad, apoyo, abastecimiento

22
d) Administración de causas: Manejo causas y registros, fechas y salas, audiencias, archivo judicial básico, ingreso rol causas nuevas, primera audiencia judicial detenidos,
estadísticas
e) Apoyo a testigos y perito: Atención, información y orientación en juicio simplificado - Existente en TOP

Las Cortes de Apelaciones

Son tribunales ordinarios y colegiados, pertenecientes al Poder Judicial, que ejercen sus facultades jurisdiccionales dentro de un territorio de la república determinado por la ley,
que normalmente corresponde a una región o parte de ella. Están compuestas por un número variable de jueces llamados Ministros, uno de los cuales actúa como su
Presidente.
Generalmente conocen de casi la totalidad de los asuntos de competencia de segunda instancia. Sin perjuicio de ello, ocasionalmente, pueden conocer de asuntos en única o
primera instancia de los demás asuntos que la ley les encomiende.
Existen 17 Cortes de Apelaciones. Son organismos superiores jerárquicos los Juzgados de Letras, los Juzgados de Garantía y los Tribunales de Juicio Oral en lo Penal. Su superior
jerárquico es la Corte Suprema.

Funciones:
Son funciones de las Cortes de Apelaciones:
 Ser tribunal de única, primera o segunda instancia, de acuerdo a lo que determine la ley. Por consiguiente también es un tribunal de apelación.
 Las Cortes de Apelaciones son los superiores jerárquicos de los tribunales inferiores de justicia por lo cual deben velar por su correcto funcionamiento.
 Ser tribunal de casación en la forma, vale decir velar por la correcta aplicación del debido proceso y procedimientos legales que la ley establece para los tribunales inferiores
de justicia de su territorio.
 Conocer de los recursos de protección y amparo, según lo dispuesto en la Constitución.

Conocerán en única instancia:

a) Recursos de nulidad interpuestos contra las sentencias definitivas dictadas por un tribunal competente en materia criminal.
b) La extradición activa.
c) Solicitudes del art. 19 CPP. (Requerimientos de información, contenido y formalidades)
Conocerán en primera instancia:
a) Los desafueros.
b) Recursos de amparo.
c) Querella de capítulos.
Conocerán en segunda instancia:
a) Apelaciones interpuestas en contra de las resoluciones dictadas por un juez de garantía.
b) Recordar que respecto de la sentencia dictada en procedimiento abreviado sólo procede el recurso de apelación (414 CPP).

La Corte Suprema

23
Es el máximo órgano jurisdiccional dentro de los tribunales integrantes del Poder Judicial chileno. Está compuesta por 21 integrantes llamados Ministros, uno de los cuales es su
Presidente. La Corte tiene, además, un fiscal judicial, un secretario, un prosecretario y ocho relatores.
Se encuentra en la cima del orden jerárquico del Poder Judicial, sobre las Cortes de Apelaciones, los Juzgados de Letras, los Juzgados de Garantía, los Tribunales de Juicio Oral en
lo Penal y los Tribunales Especiales, y le corresponde la superintendencia directiva, correccional y económica sobre todos los tribunales de la Nación, exceptuado el Tribunal
Constitucional, el Tribunal Calificador de Elecciones y los tribunales electorales regionales.
La Corte Suprema es un tribunal colegiado que, para el conocimiento de los asuntos de su competencia, funciona por regla general dividida en salas especializadas –con no
menos de 5 jueces cada una, siendo presididas por el ministro más antiguo, cuando no esté presente el Presidente de la Corte– y, excepcionalmente, en pleno –con la
concurrencia de 11 de sus miembros a lo menos–.

Corresponde a la Corte Suprema en pleno:

a) Conocer de las apelaciones que se deduzcan en las causas por desafuero de las personas a quienes les fueren aplicables los incisos segundo, tercero y cuarto del artículo 58
de la Constitución Política ;
b) Conocer en segunda instancia, de los juicios de amovilidad fallados en primera por las Cortes de Apelaciones o por el Presidente de la Corte Suprema, seguidos contra
jueces de letras o Ministros de Cortes de Apelaciones, respectivamente;
c) Ejercer las facultades administrativas, disciplinarias y económicas que las leyes le asignan, sin perjuicio de las que les correspondan a las salas en los asuntos de que estén
conociendo. En uso de tales facultades, podrá determinar la forma de funcionamiento de los tribunales y demás servicios judiciales, fijando los días y horas de trabajo en
atención a las necesidades del servicio. Todos los autos acordados de carácter y aplicación general que dicta la Corte Suprema deben ser publicados en el Diario Oficial de
Chile.
d) Informar al Presidente de la República, cuando se solicite su dictamen, sobre cualquier punto relativo a la administración de justicia y sobre el cual no exista cuestión de que
deba conocer;
e) Informar las modificaciones que se propongan a la ley orgánica constitucional relativa a la Organización y Atribuciones de los Tribunales, de acuerdo a lo dispuesto en la
Constitución Política;
f) Conocer y resolver la concesión o revocación de la libertad condicional, en los casos en que se hubiere impuesto el presidio perpetuo calificado. La resolución, en este caso,
debe ser acordada por la mayoría de los miembros en ejercicio;
g) Conocer de todos los asuntos que leyes especiales le encomiendan expresamente.

Conoce:
a) De los recursos de casación en el fondo;
b) De los recursos de casación en la forma interpuestos contra las sentencias dictadas por las Cortes de Apelaciones o por un tribunal arbitral de segunda instancia constituido
por árbitros de derecho en los casos en que estos árbitros hayan conocido de negocios de la competencia de dichas Cortes;
c) De los recursos de nulidad interpuestos en contra de las sentencias definitivas dictadas por los tribunales con competencia en lo criminal, cuando corresponda de acuerdo a
la normativa procesal penal;
d) De las apelaciones deducidas contra las sentencias dictadas por las Cortes de Apelaciones en los recursos de amparo y de protección;
e) De los recursos de revisión y de las resoluciones que recaigan sobre las querellas de capítulos;
f) En segunda instancia, de las causas a que se refieren los números 2° y 3° del artículo 53 del Código Orgánico de Tribunales ;
g) De los recursos de queja, pero la aplicación de medidas disciplinarias es de competencia del tribunal pleno;
24
h) De los recursos de queja en juicio de cuentas contra las sentencias de segunda instancia dictadas con falta o abuso, con el solo objeto de poner pronto remedio al mal que
lo motiva;
i) De las solicitudes que se formulen, de conformidad a la ley procesal, para declarar si concurren las circunstancias que habilitan a la autoridad requerida para negarse a
proporcionar determinada información o para oponerse a la entrada y registro de lugares religiosos, edificios en que funcione una autoridad pública o recintos militares o
policiales.
j) De los demás negocios judiciales de que corresponda conocer a la Corte Suprema y que no estén entregados expresamente al conocimiento del pleno.

Policía.
Se desprende del art. 12 del CPP: la policía es un sujeto procesal no interviniente , le corresponde una labor de auxiliar o de órgano colaborador en las tareas de investigación
criminal dentro de la fase de instrucción que encabeza el ministerio público.
Se le ha dedicado un párrafo especial (3º, Título IV, Libro I). El Art. 79 señala que la Policía de Investigaciones de Chile, será auxiliar del Ministerio Público en las tareas de
investigación (Art. 79 CPP)
En el Art. 80 CPP se señala que los funcionarios policiales desempeñan sus funciones bajo la dirección de los Fiscales, pero sin alterar su respectiva dependencia. Los
funcionarios policiales, sin perjuicio de lo anterior, debe cumplir las órdenes que les dirijan los jueces con competencia en materia criminal.
La policía puede recibir instrucciones de dos tipos: particulares o bien generales. El Ministerio Público puede solicitar a la policía, en cualquier momento, los registros de sus
actuaciones (Art. 88 CPP).

Actuaciones de la policía sin orden previa.

1) Prestar auxilio a la víctima.
2) Resguardo del sitio del suceso.
3) Empadronamiento de testigos
4) Recibir las denuncias del público
5) Control de identidad
6) Exámenes de vestimenta, equipaje o vehículos
7) Levantamiento de cadáver
8) Entrada y registro en el caso del Art. 206 CPP: la norma citada permite a los policías entrar en un lugar cerrado y registrarlo, sin el consentimiento expreso del propietario o
encargado ni autorización judicial previa, en el evento de que existan llamadas de auxilio de personas que se encuentren en el interior u otros signos evidentes que indiquen que
en el recinto se está cometiendo un delito.

Facultades de la Policía
Policía puede registrar vestimentas, equipaje o vehículo de persona identidad controlada, sin nuevo indicio, cotejando órdenes de detención vigentes, pudiendo darles
cumplimiento (vestimentas requiere mismo sexo y consideraciones compatibles con ejecución de diligencia

¿Qué pasa si hay Oposición?

a) Caso negativa, o no pudiendo acreditarla, policía la conducirá a unidad policial más cercana para fines identificación, donde tendrá facilidades por medios distintos,
dejándosele en libertad en caso de acreditarla, previa comprobación de órdenes de detención vigentes (L 20.931)
25
b) Tiene derecho que se comunique su traslado a unidad a familia u otra persona. No puede ser ingresado a calabozo, ni reunido con otros detenidos (Art 86 CPP)
c) Si no es posible acreditar identidad: huellas digitales, sólo usadas para fines identificación (luego destruidas)

Plazo para estos procedimientos: Conjunto procedimientos tendientes a identificación, no pueden ser superiores a 8 horas. ¿Hay alguna Excepción? a) A su cumplimiento debe
ser puesta en libertad, salvo indicios de ocultamiento de identidad o entrega una falsa. b) Negativa: A acreditar identidad u ocultamiento o información falsa detención autor
falta Art 496 N° 5: Comunicación inmediata a Fiscal: Libertad o presentación Trib 24 hrs desde detención: Multa 1 a 4 UTM

¿Qué se regula en las Instrucciones Generales? (Art 87)

a) La forma en que el organismo policial cumplirá las funciones previstas;
b) La forma de proceder frente a hechos de los que tome conocimiento y respecto de los cuales los datos obtenidos fueren insuficientes para estimar son constituyen delito; y
c) Relativas a la realización de diligencias inmediatas pata la investigación de ciertos delitos.

¿Cómo debe ser el interrogatorio al imputado? (ART 91)

a) Sólo voluntaria (Art 91 CPP)
b) Sólo puede interrogar autónomamente al imputado en presencia de su defensor
c) Defensor no presente: Preguntas sólo tendientes a constatar identidad
d) Si imputado quiere declarar sin defensor: Declara inmediatamente ante el fiscal
e) Policía puede interrogar en este caso Bajo responsabilidad y con autorización del fiscal
f) Defensor puede incorporarse siempre y en cualquier momento a esta diligencia

Querellante:
Se entiende la víctima, su representante legal o heredero testamentario, así como los sujetos que se individualizan en el art. 111 incs. 2 y 3 del CPP, que al interponer la querella
en el procedimiento penal y, mientras ella se encuentre vigente, tienen los derechos y facultades que la ley procesal les acuerda

Clases de Querellantes existen

a) Querellante Conjunto Adhesivo: Este tipo de querellante participa en los delitos de acción penal pública y mixta como colaborador y control externo del ministerio público
y como tal, la ley lo priva de cualquier actuación autónoma del mismo. Su intervención es en consecuencia accesoria del acusador oficial. De este modo, si el fiscal no acusa
o no interpone recursos, el querellante está vedado de hacerlo por su cuenta. Sin embargo, se puede desencadenar mecanismos de control judicial y administrativo, en
aquellos casos en que se encuentre comprometida la legalidad por alguna actuación del ministerio público. Como consecuencia lógica de su naturaleza el querellante
adhesivo, sólo puede adherir a la acusación fiscal, señalar sus vicios para que sean corregidos, objetarla porque no incluye a algún imputado u omite alguna circunstancia
relevante; puede oponerse a la solicitud de sobreseimiento o clausura del procedimiento, solicitando que se le obligue a acusar y el tribunal competente resuelva tal
solicitud. (Chile lo asume)
b) Querellante Conjunto Autónomo: a diferencia del anterior, esta clase de querellante, tiene atribuciones semejantes a las del ministerio público y las ejerce de manera
paralela y autónoma. En consecuencia, puede acusar aunque el ministerio público no lo haga, por lo tanto, posee plena autonomía no sólo formal, sino que también
material, esto es, representación plena de la persecución punitiva ejercida sin limitación alguna. Se critica a esta fórmula el hecho que implica convertir la persecución
26
 pública del delito en privada, lo que constituye un contrasentido. Además, que trae consigo una desproporción intolerable en la posición de las partes en el proceso, al
plantear la intervención de dos acusadores, aspecto especialmente agravado si se considera que uno de ellos no está vinculado por el principio de objetividad.
c) Querellante Privado: Es el querellante exclusivo y excluyente en los delitos de acción penal privada, máxima manifestación de la privatización de la persecución penal,
aunque la mayoría de los sistemas les reconoce una intervención residual. En estos casos, el interés privado prevalece por sobre el interés público en la persecución penal,
lo que permite que la autonomía de la voluntad y el poder de decisión del ofendido jueguen un papel relevante en el inicio, desarrollo y desenlace del procedimiento. En
este sentido, es consustancial a la acción privada la posibilidad de renuncia o desistimiento de la querella. Así también, la conciliación pone término al procedimiento y la
inactividad del querellante, demostrativa del escaso interés en la persecución, determina el fin del procedimiento por el abandono de la acción y el sobreseimiento
definitivo de la causa.

Acciones puede realizar el querellante

El hecho de interponer querella confiere importantes facultades al querellante. Entre ellas se pueden mencionar las siguientes (que no tiene la víctima)
a) Adherirse a la acusación del Ministerio Público o acusar particularmente.
b) Ejercer los demás derechos del Art. 261.
c) Oponerse al procedimiento abreviado (Art. 408).
d) Posibilidad de formular la acusación correspondiente, si el Ministerio Público ha ratificado la decisión del fiscal del caso de no interponerla, por haber solicitado el
sobreseimiento (Art. 258 inc. 2). Forzamiento de la acusación
e) Ejercer la misma facultad anterior, cuando el fiscal haya comunicado la decisión de no perseverar en el procedimiento.
f) Ser oído antes de decretar la suspensión condicional del procedimiento y apelar de la resolución que la establece (Art. 237).

La Querella.
Titulares, oportunidad y requisitos (arts. 111, 112 y 113).
a) Puede ser interpuesta por la víctima (concepto ampliado), por su representante legal o su heredero testamentario.
b) Cualquier persona capaz de comparecer en juicio, domiciliada en la provincia respectiva, respecto de hechos punibles cometidos en la misma, que constituyeren delitos
terroristas, o delitos cometidos por funcionario público.
c) Cualquiera capaz de parecer en juicio, domiciliado en la región, respecto de delitos cometidos en la misma, que afectaren intereses sociales relevantes o de la colectividad
en su conjunto.

Oportunidad: en cualquier momento del procedimiento, mientras el fiscal no declare cerrada la investigación. En el caso de reabrirse la investigación eventualmente también
podría interponerse. Se debe presentar ante el Juez de Garantía, que en el evento de admitirla a tramitación, la remite al Ministerio Público.
Requisitos: Art. 113 señala que debe presentarse por escrito y además contener:
a) La designación del tribunal ante el cual se entablare;
b) El nombre, apellido, profesión u oficio y domicilio del querellante;
c) El nombre, apellido, profesión u oficio y residencia del querellado, o una designación clara de su persona, si el querellante ignorare aquellas circunstancias. Si se ignoraren
dichas determinaciones, siempre se podrá deducir querella para que se proceda a la investigación del delito y al castigo de el o de los culpables;
d) La relación circunstanciada del hecho, con expresión del lugar, año, mes, día y hora en que se hubiere ejecutado, si se supieren;
e) La expresión de las diligencias cuya práctica se solicitare al ministerio público, y
27
f) La firma del querellante o la de otra persona a su ruego, si no supiere o no pudiere firmar.

Se eliminó la obligación de ofrecer fianza de calumnia, atendida la restricción que se ha impuesto a los eventuales titulares de la querella.

Inadmisibilidad. Prohibiciones. Actitud del Juez de Garantía.

El Art. 114 establece los casos en que la querella no será admitida a tramitación por el Juez de Garantía:
a) Cuando fuere presentada extemporáneamente, de acuerdo a lo establecido en el artículo 112;
b) Cuando, habiéndose otorgado por el juez de garantía un plazo de tres días para subsanar los defectos que presentare por falta de alguno de los requisitos señalados en el
artículo 113, el querellante no realizare las modificaciones pertinentes dentro de dicho plazo;
c) Cuando los hechos expuestos en ella no fueren constitutivos de delito;
d) Cuando de los antecedentes contenidos en ella apareciere de manifiesto que la responsabilidad penal del imputado se encuentra extinguida. En este caso, la declaración de
inadmisibilidad se realizará previa citación del ministerio público, y
e) Cuando se dedujere por persona no autorizada por la ley.
Si el Juez de Garantía la declara inadmisible, su resolución es apelable, pero no se puede, durante la tramitación del recurso, disponer la suspensión del procedimiento. Si
admite a tramitación, su resolución es inapelable.

El Art. 116 establece las prohibiciones de querella entre las siguientes personas:
a) Los cónyuges, a no ser por delito que uno hubiere cometido contra el otro o contra sus hijos, o por el delito de bigamia, y
b) Los consanguíneos en toda la línea recta, los colaterales y afines hasta el 2do grado, a no ser por delitos cometidos por unos contra los otros, o contra su cónyuge o hijos.

Actitud del Juez de Garantía (rechazo de la querella): siempre que se trate de un delito de acción penal pública o previa instancia particular, aplicando alguna de las causales
previstas en las letras a) y b) del Art. 114, debe poner la querella en conocimiento del Ministerio Público para ser tenida como denuncia.

Desistimiento de la querella.
Oportunidad y efectos: procede en cualquier momento del procedimiento. Si lo hace será responsable de las costas propias y, sobre las otras, quedará sujeto a la decisión que
el juez adopte (Art. 118).
Los efectos del desistimiento serán diversos según la clase de acción penal. En el caso de un delito de acción privada, salvo que hubiere oposición del querellado, si hay
desistimiento se decretará el sobreseimiento definitivo de la causa (Art. 401) lo que no ocurre en otro tipo de delitos.
Derechos del querellado: el desistimiento dejará a salvo el derecho del querellado de ejercer, a su vez, la acción penal o civil a que dieren lugar la querella o acusación
calumniosa, y a demandar los perjuicio y las costas. Se exceptúa en caso en que el querellado hubiere aceptado expresamente el desistimiento (Art. 119).
Abandono de la querella.
Art. 120: “El tribunal, de oficio o a petición de cualquiera de los intervinientes, declarará abandonada la querella por quien la hubiere interpuesto:
a) Cuando no adhiriere a la acusación fiscal o no acusare particularmente en la oportunidad que correspondiere;
b) Cuando no asistiere a la audiencia de preparación del juicio oral sin causa debidamente justificada, y
c) Cuando no concurriere a la audiencia del juicio oral o se ausentare de ella sin autorización del tribunal.
28
La acción en el proceso penal. Clases y relevancia.
De todo delito nace una acción penal para su persecución.
Acción: Manifestación del derecho constitucional de petición (Art 19 N° 14 CPR)
Acción Penal: Es aquella por la que se promueve la persecución penal ante un órgano jurisdiccional (ante un tribunal). ¿Monopolio estatal? NO (Chile) Min público es titular
preferente para su ejercicio respecto de delitos por crimen o simple delito de acción penal pública, no único, ya que existen otras personas que pueden ejercerla.

Clasificación

29
La acción penal se encuentra contemplada en el CPP, en su Título III: Acción penal, Párrafo 1º Clases de acciones, Artículo 53.- Clasificación de la acción penal.
“La acción penal es pública o privada. La acción penal pública para la persecución de todo delito que no esté sometido a regla especial deberá ser ejercida de oficio por el
ministerio público. Podrá ser ejercida, además, por las personas que determine la ley, con arreglo a las disposiciones de este Código. Se concede siempre acción penal pública
para la persecución de los delitos cometidos contra menores de edad (A.P.PU.P.T.). La acción penal privada sólo podrá ser ejercida por la víctima (A.P.PR.). Excepcionalmente, la
persecución de algunos delitos de acción penal pública requiere la denuncia previa de la víctima (A.P.PU.P.I.P.).”
 La acción penal pública es aquella establecida en favor de la sociedad en cuyo nombre la ejerce de oficio el M.P para perseguir todo delito que no esté sometido a una regla
especial.
 No solo es ejercida de oficio por el M.P, también puede ser ejercida por la victima y otras personas que establece la ley.
 Siempre se ejerce la acción penal publica cuando la víctima del delito es un menor de edad
 El inc. Final del Art. 53 nos entrega la pauta de los delitos de acción penal pública previa instancia particular. Por eso se llama previa instancia particular, porque, en realidad,
son de acción penal pública pero se requiere la denuncia de la victima para que el M.P pueda seguir investigando.
La acción penal es para perseguir la responsabilidad de los delitos de ámbito penal. Estos se encuentran establecidos en el art. 54 CPP.
Artículo 54.- Delitos de acción pública previa instancia particular. En los delitos de acción pública previa instancia particular no podrá procederse de oficio sin que, a lo menos, el
ofendido por el delito hubiere denunciado el hecho a la justicia, al ministerio público o a la policía.
Tales delitos son:
a) Las lesiones previstas en los artículos 399 (menos graves) y 494, número 5º (leves), del Código Penal;
b) La violación de domicilio;
c) La violación de secretos prevista en los artículos 231(caso abogados) y 247, inciso segundo (profesiones que requieren título), del Código Penal;
d) Las amenazas previstas en los artículos 296 (amenazas que constituyan delito) y 297 del Código Penal;
e) Los previstos en la ley N° 19.039, que establece normas aplicables a los privilegios industriales y protección de los derechos de propiedad industrial;
f) La comunicación fraudulenta de secretos de la fábrica en que el imputado hubiere estado o estuviere empleado, y
g) Los que otras leyes señalaren en forma expresa.
A falta del ofendido por el delito, podrán denunciar el hecho las personas indicadas en el inciso segundo del artículo 108, de conformidad a lo previsto en esa disposición.
Cuando el ofendido se encontrare imposibilitado de realizar libremente la denuncia, o cuando quienes pudieren formularla por él se encontraren imposibilitados de hacerlo o
aparecieren implicados en el hecho, el ministerio público podrá proceder de oficio.
Iniciado el procedimiento, éste se tramitará de acuerdo con las normas generales relativas a los delitos de acción pública.

Responsabilidad penal en las personas jurídicas:

El Art. 58 CPP, se refiere a los sujetes responsables penalmente, señalando que:
“Artículo 58.- Responsabilidad penal. La acción penal, fuere pública o privada, no puede entablarse sino contra las personas responsables del delito.
La responsabilidad penal sólo puede hacerse efectiva en las personas naturales. Por las personas jurídicas responden los que hubieren intervenido en el acto punible, sin
perjuicio de la responsabilidad civil que las afectare.
 Por regla general solo se puede entablar la acción penal, sea pública o privada, en contra de personas naturales. La responsabilidad es personalísima (art. 58 inc. 1)
 Regla general es que en materia penal la responsabilidad solo puede hacerse efectiva en personas naturales. Por excepción responderán las personas jurídicas.
30
 Esta norma no es totalmente excluyente, ya que las personas jurídicas ahora si pueden responder de un delito gracias a la ley 20.393 que establece la responsabilidad penal
de personas jurídicas en la comisión de ciertos delitos, que se promulgó el 25 de noviembre del año 2.009. Esta ley establece la responsabilidad penal de las personas
jurídicas en tres clases de delitos:
o En lavados de activos.
o Financiamiento de terrorismo.
o Cohecho.
Sanciones para la persona jurídica:
 Disolución de la persona jurídica.
 Prohibición temporal o perpetua de celebrar actos o contratos con el estado.
 Pérdida parcial o total de beneficios fiscales.
 Multa a beneficio fiscal.

Accion Penal Pública:

Se encuentra establecida a favor de la sociedad, en cuyo nombre la ejerce de oficio el ministerio público, para perseguir todo delito que no esté sometido a regla especial.
 No solo puede ejercerla de oficio el ministerio público, sino también la víctima y otras personas establecidas en la ley.
 Siempre se concede acción penal pública en delitos cometidos contra menores de edad.

 No se extingue por la renuncia de la víctima.

 Constituyen la regla general en nuestro ordenamiento jurídico.

Artículo 53.- Clasificación de la acción penal. La acción penal es pública o privada.

La acción penal pública para la persecución de todo delito que no esté sometido a regla especial deberá ser ejercida de oficio por el ministerio público. Podrá ser ejercida,
además, por las personas que determine la ley, con arreglo a las disposiciones de este Código. Se concede siempre acción penal pública para la persecución de los delitos
cometidos contra menores de edad.

Accion Penal Pública Previa Instancia Particular: “Excepcionalmente, la persecución de algunos delitos de acción penal pública requiere la denuncia previa de la víctima”. En
ciertos delitos de acción pública no puede procederse sin que, a lo menos la persona directamente ofendida por el delito, o a falta de este, por las personas que señala el art.
108 (cónyuge e hijos, ascendientes, conviviente, hermanos y adoptado o adoptante), denuncie el hecho a la justicia, al ministerio publico o a la policía. Tales delitos –los de
acción penal pública previa instancia particular- se encuentran establecidos en el artículo 54 y son:
a) Lesiones menos graves (art. 399 CP) y leves. (art. 494 nº5 CP)
b) Violación de domicilio.
c) Violación de secretos prevista en los artículos 231 y 247, inciso segundo, del Código Penal
d) Las amenazas previstas en los artículos 296 y 297 del Código Penal;
e) Los previstos en la ley N° 19.039, que establece normas aplicables a los privilegios industriales y protección de los derechos de propiedad industrial;
31
f) La comunicación fraudulenta de secretos de la fábrica en que el imputado hubiere estado o estuviere empleado, y
g) Los que otras leyes señalaren en forma expresa. Ej.: art. 369
h) Hasta la letra f) el art. Anterior es taxativo, la letra g) no constituye taxatividad.
i) Excepcionalmente el ministerio público puede proceder de oficio, como cuando el directamente ofendido sea menor de edad y quienes puedan hacerlo a su nombre se
encuentren imposibilitado.
A falta del ofendido por el delito, podrán denunciar el hecho las personas indicadas en el inciso segundo del artículo 108, de conformidad a lo previsto en esa disposición: Art.
108 CPP “En los delitos cuya consecuencia fuere la muerte del ofendido y en los casos en que éste no pudiere ejercer los derechos que en este Código se le otorgan, se
considerará víctima:
a) al cónyuge y a los hijos;
b) a los ascendientes;
c) al conviviente;
d) a los hermanos, y
e) al adoptado o adoptante.
Para los efectos de su intervención en el procedimiento, la enumeración precedente constituye un orden de prelación, de manera que la intervención de una o más personas
pertenecientes a una categoría excluye a las comprendidas en las categorías siguientes.”
Cuando el ofendido se encontrare imposibilitado de realizar libremente la denuncia, o cuando quienes pudieren formularla por él se encontraren imposibilitados de hacerlo o
aparecieren implicados en el hecho, el ministerio público podrá proceder de oficio (contra-excepción).
Iniciado el procedimiento, éste se tramitará de acuerdo con las normas generales relativas a los delitos de acción pública.
Denuncia ante: MP, policía o tribunales.
Efectuada la denuncia, el procedimiento se tramitará de acuerdo a las reglas de los delitos de acción penal pública (art. 54 CPP).

Accion Penal Privada: Es aquella que emana de los delitos cuya persecución se entrega a la víctima. No podrán ser ejercidas por otra persona que no sea la víctima. Existe un
interés privado preponderante que impide el actuar del MP (como representante del Estado). las acciones que nacen de los delitos señalados en el art. 55 manera taxativa:
“Art 55.- Delitos de acción privada. No podrán ser ejercidas por otra persona que la víctima, las acciones que nacen de los siguientes delitos:
a) La calumnia y la injuria;
b) La falta descrita en el número 11 del artículo 496 del Código Penal (Injuria leve);
c) La provocación a duelo y el denuesto o descrédito público por no haberlo aceptado, y
d) El matrimonio del menor llevado a efecto sin el consentimiento de las personas designadas por la ley y celebrado de acuerdo con el funcionario llamado a autorizarlo.”
 La acción se extingue por la renuncia de la víctima.
 La renuncia del ofendido en la acción penal publica no tiene efecto al igual que en la acción penal publica previa instancia particular, en cambio en la acción privada si surte
efecto la renuncia.

Mecanismo: Solo a través de querella (no denuncia) Art 400 CPP “El procedimiento comenzará sólo con la interposición de la querella por la persona habilitada para promover
la acción penal, ante el juez de garantía competente.”
¿Ante quién? La querella sólo puede ser interpuesta ante el Juez de Gtía
32
Diferencia entre acción penal pública y privada.
Una vez que el ofendido denunciare el hecho, corre el procedimiento como si fuera público. Claramente al ser previa instancia particular se requiere la denuncia del ofendido,
pero eso no quiere decir que la victima pueda, en esta acción pública previa instancia particular, renunciar a la denuncia una vez interpuesta.

Renuncia de la acción penal

 La acción penal pública no se extingue por la renuncia de la persona ofendida.
 Desistimiento y abandono de la querella (en delitos de acción penal pública) impiden al querellante ejercer los derechos que le confiere la ley (121 CPP).
 En delitos previa instancia particular la renuncia –expresa- de la víctima a denunciarlo produce la extinción de la acción penal (salvo en caso que menores de edad sean
víctimas).
 Acción penal privada. Víctima puede renunciar a su persecución. Efecto: extinción de la acción penal. Excepción art. 401 CP.

La acción civil en el proceso penal. Distinción y tramitación.

Accion Civil: Es aquella que persigue la restitución de la cosa objeto de un delito (Acción civil restitutoria ej.: apropiación indebida) o la reparación de sus consecuencias civiles
(Acción civil reparatoria o indemnizatoria ej: la mujer que ha sido violada puede perseguir la acción penal y civil como que le restituyan el dinero por los gastos incurridos).

Clasificacion de la Acción Civil

Restitutoria: Aquella que tiene por objeto la restitución de la o las cosas objeto material de los delitos respectivos, o los instrumentos destinados a cometerlos. La acción civil
restitutoria siempre se interpone en el procedimiento penal art. 59 inc. 1°.
Art 59.- Principio general. La acción civil que tuviere por objeto únicamente la restitución de la cosa, deberá interponerse siempre durante el respectivo procedimiento penal, de
conformidad a lo previsto en el artículo 189.

Reparatoria: Aquella cuya finalidad es hacer efectivas las responsabilidades civiles provenientes del hecho punible, a través del pago de indemnizaciones especiales que
establece la ley en casos determinados o la indemnización general de acuerdo con las RG de responsabilidad extracontractual la persona tendrá 2 opciones, podrá interponerla
dentro del procedimiento penal o directamente ante tribunal civil.
La acción civil reparatoria o indemnizatoria puede deducirse dentro del proceso penal o directamente ante el tribunal civil. Si la victima la deduce en contra del imputado, esta
podrá entablarse a su elección, en el tribunal penal o tribunal civil. Una vez interpuesta ante el tribunal penal no la podrá entablar ante el tribunal civil. Art. 59 inc. 2°
Art 59 inc 2 CPP.- Asimismo, durante la tramitación del procedimiento penal la víctima podrá deducir respecto del imputado, con arreglo a las prescripciones de este Código,
todas las restantes acciones que tuvieren por objeto perseguir las responsabilidades civiles derivadas del hecho punible. La víctima podrá también ejercer esas acciones civiles
ante el tribunal civil correspondiente. Con todo, admitida a tramitación la demanda civil en el procedimiento penal, no se podrá deducir nuevamente ante un tribunal civil.
Si la interponen personas distintas de la víctima o se dirigiesen contra personas diferentes del imputado, deberá entablarse la acción civil ante el tribunal civil que fuere
competente art. 59 inc. 3°

33
Art 59 inc 3.- Con la sola excepción indicada en el inciso primero, las otras acciones encaminadas a obtener la reparación de las consecuencias civiles del hecho punible que
interpusieren personas distintas de la víctima, o se dirigieren contra personas diferentes del imputado, deberán plantearse ante el tribunal civil que fuere competente de
acuerdo a las reglas generales.

Oportunidad para interponer la demanda civil

La demanda civil en el procedimiento civil deberá interponerse hasta 15 días antes de la audiencia de preparación del juicio oral. No es necesario que la victima sea querellante.
(Art. 60 en relación art. 261 letra d) en cuanto a las actuaciones del querellante.)
Art 60.- Oportunidad para interponer la demanda civil. La demanda civil en el procedimiento penal deberá interponerse en la oportunidad prevista en el art 26, letra d) (hasta 15
días antes de la fecha fijada para la realización de la audiencia de preparación del juicio oral), por escrito y cumpliendo con los requisitos exigidos por el art 254 del CPC. La
demanda civil del querellante deberá deducirse conjuntamente con su escrito de adhesión o acusación. La demanda civil deberá contener la indicación de los medios de prueba,
en los mismos términos expresados en el art 259.

¿Que puede hacer la victima? sin perjuicio de que tiene este plazo de los 15 días y no se encuentra obligado a demandar civilmente inmediatamente, puede:
 Preparar la demanda civil, solicitando la práctica de diligencias al interior del proceso penal art. 61.
 Podrá solicitar medidas cautelares reales del art. 157.
 Lo importante de la preparación de la demanda civil es que ésta interrumpe el plazo de prescripción.
Art 61.- Preparación de la demanda civil. Sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo anterior, con posterioridad a la formalización de la investigación la víctima podrá preparar la
demanda civil solicitando la práctica de diligencias que considerare necesarias para esclarecer los hechos que serán objeto de su demanda, aplicándose, en tal caso, lo
establecido en los artículos 183 y 184.
Asimismo, se podrá cautelar la demanda civil, solicitando alguna de las medidas previstas en el artículo 157. (Medidas cautelares personales -ej.: prisión preventiva- y reales -ej.:
prohibición de celebrar actos y contratos.)
La preparación de la demanda civil interrumpe el plazo de prescripción. No obstante, si no se dedujere demanda en la oportunidad prevista en el artículo precedente, la
prescripción se considerará como no interrumpida.
 El imputado puede contestar la demanda civil

Contestacion de la demanda: El imputado deberá contestar la demanda civil o pedir corrección de los vicios formales hasta la víspera de la audiencia de preparación del juicio
oral. Art. 62 en relación al art. 263.
Art 62.- Actuación del demandado. El imputado deberá oponer las excepciones que corresponda y contestar la demanda civil en la oportunidad señalada en el artículo
263(Facultades del imputado- Hasta la víspera del inicio de la audiencia de preparación del juicio oral, por escrito, o al inicio de dicha audiencia, en forma verbal). Podrá,
asimismo, señalar los vicios formales de que adoleciere la demanda civil, requiriendo su corrección.
 En su contestación, deberá indicar cuáles serán los medios probatorios de que pensare valerse, del modo previsto en el artículo 259.
Incidentes relacionados con la demanda civil: Estos deberán resolverse durante la audiencia de preparación del juicio oral.

Extincion de la accion civil

a) Desistimiento de la demanda: La victima podrá desistirse de su acción en cualquier estado del procedimiento penal. Art. 64.

34
b) Abandono de la demanda: Se considerará abandonada la acción civil interpuesta en el procedimiento penal, cuando la víctima no compareciere, sin justificación, a la
audiencia de preparación del juicio oral o a la audiencia del juicio oral.
Art 64.- Desistimiento y abandono. La víctima podrá desistirse de su acción en cualquier estado del procedimiento. Se considerará abandonada la acción civil interpuesta en el
procedimiento penal, cuando la víctima no compareciere, sin justificación, a la audiencia de preparación del juicio oral o a la audiencia del juicio oral.

Efectos de la Extincion de la Demanda Civil art. 65, 66 inc. 1°

Extinguida la acción civil no se entera extinguida la acción penal para la persecución del hecho punible, son independientes.
Art 65.- Efectos de la extinción de la acción civil. Extinguida la acción civil no se entenderá extinguida la acción penal para la persecución del hecho punible.
Art 66.- Efectos del ejercicio exclusivo de la acción civil. Cuando sólo se ejerciere la acción civil respecto de un hecho punible de acción privada se considerará extinguida, por esa
circunstancia, la acción penal.

Independencia de la acción civil respecto de la acción penal:

La acción penal es independiente de la acción civil, por lo que si se llegase a dictar sentencia absolutoria en materia penal esto no impediría que se dé lugar a la acción civil.
Art 67.- Independencia de la acción civil respecto de la acción penal. La circunstancia de dictarse sentencia absolutoria en materia penal no impedirá que se dé lugar a la acción
civil, si fuere legalmente procedente.

Curso de la accion civil ante la suspension o terminacion del procedimiento penal

 La terminación, suspensión o continuación del procedimiento penal como abreviado, mantiene la interrupción de la prescripción de la acción civil, siempre que la victima
presente su demanda ante el tribunal civil competente dentro de los 60 días siguientes.
 La demanda se notificara por cedula y el juicio se sujetara a las reglas del procedimiento sumario.
 Si la demanda no fuere deducida, la prescripción continuara corriendo como si no se hubiere interrumpido.
 Si en el procedimiento penal se hubieren decretado medidas precautorias (cautelares reales), estas se mantendrán vigentes por el plazo indicado tras el cual quedaran sin
efecto si, solicitadas oportunamente el tribunal civil no las mantuviere.
 Si comenzado el juicio oral se dictare sobreseimiento el tribunal deberá continuar con el juicio para el solo conocimiento y fallo de la cuestión civil.
La demanda civil en el proceso penal solo se ve en la preparación del juicio oral y en el procedimiento ordinario. No tiene cabida en los procedimientos simplificados ni en los
abreviados. Solo se puede acoger, ver el fondo de la demanda civil, cuando se trata de procedimiento ordinario y en el caso de la preparación del juicio oral.

¿Qué pasa con la victima que interpuso su demanda civil y que en la audiencia de preparación del juicio oral acepta un juicio abreviado?
El art. 68 establece el curso de la acción civil ante la suspensión o terminación del procedimiento penal.
La victima tiene un plazo de 60 días siguientes para ir al tribunal civil competente:
 Se mantiene la interrupción de la prescripción.
 Se sustancia en tribunal civil de acuerdo al procedimiento sumario y no al procedimiento ordinario, por lo tanto es más rápido.
Si no se dirige en los 60 días
 la prescripción continua corriendo como si jamás se hubiere interrumpido; y
 no tendrá un procedimiento sumario sino un procedimiento de lato conocimiento como es el procedimiento ordinario.
35
Art 68.- Curso de la acción civil ante suspensión o terminación del procedimiento penal. Si antes de comenzar el juicio oral, el procedimiento penal continuare de conformidad a
las normas que regulan el procedimiento abreviado, o por cualquier causa terminare o se suspendiere, sin decisión acerca de la acción civil que se hubiere deducido
oportunamente, la prescripción continuará interrumpida siempre que la víctima presentare su demanda ante el tribunal civil competente en el término de sesenta días
siguientes a aquél en que, por resolución ejecutoriada, se dispusiere la suspensión o terminación del procedimiento penal.
En este caso, la demanda y la resolución que recayere en ella se notificarán por cédula y el juicio se sujetará a las reglas del procedimiento sumario. Si la demanda no fuere
deducida ante el tribunal civil competente dentro del referido plazo, la prescripción continuará corriendo como si no se hubiere interrumpido.
Si en el procedimiento penal se hubieren decretado medidas destinadas a cautelar la demanda civil, éstas se mantendrán vigentes por el plazo indicado en el inciso primero, tras
el cual quedarán sin efecto si, solicitadas oportunamente, el tribunal civil no las mantuviere.
Si, comenzado el juicio oral, se dictare sobreseimiento de acuerdo a las prescripciones de este Código, el tribunal deberá continuar con el juicio para el solo conocimiento y fallo
de la cuestión civil.

Procedimiento Ordinario por crimen o simple delito de acción penal pública.

Es aquél regulado en el Libro II del CPP y que constituye el procedimiento general en material penal, al que se remiten en lo no especialmente regulado lo demás
procedimientos penales especiales.

36
Etapa de investigación.
Consiste en la indagación preliminar por parte del M.P y la policía de los hechos denunciados que revisten carácter de delito. Su función principal es la recolección de
antecedentes probatorios, los que el día de mañana permitirán formular una acusación al M.P en contra de una persona determinada por un delito determinado.
172 CPP “La investigación de un hecho que revistiere caracteres de delito podrá iniciarse de oficio por el MP, por denuncia o querella.”
 Esta es una fase preliminar
 En esta fase el cargo de investigar es el fiscal del M.P ayudado por las policías (organismo por excelencia).
 la labor del juez de garantía es garantizar los derechos de los intervinientes, especialmente en los derechos constitucionales del imputado y de las personas, para que no
sean pasadas a llevar por las policías y por el ministerio publico.
 Existe una tensión entre una eficacia en la persecución penal (obtener resultados) y garantizar los derechos de las personas.
 El juez de garantía es aquella persona que autorizara las diligencias que requieren autorización judicial, que solicita el M.P. en esta etapa. Es un garante de los derechos de
los intervinientes, especialmente de los derechos del imputado.

37
 Esta etapa tiene por objeto obtener antecedentes probatorios para que el día de mañana el M.P cierre la investigación y acuse a una persona y esos antecedentes le sirvan
para acusar un hecho determinado.
¿Cuales son los principios que importan a la etapa de investigación?
Principio de Legalidad
Es el principio general por el cual el M.P. tiene la obligación de investigar hasta esclarecer el hecho o hasta el final del proceso.
Art. 166 Inc. 2 Cuando el ministerio público tomare conocimiento de la existencia de un hecho que revistiere caracteres de delito, con el auxilio de la policía, promoverá la
persecución penal, sin que pueda suspender, interrumpir o hacer cesar su curso, salvo en los casos previstos en la ley.
“Salvo los casos previstos en la ley”: Encontramos el principio de oportunidad
Principio de Objetividad
 Significa que el fiscal debe realizar las diligencias investigativas y recoger antecedentes probatorios junto a la policía y está obligado a investigar no solo los hechos que
acrediten la participación de un imputado sino que también aquellas que la atenúen o exculpen, por ende el fiscal debe ser objetivo.
 En el derecho chileno se entiende que el M.P, al representar a la sociedad, es un garante de la legalidad y, por lo tanto, la fiscalía no puede condenar a cualquier preso sino
que debe hacerlo bajo estrictos términos de cumplimiento legal y llevar a juicio solo a las personas que se considera han cometido delito.
Principio de Oportunidad
Es una facultad que tienen los fiscales del M.P para no iniciar la investigación o de abandonar la ya iniciada. Esta es una oportunidad para el imputado.
Art 170.- Principio de oportunidad. Los fiscales del Ministerio Público podrán no iniciar la persecución penal o abandonar la ya iniciada cuando se tratare de un hecho que no
comprometiere gravemente el interés público, a menos que la pena mínima asignada al delito excediere la de presidio o reclusión menores en su grado mínimo o que se
tratare de un delito cometido por un funcionario público en el ejercicio de sus funciones.
Requisitos que se desprenden del mismo artículo
1. Cuando se tratare de un hecho que no comprometiere gravemente el interés público: Lo determina la propia fiscalía y mediante un instructivo desarrollado por el F.N
donde establece cuales son los casos que a juicio de él no comprometen gravemente el interés público.
2. Que la pena mínima asignada al delito excediere la de presidio o reclusión menores en su grado mínimo (61 días a 540 días , Ej.: hurto): Esta es una condición objetiva.
Penas que superen los 540 días, no acceden al principio de oportunidad. Determinara el juez de garantía.
3. Que se tratare de un delito cometido por un funcionario público en el ejercicio de sus funciones: Determinara el juez de garantía, también es una condición objetiva.

Formas de inicio:
Párrafo 2º Inicio del procedimiento Art 172.- Formas de inicio. La investigación de un hecho que revistiere caracteres de delito podrá iniciarse de oficio por el ministerio público,
por denuncia o por querella.
1.- De Oficio por el Ministerio Público
Art 166.- Ejercicio de la acción penal. Cuando el ministerio público tomare conocimiento de la existencia de un hecho que revistiere caracteres de delito, con el auxilio de la
policía, promoverá la persecución penal, sin que pueda suspender, interrumpir o hacer cesar su curso, salvo en los casos previstos en la ley.
El Ministerio Público puede iniciar por si solo la investigación de hechos que pudieren revestir caracteres de delito. Esta comunicación del hecho delictual puede llegar al MP,
por cualquier medio. (por oficio de instituciones publicas, por TV, deducirse de otra causa etc…)
Excepción: El caso de la acción previa instancia particular el Ministerio Público no actúa de oficio sino que se requiere denuncia de la victima por regla general, salvo algunos
casos puede proceder de oficio
Contra Excepción:
38
a) Cuando la víctima es menor de edad. Art. 53
b) Cuando la víctima se encontrare imposibilitada de denunciar.
c) Cuando el representante legal de la víctima o la persona que pudiere denunciar por el esté implicado en el caso de cualquier forma.
En estos 3 casos el M.P si puede iniciar de oficio el procedimiento ordinario.

Art. 54 inc. Final Delitos de acción pública previa instancia particular. Iniciado el procedimiento, éste se tramitará de acuerdo con las normas generales relativas a los delitos de
acción pública. Ej.: lesiones menos graves, lesiones leves, amenazas.
Sin perjuicio de que el ministerio público sin estas 3 excepciones no puede iniciar de oficio la investigación en el caso de delitos de acción pública previa instancia particular, lo
que si puede y debe hacerlo por mandato constitucional es:
 Proteger a las víctimas y testigos
 Investigar los delitos
 Ejercer la acción pública.
En los delitos de acción penal pública previa instancia particular el ministerio público está capacitado para realizar las diligencias o los actos de investigación que son urgentes o
absolutamente necesarios para impedir la comisión de un delito.
Ej.: La detención en las lesiones menos graves o en todos los actos que tienen que ver con auxilio a la víctima no requieren denuncia previa.

2.- POR DENUNCIA por parte de la victima o de un tercero: Es una comunicación directa por parte de una persona del conocimiento de un hecho que reviste caracteres de
delito. la mas habitual de todas.
¿Quien puede denunciar?: Cualquier persona art. 173.
Ante quien denuncia:
 Directamente ante la fiscalía
 Carabineros
 Policía de investigaciones
 Ante cualquier tribunal con competencia en materia penal.
 Gendarmería de chile, pero solo respecto de delitos cometidos en recintos penitenciarios.
Art 173.- Denuncia. Cualquier persona podrá comunicar directamente al ministerio público el conocimiento que tuviere de la comisión de un hecho que revistiere caracteres de
delito.También se podrá formular la denuncia ante los funcionarios de Carabineros de Chile, de la Policía de Investigaciones, de Gendarmería de Chile en los casos de los delitos
cometidos dentro de los recintos penitenciarios, o ante cualquier tribunal con competencia criminal, todos los cuales deberán hacerla llegar de inmediato al ministerio público.

Forma y contenido de la denuncia art 174:

a.- De qué forma se puede denunciar: Por cualquier medio, puede ser de forma escrita u oral.
b.- Que debe contener la denuncia:
 La identificación del denunciante.
 Señalamiento de su domicilio.
 La narración circunstanciada del hecho (lugar, fecha, hora).
39
 La designación de la persona que hubiere cometido el hecho, de las personas que lo presenciaron.
 La firma del denunciante.
Si la denuncia es verbal se levantara un registro en presencia del denunciante, quien lo firmara junto con el funcionario que la recibe.
Art 174.- Forma y contenido de la denuncia. La denuncia podrá formularse por cualquier medio y deberá contener la identificación del denunciante, el señalamiento de su
domicilio, la narración circunstanciada del hecho, la designación de quienes lo hubieren cometido y de las personas que lo hubieren presenciado o que tuvieren noticia de él,
todo en cuanto le constare al denunciante.En el caso de la denuncia verbal se levantará un registro en presencia del denunciante, quien lo firmará junto con el funcionario que la
recibiere. La denuncia escrita será firmada por el denunciante. En ambos casos, si el denunciante no pudiere firmar, lo hará un tercero a su ruego.

¿Quiénes están obligados a denunciar? art. 175.

Ciertos funcionarios públicos y algunos particulares que por la función que desempeñan o cumplen toman el conocimiento de ese delito.
 Empleados públicos (fiscales, policía, fuerzas armadas letra a y b).
 Profesionales de la salud y profesionales ligados a la educación (letra d y e).
 Funciones particulares ligadas al transporte (letra c).
Aun en contra de la voluntad de la persona.
Plazo para denunciar art. 176
 24 Horas.
 Excepción: Respecto de los capitanes de naves o de aeronaves letra c del art. 175 desde que arriben al puerto o aeropuerto de la república o finalicen el viaje de la
república.
Estas personas obligadas a denunciar, si no lo hicieren, cometen falta penal del art. 494 que está sancionado con multa.
¿Cuándo no tendrá responsabilidad? Salvo que una persona arriesgue incriminación propia. Ahí no tendrá obligación, no se obliga a auto denunciarse.
Responsabilidad y derechos del denunciante art. 178.
El denunciante no es interviniente por lo que no tiene mayores derechos salvo que tenga calidad de interviniente.
No contrae responsabilidad alguna, salvo respecto de aquellas responsabilidades que pudiera derivar del hecho de realizar la denuncia.
Auto denuncia art. 179
Art 179.- Auto denuncia. Quien hubiere sido imputado por otra persona de haber participado en la comisión de un hecho ilícito, tendrá el derecho de concurrir ante el ministerio
público y solicitar se investigue la imputación de que hubiere sido objeto.
Si el fiscal respectivo se negare a proceder, la persona imputada podrá recurrir ante las autoridades superiores del ministerio público, a efecto de que revisen tal decisión.

3.- POR QUERELLA: Acto procesal por el cual la víctima o las demás personas que la ley señale y que tenga capacidad para comparecer en juicio ejerzan la acción penal

Diferencias entre querella y denuncia

 La diferencia entre la denuncia y la querella, es que la denuncia puede ser realizada por cualquier persona, en cambio la querella solo puede ser entablada por la victima y
las demás personas que la ley señale.
 El querellante es interviniente y por lo tanto tiene derechos a diferencia del denunciante.
 El querellante tiene un rol activo durante la fase investigativa. Puede acusar particularmente o adherirse a la acusación del fiscal.
40
 El querellante puede solicitar diligencias en la etapa investigativa.
 El querellante puede solicitar medidas cautelares, las misma que las solicitadas por el M.P. u otras.

Quienes se pueden querellarse art. 111 inc. 1°.

 La víctima en primer lugar, la víctima indirecta (art. 108 inc. 2.), el representante legal de la persona jurídica, el heredero testamentario (regla general).
 Cualquier persona con capacidad de comparecer en juicio con domicilio en la provincia, respecto de delitos terroristas o delitos cometidos por funcionarios públicos que
afecten derechos, constitucionales de la persona o contra la probidad publica.
 Cualquier persona capaz de comparecer en juicio, con domicilio en la región, respecto de delitos que afecten intereses sociales relevantes o la colectividad en su conjunto.

Oportunidad para presentar la querella

Cualquier momento mientras el fiscal no cierre la investigación. Si el fiscal cerró la investigación, el querellante no podrá presentar la querella.

¿Donde se presenta la querella?

En el tribunal de garantía (juzgado de garantía competente).
El tribunal, una vez presentada la querella, podrá declararla admisible o no admisible.Si la declara admisible la remitirá a la fiscalía local correspondiente para que comience con
la investigación de los hechos.

Consecuencias de presentar una querella (facultades del querellante).

a) El querellante pasa a ser interviniente (art. 12), por lo tanto, debe ser legalmente notificado de todas audiencias bajo la posibilidad de nulidad procesal si es que no se le
notificara.
b) Puede proponer diligencias al fiscal art. 183
c) Puede asistir a ciertas diligencias art. 184.
d) Puede solicitar medidas cautelares durante la audiencia de formalización o posteriormente art. 140
e) Puede solicitar prisión preventiva art. 155.
f) Puede solicitar la reapertura de la investigación art. 257.
g) Puede forzar la acusación (forzamiento de la acusación) art. 258.
h) Puede adherirse a la acusación del fiscal o acusar particularmente dentro del plazo de 15 días antes de la fecha de la audiencia de preparación del juicio oral art. 261.

Inadmisibilidad de la querella art. 114

a) Cuando fuere presentada extemporáneamente, de acuerdo a lo establecido en el artículo 112; (La querella podrá presentarse en cualquier momento, mientras el fiscal no
declarare cerrada la investigación.)
b) Cuando, habiéndose otorgado por el juez de garantía un plazo de tres días para subsanar los defectos que presentare por falta de alguno de los requisitos señalados en el
artículo 113, el querellante no realizare las modificaciones pertinentes dentro de dicho plazo;
c) Cuando los hechos expuestos en ella no fueren constitutivos de delito;

41
d) Cuando de los antecedentes contenidos en ella apareciere de manifiesto que la responsabilidad penal del imputado se encuentra extinguida. En este caso, la declaración de
inadmisibilidad se realizará previa citación del ministerio público, y
e) Cuando se dedujere por persona no autorizada por la ley.

Requisitos de la querella art 113

Toda querella criminal deberá presentarse por escrito ante el juez de garantía y deberá contener:
a) La designación del tribunal ante el cual se entablare;
b) El nombre, apellido, profesión u oficio y domicilio del querellante;
c) El nombre, apellido, profesión u oficio y residencia del querellado, o una designación clara de su persona, si el querellante ignorare aquellas circunstancias. Si se ignoraren
dichas determinaciones, siempre se podrá deducir querella para que se proceda a la investigación del delito y al castigo de el o de los culpables;
d) La relación circunstanciada del hecho, con expresión del lugar, año, mes, día y hora en que se hubiere ejecutado, si se supieren;
e) La expresión de las diligencias cuya práctica se solicitare al ministerio público, y
f) La firma del querellante o la de otra persona a su ruego, si no supiere o no pudiere firmar.

Actitud del Juez de garantía

Admitir la querella a tramitación
a) Si querella cumple los requisitos legales, ha sido interpuesta ante Juez de Garantía competente, la remite al Min Púb, para dar inicio a la investigación, si no está
iniciada
b) La resolución que admite a tramitación la querella es inapelable (art. 115-2)
No dar curso a la querella (rechazarla)
a) Cuando fuere presentada extemporáneamente,
b) Cuando, habiéndose otorgado por el juez de garantía un plazo de tres días para subsanar los defectos que presentare por falta de alguno de los requisitos señalados en
el artículo 113, el querellante no realizare las modificaciones pertinentes dentro de dicho plazo;
c) Cuando los hechos expuestos en ella no fueren constitutivos de delito;
d) Cuando de los antecedentes contenidos en ella apareciere de manifiesto que la responsabilidad penal del imputado se encuentra extinguida. En este caso, la
declaración de inadmisibilidad se realizará previa citación del ministerio público, y
e) Cuando se dedujere por persona no autorizada por la ley.
Desistimiento de la querella. Art. 118
En cualquier minuto el querellante se puede desistir de la querella
¿Qué pasa si es un delito de acción penal pública o de acción penal publica previa instancia particular? Sigue adelante la investigación, en el primer tipo de acción se puede
iniciar de oficio y en el segundo solo se requiere la denuncia, luego el procedimiento continúa de oficio.
Abandono de la querella. Art 120
Sanción procesal que hace perder al querellante su carácter de sujeto procesal e interviniente dentro del proceso penal, por haber incurrido en una de las conductas previstas
en la ley
“El tribunal, de oficio o a petición de cualquiera de los intervinientes, declarará abandonada la querella por quien la hubiere interpuesto:
42
a) Cuando no adhiriere a la acusación fiscal o no acusare particularmente en la oportunidad que correspondiere;
b) Cuando no asistiere a la audiencia de preparación del juicio oral sin causa debidamente justificada, y
c) Cuando no concurriere a la audiencia del juicio oral o se ausentare de ella sin autorización del tribunal.
 La resolución que declarare el abandono de la querella será apelable, sin que en la tramitación del recurso pueda disponerse la suspensión del procedimiento.
 La resolución que negare lugar al abandono será inapelable.
 El abandono puede ser declarado por el Juez de Garantía o por el Tribunal de juicio oral en lo penal, dependiendo de la etapa del procedimiento. Declarado el abandono, el
querellante queda impedido de ejercer los derechos que el código le confiere en tal calidad
Efectos del abandono de la querella art. 121 Impide al querellante ejercer los derechos de tal

Mecanismos de Selectividad:
Son medios de discrecionalidad mediante los cuales el ministerio público puede determinar el no iniciar una investigación o abandonar una ya iniciada. Los mecanismos de
selectividad son: 1.- El principio de oportunidad; 2.- El archivo Provisional ; 3.- La Facultad de no investigar.

1.- Principio de oportunidad:

Facultad Min Púb para en ciertos casos determinados no iniciar una persecución penal o abandonar la ya iniciada, cuando se tratare de un hecho que no comprometiere
gravemente el interés público
Art. 170 inc 1º: “Los fiscales del ministerio público podrán no iniciar la persecución penal o abandonar la ya iniciada cuando se tratare de un hecho que no comprometiere
gravemente el interés público, a menos que la pena mínima asignada al delito excediere la de presidio o reclusión menores en su grado mínimo o que se tratare de un delito
cometido por un funcionario público en el ejercicio de sus funciones.”
A diferencia archivo provisional y decisión no iniciar la investigación, que sólo proceden antes intervención Juez de Garantía, Principio de oportunidad tiene aplicación durante
investigación, antes o después formalización, pero antes cierre investigación (ya que aplica 248)
Fundamento: Es una excepción al principio de legalidad
a) Descongestionar el sistema penal.
b) Racionalizar recursos disponibles.
c) Permitir que operen otros mecanismos sociales de control.
d) Política criminal por parte de la fiscalía.
Ej la persona que lo sorprenden consumiendo marihuana en la vía publica, carabineros lo lleva detenido y queda en espera de citación, porque no autoriza detención, controlan
su domicilio, si tiene ordenes pendientes y lo dejan irse.
Objetivos: No iniciar investigación o abandonar una ya iniciada, respecto de delitos que no comprometieren gravemente el interés público
Requisitos para que el fiscal pueda ejercer el principio de oportunidad
a) Que el hecho no comprometa gravemente el interés público (determinado por la fiscalía : MP).
b) Que la pena mínima asignada al delito no exceda la de presidio o reclusión menores en su grado mínimo (61 a 540 días) (requisito objetivo que es controlado por el juez de
garantía ya que es una decisión fundada). Ej robo por sorpresa (541 a 5 años) lo supera.
c) Que no se trate de un hecho cometido por un funcionario público en el ejercicio de sus funciones (requisito objetivo).
 El juez de garantía revisará los requisitos (b y c) y si estima que se puede aplicar el principio de oportunidad, debe notificar su decisión a los intervinientes.
43
 Si se opone la víctima el principio de oportunidad queda sin efecto.
 Dentro de los 10 días siguientes a la comunicación de la decisión fiscal, el juez de oficio o a petición de cualquiera de los intervinientes podrá dejarla sin efecto.
 La victima tiene un plazo extra de 10 días para que vaya a las autoridades del MP y reclamar.
Efecto del principio de oportunidad: Se extingue la responsabilidad penal (no así la responsabilidad civil)
2.- Archivo Provisional: Es la facultad del MP para archivar provisional% las investigaciones en los que no aparezcan antecedentes que permitan desarrollar act. conducentes al
esclarecimiento de los hechos. En este caso hay delito, pero en la fase investigativa el fiscal no logra recopilar antecedentes suficientes para imputárselo alguna persona
Se puede decretar a la espera de mejores datos de investigación de acuerdo al Art. 167 CPP. Se decreta en aquellas investigaciones en las que no aparecieren antecedentes que
permitieren desarrollar actividades conducentes al esclarecimiento de los hechos. Si el delito de que se trata merece pena aflictiva, el fiscal a cargo debe someter la decisión del
archivo provisional a la aprobación del fiscal regional. La víctima podrá solicitar al Ministerio Público la reapertura del procedimiento y reclamar la denegación de tal solicitud
ante las autoridades del Ministerio Público. Esta medida es esencialmente revocable ante nuevos indicios.
Características
1. Opera en la fase inicial de investigación, antes intervención Juez de Garantía
2. Suspende la investigación hasta que aparezcan antecedentes (otorga transparencia al sist. No crea falsas expectativas. Racionaliza recursos)
3. Requiere aprobación Fiscal Regional, si delito merece pena aflictiva
4. Es reversible Min Púb puede dejarla sin efecto voluntariamente si aparecieren nuevos antecedentes, o en forma forzada, si se admite a tramitación una querella por J Gtía
(art. 169)
Se requieren 2 requisitos para que pueda haber un archivo provisional de parte del fiscal
1. Que no se haya producido la intervención del juez de garantía. Ej.: Hay intervención del juez, si la victima presenta la querella (se presenta ante el tribunal de garantía, esta
judicializa y provoca la intervención del juez, por lo que el ministerio publico pierde la facultad de archivar provisionalmente una causa. Lo mismo ocurre si el fiscal durante
la investigación le pide autorización judicial para alguna diligencia que limita algún derecho constitucional).
2. Si el delito merece pena aflictiva (pena superior a 3 años 1 día), requiere autorización del fiscal regional.
Se llama provisional y se puede reabrir el caso cuando:
1. La victima tiene nuevos antecedentes y lo solicite formalmente la reapertura del caso.
2. Por la presentación de una querella (al momento de presentar la querella se produce la intervención del juez de garantía y no se puede archivar provisionalmente)
 El archivo provisionalmente se puede reabrir y volver a archivar provisionalmente hasta la prescripción del delito.
 No pone término definitivo al caso.

3.- Facultad para no iniciar la investigación: Es la facultad que tiene el fiscal de abstenerse de toda investigación cuando los hechos relatados en la denuncia no fueren
constitutivos del delito o en caso en que se encuentre extinguida la responsabilidad penal del imputado.
La decisión debe ser fundada y se somete a la aprobación del Juez de Garantía (Art. 168 CPP).
Los intervinientes pueden reclamar posteriormente ante las autoridades del Ministerio Público, y dichas autoridades deben examinar si la decisión se ajusta a las políticas
generales del servicio y a las normas dictadas al respecto.
 Más que un mecanismo propiamente tal de selectividad del Ministerio Público, lo que sucede es que aquí, en realidad, no existe delito o la responsabilidad penal del
imputado se ha extinguido debido al paso del tiempo.
 Si la rechaza debe seguir con la investigación.
44
 Si la acepta se extingue la acción penal y se produce el sobreseimiento definitivo.
Requisitos para que opere la facultad de no iniciar la investigación
a) Que los hechos relatados en la denuncia no sean constitutivos de delitos.
b) Que los hechos o antecedentes aportados permiten establecer que se encuentra extinguida la responsabilidad penal del imputado.
c) Que no se hubiere producido la intervención del juez de garantía.
En los casos en que el fiscal ejerza dicha facultad, la victima podrá provocar la intervención del juez de garantía deduciendo la querella respectiva. Si el juez la admite, el fiscal
está obligado a seguir adelante con la investigación.
Características
1. Opera fase inicial de investigación, antes intervención Juez de Garantía
2. Ejercicio facultad fundada por parte fiscal
3. Procede respecto toda clase delitos, sin importar su gravedad (limitación delitos imprescriptibles, sobreseimiento Art 250)
4. Puede ejercerse mientras no hubiere intervenido Juez de Garantía
5. Requiere aprobación Juez de Garantía
Efecto: Min Púb NO puede renovar investigación. Sólo víctima, a través de querella puede reactivar investigación forma posterior (Si querella es admitida, Fiscal debe iniciar o
seguir adelante con investigación (art. 169)
Características de la formalización de la investigación
1. No es una decisión judicial, puesto que es privativa del Ministerio Público
2. Es una manifestación unilateral del Min Pub. (Min Pub decide cuándo, por qué y contra quién formalizar)
3. Tiene fines de garantía para el imputado.
4. Por aplicación del principio de congruencia esta debe ser congruente con la acusación fiscal y con la sentencia del tribunal oral en lo penal.
Efectos Procesales de la formalización de la investigación art. 233
1. Suspende el curso de la prescripción de la acción penal
2. Comienza a correr el plazo legal de 2 años para cerrar la investigación. (Consecuencia de la garantía Constitucional del 19 nº 3 – que los procesos tengan un plazo
definido).
3. Puede haber un plazo judicial, de oficio o a petición de parte (art. 234 al final de la audiencia se puede solicitar un plazo judicial, plazo prorrogable por las medidas
cautelares, límite máximo de 2 años
4. El ministerio público pierde la facultad de archivar provisionalmente la investigación

La audiencia de formalización de la investigación.

Si el fiscal desea formalizar la investigación respecto de un imputado que no se encuentre detenido, debe solicitar al Juez de Garantía la realización de una audiencia. A ella se
cita al imputado, a su defensor y a los demás intervinientes (Art. 231). El fiscal podrá solicitar, ante la ausencia del imputado en la audiencia, su detención. En la audiencia el juez
ofrecerá la palabra al fiscal para que exponga verbalmente los cargos que presenta. Enseguida, el imputado y su defensor pueden manifestar lo que estimen conveniente. Ante
un eventual abuso del fiscal se concede al imputado la facultad de reclamar ante las autoridades del Ministerio Público. El Ministerio Público puede, en una misma audiencia,
formular una serie de otras solicitudes:
 Medida cautelar personal o real.
45
 Autorización para realizar una diligencia de investigación que puede afectar los derechos garantizados en la Constitución.
 Anticipación de prueba.
 Resolución del caso mediante juicio inmediato (Art. 235).
 Procedimiento simplificado.
 Suspensión condicional del procedimiento o un acuerdo reparatorio.
Plazo judicial para el cierre de la investigación.
El Juez de Garantía de oficio o a petición de alguno de los intervinientes puede fijar en la misma audiencia un plazo para el cierre de la investigación (Art. 234).

El juicio inmediato.
Se trata de un mecanismo de aceleración del proceso. No es una salida alternativa, atendido que habrá enjuiciamiento del imputado, en el juicio oral. La solicitud se plantea en
la audiencia de formalización de la investigación, que de acogerse la petición se transforma, de facto, en Audiencia de Preparación del Juicio Oral. Se utilizará normalmente
cuando se esté en presencia de un delito flagrante.
El Art. 235 señala: “En la audiencia de formalización de la investigación, el fiscal podrá solicitar al juez que la causa pase directamente a juicio oral. Si el juez acogiere dicha
solicitud, en la misma audiencia el fiscal deberá formular verbalmente su acusación y ofrecer prueba. También en la audiencia el querellante podrá adherirse a la acusación del
fiscal o acusar particularmente y deberá indicar las pruebas de que pensare valerse en el juicio. El imputado podrá realizar las alegaciones que correspondieren y ofrecer, a su
turno, prueba. . Al término de la audiencia, el juez dictará auto de apertura del juicio oral. No obstante, podrá suspender la audiencia y postergar esta resolución, otorgando al
imputado un plazo no menor de quince ni mayor de treinta días, dependiendo de la naturaleza del delito, para plantear sus solicitudes de prueba. . Las resoluciones que el juez
dictare en conformidad a lo dispuesto en este artículo no serán susceptibles de recurso alguno.”

Las Medidas Cautelares

Son resoluciones judiciales motivadas o fundadas que se adoptan contra el imputado para provisionalmente limitar o restringir su libertad personal o la libre administración o
disposición de sus bienes, con el fin de asegurar o garantizar el cumplimiento efectivo de los efectos penales y civiles de una sentencia.
Se distinguen:
1.- Personales: las que imponen limitaciones del derecho a la libertad personal.
2.- Reales: imponen limitaciones a la libre administración o disposición de los bienes del imputado.
Fundamento:
 Contrarrestar el riesgo de que el sujeto pasivo del proceso pueda realizar actos o adoptar conductas que impidan o dificulten gravemente la ejecución de la sentencia.
 Constituyen medidas de aseguramiento que persiguen garantizar la eficacia de una eventual sentencia.
 Doble faz: aseguramiento de la pretensión penal (imposición de una pena), y una civil (restitución de una cosa o reparación de las consecuencias civiles ocasionadas por el
hecho punible).

1.- Medidas cautelares personales.

Sólo pueden ser impuestas cuando fueren absolutamente indispensables y sólo pueden durar mientras subsista la necesidad de su aplicación. Sólo pueden decretarse por medio
de resolución judicial fundada. Y son:
1.- citación.
46
2.- detención.
3.- prisión preventiva
4.- otras medidas cautelares personales especiales.

Improcedencia. Exclusión de otras medidas.

La ley 19.789 modificó el Art. 124 en los siguientes términos: “Cuando la imputación se refiere a faltas, o delitos que la ley no sancionare con penas privativas ni restrictivas de
libertad, no se podrán ordenar medidas cautelares que recaigan sobre la libertad del imputado, con excepción de la citación. Lo dispuesto en el inciso anterior no tendrá lugar
en los casos a que se refiere el inciso cuarto del art 134 o cuando procediere el arresto por falta de comparecencia, la detención o la prisión preventiva de acuerdo a lo dispuesto
en el artículo 33.”

1. Citación, registro y detención en caso de flagrancia.

Art. 134: “Quien fuere sorprendido por la policía in fraganti cometiendo un hecho de los señalados en el artículo 124, será citado a la presencia del fiscal, previa comprobación
de su domicilio. La policía podrá registrar las vestimentas, el equipaje o el vehículo de la persona que será citada. Asimismo, podrá conducir al imputado al recinto policial, para
efectuar allí la citación. No obstante lo anterior, el imputado podrá ser detenido si hubiere cometido alguna de las faltas contempladas en el CP, en los art 494, N°s 4, 5 y 19,
exceptuando en este último caso los hechos descritos en los art 189 y 233; 495, N° 21, y 496, N°s 5 y 26. En todos los casos señalados en el inciso anterior, el agente policial
deberá informar al fiscal, de inmediato, de la detención, para los efectos de lo dispuesto en el inciso final del artículo 131. El fiscal comunicará su decisión al defensor en el
momento que la adopte. El procedimiento indicado en el inciso primero podrá ser utilizado asimismo cuando, tratándose de un simple delito y no siendo posible conducir al
imputado inmediatamente ante el juez, el funcionario a cargo del recinto policial considerare que existen suficientes garantías de su oportuna comparecencia.”
 Es una orden de comparecencia emanada de las autoridades de la persecución penal pública y dirigida a cualquier persona cuya presencia sea necesaria para la realización
de un acto del procedimiento.
En nuestro CPP existen 3 tipos:
a) Citación del MP (art 23 CPP).
b) Citación judicial (art. 33 CPP).
c) Citación como medida cautelar personal (arts. 123 y 124 CPP).
 Las dos primeras (del MP y judicial) proceden respecto de cualquier persona y respecto de cualquier delito.
 La tercera (medida cautelar personal), sólo procede respecto del imputado, y en relación con delitos de menor gravedad.
 La citación como medida cautelar está tratada en el párrafo 2º del título V del Libro I del CPP.
Presupuestos de aplicación
 Cuando fuere necesaria la presencia del imputado ante el tribunal.
 Cuando la imputación se refiriere a: a) Faltas. y b) Delitos no sancionados con penas privativas ni restrictivas de libertad.
Forma
 Se realiza según lo dispuesto en el art. 33 CPP.
 Se realizará notificando al imputado de la resolución que ordena su comparecencia, comunicándosele en el mismo acto el tribunal ante el cual debe comparecer, su
domicilio, la fecha y hora de la audiencia, la identificación del proceso y el motivo de su comparecencia.

47
 Se realiza también una advertencia: la no comparecencia injustificada dará lugar a que sea conducido por medio de la fuerza pública.
Efectos
 Determina la improcedencia de la detención sin citación previa (imputado no podrá ser detenido, sin previa citación, cuando se trate de delitos enumerados en el art. 124
CPP). Relación con flagrancia: art. 134 CPP.
 Determina la improcedencia absoluta de la prisión preventiva.
 Determina la improcedencia absoluta de las medidas cautelares del art. 155 CPP.

2. Detención.
Toda privación de la libertad ambulatoria de una persona, distinta de la prisión preventiva o de la ejecución de una pena privativa de libertad, ejecutada bajo invocación de un
fin previsto y permitido por el ordenamiento jurídico.
Como medida cautelar personal, es aquella en virtud de la cual se priva de libertad a una persona a quien se le imputa la comisión de un delito, por un breve lapso de tiempo,
con la exclusiva finalidad de ponerla a disposición del tribunal, con el objeto de asegurar su comparecencia a algún acto del procedimiento.
Clasificación
a) Detención Judicial: emana del Juez de Garantía por lo general, excepcionalmente podría decretarla el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal, que conocerá del juicio oral. A
menos que se trate de uno de los casos del Art. 124 (citación), el tribunal puede ordenar la detención del imputado para ser conducido a su presencia, sin previa citación,
cuando de otra manera la comparecencia pudiera verse demorada o dificultada. También se puede decretar respecto del imputado cuya presencia en audiencia judicial fuere
condición de ella, y que, legalmente citado, no comparezca sin causa justificada.
Procedimiento
1. Despacho de la orden de detención. A petición del MP el juez la decreta. Se realiza por escrito. Orden de oficio por el juez: sólo en caso de delito cometido en su despacho
(128 CPP).
2. Cumplimiento de la orden de detención por la policía. La ley faculta a la policía a realizar registro de lugares y recintos de libre acceso público en búsqueda del imputado
(204 CPP), también lugares cerrados con consentimiento del propietario (205 CPP). El imputado siempre podrá presentarse voluntariamente ante el juez (126 CPP).
3. Intimación legal de la orden. Reconocido a nivel constitucional 19 Nº 7 letra c) CPR.
4. Deber de información de garantías y d°s. Informar el motivo de la detención y d°s que le asisten (art. 93 a), b) y g) y art. 94 f) y g) CPP). Puede realizarse verbal% o por
escrito.
5. Conducción del detenido ante el tribunal que hubiere ordenado la detención. No podrá excederse de 24 horas.
b) Detención decretada por otros tribunales: todo tribunal aunque no ejerza jurisdicción en lo criminal, puede dictar órdenes de detención contra las personas que, dentro de
la sala de su despacho, cometan algún crimen o simple delito.
c) Detención en caso de flagrancia: Art. 130: “Se entenderá que se encuentra en situación de flagrancia:
1. El que actualmente se encontrare cometiendo el delito;
2. El que acabare de cometerlo;
3. El que huyere del lugar de comisión del delito y fuere designado por el ofendido u otra persona como autor o cómplice;
4. El que, en un tiempo inmediato a la perpetración de un delito, fuere encontrado con objetos procedentes de aquél o con señales, en sí mismo o en sus vestidos, que
permitieren sospechar su participación en él, o con las armas o instrumentos que hubieren sido empleados para cometerlo, y
5. El que las personas asaltadas, heridas o víctimas de un robo o hurto que reclamaren auxilio, señalaren como autor o cómplice de un delito que acabare de cometerse.”

48
Plazos de la detención: debemos distinguir:
i. Detención policial con orden judicial: Art. 131 inc.1. Los agentes policiales conducirán inmediatamente al detenido a presencia del juez que hubiere expedido la orden. Si ello
no es posible por no ser hora de despacho, debe permanecer en el recinto policial o de detención por un periodo que en caso alguno excederá de 24 horas. La orden de
detención debe expedirse por escrito y contener las menciones a que alude el Art. 154.
ii. Detención sin orden judicial: Art. 131 inc.2. El agente policial o el encargado del recinto de detención deben informar de ella al Ministerio Público dentro de un plazo máximo
de 12 horas. El fiscal puede dejar sin efecto la detención u ordenar que el detenido sea conducido ante el juez dentro de un plazo máximo de 24 horas, contado desde que la
detención se hubiere practicado. Si el fiscal nada dice, la policía debe presentar el detenido ante la autoridad judicial en el plazo indicado.

Audiencia de control de detención

A la primera audiencia del detenido debe asistir el fiscal, si este falta el detenido debe ser liberado.
En esta audiencia el Juez de Garantía controla la legalidad de la detención y el fiscal debe proceder a formalizar la investigación y solicitar medidas cautelares. Esto supone dos
cosas: a) que cuente con los antecedentes necesarios; b) que esté presente el defensor del imputado. Si no es posible proceder de la manera anterior, el fiscal puede solicitar
una ampliación del plazo de detención hasta por tres días para preparar su presentación. Este plazo es menor que el establecido por el Art. 19 nº7 letra c) CPR. Podría darse la
situación que una audiencia que comenzó como control de detención termine como Audiencia de Preparación del Juicio Oral, si se acepta la procedencia de la aceleración de
juicio.

3. Prisión preventiva.
Es una medida cautelar de carácter personal que afecta el derecho de libertad personal durante un lapso más o menos prolongado, la cual sólo procederá cuando las demás
medidas cautelares fueren insuficientes para asegurar los objetivos del procedimiento penal.
Tiene como finalidad esencial evitar la frustración del proceso, pero se le reconoce también como garantía para asegurar el éxito de la instrucción y evitar la ocultación de
futuros medios de prueba (presenta el problema que se compromete la labor de búsqueda de medios de defensa), para evitar la reincidencia (el procedimiento busca
determinar la culpabilidad y no para evaluar la peligrosidad del imputado) y para satisfacer la inquietud social y la inseguridad ciudadana (a través de esta función, se está
anticipando la pena).
Art. 139: “Toda persona tiene derecho a la libertad personal y a la seguridad individual.
La prisión preventiva sólo procederá cuando las demás medidas cautelares personales fueren insuficientes para asegurar las finalidades del procedimiento.”

Casos en que no procede la prisión preventiva:

El Art. 141 señala: “No se podrá ordenar la prisión preventiva cuando ésta aparezca desproporcionada en relación con la gravedad del delito, las circunstancias de su comisión y
la sanción probable. No procederá la prisión preventiva:
a) Cuando el delito imputado estuviere sancionado únicamente con penas pecuniarias o privativas de derechos, o con una pena privativa o restrictiva de la libertad de duración
no superior a la de presidio o reclusión menores en su grado mínimo;
b) Cuando se tratare de un delito de acción privada, y
c) Cuando el tribunal considerare que, en caso de ser condenado, el imputado pudiere ser objeto de alguna de las medidas alternativas a la privación o restricción de libertad
contempladas en la ley y éste acreditare tener vínculos permanentes con la comunidad, que den cuenta de su arraigo familiar o social.

49
Sin perjuicio de lo anterior, el imputado deberá permanecer en el lugar del juicio hasta su término, presentarse a los actos del procedimiento y a la ejecución de la sentencia,
inmediatamente que fuere requerido o citado en conformidad a los artículos 33 y 123. . Podrá en todo caso decretarse la prisión preventiva en los eventos previstos en el inciso
segundo cuando el imputado hubiere incumplido alguna de las medidas cautelares previstas en el párrafo 6° de este Título o cuando el tribunal considere que el imputado
pudiere incumplir lo establecido en el inciso precedente. Se decretará también la prisión preventiva del imputado que no hubiere asistido a la audiencia del juicio oral,
resolución que se dictará en la misma audiencia a petición del fiscal o del querellante.
La prisión preventiva no procederá respecto del imputado que se encontrare cumpliendo efectivamente una pena privativa de libertad. Si por cualquier motivo fuere a cesar su
cumplimiento efectivo y el fiscal o el querellante estimaren procedente esta medida cautelar, o alguna de las medidas previstas en el párrafo siguiente, podrán recabarla
anticipadamente de conformidad a las disposiciones de este Párrafo, a fin de que, si el tribunal acogiere la solicitud, la medida se aplique al imputado en cuanto cese el
cumplimiento efectivo de la pena, sin solución de continuidad.”

Requisitos de la prisión preventiva:

a) Que se haya formalizado la investigación.
b) Solicitud formulada por el Ministerio Público o el querellante
c) Antecedentes que justificaren la existencia de delito que se investigare.
d) Antecedentes que permitan presumir fundadamente que el imputado ha tenido participación en el delito como autor, cómplice o encubridor.
e) Antecedentes calificados que permitan al tribunal considerar que la prisión preventiva es indispensable para el éxito de diligencias precisas y determinadas de la investigación,
o que la libertad del imputado es peligrosa para la seguridad de la sociedad o del ofendido. Este requisito es acotado por el Art. 140 inc. 2, 3 y4.

Tramitación y Resolución de la solicitud.

La solicitud de prisión preventiva puede plantearse verbalmente en tres oportunidades: a) audiencia de formalización de la investigación; b) Audiencia de Preparación del Juicio
Oral; c) audiencia de Juicio oral.
También puede solicitarse por escrito en cualquier etapa de la investigación, respecto del imputado, el juez fijará una audiencia citando a ella al imputado, su defensor y los
demás intervinientes. La presencia del imputado y su defensor constituyen un requisito de validez de la audiencia. El tribunal debe oír en todo caso al defensor, a los demás
intervinientes si están presentes y quieren hacer uso de la palabra, y al imputado. El tribunal se pronuncia por medio de una resolución fundada.

Modificación y Revocación de la prisión preventiva.

La resolución que ordena o rechaza la prisión preventiva es modificable de oficio o a petición de cualquiera de los intervinientes, en cualquier estado del procedimiento. Cuando
el imputado solicite la revocación de la prisión preventiva el tribunal puede rechazarla de plano, asimismo, puede citar a todos los intervinientes a una audiencia con el fin de
abrir debate al respecto.

Casos en que es obligatorio abrir debate sobre la mantención de la prisión preventiva:

El tribunal está obligado a este procedimiento cuando:
1. hayan transcurrido dos meses desde el último debate oral en que se hubiere ordenado o mantenido la prisión preventiva.
2. En cualquier momento del procedimiento puede el tribunal, de oficio o a petición de cualquier parte, sustituir la prisión preventiva por alguna de las medidas cautelares
que contempla el Art. 155 (Art. 145).

50
3. Transcurridos seis meses desde que se haya ordenado la prisión preventiva o desde el último debate oral en que ella se haya decidido, el tribunal debe citar a una audiencia,
con el fin de considerar su cesación o prolongación.
El Art. 146 señala: “Cuando la prisión preventiva hubiere sido o debiere ser impuesta para garantizar la comparecencia del imputado al juicio y la eventual ejecución de la pena,
el tribunal podrá autorizar su reemplazo por una caución económica suficiente, cuyo monto fijará. La caución podrá consistir en el depósito por el imputado u otra persona de
dinero o valores, la constitución de prendas o hipotecas, o la fianza de una o más personas idóneas calificadas por el tribunal.” En caso que el imputado sea declarado rebelde o
se sustraiga a la ejecución de la pena, se ejecutará la caución. Si esta no consistió en dinero o valores, debe actuar como ejecutante el CDE.
El Art. 148 señala en relación a la cancelación y devolución de la caución: “La caución será cancelada y devueltos los bienes afectados, siempre que no hubieren sido
ejecutados con anterioridad: a) Cuando el imputado fuere puesto en prisión preventiva; b) Cuando, por resolución firme, se absolviere al imputado, se sobreseyere la causa o se
suspendiere condicionalmente el procedimiento, y c) Cuando se comenzare a ejecutar la pena privativa de libertad o se resolviere que ella no debiere ejecutarse en forma
efectiva, siempre que previamente se pagaren la multa y las costas que impusiere la sentencia.”

Recursos y Ejecución de la medida de prisión preventiva.

Art. 149: “La resolución que ordenare, mantuviere, negare lugar o revocare la prisión preventiva será apelable cuando hubiere sido dictada en una audiencia. En los demás casos
no será susceptible de recurso alguno.”
La ejecución de la medida de prisión preventiva se encarga al tribunal que la dictó supervisar la ejecución. Se ejecutará en establecimientos especiales, diferentes de los que se
utilicen para los condenados, o al menos en lugares absolutamente separados. El imputado será tratado en todo momento como inocente. Excepcionalmente el trib puede
conceder al imputado permiso de salida durante el día. Cualquier restricción que la autoridad penitenciaria imponga al imputado debe ser inmediatamente comunicada al trib.

Límites temporales. Término por absolución o sobreseimiento.

Debe el tribunal, de oficio o a petición cualquiera de los intervinientes, decretar la terminación de la prisión preventiva cuando no subsistan los motivos que la hayan justificado.
Cuando la duración de la prisión preventiva alcance la mitad de la pena que se pueda esperar, o de la que se haya impuesto existiendo recursos pendientes, el tribunal citará de
oficio a una audiencia. Asimismo debe poner término cuando se dicte sentencia absolutoria y cuando se decrete sobreseimiento definitivo o temporal, aunque dichas
resoluciones no se encuentren ejecutoriadas.

Normas comunes a la detención y prisión preventiva.

El nuevo procedimiento permite que se decrete la restricción o prohibición de comunicaciones respecto del detenido o preso (Art. 151). EL plazo máximo es de 10 días, requiere
petición del fiscal, y que se considere que ella resulta necesaria para el éxito de la investigación. No puede limitar el acceso del imputado a su abogado ni al propio tribunal.
Tampoco puede restringir el acceso a ala atención médica. El juez nunca puede consentir en el encierro en celdas de castigo.

4. Otras Medidas cautelares personales especiales:

 Privación de libertad, total o parcial, en su casa, o en la que el propio imputado señalare, si aquella se encontrare fuera de la ciudad asiento del tribunal.
 Sujeción a vigilancia de una persona o institución determinada.
 Obligación de presentarse periódicamente ante el juez o ante la autoridad que el designare.
 Prohibición de salir del país, de la localidad en la cual residiere o del ámbito territorial que fijare el tribunal.
 Prohibición de asistir a determinadas reuniones, recintos o espectáculos.
 Prohibición de comunicarse con personas determinadas, siempre que no se afectare el derecho a defensa.
51
 Prohibición de aproximarse al ofendido o a su familia, y en su caso, la obligación de abandonar el hogar que compartiere con aquél.

Características de estas medidas:

a) Tienen por finalidad garantizar el éxito de las diligencias de investigación, proteger al ofendido o asegurar la comparecencia del imputado.
b) No pueden aplicarse en aquellos casos en que sólo es procedente la citación
c) Sólo procede una vez formalizada la investigación.
d) Deben ser decretadas en audiencia por el tribunal, a petición del fiscal, del querellante o de la víctima.
e) Pueden aplicarse una o más de ellas.
f) Se rigen por las normas ya vistas, aplicables a la prisión preventiva, en cuanto no se opongan a lo dispuesto en los arts. 155 y 156.
g) Pueden suspenderse y admitirse, en tal evento, las cauciones.

Medidas cautelares reales

Pueden ser solicitadas durante la etapa de investigación por el Ministerio Público o la víctima, respecto de bienes del imputado. Deben recabarse por escrito ante el Juez de
Garantía. Consisten en las medidas precautorias del título V, libro II CPC. Concedida la medida, el plazo para deducir la demanda civil es el que mismo analizado anteriormente.
Las resoluciones que niegan o dan lugar a estas medidas con apelables.
No hay actuación de oficio del Juez de Garantía, no se permite que se decrete como medida el embargo, ni tampoco hay una ligazón entre la formalización de la investigación y
el embargo, a la manera del actual Art. 380 CPP (1906).

Salidas Alternativas
Son mecanismos establecidos por ley, que bajo ciertos presupuestos legales de procedencia, ponen término al procedimiento sin necesidad de que el asunto sea conocido en
un juicio oral. Representan una respuesta menos represiva de parte del sistema a un determinado conflicto y no simplemente una decisión en el sentido de transparentar la
imposibilidad de hacerse cargo de ese conflicto, y son: 1.- Suspensión condicional del procedimiento. 2.- acuerdos reparatorios.

1.- Suspensión Condicional del Procedimiento.

Es una salida alternativa al proceso, en virtud del cual se puede detener provisionalmente la persecución penal, a favor de una persona imputada por un delito, quedando ella
sometida, dentro de un determinado plazo, al cumplimiento de un conjunto de condiciones impuestas por el juez de garantía, al término del cual, si son cumplidas estas
condiciones, en forma satisfactoria, se extingue la acción penal y si no lo son o se vuelve a imputar un nuevo delito, se revoca la medida iniciándose la persecución penal.
Se encuentra regulado en los arts. 237 y siguientes. Se decreta por el Juez de Garantía, a solicitud del Ministerio Público, efectuada con el acuerdo del imputado. Deben
cumplirse dos requisitos:
a) Pena privativa o restrictiva de libertad que pudiere imponerse no exceda de tres años
b) El imputado no haya sido condenado anteriormente por crimen o simple delito
c) El juez establece las condiciones que deberá cumplir el imputado por un plazo no inferior a un año ni superior a tres.

Condiciones por cumplir (Art. 238)

a) Residir o no residir en un lugar determinado;
52
b) Abstenerse de frecuentar determinados lugares o personas;
c) Someterse a un tratamiento médico, psicológico o de otra naturaleza;
d) Tener o ejercer un trabajo, oficio, profesión o empleo, o asistir a algún programa educacional o de capacitación;
e) Pagar una determinada suma, a título de indemnización de perjuicios, a favor de la víctima o garantizar debidamente su pago. Se podrá autorizar el pago en cuotas o dentro
de un determinado plazo, el que en ningún caso podrá exceder el período de suspensión del procedimiento;
f) Acudir periódicamente ante el ministerio público y, en su caso, acreditar el cumplimiento de las demás condiciones impuestas, y
g) Fijar domicilio e informar al ministerio público de cualquier cambio del mismo.
Durante el periodo de suspensión el juez en audiencia, puede modificar una o más de las condiciones impuestas.

Efectos.
No se reanuda el curso de la prescripción de la acción penal. Se suspende el plazo de dos años para cerrar la investigación. No extinguen las acciones civiles de la víctima o de
terceros, si la víctima recibe pagos, ellos se imputan a la indemnización de perjuicios (Art. 240).
Transcurrido el plazo fijado sin que la suspensión sea revocada, se extingue la acción penal y el tribunal debe dictar, de oficio o a petición de parte, el sobreseimiento definitivo.
2.- Los Acuerdos Reparatorios.
Son convenciones de carácter voluntario que se realiza entre imputado y víctima, cuyo objeto es, en primer término, reparar el daño causado por algún hecho motivo de
investigación, que afecte un bien jurídico patrimonial disponible, y además poner fin al procedimiento, provocándose para ambos el efecto de cosa juzgada.
Art. 241 establece que deben ser aprobados por el Juez de Garantía en audiencia, sólo pueden referirse a hechos investigados que afectaren bienes jurídicos disponibles de
carácter patrimonial, consistentes en lesiones menos graves (se considera sólo un aspecto objetivo, cual es el resultado, sin considerar otros elementos del delito) o
constituyentes de delitos culposos:

Requisitos
a) acuerdo entre el imputado y la víctima
b) acuerdo debe recaer sobre una determinada categoría de hechos punibles. La amplitud de este requisito permite un espacio interpretativo amplio a los jueces para
determinar los delitos comprendidos
c) acuerdo aprobado por el Juez de Garantía
El Juez de Garantía para aprobar el acuerdo debe considerar si el hecho investigado cae dentro de la categoría permitida, si el consentimiento fue prestado libremente y con
conocimiento de los derechos, y si no existe un interés público prevalerte en la persecución penal, teniendo en cuenta que el Art. 241 consagra una presunción de concurrencia
de este interés en caso que el imputado hubiere incurrido reiteradamente en hechos como los que se investigaren en el caso particular. El Ministerio Público puede apelar.

Efectos del acuerdo reparatorio.

1. Penales: el tribunal puede dictar sobreseimiento definitivo, total o parcial, con lo que se extingue, total o parcialmente, la responsabilidad penal del imputado.
2. Civiles: puede solicitarse su cumplimiento ante el Juez de Garantía, en conformidad a los artículos 233 y siguientes del CPC. El acuerdo reparatorio no puede ser dejado sin
efecto por ninguna acción civil.

Oportunidad para pedir y decretar suspensión condicional de procedimiento y acuerdos reparatorios.

53
En cualquier momento posterior a la formalización de la investigación. Una vez declarado el cierre de la investigación, solo pueden ser decretados durante la audiencia de
preparación del juicio oral. El Ministerio Público debe llevar un registro en el cual dejará constancia. El registro es reservado, y de acuerdo al Art. 335 se prohíbe la utilización de
los antecedentes referidos a estas salidas alternativas como medio de prueba en el juicio oral.

Nulidades Procesales (arts. 159 – 165)

Art. 159: “Sólo podrán anularse las actuaciones o diligencias judiciales defectuosas del procedimiento que ocasionaren a los intervinientes un perjuicio reparable únicamente
con la declaración de nulidad. Existe perjuicio cuando la inobservancia de las formas procesales atenta contra las posibilidades de actuación de cualquiera de los intervinientes
en el procedimiento.” Este es el principio de trascendencia.
El Art. 160 señala que se presumirá de Derecho la existencia del perjuicio si la infracción hubiere impedido el pleno ejercicio de las garantías y de los derechos reconocidos en la
Constitución, o en las demás leyes de la República.

Oportunidad para solicitarla.

Dos oportunidades básicas:
a) En forma fundad y por escrito, incidentalmente, dentro de los 5 días siguientes a aquel en que el perjudicado hubiere tomado conocimiento fehacientemente del acto cuya
invalidación persiga.
b) Si el vicio se ha producido en una actuación verificada en una audiencia, verbalmente antes del término de la misma audiencia.
No puede reclamarse la nulidad de actuaciones verificadas durante la etapa de investigación después de una audiencia de preparación del juicio oral.

Titulares de la solicitud de declaración de nulidad.

Sólo puede solicitarla el interviniente en el procedimiento perjudicado por el vicio y que no haya concurrido a causarlo.

Nulidad de oficio.
Si el tribunal estima que se ha producido un acto viciado, lo pone en conocimiento del interviniente, a fin de que este proceda, a menos que se trate de una nulidad de las
reguladas en el Art. 160 (presunciones de derecho del perjuicio), evento en el cual puede declararla de oficio.

Saneamiento de la nulidad.
Quedan subsanadas en tres hipótesis:
a) Si el interviniente en el procedimiento perjudicado no solicita su declaración oportunamente.
b) Si acepta expresa o tácitamente los efectos del acto.
c) Cuando, a pesar del vicio, el acto cumple su finalidad respecto de todos los interesados, salvo en los casos previstos en el Art. 160.

Efectos de la declaración de nulidad (Art. 165)

Nulidad del acto conlleva la de los actos consecutivos que de él emanan o dependen.

54
El tribunal debe determinar concretamente cuales son los actos a los que ella se extiende. No puede retrotraer el procedimiento a etapas anteriores salvo en los casos en que
ello corresponda de acuerdo con las normas del recurso de nulidad. La solicitud de nulidad constituye preparación suficiente del recurso de nulidad para el caso de que el
tribunal no acceda a lo solicitado.

Formas de término de la etapa de investigación formalizada:

 La duración de esta etapa está sujeta al plazo máximo legal (dos años) o, en su caso, al plazo máximo que fije el tribunal.
 Esta etapa puede finalizar mediante el ejercicio de las siguientes facultades por parte del Ministerio Público:
1. Principio de Oportunidad à art. 170 CPP
2. Cierre de la Investigación à arts. 247 y 248 CPP
a) Acusación
b) Decisión de No Perseverar
c) Sobreseimiento Definitivo o Temporal

CIERRE DE LA INVESTIGACIÓN.

55
Cerrada la investigación el fiscal podrá, dentro de los diez días siguientes:
a) Formular acusación en contra del imputado;
b) Solicitar el sobreseimiento definitivo o temporal de la causa.
c) Comunicar la decisión de no perseverar en el procedimiento,
La comunicación de la decisión contemplada en la letra c) precedente dejará sin efecto la formalización de la investigación, dará lugar a que el juez revoque las medidas
cautelares que se hubieren decretado, y la prescripción de la acción penal continuará corriendo como si nunca se hubiere interrumpido.

Citación a audiencia: cuando el fiscal decida solicitar el sobreseimiento definitivo o temporal, o no perseverar en el procedimiento, debe formular su requerimiento al Juez de
Garantía, quien citará a todos los intervinientes a una audiencia (Art. 249).

Plazo para el cierre: al transcurrir dos años desde la fecha en que la investigación hubiere sido formalizada, el fiscal debe cerrarla. Este plazo de dos años se suspende por:
• La suspensión condicional de procedimiento
• El sobreseimiento temporal

Si el fiscal no declara cerrada la investigación en tal plazo, el imputado o el querellante pueden solicitar al Juez de Garantía que aperciba al fiscal. El juez cita a una audiencia, y si
el fiscal no comparece o se niega a declarar cerrada la investigación el juez decreta el sobreseimiento definitivo (apelable).
Si el fiscal se allana a la solicitud de cierre de la investigación, tiene plazo de 10 días para deducir acusación. Si transcurre ese plazo sin que se haya deducido la acusación, el juez
de oficio o a petición de alguno de los intervinientes, cita a la audiencia del Art. 249 y dicta el sobreseimiento definitivo.

Sobreseimiento.
Es un tipo de resolución judicial que dicta el juez de garantía a solicitud de interviniente, suspendiendo poniendo término al proceso por falta de causas que justifiquen la acción
al existir falta de pruebas o ciertos presupuestos, no entra a conocer el fondo del asunto o se abstiene de seguirlo haciendo, pudiendo terminar el proceso antes de
dictar sentencia.

Sobreseimiento definitivo.
Art. 250. . El juez de garantía decretará el sobreseimiento definitivo:
a) Cuando el hecho investigado no fuere constitutivo de delito;
b) Cuando apareciere claramente establecida la inocencia del imputado;
c) Cuando el imputado estuviere exento de responsabilidad criminal en conformidad al artículo 10 del Código Penal o en virtud de otra disposición legal;
d) Cuando se hubiere extinguido la responsabilidad penal del imputado por algunos de los motivos establecidos en la ley;
e) Cuando sobreviniere un hecho que, con arreglo a la ley, pusiere fin a dicha responsabilidad,
f) Cuando el hecho de que se tratare hubiere sido materia de un procedimiento penal en el que hubiere recaído sentencia firme respecto del imputado.
Efectos del sobreseimiento definitivo: pone término al procedimiento y tiene autoridad de cosa juzgada.
Recursos: Procede apelación.

56
Sobreseimiento temporal:
Artículo 252: Sobreseimiento temporal.
El juez de garantía decretará el sobreseimiento temporal en los siguientes casos:
a) Cuando para el juzgamiento criminal se requiriere la resolución previa de una cuestión civil, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 171;
b) Cuando el imputado no compareciere al procedimiento y fuere declarado rebelde, de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 99 y siguientes, y
c) Cuando, después de cometido el delito, el imputado cayere en enajenación mental, de acuerdo con lo dispuesto en el Título VII del Libro Cuarto.
Efectos del sobreseimiento temporal: suspende el procedimiento penal pudiendo reiniciarse una vez solucionado el motivo o causal que le dio ha lugar.

Sobreseimiento total y parcial.

Es total cuando se refiera a todos los delitos, y a todos los imputados; y parcial cuando se relaciona con algún delito o algún imputado. En este caso, el procedimiento continúa
respecto de aquellos delitos o aquellos imputados a que este no se extienda.

Facultades del juez respecto del sobreseimiento.

El Juez de Garantía, al término de la audiencia, se pronunciará sobre la solicitud planteada. En el caso de rechazarla, deja a salvo las atribuciones del Ministerio Público de
formular acusación o comunicar la decisión de no perseverar en el procedimiento.
Reapertura del Procedimiento.
El Art. 257 permite que los intervinientes puedan reiterar la solicitud de diligencias precisas de investigación que oportunamente hayan formulado durante la investigación y que
el Ministerio Público rechazó. Si el Juez de Garantía acoge la solicitud, ordena al fiscal reabrir la investigación.
El juez no debe decretar ni renovar las diligencias que en su oportunidad se hayan ordenado a petición de los intervinientes y no se cumplieron por negligencia o hecho
imputable a los mismos, ni tampoco las que sean manifiestamente impertinentes, las que tengan por objeto acreditar hecho públicos y notorios ni, en general todas aquellas
que hayan sido solicitadas con fines puramente dilatorios.
Vencido el plazo o la ampliación del mismo, o antes de ello si se han cumplido las diligencias, el fiscal cerrará nuevamente la investigación.

Forzamiento d la acusación.
Art. 258. Si hubiere querellante particular y se opone a la solicitud de sobreseimiento del fiscal, el juez dispones que los antecedentes sean remitidos al Fiscal Regional, a fin de
que este revise la decisión del fiscal. Si el fiscal regional, dentro de los tres días siguientes, decide que el Ministerio Público acusará, dispone simultáneamente, si continúa a
cargo ese fiscal o designa uno distinto.
Si el fiscal regional, dentro de los tres días, ratifica la decisión del fiscal a cargo del caso, el juez puede:
a) Disponer que la acusación correspondiente sea formulada por un querellante quien, en lo sucesivo, la sostiene en los mismo términos que el CPP establece para el
Ministerio Público.
b) Decretar el sobreseimiento correspondiente.

Recursos: la resolución que niega lugar a una de las solicitudes que el querellante hiciere, es inapelable, sin perjuicio de los recursos que procedan en contra de la que ponga
término al procedimiento.

57
ETAPA INTERMEDIA O DE PREPARACIÓN DEL JUICIO ORAL
Acusación.
Se puede definir como “el requerimiento de apertura del juicio, fundado y formal formulado por el fiscal que precisa, desde su posición, el objeto del juicio, lo califica
jurídicamente y esgrime los medios de prueba pertinentes.

Contenido Acusación (259 Cpp)

a) Individualización acusado(s) y de su defensor.
b) Relación circunstanciada de los hechos atribuidos y su calificación jurídica.
c) Circunstancias modificatorias de responsabilidad penal.
d) Participación del acusado.
e) Preceptos legales aplicables.
f) Señalamiento de los medios de prueba.
g) Pena que se solicita.
h) En su caso, solicitud de proceder de acuerdo al procedimiento abreviado.
Principio de Congruencia: la acusación solo puede referirse a hechos y personas incluidos en la formalización de la investigación, aunque se efectúe una distinta calificación
jurídica.

Fijación de la Audiencia de Preparación de juicio Oral. (APJO)

Presentada la acusación el juez de garantía, dentro de las 24 hrs. siguientes, debe fijar una fecha y hora para la realización de la APJO, la que deberá ser notificada a los demás
intervinientes. Dicha audiencia debe fijarse dentro de un plazo no inferior a los 25 días ni superior a 35 días siguientes al de la resolución que cita a la APJO.

Rol del querellante

Hasta 15 días antes de la APJO el querellante podrá:
 Adherir a la acusación o acusar particularmente.
 Señalar vicios formales.
 Ofrecer prueba.
 Demandar civilmente, cuando procediere.
Si no lo hace dentro de ese plazo se entiende abandonada la querella.

Rol del acusado

Al acusado se le notificará la(s) acusacion(es) hasta 10 días antes de la APJO. Hasta el día anterior a la APJO, el acusado podrá por escrito:
1. efectuar alegaciones formales en contra de los escritos de acusación (vicios formales);
2. Excepciones de previo y especial pronunciamiento (incompetencia del juez de garantía, litispendencia, cosa juzgada, falta de autorización para proceder penalmente en
contra de alguna persona que goce de fuero, la extinción de la responsabilidad penal);

58
3. contestar la acusación, contradiciendo o negando los hechos, invocar circunstancias eximentes o atenuantes de responsabilidad penal, cuestionar la idoneidad de la prueba
contenida en la acusación o denunciar las infracciones cometidas para su obtención.

Facultades del acusado (Art. 263): Hasta la víspera del inicio de la APJO, por escrito, o al inicio de dicha audiencia, en forma verbal, el acusado podrá:
a) Señalar los vicios formales de que adoleciere el escrito de acusación, requiriendo su corrección;
b) Deducir excepciones de previo y especial pronunciamiento, y
c) Exponer los argumentos de defensa que considere necesarios y señalar los medios de prueba cuyo examen en el juicio oral solicitare, en los mismos términos previstos en el
art 259.

Excepciones de previo y especial pronunciamiento.

Se definen como aquellas que tienden a corregir el procedimiento o a enervar la acción penal.
Art. 264: El acusado podrá oponer como excepciones de previo y especial pronunciamiento las siguientes:
a) Incompetencia del juez de garantía;
b) Litispendencia;
c) Cosa juzgada;
d) Falta de autorización para proceder criminalmente, cuando la Constitución o la ley lo exigieren, y
e) Extinción de la responsabilidad penal.
De acogerse, su efecto es suspender o poner fin al procedimiento, no todas ellas son iguales desde el punto de vista de su juzgamiento o de su apreciación por el juez.
Incompetencia del Juez de Garantía, litis pendencia o falta de autorización para proceder criminalmente debe ser resueltas en la Audiencia de Preparación del Juicio Oral. Si se
acogen, se dictará el sobreseimiento que corresponda, de lo contrario continua con el procedimiento. La resolución que recae en dichas excepciones es apelable.
En el caso de las restantes excepciones, el juez puede acoger una o más de las que se dedujeron y decretar el sobreseimiento definitivo, siempre que el fundamento de la
decisión se encuentre eficientemente justificado en lo antecedentes de la investigación. En caso contrario, deja la resolución de la cuestión planteada para la audiencia del juicio
oral. Esta resolución es inapelable.
Si las excepciones de cosa juzgada y de extinción de la responsabilidad penal no son deducidas para ser discutidas en la Audiencia de Preparación del Juicio Oral, pueden ser
planteadas en el juicio oral. (Art. 265).

Desarrollo de la Audiencia de Preparación del Juicio Oral.

Exige la presencia del trib, el fiscal, el imputado y su defensor. Si no se encuentra presente el defensor adolece de nulidad. Se puede discutir 3 tipos de cuestiones:
a) Ciertas excepciones de previo y especial pronunciamiento
b) Definir los hechos que serán objeto del debate a plantearse en el Juicio Oral, puede que la acusación no sea lo suficientemente clara y precisa
c) Preparación de la prueba a rendir en juicio

Debate acerca de la prueba ofrecida.

Exclusión de pruebas para el juicio oral.

59
Normas legales. Arts. 272 y 276. El Art. 272 señala que cada parte podrá formular las solicitudes, observaciones y planteamientos que estimare relevantes con relación a la
prueba ofrecida por las demás. El Art. 276 por su parte establece que el Juez de Garantía luego de examinar las pruebas ofrecidas y escuchar a los intervinientes, ordenará
fundadamente que se excluyan de ser rendidas en el juicio oral aquellas pruebas impertinentes, puramente dilatorias o obtenidas por medio de actuaciones nulas o afectando
garantías fundamentales. Las demás pruebas que se hubieren ofrecido serán admitidas por el Juez de Garantía al dictar el auto de apertura del juicio oral.

Esquema de la labor del Juez de Garantía:

Su función puede calificarse como de depuración de la prueba, y al respecto debe:
a) Establecer cuáles son los hechos que deberán probarse (Art. 318).
b) Excluir todos los medios de prueba manifiestamente impertinentes. Si la falta de importancia es dudosa, debe permitir que se rinda.
c) Excluir los medios de prueba que tengan por finalidad acreditar hechos públicos y notorios, que son aquellos que tienen una existencia pública general y evidente. No
obstante la notoriedad es, en si, una cuestión de hecho que podría requerir prueba.
d) No aprobar las pruebas testimonial o documental, si estima que ello produciría efectos puramente dilatorios.
e) Declarar inadmisible la prueba proveniente de actuaciones o diligencias declaradas nulas u obtenida con inobservancia de garantías fundamentales.

Convenciones probatorias.
El Art. 275 permite que ante el acuerdo unánime de los intervinientes y a petición de ellos, el Juez de Garantía tenga como acreditados ciertos hechos los cuales, por ende, no
podrán ser discutidos en el Juicio Oral. Se permite al juez formular proposiciones en esta materia.
Conciliación sobre responsabilidad civil.
Art. 273: El juez deberá llamar al querellante y al imputado a conciliación sobre las acciones civiles que hubiere deducido el primero y proponerles bases de arreglo. Regirán a
este respecto los artículos 263 y 267 del Código de Procedimiento Civil. Si no se produjere conciliación, el juez resolverá en la misma audiencia las solicitudes de medidas
cautelares reales que la víctima hubiere formulado al deducir su demanda civil.

Procedimiento Abreviado.
Se puede también debatir en esta audiencia acerca de la solicitud de proceder de acuerdo al procedimiento abreviado. Dicha solicitud la puede exponer el fiscal en su escrito de
acusación o en forma verbal al inicio de esta audiencia. (La tramitación de este procedimiento es analizada en el presente apunte referido al estudio de los procedimientos
especiales).

Auto de apertura del Juicio Oral.

Es una resolución que determina el objeto del juicio oral, su contenido, y las pruebas que se deberán recibir en aquél. Se debe dictar al término de la Audiencia de Preparación
del Juicio Oral, obviamente en forma verbal, y debe señalar:
a) Tribunal competente para conocer el juicio oral
b) La o las acusaciones y las correcciones formales que se hayan realizado en ellas
c) Demanda civil
d) Hechos que se dan por acreditados
e) Pruebas que deben rendirse en el juicio oral

60
f) Individualización de quienes deben ser citados a la audiencia del juicio oral, con mención de los testigos a los que deba pagarse traslado y habitación, y los montos respectivos

Prueba anticipada: Art. 280 Durante la APJO también se podrá solicitar la prueba testimonial anticipada conforme a lo previsto en el artículo 191.
Asimismo, se podrá solicitar la declaración de peritos, cuando fuere previsible que la persona de cuya declaración se tratare se encontrara en la imposibilidad de concurrir al
juicio oral, por alguna de las razones contempladas en el inciso segundo del artículo 191.

EL JUICIO ORAL
1. Actuaciones Previas.
Art. 281 establece:
1. El Juez de Garantía debe hacer llegar el auto de apertura del juicio oral al tribunal competente, dentro de las 48 horas siguientes a su notificación. Pone asimismo, a
disposición del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal las personas sometidas a prisión preventiva o a otras medidas cautelares personales
2. Una vez distribuida la causa y cuando proceda, el juez presidente de la sala respectiva procede de inmediato a decretar la fecha para la celebración de la audiencia del
juicio, la que debe tener lugar no antes de 15 ni después de 60 días desde la notificación del auto de apertura del juicio oral. En su resolución, el juez presidente indica
también el nombre de los jueces que integrarán la sala. Convocará un número mayor de tres, cuando existan circunstancias que permitan presumir que no se podrá cumplir
con la exigencia de la presencia ininterrumpida de los jueces que integran el tribunal.
3. El juez presidente de la sala ordena, por último, que se cite a audiencia de todos quienes deban concurrir a ella. El acusado, debe ser citado con a lo menos 7 días de
anticipación a la realización de la audiencia.
Principios del Juicio oral
1. Inmediación.
Puede ser objetiva o material y subjetiva o formal. Esta última exige que el tribunal que va a dictar sentencia tome conocimiento directo y en consecuencia se forme así su
convicción del material probatorio. No necesariamente es o debe ser absoluta, ya que es posible introducir ciertos elementos de prueba por lectura o exhibiéndolos (fotografías,
planos)

2. Continuidad y concentración.
Ellas exigen que el juicio oral se realice frente a todos los sujetos procesales, desde el inicio hasta su terminación, de una sola vez y en forma sucesiva, sin solución de
continuidad, con el propósito de que exista la mayor proximidad entre el momento en que se reciben todas las pruebas, formulan las partes argumentaciones y conclusiones
sobre ella, deliberan los jueces y se dicta sentencia. La audiencia del juicio oral se desarrolla en forma continua y puede prolongarse en sesiones sucesivas, hasta su conclusión.
Constituyen para estos efectos, sesiones sucesivas, aquellas que tengan lugar en el día siguiente o subsiguiente de funcionamiento ordinario del tribunal (Art. 282).
Como excepción a la regla general, cabe señalar que el Art. 283 establece que el juicio oral puede suspenderse hasta por dos veces, por un plazo máximo de 10 días. Si se
excede este plazo, el tribunal debe decretar la nulidad de lo obrado en juicio y ordenar su reinicio. Fuera de estos casos extraordinarios, la interrupción o suspensión no
autorizada del juicio implica su nulidad.
Al margen de razones de absoluta necesidad, se preceptúa que el juicio se suspenderá por las causas señaladas en el Art. 252, que son las causales de sobreseimiento temporal.
Se permite con todo, que le juicio siga adelante en el caso del sobreseimiento respecto del imputado rebelde, cuando la declaración de rebeldía se produzca respecto del
imputado a quien se le ha otorgado la posibilidad de prestar declaración en el juicio oral. Esta es la situación en que le juicio oral se ha prologado por más de un día y el
imputado libre, que ha seguido el desarrollo del juicio, decide fugarse.
Cuando sea necesario suspender la audiencia, el tribunal debe comunicar verbalmente la fecha y hora de su continuación.

61
En relación con la concentración debe señalarse que todas las cuestiones accesorias (incidentes) que se promuevan durante la audiencia del juicio oral deben resolverse, de
inmediato, por el tribunal; sus decisiones en la materia no son susceptibles de ningún recurso (Art. 290).

3. Identidad física del juzgador.

Unos mismos jueces deben ejercer su función sobre toda la audiencia del debate oral y, además, deben ser ellos quienes personalmente dicten sentencia.
El Art. 284 señala que la audiencia del juicio oral se realizará con la presencia ininterrumpida de los jueces que integraren el tribunal y del fiscal, sin perjuicio de lo dispuesto en
el art 258.
Lo dispuesto en el inciso final del art 76 respecto de la inhabilidad se aplicará también a los casos en que, iniciada la audiencia, faltare un integrante del tribunal de juicio oral en
lo penal. (Art. 76 inciso final señala que el tribunal continuará funcionando con exclusión del o de los miembros inhabilitados, si éstos pudieren ser reemplazados de inmediato
en virtud de lo dispuesto en el inciso quinto del art 281, o si continuare integrado por, a lo menos, dos jueces que hubieren concurrido a toda la audiencia. En este último caso,
deberán alcanzar unanimidad para pronunciar la sentencia definitiva. Si no se cumpliere alguna de estas condiciones, se anulará todo lo obrado en el juicio oral.)
Cualquier infracción de lo dispuesto en este artículo implicará la nulidad del juicio oral y de la sentencia que se dictare en él.
4. Principio Contradictorio.
Garantiza que la producción de las pruebas se hará bajo el control de todos los sujetos procesales, con la finalidad que ellos tengan la facultad de intervenir en dicha producción,
formulando preguntas, observaciones, objeciones, aclaraciones y evaluaciones. Se extiende asimismo, a las argumentaciones de las partes. En forma explícita se consagra en las
normas sobre interrogatorio de los testigos y peritos, sobre comunicación entre el acusado y su defensor, presencia del acusado, etc.

5. Publicidad.
Permite socializar más directamente el mensaje de que existe una respuesta estatal rigurosa a los actos que la sociedad considera inaceptables. El Art. 289 dispone como
principio general, que la audiencia del juicio oral debe ser pública. El tribunal puede disponer, a petición de parte y por resolución fundada, una o más de ciertas medidas
cuando considere que ellas resultan necesarias para: proteger la intimidad, el honor o la seguridad de cualquier persona que debiere tomar parte en el juicio; o evitar la
divulgación de un secreto protegido por la ley. Dichas medidas son:
a) Impedir el acceso u ordenar la salida de personas determinadas de la sala
b) Impedir el acceso del público general u ordenar su salida para la práctica de pruebas específicas
c) Prohibir al fiscal, a los demás intervinientes y a sus abogados que entreguen información o formulen declaraciones a los medios de comunicación social durante el
desarrollo del juicio.
Se permite a los medios de comunicación social fotografiar, filmar o transmitir alguna parte de la audiencia que el tribunal determine, salvo que las partes se opongan a ello. Si
sólo alguno de los intervinientes se opone, el tribunal resuelve.

Otras normas.
i. Presencia del acusado en el juicio oral: Art. 285 El acusado deberá estar presente durante toda la audiencia. El tribunal podrá autorizar la salida de la sala del acusado cuando
éste lo solicitare, ordenando su permanencia en una sala próxima. Asimismo, el tribunal podrá disponer que el acusado abandonare la sala de audiencia, cuando su
comportamiento perturbare el orden. En ambos casos, el tribunal adoptará las medidas necesarias para asegurar la oportuna comparecencia del acusado. El presidente de la
sala deberá informar al acusado de lo ocurrido en su ausencia, en cuanto éste reingresare a la sala de audiencia.

62
ii. Presencia del defensor: Art. 286 La presencia del defensor del acusado durante toda la audiencia del juicio oral será un requisito de validez del mismo, de acuerdo a lo
previsto en el art 103. La no comparecencia del defensor a la audiencia constituirá abandono de la defensa y obligará al tribunal a la designación de un defensor penal público,
de acuerdo con lo dispuesto en el inciso segundo del art 106. No se podrá suspender la audiencia por la falta de comparecencia del defensor elegido por el acusado. En tal caso,
se designará de inmediato un defensor penal público al que se concederá un período prudente para interiorizarse del caso.

iii. Sanción: Art. 287 La ausencia injustificada del defensor o del respectivo fiscal a la audiencia del juicio oral o a alguna de sus sesiones, si se desarrollare en varias, se
sancionará con suspensión del ejercicio de la profesión, hasta por dos meses. En idéntica pena incurrirá el defensor o fiscal que abandonare injustificadamente la audiencia que
se estuviere desarrollando. El tribunal impondrá la sanción después de escuchar al afectado y recibir la prueba que ofreciere, si la estimare procedente. No constituirá excusa
suficiente la circunstancia de tener el abogado otras actividades profesionales que realizar en la misma oportunidad en que se hubiere producido su inasistencia o abandono.

iv. Ausencia del querellante o de su apoderado: Art. 288 La no comparecencia del querellante o de su apoderado a la audiencia, o el abandono de la misma sin autorización del
tribunal, dará lugar a la declaración de abandono establecida en la letra c) del artículo 120.

La prueba en el juicio oral

Oportunidad para la recepción de la prueba.
De acuerdo al Art. 296 la prueba que haya de servir de base a la sentencia debe rendirse durante la audiencia del juicio oral, salvo las excepciones previstas en la ley.

Libertad de prueba.
Art. 295: Todos los hechos y circunstancias pertinentes para la adecuada solución del caso sometido a enjuiciamiento podrán ser probados por cualquier medio producido e
incorporado en conformidad a la ley.
Pueden admitirse como pruebas películas, videograbaciones de imagen o sonido. Tratándose de estos medios, el tribunal determina la forma de su incorporación al
procedimiento, adecuándola lo más posible al medio de prueba más análogo (Art. 323).
Como limitaciones a los medios probatorios deben señalarse en primer lugar aquellos obtenidos con infracción a los derechos y garantías constitucionales o provenientes de
diligencias declaradas nulas. Otras limitaciones se encuentran contenidas en las prohibiciones de los arts. 329 (impide sustituir la declaración de peritos y testigos por la lectura
de registros o documentos que las contuvieren). Art. 334 inc. 1 (prohibición de dar lectura a registros y documentos que dieren cuenta de actuaciones del MP y la policía) y Art.
335 (prohibición de incorporar como medios de prueba antecedentes relativos a salidas alternativas o relacionados con la tramitación de procedimiento abreviado).

Valoración de la prueba.
Art. 297: Los tribunales apreciarán la prueba con libertad, pero no podrán contradecir los principios de la lógica, las máximas de la experiencia y los conocimientos
científicamente afianzados.
El tribunal deberá hacerse cargo en su fundamentación de toda la prueba producida, incluso de aquélla que hubiere desestimado, indicando en tal caso las razones que hubiere
tenido en cuenta para hacerlo.

63
La valoración de la prueba en la sentencia requerirá el señalamiento del o de los medios de prueba mediante los cuales se dieren por acreditados cada uno de los hechos y
circunstancias que se dieren por probados. Esta fundamentación deberá permitir la reproducción del razonamiento utilizado para alcanzar las conclusiones a que llegare la
sentencia.

Medios de prueba en particular

Art. 323. Las pruebas no previstas expresamente, se practican por analogía con los medios de prueba más semejantes.

Medios de prueba regulados en forma expresa.

Normas de los arts. 298 a 323 son aplicables a cualquier etapa del procedimiento:

1. Declaraciones del Imputado.

El nuevo procedimiento penal recoge expresamente el derecho del imputado a guardar silencio. El imputado puede prestar declaración durante el juicio (Art. 326), puede a
indicación del juez presidente, manifestar libremente lo que creyere conveniente respecto de la o las acusaciones en su contra. Luego puede ser interrogado directamente por el
fiscal, el querellante y el defensor, en ese orden. El o los jueces pueden formularle preguntas. Puede el acusado solicitar ser oído con el fin de aclarar o complementar sus
dichos. Art. 327 señala que el acusado puede en todo momento, comunicarse libremente con su defensor, salvo mientras presta declaración. Se prohíben las preguntas
capciosas, sugestivas, inductivas o engañosas (Art. 330). En relación con anteriores declaraciones el principio es que no se pueden leer. Excepciones a ello se encuentran en el
Art. 331 letra b) que permite leer declaraciones del imputado si estas constan en registro o dictámenes que todas las partes acuerdan incorporar al Juicio Oral. Segunda
excepción se encuentra en la denominada lectura para apoyo de memoria (Art. 332), después de que el acusado a prestado declaración en el juicio oral, se podrá leer en el
interrogatorio parte o partes de sus declaraciones anteriores prestadas ante el fiscal o el Juez de Garantía, cuando sea necesario para ayudar la memoria del acusado, para
demostrar o superar contradicciones o para solicitar las aclaraciones pertinentes. El acusado siempre tiene la última palabra en el juicio oral (Art. 338 inc. Final)

2. Testigos.
Son aquellos terceros, que prestan declaración en el juicio sobre los hechos objeto de controversia, son ubicados e identificados por los intervinientes que tienen interés en su
testimonio.
Deber de Comparecer y deber de declarar: El principio general es que toda persona que no se encontrare legalmente exceptuada tiene la obligación de concurrir al llamamiento
judicial y el deber de declarar la verdad sobre lo que se pregunte y de no ocultar hechos circunstancias o elementos (Art. 298).
Citación: Se siguen las normas generales (Libro I, título II, párrafo IV) básicamente, el Art. 33. En casos urgentes, los testigos pueden ser citados por cualquier medio. Si el testigo
legalmente citado no comparece sin justa causa, se procede conforme al inciso 3 del Art. 33. Además, puede imponérsele el pago de las costas provocadas por su inasistencia.
Renuncia a declarar: El testigo que se niega, sin justa causa a declarar, será sancionado de acuerdo al Art. 240 inc. 2 CPC (desacato, reclusión menor en su grado medio a
máximo).
Excepciones a la obligación de comparecencia: Causales se encuentran establecidas en el Art. 300: que se coinciden con las de materia civil. La declaración de las personas
exceptuadas se presta de acuerdo a lo señalado en el Art. 301, son interrogados en el lugar en que ejercen sus funciones o en su domicilio. Deben proponer oportunamente la
fecha y el lugar correspondiente, si no lo hacen, lo fija el tribunal. En caso de inasistencia se aplican las normas generales.
Excepciones a la obligación de declarar. Son más amplias que las del actual procedimiento:
a) Por motivos personales: Art. 302 No estarán obligados a declarar el cónyuge o el conviviente del imputado, sus ascendientes o descendientes, sus parientes colaterales
hasta el segundo grado de consanguinidad o afinidad, su pupilo o su guardador, su adoptante o adoptado.

64
b) Por razones de secreto: Art. 303 Tampoco estarán obligadas a declarar aquellas personas que, por su estado, profesión o función legal, como el abogado, médico o confesor,
tuvieren el deber de guardar el secreto que se les hubiere confiado, pero únicamente en lo que se refiriere a dicho secreto.
c) Principio de no autoincriminación. Art. 305: Todo testigo tendrá el derecho de negarse a responder aquellas preguntas cuya respuesta pudiere acarrearle peligro de
persecución penal por un delito. El testigo tendrá el mismo derecho cuando, por su declaración, pudiere incriminar a alguno de los parientes mencionados en el artículo
302, inciso primero.

Etapas de desarrollo de la prueba testimonial:

a) Juramento o promesa.
b) Individualización del testigo.
c) Protección a los testigos.
Art. 308: El tribunal, en casos graves y calificados, podrá disponer medidas especiales destinadas a proteger la seguridad del testigo que lo solicitare. Dichas medidas durarán el
tiempo razonable que el tribunal dispusiere y podrán ser renovadas cuantas veces fuere necesario.
De igual forma, el ministerio público, de oficio o a petición del interesado, adoptará las medidas que fueren procedentes para conferir al testigo, antes o después de prestadas
sus declaraciones, la debida protección.
No hay testigos inhábiles, pudiendo las partes dirigir preguntas tendientes a acreditar su falta de idoneidad.

3. Informe de peritos.
Procedencia del informe de peritos.
Según el Art. 314 procede en los casos determinados por la ley y siempre que sean necesarios o convenientes conocimientos especiales. Deben emitirse con imparcialidad, y se
establece que el Ministerio Público y los demás intervinientes pueden presentar informes y solicitar que los peritos sean citados a declarar al juicio oral, acompañando los
comprobantes que acrediten la idoneidad profesional del perito.
El evacuo de su informe, no lo exonera de la obligación de comparecer al juicio a declarar en tal calidad, de hecho de ello dependerá el valor probatorio del informe. En cuanto
al contenido del informe es igual que en materia civil.

3. Inspección Personal del tribunal.

Art. 337: Cuando lo considerare necesario para la adecuada apreciación de determinadas circunstancias relevantes del caso, el tribunal podrá constituirse en un lugar distinto de
la sala de audiencias, manteniendo todas las formalidades propias del juicio.

4. Documentos, Objetos y otros medios.

Se termina con la distinción entre públicos y privados acabando de paso con la atribución previa de un valor probatorio diferente en cada clase. Por ello, para que el Tribunal de
Juicio Oral en lo Penal pueda atribuirle alguna capacidad probatoria, deben ser leídos, exhibidos, examinados o reproducidos en la audiencia.

Desarrollo del Juicio Oral.

65
1. Apertura del juicio oral.
El tribunal se debe constituir con la asistencia del fiscal, acusado, defensor y los demás intervinientes. Se debe verificar la disponibilidad de los testigos, peritos, intérpretes y
demás. El presidente de la sala señala las acusaciones que deben ser objeto del juicio, y advierte al acusado que debe estar atento, y dispone que los peritos y testigos hagan
abandono de la sala de audiencia. A continuación, concede la palabra al fiscal, para que exponga su acusación y al querellante (Art. 325).
2. Defensa y eventual declaración del acusado.
Luego de lo anterior, se le indica al acusado que tiene la posibilidad de ejercer su defensa. Se ofrece la palabra al abogado defensor. Amén de lo anterior, el acusado puede
prestar declaración. Dichas exposiciones sintéticas se denominan alegatos de apertura
- Alegatos de apertura.
- Orden de recepción de las pruebas en el juicio oral.
Art. 328: Cada parte determinará el orden en que rendirá su prueba, correspondiendo recibir primero la ofrecida para acreditar los hechos y peticiones de la acusación y de la
demanda civil, y luego la prueba ofrecida por el acusado respecto de todas las acciones que hubieren sido deducidas en su contra.
3. Peritos y testigos en la audiencia del juicio oral.
Su declaración no puede ser sustituida por la lectura de registros, sin perjuicio de algunas excepciones. El juez presidente debe identificar al perito y ordenar que preste
juramento o promesa de decir la verdad.
Interrogatorio.
La declaración de testigos se sujeta al interrogatorio de las partes. Lo mismo sucede con los peritos, sin perjuicio de que en primer lugar, deben exponer brevemente el
contenido y las conclusiones de su informe. Se interroga primero a la parte que ha ofrecido la respectiva prueba y luego a las restantes. Si hay más de una se concede
sucesivamente la palabra a todos los acusadores o a todos los acusados. Los miembros del tribunal pueden formular preguntas con el fin de aclarar los dichos del testigo.
A solicitud de alguna de las partes, el tribunal puede autorizar un nuevo interrogatorio de los testigos o peritos que ya hayan declarado en la audiencia (Art. 329)
4. Lectura de declaraciones anteriores en la audiencia del juicio oral.
En el Juicio Oral puede darse lectura a los registros en que consten anteriores declaraciones de testigos, peritos o imputados, en los siguientes casos:
a) Cuando se trate de testigos o peritos que han fallecido o caído en incapacidad física o mental, o estén ausentes del país, o que por cualquier motivo difícil de superar no
puedan declarar en el juicio, siempre que ellas hayan sido recibidas por el Juez de Garantía en una audiencia de prueba formal, esta prueba es contradictoria en su origen
pero no en el Juicio Oral.
b) Cuando constaren en registros o dictámenes que todas las partes acuerdan incorporar, con aquiescencia del tribunal.
c) Cuando la no comparecencia de los testigos, peritos o coimputados sea imputable al acusado. Necesariamente se debe acreditar la imputabilidad al acusado de la falta de
comparecencia de los testigos, peritos o coimputados.
d) Cuando se trate de declaraciones realizadas por coimputados rebeldes, prestadas ante el Juez de Garantía.
5. Lectura o exhibición de documentos, objetos y otros medios.
Antecedentes referidos a salidas alternativas.
Art. 335: No se podrá invocar, dar lectura ni incorporar como medio de prueba al juicio oral ningún antecedente que dijere relación con la proposición, discusión, aceptación,
procedencia, rechazo o revocación de una suspensión condicional del procedimiento, de un acuerdo reparatorio o de la tramitación de un procedimiento abreviado.
6. Alegato final y clausura del debate.
Concluida la recepción de las pruebas, el juez presidente de la sala otorga sucesivamente la palabra al Fiscal, acusador particular, y al defensor. A continuación se otorga la
posibilidad al Fiscal y al defensor de replicar. Las respectivas réplicas sólo pueden referirse a las conclusiones planteadas por las demás partes. El acusado tiene la última palabra.

66
La Sentencia Definitiva.
Cerrado el debate comienza la etapa de deliberación. Los miembros del tribunal que hayan asistido todo el juicio, deben retirarse a deliberar en privado (Art. 339).
Decisión sobre absolución o condena. Plazo.
Art. 343: Una vez concluida la deliberación privada de los jueces, de conformidad a lo previsto en el artículo 339, la sentencia definitiva que recayere en el juicio oral deberá ser
pronunciada en la audiencia respectiva, comunicándose la decisión relativa a la absolución o condena del acusado por cada uno de los delitos que se le imputaren, indicando
respecto de cada uno de ellos los fundamentos principales tomados en consideración para llegar a dichas conclusiones.
Excepcionalmente, cuando la audiencia del juicio se hubiere prolongado por más de dos días y la complejidad del caso no permitiere pronunciar la decisión inmediatamente, el
tribunal podrá prolongar su deliberación hasta por veinticuatro horas, hecho que será dado a conocer a los intervinientes en la misma audiencia, fijándose de inmediato la
oportunidad en que la decisión les será comunicada.
La omisión del pronunciamiento de la decisión de conformidad a lo previsto en los incisos precedentes producirá la nulidad del juicio, el que deberá repetirse en el más breve
plazo posible.
En el caso de condena, el tribunal deberá resolver sobre las circunstancias modificatorias de responsabilidad penal en la misma oportunidad prevista en el inciso primero. No
obstante, tratándose de circunstancias ajenas al hecho punible, el tribunal podrá postergar su resolución para el momento de la determinación de la pena en la sentencia,
debiendo indicarlo así a las partes.
La decisión sobre absolución o condena se adopta por simple mayoría, salvo los casos en que ante la falta o inhabilitación del juez no haya podido ser reemplazado y quedan
sólo dos jueces que han asistido a todo el juicio, caso en el que la decisión debe ser adoptada por unanimidad, so pena de nulidad.

Plazo para la redacción de la sentencia.

Art. 344: Al pronunciarse sobre la absolución o condena el tribunal podrá diferir la redacción del fallo y, en su caso, la determinación de la pena hasta por un plazo de cinco días,
fijando la fecha de la audiencia en que tendrá lugar su lectura. El transcurso de este plazo sin que hubiere tenido lugar la audiencia de lectura del fallo constituirá falta grave, que
deberá ser sancionada disciplinariamente. Sin perjuicio de ello, se deberá citar a una nueva audiencia de lectura de la sentencia, la que en caso alguno podrá tener lugar
después del séptimo día desde la comunicación de la decisión sobre absolución o condena. Transcurrido este plazo adicional sin que se diere lectura a la sentencia se producirá
la nulidad del juicio, a menos que la decisión hubiere sido de absolución del acusado. Si, siendo varios los acusados, se hubiere absuelto a alguno de ellos, la repetición del juicio
sólo comprenderá a quienes hubieren sido condenados.
El vencimiento del plazo adicional mencionado en el inciso precedente sin que se diere a conocer el fallo, sea que se produjere o no la nulidad del juicio, constituirá respecto de
los jueces que integraren el tribunal una nueva infracción que deberá ser sancionada disciplinariamente.
La realización de la audiencia a que hace mención el Art. 345 no afecta estos plazos.

Audiencia de lectura de sentencia.

Art. 346: Una vez redactada la sentencia, de conformidad a lo previsto en el artículo 342, se procederá a darla a conocer en la audiencia fijada al efecto, oportunidad a contar de
la cual se entenderá notificada a todas las partes, aun cuando no asistieren a la misma.

Contenido de la sentencia.
Art. 342: La sentencia definitiva contendrá:
a) La mención del tribunal y la fecha de su dictación; la identificación del acusado y la de el o los acusadores;
67
b) La enunciación breve de los hechos y circunstancias que hubieren sido objeto de la acusación; en su caso, los daños cuya reparación reclamare en la demanda civil y su
pretensión reparatoria, y las defensas del acusado;
c) La exposición clara, lógica y completa de cada uno de los hechos y circunstancias que se dieren por probados, fueren ellos favorables o desfavorables al acusado, y de la
valoración de los medios de prueba que fundamentaren dichas conclusiones de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 297;
d) Las razones legales o doctrinales que sirvieren para calificar jurídicamente cada uno de los hechos y sus circunstancias y para fundar el fallo;
e) La resolución que condenare o absolviere a cada uno de los acusados por cada uno de los delitos que la acusación les hubiere atribuido; la que se pronunciare sobre la
responsabilidad civil de los mismos y fijare el monto de las indemnizaciones a que hubiere lugar; Debe relacionarse con el Art. 349 que impone el tribunal la obligación de
pronunciarse acerca de la demanda civil válidamente interpuesta, sea que absuelva o condene al acusado penalmente.
f) El pronunciamiento sobre las costas de la causa, y
g) La firma de los jueces que la hubieren dictado.
La sentencia será siempre redactada por uno de los miembros del tribunal colegiado, designado por éste, en tanto la disidencia o prevención será redactada por su autor. La
sentencia señalará el nombre de su redactor y el del que lo sea de la disidencia o prevención.

Sentencia condenatoria.
Sentencia condenatoria y acusación. Principio de congruencia.
Art. 341 señala que la sentencia condenatoria no puede exceder el contenido de la acusación. Es permitido al tribunal, siempre que haya advertido a los intervinientes durante
la Audiencia del Juicio Oral, dar al hecho una calificación jurídica distinta o apreciar la concurrencia de causales modificatorias agravantes. El inciso 2 establece que si durante la
deliberación uno o más jueces consideraren la posibilidad de otorgar a los hechos una calificación distinta de la establecida en la acusación, que no hubiere sido objeto de
discusión durante la audiencia, deberán reabrirla, a objeto de permitir a las partes debatir sobre ella.
Las principales maneras en que podría plantearse la hipótesis del Art. 341 inc. 2, serían:
i. Variación en cuanto al título delictivo: por ejemplo hurto a robo.
ii. Variación respecto al grado de ejecución (tentativa a delito consumado)
iii. Variación en cuanto al grado de participación (cómplice a autor)
iv. Variación en cuanto a la apreciación de circunstancias agravantes.

Sentencia absolutoria.
Una vez comunicada la decisión, el tribunal de Juicio oral en lo Penal debe:
a) Disponer en forma inmediata el alzamiento de las medidas cautelares personales
b) Ordenar que se tome nota de este alzamiento en todo índice o registro público y policial en que pueda figurar
c) Ordenar la cancelación de las garantías de comparecencia.

PROCEDIMIENTOS ESPECIALES
1. Procedimiento Abreviado.

68
Permite precipitar una decisión judicial sobre la absolución o condena de una persona, directamente por parte del Juez de Garantía. Se requiere el consentimiento del acusado.
Implica la renuncia al juicio oral, no la renuncia a un juicio.
Presupuestos de procedencia.
Art. 406. Son dos:
a) Que en la acusación el fiscal haya solicitado la imposición de una pena privativa de libertad no superior a 5 años de presidio o reclusión menores en su grado máximo, o
bien, cualesquiera otras penas de distinta naturaleza, cualquiera fuere su entidad o mono, ya fueren ellas únicas, conjuntas o alternativas.
b) Que el imputado, en conocimiento de los hechos materia de la acusación y de los antecedentes de la investigación que la fundan, acepte expresamente y manifieste su
conformidad con la aplicación de este procedimiento.
Se obliga al Juez de Garantía a tener una intervención previa, de acuerdo a lo señalado en el Art. 490 Antes de resolver la solicitud del fiscal, el juez de garantía consultará al
acusado a fin de asegurarse que éste ha prestado su conformidad al procedimiento abreviado en forma libre y voluntaria, que conociere su derecho a exigir un juicio oral, que
entendiere los términos del acuerdo y las consecuencias que éste pudiere significarle y, especialmente, que no hubiere sido objeto de coacciones ni presiones indebidas por
parte del fiscal o de terceros.

Oportunidad para solicitar el procedimiento abreviado.

La solicitud del fiscal puede ser solicitada por escrito, en el escrito de acusación, o verbalmente, en la misma audiencia de preparación del juicio oral. Art. 407. En este último
caso el fiscal y el acusador particular, si lo hay, pueden modificar su acusación, así como la pena requerida, a fin de permitir la tramitación del procedimiento abreviado.

Oposición del querellante.

Art. 408: El querellante sólo podrá oponerse al procedimiento abreviado cuando en su acusación particular hubiere efectuado una calificación jurídica de los hechos, atribuido
una forma de participación o señalado circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal diferentes de las consignadas por el fiscal en su acusación y, como consecuencia
de ello, la pena solicitada excediere el límite señalado en el artículo 406.
Tramitación del procedimiento abreviado.
Art. 411: Acordado el procedimiento abreviado, el juez abrirá el debate, otorgará la palabra al fiscal, quien efectuará una exposición resumida de la acusación y de las
actuaciones y diligencias de la investigación que la fundamentaren. A continuación, se dará la palabra a los demás intervinientes. En todo caso, la exposición final corresponderá
siempre al acusado.

Fallo del procedimiento abreviado

Art. 412. señala que terminado el debate, el juez dictará sentencia. En caso de ser condenatoria, no podrá imponer una pena superior ni más desfavorable a la requerida por el
fiscal o el querellante, en su caso.
La sentencia condenatoria no podrá emitirse exclusivamente sobre la base de la aceptación de los hechos por parte del imputado.
En ningún caso el procedimiento abreviado obstará a la concesión de alguna de las medidas alternativas consideradas en la ley, cuando correspondiere. La sentencia no se
pronunciará sobre la demanda civil que hubiere sido interpuesta.

Recursos en contra de la sentencia del procedimiento abreviado.

Art. 414: La sentencia definitiva dictada por el juez de garantía en el procedimiento abreviado sólo será impugnable por apelación, que se deberá conceder en ambos efectos.
En el conocimiento del recurso de apelación la Corte podrá pronunciarse acerca de la concurrencia de los supuestos del procedimiento abreviado previstos en el artículo 406.
69
2. Procedimiento Simplificado
En principio era sólo aplicable a las faltas, pero se amplió también a los simples delitos para los cuales el fiscal solicite una pena que no exceda de 540 días de privación de
libertad. Es un procedimiento supletorio, no sólo del juicio oral ordinario, sino que del procedimiento abreviado, respecto del conjunto de los simples delitos a los que pudieren
serles aplicables ambos (Art. 388).

Tramitación:
Se inicia mediante la presentación de un requerimiento del fiscal al Juez de Garantía, en el que solicita citación inmediata a juicio, exponiendo los antecedentes en que funda
dicho requerimiento. El juez debe citar al imputado y demás intervinientes a una audiencia. Iniciada esta, el juez informa a la víctima y al imputado, cuando corresponda, la
posibilidad de celebrar un acuerdo reparatorio y poner término al procedimiento por esta vía. Si no procede, o bien no se produce dicho acuerdo, el imputado tiene la
posibilidad de admitir su responsabilidad en el hecho, caso en el cual, si no fueren necesarias otras diligencias, el Juez de Garantía falla de inmediato, aplicándose por regla
general, sólo pena de multa, salvo que proceda prisión y el imputado haya sido previamente advertido acerca de esta posibilidad (Art. 395). Este procedimiento no admite la
interposición de demandas civiles, salvo la que tenga por objeto la restitución de la cosa o su valor.
Art. 396 en sus incisos 1 y 2 señala: Cuando el imputado solicitare la realización del juicio, éste se llevará a cabo de inmediato, dándose lectura al requerimiento del fiscal y a la
querella, si la hubiere. En seguida se oirá a los comparecientes y se recibirá la prueba, tras lo cual se preguntará al imputado si tuviere algo que agregar. Con su nueva
declaración o sin ella, el juez pronunciará su decisión de absolución o condena, y fijará una nueva audiencia, para dentro de los cinco días próximos, para dar a conocer el texto
escrito de la sentencia.
La audiencia no podrá suspenderse, ni aun por falta de comparecencia de alguna de las partes o por no haberse rendido prueba en la misma. Esto salvo una excepción calificada,
de ausencia de un testigo o perito, citado previamente. La aplicación del procedimiento simplificado no está determinada por un criterio de corte claramente objetivo, sino por
la pena concreta propuesta por el fiscal en cada caso. Lo anterior podría llevar a que el procedimiento simplificado llegara a aplicarse a simples delitos sancionados con una pena
legal abstracta de hasta 5 años, sin que la consideración del fiscal respecto a tales extremos sea susceptible de control alguno. Lo anterior resulta más grave si se tiene en
consideración que en caso que el imputado acepte su responsabilidad en los hechos, las atenuantes se tendrían por existentes sin haber sido probadas.
3. Procedimiento Monitorio:
El Art. 392 establece el denominado procedimiento monitorio, para el caso de faltas sancionables sólo con pena de multa.
Si él imputado paga la multa O no controvierte el requerimiento ni el monto de la multa, dentro de 15 días, se entiende que la resolución del tribunal que acoge el
requerimiento y ordena el pago de la multa, notificada al imputado, hace las veces de sentencia definitiva ejecutoriada. Si por el contrario el imputado manifiesta su
disconformidad, se prosigue el procedimiento simplificado.
El Art. 393 bis permite que en el caso que una persona sea sorprendida in fraganti cometiendo una falta o simple delito de aquellos a que da lugar este procedimiento, el fiscal
pueda disponer que el imputado sea puesto a disposición del juez de garantía, para el efecto de comunicarle en la audiencia de control de detención, en forma verbal, el
requerimiento a que se refiere el Art. 391 y proceder de inmediato según lo dispuesto en el título.

LOS RECURSOS PROCESALES PENALES

Características del nuevo régimen de recursos:
A. Se disminuye el número de recursos.
B. Desaparece la doble instancia como fundamento del sistema de recursos. La apelación que responde al principio de doble instancia (donde el superior, en la segunda
instancia conoce hechos y derecho) desaparece. Se mantiene la apelación para unas pocas decisiones que el Juez de Garantía puede adoptar durante la investigación y que

70
producen efectos importantes, por ejemplo, solicitud de prisión preventiva hecha por el fiscal, con la que decreta sobreseimiento, y la sentencia que pronuncia le Juez de
Garantía en caso que tenga lugar el juicio abreviado.
Art. 364: Serán inapelables las resoluciones dictadas por un tribunal de juicio oral en lo penal.
C. Se concibe el recurso como medio de impugnación más que como mecanismo de control jerárquico. En materia penal, salvo la excepción de los delitos terroristas, desaparece
la institución de la consulta.

Reglas generales de vista de los recursos.

Art. 358. La vista de la causa se efectuará en una audiencia pública, la falta de comparecencia de uno o más recurrentes da lugar a que se declare el abandono del recurso
respecto de los ausentes. La incomparecencia de uno o más de los recurridos permite proceder en su ausencia.

La audiencia se desarrolla:
a) anuncio
b) palabra al o los recurrentes para que expongan los fundamentos del recurso y las peticiones concretas
c) recurridos
d) se vuelve a ofrecer la palabra a todas las partes.
En relación con la suspensión de la relación, esto ha sido modificado en los hechos por la CS.
Se permite que en cualquier momento del debate, cualquier miembro del tribunal pueda formular preguntas. Concluido el debate, el tribunal pronuncia sentencia de inmediato,
o si ello no es posible, en un día y hora que dará a conocer a los intervinientes en la misma audiencia. La sentencia será redactada por el miembro del tribunal colegiado que
esta designe y el voto disidente o la prevención, por su autor.

Prueba en lo recursos.
Sólo se puede plantear en el recurso de nulidad, en el que puede producirse prueba sobre las circunstancias que constituyen la causal invocada. Debe ofrecerse en el escrito de
interposición del recurso, y se recibe en la audiencia conforme a las reglas que rigen su recepción en el Juicio Oral. En caso alguno la circunstancia de que no pueda rendirse la
prueba dará lugar a la suspensión de la audiencia (Art. 359).

1. Recurso de Reposición.
a) Reposición respecto de resoluciones pronunciadas en audiencias orales. Referida en el Art. 363, el que señala que el recurso debe promoverse tan pronto se dicte la
resolución y sólo será admisible cuando esta no haya sido precedida de debate. La tramitación se efectúa verbalmente y de la misma manera se pronuncia el fallo.
b) Reposición respecto de resoluciones dictadas fuera de las audiencias. Se señala que de las sentencias interlocutorias, de los autos y de los decretos dictados fuera de
audiencias, puede pedirse reposición al tribunal que los ha pronunciado. El recuro debe interponerse dentro de tercero día y ser fundado.
El tribunal se pronuncia de plano, pero podrá oír a los demás intervinientes. Cuando la reposición se interponga respecto de una resolución que también sea susceptible de
apelación y no se deduzca a la vez para el caso en que la reposición sea denegada, se entenderá que la parte renuncia a esa apelación. La reposición no tiene efecto suspensivo,
salvo cuando contra la misma resolución proceda también la apelación en este efecto (Art. 362).

71
2. Recurso de Apelación.
Es aquél que tiene por objeto que el tribunal superior respectivo, conociendo los aspectos de hecho y jurídicos, enmiende, con arreglo a derecho, la resolución pronunciada por
le inferior. Arts. 364-371.

Resoluciones Inapelables.
Art. 364: Serán inapelables las resoluciones dictadas por un tribunal de juicio oral en lo penal.
Tribunal ante el que se entabla.
Art. 365: El recurso de apelación deberá entablarse ante el mismo juez que hubiere dictado la resolución y éste lo concederá o lo denegará.

Plazo para interponerlo: 5 días.

Resoluciones contra las cuales excepcionalmente procede:

Art. 370: Las resoluciones dictadas por el juez de garantía serán apelables en los siguientes casos:
a) Cuando pusieren término al procedimiento, hicieren imposible su prosecución o la suspendieren por más de treinta días, y
b) Cuando la ley lo señalare expresamente.
Por tanto procede respecto de resoluciones:
1. dictadas por juez de garantía en que pongan termino al procedimiento o lo suspendan por más de 30 días.
2. resolución del juez de garantía que tiene por inadmisible o desistida la querella
3. resolución del juez de garantía sobre medidas cautelares
4. resolución del juez de garantía sobre sobreseimiento definitivo o temporal
5. sentencia procedimiento abreviado.

Término para comparecer en el tribunal de alzada.

Art. 366: El recurso de apelación deberá entablarse dentro de los cinco días siguientes a la notificación de la resolución impugnada.
Lo anterior sin perjuicio de que el plazo se prorroga si vence en día feriado, y sin perjuicio de la concesión de un nuevo plazo por hecho no imputable, caso fortuito, etc.
En relación con la comparecencia ante el tribunal superior, los intervinientes, y en particular el recurrente, tienen un plazo de 5 días para comparecer, para continuar el recurso
con los argumentos pertinentes.

Forma de interposición,
Art. 367: El recurso de apelación deberá ser interpuesto por escrito, con indicación de sus fundamentos y de las peticiones concretas que se formularen.

Efectos de recurso.
Art. 368: La apelación se concederá en el solo efecto devolutivo, a menos que la ley señalare expresamente lo contrario.

72
3. Recurso de Hecho.
Continúa existiendo, por su íntima vinculación con la apelación. Sus causales son:
1. Se denegó el recurso de apelación que era procedente
2. Se concedió siendo improcedente
3. Se otorgó con efectos no ajustados a derecho
Los intervinientes pueden concurrir de hecho, dentro de 3 día, ante el tribunal de alzada con el fin de que este resuelva si hay lugar o no al recurso de apelación y cuales deben
ser sus efectos. Presentado el recurso, el tribunal de alzada solicita los antecedentes del Art. 371 y luego falla en cuenta.

4. El recurso de Nulidad.-
Vía de impugnación que persigue invalidar el juicio oral y la sentencia definitiva, o sólo la sentencia definitiva, fundada en la infracción a las reglas rituales expresamente
previstas por el legislador a los derechos o garantías asegurados por la Constitución o por los Tratados Internacionales ratificados por Chile que se encuentran vigentes de forma
sustancial o cuando en el juicio jurisdiccional se hubiere hecho una errónea aplicación del derecho que hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

Sentencias o trámites impugnables.

El recurso de nulidad se puede utilizar para invalidar:
i. Sentencia definitiva del Juicio Oral
ii. El Juicio Oral
iii. Sentencia definitiva dictada en procedimiento simplificado
iv. Sentencia definitiva pronunciada en el procedimiento por delitos de acción privada, por remisión del Art. 405.

Causales y motivos absolutos del recurso.

Art. 375: No causan nulidad los errores de la sentencia recurrida que no influyeren en su parte dispositiva, sin perjuicio de lo cual la Corte podrá corregir los que advirtiere
durante el conocimiento del recurso.
El Art. 373 señala que procederá la declaración de nulidad del juicio oral y de la sentencia:
1. Cuando, en la tramitación del juicio o en el pronunciamiento de la sentencia, se hubieren infringido sustancialmente derechos o garantías asegurados por la Constitución o
por los tratados internacionales ratificados por Chile que se encuentren vigentes, y
2. Cuando, en el pronunciamiento de la sentencia, se hubiere hecho una errónea aplicación del Derecho que hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

Motivos absolutos de Nulidad:

Los motivos absolutos de nulidad que producen que el Juicio Oral y la sentencia sean siempre anulados son:
a) Cuando la sentencia hubiere sido pronunciada por un tribunal incompetente, o no integrado por los jueces designados por la ley; cuando hubiere sido pronunciada por un
juez de garantía o con la concurrencia de un juez de tribunal de juicio oral en lo penal legalmente implicado, o cuya recusación estuviere pendiente o hubiere sido declarada

73
 por tribunal competente; y cuando hubiere sido acordada por un menor número de votos o pronunciada por menor número de jueces que el requerido por la ley, o con
concurrencia de jueces que no hubieren asistido al juicio;
b) Cuando la audiencia del juicio oral hubiere tenido lugar en ausencia de alguna de las personas cuya presencia continuada exigen, bajo sanción de nulidad, los arts 284 y 286;
c) Cuando al defensor se le hubiere impedido ejercer las facultades que la ley le otorga;
d) Cuando en el juicio oral hubieren sido violadas las disposiciones establecidas por la ley sobre publicidad y continuidad del juicio;
e) Cuando, en la sentencia, se hubiere omitido alguno de los requisitos previstos en el artículo 342, letras c), d) o e);
f) Cuando la sentencia se hubiere dictado con infracción de lo prescrito en el artículo 341, y
g) Cuando la sentencia hubiere sido dictada en oposición a otra sentencia criminal pasada en autoridad de cosa juzgada.

Tribunal competente.
Son dos: la CA respectiva o la CS, lo que dependerá de la causal o motivo.
 CS: si se funda en la causal del Art. 373 letra a) (transgresión de garantías constitucionales)
 CA: si se funda en el Art. 373 letra b) o Art. 374. (motivos absolutos de nulidad o errónea aplicación del derecho)
Si el recurso se funda en la letra b) del Art. 374, y respecto de la materia de derecho objeto del mismo existen distintas interpretaciones sostenidas en diversos fallos emanados
de los tribunales superiores, corresponde pronunciarse a la CS. Si se funda en distintas causales y al menos una de ellas corresponde a la CS, esta se pronuncia sobre todas.

Preparación del recurso.

Art. 377: Si la infracción invocada como motivo del recurso se refiriere a una ley que regulare el procedimiento, el recurso sólo será admisible cuando quien lo entablare hubiere
reclamado oportunamente del vicio o defecto.
No será necesaria la reclamación del inciso anterior cuando se tratare de
a) alguna de las causales del artículo 374;
b) cuando la ley no admitiere recurso alguno contra la resolución que contuviere el vicio o defecto,
c) cuando éste hubiere tenido lugar en el pronunciamiento mismo de la sentencia que se tratare de anular,
d) ni cuando dicho vicio o defecto hubiere llegado al conocimiento de la parte después de pronunciada la sentencia. Debe agregarse
e) se solicitó en su oportunidad la nulidad procesal y el tribunal no resolvió la cuestión de conformidad a lo solicitado (Art. 165)

Plazos y requisitos
Debe interponerse por escrito, dentro de los 10 días siguientes a la notificación de la sentencia definitiva, ante el tribunal que ha conocido del Juicio Oral.
Art. 378: En el escrito en que se interpusiere el recurso de nulidad se consignarán
a) Los fundamentos del mismo y las peticiones concretas que se sometieren al fallo del tribunal.
b) Si el recurso se funda en varias causales, se indicará si se invocan conjunta o subsidiariamente. Cada motivo de nulidad deberá ser fundado separadamente.
c) Cuando el recurso se fundare en la causal prevista en el artículo 373, letra b), y el recurrente sostuviere que, por aplicación del inc 3° del art 376, su conocimiento
correspondiere a la CS, deberá, además, indicar en forma precisa los fallos en que se hubiere sostenido las distintas interpretaciones que invocare y acompañar copia de las
sentencias o de las publicaciones que se hubieren efectuado del texto íntegro de las mismas.

74
Efectos de la interposición del recurso.
Suspende los efectos de la sentencia condenatoria recurrida. En los demás casos no suspende, salvo norma expresa.

Admisibilidad del recurso en el tribunal a quo

Art. 380: Interpuesto el recurso, el tribunal a quo se pronunciará sobre su admisibilidad. La inadmisibilidad sólo podrá fundarse en
a) haberse deducido el recurso en contra de resolución que no fuere impugnable por este medio o
b) en haberse deducido fuera de plazo.
La resolución que declarare la inadmisibilidad será susceptible de reposición dentro de tercero día.
El Art. 382 establece que ingresado el recurso a la Corte, se abrirá un plazo de cinco días para que las demás partes solicitaren que se le declare inadmisible, se adhirieren a él o
le formularen observaciones por escrito
Art. 383: Transcurrido el plazo previsto en el artículo anterior, el tribunal ad quem se pronunciará en cuenta acerca de la admisibilidad del recurso. Lo declarará inadmisible si:
a) concurrieren las razones contempladas en el artículo 380 (resolución no susceptible del recurso o extemporaneidad),
b) el escrito de interposición careciere de fundamentos de hecho y de Derecho o de peticiones concretas, o
c) el recurso no se hubiere preparado oportunamente.
Sin embargo, si el recurso se hubiere deducido para ante la Corte Suprema, ella no se pronunciará sobre su admisibilidad, sino que ordenará que sea remitido junto con sus
antecedentes a la Corte de Apelaciones respectiva para que, si lo estima admisible, entre a conocerlo y fallarlo, en los siguientes casos:
a) Si el recurso se fundare en la causal prevista en el artículo 373, letra a)(infracción sustancial de derechos o garantías), y la Corte Suprema estimare que, de ser efectivos los
hechos invocados como fundamento, serían constitutivos de alguna de las causales señaladas en el artículo 374 (motivo absoluto de nulidad);
b) Si, respecto del recurso fundado en la causal del artículo 373, letra b) (errónea aplicación del derecho con influencia sustancial en lo dispositivo del fallo), la Corte Suprema
estimare que no existen distintas interpretaciones sobre la materia de Derecho objeto del mismo o, aun existiendo, no fueren determinantes para la decisión de la causa, y
c) Si en alguno de los casos previstos en el inciso final del artículo 376 (recurso fundado en distintas causales), la Corte Suprema estimare que concurre respecto de los
motivos de nulidad invocados alguna de las situaciones previstas en las letras a) y b) de este artículo.
Designación de un defensor penal público: Art. 382 inciso final: Hasta antes de la audiencia en que se conociere el recurso, el acusado podrá solicitar la designación de un
defensor penal público con domicilio en la ciudad asiento de la Corte, para que asuma su representación, cuando el juicio oral se hubiere desarrollado en una ciudad distinta.
Antecedentes a remitir concedido el recurso por el tribunal a quo. Copia de la sentencia definitiva del registro de la audiencia del juicio oral o de las actuaciones determinadas
de ella que se impugnan y del escrito en que se haya interpuesto el recurso (Art. 381).
Fallo del recurso. Plazo y contenido Art. 384: La Corte deberá fallar el recurso dentro de los veinte días siguientes a la fecha en que hubiere terminado de conocer de él.

Nulidad exclusiva de la sentencia. Sentencia de reemplazo.

Art. 385: La Corte podrá invalidar sólo la sentencia y dictar, sin nueva audiencia pero separadamente, la sentencia de reemplazo que se conformare a la ley, si la causal de
nulidad no se refiriere a formalidades del juicio ni a los hechos y circunstancias que se hubieren dado por probados, sino que:
a) se debiere a que el fallo hubiere calificado de delito un hecho que la ley no considerare tal,
b) aplicado una pena cuando no procediere aplicar pena alguna, o
c) impuesto una superior a la que legalmente correspondiere.

75
Nulidad del juicio oral y de la sentencia.
Art. 386: Salvo los casos mencionados en el artículo 385, si la Corte acogiere el recurso debe:
a) anulará la sentencia y el juicio oral,
b) determinará el estado en que hubiere de quedar el procedimiento y
c) ordenará la remisión de los autos al tribunal no inhabilitado que correspondiere, para que éste disponga la realización de un nuevo juicio oral.
No será obstáculo para que se ordene efectuar un nuevo juicio oral la circunstancia de haberse dado lugar al recurso por un vicio o defecto cometido en el pronunciamiento
mismo de la sentencia.

5. Recurso de Revisión: Revisión de sentencias firmes.

El “recurso” de revisión de ha definido como un medio de impugnación extraordinario que la ley concede por las causales y en contra de las resoluciones judiciales firmes que
ella misma señala, ganadas injustamente, con el objeto de anularlas en todo o parte. Procede en contra de sentencias firmes.
Resoluciones susceptibles de revisión.
Art. 473: La Corte Suprema podrá rever extraordinariamente las sentencias firmes en que se hubiere condenado a alguien por un crimen o simple delito, para anularlas, en los
siguientes casos:
a) Cuando, en virtud de sentencias contradictorias, estuvieren sufriendo condena dos o más personas por un mismo delito que no hubiere podido ser cometido más que por
una sola;
b) Cuando alguno estuviere sufriendo condena como autor, cómplice o encubridor del homicidio de una persona cuya existencia se comprobare después de la condena;
c) Cuando alguno estuviere sufriendo condena en virtud de sentencia fundada en un documento o en el testimonio de una o más personas, siempre que dicho documento o
dicho testimonio hubiere sido declarado falso por sentencia firme en causa criminal;
d) Cuando, con posterioridad a la sentencia condenatoria, ocurriere o se descubriere algún hecho o apareciere algún documento desconocido durante el proceso, que fuere de
tal naturaleza que bastare para establecer la inocencia del condenado, y
e) Cuando la sentencia condenatoria hubiere sido pronunciada a consecuencia de prevaricación o cohecho del juez que la hubiere dictado o de uno o más de los jueces que
hubieren concurrido a su dictación, cuya existencia hubiere sido declarada por sentencia judicial firme.
Plazo y titulares. Art. 474: La revisión de la sentencia firme podrá ser pedida, en cualquier tiempo, por el ministerio público, por el condenado o por el cónyuge, ascendientes,
descendientes o hermanos de éste. Asimismo, podrá interponer tal solicitud quien hubiere cumplido su condena o sus herederos, cuando el condenado hubiere muerto y se
tratare de rehabilitar su memoria.
Efectos de la interposición. Art. 477: La solicitud de revisión no suspenderá el cumplimiento de la sentencia que se intentare anular. Con todo, si el tribunal lo estimare
conveniente, en cualquier momento del trámite podrá suspender la ejecución de la sentencia recurrida y aplicar, si correspondiere, alguna de las medidas cautelares personales.
Decisión del tribunal. Art. 478: La resolución de la Corte Suprema que acogiere la solicitud de revisión declarará la nulidad de la sentencia. Si de los antecedentes resultare
fehacientemente acreditada la inocencia del condenado, el tribunal además dictará, acto seguido y sin nueva vista pero separadamente, la sentencia de reemplazo que
corresponda. Asimismo, cuando hubiere mérito para ello y así lo hubiere recabado quien hubiere solicitado la revisión, la Corte podrá pronunciarse de inmediato sobre la
procedencia de la indemnización a que se refiere el artículo 19, Nº 7, letra i), de la Constitución Política.
Efectos de la sentencia. Art. 479: Si la sentencia de la CS o, en caso de que hubiere nuevo juicio, la que pronunciare el tribunal que conociere de él, comprobare la completa
inocencia del condenado por la sentencia anulada, éste podrá exigir que dicha sentencia se publique en el Diario Oficial a costa del Fisco y que se devuelvan por quien las
hubiere percibido las sumas que hubiere pagado en razón de multas, costas e indemnización de perjuicios en cumplimiento de la sentencia anulada. El cumplimiento del fallo en

76
lo atinente a las acciones civiles que emanan de él será conocido por el juez de letras en lo civil que corresponda, en juicio sumario. Los mismos derechos corresponderán a los
herederos del condenado que hubiere fallecido.
Además, la sentencia ordenará, según el caso, la libertad del imputado y la cesación de la inhabilitación.
Información de la revisión acogida en el nuevo juicio.
Art. 480: Si el ministerio público resolviere formalizar investigación por los mismos hechos sobre los cuales recayó la sentencia anulada, el fiscal acompañará en la audiencia
respectiva copia fiel del fallo que acogió la revisión.

77