La Geopolítica de Nicolás Spykman

Nació en el año 1883 en Ámsterdam, Holanda. Llegó a EEUU en 1920 y se

nacionalizó en 1928. Fue instructor de Ciencias Políticas y Sociología de la
Universidad de California. De Relaciones Internacionales en Yale. Murió en 1943 en
EEUU. Fue una gran influencia en la política exterior de EEUU, principalmente hacia
América Latina.

Para Spykman “La geografía de un Estado no puede ser ignorada por los
hombres que formulan su política. La naturaleza de la base territorial que ha influido en
esta formulación en el pasado seguirá influyendo en el futuro.” Si bien la Geografía
debe ser tomada en cuenta, esta NO determina su política, sino que es un factor
importante a tener en cuenta.

Sostiene que la Geopolítica es un “método multifactorial de análisis” en donde

los recursos de materias primas y la organización industrial se han convertido en
requisitos previos de poder.

En cuanto al Territorio, cuanto mayor sea el tamaño del mismo, mayor diversidad
climática, tendrá una topografía variada, por lo tanto más recursos y posibilidades
económicas. Ahora bien, este podrá ser controlado si el control centralizado es eficaz,
incorporando un sistema de comunicación desde el centro a la periferia y se actúa
como un todo.

Le otorga una importancia fundamental a la Ubicación como poder potencial de

un Estado y la describe con referencia a las masas de tierra y océanos del mundo,
desde lo regional.

TEORÍA GEOPOLÍTICA: Realismo Político, se basó la teoría en la Doctrina

Monroe y se diferencia de la teoría de Mackinder (Heartland), él se enfoca en
concentrar la aplicación del poder en las zonas periféricas del mundo y no en el centro
como Mackinder propuso. Skypman se enfocó en el control de la zona periférica del
mundo pues sería esta, una alternativa viable para hacerse de los recursos naturales
de los Estados en ese rango periférico y por lo tanto de la hegemonía mundial.

Esboza su pensamiento geopolítico en el período de entreguerras. Sostiene

que la política exterior de un Estado gira siempre en torno al poder.

La política Exterior de un Estado tiene 2 objetivos:

1. La defensa del control del territorio
2. Mantener la independencia en todos los órdenes (político, económico
jurídico, etc)

Sostiene que el logro de dichos objetivos está en proporción directa al

incremento del poder; y más aún, de ninguna manera se alcanza a la defensiva sino
agresivamente. Dicha actitud es trasladada a todos los planos donde el poder hace
presencia, incluso el económico.

Un Estado existe o por su propia fortaleza o por la protección de un poderoso,

los Estados débiles son “usados” por los fuertes.
 En el caso de América Latina, las uniones que llevó adelante, en vez de tener un
papel agresivo, se realizaron de manera defensiva. Es aquí que nuestra condición de
“débiles” ha sido reforzada y las diferencias “Norte vs Sur” se agudizan.

Dos razones de mirar hacia el campo internacional:

1. Mundo convertido en un solo campo de fuerzas (década de los 40)
2. Las relaciones entre los Centros de Poder son Anárquicas (no están
sujetas a ley alguna)

Como resultado de ambas premisas, la guerra es la condición normal en las

relaciones internacionales. La considera una guerra Total (involucra tácticas militares,
políticas, económicas e ideológicas), la cual es permanente y ya no permite diferencia
entre paz y guerra. Dicha idea jugó un papel fundamental en el enfrentamiento de los
bloques Capitalista vs Socialista. Otro papel importante fue el de las guerras de
Guerrilla en América Latina.

Lo que debe buscar el Geopolítico es “neutralizar a los demás Estados con el fin
de que el nuestro sea la fuerza y voz que decidan”. Aquí pone el ejemplo del Imperio
Británico y su hegemonía mundial por más de un siglo. ¿Qué factores la ayudaron a
ser potencia? Su temprana Revolución Industrial, su ubicación y condición geográfica,
y su cambio constante de alianzas en un llamado por Spykman “movimiento pendular”,
que pudiera combatir contra la potencia de turno que buscara comprometer su
hegemonía.

Atendiendo el último párrafo se puede analizar el equilibrio Americano de

Poderes.

 Carácter Geográfico. Nación con dimensión continental, posee costas en dos

océanos, está vinculado a los dos frentes del continente Euroasiático, posee
incalculables riquezas naturales y se emplaza entre Canadá y América Latina (ninguna
le arrima en poder).
 Carácter Político. Según Spykman, los Americanos son herederos de la política
inglesa, llamados a continuarla, mejorarla y superarla.

¿Cómo lleva a cabo el Equilibrio de Poderes? En primer lugar Spykman identificó

en su momento 3 poderes: Estados Unidos, Europa y el mal llamado Lejano Oriente
(Este de Asia). ¿Qué debía hacer Estados Unidos? Ser el equilibrio entre ambas, lo
que fue en su momento Gran Bretaña para Europa y lo que fue Japón para Asia.
(América Latina no entra en el juego ya que no pincha ni corta).

 Aliados en Europa (Inglaterra y Alemania (mayor base militar de la OTAN)

 Aliados en Asia (Japón, con bases militares en Corea del Sur y Taiwan)

Otro punto importante en su visión será la División Geopolítica del continente

Americano. Spykma divide al continente Americano en seis zonas de valor y
posibilidades desiguales:
 1. La zona amortiguadora de América del Norte. Comprende desde el
Estrecho de Bering hasta Groenlandia y desde las Islas Aleutianas en el Pacífico
Norte hasta Islandia en el Atlántico. Poseen hielos permanentes, no poseen
poder bélico y son el acceso a Asia y Europa respectivamente.
2. Zona continental de América del Norte. Corazón económico, militar y
político. Abarca buena parte de Canadá y casi la totalidad de EEUU. Presenta
una importante unidad Geopolítica.
3. El Mediterráneo Americano. Extremo Sur de EEUU, México, Centro
América, las Antillas, Colombia, Venezuela y las Guayanas. La relevancia del
mismo es el flujo comercial que este tiene, es la comunicación entre el Océano
Pacífico y el Atlántico.
4. Zona amortiguadora de América del Sur. Abarca la totalidad de la Selva
Amazónica. Posee buenas comunicaciones Este-Oeste gracias a los ríos, pero
ninguna en orientación Norte-Sur. Su valor ecológico, dado su carácter de
“pulmón del mundo”, aumenta su importancia geopolítica ya que no se debe
intervenirla físicamente.
5. Costa Occidental (Oeste) de Sudamérica. Ecuador, Perú, Oeste
Boliviano y Chile. Zona de gran riqueza minera y pesquera, Chile tiene el paso
obligado entre océanos (vía alterna al canal de Panamá). Protegida por la
inmensidad del Océano Pacífico y la impresionante barrera de la Cordillera de
los Andes.
6. Zona Atlántica de América del Sur. Gran parte de Brasil y la totalidad de
Paraguay, Argentina y Uruguay. Spykman la considera la más importante en
aspectos de riqueza, población y desarrollo. Es igualmente equidistante de los
centros de poder Norteamericano y Europeo, la considera el Talón de Aquiles en
la defensa del hemisferio Occidental (no está cubierta por el sistema de bases de
EEUU)

Finalmente, las divisiones políticas surgidas en diferentes momentos en América

Latina (Las provincias del Río de la Plata, la Gran Colombia y la Unión
Centroamericana) han servido de forma importante a los fines hegemónicos de EEUU.
Ahora bien, considera que la seguridad del continente presenta dos debilidades que
pueden comprometer la defensa del mismo:

1. Los enfrentamientos y desavenencias entre EEUU con Chile y Argentina

2. Las contradicciones entre las repúblicas de la zona: Brasil-Argentina,
Argentina-Chile, Chile-Perú, etc.

Las soluciones a estas debilidades están en manos de EEUU mediante la

integración política, militar y económica del continente bajo su dirección dentro de la
OEA (Organización de Estados Americanos)

Por otra parte, en sus libros “La estrategia estadounidense en la política mundial”
y “Geografía del mundo” identifica 10 criterios según los cuales se debe determinar la
geopolítica del poder del Estado (Furniss,1952: 382-401).

Realmente, estos 10 criterios son muy similares a los 6 criterios mahanianos que
fueron ofrecidos por primera vez por Mahan. N. Spykman, el seguidor sincero de A.
Mahan, solamente los perfeccionó y amplió:
 1) El área de la superficie, el relieve, el clima, la capacidad y calidad de las
carreteras, la calidad de las tierras adaptadas para la vida, un estado continental o
insular;

2) La naturaleza de las fronteras - marítimas / terrestres, demarcadas / no

reconocidas, los conflictos territoriales, las fronteras integradas;

3) La población - índice cuantitativo, capacidad de trabajo y la autodefensa;

4) La presencia o ausencia de los recursos - el estado autosuficiente y rico en

recursos o dependiente de las importaciones;

5) El desarrollo económico y tecnológico - los estados que pertenecen a un

grupo de líderes mundiales, la economía poderosa o débil, la economía plenamente
desarrollada, una base científica sólida, el control de las tecnologías avanzadas;

6) El poder financiero - presencia / ausencia de poderosas empresas

transnacionales, la influencia financiera de las empresas nacionales en el extranjero, la
solvencia del estado, el volumen de la deuda externa;

7) La homogeneidad étnica - la presencia / ausencia de las minorías nacionales,

los conflictos territoriales, las repúblicas no reconocidas, el nivel de la inmigración y el
nivel de su integración social;

8) El nivel de integración social - la capacidad y posibilidad de las personas de

intervenir en los procesos mundiales contemporáneos en todas las áreas y formas de
interacción y la cooperación que hace que cada persona sea más inteligente, educada
e independiente en sus conclusiones. En este caso, una persona no puede ser
manipulada y, sobre todo, es el mejoramiento común del nivel intelectual de la
sociedad, lo que da lugar a un renacimiento de la moral perdida y la noble estrategia
de las relaciones internacionales;

9) La estabilidad política - el nivel de la democracia, la libertad, la seguridad y la

protección social, la presencia de las luchas entre los partidos, la persecución de la
oposición, la transparencia de las elecciones, un desarrollo político estable, el respeto
de los derechos humanos, la presencia / ausencia de guerras, conflictos, los conflictos
congelados, conflictos religiosos, el uso de los problemas dolorosos sociales para
obtener ventajas políticas, la ejecución / incumplimiento de las promesas políticas, la
injusticia judicial;

10) El ánimo nacional - la presencia de una ideología positiva en el país, el

respeto a su nación, país, sus héroes y líderes; un sentido de responsabilidad de
nación a los eventos en su país, el amor por su ciudad, región. Le hace a la gente
capaz de cualquier cosa para defender su tierra y protegerla de los enemigos
extranjeros y saboteadores internos.

Si el resultado de la evaluación global del potencial geopolítico del estado, según

estos criterios, es relativamente bajo, eso significa que el estado tiene que participar
en cierta alianza estratégica, cediendo una parte de su soberanía para la estratégica
protección geopolítica mundial.
Bibliografía
 Bordonaro, F. (2009). El Rimland, Geografía de paz y política exterior.

 Fedorova, K. (2013). La contribución histórica de A. T. Mahan. El análisis

comparativo de los conceptos geopolíticos. Universitas. Revista de filosofía,
Derecho y Política , 3-27.

 López, J. I. (1995). La Geopolítica de Nicolás Spykman. Revista Universidad

Eafit , 31 (97), 79-86.