RIESGO FINANCIERO
1. Introducción.
El origen de este tipo de técnicas se sitúa en los 80 pero su verdadero desarrollo data
de los 90,si se compara el entorno financiero existente hasta principios de los 70 y el
entorno posterior de los 70.El de principios de los 70 esta caracterizado por estabilidad
financiera y tipos de interés estables con un predominio de los sistemas de tipos de
cambio fijos. El de mediados de los 70 se caracteriza por la existencia de incertidumbre
plasmada en una elevada volatilidad de los tipos de interés y de los tipos de cambio que
tiene su origen en tres fenómenos:
La globalización financiera internacional
La innovación financiera o surgimiento de nuevos productos financieros
Innovación tecnológica ante cualquier acontecimiento se pueden producir bruscas
alteraciones en los tipos de interés y en los tipos de cambio.
Como consecuencia de eso se empieza a hablar de riesgo financiero que definimos
como el impacto sobre el rendimiento financiero de cualquier institución o entidad
expuesta a determinados tipos de riesgo. Surgen entonces técnicas o instrumentos que
tienen por finalidad la gestión de ese tipo de riesgos y esto da lugar al uso de productos
derivados:
I. Futuros financieros
II. Opciones financieras
III. Swaps (permutas)
IV. Fras (acuerdos sobre tipos de interés futuros)
Estos productos financieros se usan para reducir o eliminar el riesgo financiero y
se pueden utilizar de 2 formas distintas o bien individualmente o bien mediante
combinaciones entre ellos, este tipo de técnicas son las que se engloban bajo el concepto
de ingeniería financiera.
ACTIVO PASIVO
1 Caja y banco central europeo 100 8 Capital 50
2 Deuda pública y activos de renta fija 200 9 Reservas 50
3 Mercado interbancario (prestamos) 300 10 Mercado interbancario (solic) 200
4 Inversiones crediticias 1000 11 Depósitos de clientes 1700
5 Activos o títulos renta variable 200
6 Inmovilizado 100
7 Cartera de divisas 100
Total 2000 2000
No son técnicas
C
1'25/1
1/1
Con cobertura
B
0'75/1 A
Si dentro de tres meses el tipo de cambio no varía, nos situamos siempre en el 1/1
(con cobertura); sustituye riesgo por certeza. Si la empresa no tiene cobertura se situará
en la línea ABC. Comparamos las alternativas en función de la evolución del tipo de
cambio spot dentro de tres meses. Si el tipo de cambio es 0'75$ = 1 euro (si la empresa
actúa con cobertura pagará 1$ = 1 euro; pero si actúa sin cobertura, 0'75$ = 1 euro;
registra una pérdida implícita por la gestión de cobertura.
Si 1'25$ = 1 euro, existe ganancia implícita por la apreciación del euro. Esa
empresa tenía que comprar euro a 3 meses y podía obtener beneficios o pérdidas
implícitas derivadas de la operación; ahora vamos a ver lo que se denomina cobertura
perfecta.
A grandes rasgos, consiste en ejecutar el contrato firmado cuando hay beneficios
implícitos y no liquidar ese contrato cuando existen pérdidas implícitas; supone
aprovechar las ventajas del mercado a plazos y no sufrir ninguno de sus inconvenientes.
Cobertura perfecta.
t0 tn
1/1 (3 meses)
Tipo de cambio al contado.
La empresa compra euros en el mercado a plazo y vemos cómo realiza la
operación en función del tipo de cambio al contado.
TC No liquidar el
$/euro contrato firmado
en. el momento t0.
1'25/1
0'75/1
TC al contado
0'75/1 1 1'25/1
dentro de 3 meses
El precio de la opción es de 0'05 $.
a) 1euro = 0'75 $ actúa en el mercado al contado no liquida el contrato.
Suponemos que es una poción de compra; debe pagar el precio de la opción. Esta
empresa paga 1euro / 0'75 $ y paga 0'05 $ adicionales, y cada euro le costará 0'8$.
b) Si 1 euro = 0'95$, le da igual actuar en el mercado a plazo o hacer lo mismo que en
el apartado anterior.
% 1%
Resultado %
2% 1%
en % 1% 1%
0 0
0
-1%
-1%
-1%
-2%
-3%
t1 t2 t3 t4 t5 t t1 t2 t3 t4 t5 t t1 t2 t3 t4 t5
activo; hay que ver qué tipo de operación se hace en el mercado de derivados para
conseguir una exposición que sea la inversa.
Asumimos la posición contraria:
SPOT Derivada
COMPRA VENDEDORA
VENTA COMPRADORA
Cotiz.
Cotiz.
105
100 100
98
98
t0 t1 t2 tiempo t0 t1 t2 tiempo
Si en t1 quiere vender estas acciones sin perder respecto al precio de compra,
tendría una pérdida de 100 u.m.; podrá vender esas acciones con valor de 100 y
comprarlas a 98, con lo que gana 2 u.m.. El resultado neto es 0.
Si en t2 no se había realizado la operación, lo que hace es: en el mercado al
contado el precio de compra es 100 y el de venta, 105 (+5), y en el mercado derivado, el
precio de compra es 105 y el de venta 100 (-5), de modo que el resultado final es nulo,
tanto si existen beneficios como si existen pérdidas en el mercado al contado. Existe un
mercado de derivados, el de opciones, en el que no habría por qué realizar la operación
en el mercado secundario.
100 Spot
Futuros
Tiempo
La diferencia entre el precio de mercado de futuros y el precio del mercado al
contado se denomina Base (=Precio al contado - Precio derivados), y puede ser positiva
o negativa; en la medida en que la base sea positiva o negativa, no será posible realizar
la cobertura completa. Cuanto mayor sea el valor de la base, mayor diferencia habrá
entre mercado al contado y mercado a futuros, y menos completa será la operación de
cobertura. Este concepto nos permite definir un último tipo de riesgo financiero:
Riesgo de base: es aquel riesgo financiero al que se enfrentan los operadores que actúan
en los mercados de derivados realizando operaciones de cobertura. Es un riesgo
derivado de la evolución de los precios al contado y los precios en el mercado de
derivados.
El banco recibe EURIBOR y paga EURIBOR - 0'5%, de modo que gana 0'5%; y
recibe
12%12% y paga 11'5%, de modo que gana 0'5%; al final, obtiene 1% por intermediar
EURIBOR+2%
sin riesgo.
Paga EURIBOR + 2% + 12%
Paga 11% + EURIBOR
B
A Recibe EURIBOR- 0'5%
Recibe 11'5%
Netooperaciones
Mediante EURIBOR de - 0'5% Neto 11'5%
ingeniería financiera se puede reestructurar la posición
de un determinado agente; la empresa A se endeuda a tipo variable, pero de hecho paga
fijo; y derivado del Swap salen beneficiadas todas las partes: A, B y banco que realiza el
Swap.
Selección de estrategia.
El primer paso que debe seguir una empresa o agente es la selección de un
determinado objetivo de cobertura. A partir de la elección de ese objetivo, entraríamos
en el diseño de una determinada estrategia de cobertura que consiste en el uso de
productos derivados (futuros, opciones, fras, swaps) individualmente o en la
combinación de varios de estos instrumentos. A esta posibilidad se le denomina
estrategia compleja de cobertura de riesgos.
Medición de la eficacia.
Vamos a partir de un ejemplo ya planteado: el caso de una empresa europea que
exporta a USA. Suponemos que ha realizado una determinada operación, y sabe que al
cabo de 3 meses recibirá un pago de 100.000$; si esta empresa tiene un alto nivel de
aversión al riesgo, realiza una operación de cobertura frente al riesgo de tipo de cambio
($/euro). Existen dos posibilidades alternativas; en ambos casos la operación consiste en
el uso de futuros:
a) La primera posibilidad es la venta de dólares a tres meses a un tipo de cambio 1$ =
1euro; al cabo de tres meses, el tipo de cambio se determina en t 0; recibe 100.000$, que
le van a dar 100.000 euros (t1). Si en ese momento el dólar cotiza a 0'75 euros, si no
realizase operación de cobertura, recibiría 75.000 euros. Esta operación que ha realizado
le da un beneficio de 25.000 euros. La operación ha resultado positiva.
b) La segunda posibilidad consiste en la misma operación pero suponiendo que en t 1 el
dólar cotiza a 1'25 euros; en tal caso, recibirá en t1 100.000 dólares y obtendrá 100.000
euros, cantidad fijada inicialmente. Si no hubiese realizado esa operación de cobertura
por 100.000$, recibiría 125.000 euros. Esta operación le supone una pérdida implícita o
coste de oportunidad por 25.000 euros, y esa operación de cobertura habrá resultado
negativa para este operador o empresa.
Si el objetivo de la empresa es que el coste financiero sea del 7% y al final del año,
Re sultado financiero objetivo
E
Re sultado financiero real
como consecuencia de las variaciones del tipo de interés y las actuaciones en los
mercados de derivados, la eficacia sería 7/8 = 0'875.
Objetivo: 8%
Real:7% E= 7-6 / 8-6 = 0'5
Mínimo aceptable:6%
4) Parimos del ejemplo número dos y suponemos que el objetivo es la obtención de un
determinado resultado con un máximo aceptable:
T
E
U