Anda di halaman 1dari 10

BIOKIMIA PENAMBATAN NITROGEN OLEH BAKTERI NON SIMBIOTIK

Oleh : Nana Danapriatna


Abstract

Some microbes in the group non-symbiotic bacteria capable of fix nitrogen. The process of
nitrogen fixation by non-symbiotic bacteria requires several conditions : (1) the enzyme
nitrogense, (2) the availability of energy resources in the form of ATP, (3) the potential
lowering of the electron source, (4) a system of protection of nitrogenase enzyme from
inactivation by oxygen, and (5) rapid transfer of nitrogen to prevent the inhibition of the enzyme
nitrogenase. The result of nitrogen fixation by non-symbiotic aerobic bacteria was higher than
the non-symbiotic fixation by anaerobic bacteria. The mechanism of protection of nitrogenase
from oxygen by non-symbiotic aerobic bacteria are consuming excessive O2 for respiration and
Azotobacter which have a capsule mucus (EPS) a thick helping protect the enzyme nitrogenase
from O2. For anaerobic bacteria oxygen is not a problem because the environmental of bacteria
are low oxygen

Keyword : Nitrogen fixation, non-symbiotic bacteria, nitrogenase.

I. PENDAHULUAN
Nitrogen merupakan unsur hara tanaman esensial. Kecukupan suplai nitrogen pada
tanaman dicirikan dengan kecepatan pertumbuhan tanaman dan warna daun hijau gelap.
Ketidakseimbangan nitrogen atau terlalu besar unsur hara ini dibandingkan dengan unsur lain
seperti P, K, dan S dapat mengakibatkan memanjangnya periode tumbuh dan tertundanya
kematangan (Tisdale et al., 1985). Umumnya hara N tanah dalam kondisi kekurangan, hal ini
memberikan kontribusi terhadap penurunan hasil.
Di atmosfer nitrogen dalam bentuk molekul dan gas dinitrogen (N2) sangat berlimpah
sekitar 80% dari total gas atmosfer, namun tidak dapat langsung digunakan untuk proses
metaboilsme oleh tanaman tingkat tinggi atau binatang. Bentuk nitrogen yang dapat diambil

oleh tanaman dari tanah adalah nitrat (NO3-) dan amonium (NH4+) (Barber, 1984; Tisdale et

al., 1985). Kedua bentuk nitrogen tersebut sebagian besar berasal dari pupuk dan penambatan
nitrogen udara oleh mikroba tanah.
Berdasarkan data statistik FAOSTAT (2001), sekitar 43 juta ton pupuk N digunakan
setiap tahun oleh seluruh negara untuk memproduksi tiga makanan pokok yaitu gandum, padi,
dan jagung dengan rincian berturut-turut 17, 9, dan 16 juta ton pupuk N. Keadaan di Indonesia
tidak berbeda jauh dalam penggunaan pupuk nitrogen terutama dalam bentuk urea. Menurut
APPI (2010) setiap tahun kebutuhan pupuk urea bersubsidi untuk pertanian naik sebesar 6,11%.
Kebutuhan pupuk urea bersubsidi pada tahun 2009 sebesar 6.407.045 t dan tahun 2010
diperkirakan menjadi 6.791.811 t. Sejalan dengan peningkatan kebutuhan pupuk terjadi pula
peningkatan anggaran subsidi pupuk dari tahun ke tahun. Dalam lima tahun ke depan anggaran
subsidi pupuk diperkirakan mencapai lebih dari Rp. 20 trilyun. Angka ini akan membebani

CEFARS : Jurnal Agribisnis dan Pengembangan Wilayah Vol. 1 No. 2, Juli 2010 1
anggaran pemerintah. Oleh karena itu, anggaran subsidi pupuk diturunkan dari Rp. 17 trilyun
menjadi sekitar Rp. 11 trilyun pada tahun 2010. Hal ini akan berakibat pada meningkatnya
harga eceran tertinggi pupuk (Las et al., 2010).
Efisiensi pupuk urea sangat rendah seringkali hanya 30 – 40 %, bahkan pada beberapa
kasus lebih rendah lagi (De Datta, 1978; Choudhury dan Khanif, 2004). Selain itu, sebagian
nitrogen dari pupuk urea yang diaplikasikan hilang melalui beberapa mekanisme termasuk
volatilisasi amonia, denitrifikasi, dan pencucian, dan mengakibatkan munculnya masalah polusi
terhadap lingkungan (De Datta dan Buresh, 1989; Mengel, 1990; Choudhury dan Kennedy,
2005). Volatilisasi amonia dan denitrifikasi menyebakan polusi udara melalui produksi gas
rumah kaca seperti N2O dan N2. Pencucian nitrat (NO3-) akan menyebabkan pencemaran pada
air tanah. Masalah tersebut menjadi perhatian utama bagi ahli lingkungan dan tanah diseluruh
dunia. Selain itu, untuk memproduksi pupuk nitrogen memerlukan energi yang sangat besar
dan tidak dapat terbarukan. Pemanfaatan teknologi penambatan nitrogen secara biologis (BNF)
dapat menurunkan penggunaan urea sebagai sumber N, mencegah penurunan bahan organik
tanah dan menggurangi polusi terhadap lingkungan pantas dipertimbangkan untuk dilakukan
(Choudhury dan Kennedy, 2004; Kennedy et.al., 2004). Menurut Wu et.al. (1995) optimalisasi
penambatan nitrogen udara secara biologis merupakan alternatif yang pantas dilakukan untuk
mengurangi penggunaan pupuk N.
Jumlah nitrogen hasil penambatan nitrogen secara biologis merupakan yang terbesar
dari seluruh proses penambatan N2 atmosfer menjadi ion amonium. Hal tersebut
memperlihatkan bahwa penambatan nitrogen secara biologis merupakan poin kunci masuknya
molekul nitrogen kedalam siklus biogeokimia nitrogen (Gambar 1.)

Gambar 1. Siklus nitrogen di alam (Taiz dan Zeiger, 2002)


Sejumlah mikroorganisme tanah dan air sanggup mengunakan secara langsung nitrogen
atmosfer sebagai sumber nitrogen bagi kehidupanya. Kelompok mikroorganisme ini ada dua
menurut cara penambatan nitrogen yang dilakukan yaitu : (1) Penambat nitrogen nonsimbiosis
yaitu mikroorganisme yang sanggup mengubah molekul nitrogen menjadi amonium tanpa

CEFARS : Jurnal Agribisnis dan Pengembangan Wilayah Vol. 1 No. 2, Juli 2010 2
bergantung pada organisme lain; (2) Penambat nitrogen simbiosis yaitu mikroorganisme yang
menambat nitrogen melalui hidup bersama dalam akar leguminosa dan tumbuhan lain
Berbagai jenis bakteri penambat nitrogen atmosfer secara biologis yang dapat
mengubah N2 menjadi amonium (Tabel 1), antara lain terdiri atas rhizobia, sianobakter
(ganggang hijau biru), bakteri foto-autotrofik pada air tergenang dan permukaan tanah, dan
bakteri heterotrofik dalam tanah dan zona akar (Ladha dan Reddy, 1995, Boddey et al. 1995,
Kyuma, 2004). Bakteri tersebut mampu mengikat nitrogen dari udara, baik secara simbiosis
(root-nodulating bacteria) maupun nonsimbiosis (free-living nitrogen-fixing rhizobacteria).
Tabel 1. Beberapa organisme yang dapat menambat nitrogen atmosfer

Sumber : Taiz dan Zeiger, 2002

Untuk terjadinya proses penambatan nitrogen menurut Hamdi (1982) dibutuhkan


beberapa syarat yaitu : (1) adanya enzim nitrogense; (2) ketersediaan sumber energi dalam
bentuk ATP; (3) adanya sumber penurun potensial dari elektron; (4) adanya sistem perlindungan
enzim nitrogenase dari inaktivasi oleh oksigen; dan (5) pemindahan yang cepat nitrogen hasil
tambatan dari tempat penambatan nitrogen untuk mencegah terhambatanya enzim nitrogenase.
Uraian selanjutnya akan ditekankan pada proses biokimia penambatan nitrogen secara non
simbiois baik yang aerobik maupun anaerobik.

II. MEKANISME BIOKIMIA DARI PROSES PENAMBATAN N2

Penambatan nitrogen secara biologis dan secara kimiawi mengubah gas dinitrogen (N2)
menjadi amonia dengan katalis enzim nitrogenase (Saika dan Jain, 2007). Reaksi yang
dikatalisasi oleh enzim nitrogenase digambarkan pada Gambar 2.

CEFARS : Jurnal Agribisnis dan Pengembangan Wilayah Vol. 1 No. 2, Juli 2010 3
Gambar 2. Perubahan Nitrogen Secara Biologis dan Kimiawi

Enzim yang berperan penting dalam penambatan nitrogen adalah nitrogenase yang
terdapat dalam sel bakteri penambat nitrogen. Nitrogenase disusun oleh dua komponen yang
saling menunjang yaitu protein Fe (komponen I) dan protein Mo-Fe (komponen II) (Hamdi,
1982). Protein Fe berukuran lebih kecil dari komponen II dan mempunyai dua sub-unit serupa
berukuran masing-masing 30 sampai dengan 72 kDa, tergantung pada organisma. Setiap subunit
berisi satu kluster besi-belerang (4 Fe dan 4 S2–) yang turut ambil bagian dalam reaksi redox
terlibat dalam konversi N2 menjadi NH3. Protein MoFe mempunyai empat sub-unit, dengan
masa total satu molekul sekitar 180 sampai dengan 235 kDa, tergantung pada spesies
organisme. Setiap subunit mempunyai dua kluster Mo–Fe–S (Taiz dan Zeiger, 2002). Protein
Fe adalah menjadi tidak aktif oleh O2 dengan waktu paruh kerusakan dari 30 sampai dengan 45
detik. Protein MoFe juga menjadi tidak aktif oleh oksigen, dengan satu waktu paruh 10 menit.
(Dixon dan Wheeler 1986). Diduga 2 molekul protein Fe akan bersenyawa dengan 1 molekul
protein Mo-Fe untuk membentuk nitrogenase aktif di dalam sel sel bakteroid atau sel-sel
Azotobacter (Hamdi, 1982).

Gambaran terperinci dari pengikatan ATP, pengangkutan elektron dan pengikatan


substrat di antara kompenan-kompenan nitrogenase secara sederhana dapat dilihat pada Gambar
3. Senyawa protein Fe dari nitrogenase menerima elektron-elektron berpotensial rendah dari
Ferredoxin dan Flavodoxin, kemudian protein Fe bergabung dengan ATP menghasilkan suatu
senyawa FeMgATP yang potensial oksidasinya rendah. Hanya satu molekul MoMgATP hasil
reduksi yang dapat berlaku sebagai pereduksi protein Mo-Fe . Terbukti bahwa Mo-Fe yang
berperan dalam penambatan N2 (Siegbahn et. al., 1998).

Gambar 3. Reaksi penambatan nitrogen (Taiz dan Zeiger, 2002)

CEFARS : Jurnal Agribisnis dan Pengembangan Wilayah Vol. 1 No. 2, Juli 2010 4
Proses fiksasi N2 dengan adanya enzim nitrogenase terjadi sebagai berikut: (1) energi
ATP dan elektron feredoksin mereduksi protein Fe menjadi reduktan, (2) reduktan itu
mereduksi protein MoFe yang kemudian mereduksi N2 menjadi NH3 dengan hasil sampingan
berupa gas H2, dan (3) bersamaan dengan itu terjadi reduksi asetilen menjadi etilen yang dapat
digunakan sebagai indikator proses fiksasi N2 secara biologis (Marschner, 1986; Buchanan et.
al., 2000). MoFe protein dapat mereduksi beberapa substrat seperti asetilen, sianida dan azida
(Tabel 2.), namun demikian dalam kondisi normal reaksi hanya terjadi antara N2 dan H+ yang
dikatalisasi oleh enzim nitrogenase. Kemampuan ini dapat digunakan untuk mengukur
kemampuan organisme dalam enambat nitroge menggunakan proses reduksi asetilen (ARA).

Tabel 2. Reaksi yang Dikatalisis oleh Enzim Nitrogenase (Taiz dan Zeiger, 2002)

Reaksi yang dikatalis oleh nitrogenase


N2  NH3 Penambatan molekul nitrogen
N2O  N2 + H2O Reduksi nitrous oksida
N3-  N2 NH3 Reduksi Azide
C2H2  C2H4 Reduksi asetilen
2H+  H2 Produski H2
ATP  ADP + Pi Aktivitas hidrolisa ATP

Gambar 4. Diagram proses Reduksi N2 menjadi NH4+ (Patki, 2006)


Dalam fiksasi nitrogen diperlukan energi dalam bentuk ATP dan elektron berpotensial
rendah secara terus menerus (Saika dan Jain, 2007). Hidrogen yang berasal dari karbohidrat

CEFARS : Jurnal Agribisnis dan Pengembangan Wilayah Vol. 1 No. 2, Juli 2010 5
maupun hasil reduksi nitrogase dipindahkan oleh enzim hidrogenase ke NAD, sehingga
terbentuk NADPH2. dalam perjalannya dari NADP2 ke nitrogenase, elektron akan melalui
pembawa-pembawa elektron eperti Feredoxin dan flavodoxsin. Selama perjalan tersebut terjadi
penurunan potensial dari elektron seperti Feredoxin dan flovodoksin, sehingga diperoleh
elektron berpotensial rendah yang siap digunakan oleh nitrogenase .
ATP disuplai oleh suatu sistem penghasil ATP seperti acetokinase dan acetylphosohate
atau phosphocreatine kinase dan creatin phosphate. ATP dihidrolisis menjadi ADP dan fosfat
organik dalam reaksi nitrogenase jika ATP prekoursor habis dan ratio ATP/ADP mencapai nilai
0.5 kemudian terjadi penggunaan ATP oleh nitrogenase, maka mulai saat itu aktivitas
nitrogenase benar-benar terhambat (Dalton dan Mortenson, 1972).
Dalam memproduksi 2 NH3 dan H2 dibutuhkan setara 8 pereduksi dalam reaksi
penambatan nitrogen atmosfer. Selain itu, transfer dari setiap elektron ke inti Mo-Fe
memerlukan satu siklus dissosiasi ikatan oleh sub unit reduktase, dengan hidrolisis 2 molekul
ATP setiap siklus. Secara keseluruhan proses reduksi molekul N2 memerlukan hidrolisis 16
molekul ATP, dan 8 siklus dissosiasi reductase dari nitrogenase. (Berg et. al., 2002 dalam Patki,
2006). Gambaran selengkapnya dapat dilihat pada Gambar 4.
Untuk setiap organisme pembentukan ATP dapat berbeda-beda kemampuannya.
Dengan demikian akan mengakibatkan perbedaan dalam jumlah hasil tambatan nitrogen
atmosfernya akibat berbedanya jenis mikroba penambat nitrogen.
ATP sebagai representasi dari energi dihasilkan oleh mikroorganisme melalui proses
perombakan bahan organik secara aerob (respirasi) dan anaerob (fermentasi) sesuai dengan jenis
mikroorganismenya. Hasil energi dari mikroorganisme aerobik lebih banyak jumlah ATP yang
dihasilkannya dari pada mikroorganisme anaerob Sebagai gambaran hasil oksidasi gluokosa
oleh bakteri aerob sebanyak 32 ATP per glukosa dan bakteri anaeroba menghasilkan 2 ATP per
glukosa (Koolman dan Roehm, 2005). Skema selengkapnya dapat dilihat pada Gambar 5.
Nucleotida piridin yang tereduksi terbentuk dengan oksidasi asam organik dalam siklus
TCA, digunakan untuk membentuk ATP melalui phosphorilasi oksidatif. Ackrell dan jones
(1971) melaporkan adanya tiga tempat phosphorilasi dalam membran respirasi dari sel-sel
Azotobacter vinelandii. Efisiensi phosphorilasi khususnya pada tempat pertama sangat rendah
pada kosentrasi oksigen yang tinggi, tetapi meningkat bila kosentrasi oksigen menjadi kecil.
Efisiensi yang rendah dari energi gabungan pada konsentrasi oksigen yang tinggi, dapat
diharapkan untuk membuat pengurangan ratio ATP/ADP Pi yang besar dan kemudian
menyebabkan hilangnya kontrol respirasi di seluruh sel organisme yag diikubsi pada tekanan O2
yang tinggi. Proes respirasi didalam sel tersebut berkaitan dengan fungsi pembentukan ATP dan
melindungi nitrogenase dari pengaruh hambatan oleh oksigen.

CEFARS : Jurnal Agribisnis dan Pengembangan Wilayah Vol. 1 No. 2, Juli 2010 6
Enzim nitrogenase menjadi tidak aktif jika tekanan oksigen tinggi, oleh karena itu
beberapa bakteri non simbiotik melakukan proteksi enzim nitrogenase terhadap oksigen dengan
berbagai cara tergantung jenis mikrobanya. Pada bakteri non simbiotik an aerob, oksigen tidak
menjadi masalah karena

Gambar 5. Skema Oksidasi Glukosa secara aerob dan anaerob (Koolman dan Roehm, 2005)

CEFARS : Jurnal Agribisnis dan Pengembangan Wilayah Vol. 1 No. 2, Juli 2010 7
Lingkungan hidup bakteri tersebut pada daerah yang rendah kadar oksigennya. Pada
bakteri nonsimbiotik aerob oksigen menjadi masalah karena untuk hidup bakteri tersebu
membutuhan oksigen yang banyak, akan tetapi enzim nitrogenase menjadi tidak aktif jika ada
oksigen. Perlindungan enzim terhadap oksigen dengan cara mengkonsumsi O2 secara
berlebihan untuk respirasi dan Azotobacter yang mempunyai kapsul lendir yang tebal membantu
melindungi enzim nitrogenase dari O2 (Gambar 6).

Gambar 6. Mekanisme proteksi enzim nitrgenase dari oksegen pada Azotobacter vinelandii

III. PENUTUP

Nitrogen hasil proses penambatan nitrogen secara biologis oleh mikroorganisme


merupakan poin kunci masuknya molekul nitrogen kedalm sikus nitrogen dialam. Sejumlah
mikroorganisme tanah dan air sanggup menambat nitrogen atmosfer menjadi amonium.
Kelompok mikroorganisme ini ada dua menurut cara penambatan nitrogen yang dilakukan yaitu
: (1) Penambat nitrogen nonsimbiotis; (2) Penambat nitrogen simbiosis. Kelompok non
simbiosis terbagi dua yaitu organisme aerob dan anaerob.

Untuk terjadinya proses penambatan nitrogen dibutuhkan beberapa syarat yaitu : (1)
adanya enzim nitrogense; (2) ketersediaan sumber energi dalam bentuk ATP; (3) adanya sumber
penurun potensial dari elektron; (4) adanya sistem perlindungan enzim nitrogenase dari
inaktivasi oleh oksigen; dan (5) pemindahan yang cepat nitrogen hasil tambatan dari tempat
penambatan nitrogen untuk mencegah terhambatanya enzim nitrogenase.

Hasil tambatan nitrogen oleh bakteri nonsimbiosis aerob lebih tinggi dibandingkan hasil
tambatan oleh bakteri nonsimbiosis anaerob. Hal ini berkaitan dengan jumlah energi dalam

CEFARS : Jurnal Agribisnis dan Pengembangan Wilayah Vol. 1 No. 2, Juli 2010 8
bentuk ATP yang dihasilkan bakteri aerob lebih banyak dari pada bakteri anaerob. Bakteri aerob
membutuhkan mekanisme perlindungan enzim nitrogenase terhadap oksigen yang dapat
menginaktifkan enzim tersebut. Mekanisme perlindungan tersebut adalah mengkonsumsi O2
secara berlebihan untuk respirasi dan Azotobacter yang mempunyai kapsul lendir (EPS) yang
tebal membantu melindungi enzim nitrogenase dari O2. Untuk bakteri anaerob oksigen tidak
menjadi masalah karena lingkungan bakteri tersebut rendah kadar oksigennya.
DAFTAR PUSTAKA

Acrell , B.A.C and C.W. Jones. 1971. The respiratory system of Azotobacter vinelandii. 1.
Properties of phosphorilating respiratory membrane. Eur. J. Biochem. 20 : 22 – 28.
APPI. 2010. Kebutuhan pupuk urea 2006 – 2015.
http://www.appi.or.id/images/statistic/KEBUTUHAN_PUPUK_UREA_2006_-
_2015.xls. Diunduh tanggal 15 April 2010.
Barber, S.A. 1984. Soil Nutrient Bioavailability. A Mechanistic Approach. A
Wiley-Interscience Publication. John Wiley & Sons. New York.
Boddey, R.M., de O.C. Oliviera, S. Urquiaga, V.M. Reis, F.L. Olivares, V.L.D. Baldani, and J.
Dobereiner. 1995. Biological nitrogen fixation associated with sugar cane and rice:
contributions and prospects for improvement. Plant Soil 174:195-209.
Buchanan, B., Gruissem, W., and Jones, R. 2000 Biochemistry and Molecular Biology of
Plants. American Society of Plant Physiologists. Rockville, MD.
Choudhury A.T.M.A. and Kennedy I.R. 2004. Prospects and potentials for systems of biological
nitrogen fixation in sustainable rice production. Biol. Fertil. Soils 39 : 219–227.
Choudhury A.T.M.A. and Kennedy I.R. 2005. Nitrogen fertiliser losses from rice soils and
control of environmental pollution problems. Communications in Soil Science and Plant
Analysis 36 : 1625–1639.
Choudhury A.T.M.A. and Khanif Y.M. 2004. Effects of nitrogen and copper fertilization on rice
yield and fertiliser nitrogen efficiency: A 15N tracer study. Pakistan Journal of
Scientific and Industrial Research 47 : 50–55.
Dalton, H. and L.E. Mortenson.1972. Dinitrogen (N2) fiation (with a biochemical emphasis).
Bacteriol. Rev.36 : 231 – 260.
De Datta S.K. 1978. Fertilizer management for efficient use in wetland rice soils. Pp. 671–701
in ‘Soils and rice’, ed. by F.N. Ponnamperuma. International Rice Research Institute:
Los Baños, the Philippines.
De Datta S.K. and Buresh R.J. 1989. Integrated nitrogen management in irrigated rice.
Advances in Soil Science 10 : 143–169.
Dixon, R. O. D., and C. T. Wheeler. 1986 Nitrogen Fixation in Plants. Chapman and Hall, New
York.
FAOSTAT. 2001. Agricultural Data. Food and Agricultural Organization of the United Nations,
Rome.
Hamdi, Y.A. 1982. Application of Nitrogen-Fixing System in Soil Improvement and
Management. FAO Soil Bulletin 49. FAO Rome.

CEFARS : Jurnal Agribisnis dan Pengembangan Wilayah Vol. 1 No. 2, Juli 2010 9
Kennedy I.R., Choudhury A.T.M.A. and Kecskés M.L. 2004. Non-symbiotic bacterial
diazotrophs in cropfarming systems: can their potential for plant growth promotion be
better exploited. Soil Biology and Biochemistry 36 : 1229–1244.
Koolman, J. and K.H. Roehm. 2005. Color Atlas of Biochemistry. 2nd edition. Thieme Verlag
Rüdigerstrasse. Stuttgart, Germany.
Kyuma, Kazutake. 2004. Paddy soil science. Kyoto Univ. Press and Trans Pacific Press. Kyoto.
Las, I., S. Rochayati, D. Setyorini, A. Mulyani dan D. Subardja. 2010. Peta Potensi
Penghematan Pupuk Anorganik dan Pengembangan Pupuk Organik pada Lahan Sawah
di Indonesia. Badan penelitian dan Pengembangan Pertanian. Kementrian Pertanian.
Jakarta.
Ladha, J.K. and P.M. Reddy. 1995. Extension of nitrogen fixation to rice: necessity and
possibilities. GeoJournal. 35:363-372.
Marschner, H. 1986. Mineral Nutrion of Higher Plants. Academic Press. Harcourt Brace
Jovanovich Publishers. London.
Mengel, K. 1990. Impact of Intensive Plant Nutrient Management on Crop Production and
Environment. 14th Ing. Long. of Soil Sci. Plenary Lecture : 42-52.
Pakti, A. 2006. Background: The Biochemistry of Nitrogen Fixation.
http://www.biochem.arizona.edu/classes/bioc462/462bh2008/462bhonorsprojects/462b
honors2006/patkia/nfixation.htm. Diunduh tanggal : 1 Mei 2009.
Saika, S.P. and V. Jain. 2007. Biological nitrogen fixation with non-legumes : An achievable
target or dogma ? Current Sci. 92 (3) : 317 – 322.
Siegbahn, P.E.M., J. Westerberg, M. Svenson and R.H. Crabtree. 1998. Nitrogen faixation by
nitrogenase : A quantum chemical study. J.Phys.Chem.B. 102 : 1615 – 1623.
Taiz, L. and E. Zeiger. 2002. Plant physiology. 3rd ed. Sinauer Associates.

Tisdale, S.L., W.L. Nelson, and J.D. Beaton. 1985. Soil Fertility and Fertilizers. 4 th ed.
MacMillan Publishing Company. New York.
Wu, P., Zhang, G., Ladha, J.K., McCouch, S.R., Huang, N., 1995. Molecular-marker-facilitated
investigation on the ability to stimulate N2 fixation in the rhizosphere by irrigated rice
plants. Theoret. Appl. Genet. 91, 1171–1183.

CEFARS : Jurnal Agribisnis dan Pengembangan Wilayah Vol. 1 No. 2, Juli 2010 10

Anda mungkin juga menyukai