475

12.6 Poros ventilasi melingkar, halus, berdiameter 6 ft (1.8 m) dibuat bosan secara vertikal,
terhubung ke bagian tambang 2400 ft (730 m) di bawah. Faktor be adalah 15 x 1024 lb-min2/ft 4 (2,8 x
10-3 kg/m ) dan jumlah aliran udara adalah 125.000 ft3/min (59.0m3/sec)
a. Hitung perbedaan tekanan dalam ventilasi shaft
b. Plot kurva karaktenstik tambang untuk poros, lima poin di grafik 12.19
c. Fan yang karakteristiknya mengukir Apakah diplot pada Gambar 12.19 adalah untuk
memasok udara ke poros dan overconme perbedaan tekannya sphicaly, dan
d. Jika H-Q yang diinginkan tidak revat, tat dapat dilakukan untuk memprovokasi d dengan
kipas yang diberikan Hitung kecepatan kipas yang diperlukan jika kecepatan aslinya adalah
1000 rpm.

12.7 Panjang melingkar, bosan 1.600 kaki (490 m) panjangnya dihubungkan pada ts ke
permukaan dengan poros melingkar sedalam 1200 kaki (360 m), semua tambang memiliki diameter 8
kaki (2,4 m) faktor ion adalah 25 x 10Ib (4,6 x 10 kg / m), dan jumlah aliran udara yang diinginkan
adalah 1e0,000n m min (75,5 m / detik),
a. Hitung perbedaan tekanan di seluruh tambang, dengan asumsi rangkaian seri.
 476

b. Plot kurva karakteristik tambang, menggunakan lima poin, pada Gambar 12.19.
Kipas yang kurva karakteristiknya juga diplot pada Gambar 12.1

c. tersedia untuk memasok udara di tambang dan mengatasi perbedaan tekanannya

Tentukan titik operasi sistem (tambang + kipas) semua dapat membaca kuantitas aktual udara
dan perbedaan tekanan dalam sistem.

d. Jika H-Q yang diinginkan tidak menghasilkan, perubahan kecepatan apa yang
diperlukan untuk kipas jika kecepatan aslinya 2800 rpm?
 477

13
PERTAMBANGAN BAWAH TANAH:
PERBANDINGAN METODE DAN RINGKASAN

13.1 REKAPITULASI METODE

Dalam garis besar dan format, bab ini merangkum paragraf penambangan bawah tanah Bab 8
tentang penambangan permukaan. Setelah memeriksa dalam empat bab terakhir eksploitasi
deposit mineral dengan metode tradisional, kita sekarang berada dalam posisi untuk
membandingkan dan meringkas fitur ncipal dari metode ini. Hasilnya akan memberikan dasar
tidak hanya untuk perbandingan semua metode penambangan, tetapi pada akhirnya untuk
pemilihan metode yang paling cocok dan hemat biaya untuk menambang deposit mineral apa
pun (lihat pengembangan)

Mengulangi bagian dari Tabel 3.1, klasifikasi eksploitasi metode, yang berkaitan
dengan penambangan bawah tanah, sepuluh metode telah dibahas:

KELAS METODE PERSEN PENGGUNAAN A.S

Tidak Didukung Penambangan ruang dan pilar 62%

Penambangan stope 15
Penyusutan berhenti <1
Sublevel berhenti 3
Didukung Cut dan fill berhenti 3
Stull berhenti <1
Square set berhenti <1
Caving Penambangan longwall 11
Sublevel caving <2
Block caving 3
 478

Persentase perkiraan penggunaan mengacu pada mineral A.S. saat ini dan sejauh mana setiap
metode menemukan aplikasi produksi bawah tanah.

Dalam rekapitulasi metode bawah tanah ini, kami merangkum pengembangan, siklus
operasi. kondisi penggunaan tics, dan pentingnya. bandingkan, karakteristiknya.

13.2 URUTAN PEMBANGUNAN

Seperti dijelaskan dalam Bagian 9.1, faktor-faktor penting dalam pengembangan bawah
tanah adalah alami dan geologis: kekuatan bijih dan batuan, keberadaan air, dan gradien suhu
batuan. Yang juga penting adalah pertimbangan ekonomi, politik, dan lingkungan seperti
ketersediaan tenaga kerja terlatih. kendala keuangan. undang-undang antipolusi, pembatasan
subsiensi, dan standar atmosfer bawah tanah. Merujuk kembali pada langkah-langkah umum
II dalam pengembangan tambang (Bagian 3.2). Aspek-aspek yang menemukan ekspresi unik
dalam penambangan bawah tanah adalah langkah 5 (lingkungan) dan langkah 10 (akses
bukaan)

Pembatasan Lingkungan

Subsidensi permukaan dan atmosfer yang mengancam jiwa adalah lingkungan yang khas.
bahaya ronmental ditemui dalam penambangan bawah tanah. Pembatasan terhadap subsidensi
dapat membatasi pemulihan dengan metode yang tidak didukung, mendikte tindakan lebih ex
dengan metode yang didukung, dan mengesampingkan cav. metode sama sekali; subsidence
yang terkendali di mana dapat diterima biasanya memerlukan modifikasi dalam metode
penambangan. Sistem ventilasi tambang yang rumit seringkali diperlukan untuk memberikan
kontrol yang memadai terhadap kuantitas kualitas, dan suhu-kelembaban atmosfer bawah
tanah (Pengawasan tanah yang intensif 12.5)

Pengembangan Akses

Sebagian besar Bab 9 dikhususkan untuk diskusi tentang ketentuan khusus untuk pembukaan
akses yang diperlukan dalam penambangan bawah tanah. Jenis, tujuan, tempat duduk, dan
pembangunan bukaan pengembangan untuk akses primer, sekunder, dan tersier dijelaskan.
Sifat mereka yang khusus dan biaya konstruksi yang sangat tinggi berargumentasi untuk
bersusah payah dengan tata ruang tambang bawah tanah.

Pola Pembangunan. Karena metode eksploitasi bawah tanah pada umumnya cenderung
jatuh di salah satu dari dua pesawat, horizontal atau vertikal, pengembangan tambang juga
mengikuti pola horizontal atau vertikal (bukaan miring lebih jarang terjadi). Dua metode
ruang bawah tanah yang paling umum - penambangan pilar dan ruang dan penambangan
pilar-bersama dengan penambangan longwall
 479

pada dasarnya metode horizontal, dan karenanya sebagian besar pengembangan terkait
dengan pola horizontal. Semua penghentian dan metode bawah tanah lainnya dan banyak dari
bukaan pengembangan yang terkait di alam. Akan tetapi, dalam semua kasus, bukaan primer
atau utama (poros, penurunan, dll.) Harus ditenggelamkan hampir vertikal ke deposit mineral
dan pada bukaan (entri, draft, dll.) Didorong hampir horizontal dalam deposit untuk
menyediakan akses yang diperlukan. Jadi pola pengembangan di tambang bawah tanah
umumnya merupakan kombinasi dari lereng-lereng vertikal dan horizontal dalam beberapa
detik, bukaan standar dan terbatas jumlahnya untuk membatasi biaya.

13.3 SIKLUS OPERASI

Unit operasi dalam penambangan bawah tanah dikelompokkan ke dalam (1) produksi dan (2)
siklus tambahan; mereka selanjutnya dibedakan sebagai (1) pengembangan dan (2)
eksploitasi relatif terhadap tahap penambangan.

Operasi Produksi

Pada Tabel 9.1 dan Gambar 9.9a-j, klasifikasi operasi unit peralatan bawah tanah disajikan
untuk siklus produksi, perbedaan untuk penambangan mata dan kontinyu dan untuk berbagai
jenis bukaan pengembangan dan eksploitasi. Informasi itu disusun menurut format yang
berbeda pada Tabel 13.1. memungkinkan siklus umum operasi untuk metode bawah tanah
utama untuk diringkas dan dibandingkan sebagai terendah (simbol terkait dengan Tabel
13.1):

Pengembangan distandarisasi untuk sebagian besar metode dalam batubara dan hard rock;
lihat Tabel 9.1. Dalam blok caving, operasi tidak terdaftar untuk undercutting
 480

TABEL 13.1 Ringkasan Operasi Unit yang terdiri dari Produksi Berbeda C Operasi
Penambangan Bawah Tanah

Unit Operati Kondisi Alat

A.Standard Siklus
1. Kerusakan batu
a. Pengeboran Horizontal Jumbo, airleg, drifter,
bor, putar
Vertical ke atas Jumbo, lubang bawah,
rol-sedikit putaran
b. Peledakan Kering ANFO, diizinkan,
airdox, car-dox
Basah Bubur, dinamit
c. Peledakan kedua Berhenti Bor dan peledak, impact
hummer, drop ball,
shaped charge, bomb,
mudcap
2. Penanganan material
a. Penggalian Berhenti Gravity-flow(chutes,
drawpoints)
Transfer LHD, front-end loader,
shovel, overhead loader,
gathering-arm loader,
sulsher
b. Pengangkuta Horizontal Truck, shuttle car, LHD,
slusher, rail, belt
conveyor, chain
conveyor
c. Mengangkat Vertical, inclined Skip, cage, conveyor,
pipeline
B. Perubahan Siklus
1. Kerusakan
a. Pemotongan Batubara, mineral lunak Shortwall, universal
cutting machine
2. Penambangan berkelanjutan
a. Room dan pilar Batubara, mineral lunak Ripper, boring, miling,
auger, drum, machine
b. Longwall Batubara, mineral lunak Plow, shearer, water jet
c. Berhenti Lunak, batu sedang Tunnel-boring machine,
roadheader, raise borer
lebih tepatnya kegiatan pengembangan. Penambangan berkelanjutan jarang terjadi pada hard
rock dan di sisi lain, penambangan ini digunakan secara eksklusif dalam penambangan
longwall batubara dan mineral lunak lainnya.)

Operasi Pembantu
Tugas pembantu yang dilakukan dalam penambangan bawah tanah tercantum secara
keseluruhan di Bagian 10.2 untuk penambangan batubara dan dimodifikasi dalam Bagian
10.3 untuk penambangan hard-rock. Mereka yang aneh dengan rombongan bawah tanah
adalah sebagai berikut
 481

1. Kontrol ventilasi dan kualitas udara

2. Kontrol subsidensi
3. Kontrol atap dan tanah, penimbunan kembali
4. Pengendalian air dan banjir
5. Pembuangan limbah
6. Penerangan
7. Distribusi daya
8. Komunikasi
9. Transportasi personel

13.4 KONDISI GEOLOGI DAN ALAM

Alam, dan kondisi spasial sangat penting untuk pemilihan dan pemanfaatan optimal metode
penambangan bawah tanah. Mereka dirangkum dalam 13.2, berdasarkan persyaratan untuk masing-
masing metode yang ditetapkan dalam ers 10., dan 12. Seperti dengan daftar serupa untuk metode
permukaan pada Tabel itu tidak disajikan secara rinci tetapi berguna untuk perbandingan kesesuaian
metode dan kondisi tertentu

Berkenaan dengan pengamatan aplikasi dapat ditawarkan (bandingkan dengan daftar untuk
permukaan Bagian 8.4): icability metode bawah tanah, ds reneral tertentu di

1. Penambangan bawah tanah bersifat serbaguna sehubungan dengan kedalaman (dangkal ke dalam)
dan bijih dan kekuatan batu (lemah ke kuat); tetapi agak membatasi sehubungan dengan bentuk,
kemiringan, dan ukuran deposit serta kadar bijih dan keseragaman,

2. Dalam batas ekonomi, beberapa metode bawah tanah dapat diterapkan pada penambangan hampir
semua deposit, terlepas dari kondisi alam, dan pada kedalaman apa pun.

3. Penambangan bawah tanah, dengan satu pengecualian (caving blok), tidak cocok untuk eksploitasi
badan bijih besar, diseminasi kelas rendah.

4. Metode yang tidak didukung adalah yang paling banyak digunakan, mudah beradaptasi dengan
peralatan penambangan permukaan produksi massal yang dimodifikasi, dan setuju dengan teknik,
teknik

5. Metode yang didukung paling sesuai untuk kondisi alam yang sulit tetapi kurang produktif dan
telah tidak digunakan lagi,

6 Metode caving sangat produktif dan berbiaya rendah, tetapi terbatas dalam penerapannya karena
persyaratan ukuran dan penurunan muka tanah. Pemilihan Metode Meskipun, secara umum,
penambangan bawah tanah tidak dapat bersaing secara ekonomis dengan penambangan permukaan
pada kedalaman yang sangat dangkal (beberapa ratus kaki atau meter)
 482

metode bawah tanah cenderung bersaing hanya dengan satu sama lain di kedalaman sedang hingga
besar (ribuan kaki atau meter). Sementara semua faktor geologis, alami, dan spasial yang
diidentifikasi dalam Tabel 13.2 bersifat operatif, faktor-faktor yang cenderung menjadi proses
pengambilan keputusan adalah (1) kekuatan bijih dan batuan dan (2) bentuk, kemiringan, dan ukuran
deposit. Sambil menunggu analisis kelayakan yang lengkap, pendahuluan dengan semua aspek
pertimbangan teknologi, ekonomi, dan keselamatan ini, Brown (1985) dan yang lainnya telah
menyusun pendekatan kuantitatif untuk merancang tambang yang menggunakan prinsip-prinsip
mekanika batuan Sebelum melanjutkan, akan berguna untuk memastikan ferm relatif yang telah kita
gunakan sejauh ini untuk kekuatan bijih dan getah. Valdes khas dengan contoh diberikan pada Tabel
13.3. Menggunakan mincral dan jenis batuan ini dan atau kekuatan tekannya, metode kandidat yang
berlaku dapat diidentifikasi dalam Tabel 8.2 atau 13.2 atau dalam tabel berikut. Untuk memfasilitasi
proses pemilihan tentauve, akan membantu untuk menampilkan faktor dan metode dalam matriks
keputusan, berdasarkan pada Tabel 13,2 tetapi disusun kembali. Beberapa bagan semacam itu telah
dirancang, dan dua yang lebih berguna untuk metode dasar direproduksi di sini
483
484
 485

Eendapan Bukan Batubara. Table 13.4 menunjukkan informasi dari table 13.2 dengan perbedaan
format. Metode yang berlaku terbatas pada penambangan hard rock

Endapan Batubara dan bukan batubara . Yang paling banyak diterapkan adalah metoda seleksi
beragam dan Noncoal oleh Lucas dan Haycocks (1973) dan Thomas (1978) 1t ditunjukkan pada Tabel
115 yang sangat mirip dengan matriks keputusan. kekuatan h depositgeometry. Metode kandidat
diidentifikasi di sebelah kanan Karena istilah komparatif yang digunakan dalam Tabel 13.2, 13.4, dan
13.5 kebanyakan dan (2) deposit berbeda, tidak ada prosedur seleksi yang rumit dan canggih - dapat
diterapkan untuk metode bawah tanah-dicadangkan untuk Bab 15
486
 487

13.5 KEUNGGULAN DAN KERUGIAN

Ia jenis perbandingan fitur yang sama dapat ditarik untuk bawah tanah sebagai metode rface,
dengan beberapa perbedaan kecil. Tabel 13.6 merangkum kelebihan dan kekurangan berbagai
metode bawah tanah; ini sesuai dengan Tabel 8.3 untuk metode permukaan. Definisi yang
dikembangkan pada Bagian re berlaku, dengan modifikasi berikut (lihat karakteristik
sebagaimana disimulasikan pada Tabel 13.6):

Butir 11. Stabilitas bukaan: mengacu pada relatif mudah atau sulitnya
mempertahankan pembukaan tambang selama eksploitasi; Pengendalian tanah
yang lebih luas disebut

Item 12. Subsidence (menggantikan risiko enuironmental): menguapkan permukaan

bahaya lingkungan paling serius yang terkait dengan penambangan bawah tanah:
bervariasi sesuai dengan kelas metode

(e: Item 13 pada Tabel 8.3. pembuangan limbah, dihilangkan pada Tabel 13.6 karena limbah
tambang dengan metode bawah tanah relatif kecil (Tidak masalah, hampir terlepas dari
metode ini.)

Karena sebagian besar perbandingan dinyatakan secara kualitatif saja, siswa keliru
membaca Bab 10 11. dan 12 untuk informasi kuantitatif yang lebih terperinci.

13.6 PENTINGNYA DAN RINGKASAN

Dalam pengantar kami tentang topik metode bawah tanah (Bagian 9.1), kami yakin bahwa
jika seseorang mencari produksi maksimum dengan biaya minimum, penambangan di
permukaan hampir selalu akan memenangkan semua kontes dengan penambangan bawah
tanah. Dalam meringkas pentingnya penambangan permukaan (Bagian 8.6), kami selanjutnya
membuat klaim bahwa, dilihat dari keselamatan, teknologi, dan penambangan permukaan
yang paling menentukan, hampir selalu merupakan pemenang yang mudah.

Meskipun benar, pernyataan-pernyataan ini tidak konklusif atau final karena mereka
melihat secara berlebihan (1) keterbatasan kesesuaian deposit mineral untuk penambangan
permukaan dan (2) keragaman dan fleksibilitas metode penambangan bawah tanah. Dan
sementara penambangan permukaan lebih dari lima kali sepopuler penambangan bawah tanah
di Amerika Serikat, Bagian 9.1 mengidentifikasi 10 mineral penting yang diproduksi dalam
jumlah besar atau signifikan dengan metode bawah tanah. Faktor-faktor (Bagian 8.6) yang
mungkin mendukung penambangan bawah tanah untuk deposit mineral tertentu adalah
kedalaman yang berlebihan, investasi modal yang tinggi, selektivitas yang buruk, risiko
lingkungan yang tinggi atau biaya reklamasi tanah, atau persyaratan pembuangan limbah
yang dilarang. Faktor-faktor lain yang cenderung mendukung penambangan bawah tanah
adalah cadangan sederhana, batasan pada dilusi, iklim yang buruk, atau kurangnya
ketersediaan air untuk metode air permukaan.
 488

Dalam kondisi khusus ini, kami menyimpulkan bahwa penambangan bawah tanah dapat
menawarkan alternatif eksploitasi yang lebih baik - jika bukan satu-satunya alternatif dalam pemilihan
metode. Namun, yang mengejutkan, bahkan di arena tingkat produksi tambang. metode curah bawah
tanah yang terbaik bersaing secara terhormat dengan penambangan permukaan. Untuk metode
penambangan bawah tanah yang paling produktif, puncak an. Tingkat produksi normal telah dicatat
sebagai berikut:

Digabungkan dengan output limbah selain dari angka-angka ini, penambangan bawah tanah sangat
menguntungkan dengan tonase tahunan maksimum 32 juta ton (29 juta ton) untuk penambangan
terbuka dan 20 juta ton (18 juta ton) untuk cast terbuka Diberikan, kriteria penting perbandingan
adalah biaya, dan itu menguntungkan di bawah penambangan tanah hanya dalam keadaan luar biasa.
Dalam kasus tertentu hari ini - misalnya, dalam industri batubara-longwall dapat bersaing secara biaya
dengan penambangan terbuka. Demikian pula, dalam industri tembaga, blok caving kadang-kadang
saingan penambangan terbuka. Untuk berbagai alasan yang dikutip dalam Bagian 9.1, ada optimisme
hati-hati tentang peningkatan tren masa depan di perusahaan. konversi penambangan permukaan ke
bawah tanah. Dua penelitian substantif (Pfleider, 1973c; Anon., 1974) mendukung pendapat itu.
Pfleider menunjukkan, misalnya, bahwa sementara produksi mineral bawah tanah A.S. hanya 15%
dari total, produksi bawah tanah dunia adalah 32%, apakah penambangan bawah tanah mendapatkan
kembali keunggulan yang pernah dipegangnya masih harus dilihat. Setelah membahas metode
penambangan baru, kita akan berada pada posisi di bab terakhir untuk memeriksa prosedur pemilihan
metode yang lebih umum dan membandingkan semua metode penambangan saat ini.

13.7 TOPIK KHUSUS: PENENTUAN BIAYA TAMBANG DAN KEUNTUNGAN

Beberapa bab sebelumnya telah berisi bagian (2.8, 3.5, 3.8, 5.4, 6.2 untuk menggunakan seluruh
proses untuk menentukan biaya produksi secara keseluruhan dan Sekarang setelah nomenklatur dan
prosedur ditetapkan dengan baik, ia tetap untung. operasi penambangan lengkap. Pengulangan istilah
yang diperkenalkan di Indonesia

Sestion 3,8 dan referensi ke sumber keuangan seperti Gentry dan O 'Neil membantu
 489

Unit vs Total Biaya

Basa untuk mendasarkan semua perhitungan pada biaya unit (S / ton, atau S / ton). Ini mudah
dikonversi menjadi basis total jika diperlukan.

Biaya Langsung vs. Tidak Langsung

Ketika peralatan dilibatkan dalam kegiatan penambangan, biaya langsung dihitung dengan jumlah
kepemilikan dan biaya operasi. Biaya tidak langsung atau overhead biasanya dihitung sebagai
persentase dari biaya diret.

Keseluruhan Biaya Penambangan

Keseluruhan operasi init atau kegiatan dalam siklus dan untuk semua tahap penambangan. (Sebagai
perkiraan atau pemeriksaan Bagian 6.2 dapat digunakan.) Biaya penambangan Il sama dengan jumlah
biaya langsung dan tidak langsung untuk semua pada biaya eksploitasi, metode yang diuraikan dalam

Biaya Produksi

Biaya penambangan ditambahkan semua biaya lain untuk memproduksi mineral ( menguntungkan,
peleburan, transportasi, dll), hasil biaya produksi keseluruhan. Biaya lain-lain, depresiasi pabrik, biaya
royalti, dan pajak Jika selain penghasilan) - harus dimasukkan juga, jika berlaku.

Biaya produksi keseluruhan = biaya penambangan + biaya produksi lainnya + biaya lain-lain

Nilai

Nilai tepat produk dari operasi mineral hanya dapat ditentukan jika jadwal peleburan atau kontrak
penjualan tersedia. Jika tidak ada, estimasi nilai dapat didasarkan pada harga pasar yang
dipublikasikan untuk komoditas mineral tertentu di daerah yang sedang dipertimbangkan. Untuk bijih
logam dan non-logam, informasi pasar diterbitkan setiap bulan di Jurnal Teknik dan Pertambangan
dan mingguan di Pekan Logam. Untuk batubara, harga tercantum dalam Pekan Batubara. (Ketiga
jurnal diterbitkan oleh McGraw-Hill Publishing Co. New York.) Biasanya, perhitungan nilai satuan
didasarkan pada kualitas kadar atau batubara dan perkiraan pemulihan keseluruhan

Laba

Mengetahui nilai produk mineral dan biaya untuk memproduksinya, laba th dapat dihitung
berdasarkan unit. Jika tarif deplesi dan pajak federal diterapkan, laba (atau rugi) bersih dihasilkan.

Biaya nilai laba kotor = harga - biaya

 490

Laba bersih = laba kotor - pajak + tunjangan deplesi

Contoh 13.1. Data biaya berikut untuk unit operasi dan tahap penambangan serta kegiatan produksi
lainnya dan retribusi telah ditentukan sebagai tambang tembaga bawah tanah: demi kesederhanaan
dalam perhitungan ini
 491

Perhitungan serupa mungkin melibatkan penentuan nilai cutoff grade dan harga pasar k-even
(mis. Lihat Contoh 2.1 dan 2.2). Juga, deplesi telah diabaikan dalam Contoh 13.1 (lihat Bagian 3.5). ,
jika ingin meningkatkan laba bersih perusahaan tambang dengan pendapatan kena pajak.Untuk
prosedur perhitungan, lihat Halls (1982).

Contoh 13.1 berurusan dengan komoditas logam dan menghasilkan laba yang sedikit di
industri batubara sama rendahnya, Saat ini, keseluruhan n biaya dalam penambangan batubara
diperkirakan $ 20-30 / ton ($ 22-33 / ton) dengan harga penjualan dalam kisaran $ 20-35 ($ 22-39).
Kedua kasus menunjukkan pepatah produksi tetapi pr yang " biaya mengikuti harga "-sayangnya,
bukan sebaliknya.
 492

13.3 Mengingat data operasi dan biaya berikut, perkirakan semua biaya penambangan dan produksi
dan laba unit (dalam S / ton, atau S / ton) untuk tambang seng bawah tanah menggunakan metode
stope dan pillar. Secara khusus, d tentukan yang berikut ini (semua kecuali item I dinyatakan
berdasarkan satuan unit S / ton, atau S / ton):

a. Produktivitas, dalam ton (atau ton) per shift karyawan

b. Biaya unit operasi untuk kerusakan, penanganan, dan tujuan tambahan
c. Biaya eksploitasi langsung
d. Biaya tidak langsung (overhead)
e. Biaya eksploitasi keseluruhan
f. Keseluruhan biaya produksi
g. Laba (atau rugi) kotor dan bersih h. Periksa biaya eksploitasi dengan metode perkiraan pada Bagian
6 .2 (gunakan konstanta yang sama)
 493

13.4 Dengan adanya data operasi dan biaya berikut, perkirakan semua unit penambangan dan biaya
produksi dan laba unit (dalam S / ton, atau S / ton) untuk tambang timah bawah tanah 3n
menggunakan metode stope dan pillar. Secara khusus, tentukan berikut ini (semua kecuali item 1
dinyatakan dalam satuan unit dalam $, atau / ton):
 494

a. Produktivitas, dalam ton (atau ton) per shift karyawan

b. Biaya operasi unit, dikelompokkan sebagai kerusakan, penanganan, dan keperluan aux
c. Biaya eksploitasi langsung
d. Biaya tidak langsung (overhead)
e. Keseluruhan biaya eksploitasi dan penambangan
f. Keseluruhan biaya produksi
g. Laba (atau rugi) kotor dan bersih
h. Periksa biaya eksploitasi dengan metode perkiraan pada Bagian 6.2 (gunakan konstanta yang sama)
495