130 Prosiding Pertemuan Ilmiah XXV HFI Jateng & DIY

Estimasi Aliran Sungai Bawah Tanah dengan Menggunakan Metode

Geofisika VLF em, Mode Sudut Tilt di Daerah Dengok dan Ngrejok
Wetan, Gunungkidul, Yogyakarta
Febria Anita dan Sismanto1
Iya_2802@yahoo.co.id, sismanto@ugm.ac.id
1
Jurusan Fisika, Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta

Abstrak - Telah dilakukan penelitian estimasi aliran sungai bawah tanah di daerah Dengok dan Ngrejok Wetan Gunungkidul Yogyakarta
dengan menggunakan metode geofisika elektromagnetik (em) VLF (Very Low Frequency) untuk mengetahui respon VLF mode sudut tilt.
Interpretasi dilakukan dari data VLF sudut tilt dan elliptisitas untuk mengestimasi aliran sungai bawah tanah yang diinterpretasi secara
kualitatif dan kuantitatif. Pengukuran dilakukan pada tanggal 24-28 November 2009. Pemprosesan data menggunakan bahasa komputasi
MATLAB 7.5.0 dan software Inv2DVLF. Interpretasi kualitatif dilakukan dengan pengolahan data yang difilter dengan Moving Average
melalui filter Karous-Hajelt dan filter Fraser sehingga memperlihatkan anomali benda konduktif bawah tanah. Sedangkan interpretasi
kuantitatif menggunakan program Inv2DVLF untuk menentukan posisi sungai bawah tanah. Dari hasil penelitian dapat diketahui estimasi
sungai bawah tanah di daerah Dengok dan Ngrejok Wetan Gunungkidul mengalir dari Timurlaut ke Baratdaya, terdiri dari dua aliran
sungai bawah tanah dan tidak saling berhubungan dengan kedalaman berkisar 55-75 meter.

Kata kunci: respon VLF, mode sudut tilt, Inv2DVLF

I. PENDAHULUAN
Morfologi karst Gunungsewu yang terletak di wilayah
Gunungkidul merupakan kawasan perbukitan batu gamping
(limestone) dengan bentangan alam karst yang tandus dan
kekurangan air permukaan. Proses geologi pada kawasan
karst ini terbentuk pada batuan karbonat yang mudah
bereaksi dan larut dalam air, terutama air yang bersifat
asam. Batuan karbonat berpotensial menghasilkan airtanah
karena porositas sekunder hasil pelarutan akan membentuk
rongga dengan diameter yang cukup besar sehingga air di
atas permukaan akan mudah lolos ke bawah permukaan dan
mengalirkan air dalam volume yang besar [1]. Air yang
mengalir di bawah permukaan akan membentuk suatu pola
aliran tertentu seperti sungai permukaan dengan melewati
lorong-lorong gua yang dikenal sebagai aliran sungai bawah
tanah.
Untuk mengetahui jalur sungai bawah tanah yang
melewati lorong-lorong goa tersebut diperlukan suatu
metode geofisika yang efektif dan efisien sesuai dengan
keadaan topografi di daerah Gunungsewu. Metode tersebut
diharapkan dapat membantu melaksanakan pemetaan
regional potensi sungai bawah tanah di kawasan karst.
Sismanto pernah melakukan uji coba di sekitar Gua Bribin
dengan metode VLF dan dihasilkan respon yang jelas dan
akuisisi data yang relatif lebih mudah walaupun medan
cukup berat, sehingga metode elektromagnetik VLF ini
cukup menjanjikan untuk digunakan dalam pemetaan sungai
bawah tanah seperti di daerah Gunungkidul Yogyakarta ini
[2].
II. DASAR TEORI VLF-EM
Persamaan Maxwell merupakan bentuk dari perambatan
gelombang elektromagnetik yang berhubungan dengan
vektor medan listrik dan medan magnet adalah:
− ∂B
∇× E =      
∂t
dan
∂D
∇× H = J +      (2.2)
∂t
dengan J = rapat arus listrik (A/m2), E = medan listrik
(V/m), B = induksi magnetik (Wb/m2), D = pergeseran
listrik (C/m2) dan H = medan magnetik (A/m). Apabila
diasumsikan medan E dan H tersebut sebagai fungsi waktu
eksponensial, maka akan diperoleh persamaan vektorial
sebagai berikut ;
∇ 2 E = iωµσE − ω 2 εµE     (2.3) 
2 2
∇ H = iωµσH − ω εµH    2.4
dengan σ adalah konduktifitas listrik (mho/m), µ
permeabilitas (H/m) dan permitivitas dielektrik (F/m).
Pada persamaan (2.3) dan (2.4) bagian kiri pada sisi kanan
menunjukkan arus konduksi dan bagian kanannya
menunjukkan sumbangan arus pergeseran.
Medan elektromagnetik primer sebuah pemancar radio,
memiliki komponen medan listrik vertikal Ez dan komponen
medan magnetik horizontal Hy tegak lurus terhadap arah
perambatan sumbu x. Pada jarak yang cukup jauh dari
antena pemancar, komponen medan eletromagnetik primer
Hy dapat dianggap sebagai gelombang yang berjalan secara
horizontal. Jika di bawah permukaan terdapat suatu medium
yang konduktif, maka komponen medan magnetik dari
gelombang elektromagentik primer akan menginduksi
medium tersebut sehingga akan menimbulkan arus induksi
(Eddy current) Gambar 1.
Arus Eddy disebabkan oleh sebuah medan magnetik
VLF pada bagian tanah yang lebih konduktif yang
menghasilkan medan magnet sekunder dengan frekuensi
yang sama dan fase yang berbeda. Bagian magnetik vertikal
(2.1) 
Hz berguna untuk menentukan anomali dan sebagian besar

ISSN 0853-0823
Prosiding Pertemuan Ilmiah XXV HFI Jateng & DIY
instrument VLF membandingkan medan magnetik vertikal
dengan medan magnetik horizontal yang bertujuan untuk
mengamati sudut tilt [4].
Gambar 1. Gelombang elektromagnetik untuk metode VLF [3].
Karakteristik gelombang elektromagnetik dalam metode
VLF dapat dijelaskan sebagai berikut. Pada saat gelombang
primer masuk kedalam medium, gaya gerak listrik (ggl)
induksi es akan muncul dengan frekuensi yang sama, tetapi
fase tertinggal 900 [5]. Gambar 2 menunjukkan diagram
vektor antara medan primer P dan ggl induksinya.
Kombinasi antara medan P dan medan S (Rcosα) disebut
komponen real (in-phase) dan komponen yang tegak lurus P
(Rsinα) disebut komponen imaginer (out-of-phase,
komponen kuadratur).
Gambar 2. Hubungan ampitudo dan fase gelombang sekunder (S)
dan primer (P) [5].
Jika medan magnet horizontal adalah Hx dan medan
magnet vertikalnya adalah Hz, maka besar sudut tilt dapat
ditunjukkan seperti Gambar 3, yang besarnya adalah
H pengolahan data sudut tilt dengan filter liniear yang dihitung
2( z ) cos Ø
Hx
tan(2θ ) = × 100% (2.5)
H
1 − ( z )2
Hx
dan eliptisitasnya diberikan sebagai
b H z H x sin Ø
ε= = × 100%
[
a H e iØ sin θ + H cosθ
z x ]
2
131
Gambar 3. Parameter Polarisasi Ellips
Tangen dari sudut tilt dan eliptisitas dapat digunakan
untuk membandingan komponen medan magnetik sekunder
S vertikal dengan medan magnetik primer P horizontal, serta
membandingkan komponen kuadrat dari medan sekunder S
vertikal terhadap medan primer P horizontal [6].
III. METODE PENELITIAN
Beberapa peralatan utama yang digunakan dalam
penelitian ini terdiri dar satu unit T-VLF Iris yang berfungsi
sebagai receiver, enam buah baterai 1.5 Volt (pemakaian 8
jam) sebagai sumber daya untuk unit sensor dan sebuah
baterai 9 volt sebagai daya internal monitor.
Desain survei penelitian (Tabel 1) dengan metode Very
Low Frequency pada mode sudut tilt adalah sebagai berikut:
1. Mode sudut tilt digunakan untuk mengetahui struktur
konduktifitas kontak geologi seperti zona alterasi,
patahan, dan dike konduktif.
2. Arah strike target memiliki sudut toleransi ±45 derajat
dengan lokasi pemancar (gambar 3).
3. Medan primer akan memberikan fluks yang maksimum
jika memotong struktur, sehingga akan memberikan
kemungkinan anomali yang besar.
TABEL 1. PARAMETER AKUISISI SURVEY VLF
PARAMETER NILAI PARAMETER
Jumlah lintasan 5 lintasan
Panjang tiap lintasan 990 m
Spasi titik pengukuran 10 m
Jumlah titik pengukuran tiap 100 titik
lintasan
Frekuensi pengukuran 19800 Hz
Data terukur tilt, elliptisitas
IV. HASIL DAN PEMBAHASAN
Gambar 4 merupakan gabungan lima lintasan hasil
pada berbagai kedalaman. Sehingga didapatkan indikasi
adanya daerah konduktif dengan nilai rapat arus ekivalen
yang tinggi. Kelima lintasan tersebut, bila dikorelasikan
keberadaan sungai bawah tanah, diperoleh hasil interpretasi
distribusi aliran sungai bawah tanah.
(2.6)
ISSN 0853-0823
132
Gambar 4. Profil estimasi pola aliran sungai bawah tanah dengan
kerapatan arus ekivalen.
Gambar 5 merupakan distribusi profil estimasi kelima
lintasan dari pemodelan ke belakang sungai bawah tanah
bentuk model resistivitas pemodelan kebelakang dengan
menggunakan software Inv2DVLF dibuat oleh Fernando A.
monteiro Santos dari Universitas Lisboa (Portugal). Program
ini telah diaplikasikan dan memperoleh hasil yang baik yaitu
pada pemetaan hidrogeologi di pulau Santiago [7] dan
pemetaan pencemaran hidrogeologi di pulau daerah
berpenduduk [8]. Program ini mengasumsikan bahwa
lapisan bawah permungkaan bersifat homogen sehingga
nilai resistivitasnya memiliki satu nilai rata-rata dari seluruh
lapisan daerah tersebut.
Nilai resistivitas hasil pemodelan kebelakang berkisar dari
(0 hingga 15000 ohm-meter). Nilai resistivitas terendah
ditandai dengan warna biru dan resistivitas tertinggi ditandai
dengan warna merah. Semakin rendah resistivitas batuan
maka konduktifitas batuan yang berada disekitarnya
semakin tinggi atau berbanding terbalik.
Gambar 5. Model estimasi aliran sungai bawah tanah dengan Inv2DVLF.
Dari Gambar 6 dapat diketahui bahwa estimasi aliran sungai
bawah tanah dari beberapa penelitian gabungan yang telah
dilakukan mengalir dari arah Timurlaut menuju Baratdaya.
V. KESIMPULAN
Dari penelitian yang telah dilakukan melalui proses
pengolahan dan interpretasi data VLF di daerah Dengok
dan Ngrejok Wetan Gunungkidul Yogyakarat maka dapat
diambil kesimpulan sebagai berikut:
1. Secara kualitatif sungai bawah tanah di Dusun Dengok
dan Ngrejok Wetan terdiri dari dua sungai bawah tanah
ISSN 0853-0823
Prosiding Pertemuan Ilmiah XXV HFI Jateng & DIY
2. Secara kuantitatif sungai bawah tanah mengalir dari arah
Timurlaut menuju Baratdaya dan kedalaman sungai
bawah tanah berkisar 55-75 meter. 
Gambar 6. Hasil gabungan estimasi sungai bawah tanah Bribin
dari beberapa penelitian.
UCAPAN TERIMA KASIH 
Terimakasih kami sampaikan kepada Pemda DIY, Pemda
Kab. Gunungkidul dan masyarakat dusun Dengok, Ngrejok
Wetan, Dayakan dan sekitarnya yang telah banyak
membantu baik berupa fasilitas tempat, sarana dan
kemudahan dalam kegiatan dalam penelitian ini. Tidak lupa
pula kami ucapkan banyak terima kasih kepada Fernando A.
monteiro Santos dari Universitas Lisboa (Portugal), atas
software Inv2DVLF yang digunakan dalam penelitian ini.
Begitu juga dengan rekan-rekan Geofisika yang telah
bersama-sama di lapangan untuk pengumpulan data dan
diskusi yang bermanfaat.
 
PUSTAKA
[1] S.B. Kusumayudha. Hidrogeologi Karst dan Geometri Fraktal di
Daerah Gunungsewu, Adicita, Yogyakarta, 2005.
[2] Sismanto, Eddy H, Sudarmadji, M. Nukman, dan W. Suryanto.
Tanggapan Gelombang Elektromagnetik Frekuensi Rendah (VLF) dari
Sungai Bawah Tanah: Sebuah Uji Coba Metoda VLF di Sekitar Goa
Bribin, Gunungkidul, Yogyakarta, Jurnal Fisika Indonesia, No.2,
Vol.VII, Edisi April 2003, 31-42.
[3] H. Grandis. Aplikasi Metoda VLF-EM Untuk Studi Geofisika Dekat-
Permukaan, Catatan Kuliah, Departemen Geofisika ITB, Bandung.
2005.
[4] J. Milson. Field Geophysics, John Wiley&Son, London, 1989.
[5] P. Kaikkonen. Numerical VLF Modelling, Geophysical Prospecting,
27, 815-834, 1979.
[6] N.R. Peterson and Ronka, V., Five Years of Surveying With The Very
Low Frequency-Elektromagnetik Method, Geoexploration, 9, page 7-
26. 1971.
[7] F.A.M. Santos, E.P. Almeida, M. Gomes and A. Pina. Hydrogeological
Investigation In Santiago Island (Cabo Verde) Using Magnetotellurics
And VLF Methods, Journal of African Earth Sciences. 45, 421–430.
2006a.
[8] F.A.M. Santos, Mateus A., Figueiras J., and Gonçalves M.A.,. Mapping
Groundwater Contamination Around A Landfill Facility Using The
VLF-EM Method — A Case Study, Journal of Applied Geophysics xx,
2006b.
TANYA JAWAB
Nanang Widodo (LAPAN)
? Dengan metode/cara apa untuk mengetahui potensi atau
debit air bawah tanah pada kedalaman berbeda, lokasi beda
dan kondisi struktur batuan yang beda?
Prosiding Pertemuan Ilmiah XXV HFI Jateng & DIY
? Pemanfaatan air bawah tanah apa tidak mengganggu
keseimbangan alam atau kesuburan tanah maupun struktur
batuan?
Sismanto dan Anita Febriani
@ Metode ini tidak dapat mengukur debit air sungai, dan
hanya memberikan informasi keberadaan daerah konduktif
yang diduga sebagai sungai bawah tanah. Pada kondisi
struktur dan batuan lain asal ada kontras/perbedaan
konduktivitas antara target dengan lingkungannya yang
signifikan.
@ Tidak, karena air yang diambil adalah air yang akan ke
laut.
M. Sudibyo (RHI)
? Bagaimana perbandingan efektivitas metode VLF dengan
yang lain (misalnya radioactive tracer)?
ISSN 0853-0823
133
Anita F dan Sismanto
@ Metode VLF paling cepat dan mudah dibandingkan
dengan metode radioactive tracer ataupun geolistrik.
Udi H (UNDIP)
? Posis sungai secara kuantitatif?
? Kedalaman maksimum dan volume?
Anita F dan Sismanto
@ Posisi sungai ditentukan oleh keakuratan posisi-posisi
titik ukur digunakan GPS dengan ketelitian sekitar 10 m.
@ Kedalaman maksimum ditentukan oleh panjang lintasan
dan intensitas pemancar volume air sungai tidak dapat
diukur dengan metode ini.