TESIS DE GRADO
Previo a la obtención del título de:
INGENIERO MECÁNICO
Presentada por:
CESAR GERARDO MALDONADO SOLANO
GUAYAQUIL – ECUADOR
AÑO: 2006
2
AGRADECIMIENTO
colaboraron en la realización de
este trabajo.
3
DEDICATORIA
A DIOS.
A MIS PADRES
A MI HIJO
4
TRIBUNAL DE GRADUACIÓN
___________________________ _________________________
Ing. Eduardo Rivadeneria P. Ing. Manuel Helguero G.
DECANO DE LA FIMCP DIRECTOR DE TESIS
PRESIDENTE
___________________________ _________________________
Ing. Federico Camacho B. Ing. Francisco Torres A.
VOCAL VOCAL
5
DECLARACIÓN EXPRESA
___________________________________
Cesar Gerardo Maldonado Solano.
6
RESUMEN
La presente tesis de grado ha sido desarrollada para dar una solución técnica
volquete.
permita la circulación y ubicación de los volquetes por debajo del tanque, los
que serán abastecidos por gravedad una vez abierta el fondo tipo compuerta
mesurada.
las diferentes cargas tanto internas, peso muerto, carga viva y momento
Al término de esta tesis, se espera tener una base que sirva en el futuro
ÍNDICE GENERAL
Pág.
RESUMEN .................................................................................................... VI
INDICE GENERAL........................................................................................ IX
INTRODUCCIÓN ............................................................................................ 1
CAPÍTULO 1
SOLUCIÓN ................................................................................................. 3
vegetales. ........................................................................................... 6
CAPÍTULO 2
ACCESORIOS ........................................................................................ 10
CAPÍTULO 3
CAPÍTULO 4
CAPÍTULO 5
APÉNDICES
BIBLIOGRAFÍA
12
ABREVIATURAS
SIMBOLOGÍA
(’) Pie
(´´) Pulgadas
% Porcentaje
A Área
ºC Grados centígrados
CA Espesor adicionado por efectos de corrosión
F Fuerza
G Gravedad específica de líquido a ser almacenado
g Aceleración de la gravedad
H Altura
L Longitud
M Momento
n Factor de seguridad
W Presión de trabajo o carga distribuida
T Período de vibración del tanque, tensión lineal
t Espesor de diseño
v Velocidad de viento
14
ÍNDICE DE FIGURAS
Pág.
ÍNDICE DE TABLAS
Pág.
ÍNDICE DE PLANOS
INTRODUCCIÓN
18
tolvas de tipo prisma truncado, para lo cual el operador del tanque deberá
generar golpes a los desperdicios para ayudar a su libre caída. Este tanque
los volquetes puedan estacionarse bajo ella y así poder recoger estos
apertura.
entre uno y otro, se aplica una matriz de decisión en el cual se valora el peso
19
completo provocado tanto por la placa así como el peso propio de estos
externas, así como peso muerto, carga sísmica, carga de viento y carga viva.
LFRD.
CAPÍTULO 1
vegetales.
chifles.
residuos.
volquete (carro basurero) será contratado una vez cada tres días
botadero oficial.
Vegetales.
entre ellos:
respectiva descarga.
2600
2100
4200
7260
2250 2250 2760
3500
3970
26
27
VEGETALES
28
CAPÍTULO 2
2004, del Ingeniero Jorge Luis Loyola Segura, nos referiremos para
apertura del fondo este será prendido tiempos limitados cada 3 días
en promedio.
contempla el peso propio del material o placa, ya que este peso será
siguiente manera:
Donde:
Pascales (N/m2)
Por tanto:
Anexo A):
fórmula:
1 a2 w.b 2
s x 2 x 2.2
2 a b2 t2
Donde:
A36 lo siguiente:
36
deformaciones permanentes.
anteriormente, 12753Pa.
Donde:
6.M max
s 2.4
t2
tiene:
6.n.w.b 2
s 2.5
t2
38
b
Placa empotratada en sus ejes
0.010
0.008
COEFICIENTES DE MOMENTO (n)
Valores Experimentales
0.006
0.004
0.002
extremos) teniendo por tanto una placa del mismo porte que toda la
rigidizadores intermedios.
Datos de entrada:
w( N/m)
INTERMEDIO
desarrolla lo siguiente:
Datos de entrada
6 x0.042 x12753Pax(2.60m) 2
s 158.70MPa
(0.01170m) 2
sería:
t1 t 2 13.20mm 11.70mm
t 12.45mm
2 2
1750
2600
INTERMEDIO.
Datos de entrada
metros.
44
desarrolla lo siguiente:
Datos de entrada
6 x0.043x12753Pax(1.75m) 2
s 159.83MPa
(0.00794m) 2
sería:
t1 t 2 9.17mm 7.94mm
t 8.56mm
2 2
tomar.
Ancho
2600
3500
TABLA 1
ESPESORES PROMEDIOS DE PARED DETERMINADOS EN BASE A NÚMERO DE RIGIDIZADORES.
menor peso.
altura.
H/3 = 867
H=2600
= F
25506N/m2
F = 1 x 25506 N x H( m) x b( m)
2 m²
RIGIDIZADOR PARED
2
M max ( N m) xF ( N ) xH (m) 2.6
9
Donde:
2.60metros.
Una vez determinado el momento máximo se aplica la fórmula de
M max .C
2.7
I
Donde:
metros.
de Microsoft.
caso.
b=1750
H/3=867
H=2600
25506N/m²
F = 1 x 25506 N x H( m) x b( m)
2 m²
1 N
F (N ) x 25506 2 xH (m) xb(m) 2.8
2 m
1 N
F (N ) x 25506 2 x 2.60(m) xb(m) 33157.8 xb(m) 2.9
2 m
Donde:
es igual a 1750mm
N
F ( N ) 33157.8 x1.75(m) 58026.15 N
m
2
M max ( N m) x58026.15( N ) x 2.60(m) 33526.22 N m
9
para el perfil tipo UPN-220, perfil cuyo esfuerzo de trabajo fue lo más
Datos de entrada:
C: 110 mm.
I: 2690 cm4
33526.22( N m) x(0.110m)
137.10MPa
(2.69 x10 5 m 4 )
Se señala nuevamente que el perfil seleccionado partió de un
próximo a 1 y nunca menor. Se indica por tanto que para este caso el
1167
H/3=867
H=2600
25506N/m²
F = 1 x 25506 N x H( m) x b( m)
2 m²
F ( N ) 33157.8 xb(m)
F ( N ) 33157.8 x1.167(m) 38695.15 N
2
M max ( N m) x38695.15( N ) x 2.60(m) 22357.20 N m
9
Datos de entrada:
C: 90 mm.
I: 1350 cm4
22357.20( N m) x(0.09m)
149.05MPa
(1.35 x105 m 4 )
para los perfiles así como los pesos de las placas de pared según
considerados.
TABLA 2
PERFILES TIPO UPN SELECCIONADOS DE ACUERDO A LA CANTIDAD DE RIGIDIZADORES INTERMEDIOS
EN PARED.
SELECCIÓN DE PERFIL IDÓNEO
# b F (N) Tipo de C I G<=160
Rigid.Interm mm .=33157,8xb Perfil mm cm^4 Mpa
0 3.500 -- -- -- -- --
1 1.750 58.026,15 UPN-220 110 2690 137,10
2 1.167 38.695,15 UPN-180 90 1350 149,05
3 875 29.013,08 UPN-160 80 925 144,98
4 700 23.210,46 UPN-140 70 605 155,16
5 583 19.341,94 UPN-140 70 605 129,30
6 500 16.578,90 UPN-120 60 364 157,89
TABLA 3
TOMA DE DECISIÓN EN LA SELECCIÓN DEL NÚMERO TOTAL DE RIGIDIZADORES UPN A ESCOGER Y DEL
ESPESOR DE PLACA EN PARED.
TRAMOS DE VIGAS DATOS PLACA DATOS VIGAS
CASO # VIGAS # VIGAS # TOTAL ESPESOR PESO TIPO DE PESO/M PESO TOTAL PESO TOTAL
INTERMEDIAS EXTREMOS DE VIGAS PLACA PLACA VIGA UPN DE VIGA DE VIGA VIGA+PLACA
mm Kg Kg/m Kg. Kg.
1 0 2 2 12,45 889,37 220 29,40 152,88 1042,25
2 1 2 3 8,56 611,48 220 29,40 229,32 840,80
3 2 2 4 6,34 452,90 180 22,00 228,80 681,70
4 3 2 5 4,95 353,60 160 18,80 244,40 598,00
5 4 2 6 4,01 286,45 140 16,00 249,60 536,05
6 5 2 7 3,41 243,59 140 16,00 291,20 534,79
7 6 2 8 2,93 209,30 120 13,40 278,72 488,02
En esta tabla se observa como a medida van aumentando el número
Peso de Placa
MATRIZ DECISIÓN SELECCIÓN DE
Peso de Viga
TRAMOS Y TIPO DE VIGA UPN EN PARED
Peso Total
1200,00
1000,00
PESO (KG.)
800,00
600,00
400,00
200,00
0,00
1 2 3 4 5 6 7
CASO (# DE VIGAS)
representa un peso menor y por tanto mas óptimo que el hallado con
los perfiles UPN (488.02 Kg.), se escoge a los perfiles tipo IPE en la
de placa de 2.93mm.
TABLA 4
PERFILES TIPO IPE SELECCIONADOS DE ACUERDO A LA CANTIDAD DE RIGIDIZADORES INTERMEDIOS
EN PARED.
SELECCIÓN DE PERFIL IDÓNEO
# b F (N) Tipo de C I G<=160
Rigid.Interm mm .=33157,8xb Perfil mm cm^4 Mpa
0 3.500 -- -- -- -- --
1 1.750 58.026,15 IPE-220 110 2772 133,04
2 1.167 38.695,15 IPE-180 90 1317 158,78
3 875 29.013,08 IPE-160 80 869 154,32
4 700 23.210,46 IPE-160 80 869 123,46
5 583 19.341,94 IPE-140 70 541 144,60
6 500 16.578,90 IPE-140 70 541 123,94
TABLA 5
TOMA DE DECISIÓN EN LA SELECCIÓN DEL NÚMERO TOTAL DE RIGIDIZADORES IPE A ESCOGER Y DEL
ESPESOR DE PLACA EN PARED.
TRAMOS DE VIGAS DATOS PLACA DATOS VIGAS
CASO # VIGAS # VIGAS # TOTAL ESPESOR PESO TIPO DE PESO/M PESO TOTAL PESO TOTAL
INTERMEDIAS EXTREMOS DE VIGAS PLACA PLACA VIGA IPE DE VIGA DE VIGA VIGA+PLACA
mm Kg Kg/m Kg. Kg.
1 0 2 2 12,45 889,37 220 26,20 136,24 1025,61
2 1 2 3 8,56 611,48 220 26,20 204,36 815,84
3 2 2 4 6,34 452,90 180 18,80 195,52 648,42
4 3 2 5 4,95 353,60 160 15,80 205,40 559,00
5 4 2 6 4,01 286,45 160 15,80 246,48 532,93
6 5 2 7 3,41 243,59 140 12,90 234,78 478,37
7 6 2 8 2,93 209,30 140 12,90 268,32 477,62
Cabe señalar que por consideraciones de margen por corrosión se
Peso de Placa
MATRIZ DECISIÓN SELECCIÓN DE
Peso de Viga
TRAMOS Y TIPO DE VIGA IPE EN PARED
Peso Total
1200,00
1000,00
800,00
PESO (KG.)
600,00
400,00
200,00
0,00
1 2 3 4 5 6 7
CASO (# DE VIGAS)
conocer que las bocas de todo tanque son las áreas más delicadas
Doble perfil
Carga uniformemente
UPN-140
distribuida = R 1 / L
R 1= 31F
H=2600
H/3
R 2= 32 F
L=3500 Modelo por cada
rigidizador de pared
1 N
F (N ) x 25506 2 xH (m) xL(m)
2 m
1 N
F ( N ) x 25506 2 x 2.60(m) x3.50(m) 116052.30( N )
2 m
F 116052.30( N )
R1 ( N ) 38684.10( N ) , por tanto:
3 3
R1 ( N ) 38684.10( N )
w 11052.60( N / m)
L 3.50(m)
(5):
w.L2
M max ( N m) 2.10
8
Donde:
3.50 metros.
11052.60(n / m).(3.50m) 2
M max ( N m) 16924.30 N m
8
puedan ser reemplazadas por una HEB-140 cuya inercia aún excede
C: 70 mm.
distribuida para el borde inferior será igual a 2/3 de la carga total que
2 2
R2 ( N ) F x116052.30( N ) 77368.20( N ) , por tanto:
3 3
R2 ( N ) 77368.2( N )
w 22105.20( N / m)
L 3.50(m)
(Ecuación 2.10):
22105.20( N / m) x(3.50m) 2
M max ( N m) 33848.59 N m
8
Calculado el momento máximo de trabajo, se procede a determinar el
esfuerzo, para ello se escoge una viga con un perfil HEB-140, puesto
que la inercia de los dos perfiles UPN para este caso con respecto a
C: 70 mm.
I: 1520 cm4.
33848.59( N m) x(0.070m)
155.88MPa
(1.52 x10 5 m 4 )
compuerta.
Diseño De Placa Y Rigidizadores Para El Piso
Diseño De Placa
Para el diseño del fondo del piso, se deberá contar nuevamente con
Donde:
m .Vol 2.12
Donde:
Por tanto:
m m
w( Kg / m3 ) 2.13
Area AxB
19110 Kg
w( Kg / m3 ) 2
2600 Kg / m 2 25506 N / m 2
(3.50 x 2.10)m
1 a2 w..b 2
s x 2 x
2 a b2 t2
Donde:
anteriormente, 25506Pa.
6.n.w.b 2
s
t2
Donde:
25506Pa.
peso.
3500
00
21
2600
R 01 R 02
INTERMEDIOS
Datos de entrada
desarrolla lo siguiente:
Datos de entrada
relación b/a=0.60
6 x0.048x25506Pax(2.10m) 2
s 159.98MPa
(0.01423m) 2
sería:
t1 t 2 16.08mm 14.23mm
t 15.16mm
2 2
3500
00
21
2600
1750
R 01 R 02 R 03
INTERMEDIO.
Datos de entrada
desarrolla lo siguiente:
Datos de entrada
relación b/a=0.83
6 x0.036 x25506Pax(1.75m) 2
s 159.97MPa
(0.01027m) 2
Por lo tanto se expresa que para el cálculo de placa con extremos
sería:
t1 t2 12.01mm 10.27mm
t 11.14mm
2 2
W ( N / m) xL(m)
2
M max ( N m) 2.14
8
Donde:
M max .C
2.15
I
Donde:
metros.
de Microsoft.
rigidizador.
3500
00
21
2600
875 1750
R 01 R 02 R 03
RIGIDIZADOR
W ( N / m) w( N / m2 ) xb(m) 2.16
Donde:
gráfico).
25506 N/m2.
44635.5( N / m) x(2.57m) 2
M max ( N m) 36851.63N m
8
tablas para el perfil tipo IPE-220, perfil cuyo esfuerzo de trabajo fue lo
Datos de entrada:
C: 110 mm.
I: 2772 cm4
36851.63( N m) x(0.110m)
146.24MPa
(2.772 x105 m 4 )
Se señala nuevamente que el perfil seleccionado partió de un
se somete el rigidizador.
3500
00
21
2600
1167
R 01 R 02 R 03 R 04
RIGIDIZADORES.
gráfico)
25506 N/m2.
W ( N / m) 29765.5 N / m
29765.5( N / m) x(2.57m) 2
M max ( N m) 24574.8 N m
8
Datos de entrada:
C: 100 mm.
I: 1943 cm4
24574.8( N m) x(0.100m)
126.48MPa
(1.943x105 m 4 )
Se señala nuevamente que el perfil seleccionado partió de un
3500
00
21
2600
RIGIDIZADORES.
TABLA 7
PERFILES TIPO IPE SELECCIONADOS DE ACUERDO A LA CANTIDAD DE RIGIDIZADORES INTERMEDIOS.
SELECCIÓN DE PERFIL IDÓNEO
# b W (N/m) Tipo de C I G<=160
Rigid.Interm mm .= b.w Perfil mm cm^4 Mpa
0 3.500 89.271,0 -- -- -- --
1 1.750 44.635,5 IPE-220 110 2772 146,24
2 1.167 29.765,5 IPE-200 100 1943 126,48
3 875 22.317,8 IPE-180 90 1317 125,92
4 700 17.854,2 IPE-160 80 869 135,70
5 583 14.870,0 IPE-140 70 541 158,85
6 500 12.753,0 IPE-140 70 541 136,24
TABLA 8
TOMA DE DECISIÓN EN LA SELECCIÓN DEL NÚMERO TOTAL DE RIGIDIZADORES A ESCOGER Y DEL
ESPESOR DE PLACA EN PISO.
CANTIDAD DE RIGIDIZADORES O VIGAS DATOS DE PLACA DATOS DE VIGAS TIPO IPE
# VIGAS # VIGAS # TOTAL ESPESOR PESO TIPO DE PESO/M PESO TOTAL PESO TOTAL
INTERMEDIAS EXTREMOS DE RIGIDIZ. PLACA PLACA VIGA IPE DE VIGA DE VIGA VIGA+PLACA
mm Kg Kg/m Kg. Kg.
0 2 2 15,86 1120,51 220 26,20 134,67 1255,18
1 2 3 11,14 787,04 220 26,20 202,00 989,04
2 2 4 8,60 607,59 200 22,40 230,27 837,86
3 2 5 6,76 477,59 180 18,80 241,58 719,17
4 2 6 5,58 394,23 160 15,80 243,64 637,86
5 2 7 4,72 333,47 140 12,90 232,07 565,54
6 2 8 4,09 288,96 140 12,90 265,22 554,18
85
este conjunto.
Peso de Placa
MATRIZ DECISIÓN SELECCIÓN DE
Peso de Viga
CANTIDAD DE RIGID. Y TIPO DE VIGA IPE
Peso Total
1400,00
1200,00
1000,00
PESO (KG.)
800,00
600,00
400,00
200,00
0,00
CASO (# DE TRAMOS)
considera realizar los mismos cálculos hechos para el perfil IPE pero
TABLA 9
PERFILES TIPO UPN SELECCIONADOS DE ACUERDO A LA CANTIDAD DE RIGIDIZADORES INTERMEDIOS.
SELECCIÓN DE PERFIL IDÓNEO
# b W (N/m) Tipo de C I G<=160
Rigid.Interm mm .= b.w Perfil mm cm^4 Mpa
0 3.500 89.271,0 -- -- -- --
1 1.750 44.635,5 UPN-220 110 2690 150,69
2 1.167 29.765,5 UPN-200 100 1910 128,66
3 875 22.317,8 UPN-160 80 925 159,36
4 700 17.854,2 UPN-160 80 925 127,49
5 583 14.870,0 UPN-140 70 605 142,05
6 500 12.753,0 UPN-140 70 605 121,82
TABLA 10
TOMA DE DECISIÓN EN LA SELECCIÓN DEL NÚMERO TOTAL DE RIGIDIZADORES UPN A ESCOGER Y DEL
ESPESOR DE PLACA EN PISO.
TRAMOS DE VIGAS DATOS PLACA DATOS VIGAS
# VIGAS # VIGAS # TOTAL ESPESOR PESO TIPO DE PESO/M PESO TOTAL PESO TOTAL
INTERMEDIAS EXTREMOS DE TRAMOS PLACA PLACA VIGA UPN DE VIGA DE VIGA VIGA+PLACA
mm Kg Kg/m Kg. Kg.
0 2 2 15,86 1120,51 UPN-220 29,40 151,12 1271,63
1 2 3 11,14 787,04 UPN-220 29,40 226,67 1013,72
2 2 4 8,59 606,88 UPN-200 25,30 260,08 866,97
3 2 5 6,75 476,89 UPN-160 18,80 241,58 718,47
4 2 6 5,58 394,23 UPN-160 18,80 289,90 684,12
5 2 7 4,72 333,47 UPN-140 16,00 287,84 621,31
6 2 8 4,09 288,96 UPN-140 16,00 328,96 617,92
88
Tanque 3.5x2.6x2.1
Peso( W) =19 110Kg.
N( Normal)
f( fricción) F ( F uerza
f= u.N a realizar)
W( Peso)
fuerzas en el eje X y en el Y.
Donde:
Fx F f 0 2.16
f .N 2.17
(Ver planos)
procedimiento (7):
encuentra en 1.54
donde:
(0.733rad/seg).
(Dp - 2x1.16xm)=138.4mm.
DP 0.15
T ( N m) Fx 28125.3N mx m 2109.4 N m
2 2
rad rad
Pot T ( N m) xW ( ) 2109.40( N m) x0.733 (2.19)
seg seg
requerida.
será acumulada en tres días con trabajo de ocho horas diarias (24
horas; a partir de estos datos por tanto se tiene que el flujo másico
es:
º Kg masa( Kg )
m 2.21
seg tiempo( seg )
º
Kg 19110 Kg Kg Kg
m 796.25 0.2212
hora 24horas hora seg .
º
Kg º º
mTotal m Desec hos m PesoEquipo 2.22
hora
º
Kg Kg Kg
mTotal 796.25 1200
hora hora hora.
º
Kg Kg Kg
mTotal 1996.25 0.5545
hora hora. seg
º
Pot Elev. (hp) (0.003) x(C ) x(mTotal ) x( H ) 2.23
Donde:
º
mTotal : Es el flujo másico que transportará el motor y estará dado
cálculos es de 2.2Toncorta/hora.
tonCorta
Pot Elev. (hp) (0.003) x(1.2) x(2.2 ) x(26.23 pie )
hora
CAPÍTULO 3
mercado (ASTM A-36), del cual se utilizará para los cálculos los
Carga Muerta (D2).- Se considera como base una carga por unidad
Kilogramos.
2
v
Pw 1436Cd 1436Cd 3.1
45
Donde:
tiene.
TABLA 11
Coeficiente de arrastre de viento
TIPO DE SUPERFICIE Cd
Plana 1.00
45m/seg.
Pw 1436Cd 3.2
Resolviendo:
Z .I .C
V 4.46 W 3.4
Rw
Donde
1.25S
C , 0.75 <= C <= 2.75 3.5
T 2/3
En el que:
base, se tiene:
V 109149.1N 11126.31Kg
104
Carga Viva.
12005Newton (1224Kg.)
cargas para este caso. Cabe decir que las reacciones internas fueron
4200
10644Kg
(40%) 532Kg 4450Kg 490Kg (40%)
(40%) (40%)
800Kg 6676Kg
7983Kg 7983Kg (60%) (60%) 367Kg 367Kg
(30%) (30%) (30%) (30%)
7260
4500
A: Aplicación de carga muerta B: Aplicación de carga por viento C: Aplicación de carga por Sismo D: Aplicación de carga Viva
(26610Kg) en Pórtico (1332Kg) en Pórtico (11 126Kg) en Pórtico (1224Kg) en Pórtico
4200
02-L=2100 03-L=2100
20
09-L=2170
07
0
=3
-
L=
-L
30
08
20
05-L=2100 06-L=2100
15 6
-L 00
=1
0 06 L =1
-
10 11-L=2570 16 12
14
53
-L
1
=1
=1
L
15
3- Elementos
7260
3
1 10- L=815
12- L=815
01-L=7260
04-L=7260
TABLA 12
REACCIONES INTERNAS Y MOMENTOS EN LOS ELEMENTOS A PARTIR DE LA APLICACIÓN DE LAS
DIFERENTES CARGAS
C. Muerta D (Kg) 26610,0 C. Viva L (Kg) 1224,0 C. Viento W (Kg) 1332,0 C. Sismo E (Kg) 11126,0
Elem. Axial Cortante Momento Axial Cortante Momento Axial Cortante Momento Axial Cortante Momento
Kg. Kg. Kg-m Kg. Kg. Kg-m Kg. Kg. Kg-m Kg. Kg. Kg-m
#
1 13.305,0 50,3 -74,0 612,0 2,3 -3,4 -992,9 -666,2 1.647,5 -8.293,8 -5.564,9 13.761,6
2 -20,8 0,0 0,0 -1,0 0,0 0,0 -1.226,6 0,0 0,0 -10.245,6 0,0 0,0
3 -20,8 0,0 0,0 -1,0 0,0 0,0 695,2 0,0 0,0 5.806,9 0,0 0,0
4 13.305,0 -50,3 74,0 612,0 -2,3 3,4 992,9 -665,8 1.646,7 8.293,8 -5.561,1 13.754,5
5 -8.646,7 0,0 0,0 -397,7 0,0 0,0 -4,4 0,0 0,0 -36,4 0,0 0,0
6 -8.646,7 0,0 0,0 -397,7 0,0 0,0 -4,4 0,0 0,0 -36,4 0,0 0,0
7 -5.554,6 0,0 0,0 -255,5 0,0 0,0 -1.381,8 0,0 0,0 -11.541,6 0,0 0,0
8 -5.554,6 0,0 0,0 -255,5 0,0 0,0 -1.381,8 0,0 0,0 -11.541,6 0,0 0,0
9 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
10 372,8 0,0 0,0 17,1 0,0 0,0 -5.677,6 0,0 0,0 -47.424,5 0,0 0,0
11 -12.479,8 0,0 0,0 -574,0 0,0 0,0 -395,7 0,0 0,0 -3.305,3 0,0 0,0
12 372,8 0,0 0,0 17,1 0,0 0,0 4.892,3 0,0 0,0 40.864,5 0,0 0,0
13 -450,2 0,0 0,0 -20,7 0,0 0,0 3.136,8 0,0 0,0 26.201,0 0,0 0,0
14 -450,2 0,0 0,0 -20,7 0,0 0,0 -3.140,4 0,0 0,0 -26.231,1 0,0 0,0
15 15.339,6 0,0 0,0 705,6 0,0 0,0 3.782,5 0,0 0,0 31.594,4 0,0 0,0
16 15.339,6 0,0 0,0 705,6 0,0 0,0 -3.786,8 0,0 0,0 -31.630,7 0,0 0,0
108
según su combinación:
109
TABLA 13
REACCIONES INTERNAS EN LOS ELEMENTOS SEGÚN
COMBINACIONES.
FA=1,4*D FB=1,2*D+1,6*L
Elem. Axial Cortante Momento Axial Cortante Momento
Kg. Kg. Kg-m Kg. Kg. Kg-m
#
1 18627,0 70,4 -103,6 16945,2 64,1 -94,2
2 -29,1 0,0 0,0 -26,4 0,0 0,0
3 -29,1 0,0 0,0 -26,4 0,0 0,0
4 18627,0 -70,4 103,6 16945,2 -64,1 94,2
5 -12105,3 0,0 0,0 -11012,3 0,0 0,0
6 -12105,3 0,0 0,0 -11012,3 0,0 0,0
7 -7776,4 0,0 0,0 -7074,3 0,0 0,0
8 -7776,4 0,0 0,0 -7074,3 0,0 0,0
9 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
10 521,9 0,0 0,0 474,8 0,0 0,0
11 -17471,8 0,0 0,0 -15894,3 0,0 0,0
12 521,9 0,0 0,0 474,8 0,0 0,0
13 -630,3 0,0 0,0 -573,4 0,0 0,0
14 -630,3 0,0 0,0 -573,4 0,0 0,0
15 21475,4 0,0 0,0 19536,5 0,0 0,0
16 21475,4 0,0 0,0 19536,5 0,0 0,0
…continuación
TABLA 13
REACCIONES INTERNAS EN LOS ELEMENTOS SEGÚN
COMBINACIONES
FD=1,2*D+1,3*W+0,1*L FE=1,2*D+1,5*E+0,5*L
Elem. Axial Cortante Momento Axial Cortante Momento
Kg. Kg. Kg-m Kg. Kg. Kg-m
#
1 14736,4 -805,5 2052,7 3831,4 -8285,8 20552,0
2 -1619,6 0,0 0,0 -15393,8 0,0 0,0
3 878,8 0,0 0,0 8684,9 0,0 0,0
4 17318,0 -926,1 2229,8 28712,6 -8403,2 20722,2
5 -10421,4 0,0 0,0 -10629,4 0,0 0,0
6 -10421,4 0,0 0,0 -10629,4 0,0 0,0
7 -8487,3 0,0 0,0 -24105,6 0,0 0,0
8 -8487,3 0,0 0,0 -24105,6 0,0 0,0
9 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
10 -6931,8 0,0 0,0 -70680,8 0,0 0,0
11 -15547,6 0,0 0,0 -20220,8 0,0 0,0
12 6809,0 0,0 0,0 61752,6 0,0 0,0
13 3535,4 0,0 0,0 38750,8 0,0 0,0
14 -4624,8 0,0 0,0 -39897,3 0,0 0,0
15 23395,3 0,0 0,0 66151,9 0,0 0,0
16 13555,2 0,0 0,0 -28685,7 0,0 0,0
TABLA 14
REACCIONES INTERNAS MÁXIMAS ENTRE LAS
COMBINACIONES PARA DOS PÓRTICOS
REACCIONES CRÍTICAS MAX.
Elem. Axial Cortante Momento
Kg. Kg. Kg-m
#
1 24415,1 8392,6 -20709,0
2 -15393,8 0,0 0,0
3 -8729,0 0,0 0,0
4 28712,6 -8403,2 20722,2
5 -12105,3 0,0 0,0
6 -12105,3 0,0 0,0
7 -24105,6 0,0 0,0
8 -24105,6 0,0 0,0
9 0,0 0,0 0,0
10 71472,2 0,0 0,0
11 -20220,8 0,0 0,0
12 61752,6 0,0 0,0
13 -39706,6 0,0 0,0
14 -39897,3 0,0 0,0
15 66151,9 0,0 0,0
16 61251,6 0,0 0,0
mayormente crítico.
fórmulas (6):
M .C
flexiòn 3.15
I
Fcor tan te
cor tan te 3.16
A
Diseño
flexocomp. 1 3.17
Trabajo
Donde:
flexión.
el elemento a analizar.
113
flexión.
aproximadamente 1600Kg/cm2.
número 15.
fórmulas (6):
Faxial ( Kg.)
Trabajo 3.18
A(cm2 )
Diseño
tensión 1 3.19
Trabajo
Donde:
dado en cm2.
aproximadamente 1600Kg/cm2.
Fcompresión( Kg.)
Trabajo
A(cm2 ) 3.20
Diseño
compresión 1
Trabajo
3.21
Donde:
dado en cm2.
aproximadamente 1600Kg/cm2.
116
uno.
I
k 3.22
A
L
Sr 3.23
K
117
2E
Srd 3.24
Sy
entonces se tiene:
2. 2 .E
cr 3.25
( Sr )2
1
2
.S
cr Diseño r 3.26
Diseñ o
E 2
de la figura 3.2.
TABLA 15
FUERZAS INTERNAS A CONSIDERAR PARA CÁLCULOS.
TABLA 16
TABLA PARA EL CÁLCULO Y SELECCIÓN DE PERFIL DE ELEMENTO SOMETIDO A FLEXO-COMPRESIÓN
ELEMENTO REACCIONES INTERNAS PERFIL/ELEMENTO ESFUERZO MÁXIMO FLEXIÓN Esfuerzo Esf. Max. Factor
Elem. Tipo Faxial(Kg) Fcort.(Kg) Momento C I A L Esf.Axial Esf.Flexión Esf.Max. Cortante Trabajo Seguridad
# Viga Kg. Kg. Kg-cm cm cm^4 cm^2 cm (a)Kg/cm2 (b)Kg/cm2 (c)=a+b Kg/cm2 Kg/cm2 (Adimens.)
4 HEB-220 14.356,3 -4.201,6 1,04E+06 11 8050 91,10 726,0 157,59 1421,12 1578,71 -46,12 1580,73 1,01
Donde Sy = 1600 Kg/cm^2
TABLA 17
TABLA PARA EL CÁLCULO Y SELECCIÓN DE PERFIL DE ELEMENTO SOMETIDO A TENSIÓN.
Elem. Tipo F I A L G(trabajo) FS
# Viga Kg. cm^4 cm^2 cm Kg/cm^2
10 HEB-120 35736,1 864,0 34,3 81,5 1041,87 1,54
15 HEB-120 33076,0 864 34,30 100,6 964,31 1,66
Esf.Diseño = 1600 Kg/cm^2
TABLA 18
TABLA PARA EL CÁLCULO Y SELECCIÓN DE PERFILES DE ELEMENTOS SOMETIDOS A COMPRESIÓN.
Elem. Tipo de F I A L k Sr Srd Criterio Esf.Max G(trabajo) FS
# Perfil Kg. cm^4 cm^2 cm cm Adim. Adim. Decisión Permitido Kg/cm^2 Adim.
2 UPN-100 7696,9 206 13,5 210 3,91 53,76 161,34 Sr<Srd 1511,182 570,141 2,651
7 UPN-100 12053 206 13,5 302 3,91 77,31 161,34 Sr<Srd 1416,313 892,800 1,586
14 UPN-100 19949 206 13,5 115,3 3,91 29,52 161,34 Sr<Srd 1573,225 1477,674 1,065
E = 2,11E+06 Kg/cm^2
Sy = 1600 Kg/cm^2
120
alquídica
CAPÍTULO 4
de corte y ensamble.
similares.
de pintura.
meses aproximadamente.
indirectos de 20%, porcentaje que parecería alto sin embargo por las
de acero.
124
proyecto.
125
TABLA 19
Costos del proyecto.
CAPÍTULO 5
CONCLUSIONES
disminución del espesor de las paredes y del fondo que en suma total
norma SSPC.
por la norma AISC, de las cuales para cada uno de los elementos se
RECOMENDACIONES:
riesgos al personal.
BIBLIOGRAFÍA
1 http://www. gov.ec.
Components”. USA-1992.
México 1998.