SANTANDER, COLOMBIA.
PRESENTADO A:
Carlos Alfonso Zafra Mejía
HIDROLOGÍA
GRUPO 543
ÍNDICE DE PLANOS
1. Introducción
2. Objetivos
a. Objetivo General
3. Justificación
Con este estudio se pretende hacer la comparación hidrológica entre las microcuencas 18 y 29
de la cuenca del Río Fonce ubicada en las áreas limítrofes del departamento de Santander y
Boyacá, para determinar la viabilidad de regulación y producción de cada una basándonos en
la producción de cauces, sistema de drenaje completo y relieve del terreno, que son de vital
importancia para entender y predecir el comportamiento tanto del cauce principal como de los
drenajes secundarios o terciarios que presentan las hoyas, y para hacer un análisis espacial en
el manejo y planeación del recurso hídrico desde el protección del mismo hasta la optimización
de su uso. Para algunos parámetros se usaron diferentes métodos de cálculo con el fin de obtener
un valor de error muy pequeño en el momento del análisis del comportamiento de los cursos
de aguas superficiales.
También, desde el ámbito ambiental, puede determinarse la afectación del drenaje de natural
que es causada directamente, además por las actividades antrópicas subyacentes, por el relieve
que se encuentra en transformación como reacción directa de los cambios climáticos que ha
sufrido la zona, por ejemplo, se entiende que la temperatura promedio de Santander ha
aumentado 2ºC en los últimos 7 años, esto cambia la resistencia y crecimiento de la vegetación
que, junto a la pendiente, determinan la escorrentía superficial, tanto en su curso como en su
caudal o esta segunda también puede ser indicador de posible erosión.
4. Ubicación Geográfica
La cuenca del río Fonce, se encuentra al sur del departamento de Santander, en límite con
Boyacá, sobre la vertiente occidental de la cordillera oriental. En el departamento de Santander
hacen parte los municipios de Encino, Charalá y Gambita; en el departamento de Boyacá los
municipios de Duitama y Sogamoso (Colparques, s.f). Se localiza a una latitud de 6.5166667°
N y una longitud de -73.2833333° W (Tutiempo.net, s.f).
Imagen 1. Cuenca del Río Fonce
Fuente: Universidad Santo Tomás de Tunja (2016)
La cuenca hidrográfica 29 se encuentra ubicada al norte de la cuenca del río Fonce, localizada
geográficamente en 73°3’10,26”W y 6°31’0,159”N.
5. Metodología de cálculos
Primeramente se determinó por medio del Mapa de Estaciones Meteorológicas del IDEAM las
estaciones que registran datos pertenecientes a las áreas de las microcuencas.
Para la determinación en primera medida de, las áreas de influencia de cada estación, se
obtiene las coordenadas de cada una, esto a partir del mapa de estaciones brindado, seguido
de esto se superponen las microcuencas (18 y 29) y se ubican las estaciones aledañas, así, se
generan polígonos de thiessen con ayuda de la herramienta “create Thiessen Polygons” y se
identifica las estaciones que tienen área de influencia en cada cuenca.
b. Completar datos faltantes
En archivos excel con los datos de cada estación de influencia (en total 4) se procede a efectuar
la siguiente fórmula:
1 𝑃 𝑃𝑃
𝑃𝑃 = 𝑃 ( 𝑃𝑃 𝑃2 + 𝑃3 )
2 𝑃3
Donde: n es el número de estaciones de respaldo
𝑃𝑃 Corresponde al dato faltante
𝑃𝑃 corresponde a la precipitación promedio anual a nivel multianual de la estación X
𝑃2 Precipitación promedio a nivel multianual de la estación de respaldo y
𝑃2 corresponde a precipitación para el mes que falta en 𝑃𝑃 .
Se completaron los datos faltantes de las estaciones mes a mes y la precipitación máxima en 24
horas, respectivamente para cada una de las estaciones de influencia de las microcuencas 18 y
29.
c. Diagramas de caja
Mediante los datos suministrados por el docente a cargo, se definieron los datos faltantes, así,
teniendo la totalidad de los datos en las tablas en el programa excel se realizó el gráfico de caja
para determinar cuáles eran los datos atípicos en cada una de las estaciones de influencia.
Este proceso se realiza cuando existen datos atípicos en la muestra, para nuestro caso, las 4
estaciones de influencia en las hoyas presentan datos no normales y puede dar errores en el
momento de la evaluación.
Esta se da en el programa de excel con la sumatoria de las precipitaciones mensuales por año
registradas en las tablas, contando los valores corregidos. Sin embargo, para el área de
influencia, se estudian los polígonos de thiessen de la estación Pueblo viejo para la microcuenca
18 (con 3 estaciones de apoyo) y las estaciones Mamonal, Mogotes, Valle de San José y Curiti
para la microcuenca 29
i. Polígonos de thiessen
Esta herramienta se utiliza para dividir el área cubierta por las entidades de puntos en zonas
de Thiessen o proximales. Estas zonas representan áreas completas donde cualquier ubicación
dentro de la zona está más cerca de su punto de entrada asociado que de cualquier otro punto
de entrada. (ArcGis Pro, s.f)
Los polígonos proximales de Thiessen se construyen de la manera siguiente:
○ Todos los puntos se triangulan en una red irregular de triángulos (TIN) que
cumple el criterio de Delaunay.
○ Se generan mediatrices perpendiculares para cada borde de triángulo,
formando los bordes de los polígonos de Thiessen. Las ubicaciones en las que
se intersecan las mediatrices determinan las ubicaciones de los vértices de los
polígonos de Thiessen.
f. Precipitación de diseño
1
𝑃= 1
1 − (1 − 𝑃)𝑃
Donde T es el periodo de retorno, y R corresponde al riesgo de falla, que en este caso es del
20%. Ahora bien se determina el factor de forma con la siguiente ecuación:
√6 𝑃
𝑃𝑃 = − ∗ [0,5772 + 𝑃𝑃 (𝑃𝑃( ))]
𝑃 𝑃−1
Ya con los datos de 𝑃𝑃, promedio y desviación estándar se aplica la fórmula de precipitación
de diseño:
𝑃 = 𝑃 + (𝑃 ∗ 𝑃𝑃)
i. Riesgo de falla
Para determinar el riesgo de falla con el 20% (parámetro dado por el docente) y con una vida
útil de obra de 50 años, se desarrolla la siguiente ecuación
𝑃 = 1 − (1 − 𝑃(𝑃 ≥ 𝑃𝑃 ))𝑃
Donde:
n es la vida útil de la obra
P es la probabilidad de ocurrencia
Para la probabilidad existen varios métodos estadísticos, sin embargo para determinar la
probabilidad de ocurrencia o frecuencia de ocurrencia en este estudio se utiliza el método de
gumbel, que consiste en la aplicación de la siguiente fórmula de valores extremos
√6 𝑃
𝑃𝑃 = − [0,5772 + 𝑃𝑃(𝑃𝑃( ))]
𝑃 𝑃−1
Donde:
𝑃𝑃 es la probabilidad
T es el periodo de retorno
1
El periodo de retorno se desarrolla con la siguiente fórmula: 𝑃 = y la probabilidad de
𝑃(𝑃≥𝑃𝑃 )
la misma se halla por el método California por ser más de 30 datos con la fórmula 𝑃(𝑃 ≥
𝑃𝑃 ) = 𝑃/𝑃donde: n es el número de datos e i es orden de dato (ordenados de mayor a menor)
g. Hidrograma unitario
h. Hidrograma de caudales para lluvia de diseño
i. Hietograma
Los pasos a seguir que se tuvieron en cuenta para obtener el hietograma
de la microcuenca 18 y 29 fueron los siguientes:
1. Se completaron los datos del hietograma tomando la precipitación de diseño de cada
microcuenca y multiplicándose por su porcentaje de aguacero de diseño.
2. Para hallar Tiempo (h), se tomó el tiempo en horas por min y se dividió en 60 para
obtener horas
3. Intensidad (mm/h), para esto se dividió la precipitación entre el tiempo que dura el
aguacero
ii. Hietograma de Escorrentia
Para poder obtener este hietograma es necesaria la precipitación de exceso y el volumen de
infiltración, para lograr esto se divide la infiltración de cada cuenca entre el tiempo total
i. Infiltración y precipitación de exceso
𝑃 = 𝑃 − 𝑃𝑃
Donde, 𝑃 corresponde a la precipitación de diseño, y 𝑃𝑃 a la precipitación de exceso, se que
determina a partir de la siguiente fórmula:
(𝑃 − 0.2𝑃)2
𝑃𝑃 =
𝑃 + 0.8𝑃
25400
𝑃= − 254
𝑃𝑃
Donde, 𝑃𝑃corresponde a el número de curva de escorrentía que se determina de acuerdo al
método de SCS.
i. Método SCS
i. Ecuación de continuidad
6. Resultados
Imágen 1. Polígonos de thiessen para la cuenca del río Fonce, con la ubicación
respectiva de las microcuencas 18 y 29.
Microcuenca 18
Microcuenca 29
Para la cuenca 18, solo se cuenta con una estación en el área de influencia: Pueblo viejo
Microcuenca 18
𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃 → 𝑃 = 27,41111111
𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃ó𝑃 𝑃𝑃𝑃á𝑃𝑃𝑃𝑃 → 𝑃 = 15,03466148
Microcuenca 29
En cuanto a la microcuenca 29, contamos con tres estaciones: El Mamonal, Mogotes, Valle
de San José, y Curití. A continuación se muestran las tablas de los valores máximos de
precipitación en 24 horas para cada una de las estaciones.
𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃 → 𝑃 = 67
𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃ó𝑃 𝑃𝑃𝑃á𝑃𝑃𝑃𝑃 → 𝑃 = 10,77279643
T= 50
R= 0,2
1
𝑃= 1 = 224,57 𝑃ñ𝑃𝑃
1 − (1 − 0,2)50
√6 𝑃
𝑃𝑃 = − ∗ [0,5772 + 𝑃𝑃(𝑃𝑃( ))]
𝑃 𝑃−1
√6 224,57
𝑃𝑃 = − ∗ [0,5772 + 𝑃𝑃(𝑃𝑃( ))]
𝑃 224,57 − 1
𝑃𝑃 = 3,7696
Hallamos precipitación de diseño:
𝑃 = 𝑃 + (𝑃 ∗ 𝑃𝑃)
Microcuenca 18
Cálculo de muestra
Tiempo:
Microcuenca 29
Tabla 17. Hietograma Microcuenca 29
Gráfico 5. Hietograma Microcuenca 29
● Hietogramas
El histograma es un diagrama de barras que representa las variaciones de altura de precipitación
pluvial -por ejemplo en milímetros (mm)- o de su intensidad -en milímetros por hora (mm/h)-
en intervalos de tiempo previamente seleccionados. Permite cuantificar la lluvia de un lugar
según su duración. Teniendo en cuenta lo anterior, la duración de lluvia en mayor medida la
tuvo
29:1894,375276
18: → 1122,62383
8. Conclusiones
- La cuenca 18 tiene una estación con área de influencia en la hoya, al tener
menos datos de referencia en esta cuenca los diagnósticos pueden ser más
complejos que para la cuenca 29 en la que hay 3 estaciones con un área de
influencia considerable.
- Las precipitaciones en la cuenca 18 tienen registros mas elevados que en la
cuenca 29, esto quiere decir que hay una probabilidad mayor de que se formen
caudales altos dando paso a una posibilidad mayor de crecientes e
inundaciones.
- La precipitación de diseño es mayor en la hoya 29 que en la 18. Esto quiere
decir que la hoya 29 requiere la elaboración de un sistema de drenaje mucho
mas completo y riguroso para permitir el control del recurso hidrico sobre la
cuenca.
- La cuenca 18 presentó una precipitación con mayor variabilidad, por el
contrario la cuenca 29 registro datos de precipitación mas constantes, esto hace
mas dificil la elaboración de estrategias para gestionar el recurso hidrico.
9. Referencias y bibliografía