CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA NORTE -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

AV. CARLOS IZAGUIRRE N° 176 INDEPENDENCIA,
Juez:FERNANDEZ LOPEZ Graciela Mercedes (FAU20159981216)
Fecha: 30/05/2018 16:17:57,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LIMA NORTE / LIMA NORTE,FIRMA DIGITAL

1° JUZGADO PENAL - Sede Central

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LIMA NORTE - Sistema de EXPEDIENTE : 01553-2013-0-0901-JR-PE-01
Notificaciones Electronicas SINOE
JUEZ : GRACIELA MERCEDES FERNANDEZ LOPEZ
AV. CARLOS IZAGUIRRE N° 176
INDEPENDENCIA, ESPECIALISTA : RONCEROS MOLINA, LUISA ROSMERY
Secretario:RONCEROS MOLINA
LUISA ROSMERY /Servicio Digital
- Poder Judicial del Perú
ABOGADO : DR DARWIN MONZON CCALLA DEFENSOR DE OFICIO DE LA
Fecha: 30/05/2018 17:41:13,Razón:
RESOLUCIÓN
2DA SALA PENAL TRANSITORIA DE REOS LIBRES CSJLN ,
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA NORTE
/ LIMA NORTE,FIRMA DIGITAL MINISTERIO PUBLICO : FISCALIA SUPERIOR PENAL TRANSITORIA DE
LIMA NORTE ,
4TA FISCALIA PROVINCIAL PENAL DE LIMA NORTE ,
1 FISCALIA PROVINCIAL PENAL LIMA NORTE ,
PARTE CIVIL : PALOMINO QUISPE JHOSSEPP SHAUNNDE MENOR
REPRESENTADO POR SU PROGENITORA QUISPE BERRIO YONI MARLENI ,
IMPUTADO : PALOMINO SUPANTA, FREDY
DELITO : OMISIÓN DE ASISTENCIA FAMILIAR

RESOLUCION NUMERO:

Independencia, diecisiete de mayo del

Dos mil dieciocho.------------------
1) ASUNTO: resolver el estado procesal de los expedientes en
ejecución de sentencia.
2) FUNDAMENTOS
2.1 Que, conforme es de verse de las sentencia de fecha 15 de marzo del
2016, el ciudadano FREDY PALOMINO SUPANTA, fue condenado por el delito
contra la familia- Omisión a la asistencia familiar, en agravio del menor
Jhossepp Shaunnde Palomino Quispe, a la pena privativa de libertad dos años,
suspendido por el mismo plazo de condena, y sujeto a reglas de conductas, es
decir, la pena vencería el 15 de marzo del 2018.
2.2 El instituto de la rehabilitación, conforme al artículo 69° del Código
Penal modificado por el artículo 1) de la Ley 30076, señala: “el que ha
cumplido la pena o medida de seguridad que le fue impuesta, o que de otro
modo ha extinguido su responsabilidad, queda rehabilitado sin más trámite. La
rehabilitación produce los efectos siguientes: 1) Restituye a la persona en
los derechos suspendidos o restringidos por la sentencia. No produce el efecto
de reponer en los cargos, comisiones o empleos de los que se le privó; y, 2) La
cancelación de los antecedentes penales, judiciales y policiales. Los
certificados correspondientes no deben expresar la pena rehabilitada ni la
rehabilitación. Tratándose de pena privativa de libertad impuesta por la
comisión de delito doloso, la cancelación de antecedentes penales, judiciales y
policiales será provisional hasta por cinco años. Vencido dicho plazo y sin que
medie reincidencia o habitualidad, la cancelación será definitiva."
2.3 En este orden de ideas, es de advertirse que a la fecha el sentenciado
ha cumplido con la pena impuesta, por lo que se deberá declarar su
rehabilitación.
2.4 De otro lado, es de verse que el sentenciado- rehabilitado, ha cumplido
con el pago de la reparación civil, siendo pertinente la aplicación de lo dispuesto
por el artículo 3) de la resolución administrativa número 213-2017-CE-PJ, de
fecha 05 de julio del 2017, dispone “que todos los procesos que se encuentran
con resolución (sentencia o auto) que ponga fin al proceso, con la calidad de
firme, deberán ser remitidos al local u oficina de archivo de expedientes del
distrito judicial correspondiente, para su custodia; siempre que hubiere
transcurrido seis de meses…”.
3) DECISION
Por estas consideraciones, el juzgado RESUELVE:
a) REHABILITAR al sentenciado FREDY PALOMINO SUPANTA.
b) MANDO PROVISIONALMENTE CANCELAR los antecedentes
policiales, judiciales y penales que se hubieran generado hasta por
CINCO AÑOS, y vencido dicho plazo y sin que medie reincidencia ni
habitualidad la cancelación será definitiva.
c) En cuanto al pago de la reparación civil, ESTESE a lo dispuesto en el
fundamento 2.4).
d) DISPONGO REMITIR el proceso al ARCHIVO PROVISIONAL.
e) NOTIFIQUESE con arreglo a Ley.