2004
APUNTES PENSAMIENTO CIENTÍFICO (Primer Parcial).
Ciencias formales:
Objeto de estudio: formas = estructura.
Ciencias fácticas:
Objeto de estudio: hechos (naturales y sociales).
Estructuras lógicas:
RAZONAMIENTO:
- elementos: proposiciones (premisas y conclusión).
- relación: inferencia una proposición llega a se la conclusión a partir de otras.
Razonamiento: estructura lógica compuesta de términos entre los que se establece una
relación enunciativa que puede ser verdadera o falsa.
Pensamiento Científico – APUNTES 2
2004
TÉRMINO:
Entidades observables o entidades no observables.
- teóricos.
- empíricos.
PROPOSICIÓN:
Criterio de clasificación según la cantidad.
- Universal se refiere a la totalidad : “todos”, “cada uno”, ...
- Particular se refiere a una parte: “algunos”, “no todos”, ...
- Singular (particular especial): “este”, ...
RAZONAMIENTO:
Dos clasificaciones según la lógica moderna:
- Razonamiento válido.
- Razonamiento no válido.
Deductivos (válido).
↓
Si Siempre
Premisas V => Conclusión V
Premisas V y F => Conclusión V o F
Premisas F => Conclusión V o F
_________________________________________________________________________
Si ......... entonces
___ Por lo tanto
p Antecedente
q Consecuente
VÁLIDO O DEDUCTIVO
V p q
V p .
Pensamiento Científico – APUNTES 3
2004
V q
NO VÁLIDO – NO DEDUCTIVO
V p q
V q .
VoF p
DEDUCTIVO – VÁLIDO
V p q
V -p .
V -q
NEGACIÓN (-)
p -p
V F
F V
CONJUNCIÓN (y)
p ˆ q
V V V
F F V
V F F
F F F
DISYUNCIÓN (o)
p ˇ q
V V V
F V V
V V F
F F F
HIPÓTESIS AUXILIARES:
Pueden ser cambiadas sin que cambie el contenido de la teoría (la fundamental) . Son
universales o singulares.
HIPÓTESIS SUBYACENTES:
No explícitas, no concientes. Funcionan en la elaboración de las teorías, en cualquiera, y no
se pueden obviar, a veces se puede hacer explícitas y otras no.
Salto creativo: significa suponer que para infinitos casos ocurrirá lo observado en algunos.
NIVEL III Producto de un acto creativo donde formulo ley/es con contenido teórico.
RD Razonamiento deductivo.
EXPLICACIÓN CIENTÍFICA
Nomológico Deductiva
Nomo = ley; deductiva = razonamiento válido
No reversible.
Relevancia el tener que ver con lo que quiero explicar, leyes relacionadas con el hecho.
p q
p .
q
Razonamiento Válido
Causal
Se conectan dos sucesos, una causa y otro causado (efecto).
Relación causa-efecto; hecho efecto.
No reversible.
Pensamiento Científico – APUNTES 6
2004
Teleológica
Explicación de un hecho partiendo de un propósito que se persigue con ese hecho.
Finalidad o propósito.
Inductivo Estadística
Leyes estadísticas (x % de posibilidades).
CONDICIÓN INICIAL: enunciados que fijan las características particulares de la
situación (singulares). Son Hipótesis auxiliares.
HIPÓTESIS AUXILIARES: su abandono no implica rechazar la teoría.
CONCLUSIONES.
Una condición inicial no puede ser ley empírica, una predicción debe tener condiciones
iniciales, la explicación tiene la misma estructura que la predicción, la hipótesis auxiliar
puede ser de cualquier tipo, un enunciado de dato puede ser una condición inicial, la
refutación de una ley empírica es una anomalía, por inducción no puedo obtener CO si
puedo obtener del Nivel II a partir del Nivel I, una ley empírica se puede contrastar pero no
se puede verificar, una hipótesis teórica no se puede obtener ni por razonamiento deductivo
ni inductivo, la explicación no contrasta la teoría sólo lo hace la predicción, sólo de una ley
no puedo hace una explicación nomológica deductiva necesito más y condiciones iniciales,
no necesito ley en la teleológica.
Pensamiento Científico – APUNTES 7
2004
Contexto de descubrimiento.
↓ Deducción
Ley Empírica Polémica
↑ Inducción
Contexto de justificación.
LAKATOS:
Programa de Investigación
NÚCLEO CENTRAL: hipótesis que no se pueden rechazar por decisión del científico
(hacen a la teoría).
KUHN
Contexto de justificación
Método
Empírica
Lógica
Historia efectiva de la ciencia
↓ ↓ ↓ ↓ ↓
2004
Nuevo paradigma
Muchas anomalías → Cambio de
CONFIANZA → El paradigma Se contistuye un PARADIGMA
DESCONFIANZA Paradigma
RIVAL
Pensamiento Científico – APUNTES
9
Presciencia
↓
2004
→ NO HAY PARADIGMA
LENGUAJE
Semiótica Signos
(nivel semántico)
Semántica Relación del signo con el significado.
(nivel pragmático)
Pragmática Relación del signo con el usuario, examina el uso que
hacen los hablantes de los signos.
. Directiva
. Expresiva
. Informativa.
______________
VAGUEDAD
– Vaguedad por quórum (ejemplo: juego)
- No existe un límite preciso para la aplicabilidad o no de un término (límite entre alto y
bajo, chico y grande, etc) Solución Estipular criterios.
AMBUGÜEDAD No es sólo tener muchos significados, es que en el contexto no está
claro a cual significado se refiere Solución definiciones.
Definiciones:
Léxicas o informativas (diccionario) verbales
Estipulativas (estipula el significado de una determinada palabra)
verbales
Ostensivas (señala lo que es)
POSITIVISMO:
No importa el contexto de la creación (ahistórico). Objetivo: explicación. Descubrir
leyes para explicar hechos.
HISTORISISMO:
Si importa el contexto de la creación (histórico). Objetivo: comprensión del
fenómeno estudiado. El método propio de las ciencias del espíritu es el método
comprensivo Comprender una cultura: interpretar lo que esta cultura produce. Dilthey.
HERMENÉUTICA:
Técnica de interpretación de textos, especialmente la Biblia, textos sagrados, de los
griegos, jurídicos. Los textos dependen de la época en que son interpretados.
Pensamiento Científico – APUNTES 13
2004
Se ocupa de las condiciones que hacen posible la comprensión.
Schleirmacher, Dilthey, Gadamer.
HERMENÉUTICA Comprensión
↓
- Diálogo entre el autor y el intérprete
- Identificación del intérprete con el autor
- Adecuada comprensión es tanto gramatical como psicológica. La
comprensión designa la totalidad de este proceso.
- Hacerse coetáneo con el autor
- Existe la posibilidad del malentendido.
- Remedio: .reglas gramaticales: que le permiten establecer
comparaciones (lenguaje)
.recrear el momento de la creación del texto
para comprender, captando así su singularidad.
(pensamiento, psicológico)
- Debe tenerse en cuanta: . Círculo hermenéutico (≠ del círculo
vicioso), puedo comprender la parte cuando comprendo el todo, y
viceversa. La ida y vuelta va enriqueciendo la comprensión.
. Movimiento hermenéutico: Se
enriquece el contenido de un texto mientras más lecturas del
mismo se hagan.