Francis Bacon NOVUM ORGANUM

Aforismos sobre la interpretación de la naturaleza y el reino del hombre

LIBRO PRIMERO
Se realiza una critica estructurada
para fundamentar la necesidad de
una nueva forma de ver la ciencia,
en forma de aforismos. Su critica se
expresa en tres puntos:
1. Critica a la razón pura humana
2. Critica a las demostraciones.
3. Critica de las teorías, doctrinas
o filosofías.
Hace especial énfasis en rechazar los
tres tipos de ídolos.
Ídolos de la tribu. P.8:
Ídolos de la Caverna.
Ídolos del Foro.
Ídolos del teatro
LIBRO SEGUNDO
Después de describir su critica
explica el método que a su juicio
devela una ciencia real y practica.
En otras palabras como se organiza
la experiencia, mediante un método
inductivo real.
Conocer es conocer las causas:
“(…) hay cuatro especies de causas:
la materia, la forma, la causa
eficiente y la final.”p.47
Su método consiste en la observación y
descripción rigurosa de las condiciones que
los fenómenos expresan en la experiencia,
el método y su destacamento esta en
organizar de forma rigurosa con verificación
dicha descripción. El autor prevee la
construcción de una “historia natural y
experimental suficiente y exacta; lo que
constituye el fundamento de toda la ciencia,
y no conviene fingir e imaginar, sino
descubrir lo que hace y admite la
naturaleza” p.51
En lo que llama “comparecencia de los
hechos ante la inteligencia.” p.64 el autor
define tres caminos.
1. Tabla de hechos positivos
2. Tabla de hechos negativos
3. Tabla de grados o comparación.
Primera vendimia. P.105 hipótesis.
Hechos de la cruz. P.86
“ventisiete especies de hechos
privilegiados”P.131

“(…) el hombre es un Dios para el hombre” P.45

Preguntas: ¿Que es el espíritu del que habla Bacon? ¿A que se refiere la desesperación que el autor expresa? ¿Cae
Bacon en una contradicción a entrever el lenguaje como nocivo, cuando es imposible pensar por fuera del mismo?