TEORÍA GENERAL DE LA CONTRATACIÓN .

[Escriba el subtítulo del documento] .

 1. ELABORE DOS MAPAS CONCEPTUALES SOBRE: ELEMENTOS DE LOS
CONTRATOS.

ELEMENTOS DE LOS CONTRATOS.

El contrato tiene todos los elementos y requisitos

propios de un acto jurídico, Son aquellos que sin
los cuales el contrato no podría existir o no
podría tener validez, por cuando no es lo mismo.

ELEMENTOS
ESENCIALES ELEMENTOS ELEMENTOS
NATURALES ACCIDENTALES

Son aquellos sin la multitud de

los cuales no puede existir el Son aquellos que se Son aquellos que no
contrato; son los señalados por
entienden incorporados obstante de no existir
el art. 1261 del Código Civil:
en el contrato, pero que naturalmente en el
. las partes pueden contrato, son susceptibles
libremente eliminar del de ser agregados por los
1.-Consentimiento de los contratantes; ha
mismo, sin que éste deje contratantes, para
sido válidamente prestado deberá manifestarse
de manera libre, voluntaria y consciente. de ser válido. (Ejemplo modificar los efectos
sería que el contrato de normales del contrato, pero
2.- Objeto cierto que sea materia del préstamo es gratuito, sin desnaturalizarlo. Son
contrato; lo conforman las cosas o servicios aunque las partes pueden elementos accidentales;
que son materia de las obligaciones de dar o pactar intereses).
hacer. La validez del objeto del contrato 1.- la condición,
depende del cumplimiento por parte del
mismo de tres condiciones, ya que debe ser 2.- el plazo y
lícito, posible y determinado o determinable
3.- el modo.

3.- Causa de la obligación que se establezca.- es definida como la

función económico-social pretendida por las partes, así en el intercambio
de cosa por un precio cierto la causa será la compraventa. Es importante
resaltar que la causa del contrato es independiente de los motivos que las
partes tengan para su otorgamiento.

1
 Su presencia es indiscutiblemente necesaria para la
EL existencia del contrato. El consentimiento, según la
CONSENTIMIENTO. mejor doctrina debe entenderse como voluntad
coincidentemente o voluntad concertada, más que
como voluntad bilateral.

LA CAPACIDAD DE La capacidad es la base de la responsabilidad, si no se

LOS considera la capacidad no podría imputarse
CONTRATANTES. responsabilidad alguna a los contratantes.

ELEMENTOS Es un elemento esencial del vínculo contractual resulta

DE LOS inobjetable, porque no hay contrato- no puede haber-
EL OBJETO
sin objeto. Los sujetos se relacionan contractualmente
CONTRATOS
a través de una determinada prestación o de
GENERICOS. prestaciones reciprocas.

La formalidad o solemnidad es requerida. Los contratos que

exigen forma pueden utilizar diversas solemnidades:
LA FORMA escritura pública o simplemente escritura. Los contratos
formales están ubicados dentro de la corriente formalista.

La causa es la justificación jurídica suficiente para la

CAUSA vigencia de un acto, obviamente hay causa pero se
trata de una causa minimizada en trascendencia.

2
 2.- ELABORE DOS MAPAS CONCEPTUALES SOBRE COMPROMISOS DE
CONTRATAR (Preparatorio y de Opción) CONCEPTOS, CARACTERÍSTICAS, Y
DIFERENCIAS.

El compromiso de contratar se manifiesta como una figura de gran utilidad y

eficacia pues permite regular una relación negociar de forma temporal cuando aún
COMPROMISOS DE no es factible celebrar el contrato definitivo sea por estrategia o por dificultad o
para poder efectuar el control de las prestaciones debidas. El Código Civil en los
CONTRATAR
artículos 1414° al 1418° regula dentro de los contratos preparatorios al
compromiso de contratar y lo define como la obligación de las partes de
celebrar a (4.5
futuro un contrato definitivo
Puntos)
Es denominado pre contrato, es un contrato por el cual las partes se
CONTRATOS
comprometen a celebrar en el futuro otro contrato llamado contrato
PREPARATORIOS
definitivo que en lo actual no quieren o no pueden concluir. El ArtIculos1414
- 1425 de nuestro Código Civil 1984: los contratos preparatorios

1.- Carecen de fin económico propio inmediato.

CARACTERISTICAS. 2.- Garantiza o asegura la celebración de un fututo contrato.

3.- Es un verdadero contrato con sustantividad propia.

4.-La naturaleza jurídica de las obligaciones asumidas por los contratantes

son las de hacer.

5. El plazo a futuro es de un año.

1.- A diferencia con los otros contratos este tiene la facultad de beneficiar al
contrate.

2.- el contrato preparatorio las partes sientan las líneas básicas de un

DIFERENCIAS contrato específico y contraen la obligación de desarrollarlas en el futuro, a
fin de que este último quede concluso

3
 El contrato de opción, una de las partes que da vinculada a su declaración de
celebrar en el futuro un contrato definitivo y la otra tiene el derecho exclusivo
de celebrarlo o no. Es el contrato en virtud del cual el propietario de un bien,
CONTRATOS DE llamado OPTARIO, concede a otra persona llamada OPTANTE, la facultad
OPCION. exclusiva, por un plazo fijo y determinadas condiciones de adquirir un bien de
su propiedad, (artículos 1676 al 1678 del Código Civil). Artículo 1423.
Código Civil. El plazo del contrato de opción debe ser determinado o
determinable. Si no se estableciera el plazo, este será de un año

1.- El contrato de opción se configura entonces como un precontrato o promesa

unilateral.

2.- Es un contrato PREPARATORIO: cuyo fin es celebrar en el futuro un contrato

definitivo.
CARACTERISTICAS 3.- Es un contrato CONSENSUAL: porque se perfecciona con el simple
consentimiento de las partes, (contrato real → entrega de la cosa).

4.- Es un contrato UNILATERAL: recae sobre una de las partes, que es el

OPTANTE.

5.- contrato de opción, el mismo puede determinarse de forma gratuita u onerosa.

1.- El contrato de opción permite al optante por tiempo y condiciones

determinadas decidir sobre la formalización de un contrato.
DIFERENCIAS
2.- La opción se extingue por el vencimiento del plazo, ejercitado o no por el
optante.

3.- Es un contrato preliminar

4
 3.- ELABORE UN MAPA CONCEPTUAL SOBRE CONTRATOS CON INTERVENCIÓN
DE TERCEROS (A favor de terceros, por terceros, cesión de posición contractual,
etc): CONCEPTOS, CARACTERÍSTICAS, TEMPORALIDADES Y DIFERENCIAS.
(4.5 Puntos)

CONTRATOS CON INTERVENCIÓN DE TERCEROS

La intervención de terceros tiene lugar cuando durante el desarrollo del proceso,

sea en forma espontáneo o provocada, se incorporan a él personas distintas a las
partes originarias, con el propósito de hacer valer derechos o intereses propios,
CONCEPTO pero vinculados con la causa o el objeto do la pretensión. La intervención de
terceros en un proceso se admite por razones de seguridad jurídica y economía
procesal, y por la conveniencia que significa extender los efectos de la cosa
juzgada a todas las personas interesadas en una determinada relación jurídica o
situación jurídica.

1.- Cuando el tercero tenga un interés jurídico actual en sostener las razones de
alguna de las partes y pretenda ayudarla a vencer en el proceso.

CARACTERÍSTICAS 2.- El contrato o la estipulación a favor de tercero supone una importante

excepción al principio general que establece que el contrato sólo vincula a las
partes que lo celebran, que asumen la obligación de dar exacto cumplimiento a lo
pactado, y sin que pueda favorecer o perjudicar al tercero ajeno al pacto.

El contrato es fuente de obligaciones, porque lo pactado entre las partes por

medio de contrato obliga a éstas a su exacto cumplimiento como si de Ley se
tratase, pudiendo, por ello, el perjudicado exigir su cumplimiento ante los
TEMPORALIDADES Tribunales.

El contrato sólo vincula a las partes que lo celebran, que asumen la obligación de
dar exacto cumplimiento a lo pactado, y sin que pueda favorecer o perjudicar al
tercero ajeno al pacto.

En la intervención de terceros, el tercero generalmente asume la calidad de parte

en el proceso y queda vinculado a la sentencia que vaya a dictarse en él.

DIFERENCIAS “El contrato no hace surgir obligaciones a cargo de terceros, ni los terceros tienen

Derecho a invocarlo para hacer recaer sobre las partes obligaciones que éstas no
han convenido, excepto disposición legal”.

5
 CONTRATOS A FAVOR DE TERCEROS.

El contrato a favor de tercero es aquél por el que los otorgantes pactan la

realización de una prestación a cargo de una o de ambas partes, pero a favor de
tercera persona, que no ha intervenido en su celebración, y que no esté
CONCEPTO representado, de tal forma que, si bien no es parte del contrato, en virtud de esta
estipulación queda incorporado al mismo como beneficiario de cierta prestación.
La estipulación a favor de terceros es un contrato mediante el cual el deudor,
denominado promitente, se compromete frente a otra persona denominada
estipulante, a ejecutar una prestación en beneficio de un tercero.

1.- La característica esencial que distinguirá estas figuras de otras afines, en que
se establece algún tipo de ventaja a favor de un tercero no interviniente, debe
buscarse en el hecho de que sólo a través de las mismas se atribuye a aquel
tercero un auténtico derecho, pudiendo exigir de forma directa la realización de la
prestación por parte del contratante obligado.
CARACTERÍSTICAS 2.- El tercero beneficiario puede exigir la realización de la prestación a la parte
que se hubiera obligado a la misma.

3.- Los otorgantes del contrato pueden pactar un beneficio a favor de un tercero,
que no interviene directamente en su celebración.

4.- el beneficiario podrá exigir del primero la realización de la prestación

establecida a su favor.

TEMPORALIDADES El derecho del tercero surge directa e inmediatamente de la celebración del contrato.

El primer caso, el tercero es únicamente destinatario de la prestación, sin la facultad

de exigir su cumplimiento al deudor, que nace y persiste en el contratante acreedor;
DIFERENCIAS
mientras que en el caso del verdadero contrato a favor de tercero, éste es titular del
derecho hacia él derivado.

6
 CESIÓN DE POSICIÓN CONTRACTUAL

En esta relación patrimonial pueden existir dos o más partes contractuales. Estas
partes o posiciones contractuales no necesariamente coinciden con la cantidad de
CONCEPTO personas que celebran el contrato. Durante la ejecución del contrato, pueden
producirse distintas situaciones que determinen que alguna de las personas que
celebraron el contrato deba dejar de formar parte de la relación y ceder su lugar a
otra persona.

1.- El contrato debe contener prestaciones no ejecutadas total o parcialmente.

2.- El cedido debe manifestar su consentimiento, ya sea antes, simultáneamente o

después del acuerdo de cesión.
CARACTERÍSTICAS
3.- Cuando la conformidad del cedido se hubiera dado previamente al acuerdo de
cesión, el contrato sólo tendrá efectos desde que el acuerdo le es comunicado a la
contraparte por escrito de fecha cierta.

Durante la ejecución del contrato, pueden producirse distintas situaciones que

TEMPORALIDADES determinen que alguna de las personas que celebraron el contrato deba dejar de
formar parte de la relación y ceder su lugar a otra persona

1.- Una posición contractual consiste en la situación que ocupa una o más personas en un
contrato y que se encuentra en contraposición a los intereses de otra u otras personas
intervinientes en el contrato.

2.- El cedente garantiza al cesionario la existencia y validez del contrato, salvo pacto en
contrario. Este pacto no surte efecto si la invalidez se debe a hecho propio del cedente.

DIFERENCIAS 3.- Es válido el pacto por el cual el cedente garantiza el cumplimiento de la obligación del
deudor, en cuyo caso responde como fiador.

4.- El cedido puede oponer al cesionario y éste a aquél las excepciones y medidas de
defensa derivadas del contrato, pero no las fundadas en otras relaciones con el cedente,
salvo que expresamente hubiera hecho reserva de ellas en el momento en que aceptó la
cesión.

7
 4.- ELABORE DOS MAPAS CONCEPTUALES SOBRE RESPONSABILIDAD
CONTRACTUAL1 Y EXTRACONTRATUAL2. (4.5 Puntos)

RESPONSABILIDAD
CONTRACTUAL

Es el conjunto de consecuencias jurídicas que la Ley le asigna a las

obligaciones derivadas de un contrato. En razón de esta definición es
que a esta materia también se le conoce como efectos de las
obligaciones. Es el deber de indemnizar los perjuicios causados por el
incumplimiento o el cumplimiento parcial, tardío o defectuoso de una
obligación preexistente derivada de una relación contractual.

Elementos

Este elemento es Es toda palabra, actitud o Se luce en la reciprocidad

fundamental en la
responsabilidad civil ya
sea esta contractual o
extra contractual, pues
en ausencia de daño no
hay nada que reparar o
indemnizar. El daño se
clasifica en:
1.- Daño Patrimonial
-Daño emergente.
-Lucro cesante.
2.- Lucro Cesante
- Daño moral.
- Daño a la persona.
hecho que contraviene no
sólo una norma
prohibitiva, sino también
la conducta que viola el
sistema jurídico en su
totalidad, en el sentido de
afectar los valores o
principios sobre los
cuales ha sido construido
el sistema jurídico. La
antijuricidad puede ser
típica, cuando la conducta
se encuentra prevista en
supuestos de hecho
normativos, y atípicas, en
cuanto a pesar de no
estar regulados en
esquemas legales, la
producción de las mismas
viole o contravenga el
ordenamiento jurídico.
Es el último de los
de causalidad, que se
elementos, viene a ser el
entiende como “causa-
fundamento del deber de
efecto”, o “antecedente-
indemnizar.
consecuencia”, es
indefectible pues sin ella no
1.- Sistema Subjetivo.-
existe responsabilidad civil.
- El dolo.
1.- Causa adecuada:
cumple cuando un acto, - La culpa.
una actividad o una
conducta incrementa las 2.- Sistema Objetivo
posibilidades de que un
- Riesgo creado
daño ocurra.
2.- Causa directa: Esta
teoría se centra en la
imposibilidad de poder
determinar en un caso en
concreto las causas de las
causas, y por ello se juzga
la causa inmediata.

1
ART. 1970 CODIGO CIVIL.
2
ART. 1185 CODIGO CIVIL..

8
 RESPONSABILIDAD EXTRACONTRATUAL

Cuando el daño se produce sin que exista ninguna relación jurídica

previa entre las partes, o incluso existiendo ella, el daño es
consecuencia, no del incumplimiento de una obligación voluntaria, sino
simplemente del deber jurídico genérico de no causar daño a otro.

FACTORES DE NEXO CAUSAL DAÑO

LA ANTIJURICIDAD ATRIBUCIÓN.

Es la lesión a un interés
Es todo procedimiento Está relacionado con
jurídicamente protegido.
humano que causa daño a las causas y los
Sin daño o perjuicio no hay
otro mediante acciones u efectos que generan
Como bien sabemos responsabilidad civil,
omisiones no amparadas determinados actos.
se entiende como puesto que el objetivo
por el derecho, por Tratándose de la
factores de atribución primordial de la misma es
contravenir una norma, el Responsabilidad
el”dolo” y la “culpa”. precisamente la
orden público, la moral y Extracontractual opera
indemnización o
las buenas costumbres. 1.- EL DOLO: la “causalidad
resarcimiento del daño
adecuada” (de
causado.
1.- Conductas Típicas.- - Dolo Directo acuerdo a las
Cuando están previstas en circunstancias podrían 1.-DAÑOS
abstracto en supuestos de - Dolo Eventual ser fenómenos PATRIMONIALES
hecho normativo. naturales). Articulo
2.- LA CULPA:
1985 C.C Artículo 885º del C.C. del
2.- Conductas Atípicas.- Libro V. Los segundos
- Culpa Objetiva;
Aquellas que no están 1.- Quiebre o fractura comprenden a todos los
Articulo, 1969 C.C
reguladas en normas del Nexo de bienes consagrados en el
legales, pero vulneran el - Culpa Subjetiva; Causalidad: artículo 886º del Código
ordenamiento jurídico. Articulo; 1319 C.C y Civil, del mismo Libro.
- Caso Fortuito.
Articulo 1320 C.C
2.-DAÑOS
- Fuerza Mayor.
EXTRAPATRIMONIALES:
- Hechos de un tercero
-Daños Somáticos
- Hechos de la propia
- Daños Psicológicos
víctima.
- Daño Moral.

9
Bibliografía
1.- Altmark, D. R., Molina Quiroga, E.: “Contratos informáticos. La etapa precontractual”, Departamento
de Posgrado de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires.

2.- Luis Romero, DERECHO DE LOS CONTRATOS EN EL CODIGO CIVIL PERUANO- "teoria genreal de los
contratos- contrato de compra- venta", Editorial Ffecaat EIRL

3.- DIEZ, PICAZO (Derecho de daños… cit., pág. 241) hace también un análisis de la unificación del sistema
deresponsabilidad civil, pero aceptando que la modificación solo puede hacerse vía legislativa.

4.- ROPPO, Vincenzo. El contrato. Gaceta Jurídica S.A. 1° Edición Peruana. Enero 2009. p 604.

5.- Alvarado Sandoval, Ricardo, EL NOTARIO ANTE LA CONTRATACION CIVIL Y MERCANTIL, Editorial
Estudiantil Fenix, Guatemala 2006 .

10