ASPERSIONES AÉREAS CON GLIFOSATO

La aspersión aérea con glifosato es un método empleado durante los últimos 15

años por el gobierno Colombiano para mitigar los cultivos ilícitos de la coca.
Consiste en el uso de aviones que rocían una mezcla de herbicidas con
coadyuvantes que los potencian con la intención de erradicar/exterminar los
cultivos de plantas declaradas ilícitas: cánnabis, coca y amapola dentro del
contexto de la Guerra de la Droga. El único Estado que ha fumigado con este fin
desde hace varias décadas es el colombiano.

La medida de fumigaciones en Colombia ha sido llevada a cabo de una manera

tan opaca y a espaldas del país que, a pesar de su enorme incidencia en la salud,
ambiente y potencial comercial de los colombianos, existe un desconocimiento
general de cuándo, dónde, cómo y con qué se ha asperjado. Este trabajo busca
establecer la conveniencia de seguir aplicando este método para combatir los
cultivos ilícitos y las alternativas que podría utilizar el Gobierno Colombiano.
(fuente: http://www.indepaz.org.co/wp-content/uploads/2018/08/Memoria-historica-
de-las-fumigaciones.pdf )

Desde el siglo pasado los cultivos ilícitos han causado grandes males en los
territorios más alejados de centro del país, entre ellos el aumento de la
drogadicción, prostitución en menores de edad, grupos armados ilegales. Se ha
observado que ciertos controles aplicados a través de la fumigación con glifosato
provocan en la sociedad diversos problemas de salud, problemas ambientales,
sociales y económicos y aun así el gobierno de Ivan Duque ha decidido retomar
estas prácticas que fueron cesadas parcialmente por el anterior gobierno de Juan
Manuel Santos; esta medida fue implementada por primera vez por el
expresidente Andrés Pastrana Arango en conjunto con el presidente
Norteamericano Bill Clinton a partir desde el año 2000; en años anteriores ya se
habían realizado aspersiones con diferentes herbicidas como el paracuat pero no
se habían obtenido los resultados esperados, aun conociendo estos antecedentes
se tomó la iniciativa con el herbicida Glifosato sin tener un control ambiental o
sanitario para los problemas que puede ocasionar este producto.

Ambiental

La fumigación aérea con glifosato dentro del área ambiental está dentro de los
impactos sinérgicos, puesto que destruye y contamina varios componentes del
ecosistema, se aplica de una manera indirecta, puesto que en el momento que se
emite este contaminante el viento se encarga de transportarlo hacia distintas
regiones, además de los impactos que este le ocasiona al ambiente también es
perjudicial para la salud de las personas, según estudios que han realizado los
científicos, se puede afirmar que es un impacto negativo puesto que este perjudica
el ambiente de una manera muy difícil de recuperar porque afecta a todos los
componentes del ecosistema, suelo, agua, fauna, flora, paisaje, económico y aire,
social. Sumándole que esta actividad se ha repetido aproximadamente en diez
ocasiones y no se han tomado medidas con el fin de mitigar esta situación.

Los impactos originados por dicha actividad no solo se dan por el glifosato sino
que también, son producidos a causa de las emisiones originadas por los motores
aeronáuticos que van directamente a la capa de ozono y estos compuestos son
los que provocan el efecto invernadero, cambio climático. Estas consecuencias no
se manifiestan en el instante, pueden tardar alrededor de dos décadas en
desarrollarse según estudios que realizan los encargados de estudiar la
meteorología (ciencia encargada de estudiar los cambios climáticos) IDEAM
instituto de hidrología, meteorología de estudios ambientales en Colombia.

De esta actividad se genera dos tipos de impactos, impacto ocasionado por el

glifosato que es el que perjudica todos los componentes del ecosistema, y el
impacto ocasionado por las emisiones de los motores aeronáuticos.

Impactos ocasionados por el glifosato en los distintos componentes del

ecosistema:

Aire: es uno de los componentes que sufre esta consecuencia y ayuda a propagar
este pesticida por el medio, a medida que las personas, plantas y animales inhalan
el aire contaminado puede ocasionar una intoxicación que puede ocasionar la
muerte o también pueden generar enfermedades a futuro y de igual manera
cuando los seres vivos consumen alimentos que han tenido contacto con estos
fungicidas que se le denominan alimentos transgénicos pueden provocar
mutaciones en los genes y por esta razón se dan nacimientos con problemas del
material genético, como se puede dar cuenta con este análisis realizado se puede
deducir que está dentro de un impacto sinérgico.

Agua: este componente del ecosistema también es contaminado por esta

sustancia, por el proceso de escorrentía llegan a las fuentes hídricas todos los
contaminantes y se concentran en las fuentes de agua, en este lugar habitan
seres acuáticos que al recibir estas cargas de sustancias toxicas mueren y otros
quedan infectados y al reproducirse pueden salir sus descendencias deformes, lo
mismo pasa con las personas, pues todos sabemos que el agua es un recurso
indispensable para vivir y que sin ella no habría vida, por esta razón se puede
concluir que es un impacto sinérgico pues causa falencias en todos los
ecosistemas y problemas a todos los seres vivos que tienen su habitad en estos
lugares.

Suelo: este es uno de los factores de carácter importante en las cadenas tróficas,
pues este depende la economía, y también se encuentra cubierto por distintas
especie, la flora y la fauna, este sufre un gran impacto negativo pues las
partículas de glifosato se demora aproximadamente 50 años en los suelos, este se
encarga de quitarle sus propiedades y deja los suelos estériles para la producción
agrícola, de igual manera perjudica el bienestar de las comunidades.
Flora: las especies de plantas que reciben este contaminante se ven amenazadas
a morir, pues la composición de este insecticida es tan fuerte que es capaz de
destruir todo tipo de plantas, y a la misma vez acaba con los animales que se
alimentan de ellas, es inevitable el daño causado pues el aire se encuentra
contaminado, las aguas también, es decir todos los recursos de los cuales
depende su existencia se encuentran altamente contaminados, el impacto
causado en este componente es negativo en todo el sentido de la palabra y
además se encuentra dentro de un impacto sinérgico.

Fauna: este componente se ve afectado de manera preocupante, pues los

animales carecen de alimento, puesto que el glifosato contamina el suelo que a su
vez también afecta los cultivos haciéndolos tóxicos, muchos son los animales que
mueren por envenenamiento, al tomar las aguas contaminadas, comer de plantas
que se encuentran afectadas por esta sustancia y respiran el aire que tiene alta
concentración de tóxicos, es un impacto sinérgico pues con un componente del
ecosistema que este afectado, se encarga de dañar los demás.

Paisaje: este componente cuando recibe el contaminante es destruido casi

totalmente, este hace que el paisaje pierda su colorido y también sus propiedades.

Social y económico

Este componente también afecta en el aspecto social, ya que en muchas

oportunidades se les fumiga los cultivos de pan coger que a su vez afecta la
economía, a raíz de esta situación muchos campesinos dejan el campo y se
desplazan a la ciudad a buscar nuevas oportunidades, es esta una causa por lo
que se genera el desplazamiento, los pequeños productores de coca también
toman esta iniciativa debido a que se adaptaron a esta economía y no encuentran
otro medio para salir adelante. El deterioro de las tierras puede llegar a ser
permanente lo cual induce a mayor pobreza en comunidades de escasos
recursos.

Salud

Diversos estudios e informes de Greenpeace, elaborados en Argentina, explican

que los impactos que esta sustancia tiene en la salud humana han sido vinculados
a varios efectos crónicos: reproductivos (defectos de nacimiento), cáncer,
neurológicos (incluso implicado en causar el mal de Parkinson), y efectos agudos
por el uso directo del producto por los agricultores o por la exposición de los
habitantes por tal razón fue que en octubre de 2015 fue prohibida esta práctica en
muchos países. (Fuente: https://www.elpais.com.co/judicial/cuales-son-las-
consecuencias-que-tiene-el-glifosato-en-la-salud-humana.html)

Intereses Extranjeros

En los últimos años se han incrementado aceleradamente los cultivos ilícitos en

Colombia, por lo tanto desde la casa blanca están proponiendo abordar
nuevamente las fumigaciones aun Conociendo todos los problemas que causa
este producto en la vida de las personas y los daños irreversibles ambientales el
nuevo gobierno de Ivan Duque en cooperación con Donald troump presentan
como opción retomar esta práctica para combatir los cultivos ilícitos.

En las investigaciones realizadas se muestran muchos resultados, donde algunos

plantean que si es perjudicial para la salud, otros en cambio dicen que no lo es
porque las cantidades aplicadas son bajas y que según estudios en laboratorios se
demuestra que no es dañino, estos artículos que mencionan los resultados no
toman como punto de referencia que los cultivos al ser fumigados varias veces
con el mismo herbicida van creando resistencia y cada vez que aplican estos
herbicidas deben hacerlo con mayor cantidades, que sin duda van afectar a los
campesinos y los diferentes seres vivos de las cadenas tróficas.

Alternativas para combatir los cultivos ilícitos

Erradicación manual de cultivos. Este mecanismo de erradicación manual se viene

usando en Colombia desde junio de 2004, campesinos y desmovilizados han
trabajado conjuntamente en departamentos como Antioquia, Boyacá, Magdalena,
Putumayo entre otros. Es un método que en el pasado tuvo inconvenientes en la
implementación, oposición por parte de los campesinos cocaleros,
enfrentamientos con grupos narcotraficantes al margen de la ley y la falta de
garantías en materia de seguridad para quienes participan en el programa. Sin
embargo es un método que ofrece más humanidad con los cultivadores de coca
puesto que se realizan de forma consensuada y sin utilizar químicos que afecten
la salud de las personas, además es un método que no perjudica el ambiente.

Sustitución de cultivos ilícitos

Este método surge recientemente como respuesta a la disminución del área de

cultivos de coca en el país, en 2012 se reporto que en el país había 48.000
hectáreas y para 2016 incremento hasta las 146.000 Hectareas (fuente
https://www.semana.com/nacion/articulo/balance-del-programa-de-sustitucion-de-
cultivos-ilicitos-2017/557870 ). El gobierno se fijó la meta de reducir 50.000
hectáreas a través de erradicación forzada y otras 50.000 por sustitución
voluntaria. Esto en respuesta a que el presidente de los Estados Unidos, Donald
Trump, dijo que podría descertificar a Colombia como socio en la lucha contra las
drogas, lo cual pone en peligro 390 millones de dólares de la ayuda
estadounidense que recibe Colombia. El Gobierno Colombiano pretende que las
personas sustituyan voluntariamente sus cultivos de coca por cultivos y agrícolas y
pecuarias sacrificando en el proceso altos ingresos provenientes del narcotráfico,
sin asistencia técnica efectiva, sin capital y sin una cadena industrial que garantice
trabajos estables, la compra de materias primas producidas en el campo ni la
transformación de las materias primas para dar valor agregado a los productos.
Los coordinadores de estos programas planean desde la Capital de Colombia una
serie de medidas sin tener en cuenta de la vocación productiva de las regiones,
sin contar con mecanismos de comercialización de productos y sin exenciones
tributarias que estimulen a los campesinos en la incursión en este tipo de cultivos.

Como conclusión en el área ambiental se puede decir que las aspersiones de

glifosatos no son la mejor forma de combatir los cultivos ilícitos, esta actividad
causa un impacto sinérgico que afecta todos los componentes del ecosistema y no
es fácil remediarlo.

Los métodos alternativos a las aspersiones aéreas con glifosato no son adoptados
por el Gobierno Nacional por cumplir con los mandatos de países como Estados
Unidos que pretenden acabar con el ingreso de coca a su país sin pensar en los
daños en la salud de los cultivadores y al ambiente. Otro aspecto a tener en
cuenta por parte del Gobierno Colombiano es el sobrecosto que ofrecen métodos
como la erradicación manual y la sustitución de cultivos ilícitos, lo cual es una
deuda con las regiones donde se cultiva la coca, puesto que dichos cultivos son el
único medio de sobrevivir para las personas que habitan regiones apartadas y
olvidadas por el estado desde hace 50 años, motivo por el cual los grupos
armados se apoderaron de las regiones y protegen esta economía narcotraficante.

Falta mayor compromiso de parte del gobierno Colombiano con las regiones
cocaleras, es indispensable fortalecer toda la cadena productiva en áreas rurales,
mejorar vías terciarias de acceso a las veredas y regiones apartadas, prestamos
condonables a los campesinos con compromisos de generar empleos sostenibles
y garantizar salud y seguridad alimenticia.

Bibliografía:

http://www.tecnun.es/asignaturas/Ecologia/Hipertexto/15HombAmb/150ImpAmb.ht
m

http://www.aulafacil.com/evaluacion-impacto/curso/Temario.htm

www.observatorio.pt/download.php?id=567

http://www.coneval.gob.mx/Evaluacion/Paginas/Evaluaciones_Programas/Evaluaci
on_Impacto/Evaluacion_Impacto.aspx

https://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-15686595

https://www.elespectador.com/noticias/salud/esto-dicen-los-12-estudios-sobre-
glifosato-en-colombia-articulo-809532