I.- INTRODUCCIÓN
2
INGENIERIA-CIVIL UNIVERSIDAD CIENTIFICA DEL PERU
k (e) k (e)
~ VIG = [ ]12 X 12 ~ COL. = [ ]12 X 12
3
INGENIERIA-CIVIL UNIVERSIDAD CIENTIFICA DEL PERU
# ELEM (2 PISO) = 8
# ELEM (1 PISO) = 8
SISTEMA
k
# ELEM TOTAL = 16 ~SIST. = [ ]48 X 48
Para los pisos que no constituyan diafragmas rígidos, los elementos resistentes
serán diseñados para las fuerzas horizontales que directamente les corresponde.
4
INGENIERIA-CIVIL UNIVERSIDAD CIENTIFICA DEL PERU
a. Para este caso, se toman como elementos a los pórticos, muros o mixtos,
orientados en X-X, Y-Y o X-Y.
b. Se consideran 3 GDL por piso o diafragma.
5
INGENIERIA-CIVIL UNIVERSIDAD CIENTIFICA DEL PERU
k (2 piso). = [ ]3 X 3
~
# ELEM (2 PISO) = 4
k (1 piso). = [ ]3 X 3
~
# ELEM (1 PISO) = 4
SISTEMA
k
# ELEM TOTAL = 8 ~SIST. = [ ]6 X 6
PLANTA
6
INGENIERIA-CIVIL UNIVERSIDAD CIENTIFICA DEL PERU
PLANTA
~
VII.- MATRIZ DE RIGIDEZ DE UN ELEMENTO:
𝑢𝑖
{𝜃𝑖 }
7
INGENIERIA-CIVIL 8
UNIVERSIDAD CIENTIFICA DEL PERU
En forma concisa:
T. u
𝛿𝑖𝑗 = ~ ~
En donde:
𝛿𝑖𝑗 : 𝐷𝑒𝑠𝑝𝑙𝑎𝑧𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑙𝑜𝑐𝑎𝑙; 𝑙𝑎𝑡𝑒𝑟𝑎𝑙, 𝑑𝑒𝑙 𝑒𝑙𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜
[𝑇]: 𝑀𝑎𝑡𝑟𝑖𝑧 𝑑𝑒 𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒𝑙 𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑚𝑎 𝑔𝑙𝑜𝑏𝑎𝑙 𝑎 𝑒𝑗𝑒 𝑙𝑜𝑐𝑎𝑙
{𝑢}: 𝑉𝑒𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑑𝑒𝑧𝑝𝑙𝑎𝑧𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑝𝑖𝑠𝑜 𝑎 𝑛𝑖𝑣𝑒𝑙 𝑔𝑙𝑜𝑏𝑎𝑙
u′ = T . u … (1)
~ ~ ~
En el sistema local:
f′ k′ u′
~ = ~ . ~ … (2)
f′ k′ T u
(1) en (2): ~ = ~ .~ . ~
TT T T f′ T T k′ T u
Por: ~ ~ . ~ = ~ .~ .~ . ~
f = T T . f′
Pero: ~ f = T T . k′ . T . u
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
En el sistema global:
f k u
~= ~ . ~ ,
∴ k TT T
~ = ~ . 𝐾𝐿 . ~
En donde:
𝑘𝐿 = k′
~ ; Rigidez lateral del elemento
INGENIERIA-CIVIL UNIVERSIDAD CIENTIFICA DEL PERU
Desarrollando:
𝑒
[𝐾𝑥𝑦 ] = 𝐾𝐿 𝐶𝑜𝑠𝛼. 𝑆𝑒𝑛𝛼 𝑆𝑒𝑛2 𝛼 𝑟𝑖𝑗 . 𝑆𝑒𝑛𝛼
Dónde:
(𝑥𝑖𝑗 , 𝑦𝑖𝑗 ): 𝑈𝑛 𝑝𝑢𝑛𝑡𝑜 𝑐𝑢𝑎𝑙𝑞𝑢𝑖𝑒𝑟𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑒𝑙𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑙𝑖𝑛𝑒𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑚𝑖𝑠𝑚𝑜.
𝑟𝑖𝑗 = ̅̅̅̅̅̅̅
𝐶𝑀 𝑄 + ̅̅̅̅
𝑃𝑄
1 𝑠𝑒𝑛2 𝛼
𝑟𝑖𝑗 = (𝑦𝐶𝑀 − 𝑦𝑖𝑗 ) − (𝑦𝐶𝑀 − 𝑦𝑖𝑗 ) + (𝑥𝑖𝑗 − 𝑥𝐶𝑀 ) 𝑠𝑒𝑛𝛼
𝑐𝑜𝑠𝛼 𝑐𝑜𝑠𝛼
9
INGENIERIA-CIVIL UNIVERSIDAD CIENTIFICA DEL PERU
1 0 𝑟𝑖𝑗
𝑒 ]
[𝐾𝑥𝑥 = 𝐾𝐿 0 0 0
[𝑟𝑖𝑗 0 𝑟𝑖𝑗2 ]
0 0 0
𝑒
[𝐾𝑦𝑦 ] = 𝐾𝐿 0 1 𝑟𝑖𝑗
[0 𝑟𝑖𝑗 𝑟𝑖𝑗2 ]
𝑒 ]
[𝐾]𝑃𝑖𝑠𝑜"i " = ∑[𝐾𝑥𝑥 𝑒 𝑒
+ ∑[𝐾𝑦𝑦 ] + ∑[𝐾𝑥𝑦 ]
K1 + K 2 −K 2 0 … 0 0
−K 2 K2 + K3 −K 3 … 0 0
0 −K 3 K3 + K4 … 0 0
Kn =
… … … … … …
0 0 0 … K n−1 + K n −K n
[ 0 0 0 … −K n K n ] (3n × 3n)
𝐾𝑖 = [𝐾𝑖 ](3𝑥3)
10
INGENIERIA-CIVIL UNIVERSIDAD CIENTIFICA DEL PERU
PROBLEMAS DE APLICACIÓN
PROBLEMA 01:
Para la estructura aporticada de un piso mostrada en la figura (ver planta y
elevación) realizar un análisis matricial seudo tridimensional por el método de la
rigidez al actuar una fuerza horizontal de 10 ton aplicada en el centro de masas.
Se pide calcular:
- El desplazamiento horizontal a nivel de losa.
- La distribución de la fuerza horizontal en cada elemento.
- Verificar el equilibrio.
𝑘𝑔 𝑘𝑔
𝐶𝑜𝑛𝑐𝑟𝑒𝑡𝑜 𝐴𝑟𝑚𝑎𝑑𝑜: 𝑓 ′ 𝑐 = 280 𝑐𝑚2 ; 𝐸 = 15000√𝑓𝑐′ (𝑐𝑚2 ) = 2.5 ∗ 106 𝑇𝑜𝑛/𝑚2
𝑉𝑖𝑔𝑎𝑠: (0.30𝑥0.6) 𝑚2
𝐶𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎𝑠: (0.30𝑥0.3) 𝑚2
𝐾𝐿 : 1290.6 𝑇𝑜𝑛/𝑚
𝑉𝑖𝑔𝑎𝑠: (0.30𝑥0.6) 𝑚2
𝐶𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎𝑠: (0.30𝑥0.3) 𝑚2
𝐾𝐿 : 856 𝑇𝑜𝑛/𝑚
III - 11
YUDMIR PARI FLORES
SOLUCIÓN:
Elemento
o pórtico
(xi , yi) m. 𝜶 cosα senα 𝒓𝒊 (m) 𝑲𝑳 (Ton/m)
III - 12
ANÁLISIS MATRICIAL SEUDOTRIDIMENSIONAL
0 0 0 0 0 0
(A)
k = 1290.6 [0 1 −4.5 ] = [0 1290.60 −5807.7 ]
~
0 −4.5 (−4.5)2 0 −5807.7 26134.65
0 0 0 0 0 0
(B)
k = 1290.6 [0 1 1.5 ] = [0 1290.6 1935.9 ]
~
0 1.5 (1.5)2 0 1935.9 2903.85
0 0 0 0 0 0
(C)
k = 856 [0 1 7.5 ] = [ 0 856 6420 ]
~
0 7.5 (7.5)2 0 6420 48150
3437.2 0 −2548.2
k
~=[ 0 3437.2 2548.2 ]
−2548.2 2548.2 154377 (3 𝑥 3)
10
𝐟
~= {0}
0 (3 𝑥 1)
𝐤 𝐮 𝐟
~.~ = ~
2.94584 𝑥 10−3 𝑚
u
~ = {−3.64952 𝑥 10 } 𝑚
−5
𝛿 𝑒 = 𝑢𝑖 . 𝑐𝑜𝑠𝛼 + 𝑣𝑖 . 𝑠𝑒𝑛𝛼 + 𝑟𝑖 . 𝜃𝑖
III - 13
YUDMIR PARI FLORES
Elemento
𝜶 Senα Cosα 𝒓𝒊 (m) 𝜹𝒆 (m)
o pórtico
1 0° 1 0 4.5 3.167363 𝑥 10−3
2 0° 1 0 -1.5 2.871998 𝑥 10−3
3 0° 1 0 -7.5 2.576633 𝑥 10−3
A 90° 0 1 -4.5 −2.580189 𝑥 10−4
B 90° 0 1 1.5 3.734605 𝑥 10−5
C 90° 0 1 7.5 3.327110𝑥 10−4
𝑭𝒆 = 𝑲𝑳 . 𝜹𝒆
Elemento o
𝑲𝑳 (Ton/m) 𝜹𝒆 (m) 𝑭𝒆 (ton)
pórtico
1 1290.6 3.167363 𝑥 10−3 4.088
2 1290.6 2.871998 𝑥 10−3 3.707
3 856 2.576633 𝑥 10−3 2.206
A 1290.6 −2.580189 𝑥 10−4 -0.333
B 1290.6 3.734605 𝑥 10−5 0.048
C 856 3.327110𝑥 10−4 0.285
III - 14
ANÁLISIS MATRICIAL SEUDOTRIDIMENSIONAL
PROBLEMA 02:
En la figura se presenta la planta de una estructura de concreto armado de un
piso, compuesta por siete pórticos ortogonales entre sí, unido en su parte
superior por una losa que puede considerarse como infinitamente rígida para
acciones en su plano. La altura de los pórticos, desde la cara superior de las
zapatas a los ejes de las correspondientes vigas es de 3.5m.
I. Las columnas son todas de sección cuadrada de 0.30m de lado. Las vigas
son de sección transversal rectangular de 0.30mx0.60m. Para todos los
elementos: 𝐸 = 2.4 𝑥 106 𝑡𝑜𝑛/𝑚2. Las inercias de las columnas pueden
considerarse como 𝑏 𝑡 3 /12. Para las vigas, considere el 70 % de la inercia
correspondiente a la sección bruta, excepto donde se indica, desprecie las
deformaciones axiales y de corte.
Ejes 𝐾𝐿 (ton/m)
1 823.9
2, 3, 4 1237
A, B 1668
C 1213
III - 15
YUDMIR PARI FLORES
II. Si en lugar del pórtico en el eje 1 se construye una placa de 20cm de espesor,
la correspondiente rigidez lateral sería K L = 90490 ton/m (en los cómputos
se han incluido las deformaciones de corte en la placa). Para la misma fuerza
horizontal antes considerada se tendrían los desplazamientos:
SOLUCIÓN:
I PARTE:
r
ELEMENTO (x,y) m α Senα Cosα 𝐊 𝐋 (ton/m)
(m)
1 (0,0) 90° 1 0 -7.20 823.9
2 (3,0) 90° 1 0 -4.20 1237.0
3 (8,0) 90° 1 0 0.80 1237.0
4 (13,0) 90° 1 0 5.80 1237.0
A (0,0) 0 0 1 3.70 1668.0
B (0,4) 0 0 1 -0.30 1668.0
C (3,8) 0 0 1 -4.30 1213.0
III - 16
ANÁLISIS MATRICIAL SEUDOTRIDIMENSIONAL
0 0 0 0 0 0
(1)
k = 823.9 [0 1 −7.2 ] = [0 823.9 −5932.08 ]
~
0 −7.2 (−7.2)2 0 −5932.08 42710.976
0 0 0 0 0 0
(2)
k = 1237 [0 1 −4.2 ] = [ 0 1237 −5195.4 ]
~
2
0 −4.2 (−4.2) 0 −5195.4 21820.68
0 0 0 0 0 0
(3)
k = 1237 [0 1 0.8 ] = [ 0 1237 989.6 ]
~
0 0.8 (0.8)2 0 989.6 791.68
0 0 0 0 0 0
(4)
k = 1237 [0 1 5.8 ] = [ 0 1237 7174.6 ]
~
0 5.8 (5.8)2 0 7174.6 41612.68
4549 0 455.3
k
~ = [ 0 4534.9 −2963.28 ]
455.3 −2963.28 152349.426 (3 𝑥 3)
III - 17
YUDMIR PARI FLORES
0
f
~ = {15}
0 (3 𝑥 1)
k u f
~∗~= ~
−0.64709 𝑥 10−5 𝑚
u
~ = { 0.33502 𝑥 10 } 𝑚
−2
𝛿 𝑒 = 𝑢𝑖 . 𝑐𝑜𝑠𝛼 + 𝑣𝑖 . 𝑠𝑒𝑛𝛼 + 𝑟𝑖 . 𝜃𝑖
𝐹 𝑒 = 𝐾𝐿𝑒 . 𝛿 𝑒
III - 18
ANÁLISIS MATRICIAL SEUDOTRIDIMENSIONAL
II PARTE:
0 0 0 0 0 0
(1)
k = 90490 [0 1 −7.2 ] = [0 90490 −651528 ]
~
0 −7.2 (−7.2)2 0 −651528 4691001
4549 0 455.3
k [ 0 −648559.2 ]
~ = 94201
455.3 −648559.2 4800640.05 (3 𝑥 3)
III - 19
YUDMIR PARI FLORES
k u f
~. ~ = ~
−0.30568 𝑥 10−4 𝑚
u
~ = { 0.22782 𝑥 10 } 𝑚
−2
𝛿 𝑒 = 𝑢𝑖 . 𝑐𝑜𝑠𝛼 + 𝑣𝑖 . 𝑠𝑒𝑛𝛼 + 𝑟𝑖 . 𝜃𝑖
𝐹 𝑒 = 𝐾𝐿𝑒 . 𝛿 𝑒
III - 20
ANÁLISIS MATRICIAL SEUDOTRIDIMENSIONAL
III - 21
INGENIERIA-CIVIL UNIVERSIDAD CIENTIFICA DEL PERU
PROBLEMA DE APLICACION
11
INGENIERIA-CIVIL UNIVERSIDAD CIENTIFICA DEL PERU
VIII – CONCLUSION.
IX.- REFERENCIAS
• . https://es.scribd.com/doc/171064118/Analisis-Sismico-Seudo-Tridimensional-Ejemplo
•
http://repositorio.uncp.edu.pe/bitstream/handle/UNCP/428/TCIV_36.pdf?sequence=1&isAllowed.
• Piqué, J. y Scaletti, H. (1991). Análisis Sísmico de Edificios. Colección del Ingeniero Civil,
CDL-CIP.
Lima, Perú.
12
YUDMIR PARI FLORES
V = ZUSC P
R
En donde:
V = Fuerza Cortante en la Base de la Estructura
Z = Factor de Zona
U = Factor de Uso e Importancia
S = Factor de Suelo
C = Coeficiente de Amplificación Sísmica
R = Coeficiente de Reducción de Solicitaciones Sísmicas
P = Peso Total de la Edificación
III - 24
ANÁLISIS MATRICIAL SEUDOTRIDIMENSIONAL
FACTORES DE ZONA
ZONA FACTOR Z(g)
3 0.4
2 0.3
1 0.15
III - 25
YUDMIR PARI FLORES
III - 26
ANÁLISIS MATRICIAL SEUDOTRIDIMENSIONAL
PARAMETROS DE SUELO
TIPO DESCRIPCION Tp S
(Seg)
S1 Roca o suelo muy rígidos 0.4 1.0
S2 Suelos intermedios 0.6 1.2
S3 Suelos flexibles o con estratos
de gran espesor 0.9 1.4
S4 Condiciones excepcionales (*) (*)
(*) Los valores de Tp y S para este caso serán establecidos
por el especialista, pero en ningún caso serán menores
que los especificados para el perfil tipo S3.
En los sitios donde las propiedades del suelo sean poco conocidas se
podrán usar los valores correspondientes al perfil tipo S3. Solo será
necesario considerar un perfil tipo S4 cuando los estudios Geotécnicos así
lo determinen.
C = 2.5 Tp ; C 2.5
T
En donde:
T = hn
CT
III - 27
YUDMIR PARI FLORES
En donde:
III - 28
ANÁLISIS MATRICIAL SEUDOTRIDIMENSIONAL
Fi = Pi hi V
Pj hj
En donde:
Fa 0,07 T V 0,15 V
III - 29
YUDMIR PARI FLORES
Pi hi
Fi n
V Fa
Pj h j
j1
4. ANÁLISIS DINÁMICO
A. Aceleración Espectral
ZUSC
Sa g
R
B. Criterios de Superposición
m m
r 0.25 ri 0.75 r i
2
i 1 i 1
III - 30
ANÁLISIS MATRICIAL SEUDOTRIDIMENSIONAL
6. EFECTOS DE TORSIÓN
A. Cálculo de excentricidades
Dirección de análisis X:
Dirección de análisis Y:
Dirección de análisis X:
Dirección de análisis Y:
III - 31
YUDMIR PARI FLORES
Dónde:
Dirección de análisis X:
EJ
EJ
Dirección de análisis Y:
EJ
EJ
K xi 2 K yi 2
J Y X
E E ; x = xi– xCR ; y = yi - yCR
Dónde:
7. ELEMENTOS NO ESTRUCTURALES
III - 32
ANÁLISIS MATRICIAL SEUDOTRIDIMENSIONAL
V Z U C1 P
Los valores de C1 se tomarán de la siguiente Tabla.
VALORES DE C1
- Cercos. 0,6
III - 33
YUDMIR PARI FLORES
PROBLEMA DE APLICACIÓN
Para ambos análisis se hará uso del código peruano de diseño sismorresistente.
(N.T.E. E-030)
𝑉𝑖𝑔𝑎𝑠 ∶ (0.30𝑥0.6) 𝑚2
𝐶𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎𝑠 ∶ (0.30𝑥0.3) 𝑚2
III - 34
ANÁLISIS MATRICIAL SEUDOTRIDIMENSIONAL
DATOS GENERALES:
DATOS DE DISEÑO:
𝑓 ′ 𝑐 = 210 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝑓𝑦 = 4200 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
SOLUCION:
−1
48E 4h1 h1 + h2
𝐾𝐿 = [ I
+ I 1 I
]
h1 ∑ ( c) ∑ ( v) + ∑ ( c)
h 1 h 1 12 h 1
30x303 IC
IC = = 67500 cm4 ( ) = 192.857 cm3
12 h
30x603 Iv
Iv = = 540000 cm4 ( ) = 900 cm3
12 L
III - 35
YUDMIR PARI FLORES
−1
48x217.371 4x350 350 + 0
K𝐿 = [ + 3x192.857
]
350 3x192.857 2x900 +
12
K 𝐿 = 11.426 ton/cm
−1
48x217.371 4x350 350
K𝐿 = [ + 2x192.857
]
350 2x192.857 900 +
12
K 𝐿 = 7.443 ton/cm
∑P. X ∑P. Y
X0 = Y0 =
∑P ∑P
III - 36
ANÁLISIS MATRICIAL SEUDOTRIDIMENSIONAL
0. P1 + 6. P2 + 12. P3 + 0. P4 + 6. P5 + 12. P6 + 0. P7 + 6. P8
X0 =
P1 + P2 + P3 + P4 + P5 + P6 + P7 + P8
0. P1 + 0. P2 + 0. P3 + 6. P4 + 6. P5 + 6. P6 + 12. P7 + 12. P8
Y0 =
P1 + P2 + P3 + P4 + P5 + P6 + P7 + P8
∑A. X ∑A. Y
X0 = ; Y0 =
∑A ∑A
∑K′𝑦 . X ∑K′𝑥 . 𝑌
XR = YR =
∑K′𝑦 ∑K′𝑥
III - 37
YUDMIR PARI FLORES
∴ CR ( 5.211 , 5.211 )
III - 38
ANÁLISIS MATRICIAL SEUDOTRIDIMENSIONAL
4°) Excentricidad: 𝐞
Excentricidad directa:
ey = Y0 − YR = −0.211m ex = X 0 − X R = −0.211m
Excentricidad accidental:
Excentricidad real:
III - 39
YUDMIR PARI FLORES
Condición 1:
Mt1 = Fx . e1 Mt1 = Fy . e1
Condición 2:
Mt2 = Fx . e2 Mt2 = Fy . e2
ZUSC
V= . PT ⋯ (1)
R
Parámetros Sísmicos:
Z = 0.4 (Lima)
U = 1.0 (Vivienda)
S = 1.0 (Suelo Rígido) ⇒ Tp = 0.40 seg
R = 6.0 (Sistema aporticado e irregular)
T
C = 2.5 ( p), C ≤ 2.5
T
hn 3.50
T= T= = 0.10 seg
CT 35
0.4
C = 2.5 x ( ) = 10 > 2.5, ∴ 𝐶 = 2.5
0.1
Ton
PT = 1 x (6 x 6 x 3) = 108 ton
m2
Reemplazando en (1):
∴ V = 18.04 ton.
III - 40
ANÁLISIS MATRICIAL SEUDOTRIDIMENSIONAL
F F
CASO - 1: ~ = ~directo
F F
CASO - 2: ~ = ~directo + Fcond.− 1
F F
CASO - 3: ~ = ~directo + Fcond.− 2
18.04
F
CASO 1: ~= 0
{ 0 } (3 𝑥 1)
CASO 2:
Mt1 = Fx . e1
Mt1 = 18.04 x (−91.65)
Mt1 = −1653.366 ton − cm.
18.04
F
~= 0
{−1653.366} (3 𝑥 1)
CASO 3:
Mt1 = Fx . e2
Mt1 = 18.04 x (38.9)
Mt1 = 701.756 ton − cm.
18.04
F
~= 0
{701.756} (3 𝑥 1)
𝐤 𝐮 𝐅
~. ~= ~
III - 41
YUDMIR PARI FLORES
5.96087 x 10−1 cm
u
~ = { −6.08960 x 10 } cm
CASO 1: −4
5.93444 x 10−1 cm
u
~ = { 2.03416 x 10 } cm
CASO 2: −3
5.97209 x 10−1 cm
u
~ = { −1.73081 x 10 } cm
CASO 3: −3
cm
5.97209 x 10−1
u= {
Se eligen los de mayor valor: ∴ ~ 2.03416 x 10−3 } cm
−9.63338 x 10−5 rad.
Los desplazamientos obtenidos del análisis deberán ser corregidos por 3/4R.
3 3
∆u = R ∗ u = x 6 x 5.97209 x 10−1 = 2.687 cm ≤ 7%o hi = 2.45 cm, 𝐍𝐎 𝐏𝐀𝐒𝐀!
4 4
δi = u0 cosα + v0 senα + ri θ0
(α = 0°): (α = 90°):
δi = u0 + ri θ0 δi = v0 + ri θ0
𝒓𝒊 𝜹𝒊 (cm)
ELEMENTO α cosα Senα
(cm) CASO 1 CASO 2 CASO 3
1 0° 1 0 500 0.610507 0.545277 0.638193
2 0° 1 0 -100 0.593203 0.603077 0.589012
III - 42
ANÁLISIS MATRICIAL SEUDOTRIDIMENSIONAL
𝐕𝐢 = 𝐊 𝐋𝐢 . 𝛅𝐢
𝐊 𝐋𝐢 𝛅𝐢 (cm) 𝐕𝐢 (ton)
ELEM.
(ton/cm) CASO 1 CASO 2 CASO 3 CASO 1 CASO 2 CASO 3
III - 43
YUDMIR PARI FLORES
M1 0 0 . 0
0 M2 0 . 0
M= 0 0 M3 . 0
~
. . . . .
[0 0 0 . Mn ]
III - 44
ANÁLISIS MATRICIAL SEUDOTRIDIMENSIONAL
Cálculo de m1 :
w 108
m1 = = = 0.11020408 ton. 𝑠𝑒𝑔2 /𝑐𝑚
g 980
J′ = J̅ + m′ . d2
a2 + b2
J′ = ∑ m′i ∗ [ ] + ∑ m′i [(Xi − X 0 )2 + (Yi − Y0 )2 ]
12
CM (X 0 , Y0 ) = (500 , 500) 𝑐𝑚
Área: A1 Área: A2
2 1
m1′ = ∗ (0.1102040816) m′2 = ∗ (0.1102040816)
3 3
m1′ = 0.073469387 ton. 𝑠𝑒𝑔2 /𝑐𝑚 m′2 = 0.036734693 ton. 𝑠𝑒𝑔2 /𝑐𝑚
III - 45
YUDMIR PARI FLORES
J1′ = 14693.8774 ton. cm. seg 2 J2′ = 9551.0298 ton. cm. seg 2
Por lo tanto:
0.11020408 0 0
M=[ 0 0.11020408 0 ]
~
0 0 24244.89758 (3 𝑥 3)
Piso j:
𝑃
k𝑗 = ∑ k 𝑖
~ ~
𝑖=1
p = Número total de elementos del piso “j”
III - 46
ANÁLISIS MATRICIAL SEUDOTRIDIMENSIONAL
0 0 0 0 0 0
(A)
k = 11.426 [0 1 −500 ] = [0 11.426 −5713 ]
~
0 −500 250000 0 −5713 2856500
0 0 0 0 0 0
(B)
k = 11.426 [0 1 100 ] = [0 11.426 1142.6 ]
~
0 100 10000 0 1142.6 114260
0 0 0 0 0 0
(C)
k = 7.443 [0 1 700 ] = [0 7.443 5210.1 ]
~
0 700 490000 0 5210.1 3647070
k k (i)
Ensamblando: ~ = ∑~
30.295 0 −639.7
∴ k
~=[ 0 30.295 639.7 ]
−639.7 639.7 13235660 (3 𝑥 3)
De la ecuación dinámica:
k . ϕi = w2i . M . ϕi
~ ~ ~ ~
III - 47
YUDMIR PARI FLORES
Resolviendo:
2.1256386942
w1 = 16.546 rad/seg , T1 = 0.380 seg , ϕ1 = {−2.1256432205}
~
4.121741 x10−4 (3 𝑥 1)
2.1300344424
w2 = 16.580 rad/seg , T2 = 0.279 seg , ϕ2 = {2.1300299253}
~
0 (3 𝑥 1)
−0.1367026874
3
w3 = 23.389 rad/seg , T3 = 0.269seg , ϕ = { 0.1367026874 }
~
6.4090486. 10−3 (3 𝑥 1)
Para nuestro caso, como nuestro edificio es de un solo nivel los factores de
participación modal serán:
T
ϕi . m
~ ~
FPMi = T
ϕi .M ϕi
~ ~. ~
i
Las formas de modo ϕ han sido normalizadas de manera que el producto:
~
T
ϕi . M . ϕi = 1
~ ~ ~
2
∑ mk . ϕi 𝑘 = 1.0
∴ FPMi = ∑ mk . ϕi 𝑘
𝑘=1
III - 48
𝟐
MODO:i k 𝐦𝐤 𝛟𝐢𝐤 𝐦𝐤 𝛟𝐢𝐤 𝐮𝐢 𝐯𝐢 𝛉𝐢 NIVEL
III - 49
FPM2 = 2.3474 x 10−1 2.3474 x 10−1 1.0618 x 10−5
1 1.1020 x 10−1 −1.3670 x 10−1 2.0595 x 10−3 −1.3670 x 10−1
2 1.1020 x 10−1 1.3670 x 10−1 2.0595 x 10−3 1.3670 x 10−1 1
3 3 2.4245 x 104 6.4090 x 10−3 9.9588 x 10−1 6.4090 x 10−3
SUMA= 1.0000
FPM3 = −1.5065 x 10−2 1.5065 x 10−2 1.5539 x 10 2
FACTORES DE PARTICIPACIÓN MODAL DE LA ESTRUCTURA
(FPMi )
ANÁLISIS MATRICIAL SEUDOTRIDIMENSIONAL
YUDMIR PARI FLORES
Parámetros Sísmicos:
Z = 0.4 (Lima, Pueblo Libre)
U = 1.0 (Vivienda)
Sa
ui = FPMi . i . ∅i
~ wi 2 ~
Dirección del sismo: X-X
MODO: 1
163.333
u1 = 2.3425 x 10−1 x x (2.1256387) = 0.297 cm
16.5462
MODO: 2
163.333
u2 = 2.3424 10−1 x x(2.1200344) = 0.297 cm
16.5802
MODO: 3
163.333
u3 = −1.5065 x 10−2 x x (−0.1367026874) = 6.149 x 10−4 cm
23.3892
III - 50
ANÁLISIS MATRICIAL SEUDOTRIDIMENSIONAL
COMBINACIÓN MODAL:
u = 0.25 ∑ ∣ u ∣ +0.75 √∑ ∣ u ∣2
∑ ∣ u ∣ = 0.595 cm
√∑ ∣ u ∣2 = 0.420 cm
∴ u = 0.464 cm
Los desplazamientos obtenidos del análisis deberán ser corregidos por 3/4R.
3 3
∆u = R. u = x 6 x 0.464 = 2.088 cm ≤ 0.007 x 350 = 2.45 cm, 𝐎𝐊!
4 4
MODO: 1
163.333
v1 = −2.3425 x 10−1 x x (−2.1256472205) = 0.297 cm
16.5462
MODO: 2
163.333
v 2 = 2.3474 x 10−1 x x (2.130029925) = 0.297 cm
16.5802
MODO: 3
163.333
v 3 = 1.5065 x 10−2 x x (0.1367026874) = 6.149 x 10−4 cm
23.3892
COMBINACIÓN MODAL:
v = 0.25 ∑ ∣ v ∣ +0.75 √∑ ∣ v ∣2
∑ ∣ v ∣ = 0.595 cm
√∑ ∣ v ∣2 = 0.420 cm
∴ v = 0.464 cm
III - 51
YUDMIR PARI FLORES
EFECTO DE TORSIÓN
MODO: 1
163.333
θ1 = 9.9931 x x (4.121741 x 10−4 ) = 2.4648 x 10−3 rad.
16.5462
MODO: 2
163.333
θ2 = 1.0618 x 10−5 x x (0) = 0 rad.
16.5302
MODO: 3
163.333
θ3 = 1.5539 x 102 x x (6.4050486 x 10−3 ) = 2.9824 x 10−1 rad.
23.3892
COMBINACIÓN MODAL:
θ = 0.25 ∑ ∣ θ ∣ +0.75 √∑ ∣ θ ∣2
POR LO TANTO:
0.464 cm
u cm
~= 0.464
III - 52