1369 PDT.G 2015 PA - SIT

am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
SALINAN
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
‫ ﻼﻼ‬SALINAN PUTUSAN
si
Nomor 1369/ Pdt.G/ 2015/ PA Sit.
BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM
ne
ng
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
do
gu Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara
– perkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, telah memutuskan sebagai
In
A
berikut, dalam perkara Gugatan Waris yang diajukan oleh :
ah
lik
PENGGUGAT, umur 63 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di
Kecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo. Berdasarkan Surat Kuasa
am
ub
Khusus tanggal 29 Juni 2015 menguasakan kepada :
1. KUASA HUKUM PENGGUGAT
2. KUASA HUKUM PENGGUGAT
ep
k
keduanya Advokat yang berkantor di Situbondo. Selanjutnya disebut

ah
sebagai Penggugat ;
R
si
melawan
ne
ng
1. TERGUGAT 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan

Swasta, bertempat tinggal di Kecamatan Asembagus,
Kabupaten Situbondo. selanjutnya disebut sebagai Tergugat I ;
do
gu
2. TERGUGAT 2, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,

bertempat tinggal di Kecamatan Asembagus, Kabupaten
In
A
Situbondo. selanjutnya disebut sebagai Tergugat II ;

Pengadilan agama tersebut ;
ah
lik
Telah membaca berkas perkara ;

Telah mendengar Penggugat dan para Tergugat serta memeriksa bukti
m
ub
– bukti di persidangan ;
ka
DUDUK PERKARA
ep
ah
1
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
ep
hk
a
Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31 Agustus
si
2015 dan telah terdaftar di Register Perkara Pengadilan Agama Situbondo
dengan nomor perkara 1369/ Pdt.G/ 2015/ PA Sit. Tanggal 31 Agustus 2015,
ne
ng
mengemukakan hal – hal sebagai berikut :
1. Bahwa, pada sekitar tahun 1950 telah terjadi perkawinan antara IBU
do
gu PENGGUGAT dengan AYAH PENGGUGAT , dari perkawinan tersebut
telah dikaruniai 3 orang anak masing – masing bernama KAKAK 1
In
PENGGUGAT , KAKAK 2 PENGGUGAT ( alm. Tidak mempunyai anak
A
) dan PENGGUGAT ;
ah
2. Bahwa, AYAH PENGGUGAT bercerai dengan IBU PENGGUGAT
lik
sekitar tahun 1964 kemudian IBU PENGGUGAT menikah lagi dengan
AYAH TIRI PENGGUGAT sekitar tahun 1965 di Kantor Urusan Agama
am
ub
Asembagus, dari perkawinan yang kedua IBU PENGGUGAT telah
dikaruniai 1 ( satu ) orang anak yang bernama SAUDARA TIRI
ep
k
PENGGUGAT ;
ah
3. Bahwa, IBU PENGGUGAT meninggal dunia tahun 1999, IBU

R
si
PENGGUGAT selama hidupnya memiliki harta berupa tanah yang
menjadi sengketa dengan rincian sebagai berikut :
ne
ng
I. Sebidang tanah pekarangan di Kecamatan Asembagus,

Kabupaten Situbondo seluas 201 m2 , sesuai dengan sertipikat
do
gu
Hak Milik Nomor 210 atas nama IBU PENGGUGAT dengan

batas – batas sebagai berikut :
In
A
Utara : selokan ;
Selatan : pekarangan;
ah
lik
Barat : Jalan ;
Timur : Pekarangan;
m
ub
Yang sampai saat ini dikuasai Tergugat I, selanjutnya disebut

Tanah Sengketa I ;
ka
II.
ep
Sebidang tanah pekarangan di Kecamatan Asembagus,

ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am
u b
SALINAN
ep
hk
a
si
Utara : Pekarangan dan pekarangan;
ne
ng
Barat : Gang ;
do
gu Timur : Pekarangan;
Yang sampai saat ini dikuasai Tergugat II, selanjutnya disebut
In
Tanah Sengketa II ;
A
III. Sebidang tanah tegal yang sekarang sudah menjadi sawah di
ah
Desa Palangan Kecamatan Jangkar Kabupaten Situbondo
lik
seluas 1893 m2 sesuai dengan sertipikat Hak Milik Nomor 56
am
ub
atas nama IBU PENGGUGAT dengan batas – batas sebagai
berikut :
Utara : selokan ;
ep
k
Selatan : Tegal;
ah
Barat : Tegal;
R
si
Timur : sawah;
Yang sampai saat ini dikuasai Tergugat II, selanjutnya disebut
ne
ng
Tanah Sengketa III ;

4. Bahwa sampai sekarang IBU PENGGUGAT meninggal dunia. Harta
do
gu
pengginggalan almarhum di atas belum pernah dibagi waris kepada

para ahli warisnya ;
In
A
5. Bahwa, setelah meninggalnya IBU PENGGUGAT tanah dikuasai oleh

KAKAK 2 PENGGUGAT ,namun hasilnya selalu dibagikan secara adil
ah
lik
dan merata kepada seluruh ahli waris IBU PENGGUGAT yakni

Penggugat, KAKAK 1 PENGGUGAT, KAKAK 2 PENGGUGAT dan
m
ub
SAUDARA TIRI PENGGUGAT namun sejak meninggalnya KAKAK 2

PENGGUGAT pada tahun 2006 tanah – tanah sengketa tersebut
ka
ep
dikuasai sepihak dan secara melawan hukum oleh Tergugat I dan

ah
3
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am
u b
ep
hk
a
tergugat II tanpa memberikan hasil dari tanah – tanah sengketa
si
tersebut kepada Penggugat ;
6. Bahwa Penggugat yang juga sebagai ahli waris telah berupaya
ne
ng
meminta bagian dari harta peninggalan Alm. IBU PENGGUGAT
dengan pendekatan musyawarah, bahkan hingga melalui musyawarah
do
gu di Kecamatan Jangkar Situbondo pada bulan Maret 2015, namun oleh
Tergugat I dan II tetap tidak ditanggapi ;
In
7. Bahwa, akibat penguasaan tanah sengketa oleh tergugat I dan II secara
A
melawan hukum mengakibatkan kerugian matriil ang dialami oleh
ah
Penggugat sebagai salah satu ahli waris yang sah dari alm. IBU
lik
PENGGUGAT , atas tindakan kedua Terggat tersebut dari penguasaan
tanah sengketa tersebut mulai tahun 2006 sampai dengan tahun 2015
am
ub
mengalami kerugian dengan rincian sebagai berikut:
a. Sewa tanah pekarangan sertipikat nomor 210 Penguasaan oleh
ep
k
Tergugat I, yaitu 9 tahun x Rp 1.000.000,- : 3 = Rp 3.000.000,-

ah
b. Sewa tanah pekarangan sertipikat nomor 240 penguasaan oleh

R
si
Tergugat II, yaitu 9 tahun x Rp 1.000.000,- : 3 = Rp 3.000.000,-
c. Sewa sawah sertipikat nomor 56 penguasaan oleh Tergugat II,
ne
ng
yaitu 9 tahun x Rp 7.000.000,- : 3 = Rp 21.000.000,-

Total Rp 30.000.000,- ( Tiga puluh juta rupiah )
do
gu
8. Bahwa, agar gugatan tidak sia – sia ( illusoir ) dan untuk menghindari
tanah sengketa I, II dan III dioperalihkan atau dipindah tangankan
In
A
kepada pihak lain sehingga menyulitkan pelaksanaan putusan ini

dikemudian hari, mohon agar Majelis Hakim menetapkan sita jaminan
ah
lik
atas obyek – obyek sengketa dalam perkara ini ;

9. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II menyerahkan tanah sengketa I,
m
ub
II dan III dalam keadaan kosong tanpa beban dari pihak manapun juga,
bila perlu dengan bantuan aparat kepolisian untuk dibagi waris sesuai
ka
dengan ketentuuan hukum yang berlaku, bila tidak bisa natura dapat
ep
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am
u b
SALINAN
ep
hk
a
dinilai dengan uang atau dijual atau dilelang yang bagiannya
si
diserahkan sesuai dengan bagian masing – masing ;
10. Bahwa, untuk menghindari Tergugat I dan Tergugat II menghindari
ne
ng
kewajiban pelaksanaan putusan perkara ini, mohon Tergugat I dan
Tergugat II dibebani uang paksa sebesar Rp 250.000,- ( dua ratus lima
do
gu puluh ribu rupiah ) per hari keterlambatan pelaksanaan putusan ini
terhitung sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sampai
In
dengan para Tergugat memenuhi kewajibannya ;
A
11. Bahwa, dikarenakan gugatan dalam perkara ini didasarkan atas alat
ah
bukti yang kuat dan autentik berasarkan pasal 180 HIR mohon agar
lik
dapat dilaksanakan leih dahulu ;
Bahwa, berdasarkan uraian – uraian tersebut di atas Penggugat
am
ub
memohon kepada Pengadilan Agama Situbondo atau Majelis Hakim
Pengadilan Agama Situbondo agar memberikan putusan sebagai berikut :
ep
k
PRIMAIR
ah
1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;

R
si
2. Menetapkan tanah – tanah sengketa peninggalan harta waris Alm. IBU
PENGGUGAT dengan rincian sebagai berikut :
ne
ng
I. Sebidang tanah pekarangan di Desa Trigonco Kecamatan

Asembagus Kab. Situbondo seluas 201 meter2 , sesuai
do
gu
Sertipikat ( Tanda Bukti Hak ) Hak Milik Nomor 210 atas nama :
IBU PENGGUGAT dengan batas-batas sebagai berikut :
In
A
Utara : Selokan
Selatan : Pekarangan
ah
lik
Barat : Jalan
Timur : Pekarangan
m
ub
II. Sebidang tanah pekarangan di Kecamatan Asembagus Kab.

Situbondo seluas 345 meter2 , sesuai Sertipikat ( Tanda Bukti
ka
ep
Hak ) Hak Milik Nomor 240 atas nama IBU PENGGUGAT

dengan batas-batas sebagai berikut :
ah
5
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am
u b
ep
hk
a
Utara : Pek arangan dan Pekarangan
si
Barat : Gang
ne
ng
Timur : Pekarangan
do
gu Kecamatan Jangkar Kabupaten Situbondo seluas 1893 m2
sesuai sertikipat Hak Milik Nomor 56 atas nama IBU
In
PENGGUGAT dengan batas – batas sebagai berikut :
A
Utara : selokan
ah
Selatan : Tegal
lik
Barat : Tegal
Timur : Tegal
am
ub
Sebagai tanah peninggalan alm. B. IBU PENGGUGAT yang belum
dibagi waris ;
ep
k
3. Menetapkan penggugat tergugat I dan Tergugat II sebagai ahli waris

ah
almarhum ibu PENGGUGAT ;

R
si
4. Menetapkan bagian/ kadar masing – masing ahli waris alm. IBU
PENGGUGAT menurut hukum waris Islam dan menurut ketentuan
ne
ng
undang – undang yang berlaku ;

5. Menetapkan sebagai hukum bahwa penguasaan tanah sengketa oleh
do
gu
para Tergugat adalah merupakan merupakan perbuatan melawan

hukum yang merupakan hak dan kepentingan Penggugat sebagai ahli
In
A
waris Alm. IBU PENGGUGAT ;

6. Menghukum Tergugat I membayar kerugian materiil yang dialami oleh
ah
lik
Penggugat sebesar Rp. 3.000.000,- ( Tiga Juta Rupiah) ;

7. Menghukum Tergugat II membayar kerugian materiil yang dialami oleh
m
ub
Penggugat sebesar Rp. 27.000.000,- ( Dua Puluh Tujuh Juta Rupiah) ;

ka
8. Bahwa agar Gugatan tidak sia-sia ( illusoir) dan untuk menghindari

ep
tanah sengketa I, II dan III dioperalihkan atau dipindahkan kepada

ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am
u b
SALINAN
ep
hk
a
pihak lain , sehingga menyulitkan pelaksanaan putusan ini dikemudian
si
hari , mohon agar Majelis hakim menetapkan Sita Jaminan
( Consevatoir beslagg) atas obyek-obyek sengketa dalam perkara ini ;
ne
ng
9. MenghukumTergugat I dan Tergugat II menyerahkan Tanah Sengketa
I, II dan III dalam keadaan kosong tanpa beban dari pihak manapun
do
gu juga , bila perlu dengan bantuan aparat Kepolisian Republik Indonesia
untuk dibagi waris sesuai ketentuan hukum yang berlaku , bila tidak
In
bisa natura dapat dinilai dengan uang atau dijual atau dilelang yang
A
bagiannya diserahkan sesuai bagian masing-masing ;
ah
10. Bahwa untuk menghindari Tergugat I dan Tergugat II menghindari
lik
kewajiban pelaksanaan putusan perkara ini mohon Tergugat I dan
TERGUGAT II dibebani uang paksa (dwang som) sebesar Rp.
am
ub
250.000,-( Dua Ratus Lima Puluh Ribu rupiah) per hari keterlambatan
pelaksanaan putusan perkara ini , terhitung sejak putusan ini
ep
k
mempunyai kekuatan hukum tetap sampai dengan Tergugat I dan

ah
Tergugat II memenuhi kewajibannya;

R
si
11. Bahwa dikarenakan Gugatan dalam perkara ini didasarkan pada alat
bukti yang kuat dan autentik bersarkan pasal 180 HIR , mohon agar
ne
ng
dapat dilaksanakan putusan yang dapat dilaksanakan lebih dahulu

( uitvoerbaar bij voorassd );
do
gu
12. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada
Tergugat I dan Tergugat II ;
In
A
SUBSIDAIR :
Jika kiranya Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seail – adilnya
ah
lik
( ex aequo et bono ) ;
Bahwa, pada hari dan tanggal yang ditetapkan untuk persidangan
m
ub
perkara ini, Penggugat dan Tergugat datang menghadap di persidangan, dan

Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan agar Penggugat dan Tergugat
ka
dapat berdamai, demikian pula upaya perdamaian tersebut dalam perkara ini
ep
telah ditempuh melalui lembaga mediasi dengan menunjuk, MEDIATOR.

ah
7
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am
u b
ep
hk
a
sebagai Mediator, namun ternyata Penggugat dan Tergugat tidak berhasil
si
berdamai, sebagaimana laporan yang dibuat Mediator tersebut tanggal 17
September 2015 ;
ne
ng
Bahwa, kemudian dibacakan gugatan Penggugat, yang atas gugatan
tersebut, Penggugat tetap mempertahankannya dengan menambahkan
do
gu
keterangan lisan bahwa baik IBU PENGGUGAT , AYAH TIRI PENGGUGAT
maupun KAKAK 2 PENGGUGAT adalah orang – orang yang semasa
In
hidupnya beragama Islam dan meninggal semuanya dalam keadaan
A
beragama Islam ;
ah
Bahwa, di depan sidang, Tergugat I telah menyampaikan jawaban
lik
secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :
1. Bahwa, Tergugat I membenarkan posita gugatan nomor 1, yakni
am
ub
tentang adanya perkawinan antara seorang yang bernama AYAH
PENGGUGAT dengan orang yang bernama IBU PENGGUGAT , yang
ep
k
dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu :

ah
1. KAKAK 1 PENGGUGAT ( Penggugat ) ;

R
si
2. KAKAK 2 PENGGUGAT, telah meninggal dunia sekitar tahun
2006 dalam keadaan beragama Islam, yang saat meninggal
ne
ng
dunia tersebut berstatus menikah dengan seorang laki – laki

yang bernama ADAT Tanpa dikaruniai anak ;
do
gu
3. TERGUGAT 1( Tergugat I ) ;
2. Bahwa, para Tergugat membenarkan posita gugatan nomor 2, yakni
In
A
perkawinan antara IBU PENGGUGAT dengan KAKAK 1

PENGGUGAT tersebut kemudian bercerai yang setelah perceraian
ah
lik
tersebut, IBU PENGGUGAT menikah lagi dengan seorang pria yang

bernama AYAH TIRI PENGGUGAT, yang dari pernikahan tersebut
m
ub

PENGGUGAT ( Tergugat II ) ;
ka
Bahwa, benar IBU PENGGUGAT telah meningga dunia sekitar tahun

ep
1999 beberapa tahun kemudian, atau sekitar tahun 2004 AYAH TIRI
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am
u b
SALINAN
ep
hk
a
PENGGUGAT juga meninggal dunia, lalu pada tahun 2006 KAKAK 2
si
PENGGUGAT juga meninggal dunia. Tergugat I membenarkan pula
bahwa baik IBU PENGGUGAT , AYAH TIRI PENGGUGAT maupun
ne
ng
KAKAK 2 PENGGUGAT adalah orang – orang yang semasa hidupnya
beragama Islam dan meninggal semuanya dalam keadaan beragama
do
gu Islam ; ;
Bahwa, terhadap harta – harta yang disebutkan Penggugat sebagai
In
harta peninggalan IBU PENGGUGAT tersebut, Tergugat I
A
menanggapinya sebagai berikut :
ah
I. Tergugat I mengakui tentang adanya harta tersebut sebagai
lik
obyek sengketa I berupa tanah dan rumah kayu yang berdiri di
atasnya, tetapi yang Tergugat I tahu, harta tersebut
am
ub
perolehannya sebagai harta bersama perkawinan IBU
PENGGUGAT dengan AYAH TIRI PENGGUGAT . tanah serta
ep
k
rumah kayu tersebut ditempati oleh Tergugat I sejak sebelum

ah
meninggalnya IBU PENGGUGAT dan AYAH TIRI PENGGUGAT

R
si
tersebut. Tanah dan rumah tersebut ditempati oleh Tergugat I
karena memang diserahkan oleh IBU PENGGUGAT serta
ne
ng
AYAH TIRI PENGGUGAT kepada Tergugat I untuk ditempati

Tergugat I tersebut ;
do
gu

Situbondo seluas 345 meter2 , dengan tanda bukti hak berupa
In
A
Sertipikat beserta identitas bukti hak dan perbatasannya seperti

yang didalilkan oleh Penggugat, akan tetapi di atas tanah
ah
lik
tersebut telah berdiri sebuah rumah permanen yang saat ini

ditempat oleh Tergugat II. tanah tersebut merupakan harta
m
ub
bawaan IBU PENGGUGAT sebelum menikah dengan AYAH

TIRI PENGGUGAT , tetapi rumah tembok permanen yang
ka
ep
berdiri di atasnya yang membangun adalah saat setelah

perkawinan IBU PENGGUGAT dengan AYAH TIRI
ah
9
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am
u b
ep
hk
a
PENGGUGAT tersebut, jadi rumah tersebut merupakan harta
si
bersama AYAH TIRI PENGGUGAT dengan IBU PENGGUGAT ;
Adapun perihal harta sawah sebagai obyek sengketa III yang
ne
ng
didalilkan Penggugat tersebut, Tergugat I tidak mengetahuinya,
karena selama ini yang menguasai obyek tersebut adalah
do
gu Tergugat II ;
Bahwa, Tergugat I meski mengakui menguasai harta – harta dalam
In
obyek I atas, tetapi Tergugat I menolak jika dikatakan belum pernah
A
dilakukan pembagian harta peninggalan IBU PENGGUGAT dengan
ah
AYAH TIRI PENGGUGAT , karena Penggugat pernah diberi sebidang
lik
tanah dan rumah, tetapi oleh KAKAK 1 PENGGUGAT tersebut telah
dijual seharga Rp 45.000.000,- ( empat puluh lima juta rupiah ) ;
am
ub
4. Bahwa, terhadap posita nomor 5, Tergugat I membenarkan bahwa
dahulu obek sengketa III berupa sawah digarap oleh KAKAK 2
ep
k
PENGGUGAT, dan setelah KAKAK 2 PENGGUGAT tersebut

ah
meninggal dunia pada tahun 2006, tanah sawah tersebut dikuasai

R
si
Tergugat II ;
6. Bahwa, terhadap posita nomor 6, Tergugat I membantahnya karena
ne
ng
jusru selama ini Penggugatlah yang tidak mau menempuh jalur

musyawarah ;
do
gu
7. Bahwa, terhadap posita nomor 7, Tergugat I keberatan untuk

memenuhi tuntutan ganti rugi kepada Penggugat, karena ia tidak
In
A
merasa merugikan pihak Penggugat ;

8. Bahwa, terhadap posita nomor 8, Tergugat I keberatan dan menolak
ah
lik
ditetapkannya sita jaminan atas obyek sengketa ;

9. Bahwa, Terhaap posita nomor 9 hingga 11, Tergugat I keberatan dan
m
ub
menolaknya karena menganggap posita – posita gugatan tersebut

tidak berdasar atas hukum ;
ka
10. Bahwa, kemuian terhadap petitum gugatan, Tergugat I meminta agar

ep
majelis hakim menolaknya ;

ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am
u b
SALINAN
ep
hk
a
Bahwa, di depan sidang, Tergugat II telah menyampaikan jawaban
si
secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :
1. Bahwa, Tergugat II tidak membantah posita gugatan nomor 1, yakni
ne
ng
tentang adanya perkawinan antara seorang yang bernama AYAH
PENGGUGAT dengan orang yang bernama IBU PENGGUGAT , yang
do
gu dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu :
In
2. KAKAK 2 PENGGUGAT, telah meninggal dunia sekitar tahun
A
2006 dalam keadaan beragama Islam, yang saat meninggal
ah
dunia tersebut berstatus menikah dengan seorang laki – laki
lik
yang bernama ADAT Tanpa dikaruniai anak ;
3. TERGUGAT 1, ( Tergugat I ) ;
am
ub
2. Bahwa, Tergugat II tidak membantah posita gugatan nomor 2, yakni
perkawinan antara IBU PENGGUGAT dengan KAKAK 1
ep
k
PENGGUGAT tersebut kemudian bercerai, yang setelah perceraian

ah
tersebut, IBU PENGGUGAT menikah lagi dengan seorang pria yang

R
si
bernama AYAH TIRI PENGGUGAT , yang dari pernikahan tersebut
ne
ng
PENGGUGAT ( Tergugat II ) ;
Bahwa, Tergugat II membenarkan IBU PENGGUGAT telah meninggal
do
gu
dunia sekitar tahun 1999. Adapun AYAH TIRI PENGGUGAT telah pula
meninggal pada tahun 2004;
In
A
Bahwa, terhadap harta – harta yang disebutkan Penggugat sebagai

harta peninggalan IBU PENGGUGAT tersebut, Tergugat II
ah
lik

m
ub
Asembagus Kab. Situbondo seluas 201 meter 2, dengan tanda
bukti hak berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 210 atas nama :
ka
ep

Utara : Selokan
ah
11
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am
u b
ep
hk
a
Selatan : Pekarangan B. Harto
si
Barat : Jalan
Timur : Pekarangan B. Koes
ne
ng
Tergugat II mengakui tentang adanya harta tersebut, tetapi harta
tersebut perolehannya sebagai harta bersama perkawinan B.
do
gu IBU PENGGUGAT dengan AYAH TIRI PENGGUGAT . di atas
tanah tersebut terdapat sebuah rumah kayu yang ditempati oleh
In
TERGUGAT I ( Tergugat I ) ;
A
Tanah dan rumah tersebut telah lama ditempati oleh Tergugat I
ah
lik
am
ub
ep
k
Sertipikat Hak Milik Nomor 240 atas nama IBU PENGGUGAT

ah

R
si
Utara : Pekarangan atas nama IBU PENGGUGAT
alias KAKAK 1 PENGGUGAT yang
ne
ng
sekarang ditempati Tergugat I sebagai

obyek sengketa I di atas, dan Pekarangan
do
gu
Barat : Gang
In
A
Timur : Pekarangan
Tergugat II mengakui tentang adanya harta tersebut beserta
ah
lik
identitas bukti hak dan perbatasannya seperti yang didalilkan

oleh Penggugat, akan tetapi di atas tanah tersebut telah berdiri
m
ub
sebuah rumah permanen yang saat ini ditempat oleh Tergugat

II. tanah tersebut merupakan harta bawaan IBU PENGGUGAT
ka
ep
sebelum menikah dengan AYAH TIRI PENGGUGAT , tetapi

rumah tembok permanen yang berdiri di atasnya yang
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am
u b
SALINAN
ep
hk
a
membangun adalah saat setelah perkawinan IBU PENGGUGAT
si
dengan AYAH TIRI PENGGUGAT tersebut, jadi rumah tersebut
merupakan harta bersama AYAH TIRI PENGGUGAT dengan
ne
ng
IBU PENGGUGAT ;
III. Sebidang tanah sawah di Desa Palangan Kecamatan Jangkar
do
gu Kabupaten Situbondo seluas 1893 m2 dengan tanda bukti hak
berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 56 atas nama IBU
In
PENGGUGAT dengan batas – batas sebagai berikut :
A
Utara : selokan ;
ah
Selatan : Tegal;
lik
Barat : Tegal;
Timur : Tegal;
am
ub
Tergugat II mengakui tentang adanya harta tersebut, tetapi harta
tersebut perolehannya sebagai harta bersama perkawinan B.
ep
k
IBU PENGGUGAT dengan AYAH TIRI PENGGUGAT . Saat ini

ah
yang mengelola tanah tersebut adalah Tergugat II ;

R
si
Bahwa, Tergugat II meski mengakui menguasai harta – harta dalam
obyek II dan III I atas, tetapi Tergugat II menolak jika dikatakan belum
ne
ng
pernah dilakukan pembagian harta peninggalan IBU PENGGUGAT

dengan AYAH TIRI PENGGUGAT , karena ketika keduanya masih
do
gu
hidup, pernah dilakukan pembagian harta – harta tersebut, yaitu,

kepada Penggugat telah diberikan harta peninggalan IBU
In
A
PENGGUGAT dengan AYAH TIRI PENGGUGAT tersebut berupa

sebidang tanah dan rumah, tetapi oleh KAKAK 1 PENGGUGAT
ah
lik
tersebut telah dijual seharga Rp 45.000.000,- ( empat puluh lima juta

rupiah ), juga kepada Tergugat I diberikan sawah di Desa Perante,
m
ub
yang sekarang disewakan kepada orang lain serta tanah dan rumah
yang sekarang ditempati Tergugat I tersebut di atas. Untuk Tergugat II
ka
diberikan tanah serta rumah yang saat ini ditempat Tergugat II di atas.
ep
adapun tanah sawah obyek sengketa III, dahulu sepeninggal IBU

ah
13
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am
u b
ep
hk
a
PENGGUGAT dan AYAH TIRI PENGGUGAT memang digarap oleh
si
KAKAK 2 PENGGUGAT, dan setelah KAKAK 2 PENGGUGAT tersebut
meninggal dunia, tanah sawah tersebut digarap oleh Tergugat II
ne
ng
karena Penggugat telah mengambil perhiasan – perhiasan milik IBU
PENGGUGAT, selain itu Tergugat II telah menyekolahkan anak
do
4.
gu Penggugat tersebut ;
Bahwa, terhadap posita nomor 4, Tergugat II membenarkan bahwa
In
IBU PENGGUGAT meninggal dunia tahun 1999, akan tetapi saat
A
meninggal dunia tersebut, suaminya yang bernama AYAH TIRI
ah
PENGGUGAT masih hidup dan kemudian meninggal dunia pada tahun
lik
2004. Tergugat II membantah jika belum pernah dilakukan pembagian
harta peninggalan IBU PENGGUGAT dengan AYAH TIRI
am
ub
PENGGUGAT , karena sebenarnya sebelum keduanya meninggal
dunia telah dilakukan pembagian harta sebagaimana yang telah
ep
k
tersebut di atas ;
ah
5. Bahwa, terhadap posita nomor 5, Tergugat II membenarkan bahwa

R
si
dahulu obek sengketa III berupa sawah digarap oleh KAKAK 2
PENGGUGAT, dan setelah KAKAK 2 PENGGUGAT tersebut
ne
ng
meninggal dunia pada tahun 2006, tanah sawah tersebut dikuasai

Tergugat II karena memang diserahkan kepada Tergugat II, serta
do
gu
Tergugat II telah menyekolahkan anak Penggugat mulai kecil hingga ia

kuliah. Tergugat II juga mengakui bahwa baik IBU PENGGUGAT ,
In
A
AYAH TIRI PENGGUGAT maupun KAKAK 2 PENGGUGAT adalah

orang – orang yang semasa hidupnya beragama Islam dan meninggal
ah
lik
semuanya dalam keadaan beragama Islam ;

6. Bahwa, terhadap posita nomor 6, Tergugat II membantahnya karena
m
ub
jusru selama ini Penggugatlah yang tidak mau menempuh jalur

musyawarah ;
ka
ep
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am
u b
SALINAN
ep
hk
a
7. Bahwa, terhadap posita nomor 7, Tergugat II keberatan untuk
si
memenuhi tuntutan ganti rugi kepada Penggugat, karena ia tidak
merasa merugikan pihak Penggugat ;
ne
ng
8. Bahwa, terhadap posita nomor 8, Tergugat II keberatan dan menolak
ditetapkannya sita jaminan atas obyek sengketa ;
do
9. gu Bahwa, Terhaap posita nomor 9 hingga 11, Tergugat II keberatan dan
menolaknya karena menganggap posita – posita gugatan tersebut
In
tidak berdasar atas hukum ;
A
10. Bahwa, kemuian terhadap petitum gugatan, Tergugat II meminta agar
ah
majelis hakim menolaknya ;
lik
Bahwa, pihak Penggugat telah menyampaikan dalil duplik secara
tertulis tanggal 3 Desember 2015, yang pada pokoknya tetap pada dalil –
am
ub
dalil gugatannya ;
Bahwa, para Tergugat, secara lisan telah pula menyampaikan dalil
ep
k
duplik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada dalil – dalil jawabannya ;
ah
Bahwa, untuk membuktikan dalil – . dalil gugatannya, Penggugat

R
si
menyampaikan bukti – bukti surat sebagai berikut :
1. Fotokopi yang telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya
ne
ng
Sertipikat Hak Milik Nomor 210 Desa Trigonco Tahun 1983 tertanggal
23 Juni 1983 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Kantor
do
gu
Agraria Kabupaten Situbondo, yang selanjutnya diberi kode P.1 ;

2. Fotokopi yang telah bermeterai cukup akan tetapi tidak menunjukkan
In
A
aslinya, Sertipikat Hak Milik Nomor 240 Desa Trigonco Tahun 1985
tertanggal 10 April 1986 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala
ah
lik
Kantor Agraria Kabupaten Situbondo, yang selanjutnya diberi kode P.2;

m
ub
Sertipikat Hak Milik Nomor 56 Desa Palangan Tahun 1982 tertanggal

30 Agustus 1982 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Kantor
ka
Agraria Kabupaten Situbondo, yang selanjutnya diberi kode P.3 ;

ep
ah
15
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am
u b
ep
hk
a
4. Fotokopi yang bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya Akta Hibah
si
178/ Asbgs/ 1980 tertanggal 17 September 1980 yang dibuat dan
ditandatangani di depan Pejabat Pembuat Akta Tanah, Camat
ne
ng
Asembagus Kabupaten Situbondo, yang selanjutnya diberi kode P.4 ;
Bahwa, Tergugat I tidak mengajukan bukti surat, sedangkan Tergugat
do
1.
gu
II menyampaikan bukti surat sebagai berikut :
Fotokopi yang telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya Surat
In
Nikah Nomor 20/ 113/ 1967 tertanggal 13 April 1967 yang dibuat dan
A
ditanda tangani oleh Pegawai Pecatat Nikah KUA Kecamatan
ah
Asembagus, Daerah Tk II Panarukan yang selanjutnya dberi kode
lik
T.II-1 ;
am
ub
Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3561/ 1986 atas nama SAUDARA TIRI
PENGGUGAT , tertanggal 11 Oktober 1986 yang dibuat oleh Kepala
ep
k
Kantor Catatan Sipil Kabupaten Situbondo, yang selanjutnya dberi

ah
kode T.II-2;
R
si
3. Fotokopi yang telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya Surat
Pernyataan tertangga 17 Desember 2015, yang dibuat dan ditanda
ne
ng
tangani oleh seorang yang bernama MUJENNA. Bukti tersebut

selanjutnya diberi kode T.II-3 ;
do
gu
4. Fotokopi yang telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya Surat
Panggilan Nomor 006/ 03/ 431.516.9.5/ 2015 tanggal 05 Maret 2015,
In
A
yang dibuat oleh Kepala Desa Palangan Kecamatan Jangkar

Kabupaten Situbondo yang selanjutnya dberi kode T.II-4 ;
ah
lik
5. Fotokopi yang telah bermeterai cukup, peta lokasi tanah persil nomor
40.D.I 1.575 Ha beserta lampirannya. Bukti tersebut tidak menunjukkan
m
ub
aslinya, tetapi menunjukkan fotokopi yang telah dilegalisir oleh Kepala

Desa Trigonco Kecamatan Asembagus. Bukti tersebut selanjutna diberi
ka
kode T.II-5
ep
Bahwa, bukti saksi yang diajukan Penggugat sebagai berikut :

ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am
u b
SALINAN
ep
hk
a
SAKSI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di
si
Kecamatan Asembagus, Kabupaten Situbondo ;
Saksi tersebut menerangkan bahwa ia tidak mempunyai hubungan
ne
ng
keluarga ataupun hubungan kerja dengan pihak – pihak dalam perkara ini.
Selanjutnya di bawah sumpahnya, saksi tersebut memberikan keterangan
do
-
gu
sebagai berikut :
Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi
In
A
pernah menjadi Kepala Desa Trigonco , periode tahun 2002 hingga
2014, dan sejak sekitar tahun – tahun tersebut saksi kenal dengan
ah
lik
para pihak berperkara tersebut ;
- Bahwa, saksi tahu saat ini Penggugat dan Tergugat bersengketa
am
tentang harta warisan ;
ub
- Bahwa, saksi tahu Penggugat dengan Tergugat I adalah saudara
kandung, sedangkan dengan Tergugat II, Penggugat adalah saudara
ep
k
seibu ;
ah
- Bahwa, yang saksi tahu, Penggugat dengan Tergugat adalah anak

R
si
dari seorang ibu yang bernama IBU PENGGUGAT dan seorang ayah
yang bernama AYAH PENGGUGAT ;
ne
ng
- Bahwa, yang saksi tahu dari perkawinan AYAH PENGGUGAT dengan

IBU PENGGUGAT dikaruniai 3 orang anak, yaitu KAKAK 1
do
gu
PENGGUGAT , KAKAK 2 PENGGUGAT dan TERGUGAT 1;

- Bahwa, saksi tahu kemudian IBU PENGGUGAT dengan AYAH
In
A
PENGGUGAT tersebut berpisah, dan kemudian saksi tahu IBU

PENGGUGAT tersebut menikah lagi dengan seorang pria yang
ah
lik
bernama AYAH TIRI PENGGUGAT yang kemudian dikaruniai 1 orang

anak yang bernama SAUDARA TIRI PENGGUGAT ( Tergugat II );
m
ub
- Bahwa, saksi tahu IBU PENGGUGAT , telah meninggal dunia sekitar

tahun 1999, lalu AYAH TIRI PENGGUGAT meninggal dunia beberapa
ka
tahun kemudian. Demikian pula KAKAK 2 PENGGUGAT meninggal

ep
ah
17
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am
u b
ep
hk
a
dunia beberapa tahun setelah meninggalnya KAKAK 2 PENGGUGAT
si
tersebut ;
- Bahwa, saksi tidak pernah mengetahui orang tua dari IBU
ne
ng
PENGGUGAT maupun AYAH TIRI PENGGUGAT tersebut, karenanya
menurut saksi orang tua IBU PENGGUGAT maupun AYAH TIRI
do
gu PENGGUGAT tersebut telah meninggal dunia lama sebelum mereka
meninggal dunia ;
In
- Bahwa, saksi tahu setelah bercerai dengan IBU PENGGUGAT, orang
A
yang bernama AYAH PENGGUGAT tersebut menikah dengan
ah
seorang wanita dari desa Trigonco yang bernama IBU TIRI
lik
PENGGUGAT yang dari perkawinan tersebut mereka tidak dikaruniai
anak. AYAH PENGGUGAT dan IBU TIRI PENGGUGAT tersebut yang
am
ub
saksi tahu telah sama – sama meninggal dunia sebelum IBU
PENGGUGAT meninggal dunia ;
ep
k
- Bahwa, saksi tahu KAKAK 2 PENGGUGAT pernah menikah dengan

ah
seorang pria yang bernama SUAMI KAKAK 2 PENGGUGAT , yang

R
si
saat ini pria tersebut masih hidup. Pernikahan tersebut tidak dikaruniai
anak. Saksi tidak tahu pernikahan KAKAK 2 PENGGUGAT tersebut
ne
ng
mempunyai surat nikah atau tidak, demikian pula saksi tidak tahu
apakah ketika KAKAK 2 PENGGUGAT tersebut meninggal dunia, ia
do
gu
bercerai dari SUAMI KAKAK 2 PENGGUGAT tersebut atau tidak ;

- Bahwa, saksi tahu sebagian obyek tanah yang disengketakan dalam
In
A
perkara ini, yaitu 2 ( dua ) bidang tanah yang terletak di Kecamatan

Asembagus, Situbondo. tanah tersebut bersebelahan atau
ah
lik
bergandengan, yang satu bidang ditempati TERGUGAT 1, dan yang

satu bidang ditempati SAUDARA TIRI PENGGUGAT ;
m
ub
- Bahwa, obyek tanah yang ditempat TERGUGAT I ukurannya sekitar

300 m2 dengan batas – batas sebagai berikut :
ka
ep
Sebelah utara : Saluran atau selokan air ;

ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
am
u b
SALINAN
ep
hk
a
Sebelah selatan : Tanah yang sekarang ditempati SAUDARA
si
TIRI PENGGUGAT yang juga obyek
sengketa dalam perkara ini ;
ne
ng
Sebelah barat : Jalan atau gan desa ;
Sebelah timur : Tanah;
do
gu Di atas tanah tersebut terdapat sebuah rumah kayu yang ditempati
oleh TERGUGAT I ;
In
- Bahwa obyek tanah yang ditempati SAUDARA TIRI PENGGUGAT
A
ukurannya sekitar 345 m2 dengan batas – batas sebagai berikut :
ah
lik
Sebelah utara : Tanah yang sekarang ditempati
TERGUGAT I yang juga obyek sengketa
am
ub
dalam perkara ini ;
Sebelah selatan : Tanah
ep
k
Sebelah timur : Tanah

ah
Di atas tanah tersebut terdapat sebuah rumah tembok permanen yang

R
si
ditempati oleh SAUDARA TIRI PENGGUGAT ;
- Bahwa, saksi tidak mengetahui perihal obyek tanah sawah yang ada di
ne
ng
Desa Palangan Kecamatan Jangkar ;

- Bahwa, saksi tidak mengetahui asal muasal tanah sengketa tersebut ;
do
gu
- Bahwa, yang saksi ketahui, tergugat i dengan SAUDARA TIRI

PENGGUGAT menempati tanah – tanah tersebut sejak IBU
In
A
PENGGUGAT dan AYAH TIRI PENGGUGAT masih hidup ;

- Bahwa, saksi tidak mengetahui adanya pembagian harta peninggalan
ah
lik
IBU PENGGUGAT dan ataupun peninggalan AYAH TIRI

PENGGUGAT , demikian pula saksi tidak pernah mengetahui saat IBU
m
ub
PENGGUGAT dan AYAH TIRI PENGGUGAT masih hidup

melaksanakan pembagian harta – harta milik mereka kepada anak –
ka
ep
anaknya ;
ah
19
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa, saksi tidak tahu apakah KAKAK 1 PENGGUGAT pernah diberi
si
harta oleh IBU PENGGUGAT atau tidak ;
- Bahwa, saksi tidak tahu perihal KAKAK 1 PENGGUGAT menjual harta
ne
ng
peninggalan IBU PENGGUGAT dan AYAH TIRI PENGGUGAT ;
Bahwa, Tergugat II mengajukan bukti – bukti saksi sebagai berikut :
do
1. gu saksi, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal
di Kecamatan Asembagus, Kabupaten Situbondo ;
In
A
keluarga ataupun hubungan kerja dengan pihak – pihak dalam perkara ini.
ah
lik
Selanjutnya di bawah sumpahnya, saksi tersebut memberikan keterangan
sebagai berikut :
am
ub
- Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan para Tergugat, karena
saksi bertetangga dekat dengan para Tergugat tersebut ;
ep
k

ah

R
si
seibu ;
ne
ng

do
gu

In
A

PENGGUGAT , KAKAK 2 PENGGUGAT dan tergugat I ;
ah
lik

m
ub

ka

ep
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
am
u b
SALINAN
ep
hk
a
- Bahwa, saksi tahu IBU PENGGUGAT , telah meninggal dunia sekitar
si
tahun 1999, lalu AYAH TIRI PENGGUGAT meninggal dunia beberapa
tahun kemudian. Demikian pula KAKAK 2 PENGGUGAT meninggal
ne
ng
dunia beberapa tahun setelah meninggalnya KAKAK 2 PENGGUGAT
tersebut ;
do
- gu Bahwa, saksi tidak pernah
mengetahui orang tua dari IBU
In
A
PENGGUGAT tersebut telah meninggal dunia lama sebelum mereka
ah
meninggal dunia ;
lik
am
ub
seorang wanita dari desa Trigonco yang bernama IBU TIRI
PENGGUGAT yang dari perkawinan tersebut mereka tidak dikaruniai
ep
k
anak. AYAH PENGGUGAT dan IBU TIRI PENGGUGAT tersebut yang

ah
saksi tahu telah sama – sama meninggal dunia sebelum IBU

R
si
ne
ng

do
gu
anak. Saksi pernah mendengar cerita bahwa pernikahan KAKAK 2

PENGGUGAT tersebut tidak mempunyai surat nikah atau sirri, dan
In
A
yang saksi tahu ketika KAKAK 2 PENGGUGAT tersebut meninggal

dunia, ia telah bercerai dari SUAMI KAKAK 2 PENGGUGAT tersebut ;
ah
lik

m
ub

bergandengan, yang satu bidang ditempati TERGUGAT I, dan yang
ka

ep
ah
21
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa, obyek tanah yang ditempat TERGUGAT I yang saksi tidak tahu
si
ukurannya, tetapi batas – batas tanah tersebut sebagai berikut :
ne
ng
do
gu Sebelah barat :
Jalan atau gan desa ;
In
Sebelah timur : Tanah;
A
Di atas tanah tersebut terdapat sebuah rumah kayu yang ditempati
ah
oleh TERGUGAT 1;
lik
yang saksi batas – batas sebagai berikut :
am
ub
TERGUGAT yang juga obyek sengketa
ep
k
dalam perkara ini ;

ah

R
si
Sebelah timur : Tanah ;
ne
ng

ditempati oleh SAUDARA TIRI PENGGUGAT ;
do
gu
- Bahwa, selain itu Saksi tahu ada tanah yang lain yang sekarang
ditempati oleh seorang penjual bakso, yang saksi tidak hafal
In
A
identitasnya, yang menurut Tergugat II dulu juga peninggalan IBU

PENGGUGAT dan AYAH TIRI PENGGUGAT ;
ah
lik
m
ub
- Bahwa, saksi tidak mengetahui asal muasal tanah sengketa tersebut ;

- Bahwa, yang saksi ketahui, TERGUGAT I dengan SAUDARA TIRI
ka

ep

ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22
am
u b
SALINAN
ep
hk
a
si
ne
ng
do
-
gu anaknya ;
Bahwa, saksi tidak tahu perihal kejadian KAKAK 1 PENGGUGAT
In
menjual harta peninggalan IBU PENGGUGAT dan AYAH TIRI
A
PENGGUGAT ;
ah
2. SAKSI, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat
lik
tinggal di Kecamatan Asembagus, Kabupaten Situbondo ;
am
ub
keluarga dengan pihak – pihak berperkara dalam perkara ini. Di bawah
sumpahnya, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut :
ep
k

ah
saksi bertetangga dekat dengan mereka ;

R
si
ne
ng

do
gu
seibu ;
In
A
ah
lik

m
ub

ka

ep

ah
23
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 23
am
u b
ep
hk
a
si
- Bahwa, saksi tahu IBU PENGGUGAT , AYAH TIRI PENGGUGAT serta
ne
ng
KAKAK 2 PENGGUGAT telah meninggal dunia tetapi saksi tidak ingat
siapa yang meninggal dunia terlebih dahulu ;
do
In
A
ah
meninggal dunia ;
lik
am
ub
seorang wanita yang saksi tidak ingat namanya, dan mereka tidak
dikaruniai anak. AYAH PENGGUGAT dengan istrinya tersebut yang
ep
k
saksi tahu telah sama – sama meninggal dunia ;

ah

R
si
ne
ng
anak. Saksi pernah mendengar cerita bahwa pernikahan KAKAK 2

PENGGUGAT tersebut tidak mempunyai surat nikah atau sirri, dan
do
gu
yang saksi tahu ketika KAKAK 2 PENGGUGAT tersebut meninggal

dunia, ia telah bercerai dari SUAMI KAKAK 2 PENGGUGAT tersebut ;
In
A

ah
lik

bergandengan, yang satu bidang ditempati TERGUGAT I, dan yang
m
ub

- Bahwa, obyek tanah yang ditempat TERGUGAT 1yang saksi tidak tahu
ka
ukurannya, tetapi batas – batas tanah tersebut sebagai berikut :

ep

ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 24
am
u b
SALINAN
ep
hk
a
si
ne
ng
Sebelah timur : Tanah
do
gu Di atas tanah tersebut terdapat sebuah rumah kayu yang ditempati
oleh TERGUGAT 1. Berdasarkan cerita yang saksi dengar perolehan
In
tanah tersebut adalah hasil perkawinan IBU PENGGUGAT dengan
A
AYAH TIRI PENGGUGAT ;
ah
lik
yang saksi batas – batas sebagai berikut :
am
ub
TERGUGAT 1yang juga obyek sengketa
dalam perkara ini ;
ep
k

ah

R
si
Sebelah timur : Tanah ;
ne
ng
ditempati oleh TERGUGAT 2. Yang saksi tahu, sejak dahulu tanah

tersebut milik IBU PENGGUGAT, namun rumah bangunan yang berdiri
do
gu
di atasnya, dibangun setelah menikah dengan AYAH TIRI

PENGGUGAT ;
In
A
ah
lik
- Bahwa, yang saksi ketahui, TERGUGAT 1dengan SAUDARA TIRI

m
ub

ka

ep

ah
25
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 25
am
u b
ep
hk
a
si
anaknya ;
ne
ng
- Bahwa, saksi tidak tahu perihal kejadian KAKAK 1 PENGGUGAT
diberi harta oleh IBU PENGGUGAT, ataupun ia menjual harta
do
3.
gu peninggalan IBU PENGGUGAT dan AYAH TIRI PENGGUGAT ;
SAKSI, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat
In
A
tinggal di Kecamatan Jangkar, Kabupaten Situbondo ;
ah
lik
keluarga dengan pihak – pihak berperkara dalam perkara ini. Di bawah
sumpahnya, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut :
am
- Bahwa, saksi kenal Tergugat II dalam perkara ini. Adapun dengan
ub
Penggugat dan Tergugat I saksi tidak kenal ;
ep
k

ah
- Bahwa, saksi tidak mengetahui silsilah kewarisan Penggugat serta

R
si
para Tergugat dalam perkara ini
- Bahwa, saksi dihadirkan untuk menerangkan perihal salah satu obyek
ne
ng
sengketa perkara ini berupa sawah yang ada di Desa Palangan,

Kecamatan Jangkar Kabupaten Situbondo ;
do
gu
- Bahwa, saksi pernah mengetahui obyek tersebut, karena dahulu saksi

pernah menjabat sebagai sekretaris desa Palangan, dan mengetahui
In
A
oayah Tergugat II yang bernama AYAH TIRI PENGGUGAT membeli

tanah sawah di Desa Palangan Kecamatan Jangkar ;
ah
lik
- Bahwa, tanah sawah tersebut ukurannya sekitar 1890 m2 dibeli oleh
AYAH TIRI PENGGUGAT dari seseorang yang bernama sekitar tahun

m
ub
1982. Saat pembuatan akta jual beli, saksi turut menyaksikannya

beserta Kepala Desa Palangan ;
ka
ep
- Bahwa, saksi tidak ingat lagi batas – batas dari tanah sawah dimaksud;
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 26
am
u b
SALINAN
ep
hk
a
- Bahwa, setelah itu yang saksi tahu tanah tersebut digarap oleh AYAH
si
TIRI PENGGUGAT , yang kemudian setelah ia meninggal dunia,
beralih penggarapannya kepada Tergugat II ;
ne
ng
- Bahwa, saksi tahu sekitar 3 tahun lalu, Penggugat datang ke Balai
Desa Palangan untuk meminta bagian dari tanah tersebut, namun
do
4.
gu Tergugat II tidak mau memberikannya ;
SAKSI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota POLRI,
In
A
bertempat tinggal di Kecamatan Asembagus, Kabupaten Situbondo ;
Saksi tersebut menerangkan bahwa ia tidak punya hubungan keluarga
ah
lik
maupun hubungan kerja dengan pihak Penggugat maupun Tergugat dalam
perkara ini. Selanjutnya di bawah sumpahnya, saksi tersebut menerangkan
am
ub
sebagai berikut :
saksi merupakan kawan dekat ayah kandung Tergugat II yang
ep
k
bernama AYAH TIRI PENGGUGAT ;

ah

R
si
ne
ng

seibu ;
do
gu

In
A
yang bernama AYAH PENGGUGAT , dan saksi perna tahu dengan

orang yang bernama AYAH PENGGUGAT tersebut ;
ah
lik

m
ub

ka

ep

ah
27
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 27
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
KAKAK 2 PENGGUGAT telah meninggal dunia tetapi saksi tidak ingat
siapa yang meninggal dunia terlebih dahulu ;
do
In
A
ah
meninggal dunia ;
lik
am
ub
ep
k

ah

R
si
seorang pria yang bernama SADAT, yang saat ini pria tersebut masih
hidup. Pernikahan tersebut tidak dikaruniai anak. Saksi pernah
ne
ng
mendengar cerita bahwa pernikahan KAKAK 2 PENGGUGAT tersebut

tidak mempunyai surat nikah atau sirri, dan yang saksi tahu ketika
do
gu
KAKAK 2 PENGGUGAT tersebut meninggal dunia, ia telah bercerai

dari SADAT tersebut ;
In
A

ah
lik

m
ub

ka
ukurannya, serta tidak hafal identitas mengenai batas – batas tanah

ep
tersebut.Di atas tanah tersebut terdapat sebuah rumah kayu yang

ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 28
am
u b
SALINAN
ep
hk
a
ditempati oleh TERGUGAT 1. Saksi tahu tanah tersebut diperoleh
si
perkawinan IBU PENGGUGAT dengan AYAH TIRI PENGGUGAT ;
ne
ng
saksi juga tidak tahu ukurannya juga tidak tahu identitas tentang batas
– batasnya. Tetapi saksi tahu tanah tersebut dahulu merupakan
do
gu bawaan IBU PENGGUGAT sebelum menikah dengan AYAH TIRI
PENGGUGAT . dahulu di atas tanah tersebut berdiri sebuah rumah
In
“gedhek” bambu, namun setelah IBU PENGGUGAT menikah dengan
A
AYAH TIRI PENGGUGAT , dibangunlah di atas tanah tersebut
ah
terdapat sebuah rumah tembok permanen yang ditempati oleh
lik
SAUDARA TIRI PENGGUGAT ;
- Bahwa, saksi tahu saat ini Tergugat II juga menguasai tanah sawah di
am
ub
Desa Palangan Kecamatan Jangkar, tetapi saksi tidak pernah melihat
tanah tersebut, juga tidak tahu perihal perolehan tanah sawah tersebut;
ep
k

ah

R
si
- Bahwa, saksi tahu pada tahun 2015 lalu KAKAK 1 PENGGUGAT
ne
ng
menjual tanah kepada AGUS, tanah tersebut menurut para Tergugat

merupakan pemberian AYAH TIRI PENGGUGAT dan IBU
do
gu
PENGGUGAT, yang saksi tahu tanah tersebut sekarang dikuasai

AGUS tersebut. akan tetapi saksi tidak melihat sendiri peristiwa jual
In
A
beli tersebut ;
- Bahwa, saksi juga tahu dahulu saat AYAH TIRI PENGGUGAT dengan
ah
lik
IBU PENGGUGAT masih hidup, pernah membeli sawah di Desa

Perante, Asembagus, yang kemudian diberikan kepada TERGUGAT 1,
m
ub
namun tanah tersebut disewakan kepada orang lain ;

- Bahwa, saksi tidak tahu letak persis sawah tersebut, juga tidak tahu
ka
peristiwa perolehan tanah sawah tersebut. namun kabar yang saksi

ep
ah
29
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 29
am
u b
ep
hk
a
dengar, hingga saat ini sawah tersebut masih atas nama orang yang
si
menjual kepada AYAH TIRI PENGGUGAT tersebut ;
5. SAKSI, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempat
ne
ng
do
gu
In
A
sebagai berikut :
ah
lik
saksi bertetangga dengan para Tergugat tersebut ;
am
ub
ep
k
seibu ;
ah

R
si
yang bernama AYAH PENGGUGAT , dan saksi pernah tahu dengan
ne
ng
orang yang bernama AYAH PENGGUGAT tersebut ;

do
gu

In
A

ah
lik

m
ub

ka
KAKAK 2 PENGGUGAT dan yang saksi ingat yang meninggal dunia

ep
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 30
am
u b
SALINAN
ep
hk
a
terlebih dahulu adalah IBU PENGGUGAT, lalu AYAH TIRI
si
PENGGUGAT dan kemudian KAKAK 2 PENGGUGAT ;
- Bahwa, saksi tidak pernah mengetahui orang tua dari IBU
ne
ng
do
gu PENGGUGAT tersebut telah meninggal dunia lama sebelum mereka
meninggal dunia ;
In
A
ah
lik
am
ub
seorang pria yang saksi tidak ingat namanya. Pernikahan tersebut
ep
k
tidak dikaruniai anak. Saksi tidak tahu pula saat KAKAK 2

ah
PENGGUGAT tersebut meninggal dunia, apakah ia telah bercerai dari

R
si
suaminya tersebut atau tidak ;
ne
ng

do
gu

In
A
ukurannya, serta tidak hafal identitas mengenai batas – batas tanah
ah
lik
tersebut.Di atas tanah tersebut terdapat sebuah rumah kayu yang

ditempati oleh TERGUGAT 1. Saksi tahu tanah tersebut diperoleh
m
ub
perkawinan IBU PENGGUGAT dengan AYAH TIRI PENGGUGAT ;

ka
saksi juga tidak tahu ukurannya juga tidak tahu identitas tentang batas
ep
– batasnya. Tetapi saksi tahu tanah tersebut dahulu merupakan

ah
31
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 31
am
u b
ep
hk
a
bawaan IBU PENGGUGAT sebelum menikah dengan AYAH TIRI
si
PENGGUGAT . dahulu di atas tanah tersebut berdiri sebuah rumah
“gedhek” bambu, namun setelah IBU PENGGUGAT menikah dengan
ne
ng
AYAH TIRI PENGGUGAT , dibangunlah di atas tanah tersebut
terdapat sebuah rumah tembok permanen yang ditempati oleh
do
-
gu SAUDARA TIRI PENGGUGAT ;
Bahwa, saksi tidak tahu perihal tanah sawah di Desa Palangan
In
Kecamatan Jangkar ;
A
ah
PENGGUGAT menempati tanah – tanah sebagaimana tersebut di
lik
atas, sejak IBU PENGGUGAT dan AYAH TIRI PENGGUGAT masih
hidup ;
am
ub
- Bahwa, saksi tahu pada tahun 2015 lalu KAKAK 1 PENGGUGAT
menjual tanah kepada AGUS, tanah tersebut menurut para Tergugat
ep
k
merupakan pemberian AYAH TIRI PENGGUGAT dan IBU

ah
PENGGUGAT, yang saksi tahu tanah tersebut sekarang dikuasai

R
si
AGUS tersebut. akan tetapi saksi tidak melihat sendiri peristiwa jual
beli tersebut ;
ne
ng
- Bahwa, saksi pernah mendengar kabar, perihal dahulu saat AYAH TIRI
PENGGUGAT dengan IBU PENGGUGAT masih hidup, pernah
do
gu
membeli sawah di Desa Perante, Asembagus, yang kemudian

diberikan kepada TERGUGAT 1, namun tanah tersebut oleh
In
A
TERGUGAT 1disewakan kepada orang lain ;

- Bahwa, saksi tidak mengetahui tanah sawah dimaksud, juga tidak
ah
lik
mengetahui sendiri saat terjadi proses pemberian tersebut ;

6. SAKSI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat
m
ub

ka

ep
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 32
am
u b
SALINAN
ep
hk
a
si
sebagai berikut :
- Bahwa, saksi tidak kenal dengan Penggugat dan Tergugat I, tetapi
ne
ng
saksi mengenal Tergugat II ;
do
-
gu tentang harta warisan ;
Bahwa, saksi tidak mengetahui silsilah kewarisan para pihak dalam
In
perkara ini ;
A
- Bahwa, saksi dihadirkan dalam persidangan ini untuk menerangkan,
ah
bahwa saksi adalah orang yang pernah mengontrak rumah dari
lik
Penggugat, namun tiba – tiba saksi diusir oleh seorang yang bernama
AGUS, yang mengatakan bahwa ia adalah pemilik rumah yang saya
am
ub
kontrak tersebut karena membelinya dari seorang yang bernama
KAKAK 1 PENGGUGAT ;
ep
k
- Bahwa, saksi tidak mengetahui peristiwa jual beli rumah tesebut ;

ah
- Bahwa, saksi tidak mengetahui hal – hal lain berkait kewarisan dalam
R
si
perkara ini ;
7. SAKSI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat
ne
ng

do
gu

In
A
sebagai berikut :
- Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan para Tergugat ;
ah
lik

m
ub
- Bahwa, saksi tidak mengetahui silsilah kewarisan para pihak dalam

perkara ini, tetapi dari cerita yang saksi dengar, Penggugat dengan
ka
Tergugat I dalah saudara kandung, sedang tergugat II adalah saudara

ep
seibu dari Penggugat dan Tergugat I tersebut ; ;

ah
33
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 33
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa, saksi dihadirkan dalam persidangan ini untuk menerangkan,
si
bahwa saksi adalah orang yang pernah membeli tanah dari Penggugat/
KAKAK 1 PENGGUGAT ;
ne
ng
- Bahwa, benar saksi pernah membeli tanah tersebut pada tanggal 3 Mei
2015 dari seorang yang bernama KAKAK 1 PENGGUGAT , seharga
do
gu Rp 25.000.000,- jual beli mana kemudian dibuat akta jual beli oleh
notaris HAREK, S.H. hingga kemudian berdasar akta jual beli tersebut,
In
terbit Sertipikat Hak Milik atas nama saksi ( AGUS MASIDI ) ;
A
- Bahwa, saksi membeli tanah tersebut karena berdasar bukti pemilikan
ah
yang ditunjukkan kepada saksi oleh KAKAK 1 PENGGUGAT tersebut
lik
yang berupa Sertipikat Hak Milik, tanah tersebut memang milik KAKAK
1 PENGGUGAT . Demikian pula saksi merasa tidak ada yang salah
am
ub
dalam proses pembelian tanah hingga balik nama sertipikat tanah
tersebut, karena semua dilakukan secara legal di depan pejabat yang
ep
k
berwenang ;
ah
- Bahwa, saksi tidak mengetahui hal – hal lain berkait kewarisan dalam
R
si
perkara ini ;
Bahwa, kemudian atas permohonan pihak Penggugat, dalam perkara
ne
ng
ini dilaksanakan pemeriksaan di tempat atas lokasi yang disengketakan dalam

perkara ini, pada tanggal 01 April 2016, yang dari pemeriksaan tersebut
do
gu
didapati fakta – fakta sebagai berikut :

I. Sebidang tanah pekarangan di Desa Trigonco, Kecamatan
In
A
Asembagus, Kabupaten Situbondo seluas 201 m2 , dengan batas

– batas sebagai berikut :
ah
lik
Utara : selokan ;
m
ub
Barat : Jalan ;
Timur : Pekarangan;
ka
ep
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 34
am
u b
SALINAN
ep
hk
a
Ukuran dan batas – batas tersebut sesuai dengan sertipikat Hak Milik
si
Nomor 210 atas nama IBU PENGGUGAT. Di atas tanah tersebut
berdiri sebuah bangunan rumah kayu yang ditempati oleh Tergugat I ;
ne
ng
II. Sebidang tanah pekarangan di Kecamatan Asembagus, Kabupaten
Situbondo seluas 345 m2 , dengan batas – batas sebagai berikut :
do
gu Utara
Selatan
:
:
Pekarangan dan pekarangan;
pekarangan
In
A
Barat : Gang ;
Timur : Pekarangan;
ah
lik
Ukuran dan batas batas tanah tersebut sesuai dengan sertipikat Hak
Milik Nomor 240 atas nama IBU PENGGUGAT . Di atas tanah tersebut
am
ub
berdiri sebuah bangunan rumah permanen yang luasnya meliputi
seluruh tanah pekarangan tersebut. tanah serta rumah tersebut sampai
saat ini dikuasai Tergugat II,;
ep
k
III. Obyek sengketa tanah III yang berupa sebidang tanah tegal yang
ah
sekarang sudah menjadi sawah di Kecamatan Jangkar Kabupaten

R
si
Situbondo, yang ternyata pihak Penggugat dengan Tergugat II
menunjukkan obyek yang berbeda atas tanah sengketa dimaksud.
ne
ng
Terhadap obyek sengketa yang ditunjuk oleh Penggugat, dilakukan

pengecekan didapati hasil bahwa tanah tersebut berbentuk kotak atau
do
gu
persegi empat, dengan ukuran panjang dan lebar adalah 67.7 m ( enam
puluh tujuh koma 7 meter ) x 58.30 m ( lima puluh delapan koma 30
In
A
meter ) = luas tanah tersebut adalah 3.947 m2 ( tiga ribu Sembilan ratus
empat puluh tujuh meter persegi ). Tanah tersebut digarap oleh

ah
lik
Tergugat II dan saat ini di atas tanah tersebut terdapat tanaman tebu ;
Bahwa, terhadap tanah lain yang menurut Tergugat II adalah letak
m
ub
sebenarnya dari tanah sengketa yang dimaksud Penggugat dalam

sertipikat hak milik nomor 56, tidak diakui atau dibantah oleh
ka
ep
Penggugat, sedangkan Sekretaris Desa yang bernama SEKDES yang

ditunjuk untuk mendampingi pemeriksaan setempat tersebut, mengaku
ah
35
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 35
am
u b
ep
hk
a
tidak mengetahui dimana sebenarnya lokasi tanah sengketa yang
si
dimaksud Penggugat dan Tergugat tersebut ;
Bahwa, selanjutnya Penggugat dan Tergugat masing – masing
ne
ng
menyampaikan kesimpulan tertulis bertanggal 2016, yang untuk
mempersingkat uraian cukup ditunjuk berita acara sidang yang dianggap
do
gu
sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;
Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan
In
ini, hal – hal yang tidak tercantum, cukup dengan ditunjuk berita acara sidang
A
sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;
ah
PERTIMBANGAN HUKUM
lik
Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah
am
sebagaimana terurai di atas ;
ub
Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat dan
Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;
ep
k
Menimbang, bahwa terkait dengan PERMA Nomor 1 Tahun 2008,

ah
pihak - pihak berperkara telah melakukan perdamaian dengan mediasi

R
si
dengan menunjuk MEDIATOR sebagai mediator, namun ternyata tidak
berhasil mendamaikan pihak Penggugat dan Tergugat tersebut;
ne
ng
Menimbang, bahwa gugatan Penggugat telah dibacakan di muka

persidangan yang isinya tetap dipertahankan ;
do
gu
Menimbang, bahwa pada intinya Penggugat mengajukan gugatan

kewarisan terhadap para Tergugat dengan alasan :
In
A
1. Bahwa, dahulu di Kecamatan Asembagus, Situbondo, hidup dalam

sebuah perkawinan, sepasang suami istri yang bernama IBU
ah
lik
PENGGUGAT dengan AYAH PENGGUGAT . Perkawinan tersebut

dikaruniai 3 ( tiga ) orang anak, yang masing – masing bernama KAKAK
m
ub
1 PENGGUGAT ( Penggugat ), KAKAK 2 PENGGUGAT dan

TERGUGAT 1( Tergugat I ) ;
ka
2. Bahwa, perkawinan tersebut kemudian bercerai, dan IBU

ep
PENGGUGAT menikah lagi dengan seorang pria yang bernama AYAH

ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 36
am
u b
SALINAN
ep
hk
a
TIRI PENGGUGAT , yang dari perkawinan tersebut dikaruniai seorang
si
anak bernama SAUDARA TIRI PENGGUGAT ( Tergugat II ) ;
3. Bahwa, IBU PENGGUGAT telah meninggal dunia tahun 1999, lalu
ne
ng
AYAH TIRI PENGGUGAT meninggal dunia pada tahun 2004, kemudian
KAKAK 2 PENGGUGAT meninggal dunia juga pada tahun 2006
do
4.
gu dengan tidak meninggalkan suami dan anak ;
Bahwa, selain ahli waris tersebut, IBU PENGGUGAT juga
In
meninggalkan harta waris berupa :
A
I. Sebidang tanah pekarangan di Kecamatan Asembagus,
ah
lik
am
ub
Utara : selokan ;
ep
k
Barat : Jalan ;
ah
Timur : Pekarangan;
R
si
Tanah tersebut saat ini dikuasai oleh Tergugat I ;
II. Sebidang tanah pekarangan di Kecamatan Asembagus,
ne
ng
do
gu

Utara : Pekarangan dan pekarangan;
In
A
Barat : Gang ;
ah
lik
Timur : Pekarangan;
Tanah tersebut dalam penguasaan Tergugat II ;
m
ub

Desa Palangan Kecamatan Jangkar Kabupaten Situbondo
ka
ep
seluas 1893 m2 sesuai dengan sertipikat Hak Milik Nomor 56

ah
37
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 37
am
u b
ep
hk
a
atas nama IBU PENGGUGAT dengan batas – batas sebagai
si
berikut :
Utara : selokan ;
ne
ng
Selatan : Tegal;
Barat : Tegal;
do
gu Timur : sawah;
Tanah tersebut dalam penguasaan Tergugat II ;
In
5. Bahwa, hingga saat ini harta – harta tersebut, belum pernah dibagi
A
waris antara ahli waris, karenanya Penggugat meminta agar ditetapkan
ah
keahliwarisan dari IBU PENGGUGAT dan dilakukan pembagian harta
lik
waris menurut hukum Islam ;
Menimbang, bahwa perihal kewenangan dalam mengadili perkara
am
ub
gugatan kewarisan, berdasarkan ketentuan pasal 49 ayat 1 huruf b Undang –
Undang Nomor 7 Tahun 1989, yang kemudian diubah dengan Undang –
ep
k
Undang Nomor 3 Tahun 2006, dan tidak diubah lagi dalam Undang – Undang
ah
Nomor 50 Tahun 2009, perkara gugat kewarisan yang pewarisnya beragama

R
si
Islam, adalah wewenang pengadilan agama, dan berdasarkan fakta dalam
identitas perkara ini, pewaris dalam perkara ini adalah orang yang semasa
ne
ng
hidup serta meninggalnya dalam keadaan beragama Islam. Demikian pula

Penggugat dan Tergugat serta obyek harta yang disengketakan berada
do
gu
dalam sebuah tempat yang menjadi wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama

Situbondo, oleh karena itu secara absolut maupun relatif, Pengadilan Agama
In
A
Situbondo berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini ;

Menimbang, bahwa Tergugat I di depan sidang telah menyampaikan
ah
lik
jawaban secara lisan, yang pada pokoknya sebagai berikut :

1. Bahwa, Tergugat I membenarkan dalil tentang adanya perkawinan
m
ub
antara seorang yang bernama AYAH PENGGUGAT dengan orang

yang bernama IBU PENGGUGAT , yang dari perkawinan tersebut
ka
telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu :

ep

ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 38
am
u b
SALINAN
ep
hk
a
2. KAKAK 2 PENGGUGAT
si
3. TERGUGAT 1, ( Tergugat I ) ;
2. Bahwa, Tergugat I membenarkan dalil tentang perkawinan antara IBU
ne
ng
PENGGUGAT dengan AYAH PENGGUGAT tersebut kemudian
bercerai. Setelah perceraian tersebut, IBU PENGGUGAT menikah lagi
do
gu dengan seorang pria yang bernama AYAH TIRI PENGGUGAT , yang
dari pernikahan tersebut dikaruniai 1 ( satu ) orang anak yang bernama
In
SAUDARA TIRI PENGGUGAT ( Tergugat II ) ;
A
3. Bahwa, benar IBU PENGGUGAT telah meningga dunia sekitar tahun
ah
1999 dalam keadaan beragama Islam, lalu beberapa tahun kemudian
lik
AYAH TIRI PENGGUGAT juga meninggal dunia dalam keadaan
beragama Islam. Lalu pada tahun 2006 KAKAK 2 PENGGUGAT juga
am
ub
meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam, akan tetapi , saat
meninggal dunia tersebut berstatus menikah dengan seorang laki – laki
ep
k
yang bernama ADAT, tanpa dikaruniai anak. Adapun AYAH

ah
PENGGUGAT setelah bercerai dengan IBU PENGGUGAT, juga

R
si
menikah lagi dengan seorang wanita yang Tergugat I tidak tahu
namanya, tetapi kedua – duanya telah pula meninggal dunia sebelum
ne
ng
IBU PENGGUGAT dan AYAH TIRI PENGGUGAT meninggal dunia ;

4. Bahwa, terhadap harta – harta yang disebutkan Penggugat sebagai
do
gu
harta peninggalan IBU PENGGUGAT tersebut, Tergugat I

In
A
I. Tergugat I mengakui tentang adanya harta tersebut sebagai

obyek sengketa I berupa tanah dan rumah kayu yang berdiri di
ah
lik
atasnya, tetapi yang Tergugat I tahu, harta tersebut

perolehannya sebagai harta bersama perkawinan B. IBU
m
ub
PENGGUGAT dengan AYAH TIRI PENGGUGAT . tanah serta

rumah kayu tersebut ditempati oleh Tergugat I sejak sebelum
ka
meninggalnya IBU PENGGUGAT dan AYAH TIRI PENGGUGAT

ep
tersebut. Tanah dan rumah tersebut ditempati oleh Tergugat I

ah
39
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 39
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
II. Tergugat I membenarkan adanya sebidang tanah pekarangan di
Desa Trigonco Kecamatan Asembagus, Kab. Situbondo, dengan
do
gu tanda bukti hak berupa sertipikat bukti hak, beserta identitas dan
perbatasannya seperti yang didalilkan oleh Penggugat, akan
In
tetapi di atas tanah tersebut telah berdiri sebuah rumah
A
permanen yang saat ini ditempat oleh Tergugat II. Tanah
ah
tersebut merupakan harta bawaan IBU PENGGUGAT sebelum
lik
menikah dengan AYAH TIRI PENGGUGAT , tetapi rumah
tembok permanen yang berdiri di atasnya yang membangun
am
ub
adalah saat setelah perkawinan IBU PENGGUGAT dengan
AYAH TIRI PENGGUGAT tersebut, jadi rumah tersebut
ep
k

ah
IBU PENGGUGAT ;
R
si
III. Adapun perihal harta sawah sebagai obyek sengketa III yang
didalilkan Penggugat tersebut, Tergugat I tidak mengetahuinya,
ne
ng
karena selama ini yang menguasai obyek tersebut adalah

Tergugat II ;
do
gu
5. Bahwa, Tergugat I meski mengakui menguasai harta – harta dalam

obyek I atas, tetapi Tergugat I menolak jika dikatakan belum pernah
In
A
dilakukan pembagian harta peninggalan IBU PENGGUGAT dengan

AYAH TIRI PENGGUGAT , karena Penggugat pernah diberi sebidang
ah
lik
tanah dan rumah, tetapi oleh KAKAK 1 PENGGUGAT tersebut telah

dijual seharga Rp 45.000.000,- ( empat puluh lima juta rupiah ) ;
m
ub
Menimbang, bahwa dari jawaban tersebut, maka Majelis Hakim menilai

dalil gugatan yang diakui oleh Tergugat I adalah adanya keahliwarisan dari
ka
pewaris IBU PENGGUGAT seperti yang didalilkan oleh Penggugat. Adapun

ep
perihal harta yang didalilkan oleh Penggugat, meski Tergugat I mengakui

ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 40
am
u b
SALINAN
ep
hk
a
adanya harta yang disebut Penggugat dengan obyek sengketa I dan II, tetapi
si
Tergugat I membantah dalil Penggugat bahwa belum pernah dilakukan
pembagian harta peninggalan IBU PENGGUGAT dan AYAH TIRI
ne
ng
PENGGUGAT , karena Tergugat I menempati dan menguasai obyek
sengketa I tersebut sejak pasangan IBU PENGGUGAT dan AYAH TIRI
do
gu
PENGGUGAT masih hidup. Tanah serta rumah tersebut memang diberikan
kepada Tergugat I. Demikian pula terhadap obyek sengketa II, setahu
In
Tergugat I memang diberikan kepada Tergugat II. Adapun untuk Penggugat,
A
dahulu telah pula diberi harta berupa tanah dan rumah, tetapi telah ia jual
ah
seharga Rp 45.000.000,- ( empat puluh lima juta rupiah ) ;
lik
Menimbang, bahwa Tergugat II telah menyampaikan jawaban secara
lisan, yang pada pokoknya sebagai berikut :
am
ub
Bahwa, di depan sidang, Tergugat II telah menyampaikan jawaban secara
lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :
ep
k
1. Bahwa, Tergugat II membenarkan dalil tentang adanya perkawinan

ah
antara seorang yang bernama AYAH PENGGUGAT dengan orang

R
si
yang bernama IBU PENGGUGAT , yang dari perkawinan tersebut
telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu :
ne
ng
a. KAKAK 1 PENGGUGAT ( Penggugat ) ;

b. KAKAK 2 PENGGUGAT
do
gu
c. TERGUGAT 1, ( Tergugat I ) ;
2. Bahwa, Tergugat I membenarkan dalil tentang perkawinan antara IBU
In
A
PENGGUGAT dengan AYAH PENGGUGAT tersebut kemudian

bercerai. Setelah perceraian tersebut, IBU PENGGUGAT menikah lagi
ah
lik
dengan seorang pria yang bernama AYAH TIRI PENGGUGAT , yang

dari pernikahan tersebut dikaruniai 1 ( satu ) orang anak yang bernama
m
ub
SAUDARA TIRI PENGGUGAT (Tergugat II) ;

3. Bahwa, benar IBU PENGGUGAT telah meninggal dunia sekitar tahun
ka
1999 dalam keadaan beragama Islam, lalu beberapa tahun kemudian

ep
AYAH TIRI PENGGUGAT juga meninggal dunia dalam keadaan

ah
41
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 41
am
u b
ep
hk
a
beragama Islam. Lalu pada tahun 2006 KAKAK 2 PENGGUGAT juga
si
meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam, akan tetapi , saat
meninggal dunia tersebut berstatus menikah dengan seorang laki – laki
ne
ng
yang bernama ADAT, tanpa dikaruniai anak. Adapun AYAH
PENGGUGAT setelah bercerai dengan IBU PENGGUGAT, juga
do
gu menikah lagi dengan seorang wanita yang Tergugat I tidak tahu
namanya, tetapi kedua – duanya telah pula meninggal dunia sebelum
In
IBU PENGGUGAT dan AYAH TIRI PENGGUGAT meninggal dunia ;
A
4. Bahwa, terhadap harta – harta yang disebutkan Penggugat sebagai
ah
harta peninggalan IBU PENGGUGAT tersebut, para Tergugat
lik
I. Tergugat II membenarkan adanya harta tersebut sebagai obyek
am
ub
sengketa I berupa tanah dan rumah kayu yang berdiri di
atasnya, tetapi harta tersebut perolehannya sebagai harta
ep
k
bersama perkawinan B. IBU PENGGUGAT dengan AYAH TIRI

ah
PENGGUGAT . tanah serta rumah kayu tersebut ditempati oleh

R
si
Tergugat I sejak sebelum meninggalnya IBU PENGGUGAT dan
AYAH TIRI PENGGUGAT tersebut. Tanah dan rumah tersebut
ne
ng
ditempati oleh Tergugat I karena memang diserahkan oleh IBU

PENGGUGAT serta AYAH TIRI PENGGUGAT kepada
do
gu
Tergugat I untuk ditempati Tergugat I tersebut ;

II. Tergugat II membenarkan adanya sebidang tanah pekarangan
In
A
di Desa Trigonco, Kecamatan Asembagus, Kab. Situbondo,

dengan tanda bukti hak berupa sertipikat bukti hak, beserta
ah
lik
identitas dan perbatasannya seperti yang didalilkan oleh

Penggugat, akan tetapi di atas tanah tersebut telah berdiri
m
ub
sebuah rumah permanen yang saat ini ditempat oleh Tergugat

II. Tanah tersebut merupakan harta bawaan IBU PENGGUGAT
ka
sebelum menikah dengan AYAH TIRI PENGGUGAT , tetapi

ep
rumah tembok permanen yang berdiri di atasnya yang

ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 42
am
u b
SALINAN
ep
hk
a
membangun adalah saat setelah perkawinan IBU PENGGUGAT
si
dengan AYAH TIRI PENGGUGAT tersebut, jadi rumah tersebut
ne
ng
IBU PENGGUGAT ;
III Bahwa, Tergugat II membenarkan adanya harta berupa
do
gu sebidang tanah sawah di Desa Palangan Kecamatan Jangkar
Kabupaten Situbondo dengan tanda bukti hak berupa sertipikat
In
serta identitas batas – batas seperti yang didalilkan Penggugat.
A
Tergugat II menyatakan, harta tersebut perolehannya sebagai
ah
harta bersama perkawinan IBU PENGGUGAT dengan AYAH
lik
TIRI PENGGUGAT . Saat ini yang mengelola tanah tersebut
adalah Tergugat II ;
am
ub
5. Bahwa, Tergugat II meski mengakui menguasai harta – harta dalam
obyek II dan III di atas, tetapi Tergugat II menolak jika dikatakan belum
ep
k
pernah dilakukan pembagian harta peninggalan IBU PENGGUGAT

ah
dengan AYAH TIRI PENGGUGAT , karena ketika keduanya masih

R
si
hidup, pernah dilakukan pembagian harta – harta tersebut, yaitu,
kepada Penggugat telah diberikan harta peninggalan IBU
ne
ng
PENGGUGAT dengan AYAH TIRI PENGGUGAT tersebut berupa

sebidang tanah dan rumah, tetapi oleh KAKAK 1 PENGGUGAT
do
gu
tersebut telah dijual seharga Rp 45.000.000,- ( empat puluh lima juta

rupiah ), juga kepada Tergugat I diberikan sawah di Desa Perante,
In
A
yang sekarang disewakan kepada orang lain serta tanah dan rumah
yang sekarang ditempati Tergugat I tersebut di atas. Untuk Tergugat II
ah
lik
diberikan tanah serta rumah yang saat ini ditempat Tergugat II di atas.
adapun tanah sawah obyek sengketa III, dahulu sepeninggal IBU
m
ub
PENGGUGAT dan AYAH TIRI PENGGUGAT memang digarap oleh

KAKAK 2 PENGGUGAT, dan setelah KAKAK 2 PENGGUGAT tersebut
ka
meninggal dunia, tanah sawah tersebut digarap oleh Tergugat II

ep
karena Penggugat telah mengambil perhiasan – perhiasan milik IBU

ah
43
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 43
am
u b
ep
hk
a
PENGGUGAT, selain itu Tergugat II telah menyekolahkan anak
si
Penggugat tersebut ;
Menimbang, bahwa dari jawaban tersebut, Majelis Hakim menilai dalil
ne
ng
gugatan yang diakui oleh Tergugat II adalah adanya keahliwarisan dari
pewaris IBU PENGGUGAT seperti yang didalilkan oleh Penggugat. Adapun
do
gu
perihal harta yang didalilkan oleh Penggugat, meski Tergugat I mengakui
adanya harta yang disebut Penggugat dengan obyek sengketa I, II dan III
In
tetapi Tergugat II membantah dalil Penggugat bahwa belum pernah dilakukan
A
pembagian harta peninggalan IBU PENGGUGAT dan AYAH TIRI
ah
PENGGUGAT , karena baik Penggugat, Tergugat I maupun Tergugat II telah
lik
mendapatkan bagian masing –masing dari harta peninggalan;
Menimbang, bahwa terhadap hal – hal yang diakui para Tergugat
am
ub
tersebut, berdasarkan ketentuan pasal 174 HIR menjadi bukti yang
memberatkan bagi para Tergugat tersebut, yang dengan pengakuan itu pula
ep
k
maka dalil – dalil gugatan Penggugat sepanjang yang diakui atau yang tidak
ah
dibantah oleh para Tergugat, dapat dianggap terbukti. Adapun terhadap dalil –
R
si
dalil yang dibantah, maka Penggugat harus membuktikannya ;
Menimbang, bahwa terhadap dalil – dalil jawaban para Tergugat,
ne
ng
sebagai berikut:
1. Bahwa, obyek sengketa I terdapat bangunan rumah kayu yang
do
gu
ditempati oleh Tergugat I, perolehannya adalah hasil perkawinan IBU

PENGGUGAT dengan AYAH TIRI PENGGUGAT ;
In
A
2. Bahwa, di atas obyek sengketa sengketa II berdiri sebuah bangunan

rumah permanen yang ditempati oleh Tergugat II. Tanah tersebut
ah
lik
perolehannya merupakan harta bawaan IBU PENGGUGAT sebelum

menikah dengan AYAH TIRI PENGGUGAT sedangkan bangunan
m
ub
rumah permanen yang berdiri di atasnya merupakan harta yang

dihasilkan setelah pernikahan dengan AYAH TIRI PENGGUGAT ;
ka
Ternyata tidak dibantah oleh Penggugat, sehingga terhadap dalil tersebut

ep
Penggugat dianggap mengakui kebenarannya ;

ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 44
am
u b
SALINAN
ep
hk
a
Menimbang, bahwa terhadap dalil lain yang disangkal oleh Penggugat,
si
maka para Tergugat juga wajib untuk membuktikannya ;
Menimbang, bahwa berdasar atas hal – hal yang diakui dalam jawab
ne
ng
menjawab, khususnya perihal silsilah hubungan kewarisan, maka dalam
perkara a quo untuk menegaskan identitas hubungan kewarisan tersebut,
do
gu
maka Majelis hakim perlu menambahkan nama orang tua ( bin/ binti ) di
belakang nama Penggugat, Tergugat I, KAKAK 2 PENGGUGAT serta
In
A
Tergugat II sebagai berikut :
1. PENGGUGAT ( Penggugat ) ;
ah
lik
2. TERGUGAT 1 ( Tergugat I )
3. KAKAK 2 PENGGUGAT binti AYAH PENGGUGAT ;
4. SAUDARA TIRI PENGGUGAT binti AYAH TIRI PENGGUGAT
am
ub
( Tergugat II )
Menimbang, bahwa berdasarkan jawab menjawab tersebut di atas,
ep
k
maka pokok – pokok masalah atau sengketa dalam perkara ini adalah :
ah
1. Apakah benar saat KAKAK 2 PENGGUGAT meninggal dunia, ia masih

R
si
terikat perkawinan dengan seorang pria yang bernama ADAT atau
SUAMI KAKAK 2 PENGGUGAT ?
ne
ng
2. Apakah benar saat IBU PENGGUGAT dengan AYAH TIRI

PENGGUGAT masih hidup, pernah melakukan pembagian harta –
do
gu
harta perkawinan mereka kepada Penggugat, Tergugat I dan Tergugat

II ?
In
A
3. Apakah benar Penggugat telah mendapatkan harta peninggalan dari

IBU PENGGUGAT dan kemudian menjualnya ?
ah
lik
Menimbang, bahwa terhadap bukti yang diajukan oleh Penggugat,

Majelis Hakim menilainya sebagai berikut :
m
ub
1. Bukti surat P.1 untuk membuktikan adanya tanah obyek sengketa I.

Bukti tersebut adalah akta otentik yang daripadanya cukup untuk
ka
membuktikan hak milik atas tanah yang identitas serta asal – usul
ep
tanah sebagaimana tercantum dalam bukti tersebut ;

ah
45
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 45
am
u b
ep
hk
a
2. Bukti surat P.2 untuk membuktikan adanya tanah obyek sengketa II.
si
Bukti tersebut adalah akta otentik yang daripadanya cukup untuk
ne
ng
3. Bukti surat P.3 untuk membuktikan adanya tanah obyek sengketa III.
do
gu Bukti tersebut adalah akta otentik yang daripadanya cukup untuk
In
A
4. Bukti surat P.4 adalah bukti otentik dan berhubungan erat dengan bukti
ah
surat P.2 di atas, yang dari padanya membuktikan tentang asal – usul
lik
tanah dalam bukti P.2 adalah berasal dari hibah sebagaimana
tercantum dalam bukti tersebut ;
am
ub
Menimbang, bahwa terhadap bukti surat yang diajukan oleh Tergugat
II, Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :
ep
k
1. Bukti Surat T.II-1 adalah bukti otentik yang daripadanya cukup untuk
ah
membuktikan tentang adanya perkawinan antara IBU PENGGUGAT

R
si
dengan AYAH TIRI PENGGUGAT ;
Bahwa, dari bukti itu pula dapat dinyatakan bahwa IBU
ne
ng
PENGGUGAT , tertulis namanya IBU PENGGUGATH, dan ia adalah

anak dari seorang bapak yang bernama P. SUMINAH, sehingga dalam
do
gu
perkara a quo harus disebut IBU PENGGUGAT alias IBU

PENGGUGATH alias BOK KAKAK 1 PENGGUGAT binti P.
In
A
SUMINAH. Adapun AYAH TIRI PENGGUGAT dalam bukti surat

tersebut tertulis MODTERGUGAT 1anak dari P. SUMO WIDJOJO,
ah
lik
sehingga dalam perkara a quo harus disebut dengan AYAH TIRI

PENGGUGAT ;
m
ub
2. Bukti surat T.II-2 adalah bukti otentik yang cukup untuk menyatakan
bahwa Tergugat II adalah anak kandung dari perkawinan antara
ka
MODTERGUGAT 1dengan IBU PENGGUGATH ;

ep
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 46
am
u b
SALINAN
ep
hk
a
3. Bukti P.II-3 adalah pengakuan sepihak yang dibuat oleh seorang yang
si
menurut Majelis Hakim tidak mempunyai kedudukan hukum dalam
perkara ini, sehingga bukti tersebut harus dikesampingkan ;
ne
ng
4. Bukti surat T.II-4, adalah surat administratif biasa, yang tidak bernilai
sebagai akta. Demikian pula isi surat tersebut tidak menentukan
do
gu kedudukan maupun pembagian harta waris dalam perkara a quo,
sehingga bukti tersebut harus dikesampingkan ;
In
A
5. Bukti surat T.II-5, menurut Majelis Hakim juga harus dikesampingkan
karena berkaitan dengan tanah yang jadi obyek sengketa dalam
ah
lik
perkara ini telah dibuktikan oleh Penggugat dengan bukti – bukti
sertipikat hak milik sebagaimana tersebut di atas, yang kekuatan
pembuktiannya tidak dapat dikalahkan oleh bukti surat T.II-5 tersebut ;
am
ub
Menimbang, bahwa terhadap bukti saksi yang diajukan oleh
Penggugat, Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut :
ep
k
Menimbang, bahwa 1 orang saksi yang dihadirkan oleh Penggugat

ah
tersebut adalah orang – orang yang menurut aturan perundang – undangan,

R
si
tidak dilarang untuk didengar keterangannya sebagai saksi di persidangan,
saksi – saksi tersebut juga telah memberikan keterangan di bawah
ne
ng
sumpahnya di depan persidangan. Akan tetapi oleh karena saksi yang

dihadirkan Penggugat hanya 1 ( satu ) maka saksi tersebut tidak memenuhi
do
gu
syarat formil yang mengharuskan sekurang – kurangnya 2 ( dua ) orang saksi

untuk memenuhi kualitas formil bukti saksi ;
In
A
Menimbang, bahwa meski demikian secara materiil, keterangan saksi –

saksi tersebut ternyata bersesuaian dengan keterangan saksi – saksi yang
ah
lik
dihadirkan oleh pihak Tergugat II, yaitu saksi, saksi , saksi dan SAKSI. Nilai
kebenaran dari keterangan saksi tersebut akan Majelis pertimbangkan dalam
m
ub
hubungan antara satu dengan lainnya sebagaimana yang tertera dalam fakta
hukum di persidangan ;
ka
Menimbang, bahwa terhadap bukti saksi yang diajukan oleh Tergugat,

ep
Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut :

ah
47
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 47
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa 6 ( enam ) orang saksi yang dihadirkan oleh
si
Penggugat tersebut adalah orang – orang yang menurut aturan perundang –
undangan, tidak dilarang untuk didengar keterangannya sebagai saksi di
ne
ng
persidangan, saksi – saksi tersebut juga telah memberikan keterangan di
bawah sumpahnya di depan persidangan, oleh karena itu saksi – saksi
do
gu
Penggugat tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai bukti saksi ;
Menimbang, bahwa secara materiil, keterangan keterangan saksi –
In
saksi tersebut bersesuaian, dan isi keterangan saksi – saksi Tergugat
A
tersebut juga bersesuaian dengan bukti saksi Penggugat tentang hal – hal
ah
yang berkaitan kedudukan waris Penggugat dan Tergugat, serta keadaan
lik
tanah sengketa perkara a quo ;
Menimbang, bahwa perihal dalil Tergugat I dan II, tentang harta
am
ub
peninggalan IBU PENGGUGAT alias IBU PENGGUGATH alias BOK KAKAK
1 PENGGUGAT dengan AYAH TIRI PENGGUGAT alias MODTERGUGAT
ep
k
1pernah dilakukan pembagian diantara ahli waris sehingga Penggugat,

ah
Tergugat I dan Tergugat II telah mendapat bagian masing – masing dari harta
R
si
peninggalan, menurut Majelis Hakim, para Tergugat tidak dapat membuktikan
dalilnya tersebut, karena para saksi tidak mengetahui sendiri adanya kejadian
ne
ng
tersebut. Para saksi hanya pernah mendengar hal tersebut melalui cerita dari
mulut ke mulut khususnya dari para Tergugat sendiri ;
do
gu
Menimbang, bahwa para Tergugat juga tidak berhasil membuktikan

dalilnya yang menyatakan Penggugat telah menjual terlebih dahulu harta
In
A
waris yang berasal dari harta perkawinan IBU PENGGUGAT dengan AYAH
TIRI PENGGUGAT, karena para saksi juga tidak mengetahui sendiri adanya
ah
lik
peristiwa jual beli dimaksud, bahkan seorang saksi yang dihadirkan Tergugat
II yang bernama SAKSI karena saksi tersebut yang membeli harta
m
ub
peninggalan sebagaimana dimaksud para Tergugat tersebut, memberikan

keterangan di depan sidang bahwa benar saksi tersebut pernah membeli
ka
sebidang tanah tanah dari KAKAK 1 PENGGUGAT ( Penggugat ) tetapi yang

ep
ia beli adalah tanah milik KAKAK 1 PENGGUGAT sendiri yang berasal dari
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 48
am
u b
SALINAN
ep
hk
a
konversi tanah adat sebagaimana yang tertulis dalam sertipikat tanah
si
tersebut, jual beli mana telah dilakukan di depan notaris/ PPAT hingga
kemudian dibalik nama kepemilikan tanah kepada nama saksi tersebut ;
ne
ng
Menimbang, bahwa para Tergugat juga tidak mampu membuktikan
dalil jawabannya tentang suami KAKAK 2 PENGGUGAT yang bernama
do
gu
ADAT atau SUAMI KAKAK 2 PENGGUGAT ;
Menimbang, bahwa terhadap pemeriksaan setempat terhadap obyek -
In
obyek sengketa, Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :
A
I. Obek sengketa I berupa sebidang tanah pekarangan di Desa Trigonco,
ah
Kecamatan Asembagus, Kabupaten Situbondo. Ukuran dan batas –
lik
batas tanah tersebut sesuai dengan sertipikat Hak Milik Nomor 210 atas
nama IBU PENGGUGAT sebagaimana yang didalilkan oleh Penggugat.
am
ub
Di atas tanah tersebut berdiri sebuah bangunan rumah kayu yang
ditempati oleh Tergugat I ;
ep
k
II. Obyek sengketa II berupa sebidang tanah pekarangan di Desa

ah
Trigonco, Kecamatan Asembagus, Kabupaten Situbondo.Ukuran dan

R
si
batas batas tanah tersebut sesuai dengan sertipikat Hak Milik Nomor
240 atas nama IBU PENGGUGAT sebagaimana yang didalilkan
ne
ng
Penggugat. Di atas tanah tersebut berdiri sebuah bangunan rumah

permanen yang luasnya meliputi seluruh tanah pekarangan tersebut.
do
gu
tanah serta rumah tersebut sampai saat ini dikuasai Tergugat II,;
III. Obyek sengketa tanah III yang berupa sebidang tanah tegal yang
In
A
sekarang sudah menjadi sawah di Desa Palangan Kecamatan Jangkar

Kabupaten Situbondo, meski telah diakui adanya oleh pihak Penggugat,
ah
lik
Tergugat I dan Tergugat II, serta telah pula dibuktikan oleh Penggugat
dalam persidangan adanya sertipikat hak milik sebagai bukti hak atas
m
ub
tanah tersebut, tetapi lokasi tanah tersebut ditinjau, ternyata tanah yang
ditunjuk Penggugat dengan yang ditunjuk Tergugat II berbeda
ka
tempatnya, sedangkan terhadap lokasi yang ditunjuk oleh Penggugat

ep
ukuran luasnya jauh berbeda dengan apa yang ia nyatakan dalam

ah
49
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 49
am
u b
ep
hk
a
petitum gugatan tersebut. Maka obyek sengketa III tersebut dianggap
si
tidak jelas letaknya atau kabur ;
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan – pertimbangan
ne
ng
tersebut di atas, maka Majelis Hakim menemukan fakta hukum di
persidangan sebagai berikut :
do
1. gu Bahwa, dahulu di Desa Trigonco, Kecamatan Asembagus, Kabupaten
Situbondo hidup seorang wanita bernama IBU PENGGUGAT, menikah
In
dengan seorang pria bernama AYAH PENGGUGAT , yang dari
A
perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu :
ah
a. PENGGUGAT ;
lik
b. KAKAK 2 PENGGUGAT
c. TERGUGAT 1
am
ub
2. Bahwa, perkawinan antara IBU PENGGUGAT dengan AYAH
PENGGUGAT tersebut kemudian bercerai, lalu IBU PENGGUGAT
ep
k
menikah lagi dengan seorang pria yang bernama AYAH TIRI

ah
PENGGUGAT, yang dari pernikahan tersebut dikaruniai 1 ( satu )

R
si
orang anak yang bernama SAUDARA TIRI PENGGUGAT ;
3. Bahwa, IBU PENGGUGAT telah meninggal dunia sekitar tahun 1999
ne
ng
dalam keadaan beragama Islam ;

4. Bahwa, AYAH TIRI PENGGUGAT telah meninggal pada tahun 2004
do
gu
dalam keadaan beragama Islam;

5. Bahwa, KAKAK 2 PENGGUGAT binti AYAH PENGGUGAT telah
In
A
meninggal dunia sekitar tahun 2006 dalam keadaan beragama Islam ;

6. Bahwa, yang terbukti harta – harta peninggalan IBU PENGGUGAT
ah
lik
dengan AYAH TIRI PENGGUGAT baik harta bawaan maupun harta

bersama perkawinan adalah :
m
ub

Asembagus Kab. Situbondo seluas 201 meter 2, dengan tanda
ka
ep
bukti hak berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 210 Desa Trigonco,
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 50
am
u b
SALINAN
ep
hk
a
atas nama IBU PENGGUGAT dengan batas-batas sebagai
si
berikut :
Utara : Selokan
ne
ng
Barat : Jalan
do
gu Timur : Pekarangan
harta mana, perolehannya sebagai harta bersama perkawinan
In
IBU PENGGUGAT dengan AYAH TIRI PENGGUGAT. Di atas
A
tanah tersebut berdiri sebuah rumah kayu yang ditempati oleh
ah
Tergugat I ;
lik
II a. Sebidang tanah pekarangan di Kecamatan Asembagus
Kab. Situbondo seluas 345 meter 2, dengan tanda bukti
am
ub
hak berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 240 Desa
Trigonco atas nama IBU PENGGUGAT dengan batas-
ep
k
batas sebagai berikut :

ah

R
si
yang sekarang ditempati Tergugat I sebagai
ne
ng
Selatan : Pekarangan B. Arsuli ;

Barat : Gang ;
do
gu
Timur : Pekarangan B. Asmiyatun ;

Tanah tersebut merupakan harta bawaan IBU
In
A
PENGGUGAT sebelum menikah dengan AYAH TIRI

PENGGUGAT;
ah
lik
b. Bangunan rumah permanen seluas 345 m2 ( tiga ratus
empat puluh lima meter persegi ) yang berdiri di atas

m
ub
tanah pekarangan dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 240

Desa Trigonco di atas. Bangunan rumah tersebut
ka
ep
merupakan harta bersama perkawinan IBU

PENGGUGAT dengan AYAH TIRI PENGGUGAT;
ah
51
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 51
am
u b
ep
hk
a
Bahwa, tanah beserta bangunan tersebut ditempati oleh
si
Tergugat II ;
4. Bahwa, meski 2 ( dua ) obyek harta di atas ditempati oleh Tergugat I
ne
ng
dan Tergugat II, tetapi sertipikat tanah kedua obyek tanah tersebut
dikuasai oleh Penggugat ;
do
5. gu Bahwa, kedua orang tua dari IBU PENGGUGAT , maupun kedua
orang tua dari AYAH TIRI PENGGUGAT telah meninggal dunia
In
sebelum 2 ( dua ) orang tersebut meninggal dunia ;
A
6. Bahwa, AYAH PENGGUGAT juga telah meninggal dunia sebelum IBU
ah
lik
Menimbang, berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka Majelis
Hakim mempertimbangkan satu persatu petitum gugatan Penggugat sebagi
am
ub
berikut :
Menimbang, bahwa Petitum Gugatan Angka 1, Penggugat meminta
ep
k
agar Pengadilan Agama Situbondo gugatan Penggugat untuk seluruhnya

ah
seluruhnya ;
R
si
Menimbang, bahwa petitum tersebut berhubungan erat dengan petitum
yang lain, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan setelah
ne
ng
mempertimbangkan terlebih dahulu petitum – petitum yang lainnya ;

Menimbang, bahwa Petitum Gugatan Angka 2, Penggugat meminta
do
gu
agar Pengadilan Agama Situbondo Menetapkan tanah – tanah sengketa

peninggalan harta waris Alm. IBU PENGGUGAT dengan rincian sebagai
In
A
berikut :
I. Sebidang tanah pekarangan di Kecamatan Asembagus Kab. Situbondo
ah
lik
seluas 201 meter 2 , sesuai Sertipikat ( Tanda Bukti Hak ) Hak Milik
Nomor 210 atas nama : IBU PENGGUGAT dengan batas-batas

m
ub
sebagai berikut :
Utara : Selokan
ka
ep
Barat : Jalan
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 52
am
u b
SALINAN
ep
hk
a
Timur : Pekarangan
si
II. Sebidang tanah pekarangan di Kecamatan Asembagus Kab. Situbondo
seluas 345 meter 2, sesuai Sertipikat ( Tanda Bukti Hak ) Hak Milik
ne
ng
Nomor 240 atas nama IBU PENGGUGAT dengan batas-batas
sebagai berikut :
do
gu Utara
Selatan
:
:
Pek . B Harto dan Pek. B.Raib
Pekarangan B. Arsuli
In
A
Barat : Gang
Timur : Pekarangan B. Asmiyatun
ah
lik
Kecamatan Jangkar Kabupaten Situbondo seluas 1893 m2 sesuai
am
ub
sertikipat Hak Milik Nomor 56 atas nama IBU PENGGUGAT dengan
Utara : selokan
ep
k
Selatan : Tegal
ah
Barat : Tegal
R
si
Timur : Tegal
Sebagai tanah peninggalan alm. IBU PENGGUGAT yang belum dibagi
ne
ng
waris ;
Menimbang, bahwa petitum gugatan angka 3, Penggugat meminta
do
gu
agar Pengadilan Agama Situbondo menetapkan Penggugat, Tergugat I, dan

Tergugat II sebagai ahli waris almarhum IBU PENGGUGAT;
In
A
Menimbang, bahwa petitum gugata angka 4, Penggugat meminta

agar Pengadilan AgamaMenetapkan bagian/ kadar masing – masing ahli waris
ah
lik
alm. IBU PENGGUGAT menurut hukum waris Islam dan menurut ketentuan
undang – undang yang berlaku ;
m
ub
Menimbang, bahwa petitum angka 2, angka 3 dan angka 4 tersebut

di atas, menurut Majelis Hakim dapat dipertimbangkan dalam hubungan
ka
ep
antara satu dengan lainnyan, yakni dengan mendasarkan pada prinsip hukum
perkara kewarisan yang menjadi kewenangan Pengadilan Agama adalah
ah
53
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 53
am
u b
ep
hk
a
sebagaimana yang tersebut di dalam penjelasan Pasal 49 huruf b Undang –
si
Undang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undang – Undang
Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, yaitu :
ne
ng
“Yang dimaksud dengan "waris" adalah penentuan siapa yang
menjadi ahli waris, penentuan mengenai harta peninggalan,
penentuan bagian masing-masing ahli waris, dan melaksanakan
do
gu pembagian harta peninggalap tersebut, serta penetapan
pengadilan atas permohonan seseorang tentang penentuan siapa
yang menjadi ahli waris, penentuan bagian masing-masing ahli
In
waris”.
A
Menimbang, bahwa pengertian di atas sejalan dengan ketentuan pasal
ah
lik
171 Kompilasi Hukum Islam, huruf a yang menyatakan bahwa yang dimaksud
dengan hukum kewarisan adalah hukum yang mengatur tentang pemindahan
am
ub
hak pemilikan harta peninggalan ( tirkah ) pewaris, menentukan siapa – siapa
yang berhak menjadi ahli waris dan berapa bagian masing – masing. Demikian
pula perkara ini adalah perkara kewarisan yang ahli warisnya bertingkat, maka
ep
k
haruslah ditentukan pembagian secara jelas ahli waris dan harta warisnya
ah
dalam setiap tingkatan ;

R
si
Menimbang, bahwa oleh karena itu dalam mempertimbangkan petitum
gugatan 2, 3 dan 4, Majelis Hakim mempertimbangkan sesuai tertib urutan
ne
ng
pertimbangan tentang perkara kewarisan sebagaimana yang tersebut dalam

Penjelasan Pasal 49 huruf b Undang – Undang Nomor 3 Tahun 2006 di atas,
do
gu
yaitu dengan menentukan terlebih dahulu pewaris dan ahli waris dalam setiap
tingkatan, lalu menentukan harta waris dalam setiap tingkatan dan
In
A
menentukan pula bagian masing – masing ahli warisnya dalam setiap

tingkatan tersebut ;
ah
lik
Menimbang, bahwa yang dimaksud pewaris menurut ketentuan pasal

171 huruf b Kompilasi Hukum Islam, adalah adalah orang yang pada saat
m
ub
meninggalnya atau yang dinyatakan meninggal berdasarkan putusan

Pengadilan beragama Islam, meninggalkan ahli waris dan harta peninggalan .
ka
ep
adapun yang dimaksud ahli waris menurut pasal 171 huruf c Kompilasi
Hukum Islam adalah adalah orang yang pada saat meninggal dunia
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 54
am
u b
SALINAN
ep
hk
a
mempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinan dengan pewaris,
si
beragama Islam dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris.
Menimbang, bahwa ketentuan tentang siapa yang berhak menjadi ahli
ne
ng
waris, ketentuan pasal 174 Kompilasi Hukum Islam menyebutkan bahwa
Kelompok kelompok ahli waris terdiri dari:
do
a. gu Menurut hubungan darah:
- golongan laki-laki terdiri dari : ayah, anak laki -laki, saudara laki-
In
laki, paman dan kakek.
A
- Golongan perempuan terdiri dari : ibu, anak perempuan,
ah
saudara perempuan dari nenek.
lik
b. Menurut hubungan perkawinan terdiri dari : duda atau janda.
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, serta
am
ub
menunjuk pada fakta hukum di persidangan dalam perkara a quo, maka
dapat ditentukan, bahwa pada saat IBU PENGGUGAT yang meninggal dunia
ep
k
pada tahun 1999, maka ahli warisnya adalah :

ah
1. AYAH TIRI PENGGUGAT, dalam kedudukan waris sebagai duda ;

R
si
2. PENGGUGAT, dalam kedudukan waris sebagai anak kandung laki –
laki ;
ne
ng
3. TERGUGAT 1, dalam kedudukan waris sebagai anak kandung laki -

laki ;
do
gu
4. KAKAK 2 PENGGUGAT, dalam kedudukan waris sebagai anak

kandung Perempuan ;
In
A
5. SAUDARA TIRI PENGGUGAT dalam kedudukan waris sebagai anak

kandung perempuan ;
ah
lik
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka

ahli waris dari IBU PENGGUGAT haruslah dicantumkan sebagai diktum amar
m
ub
putusan nomor 2 ;
Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan mengenai harta waris
ka
( tirkah ) dari pewaris IBU PENGGUGAT sebagai berikut :

ep
ah
55
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 55
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa obyek harta berupa tanah yang digugat oleh
si
Penggugat adalah sebagai berikut :
ne
ng
seluas 201 meter2 , sesuai Sertipikat Hak Milik Nomor 210 atas nama
do
gu Utara
Selatan
:
:
Selokan
Pekarangan
In
A
Barat : Jalan
Timur : Pekarangan
ah
lik
Menimbang, bahwa dengan menunjuk pada fakta hukum di
persidangan di atas, bahwa tanah tersebut telah terbukti adanya dan
am
ub
telah pula sesuai ukuran serta batas – batas tanah tersebut dengan
yang tertera dalam gugatan Penggugat. Di atas tanah tersebut ternyata
terdapat sebuah bangunan rumah kayu yang ditempati oleh Tergugat I.
ep
k
Adapun asal usul harta tersebut adalah harta bersama perkawinan

ah
antara IBU PENGGUGAT dengan suaminya yang bernama AYAH TIRI

R
si
PENGGUGAT;
Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 35 Undang –
ne
ng
Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, junto pasal 86 dan

87 Kompilasi Hukum Islam terkandung prinsip, tentang adanya
do
gu
pemisahan antara harta bawaan dan harta bersama hasil perkawinan,

dan sepanjang mengenai harta bersama hasil perkawinan,
In
A
berdasarkan ketentuan pasal 97 Kompilasi Hukum Islam, masing –

masing suami atau istri berhak atas ½ dari harta bersama perkawinan
ah
lik
tersebut ;
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,
m
ub
maka yang menjadi hak IBU PENGGUGAT atas obyek tanah sengketa
di atas, adalah ½ ( satu per dua/ setengah ) bagian dari tanah tersebut,
ka
yaitu seluas 100.5 m2 ( seratus koma lima meter persegi ) ;

ep
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 56
am
u b
SALINAN
ep
hk
a
Menimbang, bahwa tentang bangunan rumah kayu yang berdiri
si
di atas tanah tersebut, meski telah diakui oleh semua pihak ang
berperkara tentang adanya harta rumah tersebut, akan tetapi
ne
ng
berdasarkan pengetahuan langsung Majelis Hakim dalam sidang
pemeriksaan setempat saat meninjau lokasi obyek tersebut, ternyata
do
gu kondisi rumah tersebut telah sedemikian rusaknya sehingga adanya
tidak dapat diambil manfaat manakala ditetapkan sebagai harta waris
In
serta dilaksanakan pembagian waris atasnya, sehingga menurut
A
Majelis Hakim, perihal bangunan rumah kayu yang berdiri di atas tanah
ah
tersebut harus dikesampingkan ;
lik
II. Sebidang tanah pekarangan di Desa Trigonco Kecamatan Asembagus
Kab. Situbondo seluas 345 meter2 , sesuai Sertipikat ( Tanda Bukti
am
ub
Hak ) Hak Milik Nomor 240 atas nama IBU PENGGUGAT dengan
batas-batas sebagai berikut :
ep
k
Utara : Pek . B Harto dan Pek. B.Raib

ah
Selatan : Pekarangan B. Arsuli

R
si
Barat : Gang
Timur : Pekarangan B. Asmiyatun
ne
ng

persidangan di atas, bahwa tanah tersebut telah terbukti adanya dan
do
gu
telah pula sesuai ukuran serta batas – batas tanah tersebut dengan
yang tertera dalam gugatan Penggugat. Di atas tanah tersebut ternyata
In
A
terdapat sebuah bangunan rumah tembok permanen yang ditempati

oleh Tergugat II dengan ukuran sama dengan tanahnya karena
ah
lik
bangunan rumah tersebut meliputi seluruh tanah tersebut ;

Menimbang, bahwa dengan menunjuk pada fakta hukum
m
ub
persidangan pula, terbukti bahwa asal usul tanah tersebut merupakan

harta bawaan dari IBU PENGGUGAT sebelum menikah dengan AYAH
ka
ep
TIRI PENGGUGAT. Adapun bangunan rumah yang berdiri di atas

tanah tersebut terbukti merupakan harta bersama dalam perkawinan
ah
57
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 57
am
u b
ep
hk
a
antara IBU PENGGUGAT dengan suaminya yang bernama AYAH TIRI
si
PENGGUGAT;
Menimbang, bahwa hukum tanah Indonesia, menganut asas
ne
ng
pemisahan horizontal (horizontale scheidings beginsel) yaitu
memisahkan antara pemilikan hak atas tanah dengan benda - benda
do
gu atau bangunan - bangunan yang ada diatasnya, serta menunjuk pada
prinsip hukum tentang pemisahan antara harta bawaan dan harta
In
A
bersama hasil perkawinan sebagaimana ketentuan pasal 35 Undang –
Undang Nomor 1 Tahun 1974 di atas, maka terhadap obyek sengketa
ah
lik
II tersebut haruslah dipisahkan pemilikannya antara harta berupa tanah
yang merupakan harta bawaan IBU PENGGUGAT, dengan harta
am
berupa bangunan rumah yang berdiri di atas tanah tersebut, yang
ub
merupakan harta bersama perkawinan IBU PENGGUGAT dengan
suaminya AYAH TIRI PENGGUGAT;
ep
k

ah
terhadap obyek sengketa II tersebut, yang merupakan harta waris dari

R
si
IBU PENGGUGAT adalah :
a. Sebidang tanah pekarangan di Kecamatan Asembagus Kab.
ne
ng
Situbondo seluas 345 m2 ( tiga ratus empat puluh lima meter

persegi ), sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor 240 Desa
do
gu
Trigonco, atas nama IBU PENGGUGAT dengan batas-batas

sebagai berikut :
In
A
Utara : Pekarangan dan Pekarangan

ah
lik
Barat : Jalan Gang

Timur : Pekarangan
m
ub
b. Bangunan rumah permanen seluas 172,5 m2 ( seratus tujuh
puluh dua koma lima meter persegi ), yang merupakan ½

ka
ep
( setengah/ satu per dua ) bagian dari total bangunan rumah

permanen seluas 345 m2 ( tiga ratus empat puluh lima meter
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 58
am
u b
SALINAN
ep
hk
a
persegi ) yang berdiri di atas tanah sebagaimana tersebut pada
si
huruf a di atas;
III. Sebidang tanah tegal yang sekarang sudah menjadi sawah di Desa
ne
ng
Palangan Kecamatan Jangkar Kabupaten Situbondo seluas 1893 m2
sesuai sertikipat Hak Milik Nomor 56 atas nama IBU PENGGUGAT
do
gu dengan batas – batas sebagai berikut :
Utara : selokan
In
Selatan : Tegal
A
Barat : Tegal
ah
Timur : Tegal
lik
Menimbang, bahwa dengan terhadap harta tersebut meski telah
diakui adanya oleh pihak Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II, serta
am
ub
telah pula dibuktikan oleh Penggugat dalam persidangan adanya
sertipikat hak milik sebagai bukti hak atas tanah tersebut, tetapi dengan
ep
k
Majelis Hakim meninjau lokasi tanah tanah tersebut, lokasi tanah yang
ah
ditunjuk Penggugat dengan yang dintunjuk Tergugat II berbeda

R
si
tempatnya, sedangkan terhadap lokasi yang ditunjuk oleh Penggugat
ukuran luasnya jauh berbeda dengan apa yang ia nyatakan dalam
ne
ng
petitum gugatan tersebut ;

do
gu
maka obyek sengketa III tersebut tidak jelas letaknya atau kabur,
sehingga harus dinyatakan tidak dapat diterima ;
In
A
Menimbang, bahwa perihal harta – harta yang telah ditentukan sebagai

harta waris ( tirkah ) IBU PENGGUGAT tersebut, haruslah dicantumkan
ah
lik
sebagai diktum amar putusan angka 3 dalam putusan ini ;

Menimbang, bahwa selanjutnya harus ditentukan bagian masing –
m
ub
masing ahli waris saat IBU PENGGUGAT meninggal dunia tahun 1999 ;
Menimbang, bahwa sebagaimana yang telah ditentukan di atas, bahwa
ka
pada saat IBU PENGGUGAT meninggal dunia, ahli warisnya adalah :

ep

ah
59
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 59
am
u b
ep
hk
a
2. PENGGUGAT, dalam kedudukan waris sebagai anak kandung laki –
si
laki ;
3. TERGUGAT 1, dalam kedudukan waris sebagai anak kandung laki -
ne
ng
laki ;
4. KAKAK 2 PENGGUGAT, dalam kedudukan waris sebagai anak
do
5.
gu kandung Perempuan ;
SAUDARA TIRI PENGGUGAT dalam kedudukan waris sebagai anak
In
kandung perempuan ;
A
Menimbang, bahwa prinsip dasar dari besarnya bagian waris, adalah
ah
sebagaimana ketentuan Al Qur’an Surat Annisa ayat 11 dan 12 menyebutkan:
lik
11. Allah mensyari'atkan kepadamu tentang (pembagian warisan untuk) anak-
anakmu, yaitu bagian seorang anak laki-laki sama dengan bagian dua orang
am
ub
anak perempuan Dan jika anak itu semuanya perempuan yang jumlahnya
lebih dari dua, maka bagian mereka dua pertiga dari harta yang ditinggalkan.
Jika anak perempuan itu seorang saja maka dia memperoleh setengah (harta
ep
yang ditinggalkan). Dan untuk kedua ibu-bapak, bagian masing-masing
k
seperenam dari harta yang ditinggalkan, jika yang meninggal itu mempunyai
ah
anak. Jika orang yang meninggal tidak mempunyai anak dan dia diwarisi oleh
kedua ibu-bapaknya (saja), maka ibunya mendapat sepertiga. Jika yang
R
si
meninggal itu mempunyai beberapa saudara, maka ibunya mendapat
seperenam. (Pembagian-pembagian tersebut di atas) setelah dipenuhi wasiat
ne
ng
yang dibuatnya atau (dan) setelah dibayar hutangnya. (Tentang) orang tuamu
dan anak-anakmu, kamu tidak mengetahui siapa di antara mereka yang lebih
banyak manfaatnya bagimu. Ini adalah ketetapan Allah. Sungguh, Allah Maha
do
Mengetahui lagi Mahabijaksana.
gu
12. Dan bagianmu (suami-suami) adalah seperdua dari harta yang

ditinggalkan oleh isteri-isterimu, jika mereka tidak mempunyai anak. Jika
mereka (istri-istrimu) itu mempunyai anak, maka kamu mendapat seperempat
In
A
dari harta yang ditinggalkannya setelah dipenuhi wasiat yang mereka buat
atau (dan) setelah dibayar hutangnya. Para isteri memperoleh seperempat
harta yang kamu tinggalkan jika kamu tidak mempunyai anak. Jika kamu
ah
lik
mempunyai anak, maka para isteri memperoleh seperdelapan dari harta yang
kamu tinggalkan setelah dipenuhi wasiat yang kamu buat atau (dan) setelah
dibayar hutang-hutangmu. Jika seseorang meninggal, baik laki-laki maupun
m
ub
perempuan yang tidak meninggalkan ayah dan tidak meninggalkan anak,

tetapi mempunyai seorang saudara laki-laki (seibu) atau seorang saudara
ka
perempuan (seibu), maka bagi masing-masing dari kedua jenis saudara itu
ep
seperenam harta. Tetapi jika saudara-saudara seibu itu lebih dari seorang,
maka mereka bersama-sama dalam bagian yang sepertiga itu, setelah
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 60
am
u b
SALINAN
ep
hk
a
dipenuhi wasiat yang dibuatnya atau (dan) setelah dibayar hutangnya dengan
tidak menyusahkan (kepada ahli waris). Demikianlah ketentuan Allah. Allah
si
Maha Mengetahui lagi Maha Penyantun.
ne
ng
Menimbang, bahwa harta waris dari pewaris IBU PENGGUGAT adalah
sebagaimana yang telah ditentukan di atas, dan untuk itu maka bagian waris
do
gu
dari masing – masing ahli waris tersebut terhadap harta waris IBU
PENGGUGAT adalah sebagai berikut :
In
A
Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dalam Al Qur’an
ah
lik
Surat An Nisa ayat 12 sebagaimana tersebut di atas, serta ketentuan
dalam pasal 179 Kompilasi Hukum Islam, maka duda mendapatkan
am
mendapat 1/4 ( satu per empat ) bagian dari harta waris karena
ub
pewaris mempunyai anak. Oleh karena itu, bagian waris AYAH TIRI
PENGGUGAT dari masing – masing harta waris IBU PENGGUGAT
ep
k
sebagai berikut :
ah
a. ¼ (satu per empat ) bagian x 100.5 m2 ( seratus koma lima

R
si
meter per segi ) yang merupakan ½ luas tanah dalam
Sertipikat Hak Milik Nomor 210, Desa Trigonco, seluas 201
ne
ng
m2 = 25.125 m2 ( dua puluh lima koma seratus dua puluh

lima meter persegi);
do
gu
b. ¼ (satu per empat ) bagian x 345 m2 ( tiga ratus empat puluh

lima meter persegi ) yang merupakan luas tanah dalam
In
A
Sertipikat Hak Milik Nomor 240 Desa Trigonco = 86.25 m2
( delapan puluh enam koma dua puluh lima meter persegi ) ;

ah
lik
c. ¼ (satu per empat ) bagian x 172.5 m2 ( seratus tujuh puluh
dua koma lima meter persegi ) yang merupakan ½ luas

m
ub
bangunan yang berdiri di atas tanah dalam Sertipikat Hak

ka
Milik Nomor 240 Desa Trigonco sebagaimana telah tersebut

ep
ah
61
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 61
am
u b
ep
hk
a
= 43.125 m2 ( empat puluh tiga koma seratus dua puluh lima
si
meter persegi );
2. PENGGUGAT, dalam kedudukan waris sebagai anak laki – laki ;
ne
ng
Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan ketentuan dalam
Al Qur’an Surat An Nisa ayat 11 sebagaimana tersebut di atas, serta
do
gu ketentuan dalam pasal 176 Kompilasi Hukum Islam, maka KAKAK 1
PENGGUGAT bersama – sama dengan TERGUGAT 1, KAKAK 2
In
A
PENGGUGAT dan SAUDARA TIRI PENGGUGAT mendapat Ashobah
atau seluruh sisa harta waris dari IBU PENGGUGAT setelah dikurangi
ah
lik
bagian waris dari AYAH TIRI PENGGUGAT 1sebagaimana yang telah
tersebut di atas ;
am
ub
Menimbang, bahwa penerima Ashobah tersebut terdiri dari 2
( dua ) orang anak laki – laki dan 2 ( dua ) orang anak perempuan,
maka sisa harta waris tersebut dibagi keempat orang tersebut dengan
ep
k
perbandingan 2 ( dua ) bagian untuk anak laki – laki dan 1 ( satu )

ah
bagian untuk anak perempuan. Bagian waris anak laki – laki masing –
R
si
masing adalah 2/6 ( dua per enam ) bagian, dan anak perempuan
masing – masing adalah 1/6 ( satu per enam ) bagian dari sisa masing
ne
ng
– masing harta waris IBU PENGGUGAT setelah dikurangi bagian waris

dari AYAH TIRI PENGGUGAT sebagaimana yang telah tersebut di
do
gu
atas ;
In
A
maka PENGGUGAT, memperoleh Ashobah yaitu 2/6 ( dua per enam )

dari sisa masing – masing harta waris tersebut dalam sebagai berikut :
ah
lik
a. 2/6 ( dua per enam ) bagian x 75.375 m2 ( tujuh lima koma tiga
ratus tujuh puluh lima meter persegi ) yang merupakan ½ luas

m
ub
tanah dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 210, Desa Trigonco

setelah dikurangi bagian waris AYAH TIRI PENGGUGAT
ka
ep
terhadap tanah tersebut di atas = 25.125 m2 ( dua puluh lima
koma seratus dua puluh lima meter persegi)

ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 62
am
u b
SALINAN
ep
hk
a
b. 2/6 ( dua per enam ) bagian x 258.75 m2 ( dua ratus lima puluh
si
delapan koma tujuh puluh lima meter persegi ) yang merupakan
luas tanah dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 240 Desa
ne
ng
Trigonco, setelah dikurangi bagian waris AYAH TIRI
PENGGUGAT alias MODTERGUGAT 1bin P. SUMO WIDJOJO
do
gu terhadap tanah tersebut di atas = 86. 25 m2 ( delapan puluh
enam koma dua puluh lima meter persegi )
In
A
c. 2/6 ( dua per enam ) bagian x 129.375 m2 ( seratus dua puluh
Sembilan koma tiga ratus tujuh puluh lima meter persegi ) yang
ah
lik
luas bangunan dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 240 Desa
am
ub
PENGGUGAT terhadap tanah tersebut di atas = 43. 125 m2
3. TERGUGAT 1 dalam kedudukan waris sebagai anak laki – laki,
ep
memperoleh Ashobah yaitu 2/6 ( dua per enam ) dari sisa masing –
k
masing harta waris tersebut dalam sebagai berikut :

ah
a. 2/6 ( dua per enam ) bagian x 75.375 m2 ( tujuh lima koma tiga
R
si
ne
ng

terhadap tanah tersebut di atas = 25.125 m2 ( dua puluh lima
do
gu
koma seratus dua puluh lima meter persegi)

b. 2/6 ( dua per enam ) bagian x 258.75 m2 ( dua ratus lima puluh
In
A

ah
lik

PENGGUGAT terhadap tanah tersebut di atas = 86. 25 m2
m
ub
( delapan puluh enam koma dua puluh lima meter persegi )

ka
c. 2/6 ( dua per enam ) bagian x 129.375 m2 ( seratus dua puluh

ep
ah
63
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 63
am
u b
ep
hk
a
si
PENGGUGAT terhadap tanah tersebut di atas = 43.125 m2
ne
ng
4. KAKAK 2 PENGGUGAT dalam kedudukan waris sebagai anak
perempuan, memperoleh Ashobah yaitu 1/ 6 ( satu per enam) dari sisa
do
gu masing – masing harta waris sebagaimana tersebut dalam diktum
nomor 3 , yaitu :
In
A
a. 1/6 ( satu per enam ) bagian x 75.375 m2 ( tujuh lima koma tiga
ah
lik
am
ub
terhadap tanah tersebut di atas = 12.56 m2 ( dua belas koma
lima puluh enam meter persegi ) ;
b. 1/6 ( satu per enam ) bagian x 258.75 m2 ( dua ratus lima puluh
ep
k

ah

R
si
ne
ng

( empat puluh tiga koma nol empat enam meter persegi ) ;
c. 1/6 ( satu per enam ) bagian x 129.375 m2 ( seratus dua puluh
do
gu
In
A

PENGGUGAT terhadap tanah tersebut di atas = 21.56 m2 ( dua
ah
lik
puluh satu koma lima enam meter persegi)

5. SAUDARA TIRI PENGGUGAT , dalam kedudukan waris sebagai anak
m
ub
perempuan, memperoleh Ashobah yaitu 1/ 6 ( satu per enam) dari sisa

ka
masing – masing harta waris sebagaimana tersebut dalam diktum

ep
nomor 3 , yaitu :
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 64
am
u b
SALINAN
ep
hk
a
a. 1/6 ( satu per enam ) bagian x 75.375 m2 ( tujuh lima koma tiga
si
tanah dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 210, setelah dikurangi
ne
ng
bagian waris AYAH TIRI PENGGUGAT terhadap tanah tersebut
di atas = 12.56 m2 ( dua belas koma lima puluh enam meter
do
gu persegi ) ;
b. 1/6 ( satu per enam ) bagian x 258.75 m2 ( dua ratus lima puluh
In
A
ah
lik
am
ub
( empat puluh tiga koma nol empat enam meter persegi ) ;
c. 1/6 ( satu per enam ) bagian x 129.375 m2 ( seratus dua puluh
ep
k

ah

R
si
PENGGUGAT terhadap tanah tersebut di atas = 21.56 m2 ( dua
ne
ng
puluh satu koma lima enam meter persegi) ;

do
harta waris ( tirkah ) IBU PENGGUGAT tersebut, haruslah dicantumkan
gu

Menimbang, bahwa selanjutnya harus ditentukan pula ahli waris saat
In
A
AYAH TIRI PENGGUGAT meninggal dunia tahun 2004 ;

ah
lik
persidangan sebagaimana tersebut di atas, dari pernikahan IBU

PENGGUGAT dengan AYAH PENGGUGAT dikaruniai 3 ( tiga ) orang anak
m
ub
yaitu KAKAK 1 PENGGUGAT , TERGUGAT 1dan KAKAK 2 PENGGUGAT.

ka
Setelah bercerai dari AYAH PENGGUGAT tersebut, IBU PENGGUGAT

ep
ah
65
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 65
am
u b
ep
hk
a
tersebut menikah lagi dengan AYAH TIRI PENGGUGAT dan dikaruniai
si
seorang anak yang bernama SAUDARA TIRI PENGGUGAT ;
Menimbang, bahwa ketentuan pasal 171 huruf h Kompilasi Hukum
ne
ng
Islam, menyatakan :
Anak angkat adalah anak yang dalam pemeliharaan untuk
do
gu hidupnya sehari – hari, biaya pendidikan dan sebagainya beralih
tanggung jawabnya dari orang tua asal kepada orang tua
angkatnya berdasarkan putusan pengadilan
In
A
Menimbang, bahwa dalam hal ini tidak terdapat putusan pengadilan
yang menetapkan hubungan anak dan orang tua angkat antara anak bawaan
ah
lik
KAKAK 1 PENGGUGAT , TERGUGAT 1dan KAKAK 2 PENGGUGAT dengan
AYAH TIRI PENGGUGAT, tetapi berdasarkan kenyataan yang ada, bahwa
am
ub
setelah AYAH TIRI PENGGUGAT tersebut menikah dan membina rumah
tangga, ketiga anak bawaan IBU PENGGUGAT tersebut tinggal bersama,
serta turut diasuh dan dibesarkan oleh AYAH TIRI PENGGUGAT tersebut
ep
k
hingga ketiganya mandiri, sehingga dalam hal ini Majelis Hakim menganggap,
ah
AYAH TIRI PENGGUGAT tersebut, selain sebagai ayah tiri, juga merupakan
R
si
ayah angkat bagi ketiga anak bawaan IBU PENGGUGAT yang bernama
KAKAK 1 PENGGUGAT , TERGUGAT 1dan KAKAK 2 PENGGUGAT
ne
ng
tersebut ;
Menimbang, bahwa terhadap anak angkat tersebut, meski
do
gu
kedudukannya bukan sebagai ahli waris, tetapi berhak menerima wasiat

wajibah sebanyak – banyaknya 1/3 dari harta warisan orang tua angkatnya
In
A
sebagaimana ketentuan pasal 209 ayat ( 2) Kompilasi Hukum Islam ;

ah
lik
Majelis Hakim perlu menetapkan bahwa KAKAK 1 PENGGUGAT ,

TERGUGAT 1dan KAKAK 2 PENGGUGAT tersebut bersama – sama berhak
m
ub
menerima wasiat wajibah sebesar 1/3 bagian dari harta peninggalan AYAH
TIRI PENGGUGAT;
ka
ep
Menimbang, bahwa berdasarkan prinsip hukum kewarisan Islam

sebagaimana tertuang dalam Al Qur’an Surat An Nisa’ ayat 11 dan 12 serta
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 66
am
u b
SALINAN
ep
hk
a
ketentuan pasal 171 huruf b dan c, pasal 174 serta pasal 209 Kompilasi
si
Hukum Islam sebagaimana yang telah tersebut di atas, maka dapat
ditentukan bahwa pada saat AYAH TIRI PENGGUGAT meninggal dunia
ne
ng
tahun 2004 meninggal dunia pada tahun 2004, penerima wasiat wajibah dan
ahli warisnya adalah :
do
1.
2.
gu PENGGUGAT ;
TERGUGAT 1 ;
In
3. KAKAK 2 PENGGUGAT,
A
Ketiga orang tersebut bersama – sama dalam kedudukan sebagai
ah
anak angkat yang berhak menerima wasiat wajibah ;
lik
4. TERGUGAT 2 dalam kedudukan waris anak kandung perempuan ;
am
ub
ahli waris dan penerima wasiat wajibah dari AYAH TIRI PENGGUGAT
haruslah dicantumkan sebagai diktum amar putusan angka 5 ;
ep
k
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim harus menentukan pula

ah
harta waris ( tirkah ) dari pewaris AYAH TIRI PENGGUGAT tersebut, yaitu
R
si
dengan menunjuk pertimbangan hukum tentang harta waris dari IBU
PENGGUGAT alias IBU PENGGUGAT serta pertimbangan hukum tentang
ne
ng
bagian waris AYAH TIRI PENGGUGAT tersebut dari harta waris IBU
PENGGUGAT di atas, maka dapat ditentukan bahwa harta waris ( tirkah )
do
gu
AYAH TIRI PENGGUGAT adalah :

1. Tanah seluas 100,5 m2 ( seratus koma lima meter persegi ) yang
In
A
merupakan ½ ( setengah/ satu per dua ) bagian dari tanah pekarangan

tanah dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 210, Desa Trigonco ditambah
ah
lik
dengan bagian waris AYAH TIRI PENGGUGAT atas tanah tersebut

dari IBU PENGGUGAT sebagaimana tersebut seluas 25.125 m2
m
ub
sehingga menjadi 125,625 m2 ( seratus dua puluh lima koma enam

ratus dua puluh lima meter persegi ) ;
ka
ep
ah
67
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 67
am
u b
ep
hk
a
2 a. Tanah seluas 86.25 m2 ( delapan puluh enam meter persegi )
si
yang merupakan bagian waris bagian waris AYAH TIRI
PENGGUGAT dari IBU PENGGUGAT dari tanah pekarangan
ne
ng
dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 240;
b. Bangunan rumah permanen seluas 172,5 m2 ( seratus tujuh
do
gu puluh dua koma lima meter persegi ), yang merupakan ½
( setengah/ satu per dua ) bagian dari total bangunan rumah
In
A
persegi ) yang berdiri di atas tanah sebagaimana dalam

ah
lik
Sertipikat Hak Milik Nomor 240 Desa Trigonco di atas,
ditambah dengan bagian waris AYAH TIRI PENGGUGAT atas
am
ub
bangunan tersebut dari IBU PENGGUGAT seluas 43.125 m2
( empat puluh tiga koma seratus dua puluh lima meter persegi ),
ep
sehingga menjadi 215,625 m2 ( dua ratus lima belas koma enam
k
ratus dua puluh lima meter persegi );

ah

R
si
harta waris ( tirkah ) AYAH TIRI PENGGUGAT tersebut, haruslah
ne
ng
dicantumkan sebagai diktum amar putusan angka 6 dalam putusan ini ;

Menimbang, bahwa selanjutnya harus ditentukan bagian masing –
do
masing ahli waris saat AYAH TIRI PENGGUGAT meninggal dunia tahun
gu
2004 ;
Menimbang, bahwa sebagaimana yang telah ditentukan di atas, pada
In
A
saat AYAH TIRI PENGGUGAT meninggal dunia, penerima wasiat wajibah dan
ahli warisnya adalah :
ah
lik
1. PENGGUGAT ;
2. TERGUGAT 1 ;
m
ub
3. KAKAK 2 PENGGUGAT,
ka
ep
anak angkat yang berhak menerima wasiat wajibah ;

ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 68
am
u b
SALINAN
ep
hk
a
si
ne
ng
ketentuan pasal 171 huruf b dan c, pasal 174 serta pasal 209 Kompilasi
Hukum Islam sebagaimana yang telah tersebut di atas, maka dapat ditentukan
do
1.
gu
bagian wasiat wajibah dan bagian waris sebagai berikut :
PENGGUGAT, TERGUGAT 1 dan KAKAK 2 PENGGUGAT bersama –
In
sama mendapatkan wasiat wajibah sebesar 1/3 ( satu per tiga ) bagian
A
dari harta waris, atau masing – masing orang menerima 1/9 ( satu per
ah
sembilan ) bagian dari masing – masing harta waris AYAH TIRI
lik
PENGGUGAT sebagaimana tersebut di atas, sebagai berikut :
1. PENGGUGAT, mendapatkan :
am
ub
a. 1/9 ( satu per sembilan ) bagian x 125,625 m2 ( seratus
dua puluh lima koma enam ratus dua puluh lima meter
ep
k
persegi ) yang merupakan hak AYAH TIRI PENGGUGAT

ah
atas tanah pekarangan tanah dalam Sertipikat Hak Milik

R
si
Nomor 210, Desa Trigonco = 13.96 m2 ( tiga belas koma
sembilan puluh enam meter persegi);
ne
ng
b. 1/9 ( satu per sembilan ) x 86.25 m2 ( delapan puluh

enam meter persegi ) yang merupakan bagian waris
do
gu
bagian waris AYAH TIRI PENGGUGAT dari IBU

PENGGUGAT dari tanah pekarangan dalam Sertipikat
In
A
Hak Milik Nomor 240, Desa Trigonco = 9.58 m2

( Sembilan koma lima puluh delapan meter persegi );
ah
lik
c. 1/9 ( satu per sembilan ) x 215,625 m2 ( dua ratus lima
belas koma enam ratus dua puluh lima meter persegi ),

m
ub
yang merupakan bangunan rumah permanen seluas

172,5 m2 ( seratus tujuh puluh dua koma lima meter
ka
ep
persegi ), yang merupakan ½ ( setengah/ satu per dua )

ah
69
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 69
am
u b
ep
hk
a
bagian dari total bangunan rumah permanen seluas 345
si
m2 ( tiga ratus empat puluh lima meter persegi ) yang
berdiri di atas tanah sebagaimana dalam Sertipikat Hak
ne
ng
Milik Nomor 240 Desa Trigonco di atas, ditambah
dengan bagian waris AYAH TIRI PENGGUGAT atas
do
gu bangunan tersebut dari IBU PENGGUGAT seluas 43.125
m2 ( empat puluh tiga koma seratus dua puluh lima meter
In
A
persegi ) = 23.96 m2 ( dua puluh tiga koma sembilan
puluh enam meter persegi ) = 23.96 m2 ( dua puluh tiga
ah
lik
koma Sembilan puluh enam meter persegi) ;
2 TERGUGAT 1, mendapatkan :
am
ub
ep
k

ah

R
si
ne
ng

do
gu

In
A

ah

lik

m
ub

ka
persegi ), yaitu ½ ( setengah/ satu per dua ) bagian dari

ep
total bangunan rumah permanen seluas 345 m2 ( tiga

ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 70
am
u b
SALINAN
ep
hk
a
ratus empat puluh lima meter persegi ) yang berdiri di
si
atas tanah sebagaimana dalam Sertipikat Hak Milik
Nomor 240 Desa Trigonco di atas, ditambah dengan
ne
ng
bagian waris AYAH TIRI PENGGUGAT bangunan
tersebut dari IBU PENGGUGAT seluas 43.125 m2
do
gu ( empat puluh tiga koma seratus dua puluh lima meter
persegi ) = 23.96 m2 ( dua puluh tiga koma sembilan
In
A
koma Sembilan puluh enam meter persegi) ;
ah
lik
3 KAKAK 2 PENGGUGAT mendapatkan :
am
ub
ep
k

ah

R
si
ne
ng

do
gu

In
A

ah

lik

m
ub
persegi ), yang merupakan ½ ( setengah/ satu per dua )

ka
bagian dari total bangunan rumah permanen seluas 345

ep
m2 ( tiga ratus empat puluh lima meter persegi ) yang

ah
71
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 71
am
u b
ep
hk
a
berdiri di atas tanah sebagaimana dalam Sertipikat Hak
si
Milik Nomor 240 Desa Trigonco di atas, ditambah
dengan bagian waris AYAH TIRI PENGGUGAT atas
ne
ng
bangunan tersebut dari IBU PENGGUGAT seluas 43.125
m2 ( empat puluh tiga koma seratus dua puluh lima meter
do
gu persegi ) = 23.96 m2 ( dua puluh tiga koma sembilan
In
A
koma Sembilan puluh enam meter persegi ) ;
3. TERGUGAT 2, dalam kedudukan waris sebagai anak perempuan
ah
lik
Menimbang, bahwa terhadap bagian waris seorang anak
perempuan, sedangkan pewaris tidak mempunyai ahli waris yang lain,
am
ub
Majelis Hakim merujuk pada kaidah hukum dalam yurisprudensi
Mahkamah Agung RI Nomor 86 K/ AG/ 1994 tanggal 27 Juli 1995
menyatakan bahwa :
ep
k
Sesuai dengan pendapat Ibnu Abbas, maka kata “ walad “

ah
dalam Surat Annisa ayat 176 harus diartikan/ ditafsirkan

R
mencakup baik anak laki – laki maupun anak perempuan ;
si
dengan adanya anak kandung baik laki – laki maupun
perempuan, maka hak pewaris dari orang – orang yang masih
ne
ng
mempunyai hubungan darah dengan pewaris menjadi tertutup

kecuali orang tua, suami dan istri ;
do
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka
gu
TERGUGAT 2, dalam kedudukan waris sebagai anak perempuan

tersebut memperoleh Ashobah yaitu menghabiskan sisa dari harta
In
A
waris yaitu sebesar 6/9 bagian dari masing – masing harta waris dari
AYAH TIRI PENGGUGAT sebagai berikut :
ah
lik
a. 6/9 ( satu per sembilan ) bagian x 125,625 m2 ( seratus dua

puluh lima koma enam ratus dua puluh lima meter persegi )
m
ub
yang merupakan hak AYAH TIRI PENGGUGAT atas tanah

ka
pekarangan tanah dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 210, Desa

ep
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 72
am
u b
SALINAN
ep
hk
a
Trigonco = 83.75 m2 ( delapan puluh tiga koma tujuh puluh lima
si
meter persegi );
b. 6/9 ( satu per sembilan ) bagian x 86.25 m2 ( delapan puluh
ne
ng
enam meter persegi ) yang merupakan bagian waris bagian
waris AYAH TIRI PENGGUGAT dari IBU PENGGUGAT dari
do
gu tanah pekarangan dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 240, Desa
Trigonco = 57.5 m2 ( lima puluh tujuh koma lima meter persegi );
In
A
c. 6/9 ( satu per sembilan ) bagian x 215,625 m2 ( dua ratus lima
belas koma enam ratus dua puluh lima meter persegi ), yang
ah
lik
merupakan Bangunan rumah permanen seluas 172,5 m2
( seratus tujuh puluh dua koma lima meter persegi ), yang
am
ub
merupakan ½ ( setengah/ satu per dua ) bagian dari total
bangunan rumah permanen seluas 345 m2 ( tiga ratus empat
ep
puluh lima meter persegi ) yang berdiri di atas tanah
k
sebagaimana dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 240 Desa

ah
R
Trigonco di atas, ditambah dengan bagian waris AYAH TIRI
si
PENGGUGAT atas bangunan tersebut dari IBU PENGGUGAT
ne
ng
seluas 43.125 m2 ( empat puluh tiga koma seratus dua puluh

lima meter persegi ) = 143.75 m2 ( seratus empat puluh tiga
do
gu
koma tujuh puluh lima meter persegi );

Menimbang, bahwa perihal bagian wasiat wajibah dan bagian waris
In
waris para ahli waris yang telah ditentukan tersebut, haruslah dicantumkan
A

ah
Menimbang, bahwa selanjutnya harus ditentukan pula ahli waris saat

lik
KAKAK 2 PENGGUGAT meninggal dunia tahun 2006. Menunjuk pada fakta

hukum di persidangan sebagaimana tersebut di atas, saat KAKAK 2
m
ub
PENGGUGAT meninggal dunia, tidak dikaruniai anak dan tidak terbukti pula
ka
masih punya suami ;

ep
ah
73
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 73
am
u b
ep
hk
a
si
ketentuan pasal 171 huruf b dan c, serta pasal 174 Kompilasi Hukum Islam,
ne
ng
sebagaimana yang telah tersebut di atas, maka dapat ditentukan bahwa pada
saat KAKAK 2 PENGGUGAT binti AYAH PENGGUGAT meninggal dunia
do
1.
gu
tahun 2006 ahli warisnya adalah:
PENGGUGAT, dalam kedudukan waris sebagai saudara kandung laki -
In
laki ;
A
2. TERGUGAT 1 dalam kedudukan waris sebagai saudara kandung laki -
ah
laki ;
lik
3. TERGUGAT 2 dalam kedudukan saudara perempuan seibu ;
am
ub
ahli waris dari KAKAK 2 PENGGUGAT haruslah dicantumkan sebagai diktum
amar putusan nomor 8 ;
ep
k
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim harus menentukan pula

ah
harta waris ( tirkah ) dari pewaris KAKAK 2 PENGGUGAT tersebut, yaitu

R
si
dengan menunjuk pertimbangan hukum tentang harta waris dari IBU
PENGGUGAT alias IBU PENGGUGAT serta pertimbangan hukum tentang
ne
ng
bagian waris KAKAK 2 PENGGUGAT tersebut dari harta waris IBU

PENGGUGAT alias IBU PENGGUGAT di atas. Menunjuk pula pada
do
gu
pertimbangan hukum tentang harta waris dari AYAH TIRI serta pertimbangan
hukum tentang bagian waris KAKAK 2 PENGGUGAT tersebut dari harta waris
In
A
AYAH TIRI PENGGUGAT, maka dapat ditentukan bahwa harta waris ( tirkah )
KAKAK 2 PENGGUGAT adalah :
ah
lik
1. Harta waris yang merupakan hak dari KAKAK 2 PENGGUGAT dari

harta waris IBU PENGGUGAT berupa tanah seluas 12.56 m2 ( dua
m
ub
belas koma lima puluh enam meter per segi ) dari tanah yang tertera
dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 210, Desa Trigonco ditambah bagian
ka
ep
wasiat wajibah seluas 13.96 m2 ( tiga belas koma Sembilan puluh
enam meter persegi ) terhadap tanah tersebut dari pewaris AYAH TIRI
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 74
am
u b
SALINAN
ep
hk
a
PENGGUGAT = 26.52 m2 ( dua puluh enam koma lima puluh dua
si
meter persegi ) ;
ne
ng
harta waris IBU PENGGUGAT berupa tanah seluas 43.125 m2 ( empat
puluh tiga koma seratus dua puluh lima meter per segi ) dari tanah
do
gu yang tertera dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 240, Desa Trigonco
ditambah bagian wasiat wajibah seluas 9.58 m2 ( sembila koma lima
In
A
puluh delapan meter persegi ) terhadap tanah tersebut dari pewaris
AYAH TIRI PENGGUGAT = 52.626 m2 ( lima puluh dua koma enam
ah
lik
ratus dua puluh enam meter persegi ) ;
am
ub
harta waris IBU PENGGUGAT berupa bangunan seluas 21.56 m2 ( dua
puluh satu koma lima puluh enam meter per segi ), bagian dari
ep
bangunan seluas 345 m2 yang berdiri di tanah yang tertera dalam
k
Sertipikat Hak Milik Nomor 240, Desa Trigonco ditambah bagian wasiat
ah
R
wajibah seluas 23.96 m2 ( dua puluh tiga koma Sembilan puluh enam
si
meter persegi ) dari bangunan tersebut dari pewaris AYAH TIRI
ne
ng
PENGGUGAT = 45.52 m2 ( empat puluh lima koma lima puluh dua

meter persegi );
do
gu

harta waris ( tirkah ) dari KAKAK 2 PENGGUGAT haruslah dicantumkan
In
sebagai diktum amar putusan nomor 9 ;
A
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan

ah
bagian masing – masing ahli waris terhadap harta waris dari KAKAK 2
lik
PENGGUGAT saat ia meninggal dunia tahun 2006 ;

Menimbang, bahwa sebagaimana yang telah ditentukan di atas, pada
m
ub
saat KAKAK 2 PENGGUGAT meninggal dunia, ahli warisnya adalah :

ka
1. PENGGUGAT, dalam kedudukan waris sebagai saudara kandung laki -

ep
laki ;
ah
75
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 75
am
u b
ep
hk
a
2. TERGUGAT 1 dalam kedudukan waris sebagai saudara kandung laki -
si
laki ;
3. TERGUGAT 2 dalam kedudukan saudara perempuan seibu ;
ne
ng
do
gu
ketentuan pasal 171 huruf b dan c, pasal 174 dan pasal 181 Kompilasi Hukum
Islam sebagaimana yang telah tersebut di atas, maka dapat ditentukan bagian
In
wasiat wajibah dan bagian waris sebagai berikut :
A
1. TERGUGAT 2, mendapat 1/6 ( satu per enam ) bagian dari masing –
ah
masing harta waris KAKAK 2 PENGGUGAT sebagai berikut :
lik
a. 1/6 ( satu per enam ) bagian x 26.52 m2 ( dua puluh enam koma
am
ub
lima puluh dua meter persegi ), harta waris KAKAK 2
PENGGUGAT dari tanah yang tertera dalam Sertipikat Hak Milik
Nomor 210, Desa Trigonco = 5.66 m2 ( lima koma enam puluh
ep
k
enam meter persegi ) ;

ah
b. 1/6 ( satu per enam ) bagian x 52.626 m2 ( lima puluh dua koma
R
si
enam ratus dua puluh enam meter persegi ), harta waris KAKAK
ne
2 PENGGUGAT, harta waris KAKAK 2 PENGGUGAT dari tanah
ng
yang tertera dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 240, Desa

Trigonco = 11.264 m2 ( sebelas koma dua ratus enam puluh
do
gu
empat meter persegi ) ;

c. 1/6 ( satu per enam ) bagian x 45.52 m2 harta waris KAKAK 2
In
A
PENGGUGAT dari harta waris KAKAK 2 PENGGUGAT dari

bangunan rumah permanen yang berdiri di atas tanah yang
ah
lik
tertera dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 240, Desa Trigonco =

9.7 m2 ( sembilan koma tujuh meter persegi);
m
ub
2 PENGGUGAT, memperoleh Ashobah yaitu 5/12 bagian dari masing –

ka
masing harta waris KAKAK 2 PENGGUGAT di atas, setelah dikurangi

ep
bagian ahli waris TERGUGAT 2, sebagai berikut :

ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 76
am
u b
SALINAN
ep
hk
a
a. 5/12 ( lima per dua belas ) bagian x 20.86 m2 ( dua puluh koma
si
delapan puluh enam meter persegi ) yang merupakan sisa harta
waris KAKAK 2 PENGGUGAT setelah dikurangi bagian
ne
ng
TERGUGAT 2 terhadap tanah yang tertera dalam Sertipikat Hak
Milik Nomor 210, Desa Trigonco = 10.44m2 ( sepuluh koma
do
gu empat puluh empat meter persegi ) ;
b. 5/12 ( lima per dua belas ) bagian x 41.362 m2 ( empat puluh
In
A
satu koma tiga ratus enam puluh dua meter persegi ) yang
merupakan sisa harta waris KAKAK 2 PENGGUGAT setelah
ah
lik
dikurangi bagian TERGUGAT 2 terhadap tanah yang tertera
dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 240, Desa Trigonco = 20.764
am
ub
m2 (dua puluh koma tujuh ratus enam puluh empat meter
persegi ) ;
ep
c. 5/12 ( lima per dua belas ) bagian x 35.82 m2 ( tiga puluh lima
k
koma delapan puluh dua meter persegi ) yang merupakan sisa

ah
harta waris KAKAK 2 PENGGUGAT setelah dikurangi bagian

R
si
TERGUGAT 2 terhadap bangunan rumah permanen yang
ne
ng
berdiri di atas tanah yang tertera dalam Sertipikat Hak Milik

Nomor 240, Desa Trigonco = 17.91 m2 ( tujuh belas koma
do
sembilan puluh satu meter persegi);
gu
3. TERGUGAT 1 memperoleh Ashobah yaitu 5/12 bagian dari masing –

masing harta waris KAKAK 2 PENGGUGAT di atas, setelah dikurangi
In
A
bagian ahli waris TERGUGAT 2, sebagai berikut :

a. 5/12 ( lima per dua belas ) bagian x 20.86 m2 ( dua puluh koma
ah
lik
delapan puluh enam meter persegi ) yang merupakan sisa harta

waris KAKAK 2 PENGGUGAT setelah dikurangi bagian
m
ub
TERGUGAT 2 terhadap tanah yang tertera dalam Sertipikat Hak

ka
Milik Nomor 210, Desa Trigonco = 10.44m2 ( sepuluh koma

ep
empat puluh empat meter persegi ) ;

ah
77
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 77
am
u b
ep
hk
a
b. 5/12 ( lima per dua belas ) bagian x 41.362 m2 ( empat puluh
si
satu koma tiga ratus enam puluh dua meter persegi ) yang
merupakan sisa harta waris KAKAK 2 PENGGUGAT setelah
ne
ng
dikurangi bagian TERGUGAT 2 terhadap tanah yang tertera
dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 240, Desa Trigonco = 20.764
do
gu m2 (dua puluh koma tujuh ratus enam puluh empat meter
persegi ) ;
In
A
c. 5/12 ( lima per dua belas ) bagian x 35.82 m2 ( tiga puluh lima
koma delapan puluh dua meter persegi ) yang merupakan sisa
ah
lik
harta waris KAKAK 2 PENGGUGAT setelah dikurangi bagian
TERGUGAT 2 terhadap bangunan rumah permanen yang
am
ub
berdiri di atas tanah yang tertera dalam Sertipikat Hak Milik
Nomor 240, Desa Trigonco = 17.91 m2 ( tujuh belas koma
ep
sembilan puluh satu meter persegi);
k
Menimbang, bahwa perihal bagian waris dari masing – masing ahli

ah
waris KAKAK 2 PENGGUGAT tersebut, harus dimasukkan dalam diktum

R
si
amar putusan angka 10 ;
ne
ng
Menimbang bahwa agar putusan ini lebih mudah difahami dan

dilaksanakan, yaitu berkaitan dengan hak ahli waris yang ada saat ini
terhadap harta waris yang telah ditentukan di atas, maka Majelis Hakim
do
gu
menghimpun bagian – bagian ahli waris terhadap harta waris tersebut sebagai
berikut :
In
A
1. PENGGUGAT ( Penggugat ) ;
a. Total bagian warisnya dari dari harta berupa sebidang tanah
ah
lik
pekarangan di Desa Trigonco Kecamatan Asembagus Kab.

Situbondo seluas 201 meter 2, dengan tanda bukti hak berupa
m
ub
Sertipikat Hak Milik Nomor 210 Desa Trigonco, atas nama IBU
ka
PENGGUGAT adalah seluas 49.515 m2 ( empat puluh

ep
sembilan koma lima ratus lima belas meter persegi );

ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 78
am
u b
SALINAN
ep
hk
a
b. Total bagian warisnya dari harta berupa sebidang tanah
si
ne
ng
Sertipikat Hak Milik Nomor 240 Desa Trigonco atas nama IBU
PENGGUGAT adalah 116.594 m2 ( seratus enam belas koma
do
gu lima ratus sembilan puluh empat meter persegi ) ;
c. Total bagian warisnya dari harta berupa Bangunan rumah
In
A
persegi ) yang berdiri di atas tanah pekarangan dalam Sertipikat
ah
lik
Hak Milik Nomor 240 Desa Trigonco adalah 84.995 m2
( delapan puluh empat koma sembilan ratus sembilan puluh

am
ub
lima meter persegi ) ;
2. TERGUGAT 1 ( Tergugat I )
ep
k
pekarangan di Kecamatan Asembagus Kab. Situbondo seluas

ah
R
201 meter 2, dengan tanda bukti hak berupa Sertipikat Hak Milik
si
Nomor 210 Desa Trigonco, atas nama IBU PENGGUGAT
ne
ng
adalah seluas 49.515 m2 ( empat puluh sembilan koma lima
ratus lima belas meter persegi );
do
gu

In
A
345 meter2 , dengan tanda bukti hak berupa Sertipikat Hak Milik
Nomor 240 Desa Trigonco atas nama IBU PENGGUGAT
ah
lik
adalah 116.594 m2 ( seratus enam belas koma lima ratus
sembilan puluh empat meter persegi ) ;

m
ub
c. Total bagian warisnya dari harta berupa Bangunan rumah

ka
ep

ah
79
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 79
am
u b
ep
hk
a
( delapan puluh empat koma sembilan ratus sembilan puluh
si
lima meter persegi ) ;
3. TERGUGAT 2 ( Tergugat II ) ;
ne
ng
do
gu Situbondo seluas 201 meter 2, dengan tanda bukti hak berupa
Sertipikat Hak Milik Nomor 210 Desa Trigonco, atas nama IBU
In
A
PENGGUGAT adalah seluas 101.97m2 ( seratus satu
koma sembilan puluh tujug meter persegi );

ah
lik
am
ub
345 meter2 , dengan tanda bukti hak berupa Sertipikat Hak Milik
Nomor 240 atas nama IBU PENGGUGAT adalah 111.81 m2

ep
( seratus sebelas koma delapan puluh satu meter persegi ) ;
k
c. Total bagian warisnya dari harta berupa bangunan rumah

ah
R
si
ne
ng
( seratus tujuh puluh lima koma nol satu meter persegi ) ;
do
gu
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempetimbangkan

petitum gugatan Penggugat pada angka 5 yang meminta agar Majelis
In
A
Hakim mnetapkan sebagai hukum bahwa penguasaan tanah sengketa oleh

para Tergugat adalah merupakan merupakan perbuatan melawan hukum ;
ah
lik
Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim, kewenangan untuk

memeriksa dan memutus gugatan perbuatan melawan hukum bukanlah
m
ub
kewenangan yang dimiliki oleh lembaga Peradilan Agama, melainkan dimiliki

oleh lembaga peradilan yang lain, oleh karena itu petitum gugatan tersebut
ka
harus ditolak ;
ep
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 80
am
u b
SALINAN
ep
hk
a
Menimbang, bahwa terhadap petitum gugatan Penggugat pada angka
si
6 dan angka 7, yang meminta agar Pengadilan Agama Situbondo
menghukum Tergugat I dan II untuk membayar kerugian materiil yang dialami
ne
ng
oleh Penggugat ;
Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim, kewenangan untuk
do
gu
memeriksa dan memutus gugatan pembayaran ganti rugi bukanlah
kewenangan yang dimiliki oleh lembaga Peradilan Agama, melainkan dimiliki
In
A
oleh lembaga peradilan yang lain, oleh karena itu kedua petitum gugatan
tersebut harus ditolak ;
ah
lik
Menimbang, bahwa petitum gugatan Penggugat pada angka 8 yang
meminta agar Pengadilan Agama Situbondo meletakkan sita jaminan atas
am
ub
obyek-obyek sengketa dalam perkara ini ;
Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim Penggugat tidak
mendasarkan petitumnya tersebut pada fakta kejadian tentang perbuatan
ep
k
para Tergugat yang berusaha mengalihkan atau memindahtangankan obyek

ah
sengketa, sehingga Majelis Hakim menganggap permohonan sita jamiman

R
si
tersebut tidak cukup beralasan hukum sebagaimana diatur dalam pasal 227
HIR,
ne
ng
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka petitum

gugatan tersebut , haruslah ditolak;
do
gu
Menimbang, bahwa petitum gugatan angka 9, Penggugat meminta

agar Pengadilan Agama Situbondo menghukum Tergugat I dan Tergugat II
In
A
menyerahkan Tanah Sengketa I, II dan III dalam keadaan kosong tanpa

beban dari pihak manapun juga , bila perlu dengan bantuan aparat Kepolisian
ah
lik
Republik Indonesia untuk dibagi waris sesuai ketentuan hukum yang berlaku ,
bila tidak bisa natura dapat dinilai dengan uang atau dijual atau dilelang yang
m
ub
bagiannya diserahkan sesuai bagian masing-masing ;

Menimbang, bahwa menunjuk pada fakta hukum di persidangan di
ka
ep
atas, obyek sengketa yang ditentukan sebagai harta waris dalam perkara a
quo adalah :
ah
81
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 81
am
u b
ep
hk
a
si
seluas 201 meter2, dengan tanda bukti hak berupa Sertipikat Hak Milik
Nomor 210 Desa Trigonco, atas nama IBU PENGGUGAT dengan
ne
ng
batas-batas sebagai berikut :
Utara : Selokan
do
gu Selatan
Barat
:
:
Pekarangan
Jalan
In
A
Timur : Pekarangan
harta mana, perolehannya sebagai harta bersama perkawinan IBU
ah
lik
PENGGUGAT dengan AYAH TIRI PENGGUGAT. Obyek sengketa
tersebut dikuasai oleh Tergugat I ;
am
ub
II a. Sebidang tanah pekarangan di Kecamatan Asembagus Kab.
Sertipikat Hak Milik Nomor 240 atas nama IBU PENGGUGAT
ep
k

ah

R
si
yang sekarang ditempati Tergugat I sebagai
ne
ng
Selatan : Pekarangan;
Barat : Gang ;
do
gu
Timur : Pekarangan;
Tanah tersebut merupakan harta bawaan IBU PENGGUGAT
In
A
sebelum menikah dengan AYAH TIRI PENGGUGAT;

b. Bangunan rumah permanen seluas 345 m2 ( tiga ratus empat
ah
lik
puluh lima meter persegi ) yang berdiri di atas tanah pekarangan

dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 240 Desa Trigonco di atas.
m
ub
Bangunan rumah tersebut merupakan harta bersama

perkawinan IBU PENGGUGAT dengan AYAH TIRI
ka
ep
PENGGUGAT;
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 82
am
u b
SALINAN
ep
hk
a
Bahwa, tanah beserta bangunan huruf a dan b tersebut
si
ditempati oleh Tergugat II ;
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan pula,
ne
ng
kedua sertipikat hak milik dari 2 ( dua ) bidang tanah tersebut, yaitu Sertipikat
Hak Milik Nomor 210 Desa Trigonco, dan Sertipikat Hak Milik Nomor 240
do
gu
Desa Trigonco, berada dalam penguasaan Penggugat ;
Menimbang, bahwa oleh karena objek yang dimohonkan pembagian
In
nya adalah tanah beserta bangunan rumah permanen yang berdiri di atasnya,
A
maka yang tidak dapat dipisahkan dari pembagian tersebut adalah tentang hal
ah
yang berkaitan dengan penguasaan tanah dimaksud ;
lik
Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, bukti yuridis berupa
sertipikat tanda bukti hak, dari tanah tersebut saat ini berada dalam
am
ub
penguasaan Penggugat, sedangkan secara fisik objek tanah dan rumah
tersebut berada dalam penguasaan para Tergugat. Penguasaan mana sama
ep
k
– sama tidak bertentangan dengan hukum karena keduanya punya hak atas
ah
objek tersebut, dan penguasaan obyek tanah tersebut bukan pula dilakukan
R
si
atas itikad yang buruk ;
Menimbang, bahwa oleh karena itu, untuk melaksanakan pembagian
ne
ng
objek tanah dan rumah tersebut, harus dilaksanakan dalam dua aspek
penguasaan di atas sebagai sebuah kesatuan prosesnya, yaitu aspek
do
gu
penguasaan yuridis ( berupa sertipikat bukti kepemilikan ) dan aspek

penguasaan fisik dari objek tanah dan rumah tersebut ;
In
A

beban kewajiban untuk melaksanakan pembagian tanah dan rumah tersebut
ah
lik
harus dibebankan kepada Penggugat dan para Tergugat sebagi pihak yang
sama – sama menguasai atas tanah dan rumah dimaksud. Oleh karena itu
m
ub
terhadap petitum gugatan tersebut, haruslah diyatakan dengan menghukum

Penggugat dan para Tergugat untuk membagi tanah dan rumah, yang jika
ka
tidak dapat dibagi secara natura, maka harus melalui lelang dan hasilnya
ep
dibagi sesuai porsi bagian waris yang telah ditentukan di atas, setelah
ah
83
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 83
am
u b
ep
hk
a
dikurangi biaya – biaya yang wajib dikeluarkan untuk keperluan lelang
si
tersebut ;
Menimbang, bahwa petitum gugatan pada angka 10, Penggugat
ne
ng
meminta Tergugat I dan TERGUGAT II dibebani uang paksa (dwang som)
sebesar Rp. 250.000,-( Dua Ratus Lima Puluh Ribu rupiah) per hari
do
gu
keterlambatan pelaksanaan putusan perkara ini , terhitung sejak putusan ini
mempunyai kekuatan hukum tetap sampai dengan Tergugat I dan Tergugat II
In
A
memenuhi kewajibannya;
Menimbang, bahwa penerapan lembaga dwangsom dalam putusan
ah
lik
pengadilan sebagaimana diatur dalam pasal Pasal 225 HIR, dan 606 a HIR
serta dalam pasal 1267 KUPerdata, yang prinsip hukum dalam aturan
am
tersebut adalah pihak berperkara yang dihukum untuk melakukan sesuatu
ub
yang tidak merupakan pembayaran sejumlah uang, dapat dituntut pengenaan
uang paksa ;
ep
k
Menimbang, bahwa beban untuk melakukan pembagian harta waris

ah
dalam perkara ini adalah pada Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II

R
si
sebagaimana tersebut di atas, sehingga dalam perkara a quo para Tergugat
tersebut tidak dapat dibebani hukum membayar uang paksa kepada
ne
ng
Penggugat ;
Menimbang, bahwa oleh karena itu putusan ini adalah jenis putusan
do
gu
yang tidak termasuk dalam kualifikasi sebagai putusan yang atasnya bisa
diterapkan lembaga Dwangsom, sebagaimana maksud Pasal Pasal 225 HIR,
In
A
dan 606 a HIR serta dalam pasal 1267 KUPerdata, maka petitum gugatan
Penggugat tersebut harus ditolak ;
ah
lik
Menimbang, bahwa petitum gugatan angka 11 Penggugat meminta

agar Pengadilan Agama Situbondo menetapkan putusan perkara ini dapat
m
ub
dilaksanakan putusan yang dapat dilaksanakan lebih dahulu ( uitvoerbaar bij

vooraad );
ka
ep
Menimbang, bahwa gugatan tersebut tidak didasari atas alasan –

alasan sebagaimana yang telah diatur dalam ketentuan dalam Pasal 180, 207
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 84
am
u b
SALINAN
ep
hk
a
dan 195 HIR, serta Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 3 Tahun 2000
si
tanggal 21 Juli 2000, sehingga gugatan tersebut harus ditolak ;
Menimbang, bahwa petitum gugatan angka 12 Penggugat meminta
ne
ng
agar Pengadilan Agama Situbondo Membebankan segala biaya yang timbul
dalam perkara ini kepada Tergugat I dan Tergugat II ;
do
guMenimbang, bahwa berdasar ketentuan pasal 181 HIR, pihak yang kalah
haruslah dihukum untuk membayar biaya perkara, sedangkan dalam perkara
In
A
a quo, kedua belah pihak sama – sama mendapat hak serta sama – sama
dihukum untuk membagi harta waris sebagaimana tersebut di atas, oleh
ah
lik
karena itu biaya perkara ini haruslah dibebankan kepada Penggugat dan para
Tergugat secara tanggung renteng ;
am
Menimbang, bahwa oleh karena terhadap petitum gugatan tersebut
ub
terdapat petitum yang dikabulkan, dan terdapat pula petitum tidak diterima
serta petitum yang ditolak, maka terhadap petitum yang pertama, harus
ep
k
dinyatakan dengan mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian ;

ah
Menimbang, bahwa dengan mengingat segala ketentuan perundang-

R
si
undangan yang berlaku dan hukum syara’ yang berkaitan dengan perkara ini;
ne
ng
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;
do
gu
2. Menetapkan ahli waris IBU PENGGUGAT, yang telah meninggal dunia

pada tahun 1999, sebagai berikut :
In
A
2.1 AYAH TIRI PENGGUGAT, dalam kedudukan waris sebagai

duda ;
ah
lik
2.2 PENGGUGAT, dalam kedudukan waris sebagai anak kandung

laki – laki ;
m
ub
2.3 TERGUGAT 1, dalam kedudukan waris sebagai anak kandung

laki - laki ;
ka
ep
2.4 KAKAK 2 PENGGUGAT, dalam kedudukan waris sebagai anak

kandung Perempuan ;
ah
85
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 85
am
u b
ep
hk
a
2.5 SAUDARA TIRI PENGGUGAT dalam kedudukan waris sebagai
si
anak kandung perempuan
3. Menetapkan harta waris / tirkah dari Pewaris IBU PENGGUGAT adalah
ne
ng
:
3.1 Tanah seluas 100,5 m2 ( seratus koma lima meter persegi ),
do
gu yang merupakan ½ ( setengah/ satu per dua ) bagian dari
sebidang tanah pekarangan seluas 201 m2 ( dua ratus satu
In
A
meter persegi ) di Desa Trigonco Kecamatan Asembagus Kab.
Situbondo, sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor 210 Desa
ah
lik
Trigonco atas nama IBU PENGGUGAT ; dengan batas-batas
sebagai berikut:
am
ub
Utara : Selokan ;
Selatan : Pekarangan;
Barat : Jalan ;
ep
k
Timur : Pekarangan;
ah
3.2 a. Sebidang tanah pekarangan di Kecamatan Asembagus

R
si
Kab. Situbondo seluas 345 m2 ( tiga ratus empat puluh
lima meter persegi ), sebagaimana Sertipikat Hak Milik
ne
ng
Nomor 240 Desa Trigonco, atas nama IBU PENGGUGAT

do
gu
Utara : Pekarangan dan Pekarangan

In
A
Barat : Jalan Gang

Timur : Pekarangan
ah
lik
b. Bangunan rumah permanen seluas 172,5 m2 ( seratus

tujuh puluh dua koma lima meter persegi ), yang
m
ub

bangunan rumah permanen seluas 345 m2 ( tiga ratus
ka
ep
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 86
am
u b
SALINAN
ep
hk
a
si
tanah sebagaimana tersebut dalam diktum 3.2. a. di atas;
4. Menetapkan bagian waris dari masing – masing ahli waris
ne
ng
sebagaimana tersebut dalam diktum nomor 2 di atas, sebagai berikut :
1 AYAH TIRI PENGGUGAT, mendapat 1/4 ( satu per empat ) bagian
do
gu dari masing – masing harta waris sebagaimana tersebut dalam
diktum nomor 3 di atas, yaitu :
In
a. ¼ (satu per empat ) bagian x luas tanah harta waris
A
dalam diktum nomor 3.1 = 25.125 m2 ( dua puluh lima
ah
lik
koma seratus dua puluh lima meter persegi )
b. ¼ (satu per empat ) bagian x luas tanah harta waris
am
ub
dalam diktum nomor 3.2. a. = 86.25 m2 ( delapan puluh
enam koma dua puluh lima meter persegi ) ;
c. ¼ (satu per empat ) bagian x luas bangunan harta waris
ep
k
dalam diktum nomor 3.2. b. = 43.125 m2 ( empat puluh

ah
tiga koma seratus dua puluh lima meter persegi );

R
si
2 PENGGUGAT, memperoleh Ashobah yaitu 2/6 ( dua per enam ) dari
ne
sisa masing – masing harta waris sebagaimana tersebut dalam
ng
diktum nomor 3 , yaitu :

a. 2/6 ( dua per enam ) bagian x luas tanah harta waris
do
gu
dalam diktum nomor 3.1 setelah dikurangi bagian waris

AYAH TIRI PENGGUGAT sebagimana diktum nomor
In
A
4.1.a = 25.125 m2 ( dua puluh lima koma seratus dua

puluh lima meter persegi )
ah
lik
b. 2/6 ( dua per enam ) bagian x luas tanah harta waris

dalam diktum nomor 3.2.a. setelah dikurangi bagian waris
m
ub
AYAH TIRI PENGGUGAT, sebagimana diktum nomor

4.1.b = 86. 25 m2
ka
ep
ah
87
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 87
am
u b
ep
hk
a
c. 2/6 ( dua per enam ) bagian x luas bangunan harta waris
si
dalam diktum nomor 3.2.b. setelah dikurangi bagian waris
ne
ng
4.1.c = 43. 125 m2
3 TERGUGAT 1 memperoleh Ashobah yaitu 2/ 6 ( dua per enam ) dari
do
gu sisa masing – masing harta waris sebagaimana tersebut dalam
diktum nomor 3 , yaitu :
In
A
a. 2/6 ( dua per enam ) bagian x luas tanah harta waris
ah
lik
AYAH TIRI PENGGUGAT sebagimana diktum nomor
4.1.a = 25.125 m2 ( dua puluh lima koma seratus dua
am
ub
puluh lima meter persegi )
b. 2/6 ( dua per enam ) bagian x luas tanah harta waris
dalam diktum nomor 3.2.a. setelah dikurangi bagian waris
ep
k

ah
4.1.b = 86. 25 m2
R
si
c. 2/6 ( dua per enam ) bagian x luas bangunan harta waris
ne
ng

4.1.c = 43. 125 m2
do
gu
4 KAKAK 2 PENGGUGAT binti AYAH PENGGUGAT memperoleh
Ashobah yaitu 1/ 6 ( satu per enam ) dari sisa masing – masing

In
A
harta waris sebagaimana tersebut dalam diktum nomor 3 , yaitu :

a. 1/6 ( satu per enam ) bagian x luas tanah harta waris
ah
lik

m
ub
4.1.a = 12.56 m2 ( dua belas koma lima puluh enam meter

ka
persegi )
ep
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 88
am
u b
SALINAN
ep
hk
a
b. 1/6 ( satu per enam ) bagian x luas tanah harta waris
si
dalam diktum nomor 3.2.a. setelah dikurangi bagian
waris AYAH TIRI PENGGUGAT, sebagimana diktum
ne
ng
nomor 4.1.b = 43.046 m2 ( empat puluh tiga koma nol
empat enam meter persegi ) ;
do
gu c. 1/6 ( satu per enam ) bagian x luas bangunan harta waris
In
A
4.1.c = 21.56 m2 ( dua puluh satu koma lima enam meter
ah
lik
persegi )
5 SAUDARA TIRI PENGGUGAT , memperoleh Ashobah yaitu 1/ 6
am
ub
( satu per enam ) dari sisa masing – masing harta waris
sebagaimana tersebut dalam diktum nomor 3 , yaitu :
a. 1/6 ( satu per enam ) bagian x luas tanah harta waris
ep
k

ah

R
si
4.1.a = 12.56 m2 ( dua belas koma lima puluh enam meter
ne
ng
persegi )
b. 1/6 ( satu per enam ) bagian x luas tanah harta waris
dalam diktum nomor 3.2.a. setelah dikurangi bagian
do
gu
waris AYAH TIRI PENGGUGAT, sebagimana diktum

nomor 4.1.b = 43.125 m2 ( empat puluh tiga koma seratus
In
A
dua puluh lima meter persegi ) ;

c. 1/6 ( satu per enam ) bagian x luas bangunan harta waris
ah
lik

m
ub
4.1.c = 21.56 m2 ( dua puluh satu koma lima puluh enam

ka
meter persegi )
ep
ah
89
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 89
am
u b
ep
hk
a
5. Menetapkan ahli waris serta penerima wasiat wajibah dari AYAH TIRI
si
PENGGUGAT, yang telah meninggal dunia pada tahun 2004, sebagai
berikut :
ne
ng
1. PENGGUGAT ;
2. TERGUGAT 1,
do
gu 3. KAKAK 2 PENGGUGAT,
In
anak tiri yang berhak menerima wasiat wajibah ;
A
ah
6. Menetapkan harta waris / tirkah dari Pewaris AYAH TIRI PENGGUGAT
lik
adalah :
6.1 Tanah seluas 100,5 m2 ( seratus koma lima meter persegi )
am
ub
yang merupakan ½ ( setengah/ satu per dua ) bagian dari tanah
pekarangan dalam diktum nomor 3.1, ditambah dengan
ep
k
bagian waris AYAH TIRI PENGGUGAT atas tanah tersebut dari

ah
IBU PENGGUGAT alias IBU PENGGUGAT sebagaimana

R
si
tersebut dalam diktum nomor 4.1.a sehingga menjadi 125,625
m2 ( seratus dua puluh lima koma enamratus dua puluh lima
ne
ng
meter persegi ) ;
6.2 a. Tanah seluas 86.25 m2 ( delapan puluh enam meter
do
gu
persegi ) yang merupakan bagian waris bagian waris

AYAH TIRI PENGGUGAT dari IBU sebagaimana tersebut
In
A
dalam diktum nomor 4.1.b ;

b. Bangunan rumah permanen seluas 172,5 m2 ( seratus
ah
lik
tujuh puluh dua koma lima meter persegi ), yang

m
ub
bangunan rumah permanen seluas 345 m2 ( tiga ratus

ka

ep
tanah sebagaimana tersebut dalam diktum 3.2. a. di atas

ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 90
am
u b
SALINAN
ep
hk
a
ditambah dengan bagian waris AYAH TIRI
si
PENGGUGAT atas bangunan tersebut dari IBU
PENGGUGAT sebagaimana tersebut dalam diktum
ne
ng
nomor 4.1.c. sehingga menjadi 215,625 m2 ( dua ratus
lima belas koma enam ratus dua puluh lima meter
do
gu persegi );
7. Menetapkan bagian wasiat wajibah dan bagian waris dari masing –
In
A
masing ahli waris sebagaimana tersebut dalam diktum nomor 5 di
atas, sebagai berikut :
ah
lik
7.1 PENGGUGAT, TERGUGAT 1 dan KAKAK 2 PENGGUGAT
bersama – sama mendapatkan wasiat wajibah sebesar 1/3 ( satu
am
ub
per tiga ) bagian dari harta waris, atau masing – masing orang
menerima 1/9 ( satu per sembilan ) bagian dari masing – masing
harta waris Pewaris sebagaimana tersebut dalam diktum nomor 6
ep
k
di atas, sebagai berikut :

ah
7.1.1. PENGGUGAT, mendapatkan :

R
si
a. 1/9 ( satu per sembilan ) bagian dari harta waris
ne
sebagaimana tersebut dalam diktum nomor 6.1 =
ng
13.96 m2 ( tiga belas koma sembilan puluh enam

meter persegi ) ;
do
gu
b. 1/9 ( satu per sembilan ) bagian dari harta waris

sebagaimana tersebut dalam diktum nomor 6.2.a
In
A
= 9.58 m2 ( Sembilan koma lima puluh delapan
meter persegi );
ah
lik
c. 1/9 ( satu per sembilan ) bagian dari harta waris

sebagaimana tersebut dalam diktum nomor 6.2.b
m
ub
= 23.96 m2 ( dua puluh tiga koma sembilan puluh

ka
enam meter persegi )

ep
7.1.2 TERGUGAT 1, mendapatkan :

ah
91
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 91
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
meter persegi ) ;
do
gu sebagaimana tersebut dalam diktum nomor 6.2.a
In
A
meter persegi );
ah
lik
am
ub
7.1.3 KAKAK 2 PENGGUGAT mendapatkan :
ep
k

ah

R
si
meter persegi ) ;
ne
ng

sebagaimana tersebut dalam diktum nomor 6.2.a
do
gu
meter persegi );
In
A

ah
lik

7.2 TERGUGAT 2, memperoleh Ashobah yaitu menghabiskan sisa dari
m
ub
harta waris sebesar 6/9 bagian dari masing – masing harta waris
ka
sebagaimana tersebut dalam diktum nomor 6, sebagai berikut :

ep
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 92
am
u b
SALINAN
ep
hk
a
si
sebagaimana tersebut dalam diktum nomor 6.1 = 83.75
m2 ( delapan puluh tiga koma tujuh puluh lima meter
ne
ng
persegi );
do
gu sebagaimana tersebut dalam diktum nomor 6.2.a = 57.5
m2 ( lima puluh tujuh koma lima meter persegi ) ;
In
A
sebagaimana tersebut dalam diktum nomor 6.2.b =
ah
lik
143.75 m2 ( seratus empat puluh tiga koma tujuh puluh
lima meter persegi );

am
ub
8. Menetapkan ahli waris KAKAK 2 PENGGUGAT , yang telah meninggal
dunia pada tahun 2006, sebagai berikut :
ep
8.1 TERGUGAT 2 dalam kedudukan waris sebagai saudara
k
perempuan seibu ;
ah
8.2 PENGGUGAT dalam kedudukan waris sebagai saudara

R
si
kandung laki - laki ;
ne
ng
8.2 TERGUGAT 1 dalam kedudukan waris sebagai saudara

kandung laki - laki ;
9. Menetapkan harta waris / tirkah dari Pewaris KAKAK 2 PENGGUGAT
do
gu
adalah :
9.1 Harta waris yang merupakan hak dari KAKAK 2 PENGGUGAT
In
A
tersebut sebagaimana yang telah tersebut dalam diktum nomor

4.4.a ditambah dengan harta waris yang tersebut dalam
ah
lik
diktum nomor 7.1.3.a = 26.52 m2 ( dua puluh enam koma lima
puluh dua meter persegi ) ;

m
ub

ka

ep
4.4.b ditambah dengan harta waris yang tersebut dalam

ah
93
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 93
am
u b
ep
hk
a
diktum nomor 7.1.3.b = 52.626 m2 ( lima puluh dua koma enam
si
ratus dua puluh enam meter persegi ) ;
ne
ng
4.4.c ditambah dengan harta waris yang tersebut dalam
do
gu diktum nomor 7.1.3.c = 45.52 m2 ( empat puluh lima koma lima
puluh dua meter persegi );
In
A
10. Menetapkan bagian waris dari masing – masing ahli waris
sebagaimana tersebut dalam diktum nomor 9 di atas, sebagai berikut :
ah
lik
10.1 TERGUGAT 2, mendapat 1/6 ( satu per enam ) bagian dari
masing – masing harta waris sebagaimana tersebut dalam
am
ub
diktum nomor 9 sebagai berikut :
a. 1/6 ( satu per enam ) bagian dari harta waris KAKAK 2
PENGGUGAT binti AYAH PENGGUGAT sebagaimana
ep
k
tersebut dalam diktum nomor 9.1 di atas = 5.66 m2

ah
( lima koma enam puluh enam meter persegi ) ;

R
si
b. 1/6 ( satu per enam ) bagian dari harta waris KAKAK 2
ne
ng
nomor 9.2 di atas = 11.264 m2 ( sebelas koma dua ratus
do
enam puluh empat meter persegi ) ;
gu
c. 1/6 ( satu per enam ) bagian dari harta waris KAKAK 2

In
A
nomor 9.3 di atas = 9.7 m2 ( sembilan koma tujuh meter

ah
persegi);
lik
10.2 PENGGUGAT, memperoleh Ashobah yaitu 5/12 bagian dari

masing – masing harta waris KAKAK 2 PENGGUGAT
m
ub
sebagaimana tersebut dalam diktum nomor 9 di atas, setelah

ka
dikurangi bagian ahli waris SAUDARA TIRI PENGGUGAT

ep
sebagaimana diktum nomor 10.1, sebagai berikut :

ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 94
am
u b
SALINAN
ep
hk
a
a. 5/12 ( lima per dua belas ) bagian dari sisa harta dalam
si
diktum nomor dalam diktum nomor 9.1 dikurangi harta
dalam diktum nomor 10.1.a = 10.44m2 ( sepuluh koma
ne
ng
b. 5/12 ( lima per dua belas ) bagian dari sisa harta dalam
do
gu diktum nomor 9.2 dikurangi harta dalam diktum
nomor 10.1.b = 20.764 m2 (dua puluh koma tujuh ratus
In
A
c. 5/12 ( lima per dua belas ) bagian dari sisa harta dalam
ah
lik
diktum nomor 9.3 dikurangi harta dalam diktum
nomor 10.1.c = 17.91 m2 ( tujuh belas koma sembilan
am
ub
puluh satu meter persegi ) ;
10.3 TERGUGAT 1 memperoleh Ashobah yaitu 5/12 bagian dari
ep
masing – masing harta waris KAKAK 2 PENGGUGAT
k
sebagaimana tersebut dalam diktum nomor 9 di atas, setelah

ah
dikurangi bagian ahli waris SAUDARA TIRI PENGGUGAT

R
si
sebagaimana diktum nomor 10.1, sebagai berikut :
ne
ng
a. 5/12 ( lima per dua belas ) bagian dari sisa harta dalam
diktum nomor dalam diktum nomor 9.1 dikurangi harta
do
dalam diktum nomor 10.1.a = 10.44 m2 ( sepuluh koma
gu

b. 5/12 ( lima per dua belas ) bagian dari sisa harta dalam
In
A

nomor 10.1.b = 20.764 m2 (dua puluh koma tujuh ratus
ah
lik

c. 5/12 ( lima per dua belas ) bagian dari sisa harta dalam
m
ub

ka
nomor 10.1.c = 17.91 m2 ( tujuh belas koma sembilan

ep
puluh satu meter persegi ) ;

ah
95
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 95
am
u b
ep
hk
a
11. Menghukum Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II untuk membagi
si
harta waris sebagaimana bagian – bagian waris yang telah tersebut
dalam diktum putusan nomor 2 hingga 10 di atas, yang jika tidak dapat
ne
ng
dilakukan secara natura, maka harus dilakukan melalui lelang yang
hasilnya dibagi sebagaimana bagian- bagian waris yang telah
do
13.
gu ditentukan di atas ;
Tidak menerima gugatan terhadap harta waris berupa Sebidang tanah
In
tegal yang sekarang sudah menjadi sawah di Desa Palangan
A
Kecamatan Jangkar Kabupaten Situbondo seluas 1893 m2 sesuai
ah
lik
sertikipat Hak Milik Nomor 56 atas nama IBU PENGGUGAT ;
14. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;
am
ub
15. Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp 4.276.000,- ( empat juta
dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ) secara tanggung renteng
antara Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II ;
ep
k
ah
Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Situbondo pada hari Kamis

R
si
tanggal 28 April 2016 Masehi, bertepatan dengan 20 Rajab 1437 Hijriah, oleh
Kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. SAYUTI, M.H. Hakim Ketua Majelis,
ne
ng
HIRMAWAN SUSILO, S.H. dan M. ARQOM PAMULUTAN,S.Ag.M.A.

masing – masing Hakim Anggota, dengan dibantu oleh DJUNAIDI
do
gu
ICHWANTORO, S.H. Panitera Pengganti, putusan mana dibacakan pada hari

itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh pihak
In
A
kuasa para Penggugat dan Tergugat II di luar hadirnya Tergugat I ;

Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,
ah
lik
m
ub
ttd ttd
ka
ep
HIRMAWAN SUSILO, S.H. Drs. SAYUTI, M.H.

ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 96
am
u b
SALINAN
ep
hk
a
Hakim Anggota
si
ttd
ne
ng
M. ARQOM PAMULUTAN,S.Ag.M.A.
Panitera Pengganti,
do
gu ttd
ttd
In
A
DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.
Perincian biaya perkara :
ah
lik
- Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,-
- Biaya ATK Perkara Rp. 50.000,-
am
ub
- Biaya Panggilan Rp 1.725.000,-
- Biaya Pemeriksaan Setempat Rp 2.460.000,-
ep
- Redaksi Rp 5.000,-
k
- Materai Rp 6.000,-
ah
R
Jumlah Rp 4.276.000,-
si
ne
ng
Untuk salinan yang sama bunyinya

Oleh:
do
gu
An. Panitera
Panitera Muda Hukum
In
A
ah
lik
SURIA AKBAR, SH.

m
ub
ka
ep
ah
97
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 97

1369 PDT.G 2015 PA - SIT

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

1369 PDT.G 2015 PA - SIT

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

am

keduanya Advokat yang berkantor di Situbondo. Selanjutnya disebut

1. TERGUGAT 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan

2. TERGUGAT 2, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,

Situbondo. selanjutnya disebut sebagai Tergugat II ;

Telah membaca berkas perkara ;

2. Bahwa, AYAH PENGGUGAT bercerai dengan IBU PENGGUGAT

3. Bahwa, IBU PENGGUGAT meninggal dunia tahun 1999, IBU

I. Sebidang tanah pekarangan di Kecamatan Asembagus,

Hak Milik Nomor 210 atas nama IBU PENGGUGAT dengan

Yang sampai saat ini dikuasai Tergugat I, selanjutnya disebut

Sebidang tanah pekarangan di Kecamatan Asembagus,

Desa Palangan Kecamatan Jangkar Kabupaten Situbondo

Tanah Sengketa III ;

pengginggalan almarhum di atas belum pernah dibagi waris kepada

5. Bahwa, setelah meninggalnya IBU PENGGUGAT tanah dikuasai oleh

dan merata kepada seluruh ahli waris IBU PENGGUGAT yakni

SAUDARA TIRI PENGGUGAT namun sejak meninggalnya KAKAK 2

dikuasai sepihak dan secara melawan hukum oleh Tergugat I dan

Tergugat I, yaitu 9 tahun x Rp 1.000.000,- : 3 = Rp 3.000.000,-

b. Sewa tanah pekarangan sertipikat nomor 240 penguasaan oleh

yaitu 9 tahun x Rp 7.000.000,- : 3 = Rp 21.000.000,-

kepada pihak lain sehingga menyulitkan pelaksanaan putusan ini

atas obyek – obyek sengketa dalam perkara ini ;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;

I. Sebidang tanah pekarangan di Desa Trigonco Kecamatan

II. Sebidang tanah pekarangan di Kecamatan Asembagus Kab.

Hak ) Hak Milik Nomor 240 atas nama IBU PENGGUGAT

3. Menetapkan penggugat tergugat I dan Tergugat II sebagai ahli waris

almarhum ibu PENGGUGAT ;

undang – undang yang berlaku ;

para Tergugat adalah merupakan merupakan perbuatan melawan

waris Alm. IBU PENGGUGAT ;

Penggugat sebesar Rp. 3.000.000,- ( Tiga Juta Rupiah) ;

Penggugat sebesar Rp. 27.000.000,- ( Dua Puluh Tujuh Juta Rupiah) ;

8. Bahwa agar Gugatan tidak sia-sia ( illusoir) dan untuk menghindari

tanah sengketa I, II dan III dioperalihkan atau dipindahkan kepada

10. Bahwa untuk menghindari Tergugat I dan Tergugat II menghindari

mempunyai kekuatan hukum tetap sampai dengan Tergugat I dan

Tergugat II memenuhi kewajibannya;

dapat dilaksanakan putusan yang dapat dilaksanakan lebih dahulu

perkara ini, Penggugat dan Tergugat datang menghadap di persidangan, dan

telah ditempuh melalui lembaga mediasi dengan menunjuk, MEDIATOR.

Bahwa, di depan sidang, Tergugat I telah menyampaikan jawaban

dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu :

1. KAKAK 1 PENGGUGAT ( Penggugat ) ;

dunia tersebut berstatus menikah dengan seorang laki – laki

perkawinan antara IBU PENGGUGAT dengan KAKAK 1

tersebut, IBU PENGGUGAT menikah lagi dengan seorang pria yang

dikaruniai 1 ( satu ) orang anak yang bernama SAUDARA TIRI

Bahwa, benar IBU PENGGUGAT telah meningga dunia sekitar tahun

I. Tergugat I mengakui tentang adanya harta tersebut sebagai

rumah kayu tersebut ditempati oleh Tergugat I sejak sebelum

meninggalnya IBU PENGGUGAT dan AYAH TIRI PENGGUGAT

AYAH TIRI PENGGUGAT kepada Tergugat I untuk ditempati

II. Sebidang tanah pekarangan di Kecamatan Asembagus Kab.

Sertipikat beserta identitas bukti hak dan perbatasannya seperti

tersebut telah berdiri sebuah rumah permanen yang saat ini

bawaan IBU PENGGUGAT sebelum menikah dengan AYAH

berdiri di atasnya yang membangun adalah saat setelah

AYAH TIRI PENGGUGAT , karena Penggugat pernah diberi sebidang

PENGGUGAT, dan setelah KAKAK 2 PENGGUGAT tersebut

meninggal dunia pada tahun 2006, tanah sawah tersebut dikuasai