2051 Chapter V PDF
2051 Chapter V PDF
Secara umum analisis hidrologi merupakan satu bagian analisis awal dalam
perancangan bangunan-bangunan hidraulik. Analisis hidrologi diperlukan untuk
mengetahui karakteristik hidrologi di lokasi DAS Kali Tenggang. Analisis
hidrologi digunakan untuk menentukan besarnya debit banjir rencana pada suatu
perencanaan bangunan air. Data untuk penentuan debit banjir rencana pada tugas
akhir ini adalah data curah hujan, dimana curah hujan merupakan salah satu dari
beberapa data yang dapat digunakan untuk memperkirakan besarnya debit banjir
rencana.
Wilayah DAS
yang Dikaji
54
5.2.1 Penentuan Hujan Kawasan (Daerah Tangkapan Air/DTA)
94
42
97
Gambar 5.2 Poligon Thiessen dari Stasiun Pengamatan Curah Hujan
pada DAS Tenggang
55
Tabel 5.1 Perhitungan Curah Hujan Maksimum Rata-Rata DAS Tenggang
Kejadian
Hujan harian
Pos no.42: Pos no.94: Pos no.97: Hujan harian
Tahun Bulan Tanggal rata-rata
0,0032 0,5814 0,4154
1992 10 25 44,60 59,40 88,73 71,54
1992 10 25 44,60 59,40 88,73 71,54 71,54
1992 10 25 44,60 59,40 88,73 71,54
1993 1 29 166,42 126,50 150,24 136,49
1993 1 29 166,42 126,50 150,24 136,49 136,49
1993 1 29 166,42 126,50 150,24 136,49
1994 3 23 71,10 15,00 2,82 10,12
1994 1 25 57,96 47,96 56,97 51,73 51,73
1994 1 25 57,96 47,96 56,97 51,73
1995 12 13 85,86 87,16 117,00 99,55
1995 12 13 85,86 87,16 117,00 99,55 99,55
1995 11 16 71,60 71,66 128,00 95,06
1996 4 18 106,00 12,10 10,00 11,53
1996 2 9 30,00 50,85 81,00 63,31
1996 2 27 82,00 46,55 93,00 65,96 65,96
1997 12 13 124,00 18,40 8,00 14,42
1997 1 25 89,00 78,38 91,00 83,66 83,66
1997 12 14 0,00 46,18 114,00 74,20
1998 5 3 289,00 10,88 18,00 14,73
1998 2 21 122,00 59,08 115,00 82,51 82,51
1998 2 21 122,00 59,08 115,00 82,51
1999 6 4 119,00 52,32 4,00 32,46
1999 4 15 90,00 87,95 103,00 94,21 94,21
1999 4 15 90,00 87,95 103,00 94,21
2000 1 22 179,00 64,99 0,00 38,36
2000 1 26 50,00 118,67 40,00 85,77 85,77
2000 1 21 0,00 16,21 95,00 48,89
2001 4 12 88,51 80,93 104,39 90,70
2001 4 12 88,51 80,93 104,39 90,70 90,70
2001 4 12 88,51 80,93 104,39 90,70
2002 2 24 64,94 34,05 94,76 59,37 59,37
2002 4 1 39,32 47,11 28,93 39,53
2002 2 24 64,94 34,05 94,76 59,37
2003 3 18 64,59 28,00 79,63 49,56
2003 2 2 25,17 80,00 15,83 53,17 53,17
2003 3 18 64,59 28,00 79,63 49,56
2004 2 17 142,75 142,20 143,26 142,64
2004 2 17 142,75 142,20 143,26 142,64 142,64
2004 2 17 142,75 142,20 143,26 142,64
2005 4 6 52,66 44,04 56,51 49,25
2005 3 4 51,41 56,21 70,27 62,04 62,04
2005 10 28 43,99 43,30 76,87 57,25
2006 1 28 198,00 135,00 133,00 134,37 134,37
2006 2 13 14,00 173,00 8,00 103,95
2006 1 28 198,00 135,00 133,00 134,37
56
Tabel 5.2 Hujan Maksimum Rata-rata DAS Tenggang
Kejadian
Hujan max
harian rata-rata
Tahun Bulan Tanggal
1992 10 25 71,54
1993 1 29 136,49
1994 1 25 51,73
1995 12 13 99,55
1996 2 27 65,96
1997 1 25 83,66
1998 2 21 82,51
1999 4 15 94,21
2000 1 26 85,77
2001 4 12 90,70
2002 2 24 59,37
2003 2 2 53,17
2004 2 17 142,64
2005 3 4 62,04
2006 1 28 134,37
Dimana :
57
Perhitungan parametrik statistik dapat dilihat pada Tabel 5.3
Tabel 5.3 Perhitungan Dispersi Curah Hujan Rata-rata untuk DAS Tenggang
Rmax
Tahun (Xi) (Xi-Xrt) (Xi-Xrt)² (Xi-Xrt)³ (Xi-Xrt)4
(mm) (mm) (mm) (mm) (mm)
1992 71,54 -16,04 257,40 -4129,65 66254,74
1993 136,49 48,91 2392,12 116997,10 5722249,72
1994 51,73 -35,85 1284,88 -46056,94 1650922,97
1995 99,55 11,97 143,31 1715,66 20538,78
1996 65,96 -21,62 467,48 -10107,46 218535,75
1997 83,66 -3,92 15,40 -60,41 237,01
1998 82,51 -5,07 25,70 -130,29 660,48
1999 94,21 6,63 43,93 291,21 1930,25
2000 85,77 -1,81 3,27 -5,92 10,72
2001 90,70 3,12 9,73 30,36 94,70
2002 59,37 -28,21 795,93 -22454,96 633504,38
2003 53,17 -34,41 1184,16 -40749,08 1402244,59
2004 142,64 55,06 3031,83 166938,95 9192004,34
2005 62,04 -25,54 652,54 -16669,01 425807,44
2006 134,37 46,79 2189,38 102442,72 4793375,61
ΣX 1313,70 12497,07 248052,28 24128371,49
Xrt 87,58
S 29,88
Cv 0,34
Cs 0,28
Ck 1,00
Dimana :
58
Tabel 5.4 Perhitungan Dispersi Curah Hujan Rata-rata dalam nilai logaritma
untuk DAS Tenggang
Tahun Rmax (Xi) Log Xi (Log Xi - Xrt) (Log Xi - Xrt)2 (Log Xi - Xrt)3 (Log Xi - Xrt)4
(mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm)
1992 71,54 1,85 -0,07 0,00 0,00 0,00
1993 136,49 2,14 0,22 0,05 0,01 0,00
1994 51,73 1,71 -0,21 0,04 -0,01 0,00
1995 99,55 2,00 0,08 0,01 0,00 0,00
1996 65,96 1,82 -0,10 0,01 0,00 0,00
1997 83,66 1,92 0,00 0,00 0,00 0,00
1998 82,51 1,92 0,00 0,00 0,00 0,00
1999 94,21 1,97 0,05 0,00 0,00 0,00
2000 85,77 1,93 0,01 0,00 0,00 0,00
2001 90,70 1,96 0,04 0,00 0,00 0,00
2002 59,37 1,77 -0,15 0,02 0,00 0,00
2003 53,17 1,73 -0,19 0,04 -0,01 0,00
2004 142,64 2,15 0,23 0,05 0,01 0,00
2005 62,04 1,79 -0,13 0,02 0,00 0,00
2006 134,37 2,13 0,21 0,04 0,01 0,00
Σ Log Xi 28,80 0,29 0,01 0,01
Xrt 1,92
S 0,14
Cv 0,07
Cs 0,28
Ck 0,87
Dari perhitungan yang telah dilakukan dengan syarat-syarat tersebut di atas, maka
dipilih distribusi Log Pearson III. Untuk memastikan pemilihan distribusi perlu
dilakukan perbandingan hasil perhitungan statistik dengan plotting data pada
kertas probabilitas dan uji kecocokan.
59
b. Perhitungan Periode Ulang Distribusi Log Pearson III
Rumus :
LogX t = LogX rt + k ∗ S
X t = 10 LogX t
Dimana :
Xt = curah hujan rencana
Xrt = curah hujan rata-rata
k = koefisien untuk distribusi Log Pearson
S = standar deviasi
Tabel 5.7 Curah Hujan Rencana dengan Periode Ulang Log Pearson III
Log
T Xrt k Xt Xt
No S
Log Person
(Tahun) (mm) III (mm) (mm)
1 2 1,92 0,14 -0,05 1,91 81,91
2 5 1,92 0,14 0,82 2,04 109,17
3 10 1,92 0,14 1,31 2,11 128,03
4 25 1,92 0,14 1,84 2,18 152,76
5 50 1,92 0,14 2,20 2,24 171,84
6 100 1,92 0,14 2,53 2,28 191,56
60
5.2.3 Penggambaran pada Kertas Probabilitas
m
P( Xm) = ∗ 100%
n +1
Dimana :
Kemudian data hujan yang telah dirangking diplotting pada kertas probabilitas
Log Pearson III. Dalam kertas probabilitas simbol titik merupakan nilai Rmax
terhadap P(Xm), sedangkan garis lurus merupakan simbol untuk curah hujan
dengan periode ulang tertentu (Xt = Xrt + k.S).
61
Gambar 5.3 Plotting pada Kertas Probabilitas
62
5.2.4 Pengujian Kecocokan Sebaran
a. Uji Chi-kuadrat
Uji Chi-kuadrat dimaksudkan untuk menentukan apakah persamaan
distribusi yang telah dipilih dapat mewakili distribusi statistik sampel data yang
dianalisis.
G = 1 + 3,.322 Log n
G = 1 + 3,322 Log 15
G = 4, 9 diambil 5
Dk = G – 3
Dk = 5 – 3 = 2
n
Ef =
G
15
Ef = =3
5
∆X = ( LogXmaks – LogXmin ) /( G-1)
∆X = ( 2,154 – 1,714) / (5-1)
∆X = 0,11
X awal = Xmin – ½ ∆X
= 1,714 – ½*0,11
= 1.659
Xakhir = Xmax + ½ ∆X
= 2.154 + ½*0,11
= 2.209
Tabel 5.9 Pengujian dengan Chi kuadrat
No. Probabilitas Of Ef f2 = ((Of-Ef)2)/Ef
1 1,659 < P < 1,769 2 3 0,33
2 1,769 < P < 1,879 4 3 0,33
3 1,879 < P < 1,990 5 3 1,33
4 1,990 < P < 2,100 1 3 1,33
5 2,100 < P < 2,210 3 3 0
Jumlah 15 3,33
Dari Tabel 2.7 (bab 2), dengan α = 5% dan Dk = 2, diperoleh f2cr = 5.991, maka f2
< f2cr, sehingga metode Log Person III memenuhi syarat untuk digunakan.
63
b. Uji Smirnov-Kolmogorof
Tabel 5.10 Harga Kritis Smirnov-Kolmogorov
α
N
0,2 0,1 0,05 0,01
5 0,45 0,51 0,56 0,67
10 0,32 0,37 0,41 0,49
15 0,27 0,30 0,34 0,40
20 0,23 0,26 0,29 0,36
25 0,21 0,24 0,27 0,32
30 0,19 0,22 0,24 0,29
35 0,18 0,20 0,23 0,27
40 0,17 0,19 0,21 0,25
45 0,16 0,18 0,20 0,24
50 0,15 0,17 0,19 0,23
>50 1,07/n0,5 1,22/n0,5 1,36/n0,5 1,63/n0,5
Sumber : Soewarno 1995
Berdasarkan data yang ada, nilai n adalah 15. Sehingga didapat harga kritis
Smirnov-Kolmogorov dengan derajat kepercayaan 0.05 adalah 0.34. Uji Smirnov-
Kolmogorov dilakukan untuk membuktikan bahwa hasil plotting distribusi Log
Pearson III memiliki ∆max kurang dari harga kritis Smirnov-Kolmogorof yaitu
0,34. Dari hasil pengeplotan untuk perhitungan uji Smirnov-Kolmogorov
Distribusi Log Pearson III didapat harga ∆max = 0.23. Besarnya delta kritis
maksimum yang diijinkan adalah ∆cr = 0.34, jadi ∆max < ∆cr (memenuhi).
Intensitas hujan adalah tinggi atau kedalaman air hujan persatuan waktu.
Sifat umum hujan adalah makin singkat hujan berlangsung intensitasnya
cenderung makin tinggi dan makin besar periode ulangnya makin tinggi pula
intensitasnya.(DR.Ir. Suripin,MEng, 2004).
64
Tabel 5.11 Kedalaman Curah Hujan Jangka Pendek di Bandara Ahmad Yani
Semarang
Durasi (menit)
No Tahun
5 10 15 30 45 60 120 180 360 720
1 1960 18 22 32 46 46 47 51 57 67 71
2 1961 21 26 28 40 43 44 50 66 87 116
3 1962 11 20 25 30 35 38 45 52 73 76
4 1963 22 - 25 38 40 40 44 62 70 118
5 1964 21 31 42 62 78 80 89 91 98 100
6 1965 11 15 18 28 38 40 41 44 91 125
7 1966 27 30 34 43 50 54 72 80 90 91
8 1976 17 20 32 43 59 75 107 107 135 183
9 1978 17 25 36 60 72 85 98 102 115 115
10 1979 15 24 29 37 50 56 99 114 126 126
11 1980 14 28 62 82 82 91 175 185 192 192
12 1981 20 40 50 65 70 80 113 120 204 228
13 1982 10 10 16 47 - 69 80 103 131 131
14 1983 18 36 54 73 - 93 93 96 96 96
15 1984 15 27 35 47 61 67 79 83 85 91
16 1985 15 25 35 55 71 95 149 149 149 247
17 1986 31 46 62 72 - 100 105 123 129 130
18 1987 27 32 37 60 - 88 93 93 96 138
19 1988 15 26 36 51 71 81 102 101 117 174
20 1989 16 26 30 44 55 80 100 100 108 142
21 1990 10 21 31 52 59 59 65 68 81 100
22 1991 12 20 31 41 48 50 62 89 130 137
23 1992 15 22 32 58 80 85 92 100 103 104
24 1993 24 32 43 80 90 98 116 118 151 211
25 1994 20 30 36 55 56 68 79 79 79 79
26 1995 15 22 35 60 67 79 100 100 100 100
27 1996 25 37 41 66 85 110 116 116 116 116
28 1997 20 30 36 60 76 86 161 185 193 193
29 1998 20 27 32 46 49 58 98 99 101 102
30 1999 18 20 30 56 65 70 80 85 93 93
31 2000 20 20 30 41 60 60 138 145 170 175
32 2001 20 30 40 50 70 90 100 108 111 112
33 2002 10 20 30 40 45 85 97 98 98 98
34 2003 10 20 27 40 48 48 90 97 97 97
35 2004 10 20 30 60 77 80 82 82 82 82
36 2005 10 20 30 35 70 80 94 94 94 94
max 31,00 46,00 62,00 82,00 90,00 110,00 175,00 185,00 204,00 247,00
rata2 17,22 25,71 34,78 51,75 61,44 72,47 93,19 99,75 112,72 127,31
stadev 5,47 7,20 9,92 13,28 14,86 19,11 30,58 30,99 34,69 44,72
min 10,00 10,00 16,00 28,00 35,00 38,00 41,00 44,00 67,00 71,00
65
Tabel 5.12 Intensitas Hujan di Bandara Ahmad Yani Semarang
Durasi (menit)
No Tahun
5 10 15 30 45 60 120 180 360 720
1 1960 216,0 132,0 128,0 92,0 61,3 47,0 25,5 19,0 11,2 5,9
2 1961 252,0 156,0 112,0 80,0 57,3 44,0 25,0 22,0 14,5 9,7
3 1962 132,0 120,0 100,0 60,0 46,7 38,0 22,5 17,3 12,2 6,3
4 1963 264,0 - 100,0 76,0 53,3 40,0 22,0 20,7 11,7 9,8
5 1964 252,0 186,0 168,0 124,0 104,0 80,0 44,5 30,3 16,3 8,3
6 1965 132,0 90,0 72,0 56,0 50,7 40,0 20,5 14,7 15,2 10,4
7 1966 324,0 180,0 136,0 86,0 66,7 54,0 36,0 26,7 15,0 7,6
8 1976 204,0 120,0 128,0 86,0 78,7 75,0 53,5 35,7 22,5 15,3
9 1978 204,0 150,0 144,0 120,0 96,0 85,0 49,0 34,0 19,2 9,6
10 1979 180,0 144,0 116,0 74,0 66,7 56,0 49,5 38,0 21,0 10,5
11 1980 168,0 168,0 248,0 164,0 109,3 91,0 87,5 61,7 32,0 16,0
12 1981 240,0 240,0 200,0 130,0 93,3 80,0 56,5 40,0 34,0 19,0
13 1982 120,0 60,0 64,0 94,0 - 69,0 40,0 34,3 21,8 10,9
14 1983 216,0 216,0 216,0 146,0 - 93,0 46,5 32,0 16,0 8,0
15 1984 180,0 162,0 140,0 94,0 81,3 67,0 39,5 27,7 14,2 7,6
16 1985 180,0 150,0 140,0 110,0 94,7 95,0 74,5 49,7 24,8 20,6
17 1986 372,0 276,0 248,0 144,0 - 100,0 52,5 41,0 21,5 10,8
18 1987 324,0 192,0 148,0 120,0 - 88,0 46,5 31,0 16,0 11,5
19 1988 180,0 156,0 144,0 102,0 94,7 81,0 51,0 33,7 19,5 14,5
20 1989 192,0 156,0 120,0 88,0 73,3 80,0 50,0 33,3 18,0 11,8
21 1990 120,0 126,0 124,0 104,0 78,7 59,0 32,5 22,7 13,5 8,3
22 1991 144,0 120,0 124,0 82,0 64,0 50,0 31,0 29,7 21,7 11,4
23 1992 180,0 132,0 128,0 116,0 106,7 85,0 46,0 33,3 17,2 8,7
24 1993 288,0 192,0 172,0 160,0 120,0 98,0 58,0 39,3 25,2 17,6
25 1994 240,0 180,0 144,0 110,0 74,7 68,0 39,5 26,3 13,2 6,6
26 1995 180,0 132,0 140,0 120,0 89,3 79,0 50,0 33,3 16,7 8,3
27 1996 300,0 222,0 164,0 132,0 113,3 110,0 58,0 38,7 19,3 9,7
28 1997 240,0 180,0 144,0 120,0 101,3 86,0 80,5 61,7 32,2 16,1
29 1998 240,0 162,0 128,0 92,0 65,3 58,0 49,0 33,0 16,8 8,5
30 1999 216,0 120,0 120,0 112,0 86,7 70,0 40,0 28,3 15,5 7,8
31 2000 240,0 120,0 120,0 82,0 80,0 60,0 69,0 48,3 28,3 14,6
32 2001 240,0 180,0 160,0 100,0 93,3 90,0 50,0 36,0 18,5 9,3
33 2002 120,0 120,0 120,0 80,0 60,0 85,0 48,5 32,7 16,3 8,2
34 2003 120,0 120,0 108,0 80,0 64,0 48,0 45,0 32,3 16,2 8,1
35 2004 120,0 120,0 120,0 120,0 102,7 80,0 41,0 27,3 13,7 6,8
36 2005 120,0 120,0 120,0 70,0 93,3 80,0 47,0 31,3 15,7 7,8
jumlah data, n 36 35 36 36 32 36 36 36 36 36
maksimum 372,0 276,0 248,0 160,0 120,0 110,0 80,5 61,7 32,2 20,6
rata-rata 206,7 154,3 139,1 103,5 81,9 72,5 46,6 33,3 18,8 10,6
standard deviasi 65,6 43,2 39,7 26,6 19,8 19,1 15,3 10,3 5,8 3,7
66
2. Diadakan perhitungan probabilitas untuk periode ulang yang dikehendaki
Tabel 5.13 Harga-harga Intensitas Hujan untuk berbagai Durasi dan Periode Ulang
Durasi (menit)
T
5 10 15 30 45 60 120 180 360 720
2 198,0 152,3 134,4 100,8 80,7 72,0 45,4 32,1 17,5 9,7
5 258,6 190,0 169,2 124,9 98,6 89,4 59,3 41,3 22,6 13,0
10 296,1 210,4 190,6 139,1 108,7 98,4 67,1 46,8 26,2 15,4
25 341,3 232,3 216,1 155,8 119,8 107,8 75,8 53,3 31,2 18,8
50 373,3 246,3 234,0 167,3 127,2 113,6 81,5 57,8 35,1 21,5
100 404,6 286,9 251,6 178,3 133,9 118,6 86,7 62,1 39,3 24,4
67
(19,35 x17,53) − (10 x31,40)
n= = 0,59
(10 x35,06) − (17,53x17,53)
Ishiguro :
(6594,04 x 216765,05) − (835242,02 x1198,95)
a= = 586,09
(10 x 216765,05) − (1198,95 x1198,95)
(1198,95 x6594,04) − (10 x835242,02)
b= = -0,61
(10 x 216765,05) − (1198,95 x1198,95)
0
0 15 30 45 60 75 90 105 120 135 150 165 180 195 210 225 240 255 270
Durasi (menit)
Gambar 5.4 Kurva IDF dan Rumus Intensitas Hujan Berdasarkan Rumus Talbot
untuk Berbagai Periode Ulang
68
5.3.2 Hyetograf Hujan Rancangan
Dimana :
9,67 − (−1,035)
S = kemiringan lahan, S = = 0,0011
9672
= 1,3 m/detik
69
b. Pengertian Hyetograph
Hyetograph adalah histogram kedalaman hujan atau intensitas hujan
dengan pertambahan waktu sebagai absis dan kedalaman hujan atau intensitas
hujan sebagai ordinat. Dalam perhitungan banjir rancangan, diperlukan masukan
berupa hujan rancangan yang didistribusikan ke dalam kedalaman hujan jam-
jaman. Untuk dapat mengubah hujan rancangan ke dalam besaran hujan jam-
jaman perlu didapatkan terlebih dahulu suatu pola distribusi hujan jam-jaman.
Apabila yang tersedia adalah data hujan harian, untuk mendapatkan kedalaman
hujan jam-jaman dari hujan rancangan dapat menggunakan model distribusi
hujan. Salah satu model distribusi hujan yang dikembangkan untuk
mengalihragamkan hujan harian ke hujan jam-jaman menggunakan Alternating
Block Method (ABM).
70
Hyetograf Hujan Rancangan
80,00
60,00
40,00
20,00
0,00
1 2 3 4
Td (jam )
Untuk mencari hubungan antara hujan yang jatuh dan debit yang terjadi maka
dilakukan pengalih-ragaman dari data hujan menjadi debit aliran. Dalam hal ini
pengalih-ragaman dilakukan dengan menggunakan metode Hidrograf Satuan
Sintetis Snyder.
71
tp
5.) te =
5,5
- jika te > tr dimana tr = 1 jam
t’p = tp + 0,25 ( tr – te )
Tp = t’p + 0,5 tr
- jika te < tr dimana tr = 1 jam
Tp = tp + 0,5 tr
Dimana :
te = lamanya hujan efektif (jam)
tr = durasi waktu (jam)
2,37
Maka : te = = 0,43 jam < tr = 1 jam
5,5
Tp = tp + 0,5 tr = 2,37 + 0,5 x 1 = 2,87 jam
Cp
6.) qp = 0,275 x
Tp
Dimana :
qp = puncak hidrograf satuan (m3/dt/mm/km2)
Cp = koefisien yang diturunkan dari DAS yang memiliki data pada
daerah
yang sama, antara 0,9 – 1,4 (C.D.Soemarto, 1987), digunakan 1.
1
Maka : qp = 0,275 x = 0,096 m3/dt/mm/km2
2,87
4.) Qp = qp x A
Dimana :
Qp = debit puncak hidrograf (m3/dt/mm)
A = luas DAS (km2)
Maka : Qp = 0,096 x 14,21 = 1,36 m3/dt/mm
72
Dalam membuat Hidrograf Satuan dengan metode Snyder Ordinat-ordinat
hidrograf dihitung dengan persamaan ALEXEYEV. (C.D.Soemarto, 1987). Untuk
memudahkan perhitungan, berikut ini disajikan tabel perhitungan hidrograf satuan
dengan metode Snyder, yaitu :
- Kolom 1 = absis satuan ( X ), misal kelipatan 0,1; 0,2; 0,3; 0,4; 0,5;
dsb
- Kolom 2 = waktu periode hidrograf ( t ) = Tp * X
− a (1− X ) 2
- Kolom 3 = diisikan Y = 10 X
;
karena Y = Q / Qp; a = 1,32λ2 + 0,15λ + 0,045 dan
λ = (Qp * Tp) / (h * A)
- Kolom 4 = diisikan Q = Y x Qp
Sehingga : λ = (Qp * Tp) / (h * A)
= (1,36 x 2,87) / (1 x 14,21)
= 0,27 (dengan h = tinggi hujan = 1 mm; A = luas DAS dalam km)
a = 1,32λ2 + 0,15λ + 0,045
= 1,32 x 0,272 + 0,15 x 0,27 + 0,045
= 0,18
73
Tabel 5.17 Unit Hidrograf Kali Tenggang
X t = Tp * X Y Q= Qp * Y
0 0,00 0,00 0,00
0,5 1,44 0,81 1,11
1 2,87 1,00 1,36
1,5 4,31 0,93 1,27
2 5,74 0,81 1,11
2,5 7,18 0,69 0,94
3 8,61 0,58 0,78
3,5 10,05 0,48 0,65
4 11,48 0,39 0,54
4,5 12,92 0,32 0,44
5 14,35 0,27 0,36
5,5 15,79 0,22 0,30
6 17,22 0,18 0,24
6,5 18,66 0,15 0,20
7 20,09 0,12 0,16
7,5 21,53 0,10 0,13
8 22,96 0,08 0,11
8,5 24,40 0,06 0,09
9 25,83 0,05 0,07
9,5 27,27 0,04 0,06
10 28,70 0,03 0,05
1,60
Debit Puncak (m^3/dt/mm)
1,40
1,20
1,00
0,80 10 th
0,60
0,40
0,20
0,00
00
44
87
31
74
18
10 1
11 5
12 8
14 2
15 5
17 9
18 2
20 6
21 9
22 3
24 6
25 0
27 3
28 7
0
,0
,4
,9
,3
,7
,2
,6
,0
,5
,9
,4
,8
,2
,7
6
0,
1,
2,
4,
5,
7,
8,
Waktu (jam)
Dari Grafik Unit Hidrograf Kali Tenggang diperoleh Q=1,36 m3/dt/mm, Tp=2,87
jam.
74
Untuk nilai absis dan ordinat tiap jam disajikan dalam tabel sebagai berikut :
Tabel 5.18 Absis dan Ordinat Unit Hidrograf Kali Tenggang
75
Untuk mencari Ф indeks diperlukan data debit aliran. Data debit aliran Kali
Tenggang tidak tersedia sehingga limpasan/aliran permukaan dihitung dengan
Metode SCS. (Bambang Triadmodjo, 2008)
(P − 0,2.S) 2
Rumus : Pe =
P + 0,8.S
Dimana : Pe = kedalaman hujan efektif (mm)
P = kedalaman hujan (mm)
S = retensi potensial maksimum air oleh tanah, yang sebagian besar
adalah karena infiltrasi (mm)
25400
= − 254
CN
CN = Curve Number fungsi dari karakteristik DAS seperti tipe tanah,
tataguna lahan, nilai antara 0-100, digunakan 92 karena guna
lahan pemukiman dan jenis tanahnya lempung. (Bambang
Triatmodjo, 2008)
25400
Maka : S = − 254 = 22,09
92
(9,18 − 0,2.22,09) 2
Pe = = 0,84
9,18 + 0,8.22,09
Sedangkan untuk jam selanjutnya dapat dilihat dalam tabel :
76
Karena hasilnya lebih besar dari perkiraan awal, berarti anggapan bahwa Ф <
4,45 mm adalah salah. Perlu dilakukan anggapan baru.
Misalnya 4,45 < Ф < 7,92 mm, maka diperoleh :
(7,92- Ф) )+(18,04- Ф +(81,89- Ф) = 47,23
107,85 - 3Ф = 47,23
Ф = 20,21
Karena hasilnya lebih besar dari perkiraan awal, berarti anggapan bahwa 4,45
< Ф < 7,92 mm adalah salah. Perlu dilakukan anggapan baru.
Misalnya 7,92 < Ф < 18,04 mm, maka diperoleh :
(18,04- Ф) +(81,89- Ф) = 47,23
99,93 - 2Ф = 47,23
Ф = 26,35
Karena hasilnya lebih besar dari perkiraan awal, berarti anggapan bahwa 7,92
< Ф < 18,04 mm adalah salah. Perlu dilakukan anggapan baru.
Misalnya 18,04 < Ф < 81,89 mm, maka diperoleh :
81,89- Ф = 47,23
Ф = 34,66
Dengan diperoleh Ф = 34,66 mm, berarti anggapan bahwa 18,04 < Ф < 81,89
mm adalah benar. Jadi diperoleh Ф = 34,66 mm
77
5.4.3 Pembuatan Hidrograf
Dalam pembuatan hidrograf satuan sintetis Snyder, ordinat-ordinat hidrograf
satuan dihitung dengan persamaan ALEXEYEV(Soemarto,1987), yaitu :
- Kolom 1 = dimasukkan t, yaitu periode hidrograf dengan selang 1 jam
t
- Kolom 2 = dimasukkan X =
Tp
− a (1− X ) 2
- Kolom 3 = diisikan Y = 10 X
;
Q Qp x Tp
karena Y= ; a = 1,32λ2 + 0,15λ + 0,045 dan λ =
Qp hxA
Sehingga :
Qp x Tp 1,36 x 2,87
λ = = = 0,27
hxA 1 x 14,21
(dengan h = tinggi hujan = 1 mm; A = luas DAS dalam km)
a = 1,32λ2 + 0,15λ + 0,045 = 1,32 x 0,272 + 0,15 x 0,27 + 0,045 = 0,18
- Kolom 4 = diisikan Q = Y x Qp
- Kolom 5,6,7,8 = diisikan besar hujan efektif yang berdurasi 1 jam * Q
(Kolom 4)
- Kolom 9 = merupakan hidrograf total akibat keempat hujan tersebut
di atas
= (Σ Kolom 5,6,7,8)
Maka persamaan unit hidrograf menjadi :
− a (1− X ) 2 − a (1− X ) 2
X = t / Tp dan Y = 10 X
= 10 X
70,00
60,00
Debit (m^3/dt)
50,00 0,00 mm
40,00
47,23 mm
30,00
0,00 mm
20,00
0,00 mm
10,00
0,00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Durasi (jam )
78
Tabel 5.21 Perhitungan Hidrograf akibat Hujan Efektif
Akibat Hujan Efektif (mm) Total
Q=
Jam (t) X Y Debit
Qp*Y 0 47,23 0 0 m3/dt
0 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
1 0,35 0,59 0,81 0,00 0,00 0,00
2 0,70 0,95 1,29 0,00 38,14 0,00 38,14
3 1,05 1,00 1,36 0,00 60,71 0,00 0,00 60,71
4 1,39 0,95 1,30 0,00 64,18 0,00 0,00 64,18
5 1,74 0,87 1,19 0,00 61,25 0,00 0,00 61,25
6 2,09 0,78 1,07 0,00 56,11 0,00 0,00 56,11
7 2,44 0,70 0,95 0,00 50,36 0,00 0,00 50,36
8 2,79 0,61 0,83 0,00 44,67 0,00 0,00 44,67
9 3,14 0,54 0,73 0,00 39,34 0,00 0,00 39,34
10 3,48 0,47 0,64 0,00 34,47 0,00 0,00 34,47
11 3,83 0,41 0,56 0,00 30,11 0,00 0,00 30,11
12 4,18 0,36 0,48 0,00 26,23 0,00 0,00 26,23
13 4,53 0,31 0,42 0,00 22,81 0,00 0,00 22,81
14 4,88 0,27 0,36 0,00 19,80 0,00 0,00 19,80
15 5,23 0,23 0,32 0,00 17,18 0,00 0,00 17,18
16 5,57 0,20 0,27 0,00 14,88 0,00 0,00 14,88
17 5,92 0,17 0,24 0,00 12,89 0,00 0,00 12,89
18 6,27 0,15 0,20 0,00 11,15 0,00 0,00 11,15
19 6,62 0,13 0,18 0,00 9,65 0,00 0,00 9,65
20 6,97 0,11 0,15 0,00 8,34 0,00 0,00 8,34
21 7,32 0,10 0,13 0,00 7,21 0,00 0,00 7,21
22 7,67 0,08 0,11 0,00 6,23 0,00 0,00 6,23
23 8,01 0,07 0,10 0,00 5,38 0,00 0,00 5,38
24 8,36 0,06 0,08 0,00 4,65 0,00 0,00 4,65
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Durasi (jam)
79
5.5 Analisa Kapasitas Sungai
Kapasitas sungai yang diperhitungkan adalah kapasitas sungai di bagian
hilir dari lokasi rencana kolam tampungan, dalam hal ini yaitu kapasitas
penampang melintang sungai di dekat Tol Seksi C.
3,50 m
3,00 m
12,00 m
0,35 m 0,35 m
A
R = Radius hidrolik (m) R=
P
S = Kemiringan dasar saluran
A = Luas penampang basah (m2) Atrapesium = B(H+2B)
P = Keliling penampang basah (m) Ptrapesium = B+2(Hx(1+m2)1/2)
Perhitungan kapasitas sungai Kali Tenggang dapat dilihat pada Tabel 5.22
80
Tabel 5.22 Perhitungan Kapasitas Kali Tenggang di Hilir Sawah Besar
S n B H m A P R V Q
0,00045 0,03 12 3 0,1 36,9 18,030 2,047 1,24 45,894
0,00045 0,03 12 2,5 0,1 30,625 17,025 1,799 1,10 33,638
0,00045 0,03 12 2 0,1 24,4 16,020 1,523 0,94 23,033
0,00045 0,03 12 1,5 0,1 18,225 15,015 1,214 0,78 14,163
0,00045 0,03 12 1 0,1 12,1 14,010 0,864 0,59 7,156
0,00045 0,03 12 0,5 0,1 6,025 13,005 0,463 0,37 2,239
0,00045 0,04 12 0 0,1 0 12,000 0,000 0,00 0,000
Grafik Q kapasitas - H
3,5
3,0
Q kap maks = 45,89 m3/s
2,5
2,0
H (m)
Grafik Q-H
1,5
1,0
0,5
0,0
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 47
3
Q kapasitas (m /s)
50,00
Debit (m^3/dt)
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Durasi (jam)
81
Tabel 5.23 Volume Tampungan Kolam
Jam Q Q kapasitas
ke- (m^3/dt) (m^3/dt) Q aliran - Q kapasitas Volume (m^3)
1 38,14 45,89 -7,75 0,00
2 60,71 45,89 14,82 17506,88
3 64,18 45,89 18,29 59582,42
4 61,25 45,89 15,35 60551,41
5 56,11 45,89 10,21 46021,77
6 50,36 45,89 4,46 26416,81
7 44,67 45,89 -1,22 6304,00
Total volume (m^3) = 216383,30
Dengan direncanakan kolam tampungan tanpa pompa maka tinggi muka
air maksimum kolam tampungan sama dengan tinggi muka air maksimum pada
saluran, sehingga diambil kedalaman kolam tampungan (H) yaitu 3 m. Untuk
luasan kolam tampungan disesuaikan dengan kebutuhan volume tampungan.
Dimensi kolam tampungan dengan dinding miring sebesar 1:2 maka
luasan kolam yang direncanakan diprediksi dengan pengeplotan lahan pada denah
lokasi.
K
AL
I
TE
NG
G
AN
G
27.145
SI C
SEK
N TOL
JALA
RE
L.
KA
L u a s 8 ,7 H a
82
H-S kum
3,5
Dimana :
Q = Debit banjir = 47,77 m3/dtk
Cd = Koefisien Debit
= 0,93 + 0,1 * H1/L dengan L = Hmax
Cv = Koefisien Kecepatan Datang
= Cd * A’/A1
Dengan A’ = Luas penampang basah diatas meja romijn
A1 = Luas penampang basah saluran pintu
B * h1 h1
= Cd * = Cd *
B * (h1 + 0,5) (h1 + 0,5)
83
g = Percepatan Gravitasi = 9,81 m/dtk2
B = Lebar Efektif Pintu Romijn (m)
H1 = Tinggi Energi di atas Meja (m)
h1 = Tinggi Energi Hulu di atas Meja (m)
V 12
= H1 - , dengan V1 = Kecepatan di Hulu Alat Ukur
2g
(m/dtk)
Dari hasil perhitungan didapatkan B = 6 m, bisa dilihat pada Tabel 5.25
84
2. Lebar Total Bangunan Pintu Romijn :
Br = N * br + Σt + Σb
Dimana :
Br = Lebar Total Bangunan Pintu Romijn
N = Jumlah Pintu = 2 buah
bp = Lebar Tiap Pintu Romijn = 2,0 m
Σt = Lebar Pilar = 0,8 m
Σb = Lebar Abutmen = 2 x 0,8 = 1,6 m
Maka :
Bb = N x br + Σt + Σb
= 2 x 2,0 + 0,8 + 1,6
= 6,4 m
Diketahui :
γ = 1,6 T/m3
C = 1 T/m2
Ø=8°
85
Tabel 5.26 Perhitungan Stabilitas Lereng
Luas (A) ∂tanah W (∂xA)
2 3
Irisan m t/m ton α sin α cos α W sin α W cos α
1 2,61 1,60 4,18 59˚ 0,86 0,52 3,58 2,15
2 5,47 1,60 8,75 34˚ 0,56 0,83 4,89 7,26
3 5,31 1,60 8,50 13˚ 0,22 0,97 1,91 8,28
4 3,59 1,60 5,74 -6˚ -0,10 0,99 -0,60 5,71
5 0,53 1,60 0,85 -23˚ -0,39 0,92 -0,33 0,78
Σ 28,02 9,45 24,18
θ 110
∆L = x 2.π .r = x 2.π .6 = 11,52 m
360 360
∑(C.∆L + Wn cos α n . tan φ ) (1x11,52 + 24,18 x tan 8)
FS = = =1,58 ≥ 1,5 (Aman)
∑ Wn sin α n 9,45
1 − sin 8 1 + sin 8
Ka = = 0,756; Kp = = 1,323
1 + sin 8 1 − sin 8
86
1. Gaya-gaya dan Momen Horisontal
3. Cek Stabilitas
a). Kontrol Guling
∑ Mtahan
syarat : ≥ 1,5
∑ Mguling
∑ Mv + ∑ Pp * Yp
≥ 1,5
∑MH
15,6 + 25,01
= 1,57 ≥ 1,5 (Aman)
25,92
b). Kontrol Geser
∑ G tan φ + B * C + ∑ Pp
syarat : ≥ 1,5
∑H
8,41 * tan 8 + 0,8 * 1 + 19,13
= 1,52 ≥ 1,5 (Aman)
13,93
87
5.8 Perencanaan Pintu Romijn
5.8.1 Perencanaan Plat Pintu
Tebal plat pintu dihitung dengan cara mengubah gaya hidrostatis menjadi
beban merata dan menghitung momen dengan cara momen plat.
Diketahui :
Tinggi pintu (lx) : 1,5 m
Lebar pintu (ly) : 2,1 m
Po = ½ *γw*h22*ly + γw*h1*h2*ly
= ½*1*1,52*2,1 + 1*1,5*1,5*2,1
= 2,363 + 4,725 = 7,088 T
Po 7,088
q = = = 2,25 T/m
ly * h2 2,1 * 1,5
M = 0,001*q*l2*X
ly
X = tergantung = 42
lx
(W.C.Vis dan Gideon Kusuma,1993)
M = 0,001 * 2,25 * 2,12 * 42
= 0,417 Tm
Gambar 5.16 Gaya yang Bekerja pada Pintu
maka tebal plat :
M
W =
σi
M
1/6 * b * d2 =
σi
6*M 6 * 0,417
d = = = 7,78 x 10-3 m = 0,778 cm
b * σi 2,58 * 16000
diambil d = 0,8 cm
88
Diameter stang ulir dihitung dengan menggunakan rumus batang tarik
sebagai berikut :
SF * (0,5 * P) 5 * (0,5 * 474,77)
A = = = 0,85 cm2
σi 1400
4 * 0,5 * A 4 * 0,5 * 0,85
d = = = 0,73 cm diambil d = 1 cm
π 3,14
Dalam penguliran (v) = 0,5 cm,
maka diameter total ulir (dt) = 1 + (2 * 0,5) = 2 cm.
89
5.8.4 Perencanaan Profil Vertikal
Rumus tekan :
2475 + 2 * 2,2 *16
P = = 1272,7 kg
2
P
≤ σi
A
1272,7
A= = 0,91 cm2
1400
Dimana :
P = gaya tekan pada batang tersebut
A = luas penampang batang Gambar 5.18 Gaya yang Bekerja pada Profil
E 2,1.10 6
גg = π * = = 118,68
0,7 * σy 0,7 * 2100
λ 16,51
גs = = = 0,14 ≤ 0,183 maka ω = 1
λg 118,68
Dimana Lk = panjang tekuk batang tersebut
i = jari-jari kelembaman batang
Checking :
ω*P 1 *1272,7
= = 62,39 < 1400 kg/cm2 jadi Aman.
A 20,4
90
5.8.5 Berat Total Pintu
- Berat Pintu dan perlengkapan = 2475 kg
- Berat Batang Vertikal = 2 * 0,9 * 16 = 28,8 kg
- Berat Batang Horisontal = 2 * 2,2 * 16 = 70,4 kg +
Total Berat Pintu = 2574,2 kg
91
Tabel 5.29 Momen Vertikal dan Momen Horisontal pada Pilar
Beban V (Ton) H (Ton) X (m) Y (m) MV (Tm) MH (Tm)
Berat sendiri 219,58 1,5 329,37
Tekanan hidrostatis 18,9 2,5 47,25
Total 219,58 18,9 329,37 47,25
92
3. Tinjauan terhadap Eksentrisitas
B
Syarat : e <
6
3
e <
6
e < 0,5
B (∑ Mv − ∑ M H )
maka, e = -
2 ∑V
3 (329,37 − 47,25)
e = -
2 219,58
e = 0,215 < 0,5 (Aman)
93
5.9.2 Kontrol dimensi pilar
1. Kontrol Tekan
P = Berat pintu + Berat jembatan
= 2,574 + (0,2*2,9*1) = 3,154 T
A = 2,1 m2
σpas = 50 T/m2
τpas = 20 T/m2
P
≤ σi
A
3,154
=1,5 ≤ σpas = 50 T/m2 (Aman) Gambar 5.20 Gaya yang Bekerja pada Pilar
2,1
2. Kontrol Pecah
M a-a = 1,05 * 6,98 * (1,05/2) = 3,85 Tm
Cek terhadap tekan :
M 3,85
σi = =
w 1 2
*1 * 3
6
σi = 7,7 T/m2 < σpas = 50 T/m2 (Aman)
Cek terhadap tegangan geser :
Bila dianggap berat = 0
maka bidang gaya kontak G = 1,05 * 6,98 = 7,329 T
G 7,329
τi = = = 2,33 T/m2 < τpas = 20 T/m2 (Aman)
A 1,05 * 3
Gambar 5.21 Gaya yang Mengakibatkan
Retak pada Pilar
94
M max = 1/8 x 100 x 8,92 = 990 kgm
Mu = 990 kgm = 9,90.106 Nmm
Mu 9,90.10 6
Mn = = = 12,38.106 Nmm
ϕ 0,8
h = 200 m
f’c = 22,5 N/mm2
fy = 240 N/mm2
Dicoba tulangan pokok Ø 16 mm
d’ = tebal selimut beton = 30 mm
d = h – d’ – Ø/2 = 200 – 30 – 16/2 = 162 mm
Mn
k = 2
, dengan R1= β1 * f’c = 0,85 * 22,5 = 19,13 N/mm2
(b * d * R1 )
12,38.10 6
= = 0,025
(1000 * 162 2 * 19,13)
F = 1 - √(1 – 2k) = 1 - √(1 – 2 * 0,025) = 0,025
( β * 450) (0,85 * 450)
F max = = = 0,46
(600 + fy ) (600 + 240)
F < F max, maka Tulangan Tunggal Underreinforced
( F * b * d * R1 ) (0,025 *1000 * 162 *19,13)
As = = = 322,82 mm2
fy 240
As 322,82
ρ = = = 1,99.10-3
b*d 1000 * 162
1,4 1,4
ρ min = = = 5,83.10-3
fy 240
ρ < ρ min, maka dipakai ρ min
ρ max = [(0,85 * 450)/(600+240)] * (19,13/240) = 0,0363
As min = ρ min * b *d = 5,83.10-3* 1000 * 162 = 944,46 mm2
Tulangan Pokok Terpasang Ø 19 – 250 ( As = 1004,8 mm2 )
AsTerpasang 1004,8
ρ = = = 6,2.10-3
b*d 1000 * 162
Cek : Karena ρ min < ρ < ρ max, yaitu 5,83.10-3 < 6,2.10-3 < 0,0363, maka Aman.
95