Anda di halaman 1dari 4

La globalización parece ser un fenómeno imparable, pero… ¿es más buena que mala o

más mala que buena?

Hay muchos argumentos a favor y en contra de la globalización. Todo es opinable y la


globalización no es una excepción.
En el presente texto se intentará dilucidar sobre los argumentos a favor y en contra de
esta corriente imparable en prácticamente todo el mundo.
Los defensores acérrimos de la globalización sostienen que, gracias a este proceso, se está
consiguiendo que el total de pobres en el mundo(catalogados por vivir con menos de un
dólar al día) se vaya reduciendo considerablemente. Por otro lado, argumentan que la
globalización ha conseguido que la prosperidad económica se extienda a niveles
increíblespor todo el mundo. Esto se traduce en precios más bajos, más empleo, más
beneficios, más variedad de productos, etc. Por otro lado, se dice que el movimiento de
personas y de capitales por toda la geografía del globo terráqueo comporta que las
empresas puedan producir mejor, que se financien más proyectos y que se consiga crecer
a unas cuotas impresionantes como las de China, que durante muchos años ha crecido su
PIB en una cifra espectacular situada alrededor del 10%. Las teorías de la ventaja
comparativa, asociadas al comercio internacional, procuran que los ciudadanos del mundo
puedan vivir mejor y con más recursos. Otros argumentos van encaminados al incremento
de la esperanza de vida, la presencia más notable de la democracia, los derechos de las
mujeres, la alfabetización mundial, etc.

¿Qué entendimos de lo que leímos?


_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
________________________________________________________________________

Por otro lado, existen los llamados popularmente como antiglobalización o globófobos.
Estos sostienen que la globalización, tal y como se está llevando a cabo, hay que pararla
porque está conduciendo a una desigualdad impresionante entre los más ricos y los
más pobres. Uno de los motivos, de ámbito político, va relacionado con el movimiento de
personas. En principio la globalización tendría que servir para facilitar el traslado de
ciudadanos por todo el mundo. Pero este hecho no se produce porque algunos países
imponen restricciones a determinados individuos en función de su origen. Por otro
lado, la privatización de servicios como la enseñanza o la sanidad se están generalizando en
los países del primer mundo y ello conlleva a que las clases medias y bajas de la sociedad
vayan perdiendo prestaciones tan básicas como necesarias. Además, se sostiene que son los
países ricos los que marcan el ritmo de la economía mundial, así como de las
transacciones y operaciones financieras que se llevan a cabo. En este sentido, se critican las
políticas de ciertos países sobre la imposición de barreras arancelarias a determinados
países por intereses de un sector económico determinado, como por ejemplo el sector de la
leche en España.
¿Qué entendimos de lo que leímos?
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
La globalización ventajas y desventajas, argumentos a favor y en contra.
La globalización es maximizar la apertura de la economía, tecnología, mercados, servicios,
capital sin fronteras ni límite, es también la dependencia socio-cultural de otro país,
contribuyendo a la igualdad y oportunidades para mejorar.
Ventajas y Desventajas de la Globalización
Ventajas:
* Apertura de mercados, como en la Unión Europea.
* Uso extenso de medios de comunicación, especialmente Internet.
* Crecimiento y fusiones entre empresas.
* Privatización de empresas públicas.
* La desregularización financiera internacional.
* Aparición de una economía y mercado globales.
* Acceso universal a la cultura y la ciencia.
* Mayor desarrollo científico-técnico.
¿Qué entendimos de lo que leímos?
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
________________________________________________________________________

Desventajas:
* Aumento excesivo del consumismo
* Posible desaparición de la diversidad biológica y cultural.
* Desaparición del Estado de bienestar.
* Se pone más énfasis en la economía financiera que a la economía real.
* Su rechazo por grupos extremistas conduce al terrorismo.
* Pensamiento único, que rechaza doctrinas sociales y políticas distintas de las
“globalizadas”.
* Mayores desequilibrios económicos y concentración de la riqueza: los ricos son cada vez
más ricos, los pobres son cada vez más pobres.
* Mayor flexibilidad laboral, que se traduce en un empeoramiento de las condiciones de los
trabajadores.
* Daños al medio ambiente, al poderse mover sustancias o procesos dañinos a otros países,
donde pueden no conocer realmente sus riesgos.

¿Qué entendimos de lo que leímos?


_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Argumentos a favor de la globalización

Los beneficios de la globalización casi siempre superan a los perjuicios, pero hay perjuicios
y para contrarrestarlos, se necesitan instituciones adecuadas. Cuando las empresas de
capital extranjero causan contaminación en los países en desarrollo, la solución no es
impedir la inversión extranjera o cerrar esas empresas, sino diseñar soluciones y sobre todo
organizar la sociedad, con ministerios, normas medioambientales y un aparato judicial
eficaz que las imponga.
Los liberales y otros proponentes de la globalización dicen que altos niveles de libertades
políticas y económicas, en la forma de democracia y capitalismo, han sido fines valorables
en sí mismos en el mundo desarrollado y han producido altos niveles de riqueza material.
Ellos ven en la globalización un proceso benéfico de extensión de la libertad y el
capitalismo.
Aquellos que apoyan el libre comercio proclaman que el aumento tanto de la prosperidad
económica como de oportunidades, especialmente en los países en desarrollo, incrementará
las libertades civiles.
Hay también los llamados “globalistas” o “mundialistas”, que proponen una “globalización
democrática”. Ellos creen que la primera etapa de la globalización, orientada al mercado o a
asuntos económicos, debe ser seguida por una etapa de creación de instituciones políticas
globales que representen las visiones o aspiraciones del “ciudadano mundial.” Su diferencia
con otros “globalistas” es que ellos no definen por adelantado una ideología para orientar
esta voluntad, dejándola a la voluntad de los ciudadanos a través de un proceso
democrático.
El porcentaje de personas que viven con menos de dos dólares de ingreso al día ha caído
mucho en áreas afectadas por la globalización, mientras que las tasas de pobreza han
permanecido estables en otras áreas. En Asia del Este, incluyendo China, ese porcentaje ha
decaído en un 50.1%, comparado con un incremento del 2.2% en África subsahariana.

¿Qué entendimos de lo que leímos?


_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________

Argumentos en contra de la globalización

La creciente privatización de los sectores económicos, junto al auge de la empresa


multinacional provoca el decaimiento de empresas y estado nacionales.
El intercambio cultural amenaza la pérdida de la integridad de las culturas o identidades
nacionales de los países participantes, aunque algunos lo ven como una oportunidad de
diversificar y enriquecer las costumbres.
Posible sobrevaloración de lo material por sobre lo social o moral versus la satisfacción de
necesidades materiales mínimas de amplios sectores.
Auge del consumismo.
La generalización de la democracia y el estado de derecho como formas de gobierno
predominantes a nivel mundial versus el resurgimiento de áreas y periodos de profunda
inestabilidad política debido, por un lado, a la pérdida de poder por parte de los gobiernos
(produciendo los llamados estados fallados) y, por el otro, al rechazo a lo que se ve como
concepciones occidentales de hacer política.
¿Qué entendimos de lo que leímos?
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________

Anda mungkin juga menyukai