INTRODUCCION A LA CIENCIA

En la historia de la ciencia se contempla que el hombre ha evolucionado, gradual y

progresivamente a lo largo del tiempo, hasta llegar a la estructura actual
de ciencia organizada.
Los progresos del hombre ocurrieron fundamentalmente en dos campos: en el
tecnológico y en el de la organización social. En el primero se puede empezar
desde el uso del fuego y el trabajo de los metales, el desarrollo de la agricultura y
de la ganadería; y en los segundos es ahí en las organizaciones sociales
complejas donde se ha provocado el progreso de la humanidad, como el resultado
de un gran movimiento social.
Con el paso de los siglos, se dio forma a la teoría y a la práctica en el contexto de
las civilizaciones preindustriales. Conocimientos que sentaron las bases para
la revolución científica durante los siglos XIV y XV, y más tarde dieron forma a
la revolución industrial del siglo XVIII.
La ciencia moderna, producto de los grandes progresos, fue el resultado de una
mezcla de la teoría o conceptualización abstracta con intentos más prácticos.
Desde la más remota antigüedad, el hombre se ha preguntado por la
realidad, tanto para resolver sus problemas más inmediatos y satisfacer sus
necesidades, como para saber qué son las cosas que lo circundan. Esta
necesidad de conocer surge del asombro del hombre ante los procesos de los
fenómenos que se manifiestan en el Universo: los eclipses, los movimientos de los
astros, la sucesión de las estaciones y muchos otros fenómenos le cursaban
extrañeza, admiración y además temor, y así de esa manera surgen factores que
propician buscar el porqué, el qué (las cuatro causas aristotélicas: causa material,
formal, final) de los fenómenos naturales.
Resulta difícil precisar el nivel de conocimiento alcanzado por los pueblos
primitivos previo al tercer milenio antes de Cristo. Lo que si puede
afirmarse es que en Egipto y Mesopotamia surgieron los primeros
indagadores de las cosas que rodean al hombre. Existen numerosos testimonios
escritos de los reconocimientos logrados por dichos pueblos hacia el año
2000 a. C. . En ambas regiones había ya por entonces ciudades cuyo centro
de reunión era el templo, con sus sacerdotes y astrólogos; asimismo,
contaban con topógrafos, arquitectos e ingenieros de irrigación.
 ORÍGENES.-
Aunque se hicieron esfuerzos en los tiempos prehistóricos para sistematizar el
conocimiento, como atestiguan los dibujos que los pueblos del paleolítico pintaban
en las paredes de las cuevas, los datos numéricos grabados en hueso o piedra o
los objetos fabricados por las civilizaciones del neolítico; es hasta el tiempo de los
griegos donde podemos considerar que se da génesis a la ciencia.
El carácter científico de los griegos, se fundamenta en: a) objetivación del
fenómeno considerado, aislándolo de condiciones subjetivas o de determinadas
creencias y estudiándolo por sí mismo; b) importancia de la observación directa
(método autóptico; el que ve directamente, el testigo ocular), con tendencia a
descripciones realistas y a expresiones numéricas que conllevan, en ocasiones,
determinadas medidas; c) ordenación y sistematización de los conocimientos
adquiridos, d) aplicación de consideraciones racionales en el posible análisis de
relaciones y búsqueda de causas.
Después del oscurantismo, la recuperación de obras científicas de la antigüedad
en las universidades europeas llevó a una controversia sobre el método científico.
Los llamados realistas apoyaban el enfoque platónico, mientras que los
nominalistas preferían la visión de Aristóteles. En las universidades de Oxford y
París estas discusiones llevaron a descubrimientos de óptica y cinemática que
prepararon el camino para Galileo y para el astrónomo alemán Johannes Kepler.
En 1543 el astrónomo polaco Nicolás Copérnico publicó De revolutionibus orbium
caelestium (Sobre las revoluciones de los cuerpos celestes), que conmocionó
la astronomía. Otra obra publicada ese mismo año, Humani corporis fabrica libri
septem (Siete libros sobre la estructura del cuerpo humano), del anatomista belga
Andrés Vesalio, corrigió y modernizó las enseñanzas anatómicas de Galeno y
llevó al descubrimiento de la circulación de la sangre. Dos años después,
el libro Ars magna (Gran arte), del matemático, físico y astrólogo italiano Gerolamo
Cardano, inició el periodo moderno en el álgebra con la solución de ecuaciones de
tercer y cuarto grado.
Esencialmente, los métodos y resultados científicos modernos aparecieron en el
siglo XVII gracias al éxito de Galileo al combinar las funciones de erudito y
artesano. A los métodos antiguos de inducción y deducción, Galileo añadió la
verificación sistemática a través de experimentos planificados, en los que empleó
instrumentos científicos de invención reciente como el telescopio, el microscopio o
eltermómetro. A finales del siglo XVII se amplió la experimentación: el matemático
y físico Evangelista Torricelli empleó el barómetro; el matemático, físico y
astrónomo holandés Christiaan Huygens usó el reloj de péndulo; el físico y
químico británico Robert Boyle y el físico alemán Otto von Guericke utilizaron la
bomba de vacío.
La culminación de esos esfuerzos fue la formulación de la ley de la gravitación
universal, expuesta en 1687 por el matemático y físico británico IsaacNewton en
su obra Philosophiae naturalis principia mathematica (Principios matemáticos de
la filosofía natural). Al mismo tiempo, la invención del cálculo infinitesimal por parte
de Newton y del filósofo y matemático alemán Gottfried Wilhelm Leibniz sentó las
bases de la ciencia y las matemáticas actuales.
Los descubrimientos científicos de Newton y el sistema filosófico del matemático y
filósofo francés René Descartes dieron paso a la ciencia materialista del
siglo XVIII, que trataba de explicar los procesos vitales a partir de su base físico-
química.
 ETIMOLOGÍA DE LA CIENCIA
La palabra ciencia proviene del verbo griego "ISEMI": conocer o tener noticia de.
Asimismo se deriva del latín "SCIENTIA", que a su vez proviene
de "SCIENT(T)S", participio presente de "SCIRE": conocer.
 Para Alfredo Tecla, la ciencia es un es una estructura, es
un sistema de teorías, leyes y categorías que observa tres niveles, el teórico, el
metodológico y el técnico. (Tecla, citado por Zorrilla 1996: 24)
 Eli de Gortari, señala que debemos entender por ciencia la explicación objetiva
y racional del Universo. (De Gortari, citado por Zorrilla 1996: 24)
 Arturo Elizando entiende por ciencia el conjunto de conocimientos que de una
manera metódica, racional y objetiva, describen, explican, controlan,
generalizan y predicen los fenómenos que se producen en la naturaleza y en
la sociedad. (Elizondo, citado por Zorrilla 1996: 24)
4. M. B. Kédrov formula que la ciencia es un importantísimo elemento de
la cultura espiritual, la forma superior de los conocimientos humanos que permite
prever y transformar la realidad en beneficio de una sociedad. Además
el concepto de ciencia se aplica tanto para denominar el proceso de elaboración
de los conocimientos científicos como todo el sistema de conocimientos
provocados por la práctica. (Kédrov, citado por Zorrilla 1996: 25)
5. Robertd Merton considera que la ciencia es una palabra falsamente incluyente
que se refiere a una variedad de rasgos distintos aun cuando interrelacionados; y
que la sustancia de la ciencia se encuentra en Ethos, es decir en el espíritu y
características con que se practica y se debe practicar la ciencia, que son: el
universalismo, el comunalismo, la imparcialidad y el escepticismo sistemático.
(Merton, citado por Zorrilla 1996: 25)
6. Podemos entender por ciencia, de acuerdo con Ander - Egg, el conjunto de
conocimientos racionales, ciertos o probables, obtenidos metódicamente,
sistematizados y que hacen referencia a objetos de una misma naturaleza. (Ander
- Egg, citado por Zorrilla 1996: 26)
 CARACTERÍSTICAS DE LA CIENCIA
Mario Bunge (Bunge, citado por Zorrilla 1996: 29).- La ciencia está revestida de un
cúmulo de características, las cuales pueden resumirse así:
a) Parte de los hechos y siempre vuelve a ellos. La ciencia intenta describir los
hechos tales como son.
b) Trasciende los hechos. Descarta hechos, produce nuevos y los explica.
c) Es analítica. La investigación científica aborda problemas circunscritos, uno a
uno, y trata de descomponerlo todo en elementos.
d) Es especializada. La especialización no ha impedido la formulación de campos
interdisciplinarios, por el contrario, tiende a estrechar la visión del científico.
e) Es clara y precisa. Los problemas deben formularse de manera clara, la ciencia
defiende la mayoría de sus conceptos, crea lenguajes artificiales y procura
siempre medir y registrar los fenómenos.
f) Es comunicable. El lenguaje científico comunica información a quienquiera que
haya sido adiestrado para entenderlo.
g) Es verificable. La verificabilidad hace a la esencia del conocimiento científico, sí
así no fuera, no podría decirse que los científicos procuran
alcanzar conocimiento objetivo.
CLASIFICACIÓN DE LAS CIENCIAS.-
Hoy en día existe un acuerdo bastante generalizado para aceptar la división de
las ciencias en dos grupos; ciencias formales y ciencias fácticas .
Esta clasificación se debe a Mario Bunge y se basa en la Naturaleza de sus
objetos, métodos y criterios de verdad.
Características de las Ciencias Formales o Ideales:
1. Su método es la deducción.
2. Su criterio de verdad es la consistencia o no contradicción.
3. Sus enunciados son analíticos, es decir se deducen de postulados o teoremas.
4. Los entes ideales existen en la mente humana.
5. Los lógicos y los matemáticos construyen sus propios objetos de estudio
(símbolos vacíos).
6. La demostración es completa y final.
7. Su estudio puede vigorizar el hábito del rigor.
Características de las Ciencias Fácticas o Materiales:
1. Su método es la observación, y la experimentación y deducción en segundo
término.
2. Su criterio de verdad es la verificación.
3. Sus enunciados son predominantemente sintéticos.
4. Interpretan las formas ideales en términos de hechos y experiencias.
5. Emplean símbolos interpretados.
6. la verificación es incompleta y temporaria.
7. Su estudio nos lleva a considerar al mundo como inagotable, y
al hombre como una empresa inconclusa e interminable.
Las matemáticas y la lógica son las ciencias formales, La lógica es el corazón de
la ciencia porque a partir de esta se desglosan las demás disciplinas científicas.
Así, las leyes matemáticas se subordinan a las de la lógica y, a su vez, las leyes
de las ciencias naturales y sociales (fácticas) se subordinan a las de la lógica y las
matemáticas.
CAPITULO II
Estructura de la ciencia
La ciencia es un saber que se apoya en observaciones metódicas y procesos
racionales definidos, precisos y ordenados, constituye el punto de partida de toda
investigación racional de la realidad y comprende toda rama del saber humano.
2.1 ELEMENTOS DE LA ESTRUCTURA DE LA CIENCIA.-
Toda disciplina científica está integrada por dos elementos fundamentales:
1) Elemento Descriptivo: Proviene de la toma de contacto con el objeto de estudio.
Donde el sujeto aprehende las cualidades del objeto y se da a través de la
experiencia. Esta aprensión es precisa, rigurosa y amplia. La captación puede ser:
psicológica e intelectual. Como consecuencia tenemos los axiomas y postulados. -
Las descripciones que enuncian propiedades captadas a través de la experiencia
sensible y psicológica se denominan "Observaciones". - Las descripciones que
presentan propiedades abstractas de objetos captados a través de la experiencia
intelectual se denominan AXIOMAS ó postulados y definiciones
CONSTRUCTIVAS.
La descripción científica se caracteriza por:
1. Debe ser exacta.
2.Debe ser precisa.
3. Debe ser organizada.
2) La Explicación: Nos permite comprender los objetos que han sido observados
por la descripción. También interpretar el dinamismo de todo fenómeno, origen y
consecuencia de un hecho y sobre todo, la CERTEZA Y VALIDEZ de cualquier
proposición científica. ; dado que la descripción responde al ¿Cómo? y la
explicación al ¿Por qué?
La comprensión debe ser:
-clara y objetiva
- explicable y racional
La explicación completa el conocimiento lo enriquece, esclarece, es decir, lo
entiende en toda su dimensión o magnitud habilitándonos la capacidad para
formar hipótesis.Por lo tanto, estos elementos estructurales se presentan como
indispensables para lograr un conocimiento científico.
Funciones: - Permite aumentar nuestros conocimientos y conocer mejor los
objetos. - Permite .esclarecer los conocimientos y conocer nuevos objetivos.
2.2. FUNCIONES DE LA ESTRUCTURA DE LA CIENCIA
Describir: permite saber cómo es la realidad, que elementos lo conforman y cuáles
son sus características. La descripción debe ser exacta, precisa y organizada.
Explicar: permite adquirir nuevos conocimientos y permite saber porque es y cómo
es la realidad, para luego saber cómo se relacionan los aspectos, variables o
elementos de la realidad.
Predecir: se cumple en base al logro de los dos anteriores, prevé los
acontecimientos que tendrán lugar dentro del objeto de estudio de la ciencia.
Aplicar: actuar para transformar la realidad de acuerdo a las necesidades y afines
del hombre. Esta manipulación puede ser positiva o negativa.
2.3. CATEGORIAS CIENTIFICAS:
Definición: conceptos fundamentales que refleja las propiedades, facetas y
relaciones más generales y esenciales de los fenómenos, de la realidad y del
conocimiento .Pueden distinguirse diferentes tipos y técnicas de definición,
incluyendo:
* Definición lexicológica o de diccionario: el significado del término en lenguaje
común, lo más sencillo posible para llegar a la máxima audiencia. Una definición
lexical es básicamente descriptiva.
* Definición intencional: es una definición que únicamente proporciona todas las
propiedades que requiere un objeto para caer dentro del campo de la palabra
definida.
* Definición extensiva o extensional: da el significado de un término listando todos
los objetos que pertenecen a la clase indicada por el término. Ejemplo: una
definición extensiva de la palabra «océano» sería una lista de todos los océanos
de la Tierra.
* Definición ostensiva: Define un término señalando ejemplos de lo que es
definido. Se emplea cuando resulta difícil encontrar palabras descriptivas o cuando
se hace para niños. Las definiciones ostensivas tienden a ser imprecisas, y no
muy útiles cuando uno no conoce la naturaleza general del término definido.
Ejemplo: una definición ostensiva de «rojo» sería mencionar o señalar
manzanas, señales de tráfico rojas, rosas rojas.
* Definición estipulativa: es un tipo de definición en la que un término a nuevo o
bien ya preexistente se le da un nuevo significado para los propósitos de un
argumento o una discusión en un contexto dado. Ejemplo: «para los propósitos de
este argumento definiremos como "estudiante" a toda persona por debajo de 18
años matriculada en un colegio local».
* Definición operacional: las definiciones operacionales son particularmente útiles
en mecánica cuántica, física estadística o relatividad. Se hace una definición
operacional de una cantidad refiriendo el proceso específico por el que se obtiene
su medición. En psicología, se puede necesitar una definición operacional para
definir el concepto «inteligente», el de «debilidad mental» o el de «idiocia», siendo
necesario recurrir a las cifras del cociente intelectual.
Ejemplo: En física se emplea en las definiciones relacionadas con temperatura,
masa o tiempo y otras magnitudes.
* Definición teorética: una definición teorética da el significado de una palabra en
los términos de las teorías de una determinada disciplina. Este tipo de definición
asume el conocimiento y la aceptación de la teoría de la que depende. Las
definiciones teoréticas son comunes en contextos científicos, donde las teorías
tienden a estar más precisamente definidas y los resultados son más ampliamente
aceptados como correctos.
Ejemplo: el concepto de «dialecto» es diferente, dependiendo si se define desde
una base antropológica o filológica. La definición de «Idioma Valenciano» es
diferente si se asume la teoría de la unidad de la lengua catalana o si se asume la
teoría de la independencia de la lengua valenciana.
* Definición persuasiva: es una definición que trata de ser un argumento a favor de
una posición determinada (en oposición de una definición lexicológica, que trata
de ser neutral para ser utilizada por todas las personas posibles). Como tal,
cuando una definición se reconoce como persuasiva deja de aceptarse como
legítima, y frecuentemente es considerada como falaz.
Ejemplo: Ambrose Bierce incluyó enormes cantidades de definiciones persuasivas
en su Diccionario del diablo, como «Espalda: Parte del cuerpo de un amigo que
uno tiene el privilegio de contemplar en la adversidad».
* Definición por género y diferencia: Es un tipo de definición intencional en la que
se define primero el género a que pertenece el objeto o idea a definir y después se
mencionan las diferencias de la especie, (no necesariamente zoológica) definida
con respecto a otras especies del mismo género. Aunque parece limitarse a
la taxonomía en realidad se hace en muchas definiciones de la vida diaria.
Ejemplo: «coupé o cupé: automóvil de dos volúmenes, uno delantero para
el motor y uno trasero para el pasaje y el equipaje». Primero se especifica que
pertenece al género automóvil y después se mencionan las características
particulares de los cupés.
* Definición circular: la que asume una comprensión anterior del término que es
definido .Ejemplo: podemos definir el «roble» como un árbol que crece a partir de
una bellota, y después definimos la «bellota» como la nuez producida por un árbol
del roble.
* Definición precisadora: Las definiciones precisadoras se utilizan en contextos
donde la vaguedad de una definición lexicológica sería un problema. Muchas
definiciones legales son definiciones precisadoras, así como las políticas de las
compañías. Ejemplo: una definición lexical de «estudiante» podría ser «persona
que estudia». Pero un museo que aplica descuentos a los estudiantes necesitaría
unos criterios mucho más precisos y restrictivos en esta definición siendo algo
parecido a «Persona de edad inferior a 18 años matriculada en un colegio público
o privado».
* Definición negativa: (en contraposición a la definición positiva): la que establece
lo que no es una determinada cosa. Ejemplo: la Paz es la ausencia de guerra, o
Dios es infinito.
2.4. CLASES:
PRINCIPIOS: Son la idea de punto de partida, idea rectora, regla fundamental
de conducta. Es el concepto central, el fundamento que constituye una
generalización y la aplicación de algún principio a todos los fenómenos en la
esfera del cual ha sido abstraído el principio dado.
PRINCIPIOS LÓGICOS.-
Los "principios lógicos" constituyen las verdades primeras ,"evidentes" por sí
mismas, a partir de las cuales se construye todo el edificio formal del pensamiento,
según la Lógica tradicional.
Tales principios son:
1.Principio de identidad.
2. Principio de Contradicción (o Principio de no-Contradicción).
3. Principio de Exclusión del término medio (o Principio del medio excluido o
Principio del tercero excluido o Principio del Tercer término excluido)
4. Principio de Razón Suficiente.
CAPITULO III
Ley científica
Ley científica es una proposición científica en la que se afirma una relación
constante entre dos o más variables o factores, cada una(o) de la(o)s cuales
representa (al menos parcial e indirectamente)
una propiedad de sistemas concretos.
También se define como regla y norma constantes e invariables de las cosas,
surgida de su causa primera o de sus cualidades y condiciones. Por lo general se
expresa matemáticamente.* Las leyes generales pueden demostrarse
mediante pruebas indirectas comprobando proposiciones particulares
verificables derivadas de ellas. Los fenómenos inaccesibles se someten a pruebas
indirectas mediante valoración cualitativa y cuantitativa de la evolución del efecto
que generen sobre otros hechos observables y experimentables.* En ciencias
naturales una ley científica es una regla en la que se relacionan eventos de
ocurrencia conjunta, generalmente causal, y que se ha manifestado siguiendo
el método científico. Se acepta que tras una ley científica natural existe cierto
mecanismo necesario propiciante de que regularmente los hechos sucedan de
cierto modo. En ciencias sociales una hipótesis científica confirmada se refiere a
una característica común a muchos fenómenos sociales diferentes, de patrón
regular o constante en el transcurso del tiempo en determinadas circunstancias.
Se dice que los sujetos sociales se comportan bajo las mismas características, es
decir acordes con la ley de comportamiento. A veces se considera que algunas
leyes sociales son contigentes o históricamente condicionadas.
* Ley de Amontons
* Ley de Newton
* Ley de Coulomb
* Ley de Ohm
* Ley de Hubble
* Ley de conservación
* Leyes de Mendel
* Leyes de la termodinámica
* Leyes de Kepler
3.1 TEORÍA CIENTÍFICA.-
3.1.1 Una teoría científica es un conjunto de conceptos, incluyendo abstracciones
de fenómenos observables y propiedades cuantificables, junto con reglas (leyes
científicas) que expresan las relaciones entre las observaciones de dichos
conceptos. Una teoría científica se construye para ajustarse a los datos empíricos
disponibles sobre dichas observaciones, y se propone como un principio o
conjunto de principios para explicar una clase de fenómenos.
Una teoría científica es un tipo de teoría deductiva, ya que su contenido (es decir,
los datos empíricos) puede expresarse dentro de un sistema formal de la lógica
cuyas reglas elementales (es decir, las leyes científicas) se toman como axiomas.
En una teoría deductiva, cualquier sentencia que es una consecuencia lógica de
una o más de los axiomas es también una sentencia de la teoría.
3.1.2 Partes de una teoría.
La mayoría de las teorías científicas además son una explicación científica de un
conjunto de observaciones o experimentos. Una teoría científica está basada
en hipótesis o supuestos verificados por grupos de científicos (en ocasiones, un
supuesto no resulta directamente verificable, pero sí la mayoría de sus
consecuencias) a modo de punto de partida o axiomas que sirven para
hacer deducciones. Frecuentemente una teoría científica abarca varias leyes
científicas verificadas y, en ocasiones, deducibles dentro de la propia teoría. Estas
leyes pasan a formar parte de los supuestos e hipótesis básicas de la teoría, que
englobará los conocimientos aceptados por la comunidad científica del campo de
investigación y estará aceptada por la mayoría de especialistas. En física, el
término teoría generalmente significa una infraestructura matemática derivada de
un pequeño conjunto de principios básicos capaz de producir predicciones de
resultados experimentales para una categoría dada de sistemas físicos. Un
ejemplo sería la "teoría electromagnética", que es usualmente tomada como
sinónimo del electromagnetismo clásico, cuyos resultados específicos pueden
derivarse de las ecuaciones de Maxwell.
3.1.3 Aceptación de las teorías.
Para que un cuerpo teórico dado pase a ser considerado como parte del
conocimiento científico establecido, usualmente se necesita que la teoría produzca
un experimento crítico, esto es, un resultado experimental que no pueda ser
predicho por ninguna otra teoría ya establecida.
De acuerdo con Stephen Hawking en (Una breve historia del tiempo),"una teoría
es buena si satisface dos requerimientos: debe describir con precisión una
extensa clase de observaciones sobre la base de un modelo que contenga sólo
unos cuantos elementos arbitrarios, y debe realizar predicciones concretas acerca
de los resultados de futuras observaciones."
Procede luego a afirmar:
"Cualquier teoría física es siempre provisional, en el sentido que es sólo una
hipótesis; nunca puede ser probada. No importa cuántas veces los resultados de
los experimentos concuerden con alguna teoría, nunca se puede estar seguro de
que la próxima vez el resultado no la contradirá. Por otro lado, se puede refutar
una teoría con encontrar sólo una observación que esté en desacuerdo con las
predicciones de la misma".
3.2. LA PROPOSICION.-
Un enunciado lingüístico (generalmente en la forma gramatical de una oración
enunciativa) puede ser considerado como proposición lógica cuando es
susceptible de poder ser verdadero o falso. Por ejemplo "Es de noche" puede ser
Verdadero o Falso. Aunque existen lógicas polivalentes, en orden a la claridad del
concepto, aquí consideramos únicamente el valor de Verdad o Falsedad. Se llama
proposición atómica, o simple, cuando hace referencia a un único contenido de
verdad o falsedad; vendría a ser equivalente a la oración enunciativa simple en la
lengua. Proposición molecular cuando está constituida por varias proposiciones
atómicas unidas por ciertas partículas llamadas "nexos o conectivas", que
establecen relaciones sintácticas como función de coordinación y subordinación
determinadas entre las proposiciones que la integran; tal ocurre en la función de
las conjunciones en las oraciones compuestas de la lengua.
3.3. HIPÓTESIS:
Una hipótesis científica es una proposición aceptable que ha sido formulada a
través de la recolección de información y datos, aunque no esté confirmada, sirve
para responder de forma alternativa a un problema con base científica. Una
hipótesis puede usarse como una propuesta provisional que no se pretende
demostrar estrictamente, o puede ser una predicción que debe ser verificada por
el método científico. En el primer caso, el nivel de veracidad que se otorga a una
hipótesis dependerá de la medida en que los datos empíricos apoyan lo afirmado
en la hipótesis. Esto es lo que se conoce como contrastación empírica de la
hipótesis o bien proceso de validación de la hipótesis. Este proceso puede
realizarse mediante confirmación (para las hipótesis universales) o mediante
verificación (para las hipótesis existenciales).
* Hipótesis de investigación: La computadora con regulador trabaja 100% del
tiempo sin fallar. La computadora que se utiliza sin regulador solamente trabaja
80% del tiempo sin fallar.
* Hipótesis no direccional: Existe una diferencia entre el nivel de ansiedad de los
niños con un coeficiente intelectual alto y aquellos con un coeficiente bajo.
* Hipótesis direccional: Los niños con coeficientes intelectuales altos tendrán un
nivel de ansiedad mayor que los niños con coeficientes intelectuales bajos.
* Hipótesis nula: No existe diferencia en los niveles de ansiedad entre niños con
coeficientes intelectuales altos y aquellos que tienen coeficientes intelectuales
bajos.
3.4 AXIOMA:
A veces se compara a los axiomas con semillas, porque de ellos surge toda la
teoría de la cual son axiomas.
Un axioma es una proposición que se considera «evidente» y se acepta sin
requerir demostración previa. En un sistema hipotético-deductivo es toda
proposición no deducida (de otras), sino que constituye una regla general de
pensamiento lógico, por oposición a los postulados.
En matemática, un axioma es una premisa que, por considerarse evidente, se
acepta sin demostración, como punto de partida para demostrar otras fórmulas.
Tradicionalmente los axiomas se eligen de las consideradas «afirmaciones
evidentes», porque permiten deducir las demás fórmulas.
En lógica matemática un postulado es una proposición no necesariamente
evidente: una fórmula bien formada (planteada) de un lenguaje formal utilizada en
una deducción para llegar a una conclusión.
 NORMA:
Conjunto de reglas que regulan el desarrollo de fenómenos naturales, la conducta
de las personas que viven en una sociedad civilizada, por medio de prescripciones
y prohibiciones generalizadas o individualizadas.
Conclusiones
 Los progresos del hombre durante su evolución en el mundo fueron plasmados
en dos campos específicos: el tecnológico y el de organización social .
 La ciencia Moderna, fue el resultado de los grandes progresos de la mezcla
entre teoría o conceptualización abstracta con intentos prácticos.
 La génesis de la ciencia, estuvo puesta en los griegos, pues ellos objetivizan el
fenómeno, desarrollan la observación directa, crean sistematización de los
conocimientos y aplican consideraciones racionales analizando las causas.
 La Ciencia es lo suficientemente importante en la búsqueda de nuestra realidad
como seres humanos, la cual ha permitido palpar el mundo y encontrar nuevas
cosas permitiendo que así que el ser humano se desarrolle a nivel profesional
 y personal, siendo esta la que permite la credibilidad de muchas de las cosas
que en nuestro alrededor se encuentran y al mismo tiempo la causante de
nuevos descubrimientos que permiten que la humanidad poco a poco se
interese en la búsqueda de su propia realidad.
 Para llegar a la estructura actual de ciencia organizada, en la historia de la
ciencia se ve o se contempla que el hombre ha evolucionando, gradual y
progresivamente a lo largo del tiempo.
 La ciencia surge con el afán del ser humano de buscar la verdad y comprender
a través de ella los distintos fenómenos.
 La ciencia es un saber que se apoya en observaciones metódicas y procesos
racionales definidos, precisos y ordenados, constituye el punto de partida de
toda investigación racional de la realidad y comprende toda rama del saber
humano.
Bibliografía
*Castañeda, De la Torre, Morán, Lara. Metodología de la Investigación. México,
Mc Graw Hill, 1 ed., 2002.
*Enciclopedia Microsoft Encarta 2002.
*G. Hewitt, Paul. Física Conceptual. México, Addison Wesley, 3 ed., 1999.
*Valentín Vilá, Joan. Introducción al Estudio Teórico de la Geografía. Barcelona,
Ariel, 1 ed., 1983.
*Zorrilla Arena, Santiago. Introducción a la Metodología de la
Investigación. México, Aguilar, León y Cal Editores, 18 ed., 1996.

Autor:
Yumiko Lecca Heredia
DOCTORADO EN DERECHO
1) UNIVERSIDAD : INCA GARCILAZO DE LA VEGA
iencia