Señor
JUEZ DEL CIRCUITO DE POPAYAN CAUCA (Reparto).
E. S. D.
HECHOS
CONSIDERACIONES
Es considerable señor(a) juez que mi salud como también mi vida integral, pueden
presentar un grave perjuicio, ya sea a causa de la falta de convenios de la NUEVA
EPS SA con entidades de atención a este tipo de enfermedad inmediata, pertinente
y eficaz en la misma ciudad donde resido o por la falta de diligencia en el
otorgamiento de recursos económicos (viáticos) por parte de la NUEVA EPS SA
para el desplazamiento terrestre, alimentación y estadía necesarios en la ciudad de
remisión a la cual fui enviada como medidas prudentes y oportunas para evitar que
el cáncer acabe con uno o más de los más valiosos y fundamentales derechos que
poseo como persona.
Razones por la cuales, hago recuerdo que en Sentencia No. T-013 de enero 17 de
1995, la Corte Constitucional, señalaba: "...El derecho a la salud por estar en
inmediata conexión con el derecho a la vida, como un derivado necesario, es,
esencialmente, un derecho fundamental que tiene toda persona humana desde el
momento mismo de su concepción hasta su muerte, derecho que implica conservar
la plenitud de sus facultades físicas, mentales y espirituales; y poner todos los
medios ordinarios al alcance para la prevención de las enfermedades, así como
para la recuperación...".
Las EPS están obligadas a prestar los servicios medico asistenciales a todos sus
afiliados, obligándose además, entre otras, a observar todas las normas de ética
médica en la prestación de los servicios médicos y disponer la práctica de los
procedimientos y la prestación de los correspondientes servicios en sus
instalaciones o fuera de ellas y en los casos en los que sea necesario, a través
de otras instituciones (públicas y privadas) con las cuales podrá subcontratar
la atención.
Cabe anotar que “…El servicio de transporte no es catalogado como una prestación
médica en sí. No obstante, se ha considerado por la jurisprudencia constitucional y,
actualmente, por el ordenamiento jurídico, como un medio que permite el acceso a
los servicios de salud, pues, en ocasiones, de no contar con el traslado para recibir
lo requerido, conforme con el tratamiento médico establecido, se impide la
materialización de la mencionada garantía fundamental.
“…Por otro lado, relacionado también con el tema del transporte, se encuentra que
pueden presentarse casos en que el paciente necesita de alguien que lo acompañe
a recibir el servicio, como es el caso de las personas de edad avanzada, de los
niños y niñas, de las personas en condición de discapacidad o que el tratamiento
requerido causa un gran impacto en la condición de salud de la persona. En ese
orden, “si se comprueba que el paciente es totalmente dependiente de un tercero
para su desplazamiento y que requiere de “atención permanente para garantizar su
integridad física y el ejercicio adecuado de sus labores cotidianas” (iii) ni él ni su
núcleo familiar cuenten con los recursos suficientes para financiar el traslado la EPS
adquiere la obligación de sufragar también los gastos de traslado del acompañante”.
PETICIÓN (ES).
SEGUNDO: Ruego señor(a) juez ordenar a la NUEVA EPS SA, me cubra el 100%
de los gastos de transportes, alojamiento y alimentación tanto de mi acompañante
como los míos desde la ciudad de Popayán hasta la ciudad de Cali -Valle, y de toda
la ATENCIÓN INTEGRAL que se derive de mi enfermedad ante la falta de
presupuesto económico para solventar estos altos gastos económicos que
significan para mí el asistir a estas sesiones en la Fundación Valle de Lili y con ello,
teniendo presente las dificultades ya expuestas sobre la situación personal en la
que me veo expuesta al responder directamente por mi esposo y mi hija en su
situación de discapacidad.
CUARTO: Pido acorde al Artículo 7 del Decreto 2591 de 1991, se falle en un término
prudencial con un fallo precautelativo que evite daños o perjuicios mayores para mí,
debido a la urgencia de cubrir 100% de los gastos de transportes, alojamiento y
alimentación a la ciudad de Cali, de cada una de las sesiones que se programen a
partir del 3 de Abril de 2018.
PRUEBAS
Bajo la gravedad del juramento manifiesto que sobre los mismos hechos invocados
en esta demanda no he interpuesto otra acción de tutela.
DIRECCIONES Y NOTIFICACIONES
Atentamente,
_______________________________________
GLADIS CASTILLO GALLEJO
C.C Nro. 34.532.145