Señor
JUEZ DEL CIRCUITO DE POPAYAN CAUCA (Reparto).
E. S. D.
HECHOS
1. Que soy paciente con diagnóstico de CÁNCER DE MAMA, desde los primeros
días del mes de julio de 2017 y me encuentro afiliada a la NUEVA EPS SA.
2. En razón a la enfermedad mencionada, recibí el correspondiente tratamiento,
que incluye la asistencia a varias sesiones de quimioterapia, las cuales se
realizaron en las instalaciones de la ciudad de Cali – Valle, en la Fundación Valle
de LILI.
3. El 21 de Marzo se me realizó la cirugía necesaria en estos casos de cáncer de
mama, programándose de inmediato una consulta con el cirujano que me
atendió para el día 3 de Abril en la Fundación Valle de LILI, y cerciorar el
proceso de la cirugía, aunado a ello, programar el número de sesiones de
hormonoterapias y radioterapias consiguientes en este tratamiento contra el
cáncer.
4. Luego de la cita del 3 de abril, se me programa una nueva con el Oncólogo,
debido a que la patología no salió del todo bien, la cual se realizará el próximo
10 de abril en la ciudad de Cali.
5. Estas sesiones, por remisión y disposición de la NUEVA EPS SA de la ciudad
de Popayán - Cauca, son sesiones médicas indispensables para la evolución y
recuperación de mi salud y mi vida integral, PERO se me han convertido en una
dificultad, puesto que los gastos que me veo obligada a pagar, ascienden a más
de 100.000 pesos por cada una de ellas, correspondiente a transporte,
alimentación, y en ocasiones alojamiento tanto para mi acompañante como para
mí, porque no resido en la ciudad de Cali – Valle.
6. Soy una mujer de 63 años de edad, perteneciente a la tercera edad, que recibe
ingresos cerca de la mitad de un salario mínimo proveniente de una media
pensión, con los cuales debo solventar los gastos del hogar y responder
económicamente por mi esposo que ya es un adulto mayor, quien además de
ello no tiene trabajo, ni pensión. Y de igual manera respondo por una hija de 20
años de edad que presenta según historia clínica un trastorno mental
orgánico, con parálisis cerebral y epilepsia, encontrándose en una situación
de discapacidad física-mental desde su nacimiento, por lo cual es determinada
como una mujer especial que necesita de mis cuidados las 24 horas de los 7
días de la semana, es decir de manera constante y permanente, porque no tiene
a nadie más que a mí, para velar su cuidado.
7. Con lo anterior, pongo a su conocimiento la imposibilidad de seguir adquiriendo
deudas económicas para cumplir cada cita y sufragar los gastos que se me
presentan al trasladarme desde la ciudad de Popayán hasta la ciudad de Cali –
Valle, donde recibo los tratamientos pertinentes y oportunos que combaten esta
grave enfermedad, la cual aún tiene en situación de peligro mi vida integral, mi
condición de salud, y por conexidad vulnera mis derechos fundamentales
consagrados en la Constitución Política, afectando también, de manera directa,
la vida de quienes dependen de mí, en este caso mi esposo e hija.
8. Solicité a la NUEVA EPS SA, a través de derecho de petición el cubrimiento de
los gastos que se presentan en cada una de las sesiones que se programan
dentro de este tratamiento y con ello, el reembolso del dinero ya efectuado para
cubrir transportes (ida y regreso), alojamiento y alimentación que junto con mi
acompañante he gastado en cada uno de los viajes realizados a la ciudad de
CALI – VALLE y cumplir las citas necesarias que garantizan el derecho a mi
salud y a una vida digna; PERO la NUEVA EPS SA respondió con una negación
a mi petición.
CONSIDERACIONES
Razones por la cuales, hago énfasis que en Sentencia No. T-013 de enero 17 de 1995, la
Corte Constitucional, señaló: "...El derecho a la salud por estar en inmediata conexión con
el derecho a la vida, como un derivado necesario, es, esencialmente, un derecho
fundamental que tiene toda persona humana desde el momento mismo de su concepción
hasta su muerte, derecho que implica conservar la plenitud de sus facultades físicas,
mentales y espirituales; y poner todos los medios ordinarios al alcance para la prevención
de las enfermedades, así como para la recuperación...".
Las EPS están obligadas a prestar los servicios medico asistenciales a todos sus afiliados,
obligándose además, entre otras, a observar todas las normas de ética médica en la
prestación de los servicios médicos y disponer la práctica de los procedimientos y la
prestación de los correspondientes servicios en sus instalaciones o fuera de ellas y en
los casos en los que sea necesario, a través de otras instituciones (públicas y
privadas) con las cuales podrá subcontratar la atención.
Es precisamente en este caso en concreto que se acude a la Tutela, pues lo que se busca
cabalmente es impedir que el proceso quede a mitad de camino, ya sea porque no se puede
continuar con el tratamiento dentro de la ciudad de residencia o porque como paciente no
poseo los recursos económicos necesarios para seguir el tratamiento en la ciudad a la cual
fui remitida por la NUEVA EPS SA, entidad a la cual solicité el cubrimiento de estos gastos
y obtuve como respuesta una negativa, lo que de algún manera posibilita la presencia de
que se cause daño a mi salud, cuando la enfermedad continúe produciéndose o hasta que
como consecuencia de la NO culminación exitosa de este tratamiento resulte vulnerada por
otra patología irremediable.
Cabe anotar que “…El servicio de transporte no es catalogado como una prestación médica
en sí. No obstante, se ha considerado por la jurisprudencia constitucional y, actualmente,
por el ordenamiento jurídico, como un medio que permite el acceso a los servicios de salud,
pues, en ocasiones, de no contar con el traslado para recibir lo requerido, conforme con el
tratamiento médico establecido, se impide la materialización de la mencionada garantía
fundamental.
Así, la Resolución 5269 de Diciembre de 2017 en su Artículo 120 establece que se procede
a cubrir el traslado acuático, aéreo y terrestre de los pacientes, cuando se presenten
patologías de urgencia o el servicio requerido no pueda ser prestado por la IPS del lugar
donde el afiliado debería recibir el servicio, incluyendo a su vez el transporte para el
paciente ambulatorio. Por lo tanto, en principio, son estos eventos los que deben ser
cubiertos por las EPS.
No obstante, el servicio de salud debe ser prestado de manera oportuna y eficiente, libre
de barreras u obstáculos de acceso, por tanto en aquellos casos en que el paciente requiera
un traslado que no esté contemplado en la citada Resolución y tanto él como sus familiares
cercanos carezcan de recursos económicos necesarios para sufragarlo, es la EPS la
llamada a cubrir el servicio, en la medida en que, de no hacerlo, se pueden generar graves
perjuicios en relación con la garantía del derecho fundamental a la salud.
“…Por otro lado, relacionado también con el tema del transporte, se encuentra que pueden
presentarse casos en que el paciente necesita de alguien que lo acompañe a recibir el
servicio, como es el caso de las personas de edad avanzada, de los niños y niñas, de las
personas en condición de discapacidad o que el tratamiento requerido causa un gran
impacto en la condición de salud de la persona. En ese orden, “si se comprueba que el
paciente es totalmente dependiente de un tercero para su desplazamiento y que requiere
de “atención permanente para garantizar su integridad física y el ejercicio adecuado de sus
labores cotidianas” (iii) ni él ni su núcleo familiar cuenten con los recursos suficientes para
financiar el traslado la EPS adquiere la obligación de sufragar también los gastos de
traslado del acompañante”.
PRETENSIÓN (ES).
SEGUNDO: Ruego señor(a) juez ordenar a la NUEVA EPS SA, me cubra el 100% de los
gastos de transportes, alojamiento y alimentación tanto de mi acompañante como los míos
desde la ciudad de Popayán hasta la ciudad de Cali -Valle, y de toda la ATENCIÓN
INTEGRAL que se derive de mi enfermedad ante la falta de presupuesto económico para
solventar estos altos gastos económicos que significan para mí el asistir a estas sesiones
en la Fundación Valle de Lili ,y con ello, teniendo presente las dificultades ya expuestas
sobre la situación personal en la que me veo expuesta al responder directamente por mi
esposo y mi hija en su situación de discapacidad.
CUARTO: Pido acorde al Artículo 7 del Decreto 2591 de 1991, se falle en un término
prudencial con un fallo precautelativo que evite daños o perjuicios mayores para mí, debido
a la urgencia de cubrir 100% de los gastos de transportes, alojamiento y alimentación a la
ciudad de Cali, de cada una de las sesiones que se programen a partir del 3 de Abril de
2018.
PRUEBAS
JURAMENTO
Bajo la gravedad del juramento manifiesto que sobre los mismos hechos invocados en esta
demanda no he interpuesto otra acción de tutela.
DIRECCIONES Y NOTIFICACIONES
ACCIONADA: NUEVA EPS. Popayán Cauca, Carrera 11 # 13N – 51. Teléfonos 8204343,
8204363
Atentamente,
_______________________________________
GLADIS CASTILLO GALLEJO
C.C Nro. 34.532.145