El campo magnético
terrestre varía
lentamente con el
tiempo (se mide en
años)
Variación en la posición de los polos magnéticos: evidencia de
la variación secular del CMT
Carta isodinámica desde 1600 al 2100 (proyectada)
Carl Friedrich Gauss
(1777-1855)
Descripción matemática del
CMT
(Función Armónicos
Esféricos)
• g, h (parámetros empíricos)
• l : grado del ármonico
• m: orden del armónico
Primer grado de
Armónicos esféricos
(l:1) corresponde a un
campo dipolar.
El dipolo axial y
geocéntrico (l=1, m=0)
contiene alrededor del
80% de la energía del
CMT.
El CMT es
dominantemente
dipolar, axial y
geocéntrico (GAD)
Restantes grados
describen un campo no
dipolar
Carta isopórica de la componente vertical (z) del CMT
(IGRF 2010)
CMT (nT) Variación secular del CMT
(Ogg, 1997)
Variaciones de
Intensidad
del CMT
4 grupos de ecuaciones
1- Ecuaciones electromagnéticas que relacionan el campo magnético con la
velocidad del fluido conductor en el núcleo externo
2- Ecuaciones hidrodinámicas, que incluyen la conservación de masa y momento y
la ecuación de movimiento del fluido en el núcleo externo
3- Ecuaciones termales, que gobiernan la transferencia de calor en un fluido y/o
las ecuaciones similares que gobiernan la convección composicional
4- Condiciones iniciales y de borde
La solución simultánea de las ecuaciones para cada unidad de volumen del núcleo
externo se hace paso a paso a partir de una condición inicial global
En los modelados numéricos recientes un “trade-off” en cuanto a resolución espacial
y extensión del tiempo modelado
Modelos numéricos del CMT
Los modelos numéricos deben prefijar condiciones de inicio y de contorno, basados en las
propiedades conocidas de la Tierra y la factibilidad de resolver los modelos (“trade-off”)
El número de Elsasser condiciona si el modelo es de campo fuerte o campo débil
(cinemático)
El número de Reynolds define si se produce convección (103) y de que tipo (laminar,
turbulenta).
El número de Ekman determina la importancia relativa de los efectos de fricción (relación
entre viscosidad y fuerza de Coriolis). < E , > velocidad
La relación de difusividad cuantifica si la difusión magnética es importante (mayormente
no)
Reversión de polaridad del CMT según un
modelo numérico (Glatzmaier y Roberts, 1995)
En un campo de estas
características la
inclinación magnética
depende directamente
de la latitud geográfica:
tan I = 2 tan Lat
• Indeterminación paleolongitudinal
– Inevitable: simetría axial del sistema de
referencia
• Indeterminación de polaridad
– Evitable: eliminación de intervalos mayores sin
datos
Reconstrucción paleogeográfica por Paleomagnetismo:
Curva de desplazamiento polar aparente
Polos
Paleomagnéticos
Fanerozoicos de
América del Norte
y Europa
Curva de desplazamiento polar aparente
CDPA de América del Norte y Europa CDPA de América del Norte y Europa
entre el Ord y el Jurásico entre el Ord y el Jurásico, tras el cierre del
Océano Atlántico Norte y en coordenadas
del Jurásico Medio
CDPA de SudAfrica CDPA de SudAfrica con
datos de Gondwana
PaleoPolos de
Gondwana
(Meert, 2001)
Los polos paleomagnéticos
más antiguos son dificiles de
reconciliar con una única
curva: movimientos
independientes de distintos
bloques