Anda di halaman 1dari 32

PROPUESTA DE DISEÑO ELÉCTRICO PARA CONJUNTOS RESIDENCIALES DE

APARTAMENTOS

JOHN EDINSON CALDERON MOSQUERA

TRABAJO DE GRADO PARA OPTAR AL TÍTULO


DE TECNÓLOGO EN ELECTRICIDAD

DIRECTOR:
Ing. MARCELA MARTÍNEZ

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS


FACULTAD TECNOLÓGICA
TECNOLOGÍA EN ELECTRICIDAD
BOGOTÁ D.C
2015
NOTA DE ACEPTACIÓN

El proyecto de grado en modalidad pasantía titulado:


“PROPUESTAS DE DISEÑO ELÉCTRICO PARA CONJUNTOS
RESIDENCIALES DE APARTAMENTOS” Ha sido aprobada por
cumplir con los requerimientos exigidos por la Universidad Distrital
Francisco José de Caldas.

_________________________________________________
Ing. MARCELA MARTÍNEZ CAMARGO
DIRECTOR DE PROYECTO

_________________________________________________
Ing. LUIS ANTONIO NOGUERA VEGA
Jurado

Bogotá D.C., 26 de Octubre de 2015


DEDICATORIA
A mi madre por darme su apoyo incondicional en el transcurso de mi vida, por sus consejos, sus
valores, por la motivación constante que me ha permitido ser una persona de bien, pero más que
nada, por su amor y sacarme adelante.
AGRADECIMIENTOS

A la universidad Francisco José de caldas facultad tecnológica por brindarme los espacios
adecuados para mi educación y ser el fortín de mi conocimiento adquirido.

A los profesores de electricidad facultad tecnológica por fórmame como una persona de bien,
transmitirme sus conocimientos y prepárame para la vida profesional en especial a los profesores
Alexandra Sashenka Pérez, Dora Marcela Martínez y el profesor Luis Antonio Noguera Vera.

A la empresa Intecnology sas por abrirme las puertas en el campo laboral y brindarme la oportunidad
de hacer mis prácticas, en especial al Ingeniero Ivan Leon, por transmitirme sus conocimientos y
experiencias que ayudan a mi desempeño laboral.
TABLA DE CONTENIDO

RESUMEN ............................................................................................................................................ 1
INTRODUCCIÓN ................................................................................................................................... 2
1 MARCO NORMATIVO .................................................................................................................... 3
1.1 RETIE. ................................................................................................................................... 3
1.2 NTC 2050. ............................................................................................................................ 3
1.3 NTC 4552-1-2-3. .................................................................................................................. 3
1.4 NORMA CODENSA. .............................................................................................................. 3
1.5 IEEE 242, CAPÍTULO 9. ......................................................................................................... 3
1.6 IEC 60947-1. ........................................................................................................................ 3
2 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO Y METODOLOGÍA DESARROLADA .............................................. 4
2.1 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO ............................................................................................. 4
2.2 METODOLOGÍA.................................................................................................................... 4
3 ACTIVIDADES Y RESULTADOS ..................................................................................................... 5
3.1 CONSULTA DE NORMATIVIDAD. ......................................................................................... 5
3.2 CÁLCULOS DE CARGA ZONAS COMUNES Y SELECCIÓN DEL TRANSFORMADOR PARA
CONJUNTOS RESIDENCIALES DE APARTAMENTOS. ........................................................................ 5
3.3 MEMORIAS DE CÁLCULOS Y CUADROS DE CARGA. ............................................................ 8
3.4 SELECIÓN DE CONDUCTORES, REGULACIÓN Y COORDINACIÓN DE PROTECIONES. ........ 11
3.5 ESTUDIO ECONÓMICO Y COMPARATIVO IMPLEMENTANDO CONDUCTORES ELÉCTRICOS
DE COBRE Y ALUMINIO. ................................................................................................................ 21
4 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ................................................................................... 23
5 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ............................................................................................... 24
6 ANEXOS ..................................................................................................................................... 25
LISTA DE TABLAS

 TABLA 1 DIMENSIONAMIENTO DE TRANSFORMADORES ............................................... 6


 TABLA 2 CARACTERÍSTICAS DEL TRANSFORMADOR .................................................... 7
 TABLA 3 CARGA MÁXIMA DIVERSIFICADA POR ESTRATO PARA EL SECTOR
RESIDENCIAL PROYECTOS DE VIVIENDA CON GAS DOMICILIARIO .............................. 9
 TABLA 4 CONSTANTES DE REGULACIÓN Y CARACTERÍSTICAS DE LOS
CONDUCTORES EN ALUMINIO EN MM2 ........................................................................... 12
 TABLA 5 CONSTANTES DE REGULACIÓN Y CARACTERÍSTICAS DE LOS
CONDUCTORES EN ALUMINIO EN AWG .......................................................................... 12
 TABLA 6 CONSTANTES DE REGULACIÓN Y CARACTERÍSTICAS DE LOS
CONDUCTORES EN COBRE EN AWG ............................................................................... 12
 TABLA 7 CALIBRE MÍNIMO DE LOS CONDUCTORES, EQUIPOS Y CANALIZACIONES
DE PUESTA A TIERRA. NORMA NTC 2050........................................................................ 14

LISTA DE FIGURAS

 GRÁFICA 1 TIEMPO DE RESISTENCIA DE LOS CONDUCTORES PARA EVENTUALES


CORRIENTES DE CORTO ................................................................................................. 20
LISTA DE ANEXOS

Anexo 1 Memorias de cálculo – tableros.


Anexo 1.1 Cálculo de diversificación de tableros
Anexo 2 Memorias de cálculo – equipos.
Anexo 2.1 Cálculo del centro control de motores
Anexo 3 Memorias de cálculo – armarios y barrajes preformados.
Anexo 4 Memorias de cálculo – transformador.
Anexo 5 Memorias de cálculo – regulación de acometidas en mm2 aluminio.
Anexo 6 Memorias de cálculo – regulación de acometidas en AWG aluminio.
Anexo 7 Memorias de cálculo – regulación de acometidas en AWG cobre.
Anexo 8 Memorias de cálculo – regulación de acometidas en media tensión.
Anexo 9 Memorias de cálculo – cálculo de cortocircuito.
Anexo 10 Memorias de cálculo – factor de ocupación.
Anexo 11 Memorias de cálculo – presupuesto de conductores.
Anexo 12 Cuadros de carga – zonas comunes.
Anexo 13 Cuadros de carga – apartamentos.
Anexo 14 Memorias del sistema de puesta a tierra.
Anexo 15 Coordinaciones de protecciones de baja tensión por selectividad.
Anexo 16 Evaluaciones del riesgo eléctrico.
Anexo 17 (APU) acometida del TGA hasta armario de medidores 1.
RESUMEN

En la pasantía desarrollada se realizó el diseño del sistema eléctrico con las condiciones técnicas
mínimas para la construcción y suministro de energía para un proyecto destinado para uso
residencial conformado por 15 torres de 24 apartamentos cada una, con un total de 360 usuarios con
cuentas monofásicas, más 15 cuentas monofásicas para los puntos fijos y 1 cuenta trifásica para las
zonas comunes de apartamentos de estrato uno ubicado en la sabana de Cundinamarca.
El proyecto comprendió una conexión en media tensión a 120 metros del punto de conexión aéreo,
que se derivó hasta una caja de maniobras que posteriormente va a un transformador pedestal de
300 KVA prevista en ductos subterráneos.
A partir de la salida del transformador se distribuyó a un tablero general y de este a varios barrajes
pre moldeados, los cuales sirvieron para derivar de forma subterránea a los diferentes armarios de
medida en cada torre para su distribución final a cada usuario.
Las instalaciones eléctricas fueron ejecutadas en su totalidad de acuerdo con los reglamentos
técnicos y normas vigentes para este tipo de proyecto, de manera que garanticen la seguridad de las
personas, de la vida y la preservación del medio ambiente, previniendo, minimizando o eliminando
los riesgos de origen eléctrico.

1
INTRODUCCIÓN

Este proyecto es el resultado obtenido de la pasantía desarrollada en la empresa Intecnology sas,


donde se realizó el diseño eléctrico para conjuntos residenciales de apartamentos tipo.
En este documento se recopilo la información de los pasos seguidos para la realización del diseño
eléctrico residencial, el cual se obtuvo en un periodo de tres meses donde se realizó el estudio de
las normas vigentes internacionales, nacionales y del operador de red local, se hizo el
reconocimiento de las áreas y equipos que comprende el proyecto de conjuntos residenciales tipo
estrato 1, se realizaron los cálculos del trasformador, cuadros de carga, selección de conductores y
coordinación de las protecciones en baja tensión. Finalmente se hizo un estudio económico de la
diferencia entre usar conductores de aluminio y usar conductores de cobre.

2
1 MARCO NORMATIVO

1.1 RETIE.
Reglamento Técnico de Instalaciones Eléctricas, donde se referencian las normas de las
instalaciones eléctricas va de la mano con las normas NTC 2050 y su cumplimiento es
indispensable para la aprobación de las obras eléctricas por parte de los operadores de red.

1.2 NTC 2050.


Norma técnica colombiana, la referencia 2050 hace alusión al código eléctrico colombiano,
donde se toman las bases generales para el diseño y ejecución de las obras eléctricas.

1.3 NTC 4552-1-2-3.


Norma técnica colombiana, y la referencias 4552 hace referencia a la protección contra
descargas atmosféricas, “rayos”: parte uno principios generales, parte dos manejo del
riesgo, parte tres daños físicos a estructuras, y la vida humana.

1.4 NORMA CODENSA.


Son las normas establecidas por el operador de red de la región, que en este caso para la
sabana de Bogotá es CODENSA y su cumplimiento es indispensable para la energización
del proyecto.)

1.5 IEEE 242, CAPÍTULO 9.


Instituto de ingenieros eléctricos y electrónicos, esta norma se aplica para la coordinación y
resistencia del aislamiento de los conductores eléctricos ante corrientes de fallas

1.6 IEC 60947-1.


Comisión electrotécnica internacional, hace alusión al sistema de protecciones

3
2 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO Y METODOLOGÍA DESARROLADA

2.1 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO


El Proyecto de conjuntos residenciales de apartamentos tipo se encuentra ubicado en la sabana de
Cundinamarca con estratificación predial 1, destinado para uso residencial y está comprendido por
15 torres de 24 apartamentos cada una, un total de 360 cuentas monofásicas de usuarios
residenciales, 15 cuentas monofásicas para los puntos fijos y 1 cuenta trifásica para las zonas
comunes. Estos datos son la base del proyecto dado que con ellos se hace el uso de las tablas de la
norma CODENSA según la especificación del proyecto

2.2 METODOLOGÍA

•CONSULTA DE UBICACIÓN DEL PROYECTO


•CONSULTA DE NORMATIVIDAD
ETAPA 1

•CONSULTA DE LA DESCRIPCIÓN FÍISICA DEL PROYECTO


•HACER EL ESTUDIO DE CARGA PARA ZONAS COMUNES
ETAPA 2

•REALIZAR CÁLCULO DEL TRANSFORMADOR


• REALIZAR CUADROS DE CARGA APARTAMENTOS
• REALIZAR MEMORIAS DE CÁLCULO
ETAPA 3 •REALIZAR LA REGULACIÓN DE TENSIÓN

•ESTUDIO Y COORDINACIÓN DE PROTECCIONES EN BAJA TENSIÓN


•ANÁLIS DE RIESGO ELÉCTRICO
•CÁLCULO DE PÉRDIDAS DESDE EL TRANSFORMADOR HASTA LOS ARMARIOS DE
ETAPA 4 MEDIDORES

•ESTUDIO ECONÓMICO (APU) DE LA ACOMETIDA DEL TRANSFORMADOR HASTA EL


ARAMRIO DE MEDIDA DE LA TORRE 2, IMPLEMENTANDO CONDUCTORES DE ALUMINIO Y
COBRE
ETAPA 5 •COMPARACIÓN DE EFICIENCIAS Y COSTOS

4
3 ACTIVIDADES Y RESULTADOS

3.1 CONSULTA DE NORMATIVIDAD.


En la realización del diseño eléctrico para conjuntos de apartamentos residenciales, se realizó la
consulta minuciosa de toda la normatividad vigente y aplicable al proyecto, según su ubicación,
estratificación y tipo de edificación. Como este proyecto está ubicado en la sabana de Cundinamarca
las normas aplicables fundamentales para el desarrollo de este proyecto están dadas por el
operador de red local llamado CODENSA. Como requisito indispensable también se debe cumplir
con lo estipulado en: RETIE, NTC 2050, NTC 4552-1-2-3, IEEE 242 y la IEC 60947-1.

3.2 CÁLCULOS DE CARGA ZONAS COMUNES Y SELECCIÓN DEL TRANSFORMADOR


PARA CONJUNTOS RESIDENCIALES DE APARTAMENTOS.
Para la selección del transformador se requiere información técnica del proyecto, como ubicación,
extensión y clase de equipos especiales que contendrá el proyecto de conjunto residencial tipo con
15 torres de 24 apartamentos cada una, un total de 360 cuentas monofásicas de usuarios
residenciales, 15 cuentas monofásicas para los puntos fijos y 1 cuenta trifásica para las zonas
comunes.
 Conocimiento de equipos especiales.
El proyecto constó de cuatro bombas de presión, las cuales se utilizan para la distribución de agua a
los apartamentos cuando hay problemas con la presión del agua o cortes del servicio.
Conociendo los equipos se procedió a calcular el tablero general de bombas como un centro de
control de motores como lo estipula el cálculo en la norma NTC 2050 capítulo 8. Procedimiento para
el cálculo. Ver anexo (2 memorias de cálculo equipos) y (2.1 cálculo del centro de control de
motores).
Como resultado de esta parte se obtuvo la potencia de un tablero general de bombas de = 37578W
El cálculo de los barrajes, que conforman los tableros, se muestra en el anexo 2.1, este cálculo es
proporcionado por las nomas CODENSA (AE309), en este anexo se calcula el barraje del tablero
general de zonas comunes, este tipo de cálculo sirve para cualquier tablero de distribución en baja
tensión.
Los barrajes seleccionados para el tablero general de bombas según la tabla 1 del anexo 2.1 fueron:
Fase. F= (12x2) mm
Neutro. N= (12x2) mm
Tierra. T= (12x2) mm
 Conocimiento de carga de zonas comunes
Las zonas comunes constan de: portería y salón comunal, aquí también se tiene en cuenta el tablero
general de bombas, la carga de estos se encuentran a continuación, aquí se evidencia el cálculo de

5
los tableros por sumatoria de las cargas que comprenden cada tablero y con una diversificación del
100 por ciento debido a su uso común como lo establece las normas CODENSA.
Tablero portería=T-PORT= 13.2 KVA (ver anexo 12 cuadros de carga zonas comunes).
Tablero salón comunal= T-SC=22.01 KVA (ver anexo 12 cuadros de carga zonas comunes).
Tablero general de bombas=TG-BOMB = 35.578 KVA.
Tablero general de zonas comunes = TG-ZC.
TG-ZC= (13.2+22.01+35.578) KVA= 72.79 KVA.
T-P-FIJO=1.34 KVA (ver anexo 13 cuadros de carga apartamentos).
 Selección del transformador
Según normas Codensa la carga máxima en el sector residencial, se halla obteniendo el factor de
carga, hallado de la relación de la carga de las zonas comunes sobre el número de usuarios que
consta el proyecto.
Número de usuarios 360
Carga zonas comunes =TG-ZC+ (15 TABLEROS DE PUNTOS FIJOS).
Carga zonas comunes = (65.27 KVA)+ (1.34 KVA *15)= 92.89 KVA.
FACTOR DE CARGA= =0.2580 se aproxima a 0.3.

F.C=0.3.

Tabla 1 (Dimensionamiento de transformadores. Fuente norma Codensa)

De acuerdo a las normas CODENSA el transformador se dimensiona de acuerdo al Factor de carga


y el número de clientes del proyecto, ver tabla 1. Dimensionamiento de transformadores. Fuente
norma Codensa, siempre se debe aproximar al valor por encima para los usuarios y el factor de
carga. Así se obtiene que el proyecto requiere un transformador de 300 KVA. Y será un pedestal por

6
la característica de la construcción del proyecto. En el anexo (4 memorias de cálculo transformador),
se evidencian los cálculos del foso de aceite para un transformador pedestal de 300 KVA.
Características del transformador de 300 KVA
Tensión de servicio en MT (11400*√ )
Tensión de servicio en BT (208*√ )
Corriente nominal en media tensión

InMT= =15 A

Corriente nominal en baja tensión.

InBT= =833 A

Corriente de protección en MT
IpMT= InMT*1.25=19 A
Corriente de protección en BT
IpBT= InBT*1.25= 1041 A
Corriente de corto circuito en BT

IccBT= =18.50 KA

Corriente de corto circuito en BT

IccMT= =337.69 A

Según la Tabla 2. Características del transformador. Fuente www.tesla.com la UZ es de 4,5%.


Resistencia aproximada en baja tensión.

RBT= =0.0069

Tabla 2 (Características del transformador, Fuente www. tesla.com)

7
3.3 MEMORIAS DE CÁLCULOS Y CUADROS DE CARGA.
Las memorias de cálculo que se realizaron en el periodo de la pasantía, están conformadas por los
tableros calculados en los cuadros de carga, cálculo de equipos, armarios de medida, barrajes pre
moldeados, características del transformador obtenido, cálculos de regulación de las acometidas en
dos materiales diferentes y unidades de medidas para la clasificación de diámetros para los
conductores como lo son milímetros cuadrados-mm2 y AWG. Finalmente el procedimiento de la
regulación de media tensión, cálculo de cortocircuito, pérdidas de potencia en las acometidas y por
último el factor de ocupación.
 Cálculo de armario de medidores.
El cálculo del armario de medidores se realizó con las normas CODENSA, para este proyecto los
armarios de medida se distribuyeron dos por cada torre, un armario de 12 cuentas monofásicas y el
otro de 15 cuentas. El armario de 12 cuentas quedó copado en su totalidad mientras que el de 15
cuentas se utilizó para 12 cuentas de usuarios más una para punto fijo quedando dos reservas. Ver
anexo 3 (memorias de cálculo armarios y barrajes).
De acuerdo a la Tabla 3. Carga máxima diversificada por estrato para el sector residencial Proyectos
de vivienda con gas domiciliario. Fuente normas CODENSA, el factor de carga es de
1.01KVA/usuarios
Carga para armario de medidores 12 cuentas = Am12c
Am12c=12 usuarios* 1.01 KVA/usuarios= 12.12 KVA
Tensión de servicio del armario de medidores (208*√ ) V

8
Tabla 3 (Carga máxima diversificada por estrato para el sector residencial Proyectos de vivienda con gas
domiciliario. Fuente normas CODENSA)

In= =34 A

Corriente de fase =34 A*1.5= 51 A


Corriente de neutro=34 A*0.7=24 A
Corriente de tierra=34 A*0.5=17 A
Los barrajes seleccionados se calcularon como se detalla en el Anexo 2.1:
F= (12x2) mm
N= (12x2) mm
T= (12x2) mm
Carga para armario de medidores 15 cuentas más un punto fijo = Am15c
Tensión de servicio del armario de medidores (208*√ ) V
Am15c= (12 usuarios* 1.01 KVA/usuarios)+1.34 KVA= 13.46 A

In= = 37.4 A

9
Corriente de fase =37.4 A*1.5= 56 A
Corriente de neutro=37.4 A*0.7=29 A
Corriente de tierra=37.4 A*0.5=19 A
F= (12x2) mm
N= (12x2) mm
T= (12x2) mm
 Cálculo de barrajes pre moldeados.
Los barrajes pre moldeados son utilizados como una forma de derivación cuando hay distancias muy
largas entre el tablero general y los armario de medida, esto ayuda a mejorar la regulación y se
implementan menos conductores.
El cálculo de los barrajes pre moldeados se realizó con las normas CODENSA, para este proyecto
los barrajes pre moldeados se distribuyeron en cuatro BP-1, BP-2, BP-3 y BP-4. Los barrajes pre
moldeados BP-1, BP-2, BP-3 se conformaron de 4 torres más cuatro puntos fijos, el barraje pre
moldeados BP-4 se conformó de 3 torres y 1 punto fijo. El cálculo se muestra a continuación y se
puede ver en el Anexo 3 (memorias de cálculo).
Carga para barrajes preformados BP-1-2-3, el factor de carga 0.61 es tomado de la Tabla 3 Carga
máxima diversificada por estrato para el sector residencial Proyectos de vivienda con gas
domiciliario. Fuente normas CODENSA.
BP-1-2-3= (96 usuarios* 0.61 KVA/usuarios) + (5.36) KVA= 63.92 KVA
Tensión de servicio del barraje preformado (208*√ ) V

In= = 177.42 A

Carga para barraje pre moldeado BP-4, el factor de carga 0.61 es tomado de la Tabla 3. Carga
máxima diversificada por estrato para el sector residencial Proyectos de vivienda con gas
domiciliario. Fuente normas CODENSA.
BP-4= (72 usuarios* 0.61 KVA/usuarios) + (4.02) KVA= 63.92 KVA
Tensión de servicio del barraje preformado (208*√ ) V

In= = 133.07 A

 Cuadros de carga para apartamentos tipo


Los cuadros de carga se evidencian en el Anexo 13. Cuadros de carga apartamentos, la memorias
de cálculo se muestran en el Anexo 1 y el procedimiento realizado en el Anexo 1.1. Allí se muestran
las potencias específicas de los equipos que se implementaron en cada tipo de apartamentos. Son

10
tres tipos A, B y C, según la norma NTC 2050 (factores de demanda para alimentadores de carga de
alumbrado y tomas). Se obtiene las siguientes cargas:
Tablero apartamento tipo A=3.21KVA
Tablero apartamento tipo B=3.34KVA
Tablero apartamento tipo C=3.21KVA
Tablero portería=T-PORT= 13.2 KVA
Tablero salón comunal= T-SC=22.01 KVA.

3.4 SELECIÓN DE CONDUCTORES, REGULACIÓN Y COORDINACIÓN DE PROTECIONES.


La selección de conductores, regulación y coordinación de protecciones fue el paso que se siguió
después de definir las cargas del proyecto. Para la selección de los conductores se requirieron las
corrientes de protección de los tableros de distribución, armario de medidores, tableros generales,
información con la cual también se clasificó la coordinación de protecciones en baja tensión.
Adicionalmente se mostraron las evaluaciones de riesgo eléctrico que permitieron identificar si se
requería o no un apantallamiento y el calibre del conductor para la puesta a tierra.
 Selección de la acometida
La acometida fue seleccionada con la corriente de protección que la vez fue la base para identificar
las propiedades de los conductores, también dependió de la regulación que se obtuvo, cuando hay
acometidas muy lejanas al punto de alimentación la regulación es muy alta y es necesario aumentar
el conductor para que baje dicha regulación y sea menor al 5% según lo establecido por el operador
de red, CODENSA define que la regulación hasta los armarios de medida deben ser del 3% y hasta
el tablero de distribución de un 2%, para un total del 5%, de aquí que la acometida depende de dos
factores, corriente de protección y la regulación del circuito. Las acometidas en cobre se muestran
en el Anexo 7 (memorias de cálculo regulación en cobre).
 Acometidas de baja tensión.
Las acometidas de baja tensión para el operador de red CODENSA se deben presentar en el
sistema de medida europeo mm2 ver Anexo 5 (memorias de cálculo en mm2) pero se puede hacer la
equivalencia para aluminio en AWG y cobre en AWG como el sistema de medida más comercial en
nuestro país, por tal motivo los cálculos se van a presentar se hicieron de acuerdo al sistemas de
unidades americano AWG. En la siguiente sección se calcularán las acometidas principal y una
derivación de esta como es la del barraje pre moldeado 1 al que se le asignó el armario de medida 1
de la torres 2 siendo esta las más lejana de su dominio, también se calculó la acometida hasta el
apartamento más lejano.
En las tablas 4, 5 y 6. Se presentan las constantes de regulación y las características de los
conductores, información que fue utilizada para los cálculos.

11
Tabla 4 (constantes de regulación y características de los conductores en aluminio en mm 2.Fuente norma
Codensa).

Tabla 5 (Constantes de regulación y características de los conductores de aluminio AWG. Fuente norma
Codensa).

Tabla 6 (Constantes de regulación y características de los conductores en cobre AWG. Fuentes Norma
Codensa).

 Acometida del transformador hasta el tablero general.


Carga instalada 300 KVA
Tensión de servicio (208*√ ) V

12
Corriente nominal

In= =833 A

Corriente de protección en BT
Ip= In*1.25= 1041 A
Longitud del transformador hasta el tableo general es de 7 metros
Momento es la relación entre la potencia y la longitud de la acometida
Mom= 7m*300 KVA=2100 KVA*m
Protección seleccionada interruptor DMX tripolar de 1000 A debido a que la corriente de protección
es de 1041 A
Acometida seleccionada de acuerdo a la protección 3(3x500+1x500) aluminio MCM
Capacidad de corriente de un conductor 500 MCM aluminio es de 350 A por tres es 1050 A y la
corriente de protección es de 1000 A.
La selección de la tierra se calculó con la Tabla 7. Calibre mínimo de los conductores, equipos y
canalizaciones de puesta a tierra. Norma NTC 2050. Se eligió el conductor de tierra de acuerdo a la
protección y se buscó en la tabla 7 dando como resultado un conductor 4/0 aluminio AWG.
En cuanto a la tubería para cada acometida conformada por una fase de 500 MCM un neutro de 500
MCM y una tierra de 4/0 AWG en aluminio se seleccionó un tubo PVC de 4 pulgadas que cumple
con el factor de ocupación menor al 30% ver Anexo 10 (Memorias de cálculo factor de ocupación),
en total se utilizaron 3 ductos de PVC de 4 pulgadas.

13
Tabla 7 (Calibre mínimo de los conductores, equipos y canalizaciones de puesta a tierra. Norma NTC 2050).

La constante de regulación trifásica es obtenida de la Tabla 5. Constantes de regulación y


características de los conductores de aluminio AWG. Fuente norma Codensa, que dio una constante
de 3.50184e-4 dividida en tres acometidas, como resultado esta constante dio 1.1673e-4 %/KVA*m.
Regulación parcial es la relación del momento por la constante de regulación.
Reg. Parcial= (2100 KVA*m)* (1.1673e-4. %/KVA*m)=0.245129%
La regulación acumulada que es la suma de las regulaciones parciales hasta el punto final
seleccionado en este caso es 0.245129%, porque es donde empiezan las acometidas.
Resistencia del conductor de 500 AWG en AL es de 0.12776 ( y se divide en tres por las
acometidas que se utilizan y la resistencia da 0.0425 ( .segun Tabla 5. Constantes de
regulación y características de los conductores de aluminio AWG. Fuente norma Codensa.
Resistencia por tramo. Es la relación de la resistencia del conductor por la longitud en km.
L=7m=0.007 km
R.Tramo=0.007km*0.0425 ( =0.0002981
Perdida por tramo es la relación de la resistencia por tramo y la corriente al cuadrado multiplicado
por el número de conductores asumiendo que la corriente del neutro es cero.

14
Per. Tramo= (3*0.0002981 )*(832.7 A *832.7 A)=620.14 W
Perdidas acumulada es la es la suma de la perdidas por tramos hasta el punto final seleccionado en
este caso es 620.14 W.
 Acometida del tablero general hasta el BP-1
Carga instalada 63.92 KVA
Tensión de servicio (208*√ ) V
Corriente nominal

In= =177.424 A

Corriente de protección en BT
Ip= In*1.25= 221.780 A
Longitud del tablero general hasta el barraje preformado BP-1.
L=80m
Momento es la relación entre la potencia y la longitud de la acometida
Mom= 80m*63.92 KVA=5114 KVA*m
Protección seleccionada interruptor DPX tripolar de 250 A debido a que la corriente de protección es
de 221.780 A
Acometida seleccionada de acuerdo a la protección, pero además se tiene en cuenta la distancia al
que está ubicado el barraje pre moldeado 1 es de 80 metros por lo cual la regulación es alta, por tal
motivo se eligen los siguientes conductores 2(3x500+1x500) aluminio MCM ver Anexo 6 (memorias
de cálculo AWG en AL) para detallar el porqué de la decisión de tomar esta acometida tan grande,
más adelante se va hacer la regulación de este punto con el armario y tablero más lejano de su
dominio.
La selección del conductor de puesta a tierra se calculó con la Tabla 7. Calibre mínimo de los
conductores, equipos y canalizaciones de puesta a tierra. Norma NTC 2050. Se eligió el conductor
de tierra de acuerdo a la protección y se buscó en la tabla mencionada, la cual indica un conductor 2
en aluminio AWG.
La tubería para cada acometida, donde se alojaron: una fase de 500 AWG, un neutro de 500 AWG y
una tierra de 2 AWG en aluminio, fue tubo PVC de 4 pulgadas que cumple con el factor de
ocupación menor al 30% ver Anexo 10 (memorias de cálculo factor de ocupación), se utilizaron 2
ductos de PVC en 4 pulgadas para las dos líneas trifásicas que se requieren.

15
La constante de regulación trifásica fue obtenida de la Tabla 5. Constantes de regulación y
características de los conductores de aluminio AWG. Fuente norma Codensa, dando una constante
de 3.50184e-4 se divide en dos ya que se utilizan dos acometidas resulta de 1.75e-4. %/KVA*m
Regulación parcial es la relación del momento por la constante de regulación.
Reg. Parcial= (5114 KVA*m)* (1.75e-4. %/KVA*m)=0.895350%
Regulación acumulada es la es la suma de la regulaciones parciales hasta el punto final
seleccionado en este caso es (0.245129%+0.895350%)=1.14048%
Resistencia del conductor de 500 AWG en AL es de 0.12776 ( ver tabla 5. Se divide en dos
por las acometidas que se utilizan y la resistencia da 0.06380 (
Resistencia por tramo. Es la relación de la resistencia del conductor por la longitud en km
L=80m=0.080 km
R.Tramo=0.08km*0.06380 ( =0.0051
Perdida por tramo es la relación de la resistencia por tramo y la corriente al cuadrado multiplicado
por el número de conductores asumiendo que la corriente del neutro es cero.
Per. Tramo= (3*0.0051 )*(177.42 A *177.42 A)=482.62 W
Perdidas acumulada es la es la suma de la perdidas por tramos hasta el punto final seleccionado en
este caso es 1102.75 W.
 Acometida del BP-1 hasta armario de medida de la torre más lejana (AM-1:T2)
Carga instalada 13.46 KVA
Tensión de servicio (208*√ ) V
Corriente nominal

In= =37.631 A

Corriente de protección en BT
Ip= In*1.25= 46.702 A
Longitud del preformado BP-4 hasta torre 2 armario-1
L=63m
Momento es la relación entre la potencia y la longitud de la acometida
Mom= 63m*13.46 KVA=848 KVA*m
Protección seleccionada interruptor DX tripolar de 50 A debido a que la corriente de protección es de
46.702 A

16
La acometida fue seleccionada de acuerdo a la protección de 50 A, como en este caso la distancias
de ubicación del armario de medidores es de 63 metros por lo cual la regulación es alta y un cable
de 2/0 AWG soporta una corriente de 150 A es alto en corriente pero bajó la regulación lo que dio
como resultado el cumplimiento de la norma CODENSA menor o igual al 5%, por lo que se
seleccionaron los siguientes conductores (3x2/0+1x2/0) aluminio AWG ver Anexo 6 (memorias de
cálculo regulación en AL).
Para la selección del conductor para la tierra se calculó con la Tabla 7. Calibre mínimo de los
conductores, equipos y canalizaciones de puesta a tierra. Norma NTC 2050. Se eligió el conductor
de tierra de acuerdo a la protección dando como resultado un conductor 6 en aluminio AWG.
La tubería seleccionada para cada acometida conformada por una fase de 2/0 AWG un neutro de
2/0 AWG y una tierra de 6 AWG en aluminio fue tubo PVC de 3 pulgadas que cumple con el factor
de ocupación menor al 30% ver Anexo 10 (memorias de cálculo factor de ocupación).
Constante de regulación trifásica. Es obtenida de la Tabla 5. Constantes de regulación y
características de los conductores de aluminio AWG. Fuente norma CODENSA, dio una constante
de 1.09e-4. %/KVA*m
Regulación parcial es la relación del momento por la constante de regulación.
Reg. Parcial= (848 KVA*m)* (1.09e-4. %/KVA*m)=0.9248%
Regulación acumulada es la es la suma de la regulaciones parciales hasta el punto final
seleccionado en este caso es (1.14%+0.9248%)=2.065%
Resistencia del conductor de 2/0 AWG en AL es de 0.48 ( ver Tabla 5. Constantes de
regulación y características de los conductores de aluminio AWG. Fuente norma CODENSA.
Resistencia por tramo. Es la relación de la resistencia del conductor por la longitud en km.
L=63m=0.063 km
R.Tramo=0.063km*0.48 ( =0.030
Perdida por tramo es la relación de la resistencia por tramo y la corriente al cuadrado multiplicado
por el número de conductores asumiendo que la corriente del neutro es cero.
Per. Tramo= (3*0.030 )*(37.36 A *37.36 A)=126.643 W
Perdidas acumulada es la es la suma de la perdidas por tramos hasta el punto final seleccionado en
este caso es 1229.4 W. Para ver las pérdidas de las otras torres de este barraje preformado ver
Anexo 6 (memorias de cálculo regulación en AL).
 Acometida del armario de medida 1 torre 2 hasta tablero apartamento más lejano (29
metros)
Carga instalada 3.34 KVA

17
Tensión de servicio (120) V
Corriente nominal

In= =27.829 A

Corriente de protección en BT
Ip= In*1.25= 34.786 A
Longitud del AM-T2 hasta apartamento más lejano
L=29m
Momento es la relación entre la potencia y la longitud de la acometida
Mom= 29m*3.34 KVA=97 KVA*m
Protección seleccionada interruptor DX mono polar de 50 A debido a que la corriente de protección
es de 34.786 A
Acometida seleccionada de acuerdo a la protección de 50 A, la distancias al que está ubicado el
armario de medidores es de 29 metros por lo cual la regulación es normal un cable de 6 AWG
soporta una corriente de 60 A, se eligieron los siguientes conductores (1x6+1x6) aluminio AWG ver
Anexo 6 6 (memorias de cálculo regulación en AL).
Para la selección de la tierra se calculó a partir de la Tabla 7. El conductor de tierra de acuerdo a la
protección dio como resultado un conductor 6 en aluminio AWG.
La tubería para cada acometida, conformada por una fase de 6 AWG un neutro de 6 AWG y una
tierra de 6 AWG en aluminio, fue tubo PVC de 1 pulgada que cumple con el factor de ocupación
menor al 30% ver Anexo 10 (memorias de cálculo factor de ocupación).
Constante de regulación monofásica. Es obtenida de la Tabla 5. Constantes de regulación y
características de los conductores de aluminio AWG. Fuente norma CODENSA, dio una constante
de 1.09e-4. %/KVA*m, pero como es monofásica se multiplica por 6 según normas CODENSA, lo
cual da como resultado una constante monofásica de 3.098e-2%/KVA*m.
Regulación parcial es la relación del momento por la constante de regulación.
Reg. Parcial= (97 KVA*m)* (3.098e-2. %/KVA*m)=3%
Regulación acumulada es la suma de la regulaciones parciales hasta el punto final seleccionado en
este caso es (2.065%+3%)=5.065% al margen de la regulación al punto más lejano del proyecto.
Resistencia del conductor de 6 AWG en AL es de 2.43 ( ver tabla 5. Constantes de
regulación y características de los conductores de aluminio AWG. Fuente norma CODENSA.
Resistencia por tramo. Es la relación de la resistencia del conductor por la longitud en km
L=29m=0.029 km

18
R.Tramo=0.029km*2.43 ( =0.0705
Perdida por tramo es la relación de la resistencia por tramo y la corriente al cuadrado multiplicado
por el número de conductores asumiendo que la corriente del neutro es cero.
Per. Tramo= (0.0705 )*(27.82 A *27.82 A)=54.65 W
Perdidas acumulada es la es la suma de la perdidas por tramos hasta el punto final seleccionado en
este caso es 1284.05 W. Para ver las pérdidas de los apartamentos del proyecto ver Anexo 6
(Memorias de cálculo regulación en AL).
 Coordinación de protecciones en baja tensión por selectividad
La coordinación de protecciones en baja tensión tiene que garantizar la coordinación en cascada de
los interruptores que con forman el proyecto, para lo cual se aplicó la norma IEC 60947-1, la cual es
nombrada por la NTC 2050. En el Anexo 15 (coordinación de protecciones) donde se especifica que
se deben realizar fallas de sobre corrientes para determinar que las protecciones actúan en cascada
y protegen los equipos. Se simularon en tres casos para este proyecto:
Caso 1: En el caso 1 se simuló una falla de sobre corriente de 80A para las protecciones de un
apartamento en el cual se definió un interruptor mono polar de 20A con una corriente de cortocircuito
de 6KA que se instaló en el tablero del apartamento, despejando la falla en un tiempo de 0.0038 s
según lo establecido en el Anexo 15 específicamente en la gráfica 9.
Si se diera el caso y el interruptor termo magnético de 20 A no despeja la sobrecarga, el interruptor
de 50A del armario de medidores despejaría la falla en un tiempo estimado de 65 segundos,
adicional el interruptor de 250A ubicado en el TGA no sería afectado por la falla. Lo cual indica que
se cumple con la coordinación por selectividad, adicional a eso la corriente de cortocircuito del
interruptor es 10KA lo cual indica que es mayor a la de la protección del apartamento de 20A.
Caso 2: En el caso 2 se simuló una falla de sobre corriente de 300A para las protecciones de un
armario de medidores en el cual se definió un interruptor tripolar de 50A con una corriente de
cortocircuito de 10KA, despejando la falla en un tiempo de 0.0055 s según lo establecido en el
Anexo 15, específicamente en la gráfica 11.
Si se diera el caso y el interruptor termo magnético de 20 A no despeja la sobrecarga, el interruptor
de 250A del tablero general despejaría la falla en un tiempo estimado de 250 segundos, adicional el
interruptor de 1000A ubicado en el TGA no lo afectaría la falla. Lo cual indica que se cumple con la
coordinación por selectividad, adicional a eso la corriente de cortocircuito del interruptor es 20KA lo
cual indica que es mayor a la de la protección de 50A.
Caso 3: En el caso 3 se simuló una falla de sobre corriente de 1250A para las protecciones del
tablero general en el cual se define un interruptor tripolar de 250A con una corriente de cortocircuito
de 20KA, despejando la falla en un tiempo de 0.015 s según lo establecido en Anexo 15,
específicamente en la gráfica 13.

19
Si se diera el caso y el interruptor termo magnético de 250A no despeja la sobrecarga, el interruptor
de 1000A del tablero general despejaría la falla en un tiempo estimado de 225 segundos. Lo cual
indica que se cumple con la coordinación por selectividad, adicional a eso la corriente de
cortocircuito del interruptor es 50KA lo cual indica que es mayor a la de la protección de 250A.
 Verificación del conductor mayor de baja tensión
Como se muestra en la gráfica-1 se puede realizar la inspección del conductor de 500 MCM en
aluminio donde se observó el tiempo de ruptura de las propiedades físicas del conductor expuesto a
una corriente de cortocircuito alta.
Protección en baja tensión= 1000 A
Tensión (208*√ ) V
Corriente de cortocircuito 18.50 KA
Cable de mayor denominación 500 MCM AL

Gráfica 1 (Tiempo de resistencia para corrientes de corto. Fuentes IEE242).

td max= 3.8 s
td (BT)=50 ms

20
El tiempo de despeje máximo que puede soportar el cable con una falla td max para el cable 500
MCM aluminio con una corriente corto circuito de 18,50 KA es de 3,8 s, con la protección
seleccionada el tiempo de despeje es de 50 ms, por lo tanto el cable soporta el incremento de
temperatura en caso de un caso de un corto circuito.
 Evaluación de riesgo eléctrico.
El presente estudio correspondiente a la evaluación de nivel de riesgo para el proyecto en
mención, se realizó con base en la norma NTC 4552-1-2-3 (Protección contra descargas
atmosféricas). Este estudio consiste en saber si la edificación requiere un apantallamiento, que
es la protección contra descargas atmosféricas y los resultados de la evaluación de riesgos se
encuentran en el Anexo 16 donde se concluye lo siguiente:
a) No es necesario construir un sistema de protección externa contra descargas atmosféricas
b) A su vez se hace necesario un sistema de protección interna (DPS), para protección de
equipos.
c) Se debe construir un sistema de puesta a tierra, cumpliendo con los parámetros de la norma
IEEE 80-2000
 Sistema de puesta a tierra
El Cálculo del sistema de puesta a tierra se presenta en el anexo 14 (Memorias del Sistema de
Puesta a Tierra); en donde se realiza el estudio a partir de la metodología y recomendaciones de la
norma IEE-80-IEC62305-NTC4552 Y RETIE2013. Apoyado con el software de tierras CYM.GRD 6.3
Para el modelamiento de la puesta a tierra el software utiliza un modelo del terreno en dos capas
(Ver Anexos A y B de la Norma IEEE 81) elaborado a partir de las mediciones de resistividad
aparente del terreno tomadas mediante el método de Wenner.
Para el cálculo del valor de resistencia de puesta a tierra y la evaluación de las tensiones de
seguridad el software utiliza el método de segmentación e integración.

3.5 ESTUDIO ECONÓMICO Y COMPARATIVO IMPLEMENTANDO CONDUCTORES


ELÉCTRICOS DE COBRE Y ALUMINIO.
Se procedió hacer el cálculo de las pérdidas del proyecto en general que se pueden evidenciar en el
los anexos 5, 6,7 de la memoria de cálculo. Después de obtenidas las pérdidas se realizó el cálculo
de estas desde el trasformador hasta los armarios de medida, allí se promedia un factor de pérdida
al día de 12 horas y un costo promedio de 350 pesos el KW/h obtenemos
Las pérdidas al día en la acometida de aluminio son de $17,585 al mes de $527,560 y al año de 6,
$330,716, las pérdidas calculadas son solo hasta los armarios de medida como lo indica el anexo
11.

21
Las pérdidas al día en la acometida de cobre son de $14,881 al mes de $446,430 y al año de 5,
$357,168, pérdidas solo hasta los armarios de medida como lo indica el anexo 11.
La diferencia de las pérdidas de cobre con respecto al aluminio anual son de $973.549
Perdidas en la acometida en aluminio desde el transformador hasta el armario de medida 1 de la
torre 2.
Día= $5.163
Mes =$154.904
Año = $1.858.846
Perdidas en la acometida en cobre desde el transformador hasta el armario de medida 1 de la torre
2.
Día= $4.357
Mes =$130.732
Año = $1.568.790.51
La diferencia de las pérdidas de cobre con respecto al aluminio anual son de $290.056
Precio unitario de la acometida en aluminio= 23.825.824 $
Precio unitario de la acometida en cobre= 42.535.783 $
El estudio económico detallado se muestra en el Anexo 16 (Análisis de Precios Unitario APU) se
realizó para la acometida que va desde el transformador hasta el armario de medidores 1 de la torre
2 y comprobando que la utilización del cobre es 1.8 veces más costoso que la implementación de
cable en aluminio para esta acometida, lo cual nos indica que la diferencia si fuera todo el proyecto
sería aún más alto
Diferencia entre la implementación de las acometidas en aluminio y cobre es= 18.709.958 $
La recuperación de la inversión para la acometida en cobre seria de 64.5 años para esta acometida
aproximadamente asumiendo que el precio del kilovatio hora se mantenga constante.

22
4 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

 Hay que conocer las normas de los operadores de red puesto que no todos se rigen a los
cálculos de la NTC 2050, en el caso de CODENSA para la selección del transformador y los
armarios de medida.
 Para la selección de la acometida el factor más redundante es el de la regulación.
 El cálculo de los conductores puede ser mayor o igual que al de la protección,
 El tiempo de actuar de las protecciones ante una falla es tan rápido que si un conductor está
bien calculado y es mayor o igual a la protección en caso de un cortocircuito no se deteriora
el conductor ni pierde sus propiedades a pesar que fluye una corriente extremadamente alta.
 La diferencia de los precios del cable en cobre y aluminio es amplia y es decisión del cliente a
la hora de la inversión, saber el costo de recuperación de esta. En cuanto a las pérdidas que
se generan en los dos materiales.
 La implementación de los conductores en cobre es casi dos veces más costoso.
 Esta pasantía enriqueció los conocimientos previos al diseño eléctrico y se aprendió nuevas
normas, manejos de software y diversos cálculos necesarios para la presentación de un
proyecto.
 Se recomienda hacer el diseño eléctrico para proyectos de pasantía en otras regiones del
país para conocer los requerimientos de otro operador de red distinto a CODENSA.
 Se recomienda el estudio del diseño para proyectos de estratos altos.

23
5 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Ministerio de minas y energía. (2013). RETIE (reglamento de instalaciones eléctricas). Colombia:


Ministerio de minas y energía. (2010). RETILAP (reglamento técnico de iluminación y alumbrado
público).Colombia
Instituto colombiano de normas técnicas y certificación. (1998). NTC 2050 (norma técnica
colombiana basada en el National Electrical Code). Colombia
Instituto colombiano de normas técnicas y certificación. (2008). NTC – 4552(norma técnica
colombiana artículo de las protecciones contra descargas atmosféricas parte 1).Colombia
Instituto colombiano de normas técnicas y certificación. (2008). NTC – 4552(norma técnica
colombiana artículo de las protecciones contra descargas atmosféricas parte 2).Colombia
Instituto colombiano de normas técnicas y certificación. (2008). NTC – 4552(norma técnica
colombiana artículo de las protecciones contra descargas atmosféricas parte 3).Colombia
Normas de operadores de red CODENSA. Colombia
Instituto de ingenieros eléctrico y electrónico (2001) IEEE 242.internacional
Comisión electrotécnica internacional (2003) IEC 60947-1, internacional
Guía de potencia (2011) Legrand. Colombia
http://www.tesla.com.co/Especificaciones transformadores tesla .Colombia

24
6 ANEXOS

25