AUDIENCIA PUBLICA

PROPUESTA DE COSTOS DE CONEXIÓN DE LA

RED DE DISTRIBUCIÓN DE EDELNOR
PERIODO 2015 – 2019

Enero 2015
 CONTENIDO

1.- OBJETIVO
2.- MARCO LEGAL
3.- CONSIDERACIONES DE COSTOS DE MATERIALES
4. CONSIDERACIONES DE COSTOS DE RECURSOS
5.- TIEMPO DE EJECUCION Y RENDIMIENTOS
6.- COSTO DE CONEXIÓN Y MANTENIMIENTO
7.- CARGO CRER
8.- PROPUESTA “MEDICION CONCENTRADA”
ANEXOS
1.- OBJETIVO

Presentar la propuesta de costos de la conexión eléctrica de

los usuarios finales de Edelnor, conforme lo indicado en el
procedimiento establecido en el Anexo B.2 de la Norma
Procedimiento para la Fijación de Precios Regulados
aprobado mediante Resolución Osinergmin N° 080-2012-
OS/CD.
2.- MARCO LEGAL

Según el Art. 22° de la Ley de Concesiones Eléctricas (LCE), OSINERGMIN debe fijar,
revisar y modificar los montos de:
• Costos de Conexión: Costo de acometida, equipo de medición y protección y
su respectiva caja.
• Monto mensual de mantenimiento y reposición: para un plazo de 30 años o
15 años para equipo de medición estático monofásico de medición simple.

Además el Marco Legal se complementa con las Resoluciones que establecen

formatos, plazos y presentación:
• Resolución OSINERGMIN N° 153-2011-OS/CD
• Resolución OSINERGMIN N° 189-2011-OS/CD
• Resolución OSINERGMIN N° 080-2012-OS/CD
3.- CONSIDERACIONES PARA LOS COSTOS DE MATERIALES

• Las facturas de compra de materiales a los proveedores corresponden a los

años 2013 y 2014 y en algunos casos se ha considerado el año 2012.

• Los costos unitarios indicados en las facturas se consideran para las unidades
US$/Unidad, en el caso de otras unidades como Euros/Unidad o
Soles/Unidad, se ha calculado el equivalente en US$/Unidad tomando el tipo
de cambio de la fecha de la emisión de la factura correspondiente.

• Los costos unitarios de materiales se sustentan con facturas. En algunos casos,

al no disponer de facturas, provisionalmente se ha actualizado el precio
regulado por el Osinergmin en la regulación 2011-2015, con el factor de ajuste
de los costos de conexión correspondiente al 4 de diciembre de 2014.
3.- CONSIDERACIONES PARA DEL SUSTENTO DE LOS COSTOS DE
MATERIALES

Cables
3.- CONSIDERACIONES PARA DEL SUSTENTO DE LOS COSTOS DE
MATERIALES

Caja
Polimérica

Medidores
4.- CONSIDERACIONES PARA DEL SUSTENTO DE LOS COSTOS
DE RECURSOS

• Los costos de mano de obra se han tomado de la publicación de la Cámara Peruana de la

Construcción – CAPECO, publicación del Boletín de Noviembre 2014.

• El costo de operario se ha considerado para el presente, el costo hora-hombre en

edificación para el operario electromecánico, según lo establecido la última publicación
de CAPECO, ya que esta definición se acerca más al operario de las empresa de
distribución eléctrica.

• El costo de capataz se ha considerado igual al costo hora-hombre del operario

electromecánico incrementado en 10%.

• El costo de Oficial y Peón se considerado lo indicado en la última publicación de CAPECO.

• Se ha considerado un costo adicional del 5% por el uso de herramientas e implementos

de seguridad que utilizan los trabajadores.
4.- CONSIDERACIONES PARA DEL SUSTENTO DE LOS COSTOS DE
RECURSOS
5.- CALCULO DE TIEMPOS DE EJECUCIÓN Y RENDIMIENTOS DE
LAS CONEXIONES
• Metodología de trabajo de campo
La toma de tiempos se ha realizado con Cronometraje continuo, por observación directa.

• Evaluación del resultado de las muestras tomadas

A partir de la información de las muestras tomadas, se evalúa los tiempos efectivos que toma
la ejecución de cada armado que compone cada uno de los tipos de conexión considerados.

• Rendimiento de la Ejecución de las Conexiones

Los rendimientos se estimaron a partir de los resultados de tiempos de ejecución y tiempos
de desplazamientos de las muestras de campo tomadas, la fórmula aplicada para el cálculo
de los rendimientos es:

R = (TT - ( TD + TO - TPT)/(TE + TPT)

Donde:
R: Rendimiento (conexión/día)
TT: Tiempo jornada trabajo 8 horas
TD Tiempo traslado ida y retorno
TE: Tiempo de ejecución conexión
TPT: Tiempo traslado entre suministros
TO: Otros, Charla seguridad y otros
5.- CALCULO DE TIEMPOS DE EJECUCIÓN Y RENDIMIENTOS DE
LAS CONEXIONES
Rendimientos y tiempos de ejecución de conexiones
MINUTOS UNIDADES/DÍA TIEMPO/CONEXIÓN
TIPO DE CONEXIONES Y ARMADOS
TT TD TE TPT RENDIMIENTO hr Hr:min
Conexión monofasica
aerea hasta 10 kw 480.0 86.0 98.0 43.0 3.10 2.58 02:35
Conexión monofasica
subterranea hasta 10 kw 480.0 86.0 152.0 43.0 2.24 3.57 03:34
Conexión trifasica aerea
hasta 20 kw 480.0 86.0 98.0 43.0 3.10 2.58 02:35
Conexión trifasica
subterranea hasta 20 kw 480.0 86.0 167.0 43.0 2.08 3.84 03:50
Tiempos de ejecución Osinergmin 2011
MINUTOS UNIDADES/DÍA TIEMPO/CONEXIÓN
TIPO DE CONEXIONES TT TD TE TPT RENDIMIENTO
Conexión monofasica aerea
hasta 10 kw 480.0 70.4 54.7 8.5 6.61 1.21 01:13
Conexión monofasica
subterranea hasta 10 kw 480.0 70.4 66.9 8.5 5.54 1.44 01:26
Conexión trifasica aerea hasta
20 kw 480.0 70.4 60.7 8.5 6.04 1.32 01:19
Conexión trifasica subterranea
hasta 20 kw 480.0 70.4 85.6 8.5 4.44 1.80 01:48
5.- CALCULO DE TIEMPOS DE EJECUCIÓN Y RENDIMIENTOS DE
LAS CONEXIONES

Comparación de tiempos de ejecución de conexiones

Tiempo Tiempo
TIPO DE CONEXIONES Edelnor 2015 Osinermin 2011
Conexión monofasica
aerea hasta 10 kw 02:35 01:12
Conexión monofasica
subterranea hasta 10 kw 03:34 01:27
Conexión trifasica aerea
hasta 20 kw 02:35 01:20
Conexión trifasica
subterranea hasta 20 kw 03:50 01:49
6.- COSTOS DE CONEXIONES Y MANTENIMENTO
Propuesta de Costo de Conexiones Principales
6.- COSTOS DE CONEXIONES Y MANTENIMENTO
Los costos de mantenimiento de las conexiones se estructuran de acuerdo a los tipos de mantenimiento y sus
correspondientes actividades Y se han determinado en base a los costos de los materiales reportadas por
EDELNOR y a los rendimientos de tiempo en la realización de las actividades predictivas y correctivas.

Para la elaboración de los costos de mantenimiento se han tomado en cuenta los siguientes consideraciones:

• Se consideran los mismos materiales con sus respectivos costos que se usan para determinación de los
costos de conexiones.

• Se ha determinado las actividades de mantenimiento preventivo y correctivo determinadas por

Osinergmin en la regulación 2011.

• Para la determinación del mantenimiento correctivo, se consideran los recursos de MO y Maquinaria y

Equipo determinadas por Osinergmin en la regulación 2011.

• Para la determinación de las frecuencias de mantenimiento, se aplican las tasas determinadas por
Osinergmin en la regulación 2011.

• La lista de materiales y recursos que corresponden a los costos de mantenimiento, se presentan en los
formatos respectivos del SICONEX, así como los reportes de costos de mantenimiento de EDELNOR por
tipo de actividad, por grupos de conexiones en baja tensión y media tensión.
6.- COSTOS DE CONEXIONES Y MANTENIMENTO

Propuesta de Costos de Mantenimiento por Grupos de tipos de Conexión Principales

7.- CARGO POR REPOSICIÓN DE ELEMENTOS SUSTRAÍDOS POR
TERCEROS (CRER)

• El cargo por reposición de elementos sustraídos por terceros (CRER) considera la

reposición de los elementos de la conexión sustraídos por hurto: medidor,
interruptor termomagnético y/o tapa de caja de medición.

• En el informe OSINERGMIN N° 153-2011-OS/CD el Osinergmin indica que dicho

cargo se determina en función de las estadísticas de hurto de medidores,
interruptores termomagnéticos, y tapas de cajas de medición, los mismos que son
valorizados con los costos de instalación.
 7.- CARGO POR REPOSICIÓN DE ELEMENTOS SUSTRAÍDOS POR
TERCEROS (CRER)

Reposición por hurto de conexión monofásica simple medición BT5B Reposición por hurto
US$/Medidor
Costo (US$) Conexión monofásica, BT5B 77.14
Mano de Transporte y Conexión trifásica, BT5B 106.02
Armado Materiales Total
obra equipos
Medidores Sustraidos
Medidor, 220V, Electrónico, Monofásico, 3 hilos 14.46 14.84 8.34 37.64
Cantidad
Sistema P&S, 220 V, Monofásico, Hasta 3 kW 1.70 15.50 8.34 25.54 Monofasicos, BT5B (estimado) 16,000
Costo de stock 1.10 Trifasicos, BT5B (estimado) 3,200
Gastos generales 12.86 Total Sustraidos BT5B 19,200
Total Usuarios BT5B a Noviembre 2014 1,276,297
Total (US$/Medidor) 77.14
CRER Requerido 2015 -2019
US$
Reposición por hurto de conexión trifásica simple medición BT5B
Monofasicos, BT5B 1,234,186
Costo (US$)
Trifasicos, BT5B 339,266
Mano de Transporte y Total Sustraidos BT5B 1,573,451
Armado Materiales Total
obra equipos
Medidor, 220V, Electrónico, Trifásico 38.70 10.88 11.61 61.19 Saldo CRER 2011 - 2015
Sistema P&S, 220 V, Trifásico, Hasta 10 kW 3.45 12.50 8.34 24.29 Saldo periodo anterior (Soles) 0

Costo de stock 2.87

CRER 2015 - 2019, Cargo
Gastos generales 17.67 CRER (US$/usuario-mes) 0.025684
Total (US$/Medidor) 106.02 CRER (S/./usuario-mes) 0.076718
8.- PROPUESTA DE MEDICIÓN CONCENTRADA

Es una innovación introducida por Edelnor en

los últimos años que permite reemplazar el
tradicional banco de medidores por un sistema
moderno que posee:
• Comunicación bidireccional que permite: la
toma de lectura, corte y reposición remota
de medidores utilizando la red de baja
tensión como medio de comunicación.
• Diseño y fabricación para cumplir con
normas internacionales.
• Provee una transmisión de datos robusta y
confiable.
• Este sistema de medición permite a las
empresas de energía integrarlo de manera
transparente con su actual sistema.
8.- PROPUESTA DE MEDICIÓN CONCENTRADA
Este sistema ha sido aceptado con agrado por los clientes de Edelnor dado el menor espacio
que ocupa y mejor estética comparado con el banco de medidores tradicional.

El Sistema requiere de nuevos materiales no considerados en el SICONEX, se propone al

Osinergmin este tipo de Conexión por Medición Concentrada para clientes BT5B.
GRACIAS
ANEXOS
 Promedio de Conexiones por mes

Cantidad Total de Nuevos Suministros de Edelnor

(Nuevos Usuarios / mes)

Baja Media Total

Tension Tension general
C11: Monof, P<3 kW 2,010 2,010
C12: Monf, 3<P<10 kW 1,400 1,400
C21: Trif, P<10 kW 581 581
C22: Trif, 10<P<20 kW 111 111
C31: Trif, 20<P<50 kW 49 49
C41: Trif, 50<P<75 kW 3 3
C42: Trif, 75<P<150 kW 4 4
C43: Trif, 150<P<225 kW 0 0
C44: Trif, 225<P<300 kW 0 0
C51: Trif, P<100 kW 7 7
C52: Trif, 100<P<400 kW 2 2
C53: Trif, 400<P<700 kW 1 1
C54: Trif, 700<P<1000 kW 1 1
C55: Trif, 1000<P<2500 kW 1 1
Total general 4,158 12 4,170

Numero de Usuarios (a Nov 14) 1,276,297

 REG 004-14V1
A p ro b ad o p o r: FACTORES DE DESEMPEÑO
César A g uilar

METODO DE CALIFICACION DE FACTORES DE DESEMPEÑO - VELOCIDAD

SISTEMA WESTINGHOUSE

Arma d o /Co n e xi ó n AM
Calificación 0.03
Mu e s tra A1-A3-A5-A7
Fe ch a y H o ra 16/12/2014

HABILIDAD : Se d e fi n e co mo l a d e s tre za ESFUERZO: Se d e fi n e co mo l a

p a ra s e gu i r u n me to d o d a d o . d e mo s tra ci ó n d e l a vo l u n ta d p a ra
tra b a ja r d e ma n e ra e fi ca z.

Ma rca r Ca l i fi ca ci ó n d e H a b i l i d a d e s Ma rca r Ca l i fi ca ci ó n d e Es fu e rzo

+0.15 A1 Su p e ri o r +0.13 A1 Exce s i vo
+0.03 A2 Su p e ri o r +0.12 A2 Exce s i vo
+0.11 B1 Exce l e n te +0.10 B1 Exce l e n te
+0.08 B2 Exce l e n te +0.08 B2 Exce l e n te
+0.06 C1 Bu e n a +0.05 C1 Bu e n o
0.03 +0.03 C2 Bu e n a +0.02 C2 Bu e n o
0.00 D Pro me d i o 0.00 0.00 D Pro me d i o
-0.05 E1 Ace p ta b l e -0.04 E1 Ace p ta b l e
-0.10 E2 Ace p ta b l e -0.08 E2 Ace p ta b l e
-0-16 F1 Ma l a -0-12 F1 Ma l o
-0.22 F2 Ma l a -0.17 F2 Ma l o
Fue nte : Lowry, Ma yna rd y Fue nte : Lowry, Ma yna rd y
Ste ge me rte n (1940), pa g.233 Ste ge me rte n (1940), pa g.233

OBS: Los fa ctore s que a fe cta n l a ope ra ci ón,
re l a ci ona dos a l a e xpe ri e nci a y a pti tude s
i nhe re nte s a l ope ra dor, e s de ci r,
coordi na ci ón e ntre me nte y ma ns y l a s
ma nos .
OBS: Los fa ctore s que a fe cta n l a ope ra ci ón,
e s fue rzo e s re pre s e nta ti vo de l a ve l oci da d
con l a que re a l i za una ope ra ci ón e fi ca z y e s
contri ol a da por e l ope ra ri o.

CONDICIONES: Se d e fi n e co mo l a s CONSISTENCIA: Se d e fi n e co mo l a
co n d i ci o n e s q u e a fe cta n d i re cta me n te d e mo s tra ci ó n d e l a vo l u n ta d p a ra
a l o p e ra ri o y n o a l a o p e ra ci ó n . tra b a ja r d e ma n e ra e fi ca z.

Ma rca r Ca l i fi ca ci ó n d e Co n d i ci o n e s Ma rca r Ca l i fi ca ci ó n d e Co n s i s te n ci a
+0.06 A2 I de a l +0.04 A2 Pe rfe cta
+0.04 B1 Exce l e n te 0.03 +0.03 B1 Exce l e n te
+0.02 C Bu e n o +0.01 C Bu e n o
0.00 D Pro me d i o 0.00 D Pro me d i o
-0.03 -0.03 E Ace p ta b l e -0.02 E Ace p ta b l e
-0.07 F Ma l o -0.04 F Ma l a
Fue nte : Lowry, Ma yna rd y Fue nte : Lowry, Ma yna rd y
Ste ge me rte n (1940), pa g.233 Ste ge me rte n (1940), pa g.233

OBS: Los fa ctore s que a fe cta n l a ope ra ci ón, OBS: Los fa ctore s que a fe cta n l a ope ra ci ón,
como ma te ri a l e s y he rra mi e nta s de fi ci e nte s , he rra mi e nta s de fi ci e nte s y dure za de l
no s e cons i de ra n a l a pl i ca r e l fa ctor de ma te ri a l , l o cua l e s no pe rmi te n que l a
de s e mpe ño a l a s condi ci one s de tra ba jo. cons i s te nci a de l a ope ra ci ón s e a cons ta nte .
 Corrección por Factor de Desempeño y Fatiga

Muestras Validas d eTiempos de Ejecucion Registradsas 2014

Estudio CA IS - BAE Edelnor
Tiempo de Tiempo de Tiempo de
Tipo de Factor Suplemeto
Fecha Ubicación Conexión Conexión Conexión
Conexión Desempeño por Fatiga
(hh:mm) (min) (min)
24/11/14 Asoc. Viv Filadef. -SMP Aerea, 1F, BT5B 01:31 0.03 0.18 01:50 110.12
24/11/14 El Naranjal - SMP Aerea, 1F, BT5B 01:16 0.03 0.18 01:31 91.97
28/11/14 Juan Pablo II-Callao Aerea, 1F, BT5B 01:18 0.03 0.18 01:34 94.38
03/12/14 ProViv Los Jardines-Pte.Piedra
Aerea, 1F, BT5B 01:20 0.03 0.18 01:36 96.80
26/11/14 Villa Norte - SMP Subterranea, 1F, BT5B 02:15 -0.16 0.15 02:13 133.65
28/11/14 San Miguel Subterranea, 1F, BT5B 02:53 -0.16 0.15 02:51 171.27
26/11/14 Los Pinos, San Ant. Huarochiri
Aerea, 3F, BT5B 01:23 0.01 0.18 01:38 98.77
Aerea, 1F, BT5B 01:21 01:38 98.00
Promedio Subterranea, 1F, BT5B 02:34 02:32 152.00
Aerea, 3F, BT5B 01:23 01:38 98.00
CÁLCULOS Y EVALUACIONES DE TIEMPOS
Archivo
Anexo 1 EDELNOR v9 Real Aérea 16 12
14.xls
Anexo 1 EDELNOR v9 Real Subterránea 16
12 14.xls
Cálculo Muestra Edelnor 2014 - 29 12 14.xls
Tiempo Conexiones evaluadas con
suplementos EDELNOR 22 12 14.xls
TIEMPO DE DESPLAZAMIENTO
EDELNOR.xls
CÁLCULO DE RENDIMIENTO EDELNOR.xls
Descripción
Cartillas con los datos de tiempos por
actividad, tomados en el trabajo de campo, así
como la calificación e “ILO”, para cada una de
las muestras de conexiones aéreas analizadas
Cartillas con los datos de tiempos por
actividad, tomados en el trabajo de campo, así
como la calificación e ILO, para cada una de
las muestras de conexiones aéreas analizadas
Para cada tipo de armado y conexión: Tiempos
netos o efectivos, consolidado y cálculo
estadístico para obtener promedio, diagrama
Gantt y definición de recursos de mano de
obra y de transporte
Corrección de los tiempos de ejecución
promedio obtenidos para cada armado y
conexión, de acuerdo a la calificación e ILO
Cálculo del tiempo de desplazamiento de la
base al lugar de trabajo, promediando todas
las muestras tomadas
Con los resultados obtenidos y la aplicación de
la fórmula correspondiente, se calcula el
rendimiento (conexiones/día) y el tiempo de
ejecución, para cada tipo de conexión
 CONCLUSIONES DEL CALCULO DE LOS RENDIMIENTOS

1. Para la conexión monofásica aérea hasta 10 kw, el tiempo de ejecución es muy bajo, menos
de una hora (54.7 min.), lo cual es muy difícil que se cumpla, teniendo en cuenta las
actividades previas y finales que se deben ejecutar, sobre todo en zonas urbanas.

2. Incluso, se considera que una conexión subterránea tiene un tiempo de ejecución de 66.7
min., es decir 12 minutos más que la aérea, lo cual es muy poco, considerando las actividades
que requiere este tipo de conexión, en comparación con la del tipo aéreo.

3. En cuanto al tiempo de desplazamiento, Osinergmin considera un valor de 45.37 min, el cual

es muy reducido para el caso de Lima, donde se ha obtenido un tiempo del orden de 43
minutos de la base al lugar de trabajo, es decir un tiempo total de ida y regreso, de 86
minutos.

4. En cuanto al tiempo de traslado entre puntos, Osinergmin considera 8.52 min., tiempo
sumamente reducido y no es realista para la ciudad de Lima y cualquier otra gran ciudad del
país, salvo que los nuevos suministros estén ubicados muy cerca el uno del otro.

5. Considerar en el rendimiento la posibilidad de ejecutar un total de más de 6 conexiones en un

solo día no está acorde con la realidad, siendo muy difícil que se presente la necesidad de
ejecutar tal cantidad de conexiones y además muy cercanas, en un solo día.